Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 14 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
14
Dung lượng
108,5 KB
Nội dung
I Cạnh tranh kinh tế gì?: Trong kinh tế cạnh tranh ganh đua kinh tế chủ thể sản xuất hàng hóa nhằm giành giật điều kiện thuận lợi sản xuất, tiêu thụ tiêu dùng hàng hóa để từ thu nhiều lợi ích cho Cạnh tranh xảy người sản xuất với người tiêu dùng (người sản xuất muốn bán đắt, người tiêu dùng muốn mua rẻ); người tiêu dùng với để mua hàng rẻ hơn; người sản xuất để có điều kiện tốt sản xuất tiêu thụ II Vai trò cạnh tranh: Cạnh tranh có vai trị quan trọng động lực mạnh mẽ thúc đẩy sản xuất phát triển Nó buộc người sản xuất phải động, nhạy bén, tích cực nâng cao tay nghề, cải tiến kỹ thuật, áp dụng khoa học công nghệ, hoàn thiện tổ chức quản lý để nâng cao suất lao động, hiệu kinh tế Ở đâu thiếu cạnh tranh có biểu độc quyền thường trì trệ phát triển Bên cạnh mặt tích cực, cạnh tranh có tác động tiêu cực thể cạnh tranh không lành mạnh hành động vi phạm đạo đức hay vi phạm pháp luật (buôn lậu, trốn thuế, tung tin phá hoại,…) hành vi cạnh tranh làm phân hóa giàu nghèo, tổn hại môi trường sinh thái III Phân loại cạnh tranh : - Cạnh tranh lành mạnh - Cạnh tranh không lành mạnh Sự khác biệt cạnh tranh không lành mạnh cạnh tranh lành mạnh kinh doanh bên có mục đích cách tiêu diệt đối thủ để tạo vị độc quyền cho mình, bên dùng cách phục vụ khách hàng tốt để khách hàng lựa chọ khơng lựa chọn đối thủ Cạnh tranh khơng lành mạnh hành động hoạt động kinh tế trái với đạo đức nhằm làm hại đối thủ kinh doanh khách hàng Và gần khơng có người thắng việc kinh doanh tiến hành giống chiến Hậu thường thấy sau cạnh tranh khốc liệt sụt giảm mức lợi nhuận khắp nơi Thật vậy, mục đích nhà kinh doanh ln ln mang lại điều có lợi cho doanh nghiệp Đơi trả giá người khác IV Các hành vi cạnh tranh không lành mạnh theo Luật cạnh tranh : Theo định nghĩa khoản 4, Điều 3, Luật cạnh tranh, hành vi cạnh tranh không lành mạnh hành vi cạnh tranh doanh nghiệp trình kinh doanh trái với chuẩn mực thông thường đạo đức kinh doanh, gây thiệt hại gây thiệt hại đến lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp doanh nghiệp khác người tiêu dùng Theo cách tiếp cận này, Điều 39, Luật Cạnh tranh liệt kê hành vi cạnh tranh không lành mạnh, bao gồm: 1/ Chỉ dẫn gây nhầm lẫn: Theo Luật Cạnh tranh 2004, dẫn gây nhầm lẫn hiểu dẫn chứa đựng thông tin gây nhầm lẫn tên thương mại, hiệu kinh doanh, biểu tượng kinh doanh, bao bì, dẫn địa lý yếu tố khác để làm sai lệch nhận thức khách hàng hàng hóa, dịch vụ nhằm mục đích cạnh tranh Luật Cạnh tranh cấm doanh nghiệp sử dụng dẫn gây nhầm lẫn kinh doanh hàng hoá, dịch vụ có sử dụng dẫn gây nhầm lẫn Điều 130 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 quy định dẫn thương mại dấu hiệu, thông tin nhằm hướng dẫn thương mại hàng hoá, dịch vụ, bao gồm nhãn hiệu, tên thương mại, biểu tượng kinh doanh, hiệu kinh doanh, dẫn địa lý, kiểu dáng bao bì hàng hố, nhãn hàng hố ́ Hành vi sử dụng dẫn thương mại bao gồm hành vi gắn dẫn thương mại lên hàng hố, bao bì hàng hố, phương tiện dịch vụ, giấy tờ giao dịch kinh doanh, phương tiện quảng cáo; bán, quảng cáo để bán, tàng trữ để bán, nhập hàng hố có gắn dẫn thương mại Ví dụ : Sản phẩm trà chanh Nestea Nestle trà chanh Freshtea Công ty Thuý Hương Sản phẩm trà chanh Nestea ưa chuộng thị trường khơng khách hàng, khách hàng tỉnh, bị nhầm lẫn với Freshtea công ty Thuý Hương Theo tài liệu Công ty sở hữu trí tuệ Banca cơng bố cơng khai hội thảo Bộ Cơng thương tổ chức thì, cơng ty Th Hương (Thanh Trì, Hà Nội) có hành vi cạnh tranh không lành mạnh Cụ thể, Thuý Hương sử dụng dẫn thương mại gây nhầm lẫn Freshtea Nestea Sự tương tự phần chữ: Cấu tạo, cách phát âm tương tự cách trình bày, bố cục, mầu sắc Trơng bề ngồi, khơng để ý khó phát hai gói trà chanh hai công ty khác sản xuất Một số người tiêu dùng hỏi cho rằng, Freshtea Nestea sản phẩm cơng ty Nestle, trơng chúng giống nhau! Cùng nằm dịng sản phẩm cơng ty Nestlé, sản phẩm sữa Milo bị tới hai hãng khác cạnh tranh không lành mạnh thông qua dẫn thương mại gây nhầm lẫn Sản phẩm sữa Good Cacao Cty Mina sản xuất với điểm tương tự sữa Milo như: Tương tự bao gói sản phẩm, cách thức trình bày, bố cục, mầu sắc Ví dụ quảng cáo sai dẫn địa lý, xuất xứ : Một doanh nghiệp bán nước mắm ghi "Nước mắm Phú Quốc" thực chất đóng chai TP.HCM 2/ Xâm phạm bí mật kinh doanh: Bí mật kinh doanh thơng tin có đủ điều kiện sau đây: - Không phải hiểu biết thông thường - Có khả áp dụng kinh doanh sử dụng tạo cho người nắm giữ thơng tin có lợi so với người khơng nắm giữ khơng sử dụng thơng tin - Được chủ sở hữu bảo mật biện pháp cần thiết để thơng tin khơng bị tiết lộ không dễ dàng tiếp cận Theo quy định Điều 41 Luật Cạnh tranh, hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh bị cấm bao gồm: - Tiếp cận, thu thập thơng tin thuộc bí mật kinh doanh cách chống lại biện pháp bảo mật người sở hữu hợp pháp bí mật kinh doanh - Tiết lộ, sử dụng thơng tin thuộc bí mật kinh doanh mà khơng phép chủ sở hữu bí mật kinh doanh - Vi phạm hợp đồng bảo mật lừa gạt, lợi dụng lòng tin người có nghĩa vụ bảo mật nhằm tiếp cận, thu thập làm lộ thơng tin thuộc bí mật kinh doanh chủ sở hữu bí mật kinh doanh - Tiếp cận, thu thập thơng tin thuộc bí mật kinh doanh người khác người làm thủ tục theo quy định pháp luật liên quan đến kinh doanh, làm thủ tục lưu hành sản phẩm cách chống lại biện pháp bảo mật quan nhà nước sử dụng thông tin nhằm mục đích kinh doanh, xin cấp giấy phép liên quan đến kinh doanh lưu hành sản phẩm 3/ Ép buộc kinh doanh: Ép buộc kinh doanh hành vi doanh nghiệp e dọa cưỡng ép khách hàng, đối tác kinh doanh doanh nghiệp khác để buộc họ không giao dịch ngừng giao dịch với doanh nghiệp 4/ Gièm pha doanh nghiệp khác: Gièm pha doanh nghiệp khác hành vi trực tiếp gián tiếp đưa thông tin không trung thực doanh nghiệp khác, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, tình trạng tài hoạt động kinh doanh doanh nghiệp 5/ Gây rối hoạt động kinh doanh doanh nghiệp khác: Hành vi gây rối hoạt động kinh doanh hợp pháp doanh nghiệp khác bị cấm hành vi trực tiếp gián tiếp cản trở, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh doanh nghiệp 6/ Quảng cáo nhằm cạnh tranh không lành mạnh: Doanh nghiệp bị cấm thực hoạt động quảng cáo sau đây: - So sánh trực tiếp hàng hố, dịch vụ với hàng hố, dịch vụ loại doanh nghiệp khác; Ví dụ việc quảng cáo so sánh nói xấu đối thủ : Nệm KimDan Vài năm trước, có chuyện cơng ty Kim Đan - nhà sản xuất nệm cao su tự nhiên lớn TP HCM đăng quảng cáo tờ báo lớn với nội dung sau: “Đối với nệm lị xo, tính chất không ưu việt nguyên liệu sản xuất nên chất lượng nệm giảm dần theo thời gian Nếu độ đàn hồi lò xo cao, lò xo dễ bị gãy, gây nguy hiểm cho người sử dụng Đối với nệm nhựa tổng hợp poly-urethane (nệm mút xốp nhẹ) tính dẻo ưu việt nên khơng có độ đàn hồi, mau bị xẹp Chính lý mà Kim đan hồn tồn khơng sản xuất nệm lị xo nệm nhựa poly-urethane Tất sản phẩm Kim đan làm từ 100% cao su thiên nhiên, có độ bền cao khơng xẹp lún theo thời gian ” Ngay sau mẫu quảng cáo phát hành, cơng ty sản xuất nệm lị xo nệm mút khởi kiện Kim Đan với lý quảng cáo Kim Đan khơng có cứ, gây thiệt hại đến uy tín sản phẩm họ - Bắt chước sản phẩm quảng cáo khác để gây nhầm lẫn cho khách hàng Ví dụ nhãn hiệu gây nhầm lẫn : Cà phê Trung Nguyên Công ty cà phê Trung Nguyên với thương hiệu G7 tiếng bị quy vào doanh nghiệp có hành vi quảng cáo nhằm cạnh tranh không lành mạnh Công ty Trung Nguyên sử dụng nhãn hiệu ba chiều hình cốc đỏ Nestlé để so sánh trực tiếp sản phẩm G7 họ với sản phẩm Nescafé Nestles Đó thực chất việc so sánh trực tiếp sản phẩm nhằm cạnh tranh không lành mạnh - Đưa thông tin gian dối gây nhầm lẫn cho khách hàng nội dung sau đây: + Giá, số lượng, chất lượng, công dụng, kiểu dáng, chủng loại, bao bì, ngày sản xuất, thời hạn sử dụng, xuất xứ hàng hoá, người sản xuất, nơi sản xuất, người gia công, nơi gia công; + Cách thức sử dụng, phương thức phục vụ, thời hạn bảo hành; + Các thông tin gian dối gây nhầm lẫn khác - Các hoạt động quảng cáo khác mà pháp luật có quy định cấm 7/ Khuyến mại nhằm cạnh tranh không lành mạnh: Theo quy định Điều 46 Luật Cạnh tranh, doanh nghiệp bị cấm thực hoạt động khuyến mại sau đây: - Tổ chức khuyến mại mà gian dối giải thưởng; - Khuyến mại không trung thực gây nhầm lẫn hàng hoá, dịch vụ để lừa dối khách hàng; - Phân biệt đối xử khách hàng địa bàn tổ chức khuyến mại khác chương trình khuyến mại; - Tặng hàng hoá cho khách hàng dùng thử lại yêu cầu khách hàng đổi hàng hoá loại doanh nghiệp khác sản xuất mà khách hàng sử dụng để dùng hàng hóa mình; - Các hoạt động khuyến mại khác mà pháp luật có quy định cấm Ví dụ khuyến khơng : Bột nêm Massan: Theo công bố Ban Điều tra Xử lý hành vi cạnh tranh không lành mạnh, Cơng ty Massan đưa chương trình khuyến mại nhằm cạnh tranh không lành mạnh TP Hồ Chí Minh Cụ thể, cơng ty đưa chương trình khuyến mại bột canh, người tiêu dùng đem gói bột canh dùng dở đến đổi lấy sản phẩm Massan Hành vi quy định hành vi khuyến mại nhằm cạnh tranh khơng lành mạnh: “Tặng hàng hố cho khách hàng dùng thử, lại yêu cầu khách hàng đổi hàng hoá loại sử dụng doanh nghiệp khác sản xuất” Công ty Unilever Bestfood khiếu nại chương trình khuyến mại tới Sở Thương mại TP.Hồ Chí Minh Thanh tra Sở lập biên yêu cầu đình chương trình khuyến mại 8/ Phân biệt đối xử hiệp hội: Theo quy định Điều 47 Luật Cạnh tranh, hiệp hội ngành nghề bị cấm thực hành vi phân biệt đối xử doanh nghiệp Hành vi phân biệt đối xử hiệp hội thể hình thức sau đây: - Từ chối doanh nghiệp có đủ điều kiện gia nhập rút khỏi hiệp hội việc từ chối mang tính phân biệt đối xử làm cho doanh nghiệp bị bất lợi cạnh tranh; - Hạn chế bất hợp lý hoạt động kinh doanh hoạt động khác có liên quan tới mục đích kinh doanh doanh nghiệp thành viên 9/ Bán hàng đa cấp bất chính: Bán hàng đa cấp hiểu phương thức tiếp thị để bán lẻ hàng hóa đáp ứng điều kiện sau đây: - Việc tiếp thị để bán lẻ hàng hóa thực thông qua mạng lưới người tham gia bán hàng đa cấp gồm nhiều cấp, nhiều nhánh khác nhau; - Hàng hóa người tham gia bán hàng đa cấp tiếp thị trực tiếp cho người tiêu dùng nơi ở, nơi làm việc người tiêu dùng địa điểm khác địa điểm bán lẻ thường xuyên doanh nghiệp người tham gia; - Người tham gia bán hàng đa cấp hưởng tiền hoa hồng, tiền thưởng lợi ích kinh tế khác từ kết tiếp thị bán hàng người tham gia bán hàng đa cấp cấp mạng lưới tổ chức mạng lưới doanh nghiệp bán hàng đa cấp chấp thuận Doanh nghiệp bị cấm thực hành vi sau nhằm thu lợi bất từ việc tuyển dụng người tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp: - Thứ nhất, yêu cầu người muốn tham gia mạng phải đặt cọc, phải mua số lượng hàng hoá ban đầu phải trả khoản tiền để quyền tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp; - Thứ hai, không cam kết mua lại với mức giá 90% giá hàng hóa bán cho người tham gia để bán lại; - Thứ ba, cho người tham gia nhận tiền hoa hồng, tiền thưởng, lợi ích kinh tế khác chủ yếu từ việc dụ dỗ người khác tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp; - Thứ tư, cung cấp thông tin gian dối lợi ích việc tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp, thơng tin sai lệch tính chất, cơng dụng hàng hóa để dụ dỗ người khác tham gia V Hậu hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh: - Phương hại đến lợi ích người tiêu dùng: Doanh nghiệp lợi dụng vị trí độc quyền, vị thống lĩnh thị trường áp đặt điều kiện bất lợi cho khách hàng như: i) Áp đặt giá mua, giá bán hàng hóa, dịch vụ bất hợp lý ấn định giá bán tối thiểu gây thiệt hại cho khách hàng; ii) Hạn chế sản xuất , phân phối hàng hóa , dịch vụ, giới hạn thị trường, cản trở phát triển kỹ thuật, công nghệ gây thiệt hại cho khách hàng - Gây tình trang bất bình đẳng cạnh tranh doanh nghiệp, gây thiệt hại cho doanh nghiệp khác: Lợi dụng vị thống lĩnh thị trường áp đặt điều kiện thương mại khác kinh doanh; Áp đặt điều kiện cho doanh nghiệp khác ký kết hợp đồng mua, bán hàng hóa, dịch vụ buộc doanh nghiệp khác chấp nhận nghĩa vụ không liên quan trực tiếp đến đối tượng hợp đồng; Lợi dụng vị độc quyền để đơn phương thay đổi hủy bỏ hợp đồng giao kết mà khơng có lý đáng; Bán hàng hóa giá thành toàn nhằm loại bỏ đối thủ cạnh tranh; Ngăn cản việc tham gia thị trường cảu đối thủ cạnh tranh - Gây thiệt hại Nhà nước: không phát triển khoa học công nghệ, lãng phí nguồn lực giảm nguồn thu từ thuế - Thành lao động trí tuệ cuả cá nhân, công ty bị xâm haị - Xung đột pháp luật, trường hợp phức tạp mức độ nguy hiểm cao sẻ phát sinh tội phạm hình - Gây hoang mang, lòng tin cho người tiêu dùng vào doanh nghiệp, lợi ích cá nhân số doanh nghiệp bất chấp thủ đoạn nhằm đạt mục đích, gây thiệt hại cho người khác… VI Pháp luật Việt Nam biện pháp kiểm sốt hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh : Như phân tích, cạnh tranh thừa nhận yếu tố đảm bảo trì tính động hiệu kinh tế Trong bối cảnh kinh tế Việt Nam, cạnh tranh lành mạnh bình đẳng đóng vai trị trụ cột, đảm bảo vận hành hiệu chế thị trường Trong nỗ lực tạo lập môi trường thuận lợi cho phát triển kinh tế, ngày 03/12/2004, Quốc hội khóa XI, kỳ họp thứ thông qua Luật Cạnh tranh số 27/2004/QH11 Luật có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/7/2005 Với chương, 123 Điều, Luật cạnh tranh ban hành nhằm: - Kiểm soát hành vi gây hạn chế cạnh tranh hành vi dẫn đến việc gây hạn chế cạnh tranh, đặc biệt mở cửa thị trường, hội nhập kinh tế quốc tế - Bảo vệ quyền kinh doanh đáng doanh nghiệp, chống lại hành vi cạnh tranh không lành mạnh - Tạo lập trì mơi trường kinh doanh bình đẳng Để đạt mục tiêu này, Luật Cạnh tranh phân hành vi chịu điều chỉnh thành hai nhóm hành vi hành vi hạn chế cạnh tranh hành vi cạnh tranh không lành mạnh Đối với nhóm hạn chế cạnh tranh, Luật điều chỉnh dạng hành vi gồm thoả thuận hạn chế cạnh tranh, lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, lạm dụng vị trí độc quyền tập trung kinh tế Đối với nhóm cạnh tranh khơng lành mạnh, Luật điều chỉnh 10 hành vi, gồm dẫn gây nhầm lẫn, xâm phạm bí mật kinh doanh, ép buộc kinh doanh, gièm pha doanh nghiệp khác…và hành vi khác theo tiêu chí xác định khoản Điều Luật Chính phủ quy định Về đối tượng điều chỉnh, Luật cạnh tranh áp dụng nhóm đối tượng, gồm tổ chức, cá nhân kinh doanh (doanh nghiệp), kể doanh nghiệp sản xuất, cung ứng sản phẩm, dịch vụ cơng ích; doanh nghiệp hoạt động ngành, lĩnh vực thuộc độc quyền nhà nước; doanh nghiệp nước hoạt động Việt Nam hiệp hội ngành nghề hoạt động Việt Nam Ngoài ra, Điều 6, Luật Cạnh tranh quy định hành vi bị cấm quan quản lý nhà nước Cho đến nay, nói hệ thống văn quy phạm pháp luật cạnh tranh tương đối hoàn thiện Trên sở quy định này, mặt, Cục Quản lý cạnh tranh tiến hành thụ lý, tổ chức điều tra vụ việc liên quan đến hành vi phản cạnh tranh, mặt khác, Cục tích cực triển khai chương trình phổ biến pháp luật, tham vấn giải đáp vướng mắc liên quan đến Luật cạnh tranh, giúp doanh nghiệp định hình chiến lược kinh doanh phù hợp với quy định pháp luật Điều pháp luật cạnh tranh bảo vệ cạnh tranh, bảo vệ đơn vị doanh nghiệp cụ thể Thật vậy, nguyên tắc quyền cạnh tranh kinh doanh khẳng định doanh nghiệp thực ngun tắc «khơng xâm phạm quyền lợi ích hợp pháp doanh nghiệp khác hay Xâm hại lợi ích đối thủ cạnh tranh » làm nảy sinh số hành vi lạm dụng tạo vị trí thống lĩnh thị trường hành vi đo bị cấm hành vi gây thiệt hại cho khách hàng Mọi tổ chức, cá nhân cho quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm có quyền khiếu nại đến quan quản lý cạnh tranh đến chủ tịch Hội đồng cạnh tranh để yêu cầu quan áp dụng biện pháp ngăn chặn hành doanh nghiệp bị coi có hành vi vi phạm luật cạnh tranh Vì quan quản lý cạnh tranh thụ lý hồ sơ khiếu nại thỏa thuận hạn chế cạnh tranh hay hành vi lạm dụng vị thống lĩnh thị trường có đơn yêu cầu bên khiếu nại, nên chúng tơi e có tỷ lệ lớn hồ sơ thụ lý bị chệch hướng Một điều đáng ý Luật Cạnh tranh có quy định mang tính ngăn ngừa hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường Chúng ta thấy để kiểm soát hành vi lạm dụng, doanh nghiệp coi có vị trí thống lĩnh thị trường thị phần thị trường liên quan doanh nghiệp đạt mức 30% Vì thế, Luật Cạnh tranh cấm tập trung kinh tế có hệ tạo vị trí thống lĩnh thị trường thị phần kết hợp thị trường liên quan bên tham gia tập trung kinh tế dừng mức từ 30% đến 50% Tập trung kinh tế doanh nghiệp phải thông báo cho quan quản lý Các biện pháp kiểm sốt chống cạnh tranh khơng lành mạnh Việt Nam chưa có đồng bộ, thống Một ví dụ điển hình cho thấy xung đột quyền tác giả, quyền kinh doanh quyền Nhãn hiệu Doanh nghiệp A đăng ký bảo hộ Nhãn hiệu hàng hoá cho sản phẩm/dịch vụ mà họ kinh doanh Sau đó, Doanh nghiệp B đăng ký kinh doanh tên với Nhãn hiệu mà Doanh nghiệp A đăng ký bảo hộ Doanh nghiệp C lại có Giấy chứng nhận quyền tác giả cho tác phẩm mẫu chữ, logo có biển hiệu, tên với Nhãn hiệu đăng ký bảo hộ Rõ ràng, hành vi sử dụng dẫn thương mại Doanh nghiệp B Doanh nghiêp C hành vi cạnh tranh không lành mạnh Nhưng cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, Giấy chứng nhận đăng ký Bản quyền tác giả quan nhà nước có thẩm quyền nghĩa họ có quyền hợp pháp tương ứng với tài liệu Luật sư bảo vệ quyền lợi cho khách hàng Doanh nghiệp A phải lập luận để xử lý hành vi cạnh tranh không lành mạnh hành vi lại dựa sở bảo hộ khác, xác lập theo trình tự pháp luật? Sự xung đột pháp luật lĩnh vực cạnh tranh không lành mạnh phân tích, xét cho ln làm ảnh hưởng đến quyền lợi môi trường kinh doanh lành mạnh doanh nghiệp Trong vụ việc xử lý hành vi cạnh tranh không lành mạnh, bên đưa sở bảo hộ quyền khác nhau: Giấy chứng nhận quyền Tác giả, Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, Giấy chứng nhận đăng ký Nhãn hiệu hàng hố, khiến quan thực thi bế tắc giải dứt điểm Kết phần lớn vụ việc cạnh tranh khơng lành mạnh chưa có hướng xử lý chắn Theo lý thuyết kinh tế học, mục tiêu đặt cho cạnh tranh kinh tế tương tự thể thao, người giỏi người chiến thắng người sử dụng tiểu sảo hành vi gian dối bị loại khỏi chơi Không khác người tiêu dùng người trọng tài công nhất, ngăn chặn doanh nhân không trung thực cách không quan tâm đến hàng hoá dịch vụ họ ủng hộ doanh nhân trung thực nội dung quy định pháp luật lĩnh vực xử lý cạnh tranh khơng lành mạnh cịn khái qt Với tình trạng này, hiệu chắn phụ thuộc vào khả trung thành linh hoạt văn chi tiết hoá Chúng ta nên tham khảo kinh nghiệm quốc gia có kinh tế pháp luật cạnh tranh phát triển qua kỷ Cộng hoà Pháp, Hoa Kỳ, Nhật Bản, Canada, Họ bộc lộ tư pháp lý mở xử lý cạnh tranh không lành mạnh, ln cố gắng lượng hố cách cụ thể dấu hiệu hành vi mà nhà làm luật coi cạnh tranh khơng lành mạnh Ngồi ra, q trình thực thi, luật pháp quốc gia cịn trao cho quan thực thi quyền phân tích tính ảnh hưởng (tác động) trường hợp cụ thể thị trường để định biện pháp áp dụng người vi phạm Rõ ràng tình trạng gia tăng tượng cạnh tranh khơng lành mạnh nguyên nhân dẫn đến trở ngại việc xử lý loại hành vi Trái lại, chậm trễ phản ứng pháp luật ngun nhân khiến hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh ngày nhân rộng lên, phức tạp Vấn đề mấu chốt cần làm để giải trở ngại kết hợp hài hồ chi tiết pháp luật tính động quan thực thi VII Các văn pháp luật khác cạnh tranh Việt Nam: Nghị định số 116/2005/NĐ-CP Chính phủ ngày 15/09/2005 quy định chi tiết thi hành số điều Luật Cạnh tranh Nghị định số 120/2005/NĐ-CP Chính phủ ngày 30/09/2005 quy định xử lý vi phạm pháp luật lĩnh vực cạnh tranh Nghị định số 110/2005/NĐ-CP Chính phủ ngày 24/08/2005 Quản lý hoạt động bán hàng đa cấp Nghị định số 05/2006/NĐ-CP Chính phủ ngày 09/01/2006 việc Thành lập quy định chức năng, nhiệm vụ cấu tổ chức Hội đồng Cạnh tranh Nghị định số 06/2006/NĐ-CP Chính phủ ngày 09/01/2006 quy định chức năng, nhiệm vụ cấu tổ chức Cục Quản lý cạnh tranh Thông tư số 19/2005/TT-BTM Bộ Thương mại ngày 08/11/2005 hướng dẫn số nội dung quy định Nghị định số 110/2005/NĐ-CP Chính phủ ngày 24/08/2005 Quản lý hoạt động bán hàng đa cấp Quyết định số 92/2005/QĐ-BTC Bộ Tài ngày 09/12/2005 việc quy định mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý sử dụng lệ phí cấp giấy đăng ký tổ chức bán hàng đa cấp Quyết định số 20/2006/QĐ-BTM Bộ Thương mại ngày 17/05/2006 việc ban hành mẫu định xử lý vụ việc cạnh tranh