0487 nghiên cứu mức sẵn lòng trả của người dân đối với cấp nước sạch tại TP cao lãnh tỉnh đồng tháp

TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP HCM SỐ 7 (2) 2012 3 NGHIÊN CỨU MỨC SẴN LÒNG TRẢ CỦA NGƯỜI DÂN ĐỐI VỚI CẤP NƯỚC SẠCH TẠI THàNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP TS Nguyễn Văn Ngãi1 ThS Nguyễn Kim Phước[.]

TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM - SỐ (2) 2012 NGHIÊN CỨU MỨC SẴN LÒNG TRẢ CỦA NGƯỜI DÂN ĐỐI VỚI CẤP NƯỚC SẠCH TẠI THàNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP TS Nguyễn Văn Ngãi1 ThS Nguyễn Kim Phước2 ThS Phan Đình Hùng3 TĨM TẮT Nghiên cứu trình bày mức sẵn lịng trả người dân cấp nước Thành phố Cao Lãnh tỉnh Đồng Tháp Qua kết điều tra 172 mẫu lấy ngẫu nhiên hộ gia đình chưa sử dụng nước từ hệ thống cấp nước Thành phố Cao Lãnh Kết cho thấy bảy biến độc lập có tác động, ảnh hưởng đến biến phụ thuộc mức sẵn lòng trả WTP là: trình độ học vấn chủ hộ, qui mơ hộ, tổng thu nhập, địa nhà chủ hộ, số người làm, nguồn nước sử dụng nhận thức môi trường chủ hộ Từ kết nghiên cứu, đề tài gợi ý số sách như: điều chỉnh giá nước phân biệt theo khu vực thành thị nông thôn, nâng cao nhận thức người dân môi trường công tác tuyên truyền – giáo dục; nâng cao trình độ học vấn người dân; kết hợp quan ban ngành giảm tỷ lệ hộ nghèo; tạo thêm công ăn việc làm cho người dân nhằm nâng cao số người làm gia đình; Từ khóa: Mức sẵn lịng trả, willingness to pay (WTP), nước sạch, Đồng Tháp ABSTRACT The research presents at people’s willingness to pay for the clean water supply in the city of Cao Lanh Dong Thap province Through a survey of 172 random samples are taken for the households ussing water from the water supply system of the city’s High Consul The results showed that seven independent variables have an impact, on the dependent variable is the willingness to pay (WTP): educational level of household head, household size, total income, household address, number of people having a job, water supply and environmental awareness of the household From the research results, the subject suggests some policies such as adjusting clean water price differentiated by urban and rural areas, raising people’s awareness on the environment by educational propaganda, increasing educational levels of local people, combining the relevant agencies and sectors to reduce the poverty rate, and creating more jobs for people to raise the number of workers in the family; Keywords: Willingness to pay, clean water, Dong Thap province GIỚI THIỆU Cùng với xu hướng phát triển kinh tế, dân số ngày tăng, tốc độ đô thị hóa cơng nghiệp hóa đại hóa nhanh, chất lượng sống người dân cải thiện nâng cao Nhu cầu mặt hàng tiêu dùng thiết yếu, có nước ngày coi trọng, Trưởng Khoa Kinh tế - Trường ĐH Nơng Lâm Tp.Hồ Chí Minh Giảng viên Khoa TCNH – Trường ĐH Mở Tp Hồ Chí Minh Phó Giám đốc – Cty MTV cấp nước tỉnh Đồng Tháp tình hình nguồn nước ngày cạn kiệt bị ô nhiễm TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM - SỐ (2) 2012 Ngày 20/11/2009, Thủ tướng Chính phủ ký Quyết định số 1929/QĐTTg 1930/QĐ-TTg, phê duyệt định hướng phát triển cấp, nước thị khu công nghiệp Việt Nam đến năm 2025 tầm nhìn đến năm 2050 Mục tiêu cụ thể đến năm 2025, tỷ lệ bao phủ dịch vụ cấp nước đô thị đạt 100% Việc nghiên cứu mức sẵn lòng trả người dân dịch vụ cấp nước có ý nghĩa quan trọng giúp hoạt động dịch vụ cấp nước có định hướng phát triển phù hợp nhằm thỏa mãn tối đa nhu cầu đại đa số dân cư, góp phần thúc đẩy kinh tế xã hội Thành phố phát triển nhanh bền vững “Nghiên cứu mức sẵn lòng trả người dân cấp nước Thành phố Cao Lãnh tỉnh Đồng Tháp” nhằm xác định mức sẵn lịng trả người dân khu vực, từ có sở để cấp quyền đưa mức thu phí phù hợp có sách hỗ trợ hộ gia đình nghèo Đồng thời đưa giải pháp nhằm nâng cao ý thức sử dụng nước người dân gia tăng mức sẵn lòng chi trả cho việc sử dụng nước Để nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả, nghiên cứu áp dụng phương pháp định giá ngẫu nhiên (CVM), sở kết khảo sát hộ gia đình mức sẵn lòng trả cho việc sử dụng dịch vụ cấp nước sạch, đồng thời điều tra vấn thêm hộ gia đình yếu tố khác có liên quan Đồng thời sử dụng phương pháp định lượng mơ hình hồi quy tuyến tính để xác định yếu tố ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả hộ gia đình để phân tích đánh giá Kết tìm biến độc lập có tác động, ảnh hưởng đến biến phụ thuộc mức sẵn lòng trả WTP gồm: biến trình độ học vấn (TĐHV), quy mơ hộ (SN), tổng thu nhập (TTN) có kết phù hợp so với nghiên cứu trước Đồng thời có biến mới, kết hồi quy có ý nghĩa thống kê biến địa chủ hộ (KV), TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM - SỐ (2) 2012 số người làm (ĐL), nguồn nước sử dụng (NGN) nhận thức môi trường chủ hộ (NT) khác với nghiên cứu trước Kết cấu nghiên cứu gồm: Phần nêu tóm tắt sở lý thuyết mơ hình nghiên cứu; Phần trình bày thiết kế nghiên cứu; Phần trình bày kết nghiên cứu; Phần trình bày kết luận kiến nghị số gợi ý sách có liên quan CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Các lý thuyết có liên quan Theo Turner, Pearce Bateman (1995) cho mức sẵn lòng trả (WTP) đo cường độ ưa thích cá nhân hay xã hội thứ hàng hóa Đo lường mức độ thỏa mãn sử dụng hàng hóa thị trường, bộc lộ mức giá sẵn lòng trả (WTP) họ mặt hàng Mankiw (2003), Mức sẵn lịng trả (WTP) cịn định nghĩa khoản tiền tối đa mà cá nhân đồng ý chi trả cho hàng hóa để cân thay đổi thỏa dụng Khoản tiền tối đa biểu giá trị hàng hóa người tiêu dùng WTP đồng thời đường cầu thị trường tạo sở xác định lợi ích xã hội tiêu dùng hay bán mặt hàng Do để định giá giá trị mơi trường, theo Turner, Pearce Bateman (1995) có nhiều phương pháp khác nhằm xác định giá trị tiền tệ cho tài ngun mơi trường Có phương pháp sau: Phương pháp để đánh giá hàng hóa thơng qua đường cầu phương pháp đánh giá hàng hóa không thông qua đường cầu *Các phương pháp không dùng đường cầu Phương pháp cung cấp thông tin đánh giá đo lường phúc lợi thực, cơng cụ tìm tịi hữu ích để thẩm định chi phí lợi ích dự án, sách phương hướng hành động Trong phương pháp khơng dùng đường cầu có phương pháp sau: Phương pháp thay đổi suất (Changes in Productivity): Được sử dụng có thay đổi sản lượng tác động môi trường, để xác định giá trị kinh tế thay đổi Nếu tác động môi trường làm ảnh hưởng bất lợi tới sản lượng, làm giảm giá trị sản lượng tức làm tăng chi phí xã hội ngược lại Phương pháp chi phí thay (Substitue Cost Method): Phương pháp thực đơn giản cách đánh giá xem sử dụng số biện pháp thay phục hồi cần phí để nhằm giảm tác động bất lợi Từ xác định tỷ lệ thay chất lượng mơi trường với hàng hóa thay thế, ước tính giá trị hàng hóa mơi trường Phương pháp áp dụng tình như: tác động nhiễm khơng khí có ảnh hưởng tới sở hạ tầng cầu đường nhà cửa Phương pháp chi phí phịng ngừa (Preventive Cost Method): Khi người sẵn lòng trả tiền nhằm chống lại ảnh hưởng xảy mơi trường suy thóai, chi phí sử dụng làm sở tính tốn phí tổn ảnh hưởng mơi trường gây Các chi phí phịng ngừa thường chi phí nhỏ chi phí thực xảy ra, chi phịng ngừa bị hạn chế mức thu nhập Phương pháp chi phí y tế (Cost of illness): Trong trường hợp, thay đổi chất lượng môi trường có ảnh hưởng tới sức khoẻ người, ảnh hưởng dẫn tới hậu làm phát sinh chi phí Các chi phí mà cá nhân bị ảnh hưởng phải chịu chi phí y tế, chi phí chăm sóc sức khoẻ, chi phí nghỉ việc, suất lao động giảm ngày ốm phúc lợi, đo lường phúc lợi thặng dư giá trị tiêu dùng Gồm có phương pháp sau: Phương pháp đo lường mức thỏa dụng (Hedonic Pricing Method): Phương pháp cho biết, giá số mặt hàng (ví dụ, tài sản, nhà cửa bay bất động sản khác) bị ảnh hưởng chất lượng mơi trường Phương pháp chi phí du lịch (Travel Cost Method): Phương pháp sử dụng thường xuyên tiến hành đánh giá kinh tế địa điểm thường du khách tới thăm công viên, khu bảo tồn thiên nhiên, bãi biển,… áp dụng tổng số chi phí mà người du lịch sẵn sàng trả cho chuyến du lịch để tới công viên, khu bảo tồn hay bãi biển làm sở cho việc đánh giá Phương pháp địi hỏi phải có điều tra quy mơ rộng có phân tích thống kê phức tạp Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (Contingent Value Method): Phương pháp thực cách điều tra, lập phiếu câu hỏi để xem xét thái độ người dân phản ứng chất lượng mơi trường thay đổi thăm dị xem họ sẵn sàng trả để tránh việc chất lượng môi trường bị suy giảm Phương pháp đòi hỏi phải tiến hành điều tra, khảo sát phân tích thống kê phức tạp Đề tài dùng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) làm thước đo trực tiếp WTP, bỏ qua nhu cầu tham khảo giá thị trường định giá cách hỏi người dân cách trực tiếp, họ sẵn lòng trả dịch vụ cấp nước sạch, môi trường chung quanh ngày bị ô nhiễm Phương cách áp dụng vấn chủ hộ nhà hộ gia đình hỏi mức giá sẵn lịng trả (WTP) họ cho việc trả chi phí sử dụng nước sinh hoạt gia đình cung cấp đến *Nhóm phương pháp dùng đường - Ưu điểm phương pháp CVM: Phương cầu pháp áp dụng tương đối rõ Các phương pháp cung cấp ràng linh hoạt so với phương pháp thông tin đánh giá đo lường định giá khác việc để ước lượng giá trị gián tiếp, trực tiếp, giá trị không sử dụng - Nhược điểm phương pháp CVM: Khi sử dụng phương pháp CVM kết điều tra phụ thuộc vào điều kiện thị trường giả định, cách đặt vấn đề người điều tra, cách chọn mẫu làm cho câu trả lời cá nhân không với giá trị thực Ở ta phải nắm rõ nhược điểm để khắc phục Theo Turner (1995) có số trở ngại tiềm ẩn nhà phân tích thiếu thận trọng làm sai lệch: nói WTP; WTP hay WTA; Thiên lệch phần- toàn phần; Thiên lệch điểm khởi đầu; Thiên lệch theo phương tiện Qua mơ hình nghiên cứu trước đây, sử dụng mơ hình nghiên cứu Kaliba, Norman Chang (2003) chủ yếu, có kết hợp mơ hình nghiên cứu khác, mơ hình nghiên cứu Võ Thành Danh (2008) nghiên cứu mức sẵn lòng trả cho việc bảo vệ tài nguyên nước ngầm không bị ô nhiễm khu vực đồng sông Cửu long, phù hợp với địa bàn nghiên cứu, để bổ sung đồng thời có đề xuất thêm biến độc lập vào mơ hình nghiên cứu đề nghị Mức sẵn lòng trả WTP xem biến phụ thuộc, biến độc lập gồm: Giới tính chủ hộ, tuổi chủ hộ, trình độ học vấn chủ hộ, nghề nghiệp chủ hộ, quy mô hộ, tổng thu nhập hộ, biến độc lập đề xuất thêm: biến địa hộ gia đình, số người làm hộ, nguồn nước sử dụng hộ, lượng nước sử dụng hộ nhận thức môi trường 2.2 Các nghiên cứu trước 2.2.1 Nghiên cứu Kaliba, Norman Chang (2003): “Nghiên cứu mức sẵn lòng chi trả nhằm cải thiện việc cung cấp nước cho vùng nông thôn thuộc vùng Trung Tanzania Châu phi gợi ý cho sách” Nghiên cứu mức sẵn lịng chi trả nhằm mục đích để cải thiện khả phát triển bền vững cho ngành dịch vụ công cộng nước nông thôn Đề tài khảo sát cộng đồng vùng Dodoma Singida thuộc khu vực miền Trung Tanzania, cách sử dụng hàm logit đa thức Kết việc phân tích dân vùng khảo sát đồng tình với việc cải tiến loại hình dịch vụ cấp nước việc chứng thực mức sẵn lòng chi trả cho việc cải thiện này, biến có ý nghĩa thống kê mặt tích cực quy mơ hộ gia đình hài lịng việc thực thi hoạt động dự án, biến có ý nghĩa thống kê mặt tiêu cực độ tuổi, tài sản khoản đóng tiền mặt 2.2.2 Nghiên cứu Shion Guha (2007): Trong việc thẩm định giá cung cấp nước qua phương pháp sẵn sàng chi trả quốc gia phát triển trường hợp nghiên cứu Calcutta, Ấn độ Nghiên cứu điều tra mức bình quân sẵn sàng chi trả người dân cho nước Calcutta, Ấn Độ, đưa giải pháp khả thi Một nửa số 202 người khảo sát nghiên cứu cư dân khu ổ chuột nửa lại cư dân khu chung cư Cuộc khảo sát tiến hành theo phương pháp định giá ngẫu nhiên (CVM) để ước tính việc sẵn sàng chi trả họ dành cho nước uống tiến hành tòa nhà chung cư Dhakuria, Calcutta Những người nhóm có thu nhập thấp trung bình chủ yếu sống khu chung cư Kết phân tích hồi quy đa tuyến tính cho thấy năm nhân tố xác định ảnh hưởng: thu nhập hộ gia đình, tuổi tác người trả lời, năm học người trả lời, số trẻ em gia đình, số thành viên hộ gia đình người trả lời 2.2.3 Nghiên cứu Võ Thành Danh (2008): Khi nghiên cứu mức sẵn lòng chi trả cho việc bảo vệ tài nguyên nước ngầm không bị ô nhiễm, áp dụng phương pháp định giá ngẫu nhiên với việc sử dụng mô hình Probit mơ hình OLS để xác định sẵn lịng chi trả WTP hộ gia đình Kết thu từ mơ hình Probit biến ngoại sinh gồm: thu nhập hộ gia đình, giới tính, trình độ học vấn yếu tố quan trọng mơ hình Các biến nội sinh gồm: nhu cầu nước ngầm người dân, mối quan tâm họ tình trạng nhiễm nước ngầm, đánh giá đáp viên vấn đề môi trường mức độ quan tâm ảnh hưởng việc sử dụng nước ngầm đến sức khỏe biến có ý nghĩa thống kê định mức sẵn lịng chi trả hộ gia đình Kết thu từ mơ hình OLS biến ngoại sinh ảnh hưởng bao gồm: thu nhập hộ gia đình, tuổi tác, trình độ học vấn nghề nghiệp đáp viên Các biến nội sinh gồm: Biến giả hộ sử dụng nguồn nước có ý nghĩa thống kê định mức sẵn lòng chi trả hộ gia đình 2.2.4 Nghiên cứu Churai Tapvong Jittapatr Kruavan (2003) xác định giá trị ngẫu nhiên cải thiện chất lượng nước sông Chao Phraya Thái Lan bị ô nhiễm môi trường Nghiên cứu sử dụng phương pháp định giá ngẫu nhiên (CVM) phân tích sách để đánh giá cư dân Bangkok có sẵn sàng chi trả (WTP) cho việc cải thiện chất lượng nước sông Chao Phraya Thái Lan Ước tính mức sẵn sàng trả theo phương pháp định lượng xây dựng theo mơ hình hồi quy tuyến tính cách sử dụng phương pháp bình phương nhỏ thơng thường (OLS), số liệu sẵn lịng trả xem biến phụ thuộc, để xác định yếu tố chi phối số tiền lệ phí cá nhân sẵn sàng trả cho việc xử lý loại chất lượng nước Kết tìm biến giáo dục (EDU), biến tầm quan trọng (IMP), thu nhập (INC), tình trạng cảm nhận chất lượng nước có (WQN), việc sinh sống gần sông, kênh, rạch (AHT3), biến phí trưng cầu dân ý biến có ý nghĩa Giới tính dường khơng đóng vai trò quan trọng việc xác định mức sẵn lòng chi trả mơ hình • So sánh nghiên cứu trước: Biến đề tài nghiên cứu Các biến giống Nghiên cứu Kaliba, Norman Chang (2003) Các biến khác - Sự hài lòng việc thực thi hoạt động dự án - Tài sản khoản đóng tiền mặt - Sử dụng phương pháp định giá ngẫu nhiên - Năm học người trả lời - Số trẻ em gia đình (CVM) - Các biến có ảnh hưởng - Trình độ học vấn Nghiên cứu Võ Thành đến mức sẵn lòng chi trả: Thu nhập hộ gia - Mối quan tâm vấn đề môi trường Danh (2008) đình; giới tính; độ tuổi; - Nguồn nước sử dụng số thành viên gia Nghiên cứu Churai - Nơi sinh sống (gần sơng, kênh, rạch) đình Tapvong Jittapatr Kruavan - Giáo dục độ- Tình học trạng vấn cảm (sốnhận nămvềđi học), nghiệp (2003) chất lượngnghề nước có Nghiên cứu Shion Guha (2007) 2.3 Mơ hình lý thuyết Dựa vào nghiên cứu trước ta thấy có biến quan sát thường gặp là: Giới tính (biến dummy), tuổi, trình (biến dummy), số người hộ (người), thu nhập hộ (triệu đồng/tháng) có ảnh hưởng đến mức sẵn lịng chi trả họ Vì thế, mơ hình nghiên cứu lý thuyết đưa sau: WTP = f(GT, TUOI, TĐHV, NN, SN, TTN) WTP=B0+B1GT+B2TUOI+B3TĐHV +B4NN+B5SN+B6TN + e B0: Hệ số tự (tung độ gốc) Bi : Hệ số hồi quy riêng i=1 đến e: sai số ngẫu nhiên Biến phụ thuộc: WTP ( đồng/1m3 nước) THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU Dựa sở lý thuyết nghiên cứu có trước, nghiên cứu tiến hành theo trình tự sau: Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp: Trên sở nghiên cứu tiến hành điều tra thu thập số liệu thứ cấp từ số liệu có sẵn quan quản lý như: Công ty Cấp nước, Cục Thống kê, Sở Khoa học Công nghệ, Sở Tài nguyên Môi trường, Sở Xây dựng, Sở Y tế, phòng ban Thành phố Cao Lãnh qua thu thập tạp chí, sách, báo, nghiên cứu trước Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp thực dựa sở bảng câu hỏi lập sẵn để điều tra vấn trực tiếp hộ gia đình chưa sử dụng nguồn nước cấp từ nhà máy cấp nước Tỉnh Người vấn điều tra chủ hộ gia đình sống khu vực Thành phố Cao Lãnh.Việc điều tra lựa chọn mẫu dựa số liệu thứ cấp đánh giá khu vực phường, xã có tỷ lệ % sử dụng nước thấp từ nhà máy cấp nước Tỉnh, số lượng mẫu điều tra chọn theo tỷ lệ tương ứng khu vực không cấp nước, thực phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM): Phương pháp áp dụng để thăm dò mức sẵn lòng trả cho việc sử dụng dịch vụ cấp nước hộ gia đình, tiến hành hỏi trực tiếp cá nhân dựa bảng câu hỏi lập sẵn, để xác định giá trị dịch vụ cấp nước sạch, kết phụ thuộc thay đổi theo điều kiện khác đưa thị trường giả định Để nghiên cứu biến phụ thuộc biến độc lập áp dụng phương pháp định giá ngẫu nhiên (CVM), sở tiến hành điều tra khảo sát hộ gia đình mức sẵn lịng trả cho việc sử dụng dịch vụ cấp nước đồng thời điều tra vấn yếu tố khác có liên quan hộ gia đình Dùng phương pháp định lượng xây dựng mơ hình hồi quy tuyến tính sử dụng phương pháp bình phương nhỏ thơng thường (OLS), để phân tích đánh giá xác định yếu tố ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả hộ gia đình Nghiên cứu sử sụng mơ hình cụ thể sau: WTP = f(GT, TUOI, KV, TĐHV, NN, SN, ĐL, TTN, NGN, LN, NT) WTP=B0+B1GT+B2TUOI+B3KV+B TĐHV+B5NN+B6SN+B7ĐL+B8TTN+B9 NGN +B10LN +B11NT + e B0: Hệ số tự (tung độ gốc) Bi: Hệ số hồi quy riêng i=1 đến 11 e: sai số ngẫu nhiên Biến phụ thuộc: WTP (đồng/1m3 nước) T BIẾN ĐỘC T LẬP Ký Đơn vị tính hiệu K ỳ vọ ng (d ấu ) Ng hiê n u trư ớc Giới tính Chủ hộ Tuổi Chủ hộ GT TU OI =1: nam, =0: nữ số năm + - - - Địa nhà Chủ hộ Trình KV =1:thành thị, =0: nông thôn + không độ học vấn Chủ hộ TĐHV số năm học + + Nghề nghiệp Chủ hộ Trong đó: Nơng dân Công nhân Công chức Khác NN NNND NNCN NNCC NNK =1: ND, =0: khác =1: CN, =0: khác =1: CC, =0: khác =1: K, =0: ngược lại + + + Số người hộ SN người - + Số người làm có thu nhập ĐL người + không Tổng thu nhập hàng tháng TTN triệu đồng/tháng + + Nguồn nước sử dụng NGN =1:nước mặt,=0:nước ngầm + không 10 Lượng nước sử dụng hộ LN m3/ngày + không 11 Nhận thức môi trường NT =1:có ý thức,=0: khơng có + khơng + Ghi chú: “ không”: biến so với nghiên cứu trước chưa có, đề nghị bổ sung Tất 11 biến có biến dựa vào kết nghiên cứu trước (mơ hình nghiên cứu lý thuyết) Năm biến: địa nhà chủ hộ, Số người làm có thu nhập, Nguồn nước sử dụng, Lượng nước sử dụng hộ, Nhận thức môi trường biến đưa vào dựa vào nghiên cứu trước đặc điểm địa phương Cụ thể biến địa nhà chủ hộ nghiên cứu trước Churai Tapvong Jittapatr Kruavan (2003) nêu ”nơi sinh sống” Địa nghiên cứu phân thành dạng: thành thị nơng thơn Người thành thị thường có khoản thu nhập điều kiện sinh hoạt cao nông thôn nên mức sẵn lịng chi trả khác Biến nhận thức môi trường biến dummy nhận giá trị người trả lời nhận thức môi trường bị ô nhiễm ngược lại nhận giá trị KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Qua kết vấn điều tra 172 mẫu lấy ngẫu nhiên Thành phố Cao Lãnh hộ gia đình khơng có sử dụng nước từ hệ thống cấp nước Thành phố cho kết sau: 4.1 Kết thống kê mô tả - Mức sẵn lòng trả chủ hộ theo giới tính: Đánh giá sơ mức sẵn lịng trả Chủ hộ theo giới tính cho 1m3 nước (đồng/m3 nước) Kết khảo sát ta thấy chủ hộ có giới tính nam mức sẵn lịng trả cho 1m3 nước tính theo giá trị trung bình khảo sát 5.014 đồng cao giới tính nữ giá trị trung bình 4.859 đồng (giá nước giá chưa thuế) - Mức sẵn lòng trả chủ hộ theo khu vực: Về mức sẵn lòng trả chủ hộ theo khu vực cho 1m3 nước (đồng/ m3 nước), kết khảo sát ta thấy chủ hộ khu vực thành thị có mức sẵn lịng trả cho 1m3 nước tính theo giá trị bình quân khảo sát 5.369 đồng, cao đối 12 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM - SỐ (2) 2012 với hộ nông thôn giá trị trung bình 4.524 đồng Chênh lệch mức sẵn lịng trả nơng thơn thành thị lớn, mức sẵn lịng trả khu vực nơng thôn cao giá cấp nước 4.091 đồng/m3 -Mức sẵn lòng trả chủ hộ theo nhận thức mơi trường: Những hộ dân có nhận thức môi trường bị ô nhiễm người ta sẵn sàng trả mức cao 5.238 đồng, cịn ngược lại hộ dân khơng nhận thức mức sẵn sàng trả thấp 4.308 đồng Chênh lệch mức - Mức sẵn lòng trả chủ hộ sẵn lịng trả người có nhận thức theo nghề nghiệp: Đánh giá sơ khơng có nhận thức có giá trị lớn, mức sẵn lịng trả cho 1m3 nước cao mức giá nước 4.091 thành phần theo nghề nghiệp, ta thấy đồng mức sẵn lòng trả tất thành phần cao giá nước 4.091 đồng/ m3, hộ gia đình chủ hộ có nghề nghiệp cơng chức viên chức mức sẵn lịng trả cao ngành nghề khác tính theo bình quân 5.645 đồng/1m3 nước sạch, chủ hộ có nghề nghiệp kinh doanh, dịch vụ, khác giá bình qn 5.238 đồng, cịn chủ hộ có nghề nghiệp cơng nhân mức giá bình qn sẵn lịng trả 5.125 đồng, chủ hộ có nghề nghiệp nơng dân mức sẵn lịng trả thấp giá bình qn 4.364 đồng/1m3 nước -Mức sẵn lịng trả theo tuổi chủ hộ: Như qua kết phần phản Đánh giá mức sẵn lòng trả cho m ánh mức độ nhận thức lĩnh nước hộ gia đình xếp theo độ vực nghề nghiệp việc sử dụng nước tuổi từ nhỏ đến lớn sau: tuổi ≤ 35 hộ gia đình Chênh lệch mức sẵn lịng trả 5.134 đồng, độ tuổi từ mức sẵn lòng trả công chức nông 35 dân tương đối lớn < tuổi ≤ 50 mức sẵn lòng trả 5.014 đồng, TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM - SỐ (2) 2012 11 từ 50 < tuổi ≤ 65 mức sẵn lòng trả 4.837 đồng, từ tuổi > 65 mức sẵn lòng trả 4.536 đồng, ta thấy chủ hộ tuổi trẻ mức sẵn lòng trả cao người lớn tuổi Ta giải thích chủ hộ gia đình có tuổi đời cịn trẻ, xã hội ngày phát triển, giới trẻ tiếp cận xã hội nắm bắt nhanh thơng tin, tính tốn việc chi tiêu gia đình khoản chi phù hợp phục vụ cho sức khỏe gia đình, tất nhóm tuổi cao mức giá nước Đồng Tháp đồng, cịn nhóm ≥6 người mức sẵn lòng trả 4.654 đồng Mức sẵn lòng trả cho 1m nước hộ đông người thấp hộ người Có thể giải thích hộ có số người đơng hộ đông con, thường hộ nghèo vùng nông thôn, hiểu biết nhận thức mơi trường, khả chi trả khơng cao cho m3 nước -Mức sẵn lịng trả theo nhóm người làm hộ: Mức sẵn lòng trả hộ gia - Mức sẵn lịng trả theo nhóm đình cho dịch vụ cấp nước theo trình độ chủ hộ: Đánh giá mức sẵn nhóm người làm, nhóm người lòng trả cho m3 nước hộ gia làm hộ mức sẵn lòng trả 4.645 đình xếp theo nhóm trình độ sau: đồng, nhóm người làm mức sẵn lịng theo nhóm có trình độ từ tiểu học 4.276 trả nhóm 4.995 đồng, nhóm đồng, trung học sở: 4.321 đồng, trung người làm có mức sẵn lịng trả 5.096 học phổ thơng: 4.924 đồng, phổ đồng, cịn nhóm người làm mức sẵn thơng: 5.599 đồng Ta thấy chủ hộ có lịng trả chủ hộ 5.107 đồng Qua ta trình độ học vấn cao mức sẵn thấy hộ có số người làm nhiều, lịng chi trả cao, chứng tỏ người sống phụ thuộc mức sẵn lịng ảnh hưởng trình độ học vấn, trả cho 1m nước chủ hộ cao chủ hộ có có trình độ hiểu biết, hơn, sống gia đình ổn định nhận thức tiếp cận nhiều thơng đồng thời hộ có người làm nhiều tin việc sử dụng nước để đảm mức độ nhận thức môi trường tốt bảo sức khỏe không ảnh hưởng đến gia nhờ vào việc tiếp cận thơng tin hàng ngày, cịn ngược lại gia đình đơng đình -Mức sẵn lịng trả theo nhóm quy mơ người làm, số người sống phụ thuộc hộ: Theo số liệu khảo sát cho nhiều, sống khơng ổn định, họ thấy nhóm ≤ người có mức sẵn lịng trả phải tính tốn khoản chi tiêu cho m3 nước 5.056 đồng, nhóm gia đình nên mức sẵn lòng trả thấp, người mức sẵn lòng trả 5.000 đồng, tất nhóm có mức sẵn lòng trả cao giá nước Đồng Tháp nhóm người mức sẵn lịng trả 4.904 14 TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM - SỐ (2) 2012 -Mức sẵn lịng trả theo nhóm tổng thu nhập hộ: Theo khảo sát nhóm có tổng thu nhập hộ gia đình ≤ triệu có mức sẵn lòng trả cho 1m3 nước 4.298 đồng, nhóm có tổng thu nhập từ >3 triệu đến ≤ triệu mức sẵn lịng trả 4.875 đồng, nhóm có tổng thu nhập từ >6 triệu đến ≤ triệu mức sẵn lịng trả hộ gia đình 5.672 đồng, cịn nhóm có tổng thu nhập cao > triệu có mức sẵn lịng trả cao nhóm khác 5.786 đồng, giá nước Đồng Tháp 4.091 đồng Những hộ có tổng thu nhập cao khả chi trả cho 1m3 nước cao hộ có thu nhập thấp, chứng tỏ người có thu nhập cao người ta quan tâm đến vấn đề sức khỏe gia đình, người ta hiểu mơi trường bị ô nhiễm gây bệnh tật sử dụng nguồn nước bị ô nhiễm - Mức sẵn lòng trả theo lượng nước sử dụng tháng hộ: Qua kết khảo sát số liệu lượng nước sử dụng sinh hoạt tháng hộ gia đình, nhóm sử dụng nước ≤10m mức sẵn lịng trả 4.695 đồng, nhóm sử dụng nước từ >10m3 đến ≤20m3 có mức sẵn lịng trả 5.141 đồng, nhóm sử dụng nước > 20m3 mức sẵn lòng trả 5.542 đồng Các hộ dân dùng nước tiêu chuẩn (nước không đảm bảo tiêu chuẩn theo luật tài nguyên nước số 1998/QH ngày 20/05/1998 Quốc Hội bàn hành) chiếm tỷ lệ lớn mức sẵn lòng trả hộ thấp so với hộ có lượng sử dụng nước cao Chứng tỏ hộ sử dụng nước nhiều có mức sống cao hộ dùng nước ít, lý giải hộ gia đình có đầy đủ tiện nghi sinh hoạt ngày, đòi hỏi phải có nguồn nước cung cấp để sử dụng sinh hoạt 4.2 Phân tích thống kê mơ tả biến phụ thuộc Theo kết khảo sát mức sẵn lòng trả WTP chủ hộ cho 1m nước cấp đến hộ gia đình, mức sẵn lịng trả trung bình 4.956 đồng, cao 7.500 đồng có hộ chiếm 1.7%, thấp 4.000 đồng có 35 hộ chiếm 20.3%, giá 4.500 đồng có 59 hộ chiếm 34.3%, mức giá 5.000 đồng có 23 hộ chiếm 13.4%, mức giá 5.500 đồng có 25 hộ chiếm 14.5%, mức giá 6.000 đồng có 13 hộ chiếm 7.6%, mức giá 6.500 đồng có hộ chiếm 4.7%, mức giá 7.000 đồng có hộ chiếm 3.5% Như 50% số người dân có mức sẵn lịng trả mức giá 5.000 đồng cho 1m3 nước sạch, so với bảng giá cấp nước khu vực đồng sơng Cửu Long năm 2009 theo chương trình nghiên cứu Benchmarking (2009), giá nước trung bình khảo sát có chênh lệch không lớn, giá cấp nước tỉnh Đồng Tháp giá 1m3 4.091 đồng Ta nhận xét kết mức sẵn lòng trả dịch vụ cấp nước người dân không cao Mặc dù người ta biết thực tế hộ chưa có sử dụng nước từ hệ thống cấp nước, họ phải lấy nước từ sơng lên khơng có máy bơm, người ta phải th nhân cơng gánh nước với cự ly 30m 2.000 đồng cho lần gánh nước (2 thùng, thùng 20 lít) 40 lít, giá nước cơng ty Cấp nước cho 1m3 = 1000 lít cung cấp đến tận nhà 4.091 đồng Do với mức giá đơn vị cấp nước không đủ để trang trải chi phí, khơng có khả tái đầu tư nâng cấp, tu bảo dưỡng để mở rộng việc cung cấp nước, Nhà nước phải cung cấp vốn cho đơn vị cấp nước để đầu tư phát triển 4.3 Phân tích hồi qui 4.3.1 Kết mơ hình hồi qui Phương trình hồi quy biểu diễn quan hệ tuyến tính mức sẵn lòng trả với yếu tố ảnh hưởng: WTP= 3.566+240,8KV+47,8TĐHV83,6SN+169,2ĐL+54,9TTN+400,4NGN + 366,6NT + 564,089 (sai số ước lượng) hay: Mức sẵn lòng trả chủ hộ cho dịch vụ cấp nước = 3.566+240,8 (khu vực nhà hộ gia đình) + 47,8 (trình độ học vấn chủ hộ) -83,6 (quy mô hộ) + 169,2 (số người làm hộ) + 54,9 (tổng thu nhập hộ) + 400,4 (nguồn nước sử dụng hộ) + 366,6 (nhận thức môi trường) + 564,089 (sai số ước lượng) Kết hồi qui sau: M h ì n h Hệ số hồi quy khôn g chuẩ n hóa B Hằng số Std Er ror (Sa i số ch uẩ n) Hệ số hồi qu y ch uẩ n hó a t Giá trị Psig (mứ cý ngh ĩa) V I F B e t a 3565 322.2 986 14 11.0 0.000 67 Giới tính chủ hộ 65.9 91.53 0.037 90 0.72 0.472 1.0 58 Tuổi chủ hộ 3.986 -0.041 0.497 1.4 2.71 0.68 57 Địa chủ hộ 240 113.6 0.139 839 84 2.11 0.036 1.7 ** 46 Trình độ 47.7 19.84 0.248 chủ hộ 86 2.40 0.017 4.3 ** 16 Nghề nghiệp nông dân 157.8 -0.106 0.238 3.2 187 20 1.18 49 121 Nghề nghiệp công nhân 4.19 152.9 0.002 02 0.02 0.978 1.5 17 Nghề nghiệp công chức 112 139.6 0.054 686 53 0.80 0.421 1.8 15 Số người hộ 0.042 1.9 40.80 -0.143 83.6 91 2.04 ** 22 S ố n g i đ i l m 169 73.59 0.156 186 2.29 0.023 1.8 ** 71 54.8 22.17 0.197 2.47 0.014 2.5 ** 83 c ó t h u n h ậ p T h u n h ậ p củ a h ộ tri ệu đ n g/ th n g Nguồn nước sử dụng 400.375 Lượng nước sử dụng hộ tháng m3 Nhận thức môi trường 1.157 366.628 103.165 0.211 3.881 0.000*** 10.782 0.007 0.107 0.915 121.664 0.194 3.013 0.003*** Ghi : *** : mức ý nghĩa α=1% ** : mức ý nghĩa α=5% * : mức ý nghĩa α=10% Biến NNK (nghề nghiệp khác nghề trên) biến tham chiếu biến nghề nghiệp Kiểm định lại mức độ phù hợp mô hình xét đến kết ý nghĩa hệ số R2 điều chỉnh Adjusted R Square ta có: R2 điều chỉnh= 0,58 Như có 58% thay đổi mức sẵn lịng trả WTP giải thích biến độc lập: địa chủ hộ (KV), trình độ học vấn chủ hộ (TĐHV), quy mô hộ (SN), số người làm hộ (ĐL), tổng thu nhập hàng tháng hộ gia đình (TTN), nguồn nước sử dụng hộ (NGN), nhận thức môi trường chủ hộ (NT), + Biến nhận thức môi trường chủ hộ (NT): có P sig = 0,003 biến có ý nghĩa thống kê, với độ tin cậy 99% Hệ số hồi quy khơng chuẩn hóa giá trị tương đối lớn BNT = 366.6, có dấu dương với mức sẵn lòng trả WTP, phù hợp với dấu kỳ vọng mơ hình nghiên cứu Ta giải thích hộ dân có nhận thức môi trường bị ô nhiễm, hiểu rõ nguồn nước, ngày tiếp nhận chất xả thải từ Đó yếu tố ảnh sống Do mức sẵn lịng hộ có hưởng (58%) đến mức sẵn lịng trả nhận thức, điều kiện khác không chủ hộ, sở phân tích đánh giá thay đổi, cao hộ khơng nhận thức, có sách, giải pháp cho phù WTP tăng thêm 366,6 đồng hợp để nâng mức sẵn lòng trả nhận + Biến địa nhà chủ hộ (KV): thức người dân vấn đề sử dụng có P sig (mức ý nghĩa) = 0,036 nghĩa nước biến có ý nghĩa thống kê với Biến nguồn nước sử dụng độ tin cậy 96% Giá trị hệ số hồi quy hộ gia đình (NGN): có P sig = khơng chuẩn hóa BKV = 240.8, có quan 0,000 (mức ý nghĩa ) biến có ý nghĩa hệ chiều với mức sẵn lòng trả thống kê, với độ tin cậy 99% Hệ số hồi WTP, phù hợp với dấu kỳ vọng mô quy không chuẩn hóa giá trị tương đối lớn hình nghiên cứu Khi điều kiện khác BNGN không thay đổi, chủ hộ sống khu = 400.4, có dấu dương quan hệ chiều vực thành thị mức sẵn lịng trả với mức sẵn lòng trả WTP, dấu phù hợp chủ hộ cao hộ sống nông thôn, với kỳ vọng mơ hình nghiên cứu đề WTP tăng thêm 240.8 đồng Giải thích nghị Khi điều kiện khác không thay dân thành thị tiếp cận nhiều đổi, hộ sử dụng từ nguồn nước mặt thông tin hiểu môi trường bị chưa qua xử lý mức sẵn lịng trả ô nhiễm, mặt khác nguồn nước hộ gia đình (WTP) tăng lên thêm 400,4 thành thị nhiễm nơng thơn nên đồng Ta giải thích hộ sử dụng tác động dương đến mức sẵn lòng trả nguồn nước mặt, cảm nhận Với biến ta ý mức độ nguồn nước mặt bị ô nhiễm từ ảnh hưởng biến phụ thuộc chất thải sinh hoạt ngày, nhà máy, biến cao, có giải pháp khu cơng nghiệp loại thuốc sâu từ thích hợp tác động lên vùng nơng thơn, đồng ruộng đổ xuống, mức sẵn nâng mức sống người dân lên, thị lịng trả hộ dân cao hộ sử hóa theo định hướng quy hoạch dụng nguồn nước ngầm + Biến Trình độ học vấn chủ hộ (TĐHV): có P sig (mức ý nghĩa) = 0,017 biến có ý nghĩa thống kê với độ tin cậy 98% Hệ số hồi quy khơng chuẩn hóa BTĐHV = 47.8, có dấu dương quan hệ chiều với mức sẵn lòng trả WTP, phù hợp với dấu kỳ vọng mô hình nghiên cứu, giá trị ảnh hưởng khơng lớn Khi điều kiện khác khơng thay đổi, trình độ chủ hộ nâng thêm lớp (năm) mức sẵn lòng trả chủ hộ WTP tăng thêm 47,8 đồng Giải thích chủ hộ có trình độ học vấn cao, nhận thức việc sử dụng nước để đảm bảo sức Ta thấy biến số người làm hộ có hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa có giá trị tương đối lớn Do ý có giải pháp để tác động lên biến số người làm, tạo công ăn việc làm cho hộ gia đình có người thất nghiệp khơng có việc làm Từ nâng mức sẵn lịng trả dịch vụ cấp nước người dân, đồng thời giúp xã hội tránh tệ nạn xã hội + Biến Tổng thu nhập hộ (TTN): có P sig (mức ý nghĩa) = 0,014 nghĩa biến có ý nghĩa thống kê với độ tin cậy 98% Hệ số hồi quy chưa chuẩn T khỏe cho gia hóa TN = 54.87, đình có có quan thân giá hệ trị B + Biến quy mơ hộ hộ gia đình (SN): có P sig (mức ý nghĩa) = 0,042 tức biến có ý nghĩa thống kê với độ tin cậy 95% Hệ số hồi quy khơng chuẩn hóa BSN = -83.6, có dấu âm quan hệ ngược chiều với mức sẵn lòng trả WTP, phù hợp với dấu kỳ vọng mơ hình nghiên cứu, hộ đơng thường hộ nghèo, nhận thức pháp luật cịn thấp, khả chi trả cho nước họ thấp Khi điều kiện khác không thay đổi, quy mô hộ hộ tăng thêm người hay tăng thêm nhân hộ gia đình mức sẵn lịng trả WTP giảm 83,6 đồng + Biến số người làm có thu nhập hộ (ĐL): có P sig (mức ý nghĩa) = 0,023 tức biến có ý nghĩa thống kê với độ tin cậy 97% Hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa có giá trị BĐL = 169.2, có dấu dương quan hệ chiều với mức sẵn lòng trả WTP, phù hợp với dấu kỳ vọng mơ hình nghiên cứu Khi điều kiện khác khơng thay đổi, số người làm hộ gia đình tăng lên thêm người làm, mức sẵn lịng chi trả hộ gia đình WTP tăng thêm 169,2 đồng Giải thích người có làm nhận thức việc sử dụng nước cần thiết cho gia đình, họ tiếp cận thơng tin ngày chiều với mức sẵn lòng trả WTP, phù hợp với dấu kỳ vọng mơ hình nghiên cứu phù hợp hộ có thu nhập cao họ quan tâm đến vấn đề sức khỏe, nâng mức sống gia đình lên Khi điều kiện khác không thay đổi, tổng thu nhập hộ gia đình tăng lên thêm triệu đồng WTP tăng thêm 54,87 đồng + Biến tuổi: Khi phân tích hồi quy biến khơng có ý nghĩa, khơng ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả, nhận thức việc sử dụng nước sẵn sàng chi trả không lệ thuộc vào độ tuổi Sự tiếp cận tri thức, nắm bắt thông tin xã hội phát triển không lệ thuộc vào tuổi tác + Biến giới tính: Kết hồi quy biến khơng có ý nghĩa, ta lý giải biến tuổi chủ hộ, tiếp cận thông tin, hiểu biết xã hội khơng lệ thuộc vào giới tính Do mức sẵn lịng trả chủ hộ theo giới tính hay tuổi khơng ảnh hưởng, ta khơng thể tác động để thay đổi làm chuyển giới tính + Biến nghề nghiệp: Kết hồi quy biến khơng có ý nghĩa Có thể giải thích hiểu biết tiếp cận nhiều thông tin cho ngành nước ngành cơng ích, phục vụ nhân dân, có bao cấp Nhà nước + Biến lượng nước sử dụng hộ: Kết biến khơng có ý nghĩa giải thích việc sử dụng nước nhiều khơng phải mức sống gia đình cao, đầy đủ tiện nghi, sử dụng nước nhiều gia đình đơng con, cần sử dụng cho nhu cầu khác tăng gia sản xuất 4.3.2 Kiểm định (1) Kiểm định độ phù hợp mơ hình (Tests) Sau tìm biến độc lập có ý nghĩa, kiểm định lại mức độ phù hợp mơ hình xét đến kết ý nghĩa hệ số R2 điều chỉnh Adjusted R Square ta có: R2 điều chỉnh= 0,58 Như có 58% thay đổi mức sẵn lịng trả WTP giải thích biến độc lập: địa chủ hộ (KV), trình độ học vấn chủ hộ (TĐHV), quy mô hộ (SN), số người làm hộ (ĐL), tổng thu nhập hàng tháng hộ gia đình (TTN), nguồn nước sử dụng hộ (NGN), nhận thức môi trường chủ hộ (NT), sử dụng ma trận hệ số tương quan Pearson, ta xét bảng correlation, ta có hệ số tương quan biến độc lập có ý nghĩa thống kê < 0,6 kiểm định có ý nghĩa thống kê Sử dụng thêm hệ số VIF (Collinearity Statistics), VIF >10 có tượng đa cộng tuyến Kết VIF biến độc lập có ý nghĩa thống kê < 10 Kết luận biến có ý nghĩa thống kê khơng có tượng đa cộng tuyến Như bảy biến tìm có ý nghĩa thống kê, khơng có bị tượng đa cộng tuyến (2) Kiểm tra phương sai sai số thay đổi (heteroskedasticity) Ta sử dụng kiểm định Spearman để kiểm tra biến độc lập có ý nghĩa thống kê với giá trị tuyệt đối số dư chuẩn hóa, ABS (standardized residual ABS) Tiêu chuẩn đánh giá hệ số tương quan hạng spearman có mức ý nghĩa Psig > 0,05 ta kết luận : Phương sai sai số không thay đổi Theo kết sau chạy SPSS ta có biến địa chủ hộ (KV), trình độ học vấn (TĐHV), quy mô hộ (SN), số người làm (ĐL), tổng thu nhập (TTN), nguồn nước sử dụng (NGN) nhận thức môi trường chủ hộ (NT) có P sig > 0,05 có ổn định khơng có thay đổi phương sai số dư KẾT LUẬN Và KIẾN NGHỊ MỘT SỐ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 5.1 Kết luận Qua mơ hình nghiên cứu kết phân tích yếu tố ảnh hưởng mức sẵn lòng trả dịch vụ cấp nước sạch, ta tìm yếu tố ảnh hưởng, tác động đến mức sẵn lòng trả gồm: yếu tố địa phương khu vực hộ gia đình, trình độ học vấn, quy mơ hộ gia đình, số người làm hộ gia đình, tổng thu nhập gia đình, nguồn nước sử dụng ngày hộ nhận thức môi trường chủ hộ Các kết phù hợp với nghiên cứu trước đây, bên cạnh có phát thêm yếu tố tìm thấy có ý nghĩa thống kê biến: khu vực hộ, số người làm hộ, nguồn nước sử dụng nhận thức môi trường Đồng thời qua hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa chuẩn hóa, phân tích đánh giá mức độ ảnh hưởng, tầm quan trọng yếu tố tác động lên mức sẵn lòng trả Dựa vào kết nghiên cứu, đề tài đưa sách giải pháp cho phù hợp với tình hình thực tế với địa phương cho đối tượng quyền, người dân đơn vị sản xuất cung cấp nước sạch, để nâng mức sẵn lòng trả nhận thức hộ dịch vụ cấp nước 5.2 Kiến nghị Qua kết nghiên cứu cho thấy giá trị tài nguyên nước cần phải giữ gìn, bảo vệ nguồn nước ngọt, khai thác phải có quy hoạch tổng thể, định ... nhanh bền vững ? ?Nghiên cứu mức sẵn lòng trả người dân cấp nước Thành phố Cao Lãnh tỉnh Đồng Tháp? ?? nhằm xác định mức sẵn lòng trả người dân khu vực, từ có sở để cấp quyền đưa mức thu phí phù hợp... tiêu cho m3 nước 5.056 đồng, nhóm gia đình nên mức sẵn lòng trả thấp, người mức sẵn lịng trả 5.000 đồng, tất nhóm có mức sẵn lịng trả cao giá nước Đồng Tháp nhóm người mức sẵn lịng trả 4.904 14... tất nhóm tuổi cao mức giá nước Đồng Tháp đồng, cịn nhóm ≥6 người mức sẵn lòng trả 4.654 đồng Mức sẵn lòng trả cho 1m nước hộ đông người thấp hộ người Có thể giải thích hộ có số người đơng hộ