Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 103 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
103
Dung lượng
908,94 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH
LƯU THỊ THANH TRÀ
ĐỀ TÀICHIẾNTRANHCHỐNGMỸ
TRONG TRUYỆNNGẮNBẢONINH
CHUYÊN NGÀNH: LÝ LUẬN VĂN HỌC
MÃ SỐ: 60.22.32
LUẬN VĂN THẠC SĨ NGỮ VĂN
Người hướng dẫn khoa học:
TS. PHẠM TUẤN VŨ
Vinh, 2006
MỤC LỤC
Trang
MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đềtài 1
2. Lịch sử vấn đề 1
3. Mục đích yêu cầu của việc giải quyết đềtài 5
4. Giới hạn của việc giải quyết đềtài 5
5. Phương pháp nghiên cứu 6
6. Dự kiến đóng góp của luận văn 6
7. Cấu trúc của luận văn 6
Chương
1.
Chiến tranh và nhân cách con người
7
1.1. Nhìn qua truyệnngắn về đềtàichiếntranh sau 1975 7
1.2. Vấn đềchiếntranh và nhân cách con người trongtruyện
ngắn BảoNinh
11
1.3 Sự tác động của chiếntranh đến nhân cách con người
trong truyệnngắnBảoNinh
29
Chương
2.
Chiến tranh và tình yêu
40
2.1. Những đặc điểm nổi bật của truyệnngắnBảoNinh khi
thể hiện tình yêu thời chiếntranh
41
2.2. So sánh đềtàichiếntranh và đềtài tình yêu trongtruyện
ngắn và tiểu thuyết Thân phận của tình yêu của cùng tác giả
55
Chương
3.
Hai điểm nhìn chiếntranh
67
3.1. Chiếntranh được hồi tưởng lại 67
3.2. Chiếntranh được miêu tả như đang diễn ra 75
3.3. Đối sánh điểm nhìn chiếntranhtrongtruyệnngắn với
tiểu thuyết Thân phận của tình yêu của cùng tác giả
81
KẾT LUẬN
92
TÀI LIỆU THAM KHẢO
94
1
2
MỞ ĐẦU
1. LÝ DO CHỌN ĐỀTÀI
1.1 Cuộc chiếntranhchốngMỹ là một trong những đềtài quan trọng
nhất của văn học cách mạng Việt Nam. Mỗi thể loại, mỗi nhà văn nhận thức
và thể hiện đềtài này theo những cách riêng. Chọn đềtài này chúng tôi muốn
nghiên cứu việc nhận thức và thể hiện đềtài ấy ở truyệnngắn của một nhà
văn cụ thể.
1.2 BảoNinh là một nhà văn trưởng thành khi chiếntranhchốngMỹ đã
kết thúc. Nghiên cứu đềtài này nhằm tìm hiểu một nhà văn hậu chiến đã nhìn
nhận và thể hiện cuộc chiếntranh đó như thế nào.
1.3 BảoNinh còn là tác giả của cuốn tiểu thuyết xuất sắc viết về chiến
tranh (Thân phận của tình yêu). Nghiên cứu đềtài này trong sự đối sánh với
đề tàichiếntranh ở cuốn tiểu thuyết trên góp phần nhận thức thi pháp của
truyện ngắn và tiểu thuyết.
2. LỊCH SỬ VẤN ĐỀ
Bảo Ninh là một trong số những nhà văn viết về đềtàichiếntranh có
đóng góp trong cách nhìn về đềtàichiếntranhtrong văn học hậu chiến. Đềtài
chiến tranh được BảoNinh thể hiện trên hai thể loại: truyệnngắn và tiểu
thuyết. Nghiên cứu về các sáng tác của BảoNinh đang thu hút sự quan tâm
của người cầm bút bởi những đặc trưng về thể loại và nội dung phản ánh.
Trong Văn học Việt Nam thế kỷ XX, Bùi Việt Thắng khẳng định BảoNinh là
một trong những nhà văn có duyên với truyệnngắn [13,337]. Bích Thu trong
Những thành tựu của truyệnngắn sau 1975 cũng xem BảoNinh là một cây
bút ấn tượng với người đọc [51,32]. Đi vào tìm hiểu nghiên cứu thi pháp
truyện ngắnBảo Ninh, tác giả cuốn sách Bình luậntruyệnngắn chỉ ra truyện
ngắn Khắc dấu mạn thuyền là kiểu tình huống tượng trưng [50,49]. Hay
WayneKarlin trong lời giới thiệu cho tuyển tập truyệnngắn Tình yêu sau
3
chiến tranh nhận thấy truyệnngắn Bí ẩn của làn nước của Bảo Ninh: "in dấu
niềm khao khát tình yêu" [59,12], "đối diện trực tiếp với hậu quả chiến tranh,
những bậc cha mẹ bị mất con" [59,14]. Đó là những gợi ý tuy ít ỏi của các tác
giả đi trước song rất có ý nghĩa cho chúng tôi khi nghiên cứu từng truyện
ngắn BảoNinhđể làm rõ những đặc sắc của truyệnngắnBảoNinhtrong việc
thể hiện đềtàichiếntranhchống Mỹ.
Bảo Ninh là tác giả của cuốn tiểu thuyết rất thành công về đềtàichiến
tranh chống Mỹ: Thân phận của tình yêu, tác phẩm đạt giải nhất của Hội Nhà
văn Việt Nam năm 1991. Nghiên cứu về đềtàichiếntranhtrong tác phẩm này
đã trở thành mối quan tâm của các nhà văn, nhà nghiên cứu và người đọc.Tác
giả Đỗ Đức Hiểu trong Thi pháp hiện đại đã khẳng định: "Trong văn học mấy
chục năm nay, có thể Thân phận của tình yêu là quyển tiểu thuyết hay về tình
yêu, quyển tiểu thuyết về tình yêu xót thương nhất", tác giả nhấn mạnh: "nỗi
buồn chiếntranh thể hiện một điểm nhìn mới về cuộc chiếntranh kéo dài 35
năm", "những cảnh tả chiến tranh, những định nghĩa về chiếntranh la liệt
trong tác phẩm" [18,265]. Bên cạnh nỗi buồn chiếntranh được phản ánh trong
tác phẩm là nỗi buồn về tình yêu, Đỗ Đức Hiểu nhận định: "Nỗi buồn chiếntranh
và nỗi buồn tình yêu (tr,98) thấm vào nhau. Kiên vẫn phải sống, sống một thời hậu
chiến u buồn (nỗi buồn hậu chiến) vì một "thiên mệnh mù mịt xa vời, tối tăm và
đau xót, được diễn đạt bằng đêm ("bóng đêm", "đêm hè", "đêm trường" , [18,266],
"Tình yêu, chiến tranh, viết tiểu thuyết, ba nhịp đó xen kẽ, đan chéo, gây
chóng mặt, bàng hoàng, nhức nhối. Mưa và đêm, chiếntranh và sáng tác;
khủng khiếp và hồn hoang. Len lỏi, bao trùm và dẫn dắt tất cả các biến động
của tiểu thuyết (mưa và đêm) là một mối tình đau xót, kéo dài, vang vọng, âm
ỉ và nổ bùng, hủy hoại tất cả" [18,266]. Những nghiên cứu này của tác giả đã
giúp chúng tôi trong việc khảo sát so sánh tiểu thuyết Thân phận của tình yêu
và truyệnngắnBảo Ninh.
Nghiên cứu về Thân phận của tình yêu ở góc độ thi pháp, tác giả Trần
Quốc Huấn trong tạp chí Văn học số 3 (1991) đã quan tâm đến thiên truyện từ
4
điểm nhìn chiến tranh. Tác giả viết: "Toàn bộ tác phẩm là cái nhìn ngoái lại,
thờ thẫn, đăm đắm của một người lính khi đã tàn cuộc. Cái nhìn dằng dặc, đầy
phân tán nhưng không hề lơ đãng. Điểm nhìn có góc độ rộng, song khá tập
trung" [23,85]. Điều này đã gợi ý cho chúng tôi khi nghiên cứu về hai điểm
nhìn chiếntranh quá khứ và hiện tạitrong tiểu thuyết Thân phận của tình yêu.
Bên cạnh đó Trần Quốc Huấn còn đưa ra nhận xét về nhà văn Bảo Ninh. Ông
viết: "Bảo Ninh đã độc lập tác chiếntrong quá trình rong ruổi ngược. Anh can
đảm chấp nhận một lộ trình dốc đứng. Có lẽ anh trong số những người lính sống
sót đã mất đi khả năng quên. Đây chính là sự hành xác vừa đau đớn vừa đáng sợ.
Buồn đau đến thành mãn tính, ám ảnh, luôn mấp mé với bệnh hoạn" [23,86].
Nguyễn Thái Hòa trong công trình Những vấn đề thi pháp của truyện
lại nhấn mạnh đến cách xử lý thời gian linh hoạt của Bảo Ninh. Theo nhà
nghiên cứu, BảoNinh đã sử dụng thủ pháp đồng hiện trong cuốn tiểu thuyết
này. Nguyễn Thái Hòa viết: "Phong phú và đầy đặn hơn là cách kể, cách xử lí
thời gian của BảoNinhtrong Thân phận của tình yêu. Cả quãng đời thơ ấu, đi
học, trước chiến tranh, sau chiếntranh của nhân vật Kiên không phải liên tục,
đều đặn mà lần giở theo hồi ức" [21,143], "sự xê dịch trong Thân phận của
tình yêu mới thật là một thách thức đối với người đọc. Nó không có dấu hiệu
báo trước và cũng chẳng biết kết thúc lúc nào" [21,131].
Trên tạp chí Văn học số 6 (1991), với bài viết Văn xuôi gần đây và
quan niệm về con người Bùi Việt Thắng đã đưa ra nhận định hết sức xác đáng
về quan niệm nhân cách con người trong tiểu thuyết Thân phận của tình yêu.
Ông viết: "Cái phần được của Thân phận của tình yêu chính là ở chỗ Kiên
mới dám nhìn thẳng, nhìn sâu vào quá khứ, mới dám đối diện với hiện tại, rất
công bằng mà phán xét lịch sử. Cao hơn nữa là đối diện với chính mình, rồi
xám hối, tranh đấu và vượt lên" [49,17]. Đó là những định hướng quý báu cho
chúng tôi khi nghiên cứu so sánh tiểu thuyết Thân phận của tình yêu và
truyện ngắnBảoNinh cùng viết về đềtàichiếntranhchống Mỹ.
5
Ngoài tập truyệnngắn và tiểu thuyết Thân phận của tình yêu, gần đây
Bảo Ninh còn viết một số bài trên báo Văn nghệ trẻ bàn về sự đổi mới của
văn học. Trong phần hai của bài viết Văn học đổi mới đến từ cuộc kháng
chiến, BảoNinh đã chỉ trích một số quan niệm ấu trĩ khi xử lí Cánh đồng bất
tận của Nguyễn Ngọc Tư và lý giải về việc thưởng thức văn học của độc giả.
Đồng thời đã khen ngợi sự đổi mới đềtàichiếntranh của Thái Bá Lợi (truyện
ngắn) và Lê Lựu (tiểu thuyết). Tác giả viết: "Tôi nghĩ rằng họ, chẳng hạn nhà
văn Thái Bá Lợi của Hai người trở lại trung đoàn, nhà văn Lê Lựu của Thời
xa vắng, có ý chí đổi mới sáng suốt và mãnh liệt đồng thời quả cảm và gan lỳ
chẳng kém gì người nông dân gan dạ dám chọn con đường đúng đắn nhưng
đầy cay đắng và cô đơn của bí thư Kim Ngọc. Tôi tự hỏi rằng nếu không có
những người nông dân cựu chiến binh kháng chiếnchốngMỹ ấy thì liệu nền
kinh tế của đất nước và đời sống của mọi người ngày hôm nay sẽ như thế
nào?" [40,3]. BảoNinh là một trong những nhà văn góp phần đổi mới văn học
viết về đềtàichiến tranh, nên ở đây thể hiện một quan niệm về sự đổi mới
cách nhìn nhận chiến tranh. Ông viết: "Nếu không có ý chí và tác phẩm sáng
ngời tinh thần đổi mới ngay từ đầu những năm 1980 của các nhà văn mà hầu
hết là cựu chiến binh thì ngày nay các nhà văn và cả độc giả nữa sẽ có kiểu tư
duy văn học kiểu gì?" [40,3]. Cũng trên báo Văn nghệ trẻ ở bài viết Nói hay
làm dở, BảoNinh đưa đến một quan niệm mới về việc viết văn của lớp nhà
văn sau chiến tranh. Ông dẫn ra một loạt cuộc hội thảo bàn về nhu cầu đổi
mới văn học: "Mỗi thầy mỗi khác, nhưng tựu trung đều kêu gọi và thôi thúc
chúng tôi hãy khác đi, hãy mau mau đổi mới, hãy mạnh dạn cách tân, hãy từ
bỏ lối mòn trong suy nghĩ và trong sáng tác" [41,2].
Gần đây cũng trên báo Văn nghệ trẻ, số 39 (2006) trong bài viết Tiểu
thuyết Việt Nam hiện đại phong phú về lượng, khi bàn về tiểu thuyết Việt
Nam đương đại, tác giả Nguyễn Trường Lịch cho rằng tiểu thuyết Việt Nam
không nằm ngoài dòng chảy của tiểu thuyết thế giới, ông đưa ra một số tác
phẩm tiêu biểu trong đó là tiểu thuyết Thân phận của tình yêu của Bảo Ninh.
6
Tác giả viết: "Thân phận của tình yêu của BảoNinh với độ dài của thời gian,
điểm nhìn mới mẻ về chiếntranhtrong quá khứ giúp nhà văn mạnh dạn nhận
rõ cuộc chiếntranh không chỉ mang âm điệu hào hùng thắng lợi mà con đượm
nét đau thương bi tráng trong những ngôi nhà, nơi ngõ phố vắng vẻ hoặc làng
quê núi đồi quạnh hiu qua từng nỗi bất hạnh cô đơn của bao người con gái nhỏ
hậu phương đêm đêm không ánh đèn mỏi mắt chờ đợi" [31,3]. Nguyễn Trường
Lịch còn phát hiện những mới mẻ ở cuốn tiểu thuyết này: "Và có lẽ điểm mới
nhất trong kết cấu Thân phận của tình yêu là chỗ tác giả lấy trục thời gian chi
phối mọi hành động xuyên suốt các tính cách nhân vật trải rộng trên các vùng
không gian mênh mông của chiến trường từ Bắc chí Nam" [31,3].
Như vậy, chưa có một công trình nào thể hiện cái nhìn tổng quát toàn
diện, có hệ thống, chuyên sâu trong việc nghiên cứu đềtàichiếntranhchống
Mỹ trong tiểu thuyết Bảo Ninh. Vì thế, có một cái nhìn hệ thống về đềtài
chiến tranhchốngMỹtrongtruyệnngắnBảoNinh là một vấn đề cần thiết.
3. MỤC ĐÍCH YÊU CẦU CỦA VIỆC GIẢI QUYẾT ĐỀTÀI
3.1 Chỉ ra được phương thức tiếp cận và thể hiện đềtàichiếntranh
trong truyệnngắnBảo Ninh.
3.2 So sánh việc thể hiện đềtàichiếntranhtrong tập truyệnngắn này
với việc thể hiện đềtàichiếntranhtrong tiểu thuyết Thân phận của tình yêu.
3.3 Từ việc giải quyết những vấn đề trên, góp phần hiểu thêm một số
đặc điểm của truyện ngắn.
4. GIỚI HẠN CỦA VIỆC GIẢI QUYẾT ĐỀTÀI
1. Luận văn nghiên cứu đềtàichiếntranhtrong những truyệnngắnBảo
Ninh được tập hợp trongTruyệnngắnBảoNinh do Nxb Công an ấn hành
năm 2002. Đó là những truyện ngắn: Trại bảy chú lùn, Thời tiết của ký ức, Hà
Nội lúc không giờ, Rửa tay gác kiếm, Mây trắng còn bay, Hữu khuynh, Khắc
dấu mạn thuyền, Ngôi sao vô danh, Bí ẩn của làn nước, Bên lề cuộc tấn công,
Lá thư từ Quý Sửu, Ba lẻ một, La-mác xây-e.
7
2. Đối sánh với tiểu thuyết Thân phận của tình yêu của cùng tác giả ở
những vấn đề liên quan.
5. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Vận dụng những phương pháp nghiên cứu văn học phổ biến: phương
pháp khảo sát - thống kê, phương pháp miêu tả - phân tích và chú trọng
phương pháp so sánh: so sánh trong nội bộ tập truyện ngắn, so sánh những
vấn đề liên quan ở tiểu thuyết Thân phận của tình yêu.
6. DỰ KIẾN ĐÓNG GÓP CỦA LUẬN VĂN
Luận văn đi sâu tìm hiểu nghiên cứu về đềtàichiếntranhchốngMỹ
trong truyệnngắnBảoNinh một cách có hệ thống trong sự đối sánh với tiểu
thuyết Thân phận của tình yêu của cùng tác giả.
7. CẤU TRÚC CỦA LUẬN VĂN
Ngoài phần Mở đầu và Kết luận, nội dung chính của luận văn được
triển khai qua 3 chương:
Chương 1. Chiếntranh và nhân cách con người
Chương 2. Chiếntranh và tình yêu
Chương 3. Hai điểm nhìn chiếntranh
8
Chương 1
CHIẾN TRANH VÀ NHÂN CÁCH CON NGƯỜI
1.1. NHÌN QUA TRUYỆNNGẮN VỀ ĐỀTÀICHIẾNTRANH SAU 1975
Từ lâu đềtàichiếntranh đã đi vào trong văn học. Tuy nhiên ở mỗi thời
đại, mỗi dân tộc trong những bối cảnh cụ thể, vấn đề này được đề cập trong
văn học với những mức độ khác nhau.
Cuộc chiếntranhchốngMỹ kéo dài hơn 20 năm. Dân tộc Việt Nam đã
phải đương đầu với một đế quốc hùng mạnh nhất thế giới, do đó, chiến thắng
đế quốc Mỹ là một sự nghiệp vĩ đại đòi hỏi những hy sinh to lớn. Con người
không thể vì hạnh phúc cá nhân mà yên lặng trước sự giày xéo của quân thù.
Cuộc chiến đấu với giặc ngoại xâm giống như một cuộc trường chinh không
ngưng nghỉ, chiếntranh là một chuỗi dài khó khăn gian khổ. Các nhà văn
thời kỳ này có nhiệm vụ phải nhận lấy sự ký thác của lịch sử là ca ngợi chủ
nghĩa anh hùng. Trách nhiệm lớn lao của các nhà văn là: "phải có những tác
phẩm xứng đáng chẳng những để biểu dương sự nghiệp kháng chiến kiến
quốc bấy giờ mà còn để lưu truyền cái lịch sử oanh liệt kháng chiến kiến quốc
cho hậu thế" [61,27].
Trong văn học 1945-1975 (9 năm văn học kháng Pháp và hơn 20 năm
văn học chống Mỹ) với tư duy sử thi, các cây bút phản ánh cuộc tử sinh của
dân tộc với những quan tâm là "viết cái gì?" hơn là "viết như thế nào?". Bởi
vậy, ở giai đoạn này, trong các bài, thư, báo bàn về văn nghệ, Đảng và Hồ Chí
Minh đều nhấn mạnh các yếu tố về nội dung được yêu cầu như: "biểu dương",
"ghi lại cho được", "phản ánh chân thật". Văn học Việt Nam ở thời kỳ này cái
nhìn về cuộc chiến còn phiến diện, chỉ ca ngợi mà chưa khơi sâu, mô tả
những đau khổ của chiến tranh, những con người dù cận kề cái chết vẫn được
lý tưởng hóa. Đó là hình ảnh của những người anh hùng như anh Núp, Tnú ,
đó là hình ảnh của chị Sứ, chị út Tịch Những điều đó đã đem lại cho văn
[...]... về chiếntranh thời hậu chiến có cái nhìn bình tĩnh hơn, khách quan hơn và vì thế mà đọc nó, ta thấy thấm thía hơn những gì được viết trong khói lửa Đề tàichiếntranh trong truyệnngắnBảoNinh còn thể hiện sự đa chiều, đa diện trong việc dùng thủ pháp đồng hiện biến đổi không gian, thời gian, miêu tả dòng độc thoại, nội tâm con người Bên cạnh 13 truyệnngắn viết về đềtàichiếntranhchống Mỹ, Bảo. .. của Dạ Ngân, Phạm Hoa, đều là những dạng thức của con người cá thể Nghiên cứu con người - người lính dưới góc nhìn cá thể trongtruyệnngắnBảoNinh chúng tôi sẽ làm rõ nhân cách con người trongchiếntranh và sau chiếntranh a Người lính dưới biểu hiện con người tự nhận thức (hay con người với khát vọng, kiếm tìm) Trong mảng viết về chiếntranhchốngMỹ của truyệnngắnBảo Ninh, có thể thấy người... của chiến tranh, một câu chuyện về chiếntranh với những nốt nhạc trầm buồn ám ảnh Nếu như giới hạn của đềtàichiếntranh trước đây là viết trong khói lửa, bom đạn chiến tranh, viết theo yêu cầu của hoàn cảnh, viết theo quan điểm ta phải thắng mà chưa phơi bày những mặt trái còn khuất lấp của chiếntranh thì bây giờ chiếntranh đã được nhận thức lại Hiện thực chiếntranhtrong tiểu thuyết mà Bảo Ninh. .. trong nội bộ chưa được phanh phui Hiện thực chiếntranh cụ thể với những trận đánh lớn, dữ dội đã bị đẩy lùi về sau TruyệnngắnBảoNinh xây dựng chiếntranh với cái nhìn của một người nghĩ về chiếntranh và viết sau chiến tranh, nhưng cuộc chiến ấy vẫn đầy máu và nước mắt Thế giới con người luôn là niềm khao khát được khám phá của văn học, trong mảng đề tàichiếntranh của văn học giai đoạn 1945 -1975... thác đề tàichiếntranh theo tư duy mới, điều này thực sự đem lại thành quả to lớn đối với nền văn học nước nhà Một trong những thể loại tiên phong đổi mới của văn xuôi về đềtàichiến 10 tranh là thể loại truyện ngắn, đây cũng là thể loại đạt được những thành tựu đổi mới sâu sắc nhất, nổi bật nhất và toàn diện nhất Và một trong những nhà văn góp phần thay đổi truyệnngắn viết về đề tàichiến tranh. .. không? Chiếntranh đối với người lính hậu chiến như thế nào? ChiếntranhchốngMỹ chiếm trọn hai mươi năm của thế kỷ Con người Việt Nam phải chịu sự tác động ghê gớm của cuộc chiếntranh trường kỳ ấy Tới nay hòa bình đã trở lại nhưng những dư âm của chiếntranh vẫn là nỗi ám ảnh khôn nguôi đối với con người thời hậu chiến Sức tác động của chiếntranh đến nhân cách con người cả trongchiếntranh và trong. .. là BảoNinhBảoNinh tên khai sinh là Hoàng Ấu Phương, sinh ngày 18/10/1952 tại Diễn Châu, Nghệ An Quê quán xã Bảo Ninh, huyện Quảng Ninh Anh từng nhập ngũ và tham gia chiến đấu ở chiến trường Tây Nguyên Trong ba lô người lính, BảoNinh đã cất giữ cho riêng anh những hoài niệm từ chiến trường gian khổ Trong hành trang tinh thần của anh, chiếntranh là nỗi nhớ, là nỗi buồn nguyên khối Viết về chiến tranh. .. xuất hiện trong văn học sau năm 1975 ở sáng tác của Nguyễn Minh Châu, Nguyễn Huy Thiệp Đến Bảo Ninh, con người tự nhận thức trong hoàn cảnh trước và sau chiếntranh trở thành một hình tượng sâu sắc Con người tự nhận thức trongtruyệnngắnBảoNinh thể hiện ở khát vọng kiếm tìm, ở sự chiêm nghiệm, ở sự không hoàn thiện Một loạt truyệnngắn viết về chiếntranh của BảoNinh thể hiện người lính trong khát... lý" Những truyệnngắn viết về chiếntranh của BảoNinh thể hiện quan niệm này như một thủ pháp để khám phá nội tâm thần bí của nhân vật hoặc làm "phát lộ trong bóng tối gương mặt một người quen biết" Những giấc mơ, những cơn mộng mị của người lính xuất hiện từng lúc khác nhau trongtruyệnngắnBảoNinh Hướng về thế giới vô thức dường như là sở trường để thể hiện đề tàichiếntranh của BảoNinh Thế giới... với mặc cảm, bi kịch, cô đơn TrongtruyệnngắnBảo Ninh, viết về chiến tranh, nhà văn quan tâm đến từng số phận con người Trong số phận chung của dân tộc là mất mát, khổ đau vì chiếntranh thì mỗi cá nhân con người trongtruyệnngắnBảoNinh có những nỗi mất mát, đau khổ riêng, không ai giống ai, mỗi người một cảnh ngộ Chiếntranh tạo ra ở con người những bi kịch đã đành, trong hòa bình bi kịch vẫn không . cứu đề tài chiến tranh chống
Mỹ trong tiểu thuyết Bảo Ninh. Vì thế, có một cái nhìn hệ thống về đề tài
chiến tranh chống Mỹ trong truyện ngắn Bảo Ninh. nghiên cứu từng truyện
ngắn Bảo Ninh để làm rõ những đặc sắc của truyện ngắn Bảo Ninh trong việc
thể hiện đề tài chiến tranh chống Mỹ.
Bảo Ninh là tác giả