Nghiên cứu chọn tạo giống dưa chuột (cucumis sativus l ) lai f1 phục vụ ăn tươi tại vùng đồng bằng sông hồng

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ DUNG PHÂN BỐ ĐẤT NƠNG NGHIỆP HỘ GIA ĐÌNH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BẮC GIANG LUẬN ÁN TIẾN SĨ NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP – 2020 HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ DUNG PHÂN BỐ ĐẤT NÔNG NGHIỆP HỘ GIA ĐÌNH TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BẮC GIANG Ng nh : Kinh tế phát triển Mã so : 9.31.01.05 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Quang Hà TS Mai Lan Phương HÀ NỘI – 2020 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực, khách quan chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng Tác giả luận án Nguyễn Thị Dung iii năm 2020 LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình thực nhận sự hướng dẫn, giúp đỡ nhiệt tình thầy, giáo, nhà khoa học, quan, tổ chức bạn bè đồng nghiệp Trước hết, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Quang Hà TS Mai Lan Phương trực tiếp hướng dẫn khoa học, tận tình giúp đỡ định hướng giúp tơi trưởng thành hồn chỉnh luận án Tơi xin chân thành cảm ơn Ban Giám đốc Học viện Nông nghiệp Việt Nam, Ban Quản lý đào tạo, Khoa Kinh tế Phát triển nông thôn Bộ môn Phát triển nơng thơn tận tình giúp đỡ tơi q trình nghiên cứu hồn thành luận án Tơi xin trân trọng cảm ơn hỗ trợ lãnh đạo cán Sở Tài nguyên Môi trường Bắc Giang, Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn Bắc Giang, Cục Thống kê Bắc Giang, cán lãnh đạo huyện đại bàn tỉnh Bắc Giang nhiệt tình cung cấp thơng tin, hỗ trợ thu thập liệu, trao đổi thông tin để thực luận án Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến gia đình, bạn bè tới lãnh đạo Trường Đại học Nông - Lâm Bắc Giang nơi công tác động viên, tạo điều kiện tốt giúp tơi nghiên cứu hồn thành luận án Hà Nội, ngày tháng năm 2020 Học viên Nguyễn Thị Dung MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng .vii Danh mục biểu .ix Danh mục hình .xi Danh mục hộp xi Trích yếu luận án xii Thesis abstract xiv Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu .3 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Đóng góp luận án 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn Phần Cơ sở lý luận thực tiễn phân bố đất nơng nghiệp hộ gia đình 2.1 Cơ sở lý luận phân bố đất nông nghiệp hộ gia đình .7 2.1.1 Các quan điểm, khái niệm phân bố đất nông nghiệp hộ gia đình 2.1.2 Đặc điểm phân bố đất nơng nghiệp hộ gia đình 2.1.3 Vai trò phân bố đất nơng nghiệp hộ gia đình 11 2.1.4 Nội dung nghiên cứu phân bố đất nơng nghiệp hộ gia đình .12 2.1.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến phân bố đất nông nghiệp hộ gia đình 25 2.2 Cơ sở thực tiễn phân bố đất nơng nghiệp hộ gia đình 32 2.2.1 Phân bố đất nông nghiệp hộ gia đình số nước giới .33 2.2.2 Phân bố đất nông nghiệp hộ gia đình Việt Nam 35 2.2.3 Bài học rút từ nghiên cứu thực tiễn .37 2.2.4 Những nghiên cứu có liên quan đến đề tài 37 Tóm tắt phần 41 Phần Phƣơng pháp nghiên cứu 42 3.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu 42 3.1.1 Đặc điểm tự nhiên tỉnh Bắc Giang 42 3.1.2 Đặc điểm kinh tế- xã hội Bắc Giang 44 3.1.3 Đánh giá chung 50 3.2 Phương pháp nghiên cứu 50 3.2.1 Phương pháp tiếp cận 50 3.2.2 Khung phân tích 52 3.2.3 Phương pháp chọn điểm nghiên cứu .53 3.2.4 Phương pháp thu thập liệu 53 3.2.5 Phương pháp tổng hợp phân tích liệu 57 3.2.6 Hệ thống tiêu nghiên cứu 60 Tóm tắt phần 64 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 65 4.1 Thực trạng phân bố đất nông nghiệp hộ gia đình địa bàn tỉnh Bắc Giang 65 4.1.1 Hiện trạng, biến động phân bố đất nơng nghiệp hộ gia đình 65 4.1.2 Đánh giá phân bố đất nơng nghiệp hộ gia đình .83 4.2 Ảnh hưởng yếu tố đến phân bố đất nông nghiệp hộ gia đình địa bàn tỉnh Bắc Giang 109 4.2.1 Nhóm yếu tố sách, thể chế 109 4.2.2 Nhóm yếu tố kinh tế, kỹ thuật 119 4.2.3 Các yếu tố tâm lý, xã hội .128 4.3 Giải pháp hỗ trợ, thúc đẩy trình phân bố hợp lý đất nơng nghiệp hộ gia đình địa bàn tỉnh .129 4.3.1 Căn đề xuất giải pháp .129 4.3.2 Các dự báo chiều hướng phân bố đất nơng nghiệp hộ gia đình 132 4.3.3 Giải pháp hỗ trợ, thúc đẩy phân bố hợp lý đất nơng nghiệp hộ gia đình địa bàn tỉnh 133 Tóm tắt phẩn 146 Phần Kết luận khuyến nghị .148 5.1 Kết luận 148 5.2 Khuyến nghị 150 Danh mục cơng trình nghiên cứu có liên quan đến luận án 151 Tài liệu tham khảo 152 Phụ lục 161 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt CNH Cơng nghiệp hóa CN – XD Cơng nghiệp – Xây dựng GRDP Tổng sản phẩm ĐTH Đơ thị hóa HTX Hợp tác xã KH- KT Khoa học – Kỹ thuật KH&CN Khoa học Công nghệ KT – XH Kinh tế - Xã hội NN Nông nghiệp TM – DV Thương mại dịch vụ TP Thành phố UBND Ủy ban nhân dân DANH MỤC BẢNG TT 3.1 Tên bảng Trang Đất nơng nghiệp hộ gia đình theo loại hình sử dụng theo vùng giai đoạn 2005 - 2015 .49 3.2 Nguồn tài liệu, tài liệu thu thập liệu thứ cấp 54 3.3 Dung lượng mẫu khảo sát hộ gia đình cán quản lý 56 4.1 Hiện trạng, biến động diện tích đất nơng nghiệp hộ gia đình theo vùng giai đoạn 2005- 2015 .66 4.2 Hiện trạng diện tích đất nơng nghiệp hộ điều tra năm 2018 67 4.3 Hiện trạng, biến động quy mơ đất nơng nghiệp hộ gia đình theo loại hình sử dụng đất giai đoạn 2005- 2015 71 4.4 Hiện trạng diện tích đất nơng nghiệp hộ điều tra theo loại đất sử dụng năm 2018 72 4.5 Hiện trạng, biến động đất nông nghiệp hộ nông nghiệp giai đoạn 2006- 2016 .75 4.6 Hiện trạng quy mơ diện tích đất nơng nghiệp hộ gia đình theo ngành nghề năm 2018 76 4.7 Nguồn gốc đất nông nghiệp hộ sử dụng 80 4.8 Một số mơ hình trồng nấm sản xuất tập trung địa bàn huyện Lạng Giang năm 2014 82 4.9 Một số mơ hình trồng rau an tồn VietGap tập trung năm 2016 .82 4.10 Kết dồn điền, đổi giai đoạn 2014- 2016 83 4.11 Hiệu kinh tế sản xuất nơng nghiệp hộ gia đình tính bình qn hộ đơn vị diện tích theo nhóm quy mơ diện tích .85 4.12 Hiệu sản xuất nông nghiệp vùng năm 2018 .88 4.13 Đánh giá hiệu sử dụng đất mơ hình sản xuất trồng trọt ni trồng thủy sản hộ điều tra năm 2018 90 4.14 Hiệu kinh tế số mơ hình tập trung đất nông nghiệp so với sản xuất đại trà Bắc Giang giai đoạn 2013 -2016 .90 4.15 Kết ước lượng mơ hình SFA .92 4.16 Biến động diện tích đất nơng nghiệp hộ gia đình theo tuổi chủ hộ giai đoạn 1994- 2018 98 4.17 Quy mơ đất nơng nghiệp hộ gia đình 99 4.18 Hệ số Gini phân bố đất nông nghiệp .102 4.19 Kiểm định KMO Barlett 104 4.20 Ma trận hệ số tải nhân tố .104 4.21 Kiểm định Chronbach’s Alpha nhóm biến 105 4.22 Các nhân tố xác định công 106 4.23 Bình qn diện tích đất nơng nghiệp phân chia đồng công theo Nghị 10 110 4.24 Tình hình thực Chương trình mục tiêu quốc gia giảm nghèo bền vững giai đoạn 2016 - 2019 111 4.25 Một số điển hình thu hồi đất nơng nghiệp hộ gia đình phát triển khu thị, khu công nghiệp số huyện tỉnh Bắc Giang 113 4.26.Quy mô cánh đồng lớn triển khai thực Bắc Giang giai đoạn 20142016 114 4.27 Đất trồng hàng năm chuyển sang trồng ăn năm 2013 Lục Ngạn .115 4.28 Quy hoạch phát triển nông nghiệp công nghệ cao giai đoạn 2017- 2025 .116 4.29 Cánh đồng lớn thực liên kết sản xuất, bao tiêu sản phẩm giai đoạn 2014- 2016 .117 4.30 Một số mơ hình liên kết hợp tác xã 118 4.31 Kết ước lượng mơ hình Probit 121 4.32 Tình hình lao động Khu cơng nghiệp Bắc Giang giai đoạn 20112015 .124 Bảng 2.16a Mô tả biến sử dụng mơ hình Tên biến Cách tính Ký hiệu Nhận giá trị hộ gia đình có th thêm đất, hộ khơng th thêm đất P(Y=1) Diện tích đất nơng nghiệp HGĐ có (sào) Dtich Biến phụ thuộc Xác suất mua, thuê đất Biến độc lập Diện tích đất Mức hiệu sản xuất nông nghiệp năm 2018 hộ theo kết ước lượng mơ hình Phân tích đường giới hạn sản xuất ngẫu nhiên ( %) Hqua Số lao động gia đình Số lao động có hộ (người) SoLdong Biến giả địa phương 1: Lục Ngạn Nhận giá trị HGĐ huyện Lục Ngạn, địa phương khác Lucngan Biến giả địa phương 2: Lạng Giang Nhận giá trị HGĐ huyện Lạng Giang, địa phương khác Langgiang Mức hiệu kỹ thuật Bảng 2.16b Tóm tắt thống kê biến mơ hình Số quan TT Biến GTTB Sai TC GTNN GTLN Y 399 0,286 0,452 Dtich 399 9,22 8,70 125 Hqua 399 30,84 9,42 10,79 49,11 SoLdong 399 2,87 1,14 Lucngan 399 0,51 0,50 Langgiang 399 0,30 0,46 192 PHỤ LỤC 3: BẢN ĐỒ Phụ lục đồ 3.1 Bản đồ quy hoạch sử dụng đất khu công nghiệp Vân Trung tỉnh Bắc Giang 193 Phụ lục đồ 3.2 Bản đồ quy hoạch sử dụng đất khu công nghiệp Quang Châu tỉnh Bắc Giang 218 Phụ lục đồ 3.3 Bản đồ quy hoạch sử dụng đất khu cơng nghiệp Đình Trám tỉnh Bắc Giang Phụ lục đồ 3.4 Bản đồ quy hoạch sử dụng đất tỉnh Bắc Giang đến năm 2020 196 PHỤ LỤC 4: KẾT QUẢ CHẠY MƠ HÌNH Phụ lục 4.1 Kết chạy mơ hình yếu tố xác định công phân bố đất nông nghiệp Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 3177.704 Df 153 Sig .000 Communalities Initial 839 Extraction CBTD1 CBTD2 1.000 1.000 694 733 CBTD3 1.000 723 CBTD4 1.000 710 BDCH1 1.000 744 BDCH2 1.000 548 BDCH3 1.000 734 XD1 1.000 632 XD2 1.000 661 XD3 1.000 569 CT1 1.000 525 CT2 1.000 556 CT3 1.000 723 CT4 1.000 724 DDNB1 1.000 683 DDNB2 1.000 744 DDNB3 1.000 667 DDNB4 1.000 692 Extraction Method: Principal Component Analysis 197 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Total 5.112 2.807 % of 28.400 15.596 Cumulative 28.400 43.996 Total 5.112 2.807 % of 28.400 15.596 Cumulative 28.400 43.996 Total 3.109 3.049 % of 17.274 16.942 Cumulative 17.274 34.215 1.892 10.509 54.505 1.892 10.509 54.505 2.687 14.930 49.145 1.236 6.865 61.370 1.014 5.633 67.003 1.236 1.014 6.865 5.633 61.370 67.003 2.037 1.178 11.316 6.542 60.461 67.003 796 4.422 71.425 705 3.917 75.342 633 3.515 78.857 581 3.227 82.085 10 489 2.717 84.801 11 453 2.519 87.320 12 430 2.391 89.711 13 386 2.147 91.858 14 350 1.945 93.803 15 338 1.876 95.679 16 300 1.665 97.343 17 261 1.452 98.795 18 217 1.205 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 198 Component Matrixa Component CT3 -.697 CT4 -.692 106 327 108 328 344 140 323 DDNB1 687 -.191 396 -.132 DDNB4 652 -.176 368 -.316 DDNB2 646 -.274 388 -.317 XD1 635 -.426 213 BDCH1 -.593 169 499 143 DDNB3 565 -.283 481 -.186 CT1 560 -.181 106 345 CBTD3 355 770 CBTD2 376 768 CBTD4 330 768 CBTD1 399 727 BDCH3 -.443 314 549 CT2 421 -.148 278 XD3 490 -.149 BDCH2 418 XD2 349 254 -.307 -.222 -.368 519 -.103 512 192 -.259 430 -.349 303 294 544 Extraction Method: Principal Component Analysis.a a components extracted 223 Rotated Component Matrixa Component CBTD2 852 CBTD3 848 CBTD4 838 CBTD1 823 DDNB2 DDNB4 103 -.103 842 -.141 806 -.160 DDNB3 794 DDNB1 769 -.142 BDCH1 -.171 842 105 157 246 BDCH3 146 XD1 170 145 -.735 204 CT4 -.241 -.293 508 -.286 489 CT3 -.176 -.313 506 -.326 481 685 159 -.218 638 -.266 CT2 BDCH2 839 243 129 CT1 311 -.128 637 XD3 174 -.238 606 340 188 -.101 211 682 XD2 325 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Componen t 368 612 -.531 452 -.051 926 -.284 194 -.132 080 011 598 713 059 362 -.070 -.432 119 821 348 -.041 -.014 -.397 -.318 860 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Valid Excludeda Cases Total % 429 100.0 0 429 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha 869 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted CBTD2 6.02 2.979 738 826 CBTD3 6.02 3.161 728 832 CBTD4 5.95 3.026 714 836 CBTD1 6.05 2.969 709 839 Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Valid Excludeda Cases Total % 428 99.8 429 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 852 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted DDNB2 7.33 4.160 725 799 DDNB4 7.22 3.947 695 813 DDNB3 7.41 4.356 670 821 DDNB1 7.29 4.248 686 815 Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Valid Cases Excludeda Total % 429 100.0 0 429 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 757 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Alpha if Item Correlation Deleted BDCH1 3.41 804 609 BDCH3 3.36 755 609 Phụ lục 4.2 Kết chạy mơ hình yếu tố ảnh hƣởng đến hiệu sản xuất nông nghiệp name: log: C:\Users\MR_HA\Desktop\Bai bao\STata old data\SFAnn3.smcl log type: smcl opened on: 18 Feb 2020, 06:30:54 sfcross LnY LnLand LnLab LnMainInp LnCap laodongnnnguoi, d(tnormal) emean (sothuamanh tuoichuhotuoi Tongdtctsao) nowarning initial: Log likelihood = -23513.863 Iteration 0: Log likelihood = -23513.863 (not concave) Iteration 1: Log likelihood = -582.96763 (not concave) Iteration 2: Log likelihood = -491.45941 Iteration 3: Log likelihood = -387.0688 (not concave) Iteration 4: Log likelihood = -307.40137 (not concave) Iteration 5: Log likelihood = -294.01779 (not concave) Iteration 6: Log likelihood = -273.17578 Iteration 7: Log likelihood = -272.17793 Iteration 8: Log likelihood = -251.12582 (not concave) Iteration 9: Log likelihood = -232.35996 Iteration 10: Log likelihood = -232.03715 (not concave) Iteration 11: Log likelihood = -232.02948 Iteration 12: Log likelihood = -232.02843 (not concave) Iteration 13: Log likelihood = -232.02821 Iteration 14: Log likelihood = -232.02819 (not concave) Iteration 15: Log likelihood = -232.02819 Stoc frontier normal/half-normal model Number of obs = 399 Wald chi2(7) = 877.38 Prob > chi2 = 0.0000 Log likelihood = -232.0282 LnY | Frontier | LnLand | LnLab | LnMainInp | LnCap | laodongnnnguoi | _cons | Mu | Coef Std Err z P>|z| [95% Conf Interv 1285683 4938351 4107716 2487793 1128739 5507692 0670528 0683389 0450474 043479 0239734 31.68528 1.92 7.23 9.12 5.72 4.71 0.02 0.055 0.000 0.000 0.000 0.000 0.986 -.0028528 3598933 3224803 1635621 0658869 -61.55125 2599894 627777 499063 3339965 15986 62.65279 sothuamanh | tuoichuhotuoi | Tongdtctsao | cons | Usigma | _cons | Vsigma | _cons | sigma_u | sigma_v | lambda | 0842075 0009755 0088374 6951738 0067579 0019591 0042742 31.68172 12.46 0.50 2.07 0.02 0.000 0.619 0.039 0.982 0709623 -.0028643 0004601 -61.39986 0974526 0048154 0172147 62.79021 -3.713014 27.99656 -0.13 0.894 -58.58527 51.15924 -1.814346 1562173 4036637 3869986 4.193572 2.186774 8463965 3.033055 -0.43 0.07 0.48 0.13 0.665 0.943 0.633 0.898 -10.0336 1.90e-13 0066257 -5.557681 6.404904 1.29e+11 24.59276 6.331678 Phụ lục 4.3 Kết chạy mơ hình yếu tố ảnh hƣởng đến thuê/ mƣợn, mua/ đấu thầu probit R Tongdtctsao TE solaodong D1 D2, robust Iteration 0: log pseudolikelihood = -238.70957 Iteration 1: log pseudolikelihood = -212.4754 Iteration 2: log pseudolikelihood = -211.9329 Iteration 3: log pseudolikelihood = -211.93137 Iteration 4: log pseudolikelihood = -211.93137 Number of obs = 399 LR chi2(8) = 42.00 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 = 0.1122 Probit regression Log likelihood = -211.9313 | Robust R | Tongdtctsao TE | Solaodong | D1 | D2 | _cons | Coef .0045387 -.0504085 1323404 1.590535 6752704 -.5445609 Std Err .0117622 0177286 0588572 388965 248353 539827 Z 0.39 -2.84 2.25 4.09 2.72 -1.01 P>|z| [95% Conf 0.700 -.0185147 0.004 -.0851559 0.025 0169824 0.000 8281772 0.007 1885075 0.313 -1.602603 Interv 0275921 -.0156611 2476985 2.352892 1.162033 5134806 ... transparently, publicly and legally; ( 2) Agricultural land is distributed equal and evenly; ( 3) Equity of opportunity for the people who involved in agricultural land transactions From a regional perspective,... than large agricultural land scale In the household agricultural land distribution, equity should be the priority in the policies is: ( 1) Agricultural land transactions are conducted transparently,... agricultural land distribution includes: policy and institutional elements; economic and technical factors; psychosocial and social factors In which, the agricultural land allocation policy to