Bài viết Lợi thế xuất khẩu của trái cây Việt Nam sang EU giai đoạn 2010-2019 phân tích lợi thế xuất khẩu trái cây Việt Nam (cụ thể là lợi thế so sánh) sang thị trường EU thông qua việc tính toán các chỉ số đo lường lợi thế so sánh đối với các sản phẩm trái cây Việt Nam trong giai đoạn 2010-2019 theo mã hệ số trong hệ thống hài hòa thuế quan 2019 (gồm các mã bốn chữ số và sáu chữ số). Đồng thời bài viết cũng phân tích tính ổn định của lợi thế so sánh trong giai đoạn này. Mời các bạn cùng tham khảo!
LỢI THẾ XUẤT KHẨU CỦA TRÁI CÂY VIỆT NAM SANG EU GIAI ĐOẠN 2010-2019 ThS Nguyễn Thị Quỳnh Trâm, Bộ mơn Tốn, Đại học Thương mại Tóm tắt Trong viết chúng tơi phân tích lợi xuất trái Việt Nam (cụ thể lợi so sánh) sang thị trường EU thơng qua việc tính tốn số đo lường lợi so sánh sản phẩm trái Việt Nam giai đoạn 2010-2019 theo mã hệ số hệ thống hài hòa thuế quan 2019 (gồm mã bốn chữ số sáu chữ số) Đồng thời viết phân tích tính ổn định lợi so sánh giai đoạn Kết loại trái chia làm hai nhóm nhóm có lợi so sánh chun mơn hóa xuất gồm: Các loại hat, dừa khô, tươi (HS0801); Dừa sấy khơ, dừa tươi bóc vỏ (HS080111, HS080119); Sầu riêng tươi (HS081060), Quả me, mít, chanh leo tươi (HS0801090), Trái đơng lạnh (HS081190) Nhóm có chun mơn hóa xuất khơng có lợi so sánh thuộc mã cịn lại gồm Vả, dứa, bơ, ổi, xồi khơ tươi (HS0804), Chanh khô, tươi (HS0805), Dưa hấu, đu đủ, khô tươi (HS0807),Trái cây, hạt lấy vỏ (HS0810), Trái cây, hạt không hấp, nấu, thêm đường (HS0811), Trái khơ, hạt trộn (HS0813), Dứa (HS080430), Ổi, Xồi, măng cụt (080450), Chanh, chanh cam (HS080550), Loại khác, trái sấy khô (HS081340) Hơn nữa, trái xuất Việt Nam sang EU có số nhóm bị lợi cạnh tranh ban đầu cạnh tranh mạnh ngược lại với số nhóm khác Từ đưa số khuyến nghị cho nhà quản lý hoạch định sách việc xây dựng sách phát triển chiến lược xuất trái Việt Nam Từ khóa: Lợi so sánh, trái cây, xuất khẩu, Việt Nam, EU Giới thiệu Lý thuyết lợi so sánh lý thuyết thương mại quốc tế lâu đời David Ricardo (1772-1823), lý thuyết giải thích rằng: động lực thúc đẩy thương mại quốc tế lợi tuyệt đối mà lợi so sánh Ngay quốc gia có lợi tuyệt đối tất hàng hóa (nghĩa sản xuất tất hàng hóa hiệu quốc gia khác), hưởng lợi từ thương mại quốc tế thơng qua việc tăng chun mơn hóa hàng hóa có lợi so sánh Việt Nam quốc gia nhiệt đới ưu đãi điều kiện đất đai khí hậu, có lợi việc sản xuất nhiều loại trái Nhiều loại trái có sản lượng lớn, nằm nhóm 10 trái có sản lượng lớn toàn cầu vải, long, nhãn, dừa,…Tuy nhiên phần lớn trái tiêu thụ nội địa (chiếm khoảng 85-90% tổng sản lượng trái Mặc dù năm gần xuất trái có bước đột phá lần đưa ngành rau vượt qua gạo dầu khí kim ngạch xuất tổng giá trị xuất khiêm tốn chưa tương xứng với tiềm thực ngành trái 43 Một thị trường có tiềm xuất trái lớn Việt Nam EU Đây khu vực nhập trái lớn giới có nhu cầu cao loại trái nhiệt đới mà Việt Nam mạnh Cùng với đó, Hiệp định thương mại tự EVFTA triển khai thức có hiệu lực từ 1/8/2020 việc cắt giảm thuế quan tạo điều kiện thương mại thuận lợi cho trái xuất Việt Nam sang EU Để tận dụng hội nhằm gia tăng kim ngạch xuất trái đòi hỏi Việt Nam phải xác định lợi so sánh trái xuất khẩu, từ xây dựng kế hoạch chiến lược xuất phù hợp Nghiên cứu nhằm mục đích phân tích lợi so sánh trái Việt Nam xuất sang EU thông qua việc tính tốn số số đo lợi so sánh, đồng thời phân tích tính ổn định xu số giai đoạn 20102019 Từ bước đầu đưa số khuyến nghị cho nhà quản lý hoạch định sách việc xây dựng sách phát triển chiến lược xuất trái Việt Nam Tổng quan nghiên cứu a Các số đo lường lợi so sánh Khái niệm lợi so sánh (Comparative Advantage) khả sản xuất sản phẩm với chi phí thấp so với sản xuất sản phẩm khác Trước hết ta có số ký hiệu kim ngạch xuất nhập vào thị trường Y: , kim ngạch xuất khẩu, nhập sản phẩm j quốc gia i; , tổng kim ngạch xuất khẩu, nhập quốc gia , kim ngạch xuất khẩu, nhập sản phẩm j toàn giới; , , tổng kim ngạch xuất khẩu, nhập toàn giới Chỉ số lợi so sánh bộc lộ (RCA - revealed comparative advantage) Chỉ số lợi so sánh bộc lộ (RCA) định nghĩa tỉ lệ tỷ trọng xuất quốc gia đối loại hàng hóa cụ thể so với tỷ trọng tổng xuất hàng hóa giới (hoặc quốc gia khác): = / Trong đó, số lợi so sánh bộc lộ quốc gia i xuất sản phẩm j (sang thị trường Y); Giá trị số thay đổi khoảng (0, +∞) RCA gần với cho thấy quốc gia khơng có xuất ngành xem xét Nếu > nước i coi có lợi so sánh sản phẩm j, hệ số lớn chứng tỏ lợi so sánh cao, ngược lại < nước i khơng có lợi so sánh xuất sản phẩm j Chỉ số RCA có số điểm hạn chế nên nhà nghiên cứu xây dựng thêm số số bổ sung để đo lường lợi so sánh theo tiêu chí khác Chỉ số lợi so sánh đối xứng bộc lộ (RSCA revealed symmetric comparative advantage) Chỉ số lợi so sánh đối xứng bộc lộ xác định sau: =( − 1)/( + 1) Giá trị nằm đoạn [-1;1], số lớn cho thấy nước có lợi so sánh xuất khẩu, ngược lại số nhỏ nước khơng có lợi xuất 44 Chỉ số lợi thương mại bộc lộ (RTA- revealed trade advantage) = Giá trị sánh xuất khẩu; nhập khẩu; − = / − / nằm -∞ + ∞; > thể hàng hóa có lợi so < thể hàng hóa có lợi xuất thấp so với lợi Chỉ số xuất ròng (NEI - Net Export Index) Chỉ số xuất ròng (NEI) cho thơng tin vai trị xuất nhập cán cân thương mại đánh giá lợi so sánh mặt hàng = − + Giá trị nằm khoảng -1 (khi quốc gia nhập sản phẩm j) (khi quốc gia xuất sản phẩm j), trường hợp xuất cân với nhập NEI nhận giá trị Nếu > 0, quốc gia i xuất rịng hàng hóa j, hay suất hàng hóa j quốc gia i cao mức trung bình giới có lợi so sánh; mặt khác, NEI < 0, suất quốc gia i thấp mức trung bình giới cho thấy bất lợi so sánh b Phân tích tính ổn định số theo thời gian Mơ hình hồi quy tuyến tính sử dụng để ước tính ổn định số lợi so sánh thương mại nghiên cứu xác định sau: = + , + (1) Trong đó: CA số lợi so sánh nghiên cứu gồm: RCA, RSCA, RTA, NEI; số j nhóm sản phẩm nghiên cứu, t thời gian, theo năm; số, hệ số hồi quy, phần dư có trung bình 0, phương sai khơng đổi có phân phối chuẩn Giải thích kết quả: Nếu = lợi so sánh nhóm sản phẩm khơng thay đổi theo thời gian (từ năm sang năm tiếp theo) Nếu β > 1, quốc gia có xu hướng có lợi nhiều nhóm sản phẩm có lợi so sánh mạnh lợi nhóm sản phẩm có lợi so sánh yếu Nếu 0; (ii) chun mơn hóa xuất khẩu, tức xuất ròng, ứng với số NEI > Cụ thể ta phân loại trái thành nhóm A, B sau: Nhóm A: Có lợi so sánh chun mơn hóa xuất với RCSA>0, NEI> Nhóm B: Có Chun mơn hóa xuất khơng có lợi so sánh với RCSA0 Từ việc phân chia ta phân loại trái theo lợi so sánh giai đoạn (Bảng 3) 47 Bảng Giá trị trung bình số lợi so sánh trái xuất Việt Nam sang EU theo giai đoạn Giai đoạn 2010-2014 RSCA RTA NEI Giai đoạn 2015-2019 RSCA RTA Tổng hợp NEI Giai đoạn 2010-2019 RCA RSCA RTA NEI 28.548 0.996 34.129 0.940 34.116 -0.971 0.002 0.795 0.022 -0.958 0.009 0.997 Có lợi so sánh Khơng có lợi so sánh 0.839 0.167 -0.719 0.161 0.998 0.157 -0.734 0.153 0.998 0.684 0.014 -0.973 0.014 1.000 0.018 -0.966 -0.288 0.842 1.418 0.998 0.767 -0.132 0.706 0.927 1.097 0.014 1.062 0.963 Khơng có lợi so sánh -0.058 -2.684 0.933 0.842 -0.088 -0.043 0.954 0.892 -0.073 -1.364 0.944 Khơng có lợi so sánh 0.076 -0.861 -0.474 0.416 0.073 -0.869 -0.006 0.223 0.074 -0.865 -0.240 0.320 Khơng có lợi so sánh 080111 080119 5.467 0.634 -10.16 0.985 1.172 0.016 -5.217 0.975 3.320 0.325 -7.692 0.980 Có lợi so sánh 0.832 -0.101 0.832 1.000 3.433 0.373 3.433 1.000 2.133 0.136 2.133 1.000 Khơng có lợi so sánh 080430 0.001 -0.999 0.001 0.600 0.006 -0.989 -3.331 0.754 0.003 -0.994 -1.665 0.677 080450 0.139 -0.763 0.139 1.000 0.064 -0.879 0.064 1.000 0.102 -0.821 0.102 1.000 Khơng có lợi so sánh 080550 0.130 -0.802 -8.642 0.542 0.478 -0.370 0.478 0.985 0.304 -0.586 -4.082 0.763 Khơng có lợi so sánh 081060 8.293 0.725 8.293 1.000 2.227 0.323 2.227 1.000 5.260 0.524 5.260 1.000 Có lợi so sánh 081090 4.964 0.656 4.963 1.000 3.389 0.541 3.388 1.000 4.176 0.598 4.175 1.000 Có lợi so sánh 081190 1.877 0.270 -2.280 1.000 1.686 0.251 0.896 0.999 1.782 0.260 -0.692 1.000 Có lợi so sánh 081340 0.296 -0.577 0.296 0.047 0.197 -0.703 0.197 0.078 0.246 -0.640 0.246 0.062 Khơng có lợi so sánh HS 0801 0804 39.695 0.948 39.684 0.998 28.562 0.932 0.029 -0.944 0.016 0.884 0.014 0805 0.147 -0.748 0.145 0.998 0807 0.021 -0.958 -0.589 0810 1.427 0.161 0811 0.941 0813 RCA RCA Khơng có lợi so sánh Khơng có lợi so sánh Khơng có lợi so sánh Nguồn: Tính tốn tác giả từ liệu Comtrade 48 Bảng Phân loại trái theo lợi so sánh giao đoạn 2010-2019 Phân loại Nhóm RSCA NEI A 0801, 08011,080119, 081060, 081090, 081190 + + B 0804,0805,0807,0810,0811,0813,080430,080450,080550,081340 - + Nguồn: Tổng hợp tác giả 4.2 Kết phân tích tính ổn định lợi so sánh giai đoạn 2010-2019 Mô hình (1) = + , + ước lượng theo phương pháp bình phương nhỏ (OLS) Kết ước lượng hệ số giá trị xác suất (P value) kiểm định giả thuyết = ứng với số lợi so sánh theo hoa xét phần trước giai đoạn 2010-2019 cho Bảng Kết cho thấy: Nhóm hoa khơng có tính ổn định lợi xuất chun mơn hóa xuất (có hệ số khơng có ý nghĩa thống kê, ứng với P value > 0,1 bốn số RCA, RSCA, RTA, NEI), gồm mã HS: 0805 (Chanh khô, tươi), 0807 (Dưa hấu, đu đủ khô, tươi), 0813 (Trái khô, hạt trộn, loại khác), 080430 (Dứa), 080111 (Dừa sấy khơ), 081190 (Me, mít, vải, chanh leo tươi), 081340 (Loại khác, trái sấy khơ) Nhóm nơng sản có tính ổn định lợi xuất chun mơn hóa xuất (có hệ số có ý nghĩa thống kê, ứng với P value ≤ 0,1 bốn số RCA, RSCA, RTA, NEI), gồm mã HS:0810 (Trái cây, loại hạt, vỏ (Thuộc mã HS08), 080119 (Dừa tươi bóc vỏ), 081090 (Me, mít, vải, chanh leo) Nhóm nơng sản có tính ổn định lợi xuất khơng ổn định chun mơn hóa xuất khẩu, gồm nhóm nông sản mã HS: 0801 (Hạt, dừa khô tươi), 0804 (Vả, sung, bơ ổi, xồi khơ tươi), 080111 (Dừa sấy khơ), 080450 (Ổi, xồi, măng cụt), 080550 (Chanh, chanh cam) Nhóm nơng sản khơng có tính ổn định lợi xuất ổn định chun mơn hóa xuất khẩu, gồm nhóm nơng sản mã HS: 081060 (Sầu riêng tươi) 49 Bảng Kết ước lượng hệ số mơ hình hồi quy đánh giá tính ổn định số lợi so sánh, giai đoạn 2010-2019 Chỉ số RCA HS 0801 0804 0805 0807 0810 0811 0813 080111 080119 080430 080450 080550 081060 081090 081190 081340 RSCA P value 0.546 0.654 0.467 0.354 0.627 0.399 -0.120 0.666 1.480 -0.010 0.625 0.936 0.550 0.605 0.352 0.226 0.000 0.006 0.281 0.356 0.000 0.075 0.757 0.000 0.000 0.979 0.003 0.003 0.130 0.004 0.110 0.532 RTA P value 0.619 0.657 0.476 0.356 0.719 0.377 0.825 0.875 0.635 0.855 0.380 0.645 0.334 0.276 0.001 0.006 0.267 0.352 0.000 0.163 0.782 0.004 0.023 0.983 0.003 0.004 0.320 0.008 0.245 0.437 NEI P value 0.547 0.436 0.449 -0.126 0.639 0.836 0.060 -0.299 1.480 -0.125 0.625 -0.124 0.550 0.605 0.628 0.226 0.000 0.166 0.306 0.747 0.000 0.005 0.875 0.460 0.000 0.748 0.003 0.750 0.130 0.004 0.074 0.532 P value 0.357 0.258 0.022 -0.112 0.834 0.372 -0.428 -0.424 0.000 -0.340 -0.125 0.428 0.000 0.000 -0.277 -0.115 0.378 0.500 0.949 0.775 0.010 0.633 0.194 0.697 0.000 0.323 0.749 0.182 0.000 0.000 0.469 0.760 Nguồn: Kết ước lượng tác giả từ liệu Comtrade Các hệ số ước lượng β (có P value ≤ 0,05) có giá trị khoảng < β < (trừ mã 80119) cho biết nhóm hoa có lợi so sánh yếu ban đầu tăng lên theo thời gian, hoa có lợi so sánh mạnh ban đầu giảm Nói cách khác, Việt Nam lợi cạnh tranh nhóm hoa cạnh tranh mạnh ban đầu, có lợi cạnh tranh nhóm hoa cạnh tranh yếu ban đầu Kết luận khuyến nghị Kết loại trái chia làm hai nhóm nhóm có lợi so sánh chuyên mơn hóa xuất gồm: HS0801 (Hạt dừa khơ tươi); HS080111 (Dừa sấy khơ), HS080119 (Dừa tươi bóc vỏ); HS081060 (Sầu reiêng tươi), HS0801090 (Me, mít, vải, chanh leo tươi), HS081190 (Loại khác, trái đơng lạnh) Nhóm có chun mơn hóa xuất khơng có lợi so sánh thuộc mã lại gồm HS0804 (Vả, sung, dứa, bơ, ổi, xồi khơ tươi), HS0805 (Chanh khô, tươi), HS0807 (Dưa hấu, đu đủ khô, tươi), HS0810 (Trái cây, loại hạt, vỏ (Thuộc mã HS08), HS0811 (Trái cây, hạt, không hấp, nấu, them đường), HS0813( Tráic ây khô, hạt trộn, loại khác), HS080430 (Dứa), 080450 (Ổi, xoài, măng cụt), HS080550 (Chanh, chanh cam), HS081340 (Loại khác, trái sấy khơ) Phân tích tính ổn định lợi so sánh cho thấy: nhóm hoa có lợi so sánh yếu ban đầu tăng lên theo thời gian, hoa có lợi so sánh mạnh ban đầu giảm Một số khuyến nghị rút từ nghiên cứu Đối với nhóm hoa có lợi so sánh chun mơn hóa xuất cao: Việt Nam cần nâng cao hiệu xuất bổ sung nguồn lực vốn đầu tư vốn người nhằm tận dụng phát huy lợi so sánh 50 Đối với nhóm hoa chun mơn hóa xuất chưa có lợi so sánh: cần đầu tư đổi quy trình sản xuất nhằm nâng cao chất lượng giảm giá thành sản phẩm, tăng lực cạnh tranh sản phẩm để đáp ứng nhu cầu thị trường nước thị trường nước; nên đa dạng hóa sản phẩm xuất khẩu, từ xuất sản phẩm thô đến sản phẩm qua khâu chế biến Tài liệu tham khảo Balassa, B (1965) "Trade liberalisation and “revealed” comparative advantage", The Manchester School, Vol 33, No 2, pp 99-123 DOI 10.1111/j.14679957.1965.tb00050.x Hart, P E and Prais, S J (1956) "The analysis of business concentration: a statistical approach", Journal of the Royal Statistical Society, Vol 119, No 2, pp 150-191 DOI 10.2307/2342882 Vũ Thị Thu Hương (2020), Phân tích lợi so sánh nông sản Việt Nam sang thị trường EU, Tạp chí Khoa Học Thương Mại, Number 145, 2020 Hoa Việt Nam vượt qua rào cản thị trường EU để tận dụng hội từ EVFTA (Nghiên cứu), Trung tâm WTO, Phịng Thương Mại cơng nghiệp Việt Nam, Tháng 3, Năm 2019 https://comtrade.un.org/data, truy cập từ ngày 1/1/2021 đến 3/3 51 ... lợi so sánh giai đoạn (Bảng 3) 47 Bảng Giá trị trung bình số lợi so sánh trái xuất Việt Nam sang EU theo giai đoạn Giai đoạn 2010-2014 RSCA RTA NEI Giai đoạn 2015-2019 RSCA RTA Tổng hợp NEI Giai. .. mại thuận lợi cho trái xuất Việt Nam sang EU Để tận dụng hội nhằm gia tăng kim ngạch xuất trái đòi hỏi Việt Nam phải xác định lợi so sánh trái xuất khẩu, từ xây dựng kế hoạch chiến lược xuất phù... biến Việt Nam Lợi so sánh nhóm trái qua giai đoạn Để đánh giá cụ thể lợi so sánh nông sản Việt Nam xuất sang EU, nghiên cứu tiếp tục tính giá trị trung bình số lợi so sánh theo giai đoạn 2010-2014;