Cơ cở lý luận về chế tài bồi thường thiệt hại trong thương mại

Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com Cơ Cở Lý Luận Về Chế Tài Bồi Thường Thiệt Hại Trong Thương Mại Khái niệm chế tài bồi thường thiệt hại Sự vi phạm nghĩa vụ gây thiệt hại bên quan hệ hợp đồng làm ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích vật chất bên Do đó, bên vi phạm gây thiệt hại phải có trách nhiệm bù đắp lợi ích vật chất đủ phép khơi phục lại tình trạng trước vi phạm gây thiệt hại thỏa mãn quyền lợi đáng mà bên phải hưởng BLDS quy định, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hình thức trách nhiệm chung áp dụng rộng rãi, phổ biến trường hợp không thực thực không nghĩa vụ hợp đồng mà gây thiệt hại Thậm chí trường hợp bên có quyền bị vi phạm áp dụng hình thức trách nhiệm khác họ khơng đương nhiên quyền địi bồi thường thiệt hại Vì coi bồi thường thiệt hại giải pháp vạn cho trường hợp vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Tất nhiên hình thức trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng khơng phải hình thức riêng có Việt Nam mà cịn có hệ thống pháp luật khác Trong Bộ luật dân Pháp, Điều 1147 quy định người có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại không thực thực chậm nghĩa vụ Trong Bộ luật dân Nhật Bản, Điều 415 quy định người có quyền có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại người có nghĩa vụ khơng thực nghĩa vụ phù hợp với tinh thần mục đích Trong Cơng ước Viên 1980 Bộ nguyên tắc Unidroit hợp đồng thương mại quốc tế năm 2004 tương ứng Điều 74 Điều 7.4.1 quy định quyền bồi thường thiệt hại phát sinh xảy vi phạm nghĩa vụ hợp đồng1 Có thể hiểu trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng dân loại trách nhiệm dân mà theo người có hành vi vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng gây thiệt hại cho người khác phải chịu trách nhiệm bồi thường tổn thất mà gây Trong dân sự, cần lưu ý phân biệt trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm dân phát sinh không thực thực không Nguyễn Ngọc Khánh (2007), Chế định hợp đồng luật dân Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội tr.298 Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com nghĩa vụ theo hợp đồng Đặc điểm loại trách nhiệm hai bên (bên chịu trách nhiệm bên bị thiệt hại) có quan hệ hợp đồng thiệt hại phải hành vi không thực thực không nghĩa vụ gây Trong trường hợp bên có quan hệ hợp đồng thiệt hại xảy không liên quan đến việc thực nghĩa vụ hợp đồng Trách nhiệm trách nhiệm hợp đồng2 Chế tài bồi thường thiệt hại quy định lần đầu Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế 1989, sau Luật Thương mại 1997, Bộ luật Dân 2005… gần Luật Thương mại 2005, Bộ luật Dân 2015 Bồi thường thiệt hại điều khoản quan trọng bên sử dụng thường xuyên Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế 1989 không nêu lên khái niệm chế tài bồi thường thiệt hại, nêu trường hợp có thiệt hại phải bồi thường thiệt hại (điều 29) Khoản 1, điều 302 LTM 2005 có định nghĩa đầy đủ việc bồi thường thiệt hại, “bồi thường thiệt hại việc bên vi phạm bồi thường tổn thất hành vi vi phạm hợp đồng gây cho bên bị vi phạm” Quy định LTM 2005 kế thừa gần giống quy định LTM 1997 khái niệm bồi thường thiệt hại LTM 1997 việc bên có quyền lợi bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm trả tiền bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng gây (điều 229 LTM 1997) BLDS 2005 BLDS 2015 không định nghĩa bồi thường thiệt hại hợp đồng Tuy nhiên, BLDS 2015 có nói đến trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ nói chung điều 360 Luật này: “Trường hợp có thiệt hại vi phạm nghĩa vụ gây bên có nghĩa vụ phải bồi thường tồn thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy định khác.” Có thể hiểu trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng dân loại trách nhiệm dân mà theo người có hành vi vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng gây thiệt hại cho người khác phải chịu trách nhiệm bồi thường tổn thất mà gây Như Trường Đại học Luật Hà Nội (2015), Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập II, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, tr.282 Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com khái niệm từ góc độ luật dân khái niệm LTM 2005 quy định khơng có khác Nếu bên không ấn định mức phạt hợp đồng bên vi phạm hợp đồng, bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bên vi phạm bồi thường thiệt hại Bên vi phạm phải phục hồi quyền lợi cho bên bị vi phạm, bao gồm: bồi thường thiệt hại, chi phí, mát, tổn thất mà bên phải gánh chịu bên vi phạm hợp đồng Theo quy định Luật Thương mại, chế tài bồi thường thiệt hại không thiết phải thoả thuận hợp đồng phạt vi phạm mà áp dụng trường hợp có thiệt hại xảy thực tế Như vậy, LTM 2005 BLDS 2015 có quy định giống phạt vi phạm có chức chủ yếu trừng phạt, giáo dục phịng ngừa bồi thường thiệt hại có chức chủ yếu bồi hồn, bù đắp khơi phục lợi ích vật chất bị thiệt hại cho bên bị vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa Với mục đích này, chế tài bồi thường thiệt hại áp dụng có thiệt hại thực tế xảy Có thể rút số đặc điểm pháp lý chế tài sau: Thứ nhất, chất Bồi thường thiệt hại chế tài luật định nhằm yêu cầu bên vi phạm phải bồi thường tổn thất hành vi vi phạm hợp đồng gây cho bên bị vi phạm Theo nguyên tắc, người gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho người bị thiệt hại, thiệt hại xảy xuất phát trực tiếp từ hành vi vi phạm người Ngun tắc khơng đặt lĩnh vực thương mại mà đặt hầu hết lĩnh vực xã hội hành chính, hình sự, dân Khơng thế, vấn đề bồi thường thiệt hại có hành vi vi phạm hợp đồng quy định thống văn pháp luật nước từ trước đến (không phân biệt luật chung luật riêng Bộ luật Dân 2005, Bộ luật Dân 2005, Luật Thương mại 1997, Luật Thương mại 2005) văn pháp luật quốc tế Công ước Viên 1980 Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com mua bán hàng hóa quốc tế hay Bộ nguyên tắc Unidroit hợp đồng thương mại quốc tế Bên cạnh đó, chế tài bồi thường thiệt hại chế tài thỏa thuận phạt vi phạm hợp đồng mà chế tài luật định Cụ thể hơn, kể trường hợp bên không tồn thỏa thuận bồi thường thiệt hại từ trước thiệt hại xảy ra, bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bên vi phạm bồi thường khoản tiền định tương ứng với thiệt hại mà bên gây hành vi vi phạm nghĩa vụ hợp đồng, miễn hành vi bên vi phạm đáp ứng đầu đủ điều kiện để áp dụng chế tài Không thế, chế tài phạt vi phạm hợp đồng coi biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ dân sự, tức việc đặt chế tài chủ yếu nhằm giúp bên nghiêm túc việc thực hợp đồng chưa có hành vi vi phạm xuất thỏa thuận phạt vi phạm, chế tài bồi thường thiệt hại đặt để yêu cầu bên vi phạm phải chịu trách nhiệm pháp lý cho hành vi vi phạm hợp đồng mình, mà cụ thể yêu cầu bên vi phạm phải bỏ tiền để bù đắp tổn thất kinh tế gây cho bên bị vi phạm Thứ hai, tính chất Vì nghĩa vụ bên vi phạm đặt trường hợp nghĩa vụ bồi thường thiệt hại, mà cụ thể bên vị phạm phải trả khoản tiền tương ứng với thiệt hại vật chất thực tế bên bị vi phạm, nên khẳng định: tương tự chế tài phạt vi phạm, chế tài bồi thường thiệt hại chế tài có tính tài sản, hậu pháp lý bất lợi dành cho bên vi phạm áp dụng chế tài lợi ích kinh tế bên vi phạm bị ảnh hưởng hành vi vi phạm nghĩa vụ họ thực Như vậy, giống phạt vi phạm, chế tài bồi thường thiệt hại bổ sung thêm quyền yêu cầu vật chất (quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại) bên bị vi phạm, đồng thời bổ sung thêm nghĩa vụ vật chất (nghĩa vụ bồi thường thiệt hại) bên vi phạm hợp đồng Thứ ba, chủ thể quyền lựa chọn áp dụng chế tà Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com Vì hợp đồng thương mại xây dựng sở tự nguyện bên nên việc thực nghĩa vụ hợp đồng bên hồn tồn tự nguyện Do đó, xảy hành vi vi phạm nghĩa vụ, nhận thấy quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, mà cụ thể có thiệt hại xảy ra, bên bị vi phạm có quyền tự yêu cầu bên vi phạm phải bồi thường thiệt hại Tuy nhiên, thực tế, việc xác định hành vi vi phạm thiệt hại thực tế làm áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại không dễ dàng nên nhiều trường hợp, bên trở nên mâu thuẫn với từ phát sinh tranh chấp Những tranh chấp giải quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền giải tranh chấp thương mại Tòa án/Trọng tài thương mại Khi giải tranh chấp, quan hồn tồn có quyền yêu cầu bên vi phạm phải bồi thường thiệt hại cho bên bị vi phạm theo yêu cầu bên bị vi phạm sở tính toàn cách hợp lý giá trị bồi thường Thứ tư, mục đích áp dụng Đối với phạt vi phạm, bên thỏa thuận chế tài chưa xuất hành vi vi phạm chưa có thiệt hại thực tế xảy Chính mà mục đích chủ yếu chế tài phạt vi phạm nhằm răn đe bảo đảm thực nghĩa vụ hợp đồng Trong đó, áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại, hành vi vi phạm nghĩa vụ thiệt hại vật chất thực tế xảy nên mục đích chế tài nhằm khơi phục, bù đắp tổn hại lợi ích vật chất bên bị vi phạm, qua làm cho hành vi vi phạm hợp đồng trở nên vô hại mặt vật chất bên bị vi phạm Xét lĩnh vực thương mại, chủ thể trở thành bên nhiều quan hệ hợp đồng khác nhau, chủ thể bến bán quan hệ hợp đồng lại trở thành bên mua quan hệ hợp đồng khác, hay ngược lại, chủ thể bên mua quan hệ hợp đồng lại trở thành bên bán quan hệ hợp đồng Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com với chủ thể khác…Bởi chất việc thực hoạt động thương mại việc mua bán lại sản phẩm hàng hóa thị trường nhằm mục đích tìm kiếm lợi nhuận Do đó, thiệt hại phát sinh quan hệ hợp đồng hồn tồn khiến cho bên bị vi phạm vướng phải thiệt hại phát sinh quan hệ hợp đồng khác nên thiệt hại thực tế bên bị vi phạm lớn, gây ảnh hưởng khơng nhỏ đến lợi ích kinh tế họ Vì vậy, việc bồi thường thiệt hại bên vi phạm giúp giảm thiểu thời bù đắp thiệt hại xảy Đây hoàn toàn quyền lợi hợp pháp bên bị vi phạm Mặt khác, sau phải bỏ chi phí khơng nhỏ để bồi thường thiệt hại, bên vi phạm phải có ý thức việc thực hợp đồng không muốn tiếp tục chi phí khơng đáng có, ảnh hưởng đến việc tối đa hóa lợi nhuận kinh doanh.3 Vai trò chế tài bồi thường thiệt hại Từ phân tích trên, thấy trường hợp chế tài phạt vi phạm áp dụng kịp thời có vai trị, giá trị định Vai trò bồi thường thiệt hại nhằm bù đắp tổn thất hành vi vi phạm hợp đồng bên gây cho bên bị vi phạm Giá trị bồi thường thiệt hại bao gồm,“tổn thất thực tế, trực tiếp” “khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng khơng có hành vi vi phạm” Việc bồi thường “toàn bộ” thể triết lý sâu sắc không lợi từ việc vi phạm hợp đồng, không nhiều số thực tế bị thiệt hại theo lẽ chủ thể vi phạm phải bồi thường thiệt hại gây mà thơi Việc bồi thường kịp thời có vai trị quan trọng, bù đắp lại mát vật chất cho bên bị vi phạm, để bên bị vi phạm sớm ổn định, không bị xáo trộn thời gian, công việc dự định cho công việc tương lai Bồi thường thiệt hại cịn có tác dụng thơng điệp mang tính răn đe tất chủ thể khác khiến họ phải kiềm chế, tự giữ khơng vi phạm pháp luật nói Nguyễn Thị Huyền, Chế tài bồi thường thiệt hại gì? Áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại, https://luathoangphi.vn/che-tai-boi-thuong-thiet-hai-la-gi/ Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com chung vi phạm hợp đồng thương mại nói riêng Đây biện pháp giáo dục tổ chức cá nhân có ý thức tơn trọng thực nghiêm minh pháp luật quy tắc sống cộng đồng, làm cho người tin tưởng vào cơng lý Tuy vậy, phân định bồi thường thiệt hại Luật Thương mại xem xét vai trị, chức góc độ cụ thể sau: Thứ nhất, bồi thường thiệt hại phải bồi thường “toàn bộ” Điều thể triết lý sâu sắc không lợi từ việc bị thiệt hại bồi thường vượt phần thiệt hại mà gây Nguyên tắc đảm bảo cho chủ thể cần có biện pháp phịng ngừa hợp lý, tránh tình trạng bên cố ý tạo tình gây thiệt hại để thu lợi Hiện nay, thiệt hại bồi thường toàn có hai cách hiểu: Một là, thiệt hại bồi thường toàn việc bồi thường toàn thiệt hại mà bên bị vi phạm phải gánh chịu, hành vi vi phạm gây bồi thường; Hai là, thiệt hại bồi thường toàn việc bồi thường toàn thiệt hại Luật Thương mại quy định bên bị vi phạm bồi thường Tác giả ủng hộ quan điểm thứ xuất phát từ tính chất thực tế thiệt hại thiệt hại có mối quan hệ nhân với hành vi vi phạm bồi thường Do đó, để bồi thường thiệt hại bên bị thiệt hại phải chứng minh thiệt hại phải gánh chịu kết hành vi vi phạm gây Đối với quan điểm thứ hai, dù thiệt hại luật định, khơng chứng minh có mối quan hệ nhân với hành vi vi phạm khơng thể buộc bên vi phạm bồi thường thiệt hại Bởi chủ thể ngun tắc cơng chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho chủ thể khác mà hành vi vi phạm trực tiếp gián tiếp gây Thứ hai, việc bồi thường phải thực cách “kịp thời” Điều hiểu mặt thời gian có thiệt hại phải bồi thường cách nhanh chóng nhất, kịp thời Vì thực tế cho thấy, để thời gian kéo dài lâu thiệt hại có Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com thể gia tăng nghiêm trọng Việc đặt nguyên tắc bồi thường thiệt hại kịp thời khơng giúp bên bị vi phạm nhanh chóng khắc phục thiệt hại, phục hồi hoạt động kinh doanh bình thường, mà giúp cho bên vi phạm giảm bớt phần thiệt hại phải bồi thường Việc đưa nguyên tắc bồi thường thiệt hại xuất phát từ chất chế tài bồi thường thiệt hại bù đắp, bồi hoàn lại thiệt hại mà bên bị vi phạm phải gánh chịu Nên bên bị thiệt hại cần đền bù tồn để khơi phục lại lợi ích vật chất bị tổn thất mình, diễn đạt theo cách khác bên bồi thường thiệt hại khơng việc bồi thường mà có lợi trường hợp nghĩa vụ hợp đồng thực thỏa thuận trước Điều gián tiếp làm cho hành vi vi phạm hợp đồng bên vi phạm bên bị vi phạm hợp đồng trở nên vô nghĩa mặt vật chất (do hành vi vi phạm bồi thường thiệt hại toàn kịp thời) Ngun tắc cịn Cơng ước Viên quy định cụ thể Điều 74, “Tiền bồi thường thiệt hại cao tổn thất số lợi bỏ lỡ mà bên bị vi phạm dự liệu phải dự liệu vào lúc ký kết hợp đồng hậu xảy vi phạm hợp đồng, có tính đến tình tiết mà họ biết phải biết” Mặc dù Luật Thương mại hay không quy định hồn tồn Cơng ước Viên, chất bồi thường bồi thường xác định: “Giá trị bồi thường thiệt hại bao gồm giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp mà bên bị vi phạm phải chịu bên vi phạm gây ra” khoản lợi “trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng” khơng có hành vi vi phạm” Trong thực tiễn xét xử, xem xét mức bồi thường thiệt hại Tịa án ln xem xét tới nguyên lý bồi thường để giải yêu cầu bồi thường Vì chất mục đích bồi thường thiệt hại đưa lợi ích vật chất bên bị thiệt hại vào vị trí mà lẽ họ phải có phía bên thực nghĩa vụ Điều có nghĩa là, khơng thể có trường hợp bên lợi dụng hưởng lợi mà khơng có cứ, thông qua yêu cầu bồi thường thiệt hại4 ThS Lê Văn Tranh (Giảng viên Khoa Luật - Trường Đại học Đà Lạt), Phân tích bồi thường thiệt hại theo Luật Thương mại năm 2005, -thuong-thiet-hai-theo-luat-thuong-mai-nam-2005-47616.htm20v%E1%BA%ADy%2C %20ch%E1%BA%BF%20t%C3%A0i%20b%E1%BB%93i,m%E1%BB%99t%20b%C3%AAn%20trong%20h %E1%BB%A3p%20%C4%91%E1%BB%93ng Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com Mối quan hệ giữa chế tài bồi thường thiệt hại với các loại chế tài khác Chế tài bồi thường thiệt hại phạt vi phạm Phạt vi phạm bồi thường thiệt hại có nhiều điểm giống nhau, nên người ta thường gọi phạt vi phạm bồi thường thiệt hại tính trước Song có điểm khác hai chế tài bồi thường thiệt hại dựa việc chứng minh tổn thất thực tế xảy bên bị vi phạm khơng phải dự đốn bên Nếu phạt vi phạm điều kiện bắt buộc phải có thoả thuận trước bên hợp đồng bồi thường thiệt hại khơng bắt buộc phải có thoả thuận trước hợp đồng Vì thế, áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại cần ý đến mối quan hệ với chế tài phạt vi phạm Với chất hợp đồng, bên hợp đồng có quyền thoả thuận hình thức chế tài phù hợp với quy định pháp luật Nếu hợp đồng mà bên khơng có thỏa thuận phạt vi phạm bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại Ngược lại, bên có thỏa thuận phạt vi phạm bên bị vi phạm có quyền áp dụng chế tài phạt vi phạm buộc bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp LTM 2005 có quy định khác LTM 2005 điều 307 quy định: “1 Trường hợp bên khơng có thỏa thuận phạt vi phạm bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp Luật có quy định khác Trường hợp bên có thỏa thuận phạt vi phạm bên bị vi phạm có quyền áp dụng chế tài phạt vi phạm buộc bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp Luật có quy định khác.” Với quy định Luật Thương mại, nhà làm luật nhấn mạnh chế tài phạt vi phạm phát sinh có hành vi vi phạm hợp đồng bên vi phạm bên có thỏa thuận việc phạt vi phạm Khác với chế tài phạt vi phạm, trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ thực hợp đồng phát sinh trường hợp bên khơng có thỏa thuận vấn đề này, đồng thời quy định giới hạn mức bồi thường thiệt hại mà hoàn toàn vào thiệt hại thực tế phát sinh mà bên bị vi phạm chứng minh Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com Còn theo BLDS 2015, mối quan hệ chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại thể thông qua quy định khoản điều 418 mà theo đó: “Các bên thỏa thuận việc bên vi phạm nghĩa vụ phải chịu phạt vi phạm mà bồi thường thiệt hại vừa phải chịu phạt vi phạm vừa phải bồi thường thiệt hại Trường hợp bên có thỏa thuận phạt vi phạm khơng thỏa thuận việc vừa phải chịu phạt vi phạm vừa phải bồi thường thiệt hại bên vi phạm nghĩa vụ phải chịu phạt vi phạm.” Từ điều 360, điều 418 BLDS 2015 thấy mối quan hệ phạt vi phạm bồi thường thiệt hại chia làm trường hợp tùy vào trường hợp thỏa thuận mà có cách hành xử thích hợp: - Nếu hợp đồng thỏa thuận phạt vi phạm thỏa thuận bồi thường thiệt hại bên vi phạm bị phạt vi phạm - Nếu hợp đồng thỏa thuận bồi thường thiệt hại mà thỏa thuận phạt vi phạm bên vi phạm phải bồi thường thiệt hại - Nếu hợp đồng thỏa thuận phạt vi phạm bồi thường thiệt hại bên vi phạm phải chịu phạt vi phạm bồi thường thiệt hại - Nếu hợp đồng khơng có thỏa thuận phạt vi phạm bồi thường thiệt hại có vi phạm xảy gây thiệt hại, bên vi phạm phải chịu bồi thường thiệt hại Có thể thấy quy định việc áp dụng đồng thời phạt vi phạm bồi thường thiệt hại có khơng đồng với hệ thống pháp luật thương mại Việt Nam Nếu LTM 2005, chế tài bồi thường thiệt hại áp dụng khơng có thỏa thuận hợp đồng BLDS 2015 yêu cầu hợp đồng không thỏa thuận việc bồi thường thiệt hại mà có thỏa thuận phạt vi phạm áp dụng phạt vi phạm, cịn khơng có thỏa thuận phạt vi phạm bồi thường thiệt hại bồi thường thiệt hại áp dụng Đây khác rõ nét quy định phạt vi phạm bồi thường thiệt hại LTM 2005 BLDS 2015 Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com Chế tài bồi thường thiệt hại buộc thực hợp đồng Theo Điều 297 Luật Thương mại 2005, “Buộc thực hợp đồng việc bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm thực hợp đồng dùng biện pháp khác để hợp đồng thực bên vi phạm phải chịu chi phí phát sinh” Trong nhiều trường hợp, chế tài khác bồi thường thiệt hại hay phạt vi phạm thay lợi ích từ việc thực hợp đồng Việc thực hợp đồng thể uy tín bên giao kết hợp đồng, bên phải hồn thành nghĩa vụ để bảo đảm quyền lợi cho phía bên Căn theo quy định, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác bên bị vi phạm áp dụng đồng thời chế tài buộc thực hợp đồng, chế tài bồi thường thiệt hại phạt vi phạm, không áp dụng chế tài khác Nghĩa bên bị vi phạm áp dụng buộc thực hợp đồng áp dụng bồi thường thiệt hại phạt vi phạm thỏa mãn điều kiện áp dụng theo quy định pháp luật Bên bị vi phạm hợp đồng yêu cầu bên vi phạm thực nghĩa vụ cam kết hợp đồng dùng biện pháp khác để hợp đồng thực tổn thất phát sinh bên vi phạm phải chịu Bên bị vi phạm định áp dụng chế tài buộc thực hợp đồng trước sử dụng chế tài khác mà không bị quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại hay phạt vi phạm hợp đồng Các chế tài khác tạm ngừng thực hợp đồng, đình thực hợp đồng hủy bỏ hợp đồng Chế tài bồi thường thiệt hại Chế tài tạm ngừng, đình thực hiện, hủy bỏ hợp đồng Chế tài tạm ngừng, đình thực hợp đồng hủy bỏ hợp đồng quy định Điều 308 đến Điều 315 Luật thương mại thể tự vệ thái độ phản ứng trực tiếp bên bị vi phạm hành vi vi phạm hợp đồng quan hệ hợp đồng Tạm ngừng thực hợp đồng việc bên tạm thời không thực nghĩa vụ hợp đồng Khi hợp đồng thương mại bị tạm ngừng thực hợp đồng cịn hiệu lực Nội dung pháp lý tạm ngừng thực hợp đồng quy định Điều 308 309 Luật thương mại năm 2005 Đình thực hợp đồng quy định Điều 310 311 Luật thương mại năm 2005 Theo đó, đình thực hợp đồng việc Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com bên chấm dứt thực nghĩa vụ hợp đồng Khi hợp đồng thương mại bị đình thực hợp đồng chấm dứt hiệu lực từ thời điểm bên nhận thơng báo đình Các bên khơng phải tiếp tục thực nghĩa vụ hợp đồng Bên thực nghĩa vụ có quyền u cầu bên tốn thực nghĩa vụ đối ứng Hủy bỏ hợp đồng quy định Điều 312, 313, 314 Luật thương mại năm 2005 Theo hủy bỏ hợp đồng kiện pháp lý mà hậu làm cho nội dung hợp đồng bị hủy bỏ không hiệu lực từ thời điểm giao kết Hủy bỏ hợp đồng hủy bỏ phần hủy bỏ tồn hợp đồng Trong đó, hủy bỏ phần hợp đồng việc bãi bỏ thực phần nghĩa vụ hợp đồng, phần lại hợp đồng cịn hiệu lực Hủy bỏ tồn hợp đồng việc bãi bỏ hoàn toàn việc thực tất nghĩa vụ hợp đồng toàn hợp đồng Khi hợp đồng thương mại bị hủy bỏ toàn bộ, hợp đồng coi khơng có hiệu lực kể từ thời điểm giao kết Các bên tiếp tục thực nghĩa vụ thỏa thuận hợp đồng, trừ thỏa thuận quyền nghĩa vụ sau hủy bỏ hợp đồng giải tranh chấp Nếu trình thực hợp đồng mà bên thỏa thuận tạm ngừng, đình thực hợp đồng hủy bỏ hợp đồng khơng coi áp dụng hình thức chế tài Chỉ coi hình thức chế tài vi phạm hợp đồng thương mại bên vi phạm bên tuyên bố đơn phương tạm ngừng, đình hủy bỏ hợp đồng Việc xác định hành vi vi phạm vi phạm hay vi phạm ý nghĩa quan trọng, định việc đơn phương tuyên bố hủy hợp đồng hợp pháp hay không định đến hậu pháp lý hợp đồng Bên bị vi phạm phải cân nhắc, lựa chọn, tiếp tục thực hợp đồng yêu cầu bồi thường thiệt hại phạt vi phạm hợp đồng (nếu có thỏa thuận), cịn tuyên bố hủy bỏ hợp đồng, không cho bên hội tiếp tục thực hợp đồng yêu cầu bồi thường thiệt hại Biểu ba chế tài bên bị vi phạm không thực nghĩa vụ theo hợp đồng Việc áp dụng chế tài xem tự vệ trước hành vi vi phạm cam kết hợp đồng Khi áp dụng chế tài này, bất lợi mà bên bị vi phạm phải gánh chịu thể chỗ, bên vi phạm không đáp ứng quyền theo hợp đồng Khi áp dụng chế Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com tài bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bên vi phạm bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật Nhìn chung, chế tài buộc thực hợp đồng, phạt vi phạm, tạm ngừng thực hợp đồng, đình thực hợp đồng hủy bỏ hợp đồng có khả kết hợp song song với chế tài bồi thường thiệt hại Quy định pháp luật áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại 4.1 Căn áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trước quy định LTM 1997 bao gồm yếu tố: có hành vi vi phạm hợp đồng, có thiệt hại vật chất, có mối quan hệ trực tiếp hành vi vi phạm hợp đồng thiệt hại vật chất, có lỗi bên vi phạm hợp đồng LTM 2005 bỏ “ có lỗi bên vi phạm hợp đồng”, việc áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại phát sinh cần có đủ yếu tố sau: có hành vi vi phạm hợp đồng; có thiệt hại thực tế hành vi vi phạm hợp đồng nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại Hành vi vi phạm hợp đồng bắt buộc áp dụng chế tài Có thiệt hại thực tế xảy cho bên bị vi phạm bắt buộc phải có áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại Mức độ bồi thường phụ thuộc vào thiệt hại thực tế bên bị vi phạm Vì vậy, muốn buộc bên vi phạm hợp đồng bồi thường thiệt hại trước hết phải có thiệt hại tài sản bên bị vi phạm phải chứng minh có thiệt hại, mức độ thiệt hại thiệt hại phải tính phương pháp định Thiệt hại thực tế thiệt hại tính thành tiền mà bên bị vi phạm phải gánh chịu ( hàng hóa bị hư hỏng, mát, chi phí để ngăn ngừa thiệt hại lớn hơn…) Thiệt hại thực tế chia thành thiệt hại trực tiếp thiệt hại gián tiếp Thiệt hại trực tiếp tài sản bị mát, hư hỏng, chi phí phải trả để ngăn chặn hạn chế thiệt hại Loại thiệt hại tính thành tiền cách xác Đối với thiệt hại gián tiếp, loại thiệt hại phải dựa sở chứng tài liệu xác Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com định Biểu cụ thể thu nhập thực tế bị mất, bị giảm sút, khoản lợi đáng nhẽ hưởng mà bên bị vi phạm phải chịu Hành vi vi phạm hợp đồng phải nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại Có nghĩa hành vi vi phạm phải hàm chứa khả dẫn tới thiệt hại thiệt hại xảy thực hóa khả nói Trên thực tế, hành vi vi phạm hợp đồng gây nhiều khoản thiệt hại khoản thiệt hại phát sinh nhiều nguyên nhân Bên yêu cầu bồi thường thiệt hại phải chứng minh tổn thất, mức độ tổn thất hành vi vi phạm gây khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng khơng có hành vi vi phạm Ngồi bên yêu cầu bồi thường thiệt hại phải áp dụng biện pháp hợp lí để hạn chế tổn thất kể tổn thất khoản lợi trực tiếp hưởng hành vi vi phạm hợp đồng gây Nếu bên yêu cầu bồi thường thiệt hại khơng áp dụng biện pháp đó, bên vi phạm hợp đồng có quyền yêu cầu giảm bớt giá trị bồi thường thiệt hại mức tổn thất hạn chế 4.2 Nguyên tắc đòi bồi thường thiệt hại Để đòi bồi thường thiệt hại thành công, bên bị vi phạm phải tuân thủ hai nguyên tắc quan trọng sau đây: Thứ nguyên tắc hạn chế tổn thất Theo Điều 305, LTM 2005, Bên đòi bồi thường thiệt hại phải áp dụng biện pháp hợp lý để hạn chế tổn thất Nếu bên địi bồi thường thiệt hại khơng áp dụng biện pháp đó, bên vi phạm hợp đồng có quyền yêu cầu giảm bớt tiền bồi thường thiệt hại mức tổn thất hạn chế Quy định Luật Thương mại giống với quy định Công ước Viên 1980 áp dụng chế tài Điều 362 BLDS 2015 có quy định nghĩa vụ hạn chế thiệt hại, theo đó: “bên có quyền phải áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để thiệt hại không xảy hạn chế thiệt hại cho mình” Mới nhìn qua quy định hợp lý, song xét kỹ thấy bất lợi cho bên bị vi phạm không khả thi, đặc biệt bên bị vi phạm có Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com nghĩa vụ phải áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để thiệt hại không xảy Quy định bị bên vi phạm lợi dụng dẫn tới việc bên bị vi phạm khơng thu chút tiền bồi thường Pháp luật số nước tiên tiến pháp luật Anh đặt nghĩa vụ bên bị vi phạm phải áp dụng biện pháp hợp lý để giảm thiểu tổn thất hành vi vi phạm bên vi phạm gây Đối với hợp đồng mua bán hàng hóa, bên bán vi phạm nghĩa vụ giao hàng bên mua tìm đối tác cung ứng hàng hóa thị trường bên mua phải chủ động mua hàng từ đối tác không ngồi chỗ đợi bên bán giao hàng theo quy định hợp đồng Tương tự, bên bị vi phạm cần số tiền định để sửa chữa kịp thời mặt hàng bị hư hỏng nhằm tránh việc phải thuê thiết bị khác để thay cho mặt hàng Đây cách tiếp cận điều 305 LTM 2005 Theo “bên yêu cầu bồi thường thiệt hại phải áp dụng biện pháp hợp lý để hạn chế tổn thất kể tổn thất khoản lợi trực tiếp hưởng hành vi vi phạm hợp đồng gây ra; bên yêu cầu bồi thường thiệt hại không áp dụng biện pháp đó, bên vi phạm hợp đồng có quyền yêu cầu giảm bớt giá trị bồi thường thiệt hại mức tổn thất hạn chế được” Điều dễ thấy quy định đầy đủ quy định nêu BLDS 2015 chỗ đưa chế tài trường hợp bên bị vi phạm không thực nghĩa vụ hạn chế tổn thất Rõ ràng bên vi phạm khơng thể khởi kiện bên có quyền trường hợp bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm bồi thường phần thiệt hại mà khơng áp dụng biện pháp hợp lý để giảm thiểu Thậm chí, pháp luật số nước Pháp cịn chưa cơng nhận nghĩa vụ hạn chế tổn thất bên bị vi phạm Thứ hai nguyên tắc khoản thiệt hại phải tính tốn chứng minh cách hợp lý (Điều 302 LTM 2005) Tính hợp lý đánh giá cách khách quan, dựa thực tiễn yếu tố tranh chấp thị trường Nguyên tắc không cho phép bên Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com thổi phồng thiệt hại lên cách vơ cứ, bất hợp lý Một số vụ việc tranh chấp thực tiễn, bên bị vi phạm yêu cầu bồi thường theo mức thiệt hại bên bị vi phạm tự tính tốn bị tịa án bác bỏ Vì nhiều trường hợp bên bị vi phạm đưa lý lẽ tính tốn bất hợp lý, khơng khách quan, cao giá trị thị trường Do tòa án thực tế xét xử phải ý tính toán mức bồi thường cho phù hợp với thực tế giá trị thị trường thời điểm xảy vụ việc khơng dẫn tới tính sai mức bồi thường, cao thấp giá trị thiệt hại thực tế 4.3 Một số lưu ý thực chế tài bồi thường thiệt hại Việc thực chế tài bồi thường thiệt hại thực tế cần lưu ý số vấn đề sau: Chỉ buộc bên vi phạm phải bồi thường thiệt hại mà bên bị vị phạm yêu cầu bên bị vi phạm có đầy đủ để chứng minh cho tổn thất có hành vi vi phạm gây khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng khơng có hành vi vi phạm Nếu Bộ luật Dân 2015 yêu cầu bên có hành vi vi phạm nghĩa vụ dân phải bồi thường toàn thiệt hại vật chất tinh thần gây cho bên bị thiệt hại Luật Thương mại 2005 lại có quy định khác vấn đề Theo quy định khoản Điều 303 Luật Thương mại 2005 giá trị bồi thường thiệt hại bao gồm giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp mà bên bị vi phạm phải chịu bên vi phạm gây khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng khơng có hành vi vi phạm Như vậy, phạm vi bồi thường thiệt hại cho hành vi vi phạm bao gồm hai loại thiệt hại là: giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp mà bên bị vi phạm phải chịu bên vi phạm gây khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm hưởng khơng có hành vi vi phạm (i) Tổn thất thực tế thiệt hại xảy ra: Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com Ví dụ (1): A (Bên ủy thác) B (Bên nhận ủy thác) giao kết với hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa, B nhận ủy thác mua cho A 1.000 da nguyên liệu có xuất xứ từ Hàn Quốc để phục vụ cho việc sản xuất giày da xuất công ty A, giá trị hợp đồng 800 triệu đồng, thỏa thuận giao hàng ngày 05/07/2016 Sau đó, A tiếp tục giao kết hợp đồng bán 5.000 đôi giày da công ty sản xuất (dự kiến làm 1.000 da nguyên liệu ủy thác cho B mua) với giá trị hợp đồng 02 tỷ đồng với C, thời hạn giao hàng 05/092016 Trong hợp đồng có thỏa thuận điều khoản phạt vi phạm với mức phạt 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm Tuy nhiên, đến ngày giao hàng 05/07/2016, B giao 500/1.000 da nguyên liệu xuất xứ Hàn Quốc nên A buộc phải cho tạm dừng số dây chuyền sản xuất khơng có ngun liệu sản xuất giày Vì việc nên A giao 2.500/5.000 đôi giày da cho C bị C phạt vi phạm 80 triệu đồng Ở Ví dụ (1), xác định 80 triệu đồng tổn hại thực tế A trường hợp C thực quyền yêu cầu trả tiền phạt Ngược lại, C từ bỏ quyền địi tiền phạt khoản tiền phạt tính tốn theo hợp đồng A với C không coi thiệt hại thực tế A (ii) Tổn thất trực tiếp thiệt hại phát sinh trực tiếp từ hành vi vi phạm bên vi phạm Trong ví dụ (1) khoản tiền phạt vi phạm mà A phải trả cho C C thực quyền đòi tiền phạt thiệt hại trực tiếp A, B giao đầy đủ số lượng da nguyên liệu nhập cho A theo thỏa thuận hợp đồng A không vi phạm hợp đồng với C giao hàng thiếu Khơng thế, việc giao thiếu hàng B nên A phải cho tạm dừng số dây chuyền sản xuất Chi phí cố định cho dây chuyền sản xuất tạm ngưng coi thiệt hại trực tiếp A Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com (iii) Khoản lợi trực tiếp hưởng khơng có hành vi vi phạm: Đây khoản lợi mà bên bị vi phạm chưa có thực tế, không xảy hành vi vi phạm theo mục đích mà bên bị vi phạm đặt hợp đồng mối quan hệ hợp đồng mà bên bị vi phạm thiết lập với bên thứ ba khoản lợi đạt Trong ví dụ (1) nói trên, khoản lợi mà A hưởng trường hợp khoản tiền chênh lệch giá bán cho C trừ khoản tiền mua nguyên liệu (da), phí thù lao ủy thác trả cho B tiếp tục trừ chi phí sản xuất A Khi đặt quy định chế tài thương mại, mục đích nhà làm luật khơng nhằm bảo vệ lợi ích bên bị vi phạm mà cịn nhằm bảo vệ lợi ích bên vi phạm Phải xem xét bên bị vi phạm hợp đồng áp dụng biện pháp hợp lý để hạn chế tổn thất xảy hay không Nếu bên bị vi phạm không áp dụng biện pháp hạn chế mà để mặc cho tổn thất xảy bên vi phạm có quyền u cầu giảm bớt giá trị bồi thường thiệt hại mức tổn thất hạn chế bên bị vi phạm áp dụng biện pháp khắc phục Không buộc bên phải có thỏa thuận trước việc bồi thường thiệt hại, cần có thỏa thuận trước mức phạt hợp đồng có quyền yêu cầu địi bồi thường thiệt hại Ngồi quy định trên, cần lưu ý trường hợp ngoại lệ xác định giá trị bồi thường thiệt hại lĩnh vực hợp đồng thương mại, trường hợp liên quan đến việc bồi thường thiệt hại thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics quy định Điều 238 Luật Thương mại 2005, cụ thể: “trừ trường hợp có thỏa thuận khác, tồn trách nhiệm thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics không vượt giới hạn trách nhiệm tổn thất toàn hàng hóa” Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com Tuy nhiên, giới hạn không áp dụng “người có quyền lợi ích liên quan chứng minh mát, hư hỏng giao trả hàng chậm thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics cố ý hành động không hành động để gây mát, hư hỏng, chậm trễ hành động không hành động cách mạo hiểm biết mát, hư hỏng, chậm trễ chắn xảy ra” 4.4 Miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Giống phạt vi phạm, pháp luật quy định trường hợp bên vi phạm miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại rơi vào kiện bất khả kháng, hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên kia, hành vi vi phạm bên thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên biết vào thời điểm giao kết hợp đồng, miễn trách nhiệm thỏa thuận bên chủ thể hợp đồng (Điều 294 LTM 2005) Cần lưu ý áp dụng quy định trường hợp miễn trách nhiệm hợp đồng, việc chứng minh trường hợp miễn trách nhiệm thuộc nghĩa vụ bên có hành vi vi phạm hợp đồng Bên vi phạm muốn miễn trách nhiệm hợp đồng phải có đầy đủ chứng để chứng minh trường hợp miễn trách nhiệm hợp đồng theo quy định pháp luật Ngoài ra, xảy trường hợp miễn trách nhiệm hợp đồng cịn phải thơng báo văn cho bên trường hợp miễn trách nhiệm hậu xảy Nếu bên vi phạm không thông báo thơng báo khơng kịp thời cho bên phải bồi thường thiệt hại Nhiều trường hợp thực tế bên vi phạm hợp đồng gặp kiện bất khả kháng nên gây thiệt hại cho bên bên vi phạm không thông báo cho bên bị vi phạm biết dẫn tới đưa vụ việc tranh chấp tòa, bên vi phạm gặp kiện bất khả kháng phải bồi thường thiệt hại Ví dụ: Bão lớn xảy làm lở đường hợp đồng vận chuyển hàng từ nam bắc thời hạn 15 ngày bị bão ngày nên xe chuyển hàng chưa thể di chuyển Vậy 10 ngày cịn lại bên chuyển hàng phải thơng báo cho bên Trường Đại học Luật Hà Nội (2015), Giáo trình luật thương mại, Tập II, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, tr.62 Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com biết kiện lập tức, khơng thơng báo việc bão xảy làm lở đường không coi kiện bất khả kháng Trong trường hợp đường thông sau bão bên chuyển hàng lại lấy lí bão khơng thực hợp đồng mà sau bên chứng minh đường thơng trước thời hạn thơng báo không đc xem kiện bất khả kháng bên vi phạm (tức bên chuyển hàng) khơng miễn trách nhiệm Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com Dịch vụ viết đề tài trọn gói Zalo/tele : 0909232620 – teamluanvan.com Tham khảo miễn phí các tài liệu khác teamluanvan.com ... niệm chế tài bồi thường thiệt hại, nêu trường hợp có thiệt hại phải bồi thường thiệt hại (điều 29) Khoản 1, điều 302 LTM 2005 có định nghĩa đầy đủ việc bồi thường thiệt hại, ? ?bồi thường thiệt hại. .. là, thiệt hại bồi thường toàn việc bồi thường toàn thiệt hại mà bên bị vi phạm phải gánh chịu, hành vi vi phạm gây bồi thường; Hai là, thiệt hại bồi thường toàn việc bồi thường toàn thiệt hại. .. tài bồi thường thiệt hại với các loại chế tài khác Chế tài bồi thường thiệt hại phạt vi phạm Phạt vi phạm bồi thường thiệt hại có nhiều điểm giống nhau, nên người ta thường gọi phạt vi phạm bồi