Có thể nói rằng vấn đề về thừa kế và thừa kế theo pháp luật là vấn đề mang tính kinh tế, mang tính xã hội truyền thống nhưng cũng rất phức tạp về mặt pháp lý. Trong đó, đối với các quy định có liên quan đến thừa kế theo pháp luật là yếu tố quan trọng hàng đầu trong việc làm phát sinh và thực hiện quan hệ dân sự về thừa kế theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành.Có thể nói rằng vấn đề về thừa kế và thừa kế theo pháp luật là vấn đề mang tính kinh tế, mang tính xã hội truyền thống nhưng cũng rất phức tạp về mặt pháp lý. Trong đó, đối với các quy định có liên quan đến thừa kế theo pháp luật là yếu tố quan trọng hàng đầu trong việc làm phát sinh và thực hiện quan hệ dân sự về thừa kế theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO - ĐỀ CƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SỸ Ngành: LUẬT KINH TẾ Đề tài: THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT Ở VIỆT NAM Học viên : NGUYỄN THỊ MINH TÂM Giáo viên hướng dẫn : Hà Nội, tháng 12/2019 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO - ĐỀ CƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SỸ Ngành: LUẬT KINH TẾ Đề tài: THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT Ở VIỆT NAM Học viên : NGUYỄN THỊ MINH TÂM Giáo viên hướng dẫn : Hà Nội, tháng 12 /2019 ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Thừa kế theo pháp luật Việt Nam nay” đề tài nghiên cứu độc lập riêng tôi, đưa dựa sở tìm hiểu, phân tích đánh giá số liệu Việt Nam Các số liệu trung thực chưa công bố cơng trình nghiên cứu có nội dung tương đồng khác Hà Nội, ngày 16 tháng 12 năm 2019 Tác giả Nguyễn Thị Minh Tâm LỜI CẢM ƠN Trong thời gian nghiên cứu thực luận văn này, nhận giúp đỡ nhiệt tình từ quan, tổ chức cá nhân Nhân đây, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc lòng biết ơn chân thành đến tập thể, cá nhân tạo điều kiện giúp đỡ suốt trình thực đề tài Trước hết xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu trường Đại học Hịa Bình, Khoa Sau đại học trường tập thể thầy cô giáo, người trang bị kiến thức cho tơi suốt q trình học tập nghiên cứu trường Với lòng biết ơn chân thành sâu sắc nhất, xin trân trọng cảm ơn PGS.TS ………… , người trực tiếp hướng dẫn tơi suốt q trình nghiên cứu hoàn thiện đề tài Do thời gian nghiên cứu kiến thức cịn hạn chế, luận văn hồn thiện khơng thể tránh khỏi sơ suất thiếu sót, tác giả mong nhận ý kiến thầy cô giáo bạn Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 16 tháng 12 năm 2019 TÁC GIẢ LUẬN VĂN Nguyễn Thị Minh Tâm DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa từ viết tắt BLDS Bộ luật dân HN&GĐ Hôn nhân gia đình HVLL Hồng Việt luật lệ NN Nhà nước TKTPL Thừa kế theo pháp luật TANDTC Tòa án nhân dân tối cao TK Thừa kế TCTK Tranh chấp thừa kế TĨM TẮT LUẬN VĂN Trong q trình xây dựng phát triển đất nước việc hồn thiện quy định BLDS mang yếu tố then chốt lẽ hành lang pháp lý điều chỉnh quan hệ xã hội quốc gia Dưới lãnh đạo Đảng, cơng tác xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật có tiến quan trọng Tuy nhiên, nhìn chung hệ thống pháp luật nước ta chưa đồng bộ, thiếu thống nhất, tính khả thi thấp, chậm vào sống Trong vấn đề hoàn thiện văn pháp luật dân nói chung cần hồn thiện nhiều vấn đề vấn đề liên quan đến thừa kế thừa kế theo pháp luật điều cần thiết nước ta Có thể nói vấn đề thừa kế thừa kế theo pháp luật vấn đề mang tính kinh tế, mang tính xã hội truyền thống phức tạp mặt pháp lý Trong đó, quy định có liên quan đến thừa kế theo pháp luật yếu tố quan trọng hàng đầu việc làm phát sinh thực quan hệ dân thừa kế theo quy định pháp luật Việt Nam hành Hằng năm, quan tiến hành tố tụng giải nhiều vụ án tranh chấp thừa kế theo pháp luật Việc kiện toàn quy định có liên quan đến thừa kế theo pháp luật nhằm đảm bảo cho hoạt động tranh chấp thực tiễn thực chức năng, nhiệm vụ nói chung Vì vậy, nghiên cứu đề tài “Thừa kế theo pháp luật Việt Nam nay” cần thiết cấp bách góp phần phát hạn chế pháp luật thừa kế theo pháp luật khó khăn, vướng mắc trình thực thi nước ta, từ hồn thiện hệ thống pháp luật thừa kế theo pháp luật nói riêng hệ thống pháp luật dân nói chung đồng thời nâng cao hiệu áp dụng pháp luật thừa kế theo pháp luật nước ta giai đoạn Quá trình nghiên cứu tác giả sử dụng phương pháp luận sở quan điểm chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm, đường lối Đảng, sách, pháp luật Nhà nước thừa kế theo pháp luật để phân tích, lý giải vấn đề Đồng thời, sử dụng phương pháp nghiên cứu tài liệu, phân tích, tổng hợp: tác giả sử dụng phương pháp để nêu lên sở lý thuyết vai trị thừa kế theo pháp luật thơng qua mặt công tác quan tiến hành tố tụng đánh giá, khái quát thành quan điểm, luận điểm làm tảng lý luận cho luận văn phương pháp thống kê để làm rõ bật nội dung nghiên cứu thực tế Hiện luận văn có ba chương, cụ thể: - Chương 1: Cơ sở lý luận thừa kế theo pháp luật Tác giả tiến hành nghiên cứu khái niệm, đặc điểm phân tích cách khái quát chế định thừa kế theo pháp luật dân hành nước ta Đồng thời, đề cập chế định TKTPL số quốc gia để từ làm tảng cho trình nghiên cứu chương luận văn Điểm chương đưa khái quát quy định chế định thừa kế số luật theo pháp luật số quốc gia Đây tảng để tiến hành so sánh, điểm tiến vượt bậc quy định TKTPL giới - Chương 2: Quy định pháp luật Việt Nam Thừa kế theo pháp luật Trên sở nghiên cứu chương chương tác giả sâu phân tích nội dung quy định BLDS năm 2015 thừa kế theo pháp luật Nội dung chương thể rõ thông qua việc khái quát quy định pháp luật Việt Nam theo chiều dài lịch sử TKTPL nói chung Trên sở đó, rõ điểm so với quy định pháp luật trước ban hành thực BLDS 2015 Từ đó, làm tảng cho q trình áp dụng vào thực tiễn nói chung - Chương 3: Thực tiễn áp dụng pháp luật thừa kế theo pháp luật kiến nghị hoàn thiện Trong chương 3, tác giả tập trung sâu phân tích để từ khẳng định TKTPL lĩnh vực quan trọng hệ thống pháp luật thừa kế Việt Nam Trên sở đó, tác giả rõ kết đạt khó khăn, vướng mắc trình thi hành Đồng thời, kết giải pháp đảm bảo nhằm áp dụng quy định TKTPL áp dụng cụ thể đáp ứng với yêu cầu trình thực thi nước ta giai đoạn MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Trong trình xây dựng phát triển đất nước việc hoàn thiện quy định BLDS mang yếu tố then chốt lẽ hành lang pháp lý điều chỉnh quan hệ xã hội quốc gia Dưới lãnh đạo Đảng, cơng tác xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật có tiến quan trọng Tuy nhiên, nhìn chung hệ thống pháp luật nước ta chưa đồng bộ, thiếu thống nhất, tính khả thi thấp, chậm vào sống Để khắc phục tình trạng trên, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ thời kỳ cơng nghiệp hố, đại hố đất nước, Bộ Chính trị ban hành Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 rằng: …Xây dựng hoàn thiện pháp luật dân sự, kinh tế, trọng tâm hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Trong vấn đề hoàn thiện văn pháp luật dân nói chung cần hồn thiện nhiều vấn đề vấn đề liên quan đến thừa kế thừa kế theo pháp luật điều cần thiết nước ta Có thể nói vấn đề thừa kế thừa kế theo pháp luật vấn đề mang tính kinh tế, mang tính xã hội truyền thống phức tạp mặt pháp lý Trong đó, quy định có liên quan đến thừa kế theo pháp luật yếu tố quan trọng hàng đầu việc làm phát sinh thực quan hệ dân thừa kế theo quy định pháp luật Việt Nam hành Đối với vấn đề thể nhiều văn pháp luật nước ta có điều chỉnh từ luật thành văn từ xa xưa Việc điều chỉnh vấn đề thừa kế theo pháp luật để mục đích cuối giải vấn đề tranh chấp thừa kế nước ta giai đoạn điều mà quan nhà nước hướng đến Đích cuối trình giải tranh chấp xác định khối tài sản thừa kế phân chia thừa kế theo pháp luật theo kỷ phần mà người thừa kế có quyền hưởng, việc xác định thừa kế theo pháp luật có ý nghĩa quan trọng việc giải án kiện thừa kế Tuy nhiên, năm gần đây, vấn đề liên quan đến thừa kế theo pháp luật- yếu tố quan trọng hàng đầu việc giải án kiện thừa kế nhiều nan giải mặt lý luận thực tiễn áp dụng Trong bối cảnh hội nhập yêu cầu xây dụng Nhà nước pháp quyền nước ta vấn đề tài sản thuộc quyền sở hữu cá nhân ngày trở nên phức tạp đa dạng Vì vậy, vấn đề thừa kế theo pháp luật xác định thừa kế theo pháp luật đặt nhiều vấn đề lý luận thực tiễn cần giải Hiện nay, với điều chỉnh BLDS năm 2015 nước ta văn có liên quan Luật Đất đai, Luật Nhà văn hướng dẫn thi hành quy định nhiều điều khoản thừa kế theo pháp luật đảm bảo cho quyền lợi ích hợp pháp đối tượng mối quan hệ thừa kế nói chung vấn đề tài sản nói riêng Từ đó, góp phần làm ổn định đời sống xã hội phát triển mối quan hệ nước ta Đồng thời, giải vấn đề có liên quan đến thừa kế theo pháp luật hoạt động nhạy cảm liên quan đến đối tượng người tài sản phương diện pháp lý, lý luận thực tiễn Do vậy, hoạt động quan tâm đặc biệt Nhà nước yêu cầu hồn thiện pháp luật dân nói chung đáp ứng với hoạt động xây dựng nhà nước pháp quyền nước ta Trong thực tế, năm quan tiến hành tố tụng giải nhiều vụ án tranh chấp thừa kế theo pháp luật Việc kiện tồn quy định có liên quan đến thừa kế theo pháp luật nhằm đảm bảo cho hoạt động tranh chấp thực tiễn thực chức năng, nhiệm vụ nói chung Vì vậy, nghiên cứu đề tài “Thừa kế theo pháp luật Việt Nam nay” cần thiết cấp bách góp phần phát hạn chế pháp luật thừa kế theo pháp luật khó khăn, vướng mắc q trình thực thi nước ta, từ hồn thiện hệ thống pháp luật thừa kế theo pháp luật nói riêng hệ thống pháp luật dân nói chung đồng thời nâng cao hiệu áp dụng pháp luật thừa kế theo pháp luật nước ta giai đoạn * Những câu hỏi đặt cần phải trả lời nghiên cứu - Vấn đề thừa kế theo pháp luật thời gian qua nào? - Những kết đạt chưa đạt trình thực quy định thừa kế theo pháp luật? - Những nguyên nhân hạn chế trình áp dụng quy định thừa kế theo pháp luật gì? - Các yếu tố thực ảnh hưởng đến hoạt động áp dụng pháp luật thừa kế theo pháp luật nước ta nay? - Những tố tác động đến hiệu áp dụng pháp luật thừa kế theo pháp luật nước ta nay? - Những giải pháp góp phần giúp quy định thừa kế theo pháp luật áp dụng có hiệu hơn? * Các giả thiết nghiên cứu - Thừa kế theo pháp luật áp dụng đạt kết cao, song q trình phát sinh nhiều khó khăn, vướng mắc liên quan đến vấn đề lý luận thực tiễn Do cần thiết phải hồn thiện quy định BLDS năm 2015, văn hướng dẫn thi hành số văn có liên quan Luật Đất đai, Luật nhà ở…Nguyên nhân tương thích văn có nhiều quy định gây chồng chéo, mâu thuẫn với từ ảnh hưởng đến trình áp dụng thực tế - Thừa kế theo pháp luật chịu tác động yếu tố kinh tế, pháp luật, văn hóa – xã hội, lực cán công chức…các yếu tố ảnh hưởng trực tiếp, gián tiếp đến trình áp dụng thực tế Việt Nam - Quá trình áp dụng quy định TKTPK đạt kết phương diện lý luận thực tiễn Tuy nhiên, với quy định BLDS năm 2015, luật chuyên ngành trình áp dụng nảy sinh khó khăn, vướng mắc nên cần thiết phải có định hướng hồn thiện MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu đề tài: - Mục tiêu tổng quát:Thông qua việc lựa chọn đề tài: Thừa kế theo pháp luật Việt Nam làm luận văn thạc sỹ, tác giả tiến hành nghiên cứu quy định hành liên quan hoạt động thừa kế theo pháp luật nước ta Đồng 10 Hồng Thị P trình bày: Chị A thống trình bày bà P đồng ý nhường phần thừa kế hưởng cho mẹ bà P yêu cầu chia đất không đồng ý chia giá trị tiền Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Vũ Thị Như N vắng mặt phiên tịa q trình giải vụ án trình bày: Chị thống với ý kiến trình bày bà P xin nhận phần thừa kế mà hưởng Chị Nguyễn Thị V trình bày: Chị thống với ý kiến ông H di sản thừa kế người thừa kế Chị V, ông Lộc chị Hằng đồng ýnhường phần thừa kế cho ông Vũ Quang H yêu cầu chia giá trị tài sản tiền chia đất vợ chồng ơng H khơng có nơi để Chị V cịn trình bày cụ C cụ S có số tài sản khác nữa, giá trị không đáng kể nên không yêu cầu chia thừa kế Với nội dung trên, Bản án Dân sơ thẩm số 02/2018/DS-ST ngày 26 tháng10 năm 2018 Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An định: Áp dụng Điều 609, 613, 469, 650, 651, 652, 660 Bộ luật Dân sự: Chấp nhận nội dung khởi kiện ông Vũ Quang H việc yêu cầu chia di sản thừa kế cụ Vũ Hồng C cụ Trương Thị S; giao cho ông Vũ Quang H quyền sử dụng mảnh đất có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên cụ Trương Thị S, mã số BN 108424, số vào sổ CH 00715 Ủy ban nhân dân thị xã Thái Hòa cấp ngày 04 tháng năm 2013 đất số 95, tờ đồ số 52, diện tích 1059,5 m2; địa Xóm Đ, xã Đ, thị xã T, tỉnh Nghệ An, trị giá 68.729.400 đồng sở hữu nhà nhỏ cấp bốn (nhà trên) có diện tích44,46 m2 xây dựng năm 1980 có 03 gian, xây đá ong, lợp ngói, đãxuống cấp, trị giá 15.000.000 đồng nhà cấp bốn (nhà ngang), diện tích 24,6 m2, 02 gian xây đá ong, lợp ngói, xây dựng năm 1990 xuống cấp, trị giá 4.000.000 đồng Tổng giá trị di sản ông H nhận 87.729.400 đồng Ơng H có nghĩa vụ phải giao trả lại cho bà Hoàng Thị P số tiền 19.495.400đồng trả cho chị Vũ Thị Như N số tiền 9.747.700 đồng 98 Ngoài ra, án tuyên lãi suất chậm thi hành án, quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án, án phí quyền kháng cáo đương vụ án Sau xét xử sơ thẩm, ngày 30 tháng 10 năm 2018, bị đơn bà Hoàng Thị P kháng cáo không đồng ý cách chia di sản thừa kế, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm chia di sản cho bà đất Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn bà Hoàng Thị P giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận Nguyên đơn ông Vũ Quang H không đồng ý với nội dung kháng cáo bị đơn, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên án sơ thẩm Phát biểu Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An: - Về việc tuân theo pháp luật người tiến hành tố tụng: Trong trình thụ lý vụ án đến xét xử, Thẩm phán phân công thực theo quy định pháp luật Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tịa tn theo trình tự, thủ tục phiên tòa - Về việc chấp hành pháp luật đương sự: Nguyên đơn, bị đơn chấp hành quy định Điều 70, Điều 71, Điều 72, Điều 294 Điều 196 Bộ luật Tố tụng dân Tại phiên tòa, vắng mặt số bị đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt nên phiên tòa tiếp tục theo quy định pháp luật Quyền tranh tụng đương bảo đảm - Về thủ tục kháng cáo: Bị đơn bà Hoàng Thị P kháng cáo thời hạn luật định, có nộp tiền tạm ứng án phí nên Tòa án cấp phúc thẩm thụ lý, giải pháp luật - Về quan điểm giải vụ án: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị khoản Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; chấp nhận kháng cáo bị đơn bà Hoàng Thị P, sửa án sơ thẩm; chia cho bà P phần đất có chiều rộng khoảng 10 mét, chiều dài đủ diện tích 235 m2 đo đến giáp nhà ơng 99 H (nếu chưa đủ diện tích 235 m2 cần buộc ơng H phải trích giá trị tiền tương đương phần đất thiếu) Đối với phần di sản chị N hưởng, chị N không kháng cáo nên cần giữ nguyên án sơ thẩm việc chia di sản thừa kế cho chị N tiền Ngồi ra, Tịa án cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm phần định nghĩa vụ chịu chi phí thẩm định, định giá; phần định án phí chị Vũ Thị Như N ghi sai tên nên cần sửa lại cho NHẬN ĐỊNH CỦA TỊA ÁN [1] Về tố tụng: Tại phiên tịa phúc thẩm, vắng mặt số đương phiên tòa lần thứ 03, đương triệu tập hợp lệ Mặc khác, phiên tòa, người vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt Căn quy định Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đương pháp luật [2] Tại phiên tòa, Tòa án hỏi ý kiến đương việc có thỏa thuận với việc giải vụ án hay không đương khơng thỏa thuận Do đó, Tịa án tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung [3] Xét nội dung vụ án: Nguyên đơn ông Vũ Quang H khởi kiện đề nghị Tòa án chia di sản thừa kế đất số 95, tờ đồ số 52, diện tích 1059,5 m2; địa Xóm Đ, xã Đ, thị xã T, tỉnh Nghệ An theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BN 108424, số vào sổ CH 00715 Ủy ban nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An cấp ngày 04 tháng năm 2013 mang tên cụ Trương Thị S tài sản đất 02 nhà có diện tích 44,46 m2 24,6 m2; chia vật giao tồn diện tích đất cho ơng H Tịa án cấp sơ thẩm chứng cứ, tài liệu hồ sơ vụ án quy định pháp luật chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn, công nhận tự nguyện đồng thừa kế, giao toàn di sản thừa kế cho ông H buộc ông H phải trích giá trị chênh lệch cho bà P chị N Sau xét xử sơ thẩm, 100 bà P kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án chia phần đất di sản thừa kếđược hưởng cho bà quyền sử dụng [4] Xét kháng cáo bị đơn bà Hoàng Thị P: Trong trình sơ thẩm phiên tịa phúc thẩm, ngun đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thừa nhận đất số 95, tờ đồsố 52, diện tích 1059,5 m2; địa Xóm Đ, xã Đ, thị xã T, tỉnh Nghệ An và02 nhà đất di sản thừa kế cụ C cụ S để lại Hai cụ chết không để lại di chúc nên đề nghị Tòa án phân chia di sản theo pháp luật Một số di sản khác có giá trị khơng lớn nên đồng thừa kế không yêu cầu chia Các đương thống người có quyền thừa kế, khơng có tranh chấp hay khiếu nại Do đó, việc Tịa án cấp sơ thẩm xem xét chia di sản thừa kế có cứ, pháp luật Bị đơn bà Hoàng Thị P trí khối di sản thừa kế phần di sản Tòa án cấp sơ thẩm chia cho bà bà khơng trí chia tiền mà đề nghị chia cho bà vật, chia đất theo chiều dọc để bà P quyền sử dụng phần đất Xét thấy, diện tích đất tương đối lớn hình đa giác gồm 09 cạnh, vào trạng sử dụng đất kết đo vẽ đất có tứ cận: Phía Đơng giáp đất nhà bà L, phía Tây giáp đất nhà ơng L, phía Bắc giáp đất nơng nghiệp xóm phía Nam giáp đường xóm Phần rộng chiều ngang đất 19,55 mét Nếu tiến hành chia di sản vật, giao cho đồng thừa kế sử dụng phần diện tích đất làm ảnh hưởng đến giá trị sử dụng, khơng bảo đảm hình thể diện tích đất giao, gây khó khăn trình bảo quản, sử dụng hiệu đất Cụ thể: Nếu chia theo chiều dọc đất u cầu bà P phải phá dỡ tồn nhà nhà ngang cụ C cụ S để lại, vợ chồng, ông H ở, nơi khác Nếu chia thành 03 phần theo chiều ngang đất khơng có lối vào cho phần đất phía sau đất giáp với đất gia đình khác Do đó, cần giao tồn diện tích đất cho đồng thừa kế quản lý, sử dụng buộc người giao trích giá trị chênh lệch hưởng cho đồng thừa kế khác có cứ, pháp luật 101 Xét nhu cầu thực tế hoàn cảnh đồng thừa kế gia đình ơng Vũ Quang H sinh sống đất điều kiện gia đình có khó khăn Bà Hồng Thị P có đất, có ngơi nhà 03 tầng nằm cạnh mặt đường Quốc lộ 48 Do đó, cần giao toàn di sản thừa kế nhà đất cụ C cụ S cho ông H quản lý, sử dụng buộc ơng H có trách nhiệm trích giá trị chênh lệch di sản hưởng cho đồng thừa kế khác hợp tình, hợp lý pháp luật Từ lập luận phân tích trên, khơng có chấp nhận kháng cáo bị đơn bà Hoàng Thị P đề nghị Đại diện Viện kiểm sát phiên tòa, cần giữ nguyên án sơ thẩm phù hợp [8] Về án phí phúc thẩm: Bị đơn bà Hồng Thị P kháng cáo không chấp nhận nên phải chịu án phí Dân phúc thẩm theo quy định [9] Ngồi ra, phần chi phí xem xét, thẩm định tài sản, nguyên đơn anh Vũ Quang H tự nguyện chịu, không cần phải giải Đối với phần án phí sơ thẩm ghi tên chị Vũ Thị N sai tả nên cần sửa lại Vũ Thị Như N cho xác đề nghị Đại diện Viện kiểm sát phiên tòa pháp luật [10] Các định án sơ thẩm khơng có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử khơng xem xét có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn khoản Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, Khơng chấp nhận kháng cáo bị đơn bà Hồng Thị P, giữ nguyên án sơ thẩm Áp dụng Điều 609, 613, 469, 650, 651, 652, 660 Bộ luật Dân sự: Chấp nhận nội dung khởi kiện ông Vũ Quang H việc yêu cầu chia di sản thừa kế cụ Vũ Hồng C cụ Trương Thị S; giao cho ông Vũ Quang H quyền sử dụng mảnh đất có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên cụ 102 Trương Thị S, mã số BN 108424, số vào sổ CH 00715 Ủy ban nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An cấp ngày 04 tháng năm 2013 đất số 95, tờ đồ số 52, diện tích 1059,5 m2; địa Xóm Đ, xã Đ, thị xã T, tỉnh Nghệ An, trị giá 68.729.400 đồng sở hữu nhà nhỏ cấp bốn (nhà trên) có diện tích 44,46 m2 xây dựng năm 1980 có 03 gian, xây đá ong, lợp ngói, xuống cấp, trị giá 15.000.000 đồng nhà cấp bốn (nhà ngang), diện tích 24,6 m2, 02 gian xây đá ong, lợp ngói, xây dựng năm 1990 xuống cấp, trị giá 4.000.000 đồng Tổng giá trị di sản ông H nhận 87.729.400 đồng (Tám mươi bảy triệu, bảy trăm hai mươi chín nghìn, bốn trăm đồng) Ơng H có nghĩa vụ phải giao trả lại cho bà Hoàng Thị P số tiền 19.495.400 đồng (Mười chín triệu, bốn trăm chín mươi lăm nghìn, bốn trăm đồng) trả cho chị Vũ Thị Như N số tiền 9.747.700 đồng (Chín triệu, bảy trăm bốn mươi bảy nghìn, bảy trăm đồng) Ơng Vũ Quang H có trách nhiệm, nghĩa vụ đến Cơ quan có thẩm quyền để làm thủ tục theo quy định pháp luật đất đai án có hiệu lực pháp luật Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án người thi hành án khoản tiền nêu trên, người phải thi hành án khơng thi hành hàng thángngười phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định khoản Điều 468 BLDS năm 2015 Trường hợp án thi hành theo quy định Điều Luật Thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 7, Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân Về án phí: - Về án phí sơ thẩm: Căn Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Ủy ban Thường 103 vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí lệ phí Tịa án, + Buộc ơng Vũ Quang H phải chịu 2.924.340 đồng (Hai triệu, chín trăm hai mươi tư nghìn, ba trăm bốn mươi đồng) án phí Dân sơ thẩm khấu trừ số tiền 1.718.300 đồng (Một triệu, bảy trăm mười tám nghìn, ba trăm đồng) tạm ứng án phí nộp Chi cục Thi hành án dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tịa án số 0006470 ngày 23 tháng năm 2018 Ơng H cịn phải nộp 1.206.040 đồng (Một triệu, hai trăm linh sáu nghìn, khơng trăm bốn mươi đồng) số tiền cịn thiếu; + Buộc bà Hồng Thị P phải chịu 974.770 đồng (Chín trăm bảy mươi tư nghìn, bảy trăm bảy mươi đồng) án phí Dân sơ thẩm; + Buộc chị Vũ Thị Như N phải chịu 487.385 đồng (Bốn trăm tám mươi bảy nghìn, ba trăm tám mươi lăm đồng) án phí Dân sơ thẩm - Về án phí phúc thẩm: Căn Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 Nghị 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí lệ phí Tịa án; buộc bà Hồng Thị P phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Dân phúc thẩm khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) bà P nộp Chi cục Thi hành án dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tịa án số 0000441 ngày 06 tháng 11 năm 2018 Các định khác án sơ thẩm kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày kết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./ PHỤ LỤC TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI - TỈNH NINH THUẬN 104 BẢN ÁN 04/2019/DS-ST NGÀY 28/06/2019 VỀ TRANH CHẤP CHIA THỪA KẾ TÀI SẢN THEO PHÁP LUẬT, HỢP ĐỒNG TẶNG CHO TÀI SẢN LÀ QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT Ngày 28 tháng năm 2019, trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 54/2019/TLST-DS ngày 17/12/2018 việc "Tranh chấp chia thừa kế tài sản theo pháp luật”, “Hợp đồng tặng cho tài sản quyền sử dụng đất” theo Quyết định đưa vụ án xét xử số: 07/2019/QĐXXST-DS ngày 14/6/2019, đương sự: - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1946 (có mặt) Địa chỉ: Thơn L, xã H, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận - Bị đơn : Bà Nguyễn Thị Thái V, sinh năm 1971 (có ý kiến xin xét xử vắng mặt) Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận - Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ơng Nguyễn Thái H, sinh năm 1969; Bà Nguyễn Thị Thái L, sinh năm 1967; Bà Nguyễn Thị Thái D, sinh năm 1975; Ông Nguyễn Thái H, sinh năm 1977; Bà Nguyễn Thị Thái T, sinh năm 1979; Bà Nguyễn Thị Thái Q, sinh năm 1981; Bà Nguyễn Thị Thái T, sinh năm 1983; Bà Nguyễn Thị Thái T, sinh năm 1986; Cùng địa chỉ: Thôn L, xã H, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận Ông H, bà D, ông H, bà T, bà Q, bà T, bà T ủy quyền cho bà L tham gia tố tụng văn ủy quyền ngày 18/4/2018 ngày 12/6/2019, ngày 17/6/2019 NỘI DUNG VỤ ÁN 105 Theo đơn khởi kiện ngày 09/12/2018, trình giải vụ án bà Nguyễn Thị N trình bày: Bà ông Nguyễn Thái B vợ chồng (ông B chết năm 2016) có tạo lập nhà cấp gắn liền với diện tích 446m2 đất thuộc số 276, tờ đồ số 13d tọa lạc thôn L, xã H, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận Ủy ban nhân dân huyện Ninh Hải cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AD 417894 ngày 31/8/2006 cho hộ ông Nguyễn Thái B bà Nguyễn Thị N Trước chết, ông B không để lại di chúc Nay bà yêu cầu Tòa án phân chia tài sản nhà cấp gắn liền với diện tích đất 446m2 Bà u cầu nhận ½ nhà cấp diện tích đất 223m2, cịn lại ½ nhà cấp diện tích đất 223m2 chia cho 10 người có bà 09 người Hiện bà gái Nguyễn Thị Thái D sinh sống nhà Trên đất có ngơi nhà tạm chị Nguyễn Thị Thái T cất nhà để bán tạp hóa Nếu sau tịa án phân chia thừa kế chị T tự nguyện tháo dỡ nhà tạm Bà muốn nhận kỷ phần nhà đất để thuận tiện cho việc sinh sống bà già, khơng cịn chỗ khác, tám người có chỗ ổn định Nếu người khơng đồng ý nhận đất bà đồng ý hoàn trả giá trị tương đương với kỷ phần thừa kế hưởng cho người - Trong trình giải vụ án bị đơn bà Nguyễn Thị Thái V trình bày: Về nguồn gốc tài sản tranh chấp vợ chồng ông Nguyễn Thái B bà Nguyễn Thị N tạo lập Ông B bà N sinh 10 người có 01 người chết từ lúc nhỏ, cịn lại 09 người nay, trước chết ông B không để lại di chúc, không tặng cho riêng người Hiện bà có chỗ ổn định thôn Đ, xã H, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận Bà muốn giữ lại tài sản nhà cấp gắn liền với diện tích 446m2 đất để làm nơi thờ cúng ông bà nên bà khơng đồng ý chia thừa kế theo pháp luật Vì bận công việc không tranh chấp tài sản với bà Nguyễn Thị N nên bà có yêu cầu giải vắng mặt buổi hòa giải xét xử Nếu tịa có phân chia thừa kế bà không đồng ý nhận đất nhận tiền 106 - Người đại diện theo ủy quyền người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bà Nguyễn Thị Thái L trình bày: Bà đồng ý với lời trình bày bà Nguyễn Thị N thời điểm ông B chết, quan hệ huyết thống di sản ông B để lại Nay để báo hiếu cho bà Nguyễn Thị N, tám người lại hưởng kỷ phần thừa kế từ ơng Nguyễn Thái B tám người tặng cho lại bà Nguyễn Thị N mà không kèm theo điều kiện Bà khơng đồng ý nhận giữ số tiền bà N hoàn trả cho bà V Sau số tiền gửi vào tài khoản quan thi hành án, bà V có trách nhiệm liên hệ với quan thi hành án để nhận Tại phiên tịa ngun đơn khơng thay đổi yêu cầu khởi kiện Các đương không thỏa thuận nội dung vụ án Theo biên định giá tài sản lập ngày 14/5/2019 thể đất số 276, tờ đồ số 13d, tọa lạc xã Hộ Hải có chiều ngang cạnh hướng Nam 21,1m có giá chuyển nhượng thực tế là: 21,1 x 25.000.000 đ/m ngang = 527.000.000 đồng Vật kiến trúc lâu năm có đất có trị giá 100.098.605 đồng Tổng giá trị tài sản 627.098.605 đồng Quan điểm Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Hải thể hiện: - Về tố tụng: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trình giải vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa kể từ thụ lý vụ án trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án theo quy định Bộ luật tố tụng dân Đối với việc chấp hành pháp luật người tham gia tố tụng từ Tòa án thụ lý trước Hội đồng xét xử nghị án, nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chấp hành quy định điều 70, 71, 73 Bộ luật tố tụng dân Bị đơn khơng tham gia hịa giải, phiên tịa sơ thẩm có ý kiến xin xét xử vắng mặt - Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn, bà Nhượng quyền quản lý, sử dụng lơ đất diện tích 446m2 (trong có 300m2 đất nơng thơn 146m2 đất nông nghiệp) gắn liền với nhà cấp 4c, lâu năm thuộc 276 tờ đồ 13d, tọa lạc thôn L, xã H, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận 107 Bà Nguyễn Thị N có trách nhiệm hoàn trả giá trị kỷ phần thừa kế cho bà Nguyễn Thị Thái V số tiền: 31.354.930 đồng - Về án phí chi phí tố tụng khác: Đề nghị HĐXX buộc đương phải chịu tiền án phí Dân sơ thẩm chi phí khác theo quy định pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau nghiên cứu tài liệu có hồ sơ vụ án thẩm tra phiên tòa vào kết tranh tụng phiên tòa Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định: [1] Về thủ tục tố tụng: Về thời hiệu khởi kiện, quan hệ tranh chấp thẩm quyền giải vụ án: Theo quy định khoản Điều 623 BLDS năm 2015 quy định “ Thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản 30 năm bất động sản, , kể từ thời điểm mở thừa kế ” Ơng Nguyễn Thái B chết ngày 06/10/2016 tính đến ngày 09/12/2018 bà Nguyễn Thị N nộp đơn khởi kiện Tòa án yêu cầu chia di sản ông Nguyễn Thái B để lại thời hạn quy định nên thời hiệu khởi kiện Tài sản tranh chấp đương có nơi cư trú địa bàn huyện Ninh Hải Căn khoản 5, khoản Điều 26, Điều 35 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân (BLTTDS), Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp vụ án “Tranh chấp chia thừa kế tài sản theo pháp luật”, “Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất” vụ án thuộc thẩm quyền giải Tịa án nhân dân huyện Ninh Hải Trong q trình giải vụ án, Tòa án tống đạt văn hợp lệ cho bà Nguyễn Thị Thái V tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải, tống đạt Quyết định đưa vụ án xét xử vắng mặt khơng có lý bà có ý kiến xin giải vắng mặt Căn Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị Thái V phù hợp pháp luật [2] Về nội dung: Tại phiên tòa, đương thừa nhận: ông Nguyễn Thái B vào ngày 06/10/2016, ông bà Nguyễn Thị N khơng có riêng, ni khác Ơng B khơng phải thực nghĩa vụ tài sản nào.Cha mẹ ruột ông B chết Ngồi tài sản khơng cịn tài sản khác để chia thừa kế theo pháp luật 108 Theo quy định điểm a khoản Điều 651 Bộ luật dân 2015 hàng thừa kế thứ ông Nguyễn Thái B sống tới thời điểm mở thừa kế là: bà Nguyễn Thị N, bà Nguyễn Thị Thái L, ông Nguyễn Thái H, bà Nguyễn Thị Thái V, bà Nguyễn Thị Thái D, bà Nguyễn Thị Thái T, bà Nguyễn Thị Thái Q, bà Nguyễn Thị Thái T, bà Nguyễn Thị Thái T ông Nguyễn Thái H [3] Về nguồn gốc tài sản: Theo tài liệu, chứng đương cung cấp thể nhà cấp 4c gắn liền với đất số 276, tờ đồ số 13d có diện tích 446m2 vợ chồng ông Nguyễn Thái B bà Nguyễn Thị N tạo lập trước năm 1975 Xét thấy diện tích 446m2 đất gắn liền với nhà cấp tài sản chung vợ chồng bà N ơng B đóng góp thời kỳ sống chung với nên ½ số tài sản kỷ phần thừa kế chưa chia ơng B Cịn lại ½ số tài sản bà N Do ông B không để lại di chúc nên Điều 650 BLDS năm 2015 diện tích 223m2 đất gắn liền ½ nhà cấp chia theo pháp luật tương đương trị giá tài sản 313.549.302 đồng [4] Phân chia di sản thừa kế: 223m2 đất gắn liền với ½ nhà cấp chia cho 10 kỷ phần gồm: bà N 09 người ông B 223m2:10 = 22,3m2 Hội đồng xét xử xét thấy bà N tuổi cao sức yếu, bà sinh sống từ đến chị Nguyễn Thị Thái D người bị điếc bẩm sinh, ngồi bà khơng cịn chỗ khác Nếu diện tích 223m2 chia vật cho 10 người người 22,3m2 đất Diện tích nhỏ so với điều kiện sinh sống thơn q Mặt khác tám người cịn lại đồng ý tặng cho toàn kỷ phần thừa kế hưởng từ ông B cho bà Nguyễn Thị N bà N đồng ý nhận, riêng bà V khơng đồng ý tặng cho chia thừa kế Nhận thấy tự nguyện tặng cho tài sản không trái pháp luật tám người nên cơng nhận Vì vậy, phần diện tích đất bà N hưởng thừa kế theo pháp luật 200,7m2 (cách tính: 22,3m2 x 9) Xét điều kiện chị V có chỗ ổn định, Hội đồng xét xử phân tích chia đất vật cho chị V manh mún Do chấp nhận yêu cầu nguyên đơn, buộc bà N có trách nhiệm hồn trả lại giá trị tương đương với kỷ phần bà V nhận là: 31.354.930 đồng 109 Bà Nguyễn Thị Thái T có trách nhiệm tháo dỡ tồn nhà tạm, diện tích 13,5m2, tường xây gạch táp lơ, bên qt vơi, bên ngồi qt xi măng, láng xi măng, mái tole, kèo gỗ [5] Như HĐXX định chia đất sau: - Chia cho bà Nguyễn Thị N quyền quản lý, sử dụng lô đất diện tích 446m2 (trong có 300m2 đất nơng thôn 146m2 đất nông nghiệp) gắn liền với nhà cấp 4c thuộc 276 tờ đồ 13d, tọa lạc thôn L, xã H, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận Bà Nguyễn Thị N có trách nhiệm hoàn trả giá trị kỷ phần thừa kế cho bà Nguyễn Thị Thái V số tiền: 31.354.930 đồng.Bà Nguyễn Thị N có nghĩa vụ liên hệ với quan có thẩm quyền đăng ký, kê khai thay đổi, biến động đất số 276 tờ đồ 13d tọa lạc thôn L, xã H, huyện Ninh Hải Từ phân tích xét thấy yêu cầu nguyên đơn phù hợp quan điểm Đại diện Viện kiểm sát có nên Hội đồng xét xử chấp nhận [6] Về chi phí thẩm định, định giá chi phí trích lục: Bà Nguyễn Thị N tự nguyện chịu tồn chi phí thẩm định, định giá trích lục 2.200.000 đồng (Hai triệu hai trăm nghìn đồng) Bà N nộp đủ chi phí [7] Về án phí: Căn khoản Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm đ khoản Điều 12, khoản Điều 26 Nghị số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tịa án Bà Nguyễn Thị N thuộc trường hợp người cao tuổi nên miễn toàn án phí dân sơ thẩm Bà Nguyễn Thị Thái V phải chịu án phí Dân sơ thẩm phần tài sản nhận 31.354.930 đồng x 5% = 1.567.746 đồng Vì lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH 110 Căn vào: Khoản 5, khoản Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 165 Bộ luật tố dụng dân năm 2015; Điều 459, Điều 649, điểm a khoản Điều 650; điểm a khoản 1, khoản Điều 651; Điều 660 BLDS năm 2015; Điều 66 Luật nhân gia đình; Điểm đ khoản điều 12; Điều 26; Khoản điều 27 Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tịa án Tun xử: Chấp nhận u cầu khởi kiện nguyên đơn việc chia di sản thừa kế quyền sử dụng đất theo quy định pháp luật chấp nhận yêu cầu người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan việc cơng nhận hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất bà Nguyễn Thị N người liên quan - Công nhận tự nguyện tặng cho kỉ phần thừa kế tài sản quyền sử dụng đất bà Nguyễn Thị N người liên quan - Chia cho bà Nguyễn Thị N quyền quản lý, sử dụng lơ đất diện tích 446m2 (trong có 300m2 đất nông thôn 146m2 đất nông nghiệp) gắn liền với nhà cấp 4c, lâu năm thuộc 276 tờ đồ 13d, tọa lạc thôn L, xã H, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận Bà Nguyễn Thị N có trách nhiệm hồn trả giá trị kỷ phần thừa kế cho bà Nguyễn Thị Thái V số tiền: 31.354.930 đ (Ba mươi mốt triệu, ba trăm năm mươi bốn nghìn, chín trăm ba mươi đồng) Bà Nguyễn Thị N có nghĩa vụ liên hệ với quan có thẩm quyền đăng ký, kê khai thay đổi, biến động đất số 276 tờ đồ 13d tọa lạc thôn L, xã H, huyện Ninh Hải Về án phí: Bà Nguyễn Thị N thuộc trường hợp người cao tuổi nên miễn toàn án phí dân sơ thẩm Bà Nguyễn Thị Thái V phải chịu án phí Dân sơ thẩm 1.567.746 đ (Một triệu, năm trăm sáu mươi bảy nghìn, bảy trăm bốn mươi sáu đồng) 111 (Kèm theo trích đồ địa ngày 18/6/2019 Văn phịng đăng ký đất đai Ninh Thuận, Chi nhánh Ninh Hải) Quyền kháng cáo: Các đương có quyền làm đơn kháng cáo hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương vắng mặt phiên tịa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận án tống đạt, niêm yết hợp lệ Trường hợp án, định thi hành theo quy định Điều Luật thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định điều 6, Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định điều 30 Luật Thi hành án dân 112 ... thừa kế theo pháp luật. Tương tự hệ thống pháp luật quốc gia khác, pháp luật thừa kế Pháp quy định hai hình thức thừa kế bao gồm thừa kế theo pháp luật thừa kế theo di chúc Thừa kế theo pháp luật. .. đượcnhận .Thừa kế theo pháp luật thừa kế theo hàng thừa kế, điều kiện trình tự thừa kế pháp luật quy định Theo Điều 650 BLDS năm 2015 quy định trường hợp thừa kế theo pháp luật bao gồm: “1 Thừa kế theo. .. thuộc diện thừa kế theo pháp luật pháp luật định hưởng di sản theo trật tự ưu tiên theo hàng thừa kế Qua việc phân tích rút định nghĩa thừa kế theo pháp luật sau: Thừa kế theo pháp luật dịch chuyển