NỘI DUNG TRONG báo cáo sản PH t ẩm kĩ THUẬ CHƯƠNG 1 làm VIỆC NHÓM

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TPHCM KHOA CÔNG NGHỆ CƠ KHÍ ‫٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭٭‬ NHẬP MƠN CƠNG NGHỆ KĨ THUẬT ĐỀ TÀI: THIẾT KẾ ĐÈN CẢM ỨNG KHI CÓ CHUYỂN ĐỘNG Giảng viên: Võ Ngọc Yến Phương Lớp: DHCT18A Nhóm: CHETAO24H Bùi Duy Quyết – MSSV: 22689851 Đặng Tiến Nhật – MSSV: 22657191 Lê Hữu Phúc – MSSV: 22678541 Nguyễn Phú Sang – MSSV: 22658961 Võ Duy Khánh – MSSV: 22672461 Lê Ngọc Khánh – MSSV: 22671141 0 MỤC LỤC CHƯƠNG 1: LÀM VIỆC NHÓM 1.1 Các Vai Trò Các Thành Viên Trong Nhóm 1.2 Nhiệm Vụ Các Vai Trò Của Từng Thành Viên 1.3 Thực Hiện Vai Trò Của Từng Cá Nhân (Qua Biên Bản) CHƯƠNG 2: THIẾT KẾ SẢN PHẨM QUA 10 GIAI ĐOẠN 23 Mở đầu 23 2.1 Giai Đoạn 1: Xác Định Vấn Đề Cần Giải Quyết 23 2.2 Giai Đoạn 2: Xác Định Các Mục Tiêu, Tiêu Chí Đánh Giá 24 2.3 Giai Đoạn 3: Tìm Kiếm Và Thu Thập Dữ Liệu 25 2.4 Giai Đoạn 4: Đề Xuất Ý Tưởng, Giải Pháp 27 2.5 Giai Đoạn 5: Phân Tích Các Ý Tưởng, Giải Pháp Và Thiết Kế Sơ Bộ 27 2.6 Giai Đoạn 6: Chế Tạo Mơ Hình Thử Nghiệm, Kiểm Tra Kết Quả 28 2.7 Giai Đoạn 7: Ra Quyết Định Chế Tạo 29 2.8 Giai Đoạn 8: Báo Cáo, Trao Đổi Thông Tin Về Sản Phẩm 29 2.9 Giai Đoạn 9: Đưa Sản Phẩm Ra Thị Trường 31 2.10 Giai Đoạn 10: Kiểm Tra, Đánh Giá Sản Phẩm Sau Khi Bán Ra Thị Trường 31 Kết luận 32 TÀI LIỆU THAM KHẢO 32 0 NỘI DUNG TRONG BÁO CÁO SẢN PHẨM KĨ THUẬT CHƯƠNG 1: LÀM VIỆC NHĨM 1.1 Các Vai Trị Các Thành Viên Trong Nhóm Vai tr thnh viên nhóm l khả chia s thnh viên nhm nhm hon thnh yêu cầu cng việc họ Mi nguời thuờng phát triển vai tr dựa mong mun riêng họ, mong mun nhm v mong mun tổ chc Khi thành viên tiếp thu mong mun ny th họ s c hội để phát triển vai tr mnh Hoạt động nhm, cá nhân s phải hon thnh nhiều vai tr khác Vai tr thnh viên nhm phân lm loại: Người lãnh đạo Người gp ý Người quản lí thời gian Người giao dịch Người điều phi Người giám sát Người tham gia ý kiến Người Ghi chép Reporter 1.2 Nhiệm Vụ Các Vai Trò Của Từng Thành Viên Để hiểu cách thc vận hnh nhm bất kỳ, khng cần nhn nhận vai tr người lãnh đạo nhm m cn phải nhn nhận vai tr thnh viên nhm Từ "vai tr" trường hợp ny sử dụng để m tả cách thnh viên nhm cư xử, đng gp v liên hệ với người khác Ni cách khác, chúng ti phân loại loại tính cách cá nhân để xác định v nhn nhận điểm mạnh, điểm yếu thnh viên nhm • Người lãnh đạo: Trưởng nhm l người c trách nhiệm lãnh đạo nhm người để hon thnh mục tiêu Nhiệm vụ người nhm trưởng l tm kiếm cá thnh viên v nâng cao tinh thần lm việc, c khả phát đốn lực v cá tính thnh viên nhm, tổ chc họp 0 • • • • hiểu v giao tiếp tt, giỏi tm cách vượt qua điểm yếu v cui l biết tạo bầu khng khí v lạc quan nhm Người gp ý: L người giám sát v phân tích hiệu lâu di nhm v c nhiệm vụ l người phân tích giải pháp để tm mặt yếu đ, tạo phương án sữa chữa khả thi, lun đi hỏi sữa chữa khuyết điểm v khng thoả mãn với phương án hiệu Người quản lí thời gian: người lên kế hoạch v liệt kê nhiệm vụ cần phải làm Đảm bảo nhm hoạt động tri chảy, theo thời gian qui định, lường trước nguy hại lịch trnh v suy nghĩ phương pháp thiết lập biểu đồ thời gian Người giao dịch: L người c khả tạo mi quan hệ Người c ngoại giao v phán đoán nhu cầu người khác, gây an tâm v am hiểu, nắm bắt mc ton cảnh hoạt động nhm v cui l chín chắn xử lí thng tin Người điều phi: L người lôi kéo người làm việc chung với theo phương án liên kết Đây l người hiểu khó khăn liên quan tới nội bộ, cảm nhận ưu tiên kèm theo đ l cảm nhận vấn đề có tài giải rắc ri • Người giám sát: Người giữ vững v theo đuổi tiêu chuẩn cao Các yếu t trở thnh người giám sát l : lun hy vọng vo gợi ý đầy ha hẹn, phán đoán tt kết cng việc người, nghiêm túc, chuẩn mực, khng chần chừ đưa vấn đề v c khả khen lao v tm sai st • Người tham gia ý kiến: Giữ vững v khích lệ sinh lực đổi ton nhm L người Lun c ý kiến lạc quan, sinh động, thú vị, mong mun lắng nghe ý kiến người khác Nhn vấn đề hội cách tân đầy triển vọng ch khng l tai hoạ • Người ghi chép: người thực ghi lại ghi cần thiết buổi họp Để thnh người ghi chép bạn cần c tính tỉ mỉ, nhạy bén họp, khả phán đoán v nhanh nhẹn • Reporter: Trong nhm người ny hiểu l người bên mảng truyền thng hay internet Với nhiệm vụ l viết bi, viết tin tc v lm mặt quảng cáo Reporter l người mang theo tinh thần ham học hỏi, trao dồi ý thc, c khả giao tiếp v khng ngại kh khăn 1.3 Thực Hiện Vai Trò Của Từng Cá Nhân (Qua Biên Bản) ❖ Biên CỘNG HỊA XÃ HƠI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự Do – Hạnh Phúc BIÊN BẢN LÀM VIỆC NHĨM LẦN Kính gửi: Giảng viên Võ Ngọc Yến Phương 0 Nhóm : CHETAO24H Thời gian: 14h ngày 20/10/2022 đến 15h ngày 20/10/ 2022 Địa điểm: Ứng dụng Zoom (ID: 92166553304) THÀNH VIÊN MÃ SỐ SINH VIÊN 22689851 22657191 22678541 22658961 22672461 22671141 Bùi Duy Quyết Đặng Tiến Nhật Lê Hữu Phúc Nguyễn Phú Sang Võ Duy Khánh Lê Ngọc Khánh Mục tiêu: Phân công chc vụ cho mi thnh viên nhm, đưa nguyên tắc làm việc cho nhóm Nội dung cơng việc: • Ý kiến: (1) Bạn Duy Quyết ni:‘ Giờ bầu nhm trưởng với vài trò khác nhm ’ (2) Bạn Hữu Phúc ni:‘C bạn Duy Quyết học giỏi, tư tt, t chất lãnh đạo lắm’ (3) Bạn Ngọc Khách ni:‘Hay mnh vote đi’ (4) Bạn Duy Khánh nói:‘ Thi để bạn Hữu Phúc lên lm trưởng nhm’ (5) Bạn Tiến Nhật ni:‘ Hay á, đưa fen Quyết lên làm leader nhm’ (6) Bạn Phú Sang nói:‘ khơng có tự ng cử cho bạn Quyết lên làm nhm trưởng’ (7) Bạn Hữu Phúc ni:‘ Đề cử thêm em thư ký cho nhm’ (8) Bạn Duy Khánh ni:‘ cn vị trí l người quản lí thời gian với người điều phi á’ (9) Bạn Tiến Nhật ni:‘ Để ng cử lên làm em thư ký’ (10) Bạn Duy Quyết nói:‘ Cho Tiến Nhật lên lm thư ký cho nhm’ (11) Bạn Ngọc Khánh ni:‘ Bầu Tiến Nhật đảm nhiệm thư ký đi’ (12) Bạn Hữu Phúc ni:‘ Để Phú Sang lm người điều phi nè’ (13) Bạn Duy Khánh ni:‘ Cho Sang lm chc người điều phi lun c g giúp đỡ lẫn nhau’ (14) Bạn Ngọc Khánh ni:‘ Ayda mnh đề xuất cho sang chc người điều phi há’ (15) Bạn Phú Sang ni:‘ Cn chc người quản lí thời gian cho Phúc lun ch thấy Phúc vui quá’ (16) Bạn Tiến Nhật ni:‘ Cho người quản lí thời gian cho Phúc lun đi’ 0 (17) Bạn Duy Quyết ni:‘ nhiều chc khác m thi để Duy Khánh, Ngọc Khánh lm người nhận xét với gp ý lun đi’ • Nhận xét: - Bạn Phú Sang nhận xét (1):‘ Thấy fen Quyết động giao tiếp tt nên hay cho bạn lên lm nhm trưởng’ - Bạn Hữu Phúc nhận xét (3):‘ Thấy Khánh có v ni, tính hướng nội nên không phù hợp’ - Bạn Duy Quyết nhận xét(4):‘ Thi khng lm đâu người’ - Bạn Tiến Nhật nhận xét (2):‘ nhm trưởng Duy Quyết ok rồi’ - Bạn Phú Sang nhận xét (2):‘ Quyết lên nhm trưởng nhóm chịu nổi’ - Bạn Hữu Phúc nhận xét (4):‘ Ẩu vậy, thi khng lm đâu’ - Bạn Ngọc Khánh nhận xét (5):‘ Vậy duyệt cho Quyết lên lm trưởng nhm’ - Bạn Duy Khánh nhận xét (6):‘Vậy cht Quyết lm lead’ - Bạn Duy Quyết nhận xét (6):‘ Thi th để tui lm được’ - Bạn Hữu Phúc nhận xét (7):‘ Cho fen Nhật lên làm nè thấy á’ - Bạn Phú Sang nhận xét (9):‘ C người tự ng cử ka’ - Bạn Duy Khánh nhận xét (10): ‘ Thi để Nhật lên lm thư ký được’ - Bạn Duy Quyết nhận xét (11):‘ Vậy cht cho Tiến Nhật lm thư ký đ’ - Bạn Phú Sang nhận xét (12):‘ Để Phúc chc vụ đ ch’ - Bạn Tiến Nhật nhận xét (12):‘ Với vai tr l thư kí nhóm cho Sang làm chc vụ đ á’ - Bạn Duy Quyết nhận xét (13):‘ Um, anh em c g giúp đỡ qua lại’ - Bạn Hữu Phúc nhận xét (14):‘ Cht cht, xong rồi’ - Bạn Hữu Phúc nhận xét (15):‘ Nữa, hay bầu cử quá, không làm chc vụ đâu’ - Bạn Duy Quyết nhận xét (16):‘ Th c làm khơng biết hỏi giúp được’ - Bạn Ngọc Khánh nhận xét (16):‘ Đúng lm đại đi, có kinh nghiệm’ - Bạn Phú Sang nhận xét (16):‘ Vậy l coi xog há’ - Bạn Nhật Tiến nhận xét (17):‘ Th c theo ý nhm trưởng lm đi’ - Bạn Duy Khánh nhận xét (17):‘ oke xog nha’ Qui tắc làm việc nhóm Những điều thành viên nhóm phải làm theo Điều 1: Về địa điểm, thời gian làm việc + Địa điểm: Ở nơi quán nước gần trường hay nh văn ha trường hay ng dụng họp trực tiếp Địa điểm họp c thể thay đổi, tùy thuộc hoàn cảnh + Thời gian: thời gian linh động phù hợp với người s người quản lí thời gian xếp 0 Điều 2: Qui định nói, đưa ý kiến, nghe họp + Khơng nói tục, sử dụng ngơn ngữ mang tính cơng kích + Khơng ngắt lời người khác + Tránh đánh lạc hướng qua vấn đề khác liên quan đến cá nhân , bàn đi tượng, chủ đề họp + Lời nói ln mang tính trung thực + Tập trung lắng nghe nội dung cần thiết xuyên sut họp + theo dõi hoạt động nhóm mess, zalo liên tục + Mạnh dạn, sơi nói lên ý + Kết bầu chọn s theo s phiếu cao Điều 3: Những điều khơng làm + Khơng nói xấu lẫn nhau, gây tính đon kết + Khng lười biếng hoạt động nhóm + Khơng hồnh thành cơng việc hạn + khng đùn đẩy trách nhiệm Điều 4: Qui định bảo mật thơng tin nhóm + Các thnh viên nhm có tránh nhiệm bảo mật thơng tin nhóm + Nếu thnh viên để lộ thơng tin nhóm, s phải chịu tồn trách nhiệm Tiêu chí đánh giá thang điểm Mi thàn viên dựa qua trình hoạt động nhóm s đánh giá thành viên cịn lại theo tiêu chí sau: - Ưu điểm - Khuyết điểm - Đánh giá thnh viên ny điểm - Lí do? Thang điểm s tính sau - Điểm 10: Làm tt công việc giao, hạn Không vi phạm nội quy nhm Giúp đỡ thành viên khác Tích cực chủ động - Điểm 8-9: Làm tt công việc giao, hạn - Điểm 6-7: Hoành thành nhiệm vụ giao Vi phạm s nội quy nhóm - Điểm 1-5: Chưa honh thành cơng việc giao, hợp tác - Điểm 0: Bị khai trừ khơng phải thành viên nhóm • Bảng điểm đánh giá 0 Thành viên Bùi Duy Quyết 9.5 Lê Ngọc Khánh Võ Duy Khánh Lê Hữu Phúc 9.5 Nguyễn Phú Sang Đặng Tiến Nhật 9.5 Điểm Nhận xét, đánh giá - Tham gia nhiệt tình buổi họp nhóm - Chủ động đưa ý kiến - Kết ni thành viên nhóm Tham gia họp nhóm Chủ động đưa ý kiến Đưa ý kiến Cn chưa nhiệt tình với nhóm Năng động, nhiệt tình Đưa nhiều ý kiến Năng động, nhiệt tình Chủ động, phản hồi tt Chủ động cơng việc Nhiệt tình, hợp tác với nhóm Thành phố Hồ Chí Minh , ngày 20/10/2022 ❖ Biên CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự Do - Hạnh phúc BIÊN BẢN LÀM VIỆC NHĨM LẦN Kính gửi: giảng viên Võ Ngọc Yến Phương Nhóm: CHETAO24H Địa điểm: Ta X12.05 trường đại học cng nghiệp TPHCM Thời gian: 14h 21/10/2022 đến 15h 21/10/2022 0 Thành viên: Bùi Duy Quyết Đặng Tiến Nhật Võ Duy Khánh Lê Hữu Phúc Nguyễn Phú Sang Lê Ngọc Khánh Mục tiêu: Tm hiểu tổng quát nhu cầu xã hội v đưa ý tưởng thiết kế cho nhóm Nội dung cơng việc: - Nhm trưởng Duy Quyết yêu cầu nhóm tìm hiểu thảo luận lên ý tưởng 30 phút - Thư ký Tiến Nhật thuật lại nội dung hướng dẫn giảng viên việc đưa ý tưởng cho nhóm • Ý tưởng STT (1) (2) (3) (4) (5) (6) Thành viên Bùi Duy Quyết Lê Hữu Phúc Nguyễn Phú Sang Đặng Tiến Nhật Lê Ngọc Khánh Võ Duy Khánh Ý tưởng ‘máy động phun sương tạo nước’ ‘Thùng rác cảm ng’ ‘Máy lọc không khí mini cầm tay’ ‘Led lượng mặt trời’ ‘Đèn cảm ng có chuyển động’ ‘Máy chiếu mơ hình ảnh ba chiều’ • Nhận xét Thành viên Bùi Duy Quyết Nhận xét (6): ‘cái máy ny khng đại trà tui nghĩ s khng hướng tới rộng rãi’ (2): ‘ Cái thùng rác cảm ng phù hợp với người dạng bân rộn hay l dân văn phng cn th tụi mnh hướng đến phù hợp với tất người’ (3): ‘Đây l sản phẩm s tt với mi trường câu hỏi tui mini th c đủ công suất cho phng hay ch no đ’ (4): ‘Tui nghĩ phù hợp, thuận tiện, led ny l dùng để 0 làm ?’ (5): ‘ Đèn ny tui thấy phù hợp với đại đa s gia đnh ch’ Lê Hữu Phúc Nguyễn Phú Sang Đặng Tiến Nhật Lê Ngọc Khánh (1): ‘Tui thấy máy thị trường xuất nhiều nên nên chọn thực tiễn hơn’ (3): ‘ Cái máy lọc khơng khí tui cho rng n trừu tượng chút l khng rồi’ (4): ‘Led mặt trời sản phẩm xã hội đưa vo sử dụng nên tui nghĩa n l ý kiến hay’ (5): ‘ Đèn cảm ng ông Khánh có v phù hợp với sng cách mạng 4.0 á’ (1): ‘Cái máy phun sương ny khơng ổn đâu, tụi chọn no đơn giản mà có tính khả thi chút’ (2): ‘Thiết kế thùng rác cảm ng l giải pháp chọn mà bao quát hết phù hợp với nhà khng’ (4): ‘Cái led ny n tn chi phí tui thấy không ổn đ’ (5): ‘ Đèn ny Ngọc Khánh tui thấy n ổn á, chờ ý tưởng khác thử xem tính tiếp’ (6): ‘Cái máy Duy Khánh bên ngành xây dựng nhiều nên tui nghĩa mnh khng nên chọn” (1): ‘Cái máy ny nhm trưởng dạng khơng khả thi cho tui nghĩ l khng lm đâu’ (3): ‘Máy lọc ny lọc khng khí th mini đáp ng đủ cơng suất hay lọc ni tui thấy khng á’ (5): ‘Cái đèn ny n gần ý tưởng tui tui thấy đèn ông hay m để xem nhm vote ý tưởng no đã’ (6): ‘ Máy Khánh tui thấy ngồi tầm đ’ (1): ‘Ý tưởng ng hay ch, c vote khơng chừng, hay để nhóm làm thử máy đ đi’ (3): ‘Cái máy lọc mini ny n so với tui mnh’ (4): ‘Đèn led ny Nhật, th tn kém, th hai n khng sử dụng rộng rãi nên Khánh nghĩ l khng nên chọn’ (6): ‘Cái máy Duy Khánh dạng cần nhiều kĩ thuật chi phí nên tui l khng vote’ 10 0 ✓ Bản vẽ chi tiết *Hình 1.2: Bản v linh kiện • Đánh giá Thành viên Điểm Bùi Duy Quyết Nhận xét, đánh giá - Chủ động đưa ý kiến - Nhiệt tình họp Lê Ngọc Khánh 9.5 - Đưa nhiều ý kiến - Ho đồng, tích cực, giúp đỡ thành viên Võ Duy Khánh - Đưa ý kiến - Nhiệt tình với nhóm - Chủ động họp Lê Hữu Phúc 9.5 - Năng động, nhiệt tình - Làm việc hiệu - Dẫn dắt tt Nguyễn Phú Sang 9.5 - Năng động, nhiệt tình - Chủ động, phản hồi tt - có chủ ý hợp tác Đặng Tiến Nhật 9.5 - Chủ động cơng việc - Nhiệt tình, hợp tác với nhóm - Đng gp nhiều ý kiến - TPHCM, ngày 24 tháng 10 năm 2022 ❖ Biên CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 18 0 Độc lập – Tự – Hạnh phúc BIÊN BẢN LÀ VIỆC NHĨM LẦN Kính Gửi: Giảng viên Võ Ngọc Yến Phương Nhóm: CHETAO24H Địa điểm: Ứng dụng meet (ID: https://meet.google.com/heu-jequ-xmk) Thời gian: 15h ngy 26/10/2022 đến 17h ngày 26/10/2022 Thành viên: Bùi Duy Quyết Đặng Tiến Nhật Lê Ngọc Khánh Võ Duy Khánh Nguyễn Phú Sang Lê Hữu Phúc Mục tiêu: Nhóm tiến hành thực sản phẩm vo giai đoạn 7,8,9,10 • Giai đoạn 7: Ra định chế tạo - Thông qua giai đoạn trước đ nhm bn luận đưa tiêu chí với bảng thang điểm cho sản phẩm nhóm với thơng s kĩ thuật chiều sâu, lợi ích, độ an toàn tin cậy hướng tới người tiêu dùng: - Bạn Tiến Nhật đưa ý kiến: ‘Phải hướng tới thuận tiện, độ an toàn’ ➢ Bạn Hữu Phúc nói là: ‘Cái sản phẩm phải cho chi phí với tuổi thọ sản phẩm nữa’ ➢ Bạn Phú Sang cho rng : ‘Bảng chấm điểm cần thêm với tiêu chí vấn đề pháp lí với luật sư v sản phẩm no cần có pháp luật đ’ ➢ Bạn Ngọc Khánh th đưa yêu cầu: ‘Mình cần sản phẩm mặt hình thc khi lượng sản phẩm thuận tiện mà mang lại’ ➢ Bạn Duy Quyết cho rng: ‘Tui nghĩ sản phẩm cần nhiều tiêu chí mà mang lại nên từ ý kiến người th tui nghĩ l đủ cho bảng điểm rồi’ - Sau 30 phút thảo luận th nhm định s lượng tiêu chí sản phẩm với đ l đưa bảng thang điểm dành cho sản phẩm để khai thác tưởng c nhn ton diện cho sản phẩm TIÊU CHÍ HOẠT ĐỘNG ĐIỂM Ý TƯỞNG Ý TƯỞNG Ý TƯỞNG Chi phí 20 20 15 18 Khó khăn sản xuất 15 15 15 15 Kích thước, khối lượng 10 10 10 10 Sự thuận tiện 8 Độ an toàn 12 10 9 Vấn đề pháp lí 5 Tuổi thọ 14 12 12 12 19 0 Độ tin cậy Khiếu nại khách hàng Tổng 10 100 93 86 90 • Giai đoạn 8: Báo cáo trao đổi thông tin sản phẩm + Tới giai đoạn 8, nhm trưởng tổng hợp hết thơng tin sản phẩm mà nhóm s làm tới: - Đèn cảm ng chuyển động (hay cn gọi l cảm ng thân nhiệt) hoạt động dựa theo nguyên lý cng nghệ cảm biến hồng ngoại Cụ thể, chủ thể (con người, động vật, ) c thân nhiệt s bc xạ lượng hồng ngoại, gọi l hồng ngoại chủ động Cn cảm biến hồng ngoại thu động (PIR) th tự n khng phát tia hồng ngoại Chúng nhận tín hiệu hồng ngoại từ chủ thể c thân nhiệt (hoặc nguồn nhiệt) sau đ sử dụng lm điều kiện để hoạt động bật/ tắt đèn - Cụ thể, đi tượng c thân nhiệt di chuyển vo vùng cảm ng quy định mắt cảm biến PIR, th cảm biến s tiếp nhận tín hiệu hồng ngoại để vi xử lý điều khiển bật sáng đèn Nếu khng cn cảm nhận tín hiệu hồng ngoại no đi tượng rời khỏi vùng cảm ng, th vi xử lý s điều khiển cho đèn tắt + Sau l s thng s kĩ thuật sản phẩm: Nguồn nguyên liệu Thông số kĩ thuật Module cảm biến HC SR-501 - Module điều khiển relay 5v kênh Nguồn Adaptor 5V Điện áp hoạt động: 5V-12V Dng điện tiêu thụ: 65mA Thời gian trễ: 0,3s-18s Phạm vi: gc 110o xa 7m Nhiệt độ: -20oC - 80oC Kích thước: 32*24mm C chế độ: (H) lặp lại v (L) khng lặp lại Điện áp hoạt động: 5V (DC) Đầu : 220V-10A (AC) 30V-10A (DC) Kích thước 55*25mm C Diot 1N4007 SMD bảo vệ chng ngược Điện áp đầu vo: 100V-240V (AC) Điện áp đầu ra: 5V Dng điện đầu ra: 1A 20 0 - Bạn Ngọc Khánh đưa ý kiến: ‘l đèn cảm ng thích hợp cho gia đnh c nhỏ để tránh sử c điện cho Và tiện lợi l không cần công tắc’ ➢ Bạn Phú Sang nhận xét : ‘Các gia đnh c nhu cầu sng đại theo thời đại tự động hoá’ ➢ Bạn Tiến Nhật nhận xét : ‘có thể tiết kiệm điện, sử dụng cách an toàn dễ lắp đặt sử dụng với hiệu cao’ ➢ Bạn Hữu Phúc đồng ý với ý kiến: ‘đèn cảm ng sử dụng tủ đồ, bàn học, cầu thang, nơi khng c ánh sáng’ ➢ Bạn Duy Khánh nhận xét: ‘đèn c tính vượt trội so với loại 0 đèn khác’ ➢ Thông qua ý kiến nhm trưởng Duy Quyết đưa mục tiêu sản phẩm: ‘phải có khả tiếp kiệm điện, sử dụng lắp đặt cách dễ dàng, giá thành phải phù hợp’ ➢ Bạn Phú Sang cho cho ý kiến thêm là: ‘q trình thiết kế khơng q phc tạp chi phí thiết kế phải phù hợp với khả nhóm’ - Vấn đề mục tiêu xác định nhm trưởng yêu cầu nhóm làm tiếp giai đoạn • Giai đoạn 2: Xác định mục tiêu tiêu chí Yêu cầu khách hàng Tiêu chuẩn Hình thc - Đơn giản, tiện lợi, nhỏ gọn - Màu sắc đơn giản tương ng với sản phẩm thng thường - Thiết kế đơn giản, khơng cầu kì - Giá phù hợp với nhà Chi Phí - Giá thnh bán khng vượt 10% Đặc tính kĩ thuật -Nhận diện nhanh chóng - Độ trễ thấp - Sử dụng nguồn điện tiêu chuẩn Tổng quan - Sản phẩm đại, phù hợp nơi - Thân thiệt với mi trường • Giai đoạn 3: Tìm kiếm thu thập liệu - Người điều phi Hữu Phúc yêu cầu thnh viên nhm thu thâp liệu tìm kiếm thiết bị để chuẩn bị cho công việc thiết kế 13 0 sản phẩm kĩ thuật với chc vong 30 phút - Tiến Nhật ý kiến: ‘Sử dụng cảm biến module cảm biến PIR có relay 12v [1] ➢ Bạn Duy Khánh nhận xét: ‘Mạch tui thấy mạch chi phí cao so với tiêu chí giai đoạn á’ ➢ Bạn Phú Sang nhận xét bạn Nhật Tiến: ‘ So với giá thành mạch s hiệu sản xuất so với lo ại phẩm r loại’ - Phú Sang cho ý kiến: ‘Dùng cảm biến chuyển động HC-SR501 [1] cảm biến hồng ngoại, khơng sử dụng nhiều lượng’ ➢ Bạn Duy Quyết cho rng: ‘Mạch ny tui nghĩ n đáp ng chi phí r giai đoạn 2’ - Về nguồn Hữu Phúc c ý tưởng ‘Sử dụng cục sạc điện thoại’ ➢ Bạn Ngọc Khánh nhận xét: ‘Sử dụng cục điện thoại mà nhà sẵn c’ ➢ Bạn Nhật Tiến nhận xét: ‘ Mnh dùng cục sạc điện thoại khơng mua ngu ồn chủ n r mà ch dùng cục điện thoại dây khơng hoạt động hết cơng suất’ - Hữu Phúc cho ý kiến: ‘Dùng pin lượng mặt trời’ ➢ Bạn Nhật Tiến cho rng: ‘ Nếu sử dụng s tn mà sản phẩm khng cần thiết tới pin mặt trời - Ngọc Khách cho rng : ‘Sử dụng nguồn điện trực tiếp gắn c định vào bóng đèn cảm ng’ ➢ Bạn Phú Sang nhận xét: ‘ Đấu trực tiếp có cồng kềnh khơng ng’ 0 ➢ Bạn Hữu Phúc nhận xét: ‘Mnh để ny lên ý tưởng cho giai đoạn ch tìm kiếm thng tin m - Duy Khánh có ý kiến: ‘dùng chui đèn v bng đèn bnh thường để tiện sản xuất sản phẩm’ ➢ Bạn Nhật Tiến nhận xét: ‘Th đèn với chui th đa s nh no c nên chủ yếu quan tâm tới linh kiện trước đi’ ➢ Bạn Ngọc Khánh nhận xét: ‘ Đúng đ, lặt vặt tui mnh để sau đi’ - Mọi ý kiến ghi nhận lại v nhm honh thnh giai đoạn 1-3 • Đánh giá Thành viên Điểm Nhận xét, đánh giá Bùi Duy Quyết - Chủ động đưa ý kiến - Nhiệt tình họp Lê Ngọc Khánh - Chủ động đưa ý kiến - Đưa nhiều sáng kiến 14 0 Võ Duy Khánh Lê Hữu Phúc Nguyễn Phú Sang - Năng động, nhiệt tình - Chủ động, phản hồi tt Đặng Tiến Nhật - Chủ động cơng việc - Nhiệt tình, hợp tác với nhóm - Đưa ý kiến - Nhiệt tình với nhóm - Chủ động họp - Năng động, nhiệt tình - Làm việc hiệu - Dẫn dắt tt Thư kí Đặng Tiến Nhật ghi lại biên họp TPHCM, ngày 23 tháng 10 năm 2022 ❖ Biên Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam Độc lập – Tự Do – Hạnh Phúc BIÊN BẢN LÀM VIỆC NHÓM LẦN Kính gửi: giảng viên Võ Ngọc n Phương Nhóm: CHETAO24H Địa điểm: Ứng dụng meet (ID: https://meet.google.com/tyx-grcz-fyh) Thời gian: 14h ngy 24/10/2022 đến 15h30 ngày 24/10/2022 Thành viên: Bùi Duy Quyết Đặng Tiến Nhật Lê Ngọc Khánh Nguyễn Phú Sang Võ Duy Khánh Lê Hữu Phúc Mục tiêu: nhóm tiến hành thực giai đoạn 4-5-6 Nội dung họp 0 • Giai đoạn 4: Đề xuất ý tưởng giải pháp - Ở giai đoạn này, nhóm tiến hành thỏa luận đưa ý tưởng để triển khai mơ Ở giai đoạn này, nhóm tiến hành thỏa luận đưa ý tưởng để triển khai mơ hnh ‘đèn cảm ng có chuyển động’ 30 phút 15 NGUỒN VẬT LIỆU Nguồn Bng đèn YT1 Nguồn adapter 5v Led bulb light YT2 YT3 Đấu dây trực tiếp Nguồn adapter 5v led bulb trụ led tornado 24w kb 20w Mạch cảm biến Điều khiển 28w HC SR-501 Module cảm biến PIR có relay 12v Module relay Module relay HC SR-505 Module relay - Sau 20 phút bàn luận tìm hiểu để đưa ý tưởng chọn lọc hai sáng kiến để đưa vo bầu chọn phiếu chọn ý tưởng tt dành cho sản phẩm • Giai đoạn 5: Phân tích ý tưởng, giải pháp thiết kế sơ - Thư kí Nhật Tiến cho nhóm thảo luận ý tưởng - Hữu Phúc cho rng: ‘Ở ý tưởng phần ưu điểm n l đáp ng chi phí thấp với dễ sử dụng’ ➢ Nhật Tiến nhận xét: ‘Tui thấy n cn dễ sử dụng mà không cầu kì nữa’ ➢ Ngọc Khánh nhận xét: ‘ý tưởng gần l đáp ng nhu cầu nhóm Cái ý tu ởng ok đ’ ➢ Duy Quyết nhận xét: ‘ Cái mạch theo tui biết có chế độ thuận tiện cho mun dùng no mà mạch cịn có ch để đấu thêm điện trở, nên thuận tiện’ - Hữu Phúc ni: ‘cái nhược điểm lớn ý tưởng trông không gọn gng’ ➢ Ngọc Khánh nhận xét: ‘Cái ý tưởng bị hạn chế phần hình thc độ trễ trễ khó khắc phục’ ➢ Duy Khánh nhận xét: ‘Bên cạnh đ gc quét mạch cảm biến phần hạn chế nên xem xét lại’ - Thư kí Nhật Tiến cho nhóm thảo luận ý tưởng - Bạn Phú Sang cho rng: ‘Ưu điểm ý tưởng tui thấy mặt hình thc ổn’ ➢ Duy Khánh nhận xét: ‘Cn nữa, hnh l mạch có góc quét rộng phải, độ trễ n thấp nên tui thấy n nên chọn’ ➢ Hữu Phúc nhận xét: ‘Nếu nói th nhược điểm ny lớn ch’ 16 0 ➢ Nhật Tiến nhận xét: ‘Th nhược điểm chi phí cao ch nữa’ ➢ Hữu Phúc nhận xét: ‘Cn đấu điện trực tiếp khơng tính hả, cịn khó lắp đặt nữa’ ➢ Ngọc Khánh nhận xét: ‘Cái ý tưởng theo tui khơng hợp rồi, th mắc, th hai l kh khăn lắp ráp’ - Thư kí Nhật Tiến cho nhóm thảo luận ý tưởng - Bạn Duy Quyết cho rng: ‘Phần mạch gọn ý tưởng 3, người ý no khác khng’ ➢ Phú Sang nhận xét: ‘Cái ưu điểm tui thấy l độ trễ n thấp ging mạch ý tưởng á’ ➢ Duy Khánh nhận xét: ‘cái ý tưởng nhược điểm n giai đoạn 1, n khng gọn gng’ ➢ Nhật Tiến nhận xét: ‘ Giữa việc chọn ý tưởng tui chọn ý tưởng mạch tiện hơn’ - Người điều phi Hữu Phúc cho nhóm bỏ phiếu ý tưởng với 0những tranh cãi th nhm bỏ phiếu - Sau lần bàn qua với ý tưởng phiếu phiếu lại cho ý tưởng phiếu cho ý tưởng Vì vậy, nhm định chọn ý tưởng làm mục tiêu sản phẩm - Việc chọn ý tưởng giúp công việc nhm tiến hành thuận tiện v nhanh chng hơn, giúp tăng tc độ sản xuất để mắt sản phẩm • Giai đoạn 6: Chế tạo mơ hình thử nghiệm, kiểm tra kết - Tiến đến giai đoạn 6, nhm trưởng Duy Quyết đưa nhiệm vụ cho mi thành viên Ngọc Khánh Duy Khánh s đảm nhận v chi tiết cho sản phẩm bạn Duy Quyết Tiến Nhật s làm sơ đồ thiết k ế lúc đ thnh viên lại s h trợ nhm để hồnh thành cơng việc cịn lại ✓ Sơ đồ hoạt động *Hnh 1.1: sơ đồ hoạt động 17 0 ✓ Bản vẽ chi tiết *Hình 1.2: Bản v linh kiện • Đánh giá Thành viên Điểm Bùi Duy Quyết Nhận xét, đánh giá - Chủ động đưa ý kiến - Nhiệt tình họp Lê Ngọc Khánh 9.5 - Đưa nhiều ý kiến - Ho đồng, tích cực, giúp đỡ thành viên Võ Duy Khánh - Đưa ý kiến - Nhiệt tình với nhóm - Chủ động họp Lê Hữu Phúc 9.5 - Năng động, nhiệt tình - Làm việc hiệu - Dẫn dắt tt Nguyễn Phú Sang 9.5 - Năng động, nhiệt tình - Chủ động, phản hồi tt - có chủ ý hợp tác Đặng Tiến Nhật 9.5 - Chủ động cơng việc Nhiệt tình, hợp tác với nhóm - Đng gp nhiều ý kiến TPHCM, ngày 24 tháng 10 năm 2022 ❖ Biên CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 18 0 Độc lập – Tự – Hạnh phúc BIÊN BẢN LÀ VIỆC NHÓM LẦN Kính Gửi: Giảng viên Võ Ngọc Yến Phương Nhóm: CHETAO24H Địa điểm: Ứng dụng meet (ID: https://meet.google.com/heu-jequ-xmk) Thời gian: 15h ngy 26/10/2022 đến 17h ngày 26/10/2022 Thành viên: Bùi Duy Quyết Đặng Tiến Nhật Lê Ngọc Khánh Võ Duy Khánh Nguyễn Phú Sang Lê Hữu Phúc Mục tiêu: Nhóm tiến hành thực sản phẩm vo giai đoạn 7,8,9,10 • Giai đoạn 7: Ra định chế tạo - Thông qua giai đoạn trước đ nhm bn luận đưa tiêu chí với bảng thang điểm cho sản phẩm nhóm với thơng s kĩ thuật chiều sâu, lợi ích, độ an tồn tin cậy hướng tới người tiêu dùng: - Bạn Tiến Nhật đưa ý kiến: ‘Phải hướng tới thuận tiện, độ an tồn’ ➢ Bạn Hữu Phúc nói là: ‘Cái sản phẩm phải cho chi phí với tuổi thọ sản phẩm nữa’ ➢ Bạn Phú Sang cho rng : ‘Bảng chấm điểm cần thêm với tiêu chí vấn đề pháp lí với luật sư v sản phẩm no cần có pháp luật đ’ ➢ Bạn Ngọc Khánh th đưa yêu cầu: ‘Mình cần sản phẩm mặt hình thc khi lượng sản phẩm thuận tiện mà mang lại’ ➢ Bạn Duy Quyết cho rng: ‘Tui nghĩ sản phẩm cần nhiều tiêu chí mà mang lại nên từ ý kiến người th tui nghĩ l đủ cho bảng điểm rồi’ - Sau 30 phút thảo luận th nhm định s lượng tiêu chí sản phẩm với đ l đưa bảng thang điểm dành cho sản phẩm để khai thác tưởng c nhn ton diện cho sản phẩm TIÊU CHÍ HOẠT ĐỘNG ĐIỂM Ý TƯỞNG Ý TƯỞNG Ý TƯỞNG Chi phí 20 20 15 18 Khó khăn sản xuất 15 15 15 15 Kích thước, khối lượng 10 10 10 10 Sự thuận tiện 8 Độ an tồn 12 10 9 Vấn đề pháp lí 5 Tuổi thọ 140 12 12 12 19 ... lượng 10 10 10 10 Sự thuận tiện 8 Độ an toàn 12 10 9 Vấn đề ph? ?p lí 5 Tuổi thọ 14 12 12 12 19 0 Độ tin cậy Khiếu nại khách hàng T? ??ng 10 10 0 93 86 90 • Giai đoạn 8: Báo cáo trao đổi thông tin sản ph? ??m... bảng thang điểm dành cho sản ph? ??m để khai thác t? ?ởng c nhn ton diện cho sản ph? ??m TIÊU CHÍ HO? ?T ĐỘNG ĐIỂM Ý T? ?ỞNG Ý T? ?ỞNG Ý T? ?ỞNG Chi ph? ? 20 20 15 18 Khó khăn sản xu? ?t 15 15 15 15 Kích thước,... 31 2 .10 Giai Đoạn 10 : Kiểm Tra, Đánh Giá Sản Ph? ??m Sau Khi Bán Ra Thị Trường 31 K? ?t luận 32 T? ?I LIỆU THAM KHẢO 32 0 NỘI DUNG TRONG BÁO CÁO SẢN PH? ??M KĨ THUẬT