Nghiên cứu phương pháp xác định chi phí đào tạo ở các trường đại học công lập thực hiện cơ chế tự chủ tài chính

223 5 0
Nghiên cứu phương pháp xác định chi phí đào tạo ở các trường đại học công lập thực hiện cơ chế tự chủ tài chính

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN NGUYỄN THỊ ĐÀO NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP XÁC ĐỊNH CHI PHÍ ĐÀO TẠO Ở CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG LẬP THỰC HIỆN CƠ CHẾ TỰ CHỦ TÀI CHÍNH LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH KẾ TỐN HÀ NỘI - NĂM 2021 NGUYỄN THỊ ĐÀO NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP XÁC ĐỊNH CHI PHÍ ĐÀO TẠO Ở CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG LẬP THỰC HIỆN CƠ CHẾ TỰ CHỦ TÀI CHÍNH Chun ngành: KẾ TỐN, KIỂM TỐN VÀ PHÂN TÍCH Mã số: 9340301 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Người hướng dẫn khoa học:PGS.TS NGUYỄN NĂNG PHÚC HÀ NỘI - NĂM 2021 iii LỜI CAM ĐOAN Tôi đọc hiểu hành vi vi phạm trung thực học thuật Tôi cam kết danh dự cá nhân nghiên cứu tự thực không vi phạm yêu cầu trung thực học thuật Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Nghiên cứu sinh Nguyễn Thị Đào LỜI CẢM ƠN Tác giả luận án xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu, Thầy, Cơ giáo nhà khoa học ngồi Trường Đại học Kinh tế Quốc dân Tác giả xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu đồng nghiệp tạo điều kiện thời gian, công việc hỗ trợ phần kinh phí để tác giả theo đuổi chương trình học tiến sỹ hồn thành luận án Đặc biệt, tác giả xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến người thầy trực tiếp hướng dẫn nhiệt tình, tâm huyết động viên tác giả suốt trình thực luận án Tác giả xin trân trọng cảm ơn Nhà quản trị chủ chốt Kế tốn trưởng/Trưởng phịng Tài - Kế tốn trường đại học cơng lập nhiệt tình trả lời vấn cung cấp thơng tin hữu ích thơng qua phiếu điều tra giúp tác giả hoàn thành luận án Tác giả xin chân thành cảm ơn người bạn, đồng nghiệp gia đình, người thân chia sẻ khó khăn, động viên tinh thần kịp thời để tác giả hoàn thành trình nghiên cứu luận án Xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Nghiên cứu sinh Nguyễn Thị Đào MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH x MỞ ĐẦU 1 Lý lựa chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu 3 Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Những đóng gópmới Luận án 7 Kết cấu Luận án CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨUVÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu phương pháp xác định chi phí đào tạo trường đại học 1.1.1 Tình hình nghiên cứu nước ngồi 1.1.2 Tình hình nghiên cứu nước 21 1.1.3 Đánh giá chung tình hình nghiên cứu 26 1.2 Phương pháp nghiên cứu 27 1.2.1 Cách tiếp cận nghiên cứu 27 1.2.2 Khung phân tích đề tài 27 1.2.3 Chọn điểm nghiên cứu 30 1.2.4 Phương pháp thu thập thông tin 32 1.2.5 Phương pháp phân tích thơng tin 33 KẾT LUẬN CHƯƠNG 36 CHƯƠNG 2: 37NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ PHƯƠNG PHÁPXÁC ĐỊNH CHI PHÍ ĐÀO TẠO TRONG TRƯỜNG ĐẠI HỌC .37 2.1 Các vấn đề lý luận chi phí đào tạo trường đại học 37 2.1.1 Khái niệm chi phí đào tạo 37 2.1.2 Phân loại chi phí đào tạo 38 2.2 Các vấn đề tự chủ tài trường đại học công lập 45 2.2.1 Khái quát trường đại học công lập 45 2.2.2 Tổng quan chế tự chủ tài trường đại học cơng lập 47 2.3 Phương pháp xác định chi phí áp dụng trường đại học .51 2.3 Yêu cầu nhà quản trị thơng tin chi phí đào tạo trường đại học 51 2.3.2 Các phương pháp xác định chi phí 53 2.3.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến việc áp dụng phương pháp xác định chi phí trường đại học 57 KẾT LUẬN CHƯƠNG 70 CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG XÁC ĐỊNH CHI PHÍ ĐÀO TẠO TẠI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG LẬP THỰC HIỆN CƠ CHẾ TỰ CHỦ 71TÀI CHÍNH Ở VIỆT NAM .71 3.1 Khái quát chung trường đại học công lập thực chế tự chủ tài Việt Nam 71 3.1.1 Khái quát chung 71 3.1.2 Đội ngũ giảng viên 72 3.1.3 Quy mô đào tạo 74 3.2 Thực trạng xác định chi phí đào tạo trường đại học công lập thực chế tự chủ tài Việt Nam 75 3.2.1 Đặc điểm trường đại học điều tra 75 3.2.2 Thực trạng yêu cầu nhà quản trị thơng tin chi phí đào tạo mức độ đáp ứng 77 3.2.3 Thực trạng phương pháp xác định chi phí đào tạo trường đại học công lập thực chế tự chủ tài 81 3.3 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng phương pháp xác định chi phí trường đại học công lập thực chế tự chủ tài 89 3.3.1 Nhận diện nhân tố ảnh hưởng 89 3.3.2 Đánh giá mức độ ảnh hưởng nhân tố 90 3.4 Nghiên cứu trường hợp áp dụng phương pháp xác định chi phí phù hợp Học viện Nông nghiệp Việt Nam 95 3.4.1 Phân tích lựa chọn trường hợp nghiên cứu 95 3.4.2 Khái quát Học viện Nông nghiệp Việt Nam 97 3.4 Thực trạng xác định chi phí đào tạo Học viện Nơng nghiệp Việt Nam 106 3.4.4 Phân tích áp dụng phương pháp xác định chi phí phù hợp Học viện Nông nghiệp Việt Nam 118 KẾT LUẬN CHƯƠNG 140 CHƯƠNG 4: KHUYẾN NGHỊ PHƯƠNG PHÁP XÁC ĐỊNH CHI PHÍ ĐÀO TẠO ÁP DỤNG CHO CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG LẬP THỰC HIỆN CƠ CHẾ TỰ CHỦ TÀI CHÍNH Ở VIỆT NAM 142 4.1 Các quan điểm nguyên tắc đề xuất phương pháp xác định chi phí đào tạo áp dụng 142 4.1.1 Quan điểm đề xuất 142 4.1.2 Nguyên tắc đề xuất 142 4.2 Đề xuất phương pháp xác định chi phí áp dụng cho trường ĐHCL thực chế TCTC giải pháp triển khai thực 143 4.2.1 Lựa chọn áp dụng phương pháp xác định chi phí đào tạo 143 4.2.2 Hồn thiện việc nhận diện chi phíđối với khoản mục chi phí đào tạo 151 4.2.3 Hồn thiện việc phân bổ chi phíđào tạo số chi phí 154 4.2.4 Các giải pháp hỗ trợ khác 154 4.3 Điều kiện đảm bảo tính khả thi giải pháp đề xuất 157 4.3.1 Đối với Nhà nước Chính phủ 157 4.3.2 Đối với Bộ Tài 158 4.3.3 Đối với trường đại học công lập thực chế tự chủ tài 158 4.4 Những hạn chế luận án định hướng nghiên cứu mở rộng .159 4.4.1 Những hạn chế luận án 159 4.4.2 Một số định hướng cho nghiên cứu 160 KẾT LUẬN CHƯƠNG 161 KẾT LUẬN 162 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 164 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 165 PHỤ LỤC 178 Phụ lục 1: Mẫu phiếu điều tra cán quản lý trường ĐHCL thực chế TCTC 178 Phụ lục 2: Danh sách trường đại học công lập thực chế tự chủ tài khảo sát 187 Phụ lục 3: Kết kiểm định thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 190 Phụ lục Kết phân tích kiểm định KMO Bartlett's 195 Phụ lục Kết phân tích phương sai tổng 197 Phụ lục Kết phân tích ma trận nhân tố 198 Phụ lục Kết phân tích ma trận xoay nhân tố 199 Phụ lục Kết phân tích ma trận chuyển đổi thành phần 200 Phụ lục Kết phân tích phương sai mơ hình hồi quy 201 Phụ lục 10 Kết ước lượng ảnh hưởng biến độc lập đến biến phụ thuộc mơ hình hồi quy đa biến 202 Phụ lục 11 Kết kiểm tra tượng đa cộng tuyến biến độc lập mơ hình hồi quy đa biến 203 Phụ lục 12 Kết thống kế sai số mơ hình hồi quy 204 Phụ lục 13 Biểu đồ minh họa phân phối chuẩn hóa biến độc lập mơ hình hồi quy 205 Phụ lục 14 Đồ thị minh họa phân phối chuẩn hóa biến độc lập mơ hình hồi quy 206 Phụ lục 15 Đồ thị minh họa phân phối chuẩn hóa dự đốn biến độc lập mơ hình hồi quy 207 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Ký hiệu viết tắt Tên đầy đủ ABC : Activity-Based Costing BQ : Bình quân CBVC : Cán viên chức CPĐT : Chi phí đào tạo ĐHCL : Đại học cơng lập ĐHNCL : Đại học ngồi cơng lập ĐVT : Đơn vị tính EFA : Explanatory Factor Analysis GAAP : Generally Accepted Accounting Principles GDĐH : Giáo dục đại học KMO : Kaiser-Meyer-Olkin KTQT : Kế toán quản trị LĐ : Lao động LĐTT : Lao động trực tiếp NSNN : Ngân sách nhà nước NVL : Nguyên vật liệu NVLTT : Nguyên vật liệu trực tiếp OLS : Ordinary Least Squares SNCL : Sự nghiệp công lập SPSS : Statistical Package for the Social Sciences SV : Sinh viên TB : Trung bình TCTC : Tự chủ tài TDABC : Time Driven Activity-Based Costing TRAC : Transparent Approach to Costing TSCĐ : Tài sản cố định VIF : Variance Inflation Factor VNĐ : Việt Nam đồng XDCB : Xây dựng XĐCP : Xác định chi phí DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Mẫu điều tra 33 Bảng 2.1: Mơ tả biến quan sát mơ hình đánh giá phù hợp phương pháp XĐCP áp dụng cáctrường ĐHCL thực chế TCTC 65 Bảng 3.1: Thực trạng đội ngũ cán giảng viên trường ĐHCLthực chế TCTC giai đoạn 2015-2019 73 Bảng 3.2: Số người học bình qn có mặt thực tế hàng năm trường ĐHCL thực chế TCTC 74 Bảng 3.3: Mô tả tóm tắt quy mơ đặc điểm đào tạo trường ĐHCL thực chế TCTC khảo sát năm học 2018-2019 77 Bảng 3.4: Kết đánh giá yêu cầu nhà quản trị thông tin CPĐT mức độ đáp ứng trường ĐHCL thực chế TCTC 79 Bảng 3.5 Tình hình tổ chức máy cơng việc kế tốn quản trịCPĐT trường ĐHCL thực chế TCTC 83 Bảng 3.6 Quy trình xác định CPĐT trường ĐHCLthực chế TCTC 84 Bảng 3.7 Xác định đối tượng tính CPĐTở trường ĐHCLthực chế TCTC 86 Bảng 3.8 Phương pháp xác định CPĐT áp dụng trường ĐHCL thực chế TCTC 88 Bảng 3.9: Kết kiểm định thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 89 Bảng 3.10: Ma trận xoay nhân tố kết phân tích EFA .90 Bảng 3.11: Kết ước lượng mơ hình hồi quy đa biến .93 Bảng 3.12: Tổng hợp ngành đào tạo theo khối ngànhcủa Học viện Nông nghiệp Việt Nam 96 Bảng 3.13: Tình hình đội ngũ cán viên chức người lao động Học viện Nông nghiệp Việt Nam giai đoạn 2017-2019 101 Bảng 3.14 Diện tích xây dựng sử dụng phục vụ hoạt động đào tạocủa Học viện Nông nghiệp Việt Nam giai đoạn 2017-2019 103 Bảng 3.15: Quy mô đào tạo Học viện Nông nghiệp Việt Nam giai đoạn 2017-2019104 Bảng 3.16: Chi phí LĐTT theo nhóm ngành đào tạo trình độ đại học Học viện Nông nghiệp Việt Nam năm 2017 .111 Bảng 3.17: Chi phí NVLTT theo nhóm ngành đào tạo trình độ đại học Học viện Nơng nghiệp Việt Nam năm 2017 .112 Phụ lục Kết phân tích kiểm định KMO Bartlett's Factor Analysis [DataSet0] KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df ,698 2947,595 496 Sig 0,000 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df 2947,595 496 Sig 0,000 Communalities Initia l ,698 Extraction X1.1 1,000 ,836 X1.2 1,000 ,850 X1.3 1,000 ,731 X1.4 1,000 ,738 X1.5 1,000 ,753 X2.1 1,000 ,639 X2.2 1,000 ,871 X2.3 1,000 ,825 X3.1 1,000 ,619 X3.2 1,000 ,706 X3.3 1,000 ,604 X3.4 1,000 ,585 X3.5 1,000 ,717 X4.1 1,000 ,639 X4.2 1,000 ,786 X4.3 1,000 ,490 X4.4 1,000 ,816 X4.5 1,000 ,724 X4.6 1,000 ,720 X5.1 1,000 ,796 X5.2 1,000 ,709 X5.3 1,000 ,879 X6.1 1,000 ,750 X6.2 1,000 ,650 X6.3 1,000 ,739 X7.1 1,000 ,661 X7.2 1,000 ,750 X7.3 1,000 ,729 X8.1 1,000 ,653 X8.2 1,000 ,753 X8.3 1,000 ,810 X8.4 1,000 ,743 Extraction Method: Principal Component Analysis Phụ lục Kết phân tích phương sai tổng Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Com p onen t Total 6,699 20,933 20,933 6,699 20,933 20,933 3,913 12,228 12,228 3,141 9,814 30,747 3,141 9,814 30,747 2,559 7,996 20,225 2,675 8,359 39,107 2,675 8,359 39,107 2,536 7,924 28,148 2,404 7,513 46,620 2,404 7,513 46,620 2,434 7,607 35,756 1,816 5,674 52,294 1,816 5,674 52,294 2,356 7,361 43,117 1,608 5,025 57,319 1,608 5,025 57,319 2,189 6,840 49,956 1,398 4,370 61,688 1,398 4,370 61,688 2,055 6,422 56,379 1,320 4,125 65,814 1,320 4,125 65,814 1,860 5,811 62,190 1,176 3,676 69,489 1,176 3,676 69,489 1,792 5,600 67,790 10 1,034 3,233 72,722 1,034 3,233 72,722 1,578 4,932 72,722 11 ,958 2,992 75,714 12 ,812 2,538 78,252 13 ,773 2,415 80,668 14 ,735 2,296 82,964 15 ,598 1,868 84,832 16 ,573 1,790 86,622 17 ,518 1,619 88,241 18 ,486 1,520 89,762 19 ,425 1,329 91,091 20 ,373 1,166 92,257 21 ,346 1,080 93,337 22 ,318 ,993 94,329 23 ,302 ,945 95,274 24 ,252 ,787 96,061 25 ,240 ,750 96,811 26 ,229 ,715 97,525 27 ,181 ,567 98,092 28 ,166 ,518 98,609 29 ,142 ,443 99,053 30 ,126 ,392 99,445 31 ,116 ,361 99,807 32 ,062 ,193 100,000 % of Varianc e Cumulati ve% Total % of Varianc e Extraction Method: Principal Component Analysis Cumulativ e % Total % of Varianc e Cumulati ve% Phụ lục Kết phân tích ma trận nhân tố Componen t X4 ,786 ,706 X8 ,656 ,642 X8 ,633 ,629 X5 ,609 ,608 X4 ,607 ,604 X4 ,601 ,574 X7 ,530 ,521 X4 ,801 ,764 ,732 -,592 ,590 X5 -,518 ,590 X4 -,520 ,580 X8 ,752 ,654 X6 ,597 ,522 X4 -,685 X6 -,606 X1 X1 X1 X2 X1 X2 ,545 X8 X5 X2 X1 X3 X3 X3 X3 X3 X7 X7 X6.3 Phụ lục Kết phân tích ma trận xoay nhân tố Rotated Component Matrixa Componen t X1.1 ,888 X1 ,875 ,838 X1 ,760 ,716 X1 ,926 ,857 X1 ,705 ,785 X2 ,758 ,744 X2 ,743 ,514 X2 X3 X3 ,764 ,588 ,545 ,519 ,838 ,726 X3 ,667 ,833 X3 ,810 X4 X4 X4 X4 X4 X5 X5 X5 ,802 X3 ,736 ,818 ,817 ,501 ,790 ,782 ,573 X6 X6 X6 X7 X7 X7 X8 X8 X8.2 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in 11 iterations Phụ lục Kết phân tích ma trận chuyển đổi thành phần Component Transformation Matrix Componen t 1 ,665 10 -,036 ,391 ,074 ,360 ,389 ,300 ,138 ,075 ,043 ,127 ,776 -,122 -,534 ,119 -,052 -,090 ,204 ,116 -,032 ,050 ,270 -,369 ,595 ,414 -,243 -,004 -,026 ,112 ,437 ,020 -,099 -,190 ,223 -,273 ,066 -,024 ,603 ,637 -,235 -,606 -,077 ,386 -,190 ,361 -,079 ,344 ,224 ,252 ,269 -,055 ,043 ,481 ,168 ,125 ,022 -,813 ,219 -,066 ,074 -,216 ,541 ,382 ,436 -,353 ,212 ,215 -,273 ,085 -,163 -,289 ,061 -,320 ,051 ,032 ,739 -,006 ,299 -,384 ,153 -,101 ,066 ,003 ,216 ,355 -,264 ,156 ,298 -,408 -,680 ,163 ,066 ,176 ,054 -,461 -,339 ,225 ,474 -,416 ,400 10 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Phụ lục Kết phân tích phương sai mơ hình hồi quy Regression [DataSet0] C:\Users\ADMIN\Documents\Data1.sav Variables Entered/Removeda Variables Model Variables Entered Muc canh tranh ve cung Removed Method Enter cap dich vu dao tao dai hoc, Dac diem dao tao, Quy mo dao tao, Chat luong doi ngu can bo ke toan, Van ban quy dinh thuc hien co che TCTC va ke toan, Cam ket ho tro cua nha quan tri, Trinh va nang luc cua nha quan tri quan ly CP?T, Dieu kien va moi truong lam viec cua bo phan ke toanb a Dependent Variable: Phuong phap b All requested variables entered Model Summaryb Model R 815a Adjuste dR Square R Square ,764 ,747 Std Error of the Estimate ,15448 Durbin Watso n 2,068 a Predictors: (Constant), Muc canh tranh ve cung cap dich vu dao tao dai hoc, Dac diem dao tao, Quy mo dao tao, Chat luong doi ngu can bo ke toan, Van ban quy dinh thuc hien co che TCTC va ke toan, Cam ket ho tro cua nha quan tri, Trinh va nang luc cua nha quan tri quan ly CP?T, Dieu kien va moi truong lam viec cua bo phan ke toan b Dependent Variable: Phuong phap ANOVAa Mean Model Sum of Squares Regression 7,684 Residual 3,890 Total 11,574 df 163 Square ,961 ,024 F 99,250 Sig .000b 171 a Dependent Variable: Phuong phap b Predictors: (Constant), Muc canh tranh ve cung cap dich vu dao tao dai hoc, Dac diem dao tao, Quy mo dao tao, Chat luong doi ngu can bo ke toan, Van ban quy dinh thuc hien co che TCTC va ke toan, Cam ket ho tro cua nha quan tri, Trinh va nang luc cua nha quan tri quan ly CPĐT, Dieu kien va moi truong lam viec cua bo phan ke toan Phụ lục 10 Kết ước lượng ảnh hưởng biến độc lập đến biến phụ thuộc mơ hình hồi quy đa biến Coefficientsa Model (Constant) Unstandardize d Coefficients B Std Error ,352 ,244 Dac diem dao tao -0,175 0,037 Quy mo dao tao -0,013 Standardize d Coefficients Bet a t Collinearity Statistics Sig Tolerance VIF 1,442 ,151 -0,227 -4,787 0,918 1,09 0,025 -0,025 -2,536 0,011 0,954 1,049 0,059 0,041 0,067 2,036 0,043 0,959 1,042 Dieu kien va moi truong lam viec cua bo phan ke toan 0,143 0,066 0,202 2,162 0,032 0,235 4,249 Trinh va nang luc cua nha quan tri quan ly CPĐT -0,02 0,026 -0,045 -4,766 0,603 1,658 0,052 0,031 0,088 1,447 0,15 0,749 1,335 0,018 0,03 0,031 2,894 0,004 0,757 1,321 -0,353 0,061 -0,51 -5,777 0,265 3,778 Chat luong doi ngu can bo ke toan Cam ket ho tro cua nha quan tri Van ban quy dinh thuc hien co che TCTC va ke toan Muc canh tranh ve cung cap dich vu dao tao dai hoc a Dependent Variable: Phuong phap Phụ lục 11 Kết kiểm tra tượng đa cộng tuyến biến độc lập mơ hình hồi quy đa biến Collinearity Diagnosticsa Variance Proportions Dieu kien Model Eige n valu e Condit i on Index Dac Qu die y t m mo ant) dao da tao o (Cons tao Chat va luong moi doi truon ngu g lam can viec bo ke cua toan bo phan ke toan 1 8,89 1,000 ,00 , 15,580 ,00 037 , 20,585 ,00 021 , 22,833 ,00 017 , 25,275 ,00 014 , 32,568 ,01 008 , 33,230 ,00 008 , 63,032 ,13 002 , 70,589 ,86 002 a Dependent Variable: Phuong phap Van Trinh va Cam Muc ban quy canh nang ket dinh tranh luc cua ho tro thuc ve nha cua hien cung quan nha co cap tri quan che dich tri TCTC vu dao ly va ke CPĐT toan dai quan tao ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 hoc ,00 ,02 ,11 ,01 ,00 ,35 ,00 ,00 ,00 ,05 ,65 ,01 ,00 ,14 ,03 ,01 ,00 ,14 ,01 ,03 ,00 ,16 ,05 ,38 ,00 ,05 ,01 ,00 ,00 ,02 ,44 ,40 ,00 ,05 ,04 ,13 ,09 ,24 ,12 ,11 ,16 ,29 ,01 ,48 ,01 ,08 ,14 ,02 ,03 ,05 ,01 ,04 ,74 ,01 ,03 ,08 ,62 ,36 ,15 ,31 ,15 ,00 ,18 ,00 ,18 Phụ lục 12 Kết thống kế sai số mơ hình hồi quy Residuals Statisticsa Minimum Maximum Predicted Value Mean Std Deviation N 2,5668 3,6341 2,9680 ,21198 172 -,46279 ,58923 ,00000 ,15082 172 Std Predicted Value -1,893 3,142 ,000 1,000 172 Std Residual -2,996 3,814 ,000 ,976 172 Residual a Dependent Variable: Phuong phap Phụ lục 13 Biểu đồ minh họa phân phối chuẩn hóa biến độc lập mơ hình hồi quy Phụ lục 14 Đồ thị minh họa phân phối chuẩn hóa biến độc lập mơ hình hồi quy Phụ lục 15 Đồ thị minh họa phân phối chuẩn hóa dự đốn biến độc lập mơ hình hồi quy ... luận phương pháp xác định chi phí đào tạotrong trường đại học - Chương 3: Thực trạng xác định chi phí đào tạo trường đại học công lập thực chế tự chủ tài Việt Nam - Chương 4:Khuyến nghị phương pháp. .. NGHỊ PHƯƠNG PHÁP XÁC ĐỊNH CHI PHÍ ĐÀO TẠO ÁP DỤNG CHO CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG LẬP THỰC HIỆN CƠ CHẾ TỰ CHỦ TÀI CHÍNH Ở VIỆT NAM 142 4.1 Các quan điểm nguyên tắc đề xuất phương pháp xác định. .. dụng phương pháp xác định chi phí trường đại học 57 KẾT LUẬN CHƯƠNG 70 CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG XÁC ĐỊNH CHI PHÍ ĐÀO TẠO TẠI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG LẬP THỰC HIỆN CƠ CHẾ TỰ CHỦ

Ngày đăng: 22/12/2022, 13:59

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan