BÀI t n môn PHÁP LU ập lớ ật đại CƯƠNG đề tài điều KIỆN PHÁT SINH HIỆU lực của GIAO DỊCH dân sự THEO bộ LUẬT dân sự năm 2015

ĐẠI HỌC QUỐC GIA ĐẠI HỌC BÁCH KHOA TP HỒ CHÍ MINH  BÀI TẬP LỚN MƠN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG ĐỀ TÀI: ĐIỀU KIỆN PHÁT SINH HIỆU LỰC CỦA GIAO DỊCH DÂN SỰ THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015 LỚP L14 - NHÓM - HK 211 GVHD: LÊ MỘNG THƠ Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày 10 tháng 10 năm 2021 BÁO CÁO PHÂN CÔNG NHIỆM VỤ VÀ KẾT QUẢ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI CỦA TỪNG THÀNH VIÊN NHÓM STT Họ tên Lưu Vĩnh Lợi MSSV 2010044 Nhiệm vụ Kết Phần 1.2 Tốt Tốt Huỳnh Tấn Luân 2012515 Nguyễn Hữu Lượng 2013724 Phần mở đầu, kết luận tổng hợp chỉnh sửa bố cục Phần 1.1 1.3 Nguyễn Đạt Lý 2011596 Phần 2.3 Tốt Nguyễn Phạm Bình Minh 2013773 Phần 2.1 2.2 Tốt Tốt NHÓM TRƯỞNG SĐT: 0346640071 Email: luan.huynhtan@hcmut.edu.vn MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Nhiệm vụ đề tài PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG I KHÁI QUÁT VỀ GIAO DỊCH DÂN SỰ VÀ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA GIAO DỊCH DÂN SỰ 1.1 Khái niệm giao dịch dân theo pháp luật dân 1.2 Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân theo pháp luật dân 1.2.1 Điều kiện lực chủ thể 1.2.2 Điều kiện tính tự nguyện 1.2.3 Nội dung mục đích giao dịch dân khơng vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội 1.2.4 Điều kiện hình thức giao dịch dân 1.3 Giao dịch dân vô hiệu hậu pháp lý việc tuyên bố giao dịch dân vô hiệu theo pháp luật dân 1.3.1 Khái niệm giao dịch dân vô hiệu 1.3.2 Một số trường hợp giao dịch dân vô hiệu điển hình CHƯƠNG II ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA GIAO DỊCH DÂN SỰ - TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ ĐẾN KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 2.1 Vấn đề pháp lý phát sinh vụ việc quan điểm Toà án 12 2.1.1 Vấn đề pháp lý phát sinh vụ việc 12 2.1.2 Quan điểm của cấp Toà án xét xử vụ việc 13 2.2 Nhận xét nhóm nghiên cứu tranh chấp số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành 13 2.3 Vận dụng đánh giá giao dịch dân Việt Nam 14 PHẦN KẾT LUẬN 18 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 19 PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Giao dịch dân vấn đề phổ biến quan trọng lĩnh vực dân phương tiện hữu hiệu để thỏa mãn quyền lợi ích hợp pháp chủ thể Do đó, làm rõ vấn đề liên quan đến hiệu lực giao dịch dân nội dung then chốt giao dịch dân sự, góp phần đảm bảo hiệu thực thi luật, quyền lợi ích hợp pháp bên có liên quan Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân nội dung bản, định ổn định, tính hợp lý, tính hiệu giao dịch giao lưu dân nói chung hoạt động thương mại nói riêng Nếu pháp luật khơng có quy định cụ thể, rành mạch làm cho chủ thể hoang mang không tự tin tham gia giao dịch dân sự, thương mại, gây hậu khó lường kinh tế – xã hội tạo tùy tiện khơng đáng có q trình áp dụng pháp luật chủ thể có liên quan Vì vậy, vấn đề điều kiện có hiệu lực giao dịch dân cần phải nghiên cứu xem xét, đưa giải pháp cụ thể nhằm mang lại ổn định tạo đà phát triển cho kinh tế Vậy nên, nhóm tác giả thực việc nghiên cứu đề tài “Điều kiện phát sinh hiệu lực giao dịch dân theo Bộ luật Dân năm 2015” cho Bài tập lớn chương trình học mơn Pháp luật Việt Nam Đại cương Nhiệm vụ đề tài Một là, làm rõ lý luận khái niệm chế định giao dịch dân Bộ luật Dân năm 2015 Hai là, làm sáng tỏ điều kiện để phát sinh hiệu lực giao dịch dân sự, bao gồm điều kiện nội dung điều kiện hình thức Ba là, phân tích điều kiện phát sinh hiệu lực giao dịch dân góc độ lý luận thực tiễn Bốn là, nhận xét vấn đề từ góc độ thực tiễn, phát bất cập quy định hành Năm là, kiến nghị hoàn thiện pháp luật chế định điều kiện phát sinh hiệu lực giao dịch dân theo Bộ luật Dân 2015 1 PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG I KHÁI QUÁT VỀ GIAO DỊCH DÂN SỰ VÀ ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA GIAO DỊCH DÂN SỰ 1.1 Khái niệm giao dịch dân theo pháp luật dân Theo quy định điều 116 Bộ luật Dân năm 2015 (BLDS 2015) giao dịch dân hiểu là: “Giao dịch dân hợp đồng hành vi pháp lý đơn phương làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự” Quyền dân kh ả đượ c phép xử theo ý chí tự khn khổ pháp luật chủ thể quan h ệ dân s ự, phát sinh lĩnh vực dân s ự để đáp ứng nhu cầu vật chất, tinh th ần chủ thể Quyền dân quyền hiến định, Hiến pháp ghi nhận Nhà nướ c Việt Nam bảo hộ.1 Nghĩa vụ việc mà theo đó, nhiều chủ thể (sau gọi chung bên có nghĩa vụ) phải chuyển giao vật, chuyển giao quyền, trả tiền giấy tờ có giá, thực công việc không thực công việc định lợi ích nhiều chủ thể khác (sau gọi chung bên có quyền)2 Theo Điều 385 BLDS 2015 quy định hợp đồng sau: “Hợp đồng thỏa thuận bên việc xác lập, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự” Ví dụ: Hợp đồng thuê mặt kinh doanh, hợp đồng thuê trọ giữ người thuê chủ trọ Hành vi pháp lý đơn phương giao dịch dân sự, thể ý chí bên chủ thể nhằm làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân bên cịn lại quan hệ Tuy nhiên, bên tham gia khơng tham gia giao dịch Điều cịn phụ thuộc vào nhiều yếu tố chủ quan khách quan3 Ví dụ: Lập di chúc để lại tài sản cho người thân, từ chối hưởng thừa kế Vũ Viết Năng, Quyền dân gì? Khi cần đến luật sư dân ,https://luatlongphan.vn/quyen-dan-su-la-gikhi-nao-can-den-luat-su-tu-van-phap-luat-dan-su Lê Minh Trường, Nghĩa vụ dân ? Quy định nghĩa vụ dân theo Bộ luật Dân hành? , https://luatminhkhue.vn/nghia-vu-dan-su-la-gi -quy-dinh-phap-luat-ve-nghia-vu-dan-su.aspx Luật sư Nguyễn Văn Dương, Hành vi pháp lý đơn phương gì? So sánh hành vi pháp lý đơn phương với hợp đồng?,https://luatduonggia.vn/hanh-vi-phap-ly-don-phuong-la-gi-so-sanh-hanh-vi-phap-ly-don-phuong-voi-hopdong/ Khái niệm giao dịch dân BLDS 2015 so với khái niệm giao dịch dân BLDS 2005 khơng có thay đổi điều cho thấy khái niệm đầy đủ tiến bộ, bao quát hết tất trường hợp tồn xã hội đại 1.2 Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân theo pháp luật dân 1.2.1 Điều kiện lực chủ thể Năng lực chủ thể bao gồm: Năng lực pháp luật dân lực hành vi dân Trong lực pháp luật tiền đề lực hành vi pháp luật, khơng có lực pháp luật khơng thể có lực hành vi pháp luật Theo Điểm a Khoản Điều 117 BLDS 2015 quy định lực chủ thể sau: “Chủ thể có lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập” Theo Điều 16 BLDS 2015 khái niệm lực pháp luật dân cá nhân định nghĩa: “Năng lực pháp luật dân cá nhân khả cá nhân có quyền dân nghĩa vụ dân Mọi nhân có lực pháp luật dân Năng luật pháp luật dân cá nhân có từ người sinh chấm dứt người chết” Mỗi người từ sinh chết có lực pháp luật nhau, có quyền bình đẳng, quyền sống, quyền tự mưu cầu hạnh phúc cá nhân Theo Điều 18 BLDS 2015 quy định: “Năng lực pháp luật dân cá nhân không bị hạn chế, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác” Về lực hành vi dân cá nhân theo Điều 19 BLDS 2015 định nghĩa: “Năng lực hành vi dân cá nhân khả cá nhân hành vi xác lập, thực quyền, nghĩa vụ dân sự” Khác với lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân cá nhân có cá nhân đạt đến độ tuổi định có tư trí tuệ phát triển cách bình thường Pháp luật quy định lực hành vi dân theo nhóm tuổi khác Theo Điều 20 BLDS 2015 quy định người thành niên phải người từ đủ mười tám tuổi trở lên Người thành niên có lực hành vi dân đầy đủ Điều 21 BLDS 2015 định nghĩa người chưa thành niên người chưa đủ nười tám tuổi Giao dịch dân người chưa đủ sáu tuổi người đại diện theo pháp luật người xác lập, thực Đối với người đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười lăm tuổi xác lập, thực giao dịch dân phải người đại diện theo pháp luật đồng ý, ngoại trừ giao dịch dân phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi tự xác lập, thực giao dịch dân sự, ngoại trừ giao dịch dân liên quan đến bất động sản, động sản phải đăng ký giao dịch dân khác theo quy định luật phải người đại diện theo pháp luật đồng ý Ngoài ra, người thành niên bị hạn chế lực hành vi dân số trường hợp Khi người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi bị lực hành vi dân thông qua định Tòa án sở kết luận giám định pháp y tâm thần theo yêu cầu người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan Người nghiện ma túy chất kích thích khác dẫn đến phá hoại tài sản gia đình bị hạn chế lực hành vi dân thơng qua định Tịa án theo u cầu người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan Đây hạn chế lực hành vi dân Ngoài lực pháp luật dân lực hành vi dân sự, BLDS 2015 quy định lực pháp luật dân pháp nhân Cơ sở pháp lý, khái niệm, điều kiện phát sinh lực pháp luật dân pháp nhân đượ c nêu rõ Điều 86 BLDS 2015: “Năng lực pháp luật dân pháp nhân khả pháp nhân có quyền, nghĩa vụ dân Năng lực pháp luật dân pháp nhân không bị hạn chế, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác Năng lực pháp luật dân pháp nhân phát sinh từ thời điểm quan nhà nước có thẩm quyền thành lập cho phép thành lập; pháp nhân phải đăng ký hoạt động lực pháp luật dân pháp nhân phát sinh từ thời điểm ghi vào sổ đăng ký Năng lực pháp luật dân pháp nhân chấm dứt kể từ thời điểm chấm dứt pháp nhân” Tính phù hợp lực pháp luật dân lực hành vi dân với loại giao dịch dân xác định sau: Trong tất giao dịch dân chủ thể có lực pháp luật dân Tuy nhiên giao dịch cần phải có lực hành vi dân chủ thể bắt buộc phải có lực hành vi dân có đủ điều kiện để thực giao dịch dân Theo Điều 122 BLDS 2015 “Giao dịch dân khơng có điều kiện quy định Điều 117 Bộ luật vơ hiệu, trừ trường hợp Bộ luật có quy định khác” Như vậy, chủ thể khơng đảm bảo yêu cầu luật pháp luật dân lực hành vi dân giao dịch dân khơng có hiệu lực Vì người có lực hành vi dân có đủ tỉnh táo nhận thức hành vi thực giao dịch dân chịu trách nhiệm giao dịch dân 1.2.2 Điều kiện tính tự nguyện Theo Điểm b Khoản Điều 117 BLDS 2015 điều kiện tính tự nguyện quy định: “Chủ thể tham gia giao dịch dân hồn tồn tự nguyện” Tự nguyện hiểu nhân thực điều việc chủ thể tự định nguyện vọng cá nhân mình, mà khơng chịu chi phối hay tác động, can thiệp từ người khác Tự nguyện phải có tự ý chí, tự “bày tỏ ý chí” phải có “sự thống ý chí với bày tỏ ý chí” Khơng có tự ý chí bày tỏ ý chí phá vỡ tính thống hai yếu tố này, khơng có tự nguyện Sự tự nguyện chủ thể giao dịch thể qua việc chủ thể có quyền lựa chọn loại giao dịch, đối tác giao dịch, nội dung giao dịch,… mà không bị ép buộc hay cưỡng chế từ bên Từ đó, ta lấy vài ví dụ thực tế để hiểu rõ tính tự nguyện thực tế là: vợ chồng tự nguyện kết hôn, người tự nguyện mua quà tặng người khác,… Căn vào Điều 122 BLDS 2015 chủ thể khơng đảm bảo u cầu tính tự nguyện giao dịch dân vơ hiệu lực Vì chủ thể tham gia giao dịch phải hồn tồn tự nguyện việc bày tỏ ý chí, nguyện vọng thân chủ thể 1.2.3 Nội dung mục đích giao dịch dân khơng vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội Giao dịch dân kết việc làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân chủ thể quan hệ pháp luật dân Giao dịch dân sự kiện pháp lí (hành vi pháp lí đơn phương đa phương - bên nhiều bên) làm phát sinh hậu pháp lí Tuỳ giao dịch cụ thể mà làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ pháp luật dân Giao dịch hành vi có ý thức chủ thể nhằm đạt mục đích định, giao dịch dân hành vi mang tính ý chí chủ thể tham gia giao dịch, với mục đích động định Theo Điểm c Khoản Điều 117 BLDS 2015 quy định: “Mục đích nội dung giao dịch dân không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội” Nội dung giao dịch dân thể điều khoản, cam kết xác định quyền nghĩa vụ bên tham gia giao dịch, mang tính ràng buộc chủ thể thực nội dung giao dịch tham gia giao dịch Nội dung giao dịch phải đảm bảo không vi phạm vào điều cấm luật không trái với đạo đức xã hội Theo Điều 118 BLDS 2015 mục đích giao dịch dân định nghĩa: “Mục đích giao dịch dân lợi ích mà chủ thể mong muốn đạt xác lập giao dịch đó” Giao dịch dân bị vơ hiệu hóa vi phạm điều cấm luật, trái với đạo đức xã hội quy định Điều 123 BLDS 2015: “Giao dịch dân có mục đích, nội dung vi phạm điều cấm luật, trái đạo đức xã hội vơ hiệu Điều cấm luật quy định luật không cho phép chủ thể thực hành vi định Đạo đức xã hội chuẩn mực ứng xử chung đời sống xã hội, cộng đồng thừa nhận tơn trọng” Từ Điều luật hiểu điều cấm đạo đức xã hội quy định pháp luật không cho phép thực hay số hành vi ngược lại với nhũng chuẩn mực ứng xử chung đời sống xã hội, không cộng đồng thừa tôn trọng Như vậy, đạo đức xã hội xác định chuẩn mực chung đời sống xã hội, cộng đồng thừa nhận tôn trọng Vi phạm điều cấm ngược lại với nguyên tắc xử chung luật pháp quy định, trái lại với đạo đức xã hội như: ngược đãi ông bà, cha mẹ; vụ lợi cá nhân; giết người; cướp bốc;… Người vi phạm phải gánh chịu hậu pháp lý tương thích với hành vi vi phạm Cũng lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân tính tự nguyện chủ thể khơng đảm bảo u cầu nội dung, mục đích giao dịch dân phát sinh hiệu lực Vì chủ thể thực giao dịch dân có mục đích, nội dung vi phạm điều cấm luật, trái đạo đức xã hội giao dịch vơ hiệu 1.2.4 Điều kiện hình thức giao dịch dân Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân hình thức nêu Khoản Điều 117 BLDS 2015: “Hình thức giao dịch dân điều kiện có hiệu lực giao dịch dân trường hợp luật có quy định” Hình thức giao dịch dân cách thức biểu bên ngồi nội dung dạng vật chất hữu hình định Thơng qua hình thức giao dịch dân bên đối tác bên có liên quan biết nội dung giao dịch dân Giao dịch dân thể nhiều hình thức khác nhau, bao gồm: lời nói, văn hành vi cụ thể Căn theo Điều 119 BLDS 2015 hình thức dân quy định sau: “Giao dịch dân thể lời nói, văn hành vi cụ thể Giao dịch dân thơng qua phương tiện điện tử hình thức thông điệp liệu theo quy định pháp luật giao dịch điện tử coi giao dịch văn Trường hợp luật quy định giao dịch dân phải thể văn có cơng chứng, chứng thực, đăng ký phải tn theo quy định đó.” Người xác lập giao dịch lựa chọn hình thức giao dịch theo mong muốn Chỉ số trường hợp đặc biệt pháp luật yêu cầu hình thức giao dịch buộc chủ thể phải tuân theo(như yêu cầu lập thành văn phải có chứng nhận, chứng thực rõ ràng) Hình thức giao dịch lời nói hình thức giao dịch phổ biến xã hội, nhiên hình thức có độ xác thấp Hình thức thường sử dụng trường hợp giao dịch thực kết thúc sau (ví dụ mua bán trao tay), thực người thân thiết, tin cậy (như người thân, họ hàng, bạn bè,…) Ngoài ra, giao dịch dân lời nói phải đảm bảo quy định pháp luật số trường hợp có giá trị (như di chúc miệng quy định Khoản Điều 630 BLDS 2015) Giao dịch dân văn chia làm thành loại: Một văn thường Văn thường sử dụng trường hợp bên tham gia thỏa thuận pháp luật quy định N ội dung giao dịch thể văn có chữ ký xác nhận chủ thể nên hình thức rõ ràng có độ xác cao giao dịch lời nói Hai văn có cơng chứng, chứng thực quan có thẩm quyền loại văn áp dụng trường hợp pháp luật quy định văn giao dịch phải có chứng nhận chứng thực thực giao dịch Giao dịch dân hành vi cụ thể giao dịch dân xác lập thông qua hành vi định theo quy ước trước Đây hình thức đơn giản giao dịch Giao dịch thực mà khơng cần phải có mặt tất bên tham gia thời điểm giao dịch Nếu chủ thể khơng đảm bảo u cầu hình thức giao dịch dân khơng có hiệu Vì hình thức giao dịch dân có ý nghĩa đặc biệt quan trọng tố tụng dân Nó chứng xác nhận quan hệ tồn bên, qua xác định trách nhiệm dân có hành vi vi phạm xảy Tuy nhiên giao dịch dân vi phạm quy định điều kiện hình thức có hiệu lực hai trường hợp nêu rõ Điều 129 BLDS 2015: Một là, giao dịch dân xác lập theo quy định phải văn văn không quy định luật mà bên bên thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch theo yêu cầu bên bên, Tòa án định cơng nhận hiệu lực giao dịch Hai là, giao dịch dân xác lập văn vi phạm quy định bắt buộc công chứng, chứng thực mà bên bên thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch theo yêu cầu bên bên, Tịa án định cơng nhận hiệu lực giao dịch Trong trường hợp này, bên thực việc công chứng, chứng thực 1.3 Giao dịch dân vô hiệu hậu pháp lý việc tuyên bố giao dịch dân vô hiệu theo pháp luật dân 1.3.1 Khái niệm giao dịch dân vô hiệu Theo BLDS 2015 quy định giao dịch dân vô hiệu ”Giao dịch dân khơng có điều kiện quy định Điều 117 Bộ luật vơ hiệu, trừ trường hợp Bộ luật có quy định khác” Những đặc điểm giao dịch dân coi vô hiệu theo BLDS 2015: Thứ nhất, giao dịch không đáp ứng điều kiện có hiệu lực giao dịch dân mà pháp luật quy định bao gồm điều kiện hình thức là: Chủ thể tham gia giao dịch có lực pháp luật dân dân sự, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập Chủ thể tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện Mục đích nội dung giao dịch khơng vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội Hình thức giao dịch phù hợp với quy định luật Thứ hai, bên tham gia giao dịch phải gánh chịu hậu pháp lý định Điều 131 Bộ luật dân 2015 quy định hậu pháp lý giao dịch dân vô hiệu Về nguyên tắc, giao dịch dân vô hiệu không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ bên từ thời điểm xác lập Các bên phải khơi phục lại tình trạng ban đầu chưa xác lập giao dịch; giao dịch chưa thực bên khơng thực giao dịch Nếu giao dịch thực tồn hay phần bên không tiếp tục thực giao dịch phải hồn trả cho lợi ích vật chất nhận N ếu khơng hồn trả vật trị giá thành tiền để hồn trả Bên tình việc thu hoa lợi, lợi tức khơng phải hồn trả lại hoa lợi, lợi tức Việc giải hậu giao dịch dân vô hiệu liên quan đến quyền nhân thân BLDS; luật khác có liên quan quy định Bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường 1.3.2 Một số trường hợp giao dịch dân vơ hiệu điển hình Thứ nhất, giao dịch dân vô hiệu vi phạm điều cấm luật, trái đạo đức xã hội Điều cấm quy định pháp luật không cho phép thực hay số Luật sư X, Hậu pháp lý cảu giao dịch dân sự,https://luatsux.vn/hau-qua-phap-ly-cua-giao-dich-dan-su-vohieu/, truy cập ngày 6/10/2021 hành vi Điều cấm quy định dự liệu trước không hành vi xảy ra, hình phạt người vi phạm pháp luật5 Đạo đức xã hội chuẩn mực ứng xử chung đời sống xã hội, cộng đồng thừa nhận tôn trọng6 Ví dụ: A B hai tội phạm bn bán vũ khí qn dụng Hai bên có ký hợp đồng mua bán với nội dung A bán cho B lô hàng súng quân dụng K59 với số lượng giá thỏa thuận Hai bên tiến hành thực hợp đồng xảy tranh chấp Đương nhiên trường hợp hợp đồng A B hợp đồng khơng có giá trị pháp lý, khơng có giá trị, hợp đồng bị vô hiệu vi phạm điều cấm Luật Vì pháp luật Việt Nam cấm hành vi Cụ thể Bộ luật Hình Việt Nam coi mua bán vũ khí quân dụng loại tội phạm.5 Thứ hai, giao dịch dân vô hiệu giả tạo Giao dịch giả tạo xác lập sở hành vi gian dối thực bên xác lập giao dịch Giao dịch giả tạo giao dịch xác lập nhằm che dấu việc thực hợp đồng khác mà bên thật mong muốn thực Giao dịch giả tạo mà bên “tự nguyện” tham gia mục đích giao dịch thể khơng phù hợp với mục đích bên thực quan tâm, hướng tới, mong muốn đạt Yếu tố giả tạo thông qua dấu hiệu bên thông đồng với để tạo nên thiếu thống ý chí tuyên bố ý chí bên xác lập giao dịch.7 Ví dụ: Một người A khởi nghiệp vay tiền người bạn B để kinh doanh Người ký giấy vay nợ đồng ý bán bất động sản lơ đất đứng tên cho bạn để trả nợ Do kinh doanh không thành công A không thực việc mua bán với B mà lại bán cho C Trong tính sau A bán xong,thì hợp đồng mua bán A C bị coi vô hiệu giả tạo nhằm trốn tránh nghĩa vụ người thứ ba Lê Minh Trường, Điều cấm ? Khái niệm điều cấm hiểu ?https://luatminhkhue.vn/dieu-cam-la-gi -khai-niem-ve-dieu-cam-duoc-hieu-nhu-the-nao .aspx, truy cập ngày 18/9/2021 Phước Nguyễn,Bàn giao dịch dân vô hiệu vi phạm điều cấm luật, trái với đạo đức,http://truongthanhlaw.vn/ban-ve-giao-dich-dan-su-vo-hieu-do-vi-pham-dieu-cam-cua-luat-trai-dao-duc-xahoi/, truy cập ngày 18/9/2021 Công ty luật Dương Gia, Giao dịch dân xác lập giả tạo, https://luatduonggia.vn/giao-dich-dan-suduoc-xac-lap-do-gia-tao/,truy cập ngày 18/9/2021 10 Thứ ba, giao dịch dân vô hiệu bị nhầm lẫn theo Điều 126 Bộ luật Dân ”Nhầm lẫn việc bên hình dung sai nội dung giao dịch mà tham gia vào giao dịch gây thiệt hại cho cho bên Sự nhầm lẫn xuất phát từ nhận thức bên phán đoán sai lầm đối tượng việc, nhầm lẫn phải thể rõ ràng mà vào nội dung giao dịch phải xác định Nếu bên bị nhầm lẫn chứng minh nhầm lẫn giao dịch bị tun bố vơ hiệu.” Ví dụ: A kí hợp đồng mua 100 chén B, hai bên có thỏa thuận giá thời điểm giao hàng Đến ngày giao hàng, khác biệt ngôn ngữ vùng miền nên thay nhận chén (là loại bát nhỏ dùng ăn cơm theo cách gọi người miền Nam) X lại nhận 100 chén uống trà (theo cách gọi chén người miền Bắc) từ B Trong trường hợp này, X Y khắc phục cách giữ nguyên hàng hóa thống lại đối tượng giao dịch Nếu bên không đồng ý điều này, giao dịch bị tuyên bố vô hiệu.8 Thứ tư, giao dịch dân vô hiệu bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép Lừa dối giao dịch dân hành vi cố ý bên người thứ ba nhằm làm cho bên hiểu sai lệch chủ thể, tính chất đối tượng nội dung giao dịch dân nên xác lập giao dịch đó.9 Ví dụ: Khi đường làm ơng A bị nhóm đối tượng bắt cóc đe dọa bắt phải kí vào hợp đồng bán nhà không thủ tiêu ông Do bị đe dọa đến tính mạng nên ông A buộc phải kí hợp đồng Giao dịch bị tuyên bố vô hiệu bên giao dịch có hành vi đe dọa, cưỡng ép bên buộc phải thực giao dịch nhằm tránh thiêt hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản người bị đe dọa HocLuat.vn, Ví dụ trường hợp giao dịch dân vô hiệu theo BLDS 2015,https://hocluat.vn/vi-du-vegiao-dich-dan-su-vo-hieu/truy cập ngày 18/9/2021 Luật sư Nguyễn Văn Dương, Lừa dối giao dịch dân gì? Quy định giao dịch dân vơ hiệu lừa dối?,https://luatduonggia.vn/lua-doi-trong-giao-dich-dan-su-la-gi-quy-dinh-ve-giao-dich-dan-su-vo-hieu-dolua-doi/,truy cập ngày 18/9/2021 11 CHƯƠNG II ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CỦA GIAO DỊCH DÂN SỰ - TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ ĐẾN KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT Giao dịch dân xem chế định trung tâm pháp luật dân đại Xuất phát từ phổ biến giao dịch dân mà nhiều tranh chấp diễn thực tế - đó, tranh chấp hiệu lực giao dịch dân điển hình Để làm sáng tỏ tranh chấp tính hiệu lực giao dịch dân sự, nhóm tác giả tiến hành phân tích vụ việc sau Tại xã Phú Thuận, Thoại Sơn, tỉnh An Giang xảy vụ việc hy hữu “chuyển nhượng chồng với giá 50 triệu đồng” Theo đó, ông Trần Văn Thương bà Bùi Thị Nhị sống chung với từ năm 1992 có đứa Sau ơng Thương có qua lại với người phụ nữ khác tên Bùi Thị Hiền Sau hịa giải khơng thành, bà Nhị đồng ý nhận 50 triệu đồng để ông Thương đến sống với bà Hiền Giấy thỏa thuận ba người có nội dung: “Ngày 24-5-2010 âm lịch, Bùi Thị Nhị đồng ý cho chồng Trần Văn Thương sống chung với chị Bùi Thị Hiền ngụ tại… Nay làm tờ thỏa thuận để làm chứng Kể từ không xúc phạm tới ai” Sau hai năm chung sống, ơng Thương bỏ đi, bà Hiền tìm gặp bà Nhị để đòi lại 50 triệu đồng Ngày 28-6-2013, Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, bà Hiền cho cho bà Nhị “mượn” “bỏ tiền để mua chồng” Phía bà Nhị khai trước khơng hỏi mượn cả, việc bà Hiền đưa cho 50 triệu đồng phụ tiếp ni con, ni mẹ chồng để chấp thuận… giao chồng cho bà TAND huyện Thoại Sơn tờ thỏa thuận việc hai bên thừa nhận có đưa tiền, nhận tiền nên buộc bà Nhị ơng Thương có trách nhiệm trả 50 triệu đồng tiền lãi phát sinh 11 triệu đồng Bà Nhị cho tịa xử khơng nên kháng cáo toàn nội dung án Trong đơn kháng cáo, bà Nhị cho bà Hiền tự nguyện cho tiền mà tòa thụ lý vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản không 2.1 Vấn đề pháp lý phát sinh vụ việc quan điểm Toà án 2.1.1 Vấn đề pháp lý phát sinh vụ việc Đây án thuộc cấp xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang giải Trong vụ việc trên, phía nguyên đơn bà Hiền “cho 12 cho bà Nhị “mượn” “bỏ tiền để mua chồng”” nên bà Hiền nộp đơn khởi kiện tòa yêu cầu trả lại tiền Như việc trên, yêu cầu nguyên đơn xử vụ án “giao dịch chồng”, ta thấy yêu cầu có liên quan phần đến chủ đề tập lớn “Điều kiện phát sinh hiệu lực giao dịch dân theo Bộ luật Dân năm 2015” Trong vụ việc này, ngườ i vợ đồng ý để chồng chung sống vợ chồng với người khác vi phạm chế độ nhân vợ chồng Người chồng có hành vi bị xử phạt hành bị truy cứu trách nhiệm hình tội vi phạm chế độ vợ chồng theo điều 147 Bộ luật hình Khi xem xét vụ kiện dân sự, tòa cần xem trường hợp giao dịch dân vơ hiệu (vì mục đích giao dịch vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội) Tuy nhiên cho dù giao dịch dân hợp pháp hay vô hiệu vi phạm điều cấm luật bà Nhị, ơng Thương phải hoàn trả lại tiền cho bà Hiền quy định điều 137 Bộ luật dân Như vậy, vụ việc tranh chấp này, Bộ luật hình Bộ luật dân giải vấn đề 2.1.2 Quan điểm của cấp Toà án xét xử vụ việc Khi giải vụ việc này, Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang chấp nhận yêu cầu cầu nguyên đơn “buộc bà Nhị ơng Thương có trách nhiệm trả 50 triệu đồng tiền lãi phát sinh 11 triệu đồng” cho nguyên đơn bà Hiền Khi xử lý vụ kiện, Tòa án xem trường hợp giao dịch dân vô hiệu (vì mục đích giao dịch vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội) Căn vào tờ thỏa thuận việc hai bên thừa nhận có đưa tiền, nhận tiền nên Tịa án đưa định buộc bà Nhị ông Thương trả lại tiền 2.2 Nhận xét nhóm nghiên cứu tranh chấp số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành Nhận xét nhóm nghiên cứu: Theo điều 17 BLDS 2015 quy định điều kiện có hiệu lực giao dịch dân sau: “Chủ thể có lực pháp luật, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập Chủ thể tham gia giao dịch dân hoàn toàn tự nguyện 13 Mục đích nội dung giao dịch khơng vi phạm điều cấm pháp luật, không trái đạo đức xã hội.” Theo nhóm chúng em, chúng em đồng ý với cách gải tòa án, vụ việc “hợp đồng chuyển nhượng (bán) chồng” giao dịch dân vơ hiệu vì: luật HNGĐ quy định khoản 1c điều 5: “Nghiêm cấm: Người có vợ, có chồng mà kết hôn chung sống vợ chồng với người khác chưa có vợ, chưa có chồng mà kết hôn chung sống vợ chồng với người có chồng, có vợ” Ơng Thương có vợ có kết bà Nhị lại chung sống với bà Hiền vi phạm khoản 1c điều Luật HNGĐ Vì vậy, xem giao dịch nhân vơ hiệu vi phạm điều cấm pháp luật Bất cập quy định pháp luật giao dịch dân kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hành: Bộ luật dân năm 2015 Quốc hội nước Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam khố XIII, kỳ họp thứ 10 thơng qua ngày 24/11/2015 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2017 Tuy nhiên, trình vận dụng, áp dụng điều luật cịn có số khó khăn, vướng mắc nhận thức, cụ thể: Theo Khoản Điều 23 quy định Người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi sau: “Người thành niên tình trạng thể chất tinh thần mà không đủ khả nhận thức, làm chủ hành vi chưa đến mức lực hành vi dân theo yêu cầu người này, người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan, sở giám định pháp y tâm thần, Tòa án định tuyên bố người người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ người giám hộ”… Theo Khoản Điều 22 quy định rõ trường hợp Mất lực hành vi dân sau: “khi người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức, làm chủ hành vi theo yêu cầu người có quyền, lợi ích liên quan quan, tổ chức hữu quan, Tòa án định tuyên bố người người lực hành vi dân sở kết luận giám định pháp y tâm thần” Như vậy, để xác định người lực hành vi dân người phải người có dấu hiệu 14 bệnh tâm thần bệnh khác mà không nhận thức hành vi mình, cịn người bị hạn chế lực hành vi dân người sử dụng ma túy chất kích thích khác dẫn đến khơng kiểm sốt hành vi Nhưng người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi xác định khó người người khơng nhận thức làm chủ hành vi lại khơng thuộc trường hợp lực hành vi dân sự, quy định không cụ thể khó phân biệt trường hợp trường hợp lực hành vi dân người có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi, để xác định hai trường hợp dựa vào kết luận giám định pháp y tâm thần Tuy nhiên, có ý kiến cho người thành niên tình trạng thể chất tinh thần mà không đủ khả nhận thức, làm chủ hành vi chưa đến mức lực hành vi dân người liệt toàn thân trí óc cịn nhận thức được, người khiếm thính, khiếm thị khơng có khả nói được, nhiên người thuộc trường hợp họ người lực hành vi dân sự, hạn chế lực hành vi dân người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi Bởi vì, hiểu theo quy định người người có vấn đề sức khỏe tâm thần Như vậy, cần xác định rõ trường hợp nêu để thực giao dịch dân người lực hành vi dân giao dịch phải thông qua người đại diện theo pháp luật, người đại diện theo pháp luật tiến hành giao dịch dân phạm vi đại diện, họ nhân danh quyền lợi ích người khác thực giao dịch dân phạm vi đại diện, cịn người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi thơng qua người giám hộ, người giám hộ họ đồng thời người đại diện giao dịch dân trừ số trường hợp pháp luật có quy định khác Ngồi ra, họ có quyền sử dụng tài sản người giám hộ để chi dùng cho nhu cầu thiết yếu người giám hộ Nhằm việc áp dụng, thực thi pháp luật xác, đồng thời quyền lợi ích hợp pháp đương tham gia tố tụng không bị hạn chế, kiến nghị quan có thẩm quyền hướng dẫn, có quy định cụ thể trườ ng hợp 15 người có tình trạng thể chất tinh thần mà không đủ khả nhận thức, làm chủ hành vi chưa đến mức lực hành vi dân 2.3 Vận dụng đánh giá giao dịch dân Việt Nam Tình huống: Anh Duy có miếng đất 200m2 khu Khang Linh, Thành phố Vũng Tàu có giá 30 tỷ đồng Anh Duy có ý định bán miếng đất cho anh Khoa Anh Khoa đặt cọc tỷ đồng cho anh Duy hai bên hồn tất thủ tục cơng cơng chứng hợp đồng chuyển nhượng Tuy nhiên, gần đến thời hạn bàn giao giấy tờ, anh Duy số lí cá nhân nên khơng muốn bán miếng đất Anh Duy chấp nhận hoàn trả tiền đặt cọc bồi thường cho anh Khoa theo hợp đồng anh Khoa không đồng ý Anh Khoa bắt anh Duy phải lựa chọn tiếp tục bán mảnh đất phải trả thêm cho anh Khoa tiền đặt cọc tiền bồi thường cịn thêm khoản phí 200 triệu đồng bồi thường mát thời gian công sức uy tín Do hai bên khơng thống quan điểm nên đưa tòa Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu theo hợp đồng chuyển nhượng công chứng nên phán sau công chứng hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, bên có nghĩa vụ thực đầy đủ toàn nội dung hợp đồng, theo nguyên tắc quy định Điều 412 BLDS 2015 Trường hợp anh Duy đơn phương không muốn bán đất tức vi phạm nghĩa vụ hợp đồng, ngồi việc phải trả tiền đặt cọc bồi thường theo ghi hợp đồng, anh Duy cịn phải bồi thường thêm khoản thích hợp cho toàn thiệt hại vật chất tinh thần anh Khoa theo điều 360 BLDS 2015 Phân tích đánh giá : Giao dịch dân ví dụ có hiệu lực có đủ điều kiện: Chủ thể có lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân phù hợp với giao dịch dân xác lập (anh Duy anh Khoa có đủ) Chủ thể tham gia giao dịch dân hoàn toàn tự nguyện (Trong lúc đầu tham gia công chứng hợp đồng chuyển nhượng, hai bên tự nguyện, khơng có hành vi ép buộc hay lừa gạt) Mục đích nội dung giao dịch dân không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội (việc mua bán đất thực pháp luật quy định) Giao dịch dân 16 thể văn có cơng chứng theo pháp luật giao dịch dân phát sinh hiệu lực Vấn đề pháp lý phát sinh : Thẩm quyền tòa án: Đây án sơ thẩm Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Tòa án chấp nhận tồn giao dịch dân có hiệu lực sau hai người ký vào hợp đồng chuyển nhượng Tịa án có phán hợp lý đắn dựa theo điều khoản có luật dân 2015 17 PHẦN KẾT LUẬN Cùng với phát triển xã hội, giao dịch dân có vai trò quan trọng đời sống người Hiểu nắm rõ giao dịch dân giao dịch dân vô hiệu giúp tránh nhầm lẫn thiệt thịi khơng mong muốn, đồng thời thúc đẩy trình giao dịch ngày phát triển Qua nhóm chúng em làm rõ được: Một là, làm rõ lý luận khái niệm chế định giao dịch dân Bộ luật Dân năm 2015 Hai là, làm sáng tỏ điều kiện để phát sinh hiệu lực giao dịch dân sự, bao gồm điều kiện nội dung điều kiện hình thức, số ví dụ điển hình minh họa cho khái niệm Ba là, phân tích điều kiện phát sinh hiệu lực giao dịch dân góc độ lý luận đưa ví dụ thực tiễn Bốn là, nhận xét vấn đề từ góc độ thực tiễn, phát bất cập quy định hành Năm là, kiến nghị hoàn thiện pháp luật chế định điều kiện phát sinh hiệu lực giao dịch dân theo Bộ luật Dân 2015 Sáu đưa tình hướng minh họa sống lời nhận xét, cách giải thích làm rõ ví dụ 18 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LU ẬT Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Bộ luật Dân (Luật số: 91/2015/QH13) ngày 24 tháng 11 năm 2015, Hà Nội Chính phủ nước Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nghị định số 180/2007/NĐ-CP Hướng dẫn chi tiết quy định số điều liên quan đến Luật, Hà Nội B TÀI LIỆU THAM KHẢO KHÁC Toà án Nhân dân Tối cao, Bản án số 22/2003/PT-DS ngày 20/02/2003 Tòa Phúc thẩm, Hà Nội Nguyễn Ngọc Điện (2001), Bình luận khoa học tài sản luật dân Việt Nam, Nxb Trẻ Nguyễn Ngọc Điện, Một số vấn đề bị bỏ quên – liên quan đến chế độ sở hữu BLDS năm 2005, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 5/2011 Nguyễn Thị Tình, Điều kiện có hiệu giao dịch dân theo Bộ luật Dân năm 2015, https://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/81/383/ Dương Anh Sơn, Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân Dự thảo Bộ luật Dân (sửa đổi), http://lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=210175 Từ Minh Liên, Một số ý kiến trao đổi hợp đồng, giao dịch vô hiệu, https://stp.quangbinh.gov.vn/3cms/upload/stp/File/VBPQ/Từ%20Minh%20Liên(2).pd Văn Thị Hồng Nhung, Hiệu lực BLDS năm 2015 giải hợp đồng vi phạm hình thức bắt buộc, https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/hieu-luccua-blds-nam-2015-khi-giai-quyet-cac-hop-dong-vi-pham-hinh-thuc-bat-buoc 10 Nguyễn Văn Điền, Giao dịch dân vô hiệu theo quy định BLDS 2015, https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/giao-dich-dan-su-vo-hieu-theo-quy-dinh-cuablds-2015 11 Lê Minh Tuấn, Hậu pháp lý giao dịch dân vô hiệu từ thực tiễn xét xử Toà án cấp huyện thuộc tỉnh Đồng Nai, http://vannghiep.vn/wpcontent/uploads/2018/07/Hậu-quả-pháp-lý-của-giao-dịch-dân-sự-vơ-hiệu-từ-thực-tiễnxét-xử-của-Tịa-án-cấp-huyện-thuộc-tỉnh-Đồng-Nai.pdf 19 12 Vũ Viết Năng, Quyền dân gì? Khi cần đến luật sư dân ,https://luatlongphan.vn/quyen-dan-su-la-gi-khi-nao-can-den-luat-su-tu-van-phap-luatdan-su 13 Lê Minh Trường, Nghĩa vụ dân ? Quy định nghĩa vụ dân theo Bộ luật Dân hành?,https://luatminhkhue.vn/nghia-vu-dan-su-la-gi -quy-dinhphap-luat-ve-nghia-vu-dan-su.aspx 14 Luật sư Nguyễn Văn Dương, Hành vi pháp lý đơn phương gì? So sánh hành vi pháp lý đơn phương với hợp đồng?,https://luatduonggia.vn/hanh-vi-phap-ly-donphuong-la-gi-so-sanh-hanh-vi-phap-ly-don-phuong-voi-hop-dong/ 20 ... ki? ?n có hiệu lực giao dịch d? ?n theo pháp lu? ? ?t d? ?n 1.2.1 Điều ki? ?n lực chủ thể N? ?ng lực chủ thể bao gồm: N? ?ng lực pháp lu? ? ?t d? ?n lực hành vi d? ?n Trong lực pháp lu? ? ?t ti? ?n đề lực hành vi pháp lu? ? ?t, ... lập” Theo Điều 16 BLDS 2015 khái niệm lực pháp lu? ? ?t d? ?n cá nh? ?n định nghĩa: ? ?N? ?ng lực pháp lu? ? ?t d? ?n cá nh? ?n khả cá nh? ?n có quy? ?n d? ?n nghĩa vụ d? ?n Mọi nh? ?n có lực pháp lu? ? ?t d? ?n Năng lu? ? ?t pháp lu? ? ?t. .. kinh t? ?? Vậy n? ?n, nhóm t? ?c giả thực việc nghi? ?n cứu đề t? ?i ? ?Điều ki? ?n ph? ?t sinh hiệu lực giao dịch d? ?n theo Bộ lu? ? ?t D? ?n năm 2015? ?? cho Bài t? ??p l? ?n chương trình học m? ?n Pháp lu? ? ?t Vi? ?t Nam Đại cương