Nguyên tắc suy đoán vô tội trong tố tụng hình sự

MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 NỘI DUNG 1 I. Khái quát chung về nguyên tắc suy đoán vô tội. 1 1. Khái niêm nguyên tắc suy đoán vô tội 1 2. Nội dung của nguyên tắc suy đoán vô tội. 4 3. Ý nghĩa của nguyên tắc suy đoán vô tội 6 II. Điều kiện đảm bảo thực hiện của nguyên tắc suy đoán vô tội. 9 1. Điểu kiện đảm bảo thực hiên. 9 1.1. Điều kiện chính trị 9 1.2. Điều kiện kinh tế xã hội 10 1.3. Điều kiện về sự hoàn thiện của hệ thống pháp luật 11 2. Thực tiễn thực hiện nguyên tắc suy đoán vô tội trong tố tụng hình sự Việt Nam. 13 KẾT LUẬN 16 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 17

MỤC LỤC MỞ ĐẦU Việt Nam trình xây dựng nhà nước pháp quyền Mợt những yêu cầu của nhà nước pháp quyền phải xây dựng cho được hệ thống pháp luật thống nhất, chặt chẽ đồng bộ bảo vệ quyền người Pháp ḷt tớ tụng hình (TTHS) cũng cần đáp ứng yêu cầu đó Bởi lẽ, TTHS lĩnh vực hoạt động đặc biệt của nhà nước, đó, xuất quan hệ bất bình đẳng giữa mợt bên quan tiến hành tố tụng với hậu thuẫn của quyền lực nhà nước bên yếu những người bị buộc tội Cũng từ đó, nguy xâm phạm đến quyền người cao nhất hậu quả cũng nặng nề nhất đòi hỏi bảo vệ quyền người TTHS cũng yêu cầu bức thiết nhất Vì lý đó nên em xin lựa chọn đề số “ Nguyên tắc“ suy đốn vơ tợi” tớ tụng hình Việt Nam điều kiện đảm bảo thực hiện.” Trong trình làm khó tránh mắc phải sai sót, kính mong thầy cô góp ý để làm của em được hoàn thiện Em xin trân thành cảm ơn! NỘI DUNG I Khái quát chung nguyên tắc suy đoán vơ tội Khái niêm ngun tắc suy đốn vơ tội Ng̀n gớc của tḥt ngữ suy đốn bắt ng̀n từ tiếng Latinh“praesumptino” hay tiếng anh “presump” được hiểu coi vấn đề, tượng đó đúng đắn chưa có lý bác bỏ vấn đề, tượng đó.Từ điển Longman nêu rõ lĩnh vực pháp luật, “presump” được hiểu “chấp nhận mợt điều đó đúng nó được chứng minh không đúng”.1 Đỗ Đức Minh, Bàn suy đốn vơ tợi,Tạp chí tịa án nhân đân, truy cập lần cuối ngày 24/4/2021, https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/ban-ve-nguyen-tac-suy-doan-vo-toi< Từ điển Tiếng Việt có giải thích nguyên tắc là“ điều bản định ra, nhât thiết phải tuân theo mợt loạt việc làm”2 Theo Triết học Mác- Lênin “nguyên tắc” là“những tư tưởng xuất phát điểm, có tính chất đạo, có tính chất chủ đạo, định hướng nguyên tắc bản của hành động” Trong khoa học pháp lý, thuật ngữ “nguyên tắc của pháp luật” được định nghĩa sau: “ Nguyên tắc của pháp luật những tư tưởng đạo, bản mang tính chất xuất phát điểm, định hướng, chịu quy định của những quy luật phát triển khách quan của xã hợi, xun śt nợi dung, hình thức pháp ḷt, tồn bợ thực tiễn pháp ḷt, hoạt đợng xây dựng, áp dụng pháp luật, hành vi pháp luật, ý thức luật”3 Ngay từ thời La mã cổ đại người ta khẳng định trách nhiệm chứng minh thuộc bên tố cáo, thuộc bên khẳng định chứ không phải bên phủ định, những tư tưởng được quan tồ áp dụng tớ tụng dân Đây được coi cợi ng̀n của ngun tắc suy đốn vơ tội (presomtion of innonce) Tuy nhiên, đến cách mạng tư sản Pháp 1789 bùng nổ, tư tưởng được ghi nhận một nguyên tắc của pháp luật Tuyên ngôn nhân quyền 1789 long trọng tuyên bố: Mọi người coi vô tội bị tuyên bố phạm tội Nếu xét thấy cần thiết phải bắt giữ cưỡng vượt mức cần thiết cho phép bị pháp luật xử lý nghiêm khắc.4 Ở Việt Nam trước BLTTHS 2015 đời tḥt ngữ “suy đốn vơ tợi” chưa được quy định thức bất cứ điều luật điều luật Tuy nhiên một phần của nội dung tư tưởng của nguyên tắc cũng được xuất một số văn bản quy phạm pháp luật cũ Trước tiên thông tư số 2252/HCTP Viện ngôn ngữ học, Đại từ điển tiếng Việt, Nxb Văn hóa Đại học Ḷt Hà Nợi, Giáo trình lý luận chung nhà nước pháp luật, Nxb Tư pháp, Hà Nội 2016 Đại học Luật Hà Nợi, Giáo trình Ḷt Tớ tụng hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 2017 ngày 29/10/1953 cho 11 rằng “Khơng nên có định kiến rằng, hễ người bị truy tố định có tội mà đối xử người có tội; bị can trước tun án coi vơ tội để tồ án có thái độ hồn tồn khách quan” BLTTHS năm 1988 đời quy định rõ nội dung điều 10: “Khơng bị coi có tội phải chịu hình phạt, chưa có án kết tội Tồ án có hiệu lực pháp luật” Hiến pháp 1992 kế thừa khẳng định lại tinh thần SĐVT một lần nữa Điều 725 BLTTHS năm 2003 đời cũng tiếp tục kế thừa phát huy những thành tựu của Bộ luật trước, quy định rõ ràng Điều 9, theo đó "Khơng bị coi có tội phải chịu hình phạt chưa có án kết tội Tồ án có hiệu lực pháp luật" Tại Điều 10 BLTTHS 2003 “Xác định thật của vụ án” cũng quy định rõ trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan THTT Bị can, bị cáo có quyền không buộc phải chứng minh vơ tợi Bản Hiến pháp 2013 mở một trang quyền người đặt quy định Chương II – Quyền người, quyền nghĩa vụ bản của công dân Theo đó “Người bị buộc tội được coi không có tội được chứng minh theo trình tự luật định có bản án kết tợi của Tịa án có hiệu lực pháp luật” Đây một những nợi dung thể đầy đủ của một nguyên tắc pháp lý quan trọng, Nguyên tắc SĐVT Để cụ thể hóa Hiến pháp 2013, Bộ luật TTHS 2015 được ban hành ghi nhận một nguyên tắc hoàn toàn có ý nghĩa quan trọng hoạt đợng TTHS góp phần bảo đảm quyền cịn người, đó “ngun tắc suy đốn vơ tợi” Ngun tắc mở mợt định hướng tích cực được coi nguyên tắc “vàng” hoạt động điều tra, truy tớ, xét xử nay.6 Đồn Thị Ngọc Hải (2015) “Ngun tắc suy đốn vơ tợi Ḷt tớ tụng hình sự, thể chế hóa cho phù hợp với Hiến pháp”, mục nghiên cứu trao đổi https://moj.gov.vn Phạm Việt Cường ,Ngun tắc suy đốn vơ tợi tớ tụng hình VIệt Nam( 2019), Ḷn văn thạc sĩ luật học, học viên Khoa học xã hội Từ những nghiên cứu ta có thể hiểu định nghĩa ngun tắc suy đốn vơ tợi sau: Ngun tắc suy đốn vơ tợi mợt ngun tắc bản của Ḷt tớ tụng hình Việt Nam, tư tưởng chủ đạo, bản mang tính xuất phát điểm, bảo đảm người bị tạm giữ, bị can, bị cáo không bị coi có tội lỗi của họ chưa được quan tiến hành tớ tụng chứng minh theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định chưa có bản án kết tợi của Tịa án có hiệu lực pháp ḷt.7 Nội dung ngun tắc suy đốn vơ tội Suy đốn vơ tợi đựợc ḷt hình của nhiều nhà nước coi ngun tắc của tớ tụng hình sự, được đánh giá thành tựu vĩ đại của văn minh pháp lý việc bảo vệ quyền người tớ tụng hình Hiện cịn nhiều quan điểm nội dung của nguyên tắc suy đốn vơ tợi, theo chúng tơi suy đốn vơ tội bao gồm những nội dung sau đây: Người bị ḅc tợi có quyền được suy đốn vơ tợi Điều đó nghĩa Thứ nhất, người bị buộc tội suy đốn vơ tội chứng minh theo trình tự luật định có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật Người bị ḅc tợi có quyền được suy đốn vô tội Điều đó nghĩa bị buộc tội, tham gia vào tố tụng, chịu hạn chế nhất định quyền tự cá nhân theo quy định của pháp luật người bị buộc tội có quyền được coi không phạm tội bản án kết tợi của tồ án có hiệu lực pháp ḷt Ngun tắc suy đốn vơ tợi cũng địi hỏi bất cứ tợi phạm cũng phải được chứng minh theo trình tự, thủ tục pháp ḷt tớ tụng hình quy định Đinh Thế Hưng( 2019) , “Thực ngun tắc suy đốn vơ tội tring tố tụng hình Việt Nam”, tạp chí tòa án nhân dân truy cập lần cuối ngày 24/4/2021, https://tapchitoaan.vn/bai-viet/xay-dung-phat-luat/thuc-hiennguyen-tac-suy-doan-vo-toi-trong-to-tung-hinh-su-viet-nam< Q trình chứng minh tợi phạm được thực từ có tố giác, tin báo tội phạm thông qua thủ tục khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tiến hành hoạt động điều tra, kết thúc điều tra đề nghị truy tố, truy tố bằng bản cáo trạng tiến hành xét xử, điều tra cơng khai phiên tịa Suy đốn vô tội quyền của người bị buộc tội, dẫn đến trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan ḅc tợi Tịa án quan nhất bộ máy nhà nước có quyền bản án kết tội có cứ theo quy định pháp ḷt Tính nhất của Tịa án thể chỗ ngồi Tịa án ra, khơng có bất cứ quan khác có thể định đó, kể cả Q́c hợi, phủ vv Như vậy có Tòa án có thẩm quyền phán quyết, xác định một người có tội bằng bản án kết tội có hiệu lực pháp luật Bản án một văn bản pháp lý ghi nhận phán của Tòa án đánh dấu kết thúc tồn bợ q trình điều tra, truy tố, xét xử, phản ánh những kết quả của phiên tịa, ý kiến phân tích, kết quả tranh tụng đánh giá của hội đồng xét xử Bản án định bị cáo người có tội hoặc không có tội Thứ hai, trách nhiệm chứng minh lỗi người bị buộc tội thuộc quan tiến hành tố tụng hình Người bị buộc tội có quyền khơng buộc phải chứng minh vơ tội Trách nhiệm chứng minh tợi phạm được quy định Điều 15 BLTTHS 2015 theo đó “Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng Người bị buộc tội có quyền không buộc phải chứng minh vơ tợi”8 Quy định khơng tḥc nợi dung nguyên tắc xác định thật của vụ án mà tḥc nợi dung của ngun tắc suy đốn vô tội Người bị buộc tội không có nghĩa vụ phải chứng minh vơ tợi của mà nghĩa vụ chứng minh thuộc quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng (cơ quan buộc tội, người buộc tợi) phải tn thủ nghiêm ngặt trình tự, thủ tục luật định Người bị buộc tội được Bộ Luật tố tụng hình 2015 quyền khơng ḅc phải đưa lời khai chớng lại hoặc ḅc phải nhận có tợi đờng nghĩa với việc phiên bị cáo có quyền im lặng tức không có nghĩa vụ phải trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử Để có thể một định khởi tớ, điều tra, truy quan THTT phải có trách nhiệm chứng minh xác định rõ ràng cứ có tội được quy định BLHS Thứ ba, bảo đảm nghi ngờ trình chứng minh tội phạm người bị buộc tội, không bị loại trừ theo trình tự thủ tục pháp luật tố tụng hình quy định phải giải thích có lợi cho họ Đây quy định rõ ràng, dứt khoát tinh thần được thể ở giai đoạn tố tụng từ khởi tố, điều tra, truy tớ, xét xử Mục đích của TTHS tội phạm phải được phát xử lý theo quy định của pháp luật, không làm oan người vô tội, không bỏ lọt tội phạm người phạm tội Ngun tắc suy đốn vơ tợi địi hỏi ḅc tội phải dựa những chứng cứ xác thực, không cịn nghi ngờ Mọi nghi ngờ đới với người bị buộc tội phải được kiểm tra, chứng minh làm rõ Nếu không chứng minh làm rõ được nghi ngờ nghi ngờ đó phải được giải thích theo hướng có lợi cho họ Nợi dung của ngun tắc suy đốn vơ tợi thể nhân đạo của pháp luật đối với người bị buộc tội Thứ tư, bảo đảm án kết tội tịa án khơng dựa giả định Bản án kết tội được tuyên đối với bị cáo phải bảo đảm tính xác định, có cứ, tính hợp lý dựa những giả định, chưa được kiểm chứng Khi bản án buộc tội, phải sở chứng cứ có vụ án làm cứ, những chứng cứ đó phải được kiểm tra, đánh giá một cách tổng thể cơng khai q trình xét xử, dựa những thông tin có thật, được kiểm chứng mà không dựa những thơng tin có tính giả định.9 Ý nghĩa ngun tắc suy đốn vơ tội Đầu tiên, ngun tắc suy đốn vơ tội có vai trị ý nghĩa quan trọng trình giải vụ án nói chung q trình chứng minh nói riêng Ngun tắc suy đốn vơ tợi giúp hoạt động chứng minh được thực đúng quy định pháp luật, theo trình tự thủ nhất đinh loại trừ những yếu tớ, vấn đề cịn nghi ngờ hành vi phạm tội Mọi sai lầm chứng minh nhiều có thể phải trả giá bằng sinh mệnh của người Do đó, chứng minh theo hướng suy đốn có tợi rất dễ dẫn đến việc coi tớ tụng hình đơn th̀n việc bắt người bản án kết tội kèm theo những hình phạt cụ thể Việc định kiến người bị buộc tội người có tội hết sức nguy hiểm Nó đồng nhất người bị buộc tội người có tội kéo theo đó việc áp dụng biện pháp cưỡng chế tố tụng tràn lan, thiếu cứ, chà đạp lên quyền người mà nhiều trường hợp vụ án được xem xét lại họ hồn tồn vơ tợi Lúc đó, có bời thường oan sai nữa hậu quả đới với họ khơng thể nói bù đắp được tồn bợ Thứ hai ngun tắc suy đốn vơ tội có ý nghĩa việc bảo vệ quyền người Hoạt đợng tớ tụng hình bao gờm hai nhiệm vụ: Bảo vệ xã hội chống lại hành vi xâm hại từ phía tợi phạm bảo vệ cá nhân người bị buộc tội chống lại xâm hại quyền người từ phía cơng quyền Dưới góc đợ Quyền người, nguyên tắc SĐVT có ý nghĩa quan trọng Một thể chế hóa được chủ trương đường lối, sách của Đảng, Nhà nước cơng tác cải cách tư Lâm Tuấn Anh( 2016), “ Nguyên tắc suy đốn vơ tơi luật tố tụng hình Việt Nam” , Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội pháp, cụ thể hóa Công ước quốc tế nhằm bảo vệ quyền người Suy đốn vơ tợi cịn đem đến cân bằng hoạt đợng tớ tụng hình giữa mợt bên nhà nước với bộ máy điều tra, truy tố xét xử hùng mạnh được hậu thuẫn bằng quyền lực nhà nước với một bên yếu người bị buộc tội Như vậy, không quyền của người bị buộc tội, nghĩa vụ của bên buộc tội, thể giá trị của văn minh nhân loại việc bảo vệ quyền người, suy đốn vơ tợi cịn phù hợp với quy ḷt của nhận thức tớ tụng hình sự: Mợt người ln vơ tợi nhà nước không được những bằng chứng chống lại điều chứng minh được họ có tợi Thứ ba, ngun tắc suy đốn vơ tội có ý nghĩa xây dựng thực pháp luật Suy đốn vơ tợi có nợi dung quan trọng trọng tâm bảo vệ sách nhân đạo của pháp ḷt hình lợi ích của người bị truy cứu trách nhiệm hình sự, phản ánh bản chất nhân văn, nhân đạo của pháp luật dân chủ pháp quyền nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của cá nhân, loại trừ việc buộc tội kết án thiếu cứ Do vậy, trình tiến hành tố tụng quan tiến hành tố tụng cũng người tiến hành tố tụng phải nghiêm túc tuân thủ, tôn trọng chấp hành theo nguyên tắc để tránh việc oan sai đối với những công dân vô tội Nguyên tắc mở một định hướng tích cực được coi nguyên tắc “vàng” hoạt động điều tra, truy tố, xét xử Thứ tư, ngun tắc suy đốn vơ tội có quan hệ chặt chẽ với nguyên tắc đảm bảo quyền bào chữa Bởi bị coi có tợi từ chưa xét xử việc thực quyền bào chữa của người bị buộc tội cịn hình thức Người bào chữa người được đào tạo chuyên nghiệp nghiệp vụ bảo vệ quyền lợi ích đáng của bị cáo Họ được nghiên cứu hồ sơ vụ án sở am hiểu quy định của pháp luật được bị cáo hoặc gia đình bị cáo ủy quyền để bảo vệ cho quyền lợi ích đáng của bị cáo Sự có mặt của người bào chữa nhằm đưa luận cứ chứng minh vô tội của bị cáo hoặc đưa lập luận đồng ý hay không đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát tội danh cũng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình mà Viện kiểm sát ḅc tợi Đảm bảo quyền bào chữa sở quan trọng để bảo vệ quyền người Vì vậy, Hiến pháp năm 2013 cũng quy định rõ quyền tự bào chữa hoặc nhờ Luật sư, người khác bào chữa của những người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử II Điều kiện đảm bảo thực ngun tắc suy đốn vơ tội Điểu kiện đảm bảo thực hiên Điều kiện bảo đảm ngun tắc suy đốn vơ tợi tổng hợp yếu tớ khách quan trị, kinh tế, xã hội, pháp luật tạo sở cho tồn thực hố ngun tắc đời sớng xã hợi 1.1 Điều kiện trị Mỗi người thành viên của mợt chế đợ trị - xã hợi nhất định, khơng đứng ngồi mới quan hệ giai cấp, cộng đồng, dân tộc, quốc gia Vì vậy, xét phương diện trị, việc thực một nguyên tắc hiến định - nguyên tắc suy đốn vơ tợi với ý nghĩa mợt ngun tắc quan trọng bảo vệ quyền người được hiểu tạo mợt mơi trường trị tḥn lợi mới quan hệ giữa người với với tồn bợ hệ thớng trị Cùng với đó nhiệm vụ hồn thiện hệ thớng thiết chế bảo vệ quyền: Đảng phái trị, Nhà nước, tổ chức đồn thể nhân dân để ngun tắc suy đốn vô tội được tôn trọng thực phạm vi tồn q́c gia Ở Việt Nam, bảo đảm ngun tắc suy đốn vơ tợi mợt nhu cầu cấp thiết nhằm thực đúng đắn, kịp thời chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước cải cách tư pháp điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa 10 Nghị số 48-NQ/TW ngày 26/5/2005 Về chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 nêu rõ: “Cải cách mạnh mẽ thủ tục tố tụng tư pháp theo hướng dân chủ, bình đẳng, cơng khai, minh bạch, chặt chẽ, thuận tiện, bảo đảm tham gia giám sát của nhân dân đối với hoạt động tư pháp; bảo đảm chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, lấy kết quả tranh tụng Tòa làm cứ quan trọng để phán bản án, coi khâu đột phá để nâng cao chất lượng hoạt đợng tư pháp ” Ngày 02/6/2005, Bợ trị tiếp tục ban hành Nghị số 49-NQ/TW Về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Từ quan điểm đạo trên, việc đảm bảo nguyên tắc suy đoán vơ tợi tớ tụng hình được thực phương diện pháp luật điều kiện tổ chức thực Theo Nghị sớ 49/NQ-TW nhiệm vụ của cải cách tư pháp thời gian tới là: Cải cách mạnh mẽ thủ tục tố tụng tư pháp theo hướng dân chủ, bình đẳng, cơng khai, minh bạch, chặt chẽ thuận tiện, bảo đảm tham gia giám sát của nhân dân đối với hoạt động tư pháp; bảo đảm chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, lấy kết quả tranh tụng tòa làm cứ quan trọng để phán bản án, coi khâu đột phá để nâng cao chất lượng hoạt động tư pháp Cũng phải tiến hành mợt cách thận trọng, bảo đảm tính ổn định, tránh gây xáo trộn đối với quan tư pháp hoạt đợng tư pháp hình sự, bảo đảm tính liên tục, hiệu quả cơng tác đấu tranh phịng chớng tợi phạm 1.2 Điều kiện kinh tế - xã hội Bảo đảm kinh tế cho việc thực ngun tắc suy đốn vơ tợi nhẳm bảo vệ quyền người việc tạo tiền đề vật chất để nguyên tắc được thực thực tế Một những điều kiện để thực nguyên tắc suy đốn vơ tợi đó xây dựng được thiết chế tư pháp độc lập thiếu những điều kiện 11 kinh tế bảo đảm đợc lập của thiết chế tư pháp một tuyên bố mà thực thực tế Để thực ngun tắc suy đốn vơ tợi, rất nhiều nội dung cần có những điều kiện kinh tế để thực hiện, ví dụ bảo đảm chớng bức cung, nhục hình, minh bạch trình hỏi cung việc ghi âm, ghi hình hoạt đợng hỏi cung cần thiết, để vừa bảo đảm minh bạch trình hỏi cung, vừa bảo vệ bị can, chớng bức cung, dùng nhục hình, bảo vệ người hỏi cung tránh bị vu cáo Để thực những nội dung bảo đảm vật chất mang ý nghĩa định Vì vậy, điều kiện kinh tế - xã hội một bảo đảm cần thiết quan trọng việc thực ngun tắc suy đốn vơ tội Điều kiện kinh tế điều kiện trị điều kiện cần chưa đủ để tạo một môi trường xã hội cho quyền người, quyền công dân được bảo vệ Hiệu quả của việc bảo vệ quyền cơng dân cịn phụ tḥc vào những yếu tố lịch sử - truyền thống, văn hóa, tư tưởng, ý thức pháp luật của dân tộc của cá nhân Những yếu tố có thể tác đợng tích cực hay tiêu cực đến việc bảo đảm quyền người, quyền công dân 1.3 Điều kiện hoàn thiện hệ thống pháp luật Về khía cạnh pháp lý, việc ghi nhận khẳng định ngun tắc suy đốn vơ tợi Hiến pháp nợi dung khẳng định vai trị quan trọng của việc bảo đảm suy đốn vơ tợi với vị trí mợt ngun tắc hiến định Mợt những vai trị của Hiến pháp xác định tầm hiến định mối quan hệ giữa Nhà nước cá nhân, xác định nguyên tắc bản mối quan hệ giữa Nhà nước cá nhân, nguyên tắc bản của quyền người bảo vệ quyền người, chế bảo đảm thực quyền người, quyền công dân, hiến định nguyên tắc trách nhiệm nhà nước việc công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm quyền người, quyền công dân Đây sở pháp lý cao nhất của mối quan hệ giữa Nhà nước cá nhân, sở cho toàn bộ tổ chức, hoạt động của bộ 12 máy nhà nước hệ thống pháp luật quốc gia việc bảo vệ quyền người Vì vậy việc hiến định nguyên tắc việc bảo vệ quyền người có ý nghĩa quan trọng việc bảo vệ quyền người Tun ngơn tồn giới quyền người năm 1948 thức ghi nhận nguyên tắc hoạt đợng đợc lập, khách quan của tịa án một điều kiện để bảo đảm quyền người hoạt động tư pháp: “Điều 10: Ai cũng có quyền, bản hồn tồn bình đẳng, được mợt tồ án đợc lập vơ tư xét xử một cách công khai công bằng để phán xử những quyền lợi nghĩa vụ của mình, hay những tợi trạng hình mà bị cáo buộc.” Đến năm 1966, Công ước quốc tế quyền trị dân được thơng qua nhắc lại cụ thể hóa quy tắc tiêu chuẩn tính đợc lập của tịa án nêu Tuyên ngôn giới nhân quyền năm 1948 “Điều 14 Mọi người có quyền được xét xử cơng bằng cơng khai mợt tồ án có thẩm quyền, độc lập, không thiên vị được lập sở pháp luật để định lời buộc tội người đó ” Hiện quyền người một vấn đề quan trọng quốc gia cộng đồng quốc tế, những giá trị nhân quyền luôn được chú trọng Ở Việt Nam, vấn đề cũng gặp rất nhiều thách thức đó những người bị buộc tội nhóm người dễ bị xâm phạm nhất đến quyền người Người bị buộc tội thường hay bị áp dụng biện pháp nhăn chặn tạm giữ, tạm giam Mục đích của việc áp dụng biên pháp ngăn chặn nhằm bảo đảm cho quan THTT thực tớt chức năng, nhiệm vụ của cơng tác đấu tranh phịng chớng tợi phạm, đảm bảo trật tự pháp luật 10 10 Lê Ngọc Hà( 2016), “Bảo vệ quyền người thông qua nguyên tắc suy đốn vơ tội theo hiến pháp Việt Nam”, Ḷn văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội 13 Thực tiễn thực nguyên tắc suy đoán vơ tợi tớ tụng hình Việt Nam Những thành tựu đạt được: Ngun tắc suy đốn vơ tợi Việt Nam đảm bảo tính đờng bợ nó được ghi nhận với nguyên tắc khác của TTHS để đảm bảo tính hệ thớng của nguyên tắc bản TTHS Bởi lẽ Điều được thể BLTTHS Việt Nam 2013 bằng việc bổ sung nguyên tắc tranh tụng tiếp tục hoàn thiện nguyên tắc đảm bảo quyền bào chữa Bởi lẽ coi người bị buộc tội chưa phải người có tội thi phát sinh vấn đề tranh tụng để tìm thật của vụ án một người có tội hay không BLTTHS 2015 quy định điều kiện để đảm bảo quyền bào chữa tranh tụng như: Quy định đầy đủ quyền chế đảm bảo quyền của người bị buộc tội, nhất quyền tự bào chữa, nhờ luật sư hoặc nhờ người khác bào chữa; quy định đầy đủ quyền chế bảo đảm bảo đảm quyền của người bào chữa, tạo bình đẳng điều kiện thuận lợi cho người bào chữa, tham gia hoạt động tố tụng hình sự; quy định đầy đủ nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trình tự, thủ tục giai đoạn điều tra, truy tố để bảo đảm bảo việc buộc tội, tranh tụng phiên tòa, quy định rõ trách nhiệm của Tịa án thủ tục tớ tụng phiên tòa để bảo đảm việc tranh tụng xét xử Ngun tắc suy đốn vơ tợi cịn được đờng bợ với quy định hệ thống quyền của người bị buộc tội Quy định quyền của người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, Hiến pháp năm 2013 quy định không bị bắt khơng có định của Tịa án nhân dân, định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội quả tang Việc bắt giam giữ người phải đúng pháp luật Để khắc phục quy định Điều 81 BLTTHS năm 14 2003 bắt người trường hợp khẩn cấp, đồng thời phù hợp với quy định của Hiến pháp năm 2013, cũng để tạo điều kiện cho người bị bắt có sở bảo vệ mình, BLTTHS năm 2015 bổ sung một số điều luật nhằm xác định tư cách tham gia tố tụng của “người bị giữ trường hợp khẩn cấp người bị bắt” Ngoài ra, BLTTHS Việt Nam 2015 cũng có những sửa đổi, bổ sung quy định biện pháp cưỡng chế TTHS nhằm thể đảm bảo tinh thần của ngun tăc suy đốn vơ tợi khía cạnh đới xử với bị buộc tội chưa bị coi có tội như: Quy định chặt chẽ cứ, điều kiện, thẩm quyền, thủ tục áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam, tăng cường giải pháp nhằm chớng bức cung, nhục hình tăng cường kiểm tra, giám sát, kiểm sốt hoạt đợng tớ tụng hình Qua quan sát chúng thấy rằng tinh thần nội dung của ngun tắc suy đốn vơ tợi thẩm thấu vào ý thức pháp luật của người dân xã hợi đặc biệt báo chí Tần śt x́t của cụm từ “suy đốn vơ tợi” ngày nhiều phương tiện thông tin đại chúng đặc biệt báo chí cũng thận phản ánh những vụ án trình điều tra, truy tố chưa có bản án kết tội có hiệu lực pháp luật Những hạn chế tồn đọng: Thực tế cho thấy, những nội dung của nguyên tắc suy đốn vơ tợi chưa được tn thủ ttriệt để nhất quán hoạt động lập pháp của nước ta cũng Việc giải vụ án hình Việt Nam nhiều năm qua cịn tờn tình trạng oan sai, gây thiệt hại cho người dân, cụ thể quyền lợi ích hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo 15 Ví dụ: Vụ Trần Văn Chiến Tiền Giang, tù oan 16 năm tháng tội giết người; vụ Phạm Thị Út TP Hồ Chí Minh tù oan 12 năm tợi giết người, vụ Ông Nguyênc Thanh Chấn Bắc Giang tù oan 10 năm tội giết nugời; hay vụ Nguyễn Hoàng Hà Đà Nẵng bị tạm giam oan 15 tháng 10 ngày “ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản; vụ án “ Vườn điều” Bình Tḥn kéo dài 12 năm khơng tìm được thủ giết người Như vậy, mặc dù số lượng vụ án xét xử oan sai không phải lớn so với những vụ án xét xử hằng năm hậu quả vụ án oan sai để lại khơng thể xác định khắc phục được, nó liên quan đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín quyền tự khác của người Biện pháp khắc phục: - Cơ quan có trách nhiệm phải thực song song hai công tác có thể không để lặp lại lỗi thường được quan điều tra mắc phải khơng chú ý đến tình tiết gỡ tợi, tập trung chứng minh tội phạm, buộc bị can phải chịu tội, chịu trách nhiệm cho một vụ việc Nguyên tắc suy đốn vơ tợi cũng đặt u cầu cao cho những người tiến hành tố tụng việc chứng minh tội phạm Như vậy bảo đảm pháp chế TTHS phương diện thực tiễn cần tăng cường công tác tổ chức thực pháp luật đời sống như: đẩy mạnh công tác nghiên cứu khoa học pháp lý, giảng dạy pháp luật trường đại học; đẩy mạnh công tác thông tin, tuyên truyền giáo dục pháp luật, nguyên tắc suy đoán vô tội không có ý nghĩa lĩnh vực tớ tụng hình mà có ý nghĩa lĩnh vực khác của đời sống xã hội Bởi cá nhân, bản thân người buộc tội không tồn độc lập mà tồn mối quan hệ xã hợi 16 KẾT LUẬN Suy đốn vơ tợi ngun tắc có tính tảng của tớ tụng văn minh, thiếu nó chúng ta khơng thể đạt được tư pháp công bằng nhân đạo Là thành tựu vĩ đại của văn minh pháp lý việc bảo vệ quyền người, ngun tắc suy đốn vơ tội được đánh giá được nhiều quốc gia coi ngun tắc của tớ tụng hình Pháp ḷt tớ tụng hình đáp ứng địi hỏi của nhà nước pháp quyền, trước hết thể chỗ hệ thống nguyên tắc của nó với tư cách những quan điểm đạo làm tảng xuyên suốt quy phạm pháp ḷt tớ tụng hình sự, hoạt đợng tớ tụng hình cần được thể đầy đủ, tồn diện đờng bợ Các ngun tắc đó một mặt cần ghi nhận những giá trị chung của nhân loại mặt khác cần có cụ thể hóa kiện hoàn cảnh cụ thể của Việt Nam Trong hệ thống nguyên tắc của TTHS , nguyên tắc suy đốn vơ tợi đóng vai trị hết sức quan trọng được thừa nhận một những ngun tắc bản trụ cợt kiến tạo nên hệ thống pháp luật TTHS của nhà nước văn minh 17 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bợ Ḷt tớ tụng hình 2015 Đại học Ḷt Hà Nợi, Giáo trình Ḷt Tớ tụng hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nợi 2017 Đại học Ḷt Hà Nợi, Giáo trình Ḷt Tớ tụng hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 2017 Viện ngôn ngữ học, Đại từ điển tiếng Việt, Nxb Văn hóa Phạm Việt Cường ,Ngun tắc suy đốn vơ tợi tớ tụng hình VIệt Nam( 2019), Luận văn thạc sĩ luật học, học viên Khoa học xã hội Lâm Tuấn Anh( 2016), “ Ngun tắc suy đốn vơ tơi luật tố tụng hình Việt Nam” , Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học Quốc gia Hà Nội Lê Ngọc Hà( 2016), “Bảo vệ quyền người thơng qua ngun tắc suy đốn vơ tội theo hiến pháp Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Ḷt Hà Nợi Đồn Thị Ngọc Hải (2015) “Ngun tắc suy đốn vơ tợi Ḷt tớ tụng hình sự, thể chế hóa cho phù hợp với Hiến pháp”, mục nghiên cứu trao đổi https://moj.gov.vn Đinh Thế Hưng( 2019) , “Thực nguyên tắc suy đốn vơ tợi tring tớ tụng hình Việt Nam”, tạp chí tịa án nhân dân truy cập lần cuối ngày 18 24/4/2021, https://tapchitoaan.vn/bai-viet/xay-dung-phat-luat/thuc-hien- nguyen-tac-suy-doan-vo-toi-trong-to-tung-hinh-su-viet-nam< 10 Đỗ Đức Minh, Bàn suy đốn vơ tợi,Tạp chí tịa án nhân đân, truy cập lần cuối ngày 24/4/2021, https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/ban-venguyen-tac-suy-doan-vo-toi< 19 ... người, đó ? ?nguyên tắc suy đốn vơ tợi” Ngun tắc mở mợt định hướng tích cực được coi nguyên tắc “vàng” hoạt động điều tra, truy tố, xét xử nay.6 Đoàn Thị Ngọc Hải (2015) ? ?Nguyên tắc suy đốn... Việt Cường ,Nguyên tắc suy đốn vơ tợi tớ tụng hình VIệt Nam( 2019), Luận văn thạc sĩ luật học, học viên Khoa học xã hội Lâm Tuấn Anh( 2016), “ Ngun tắc suy đốn vơ tơi luật tố tụng hình Việt... giả định.9 Ý nghĩa ngun tắc suy đốn vơ tội Đầu tiên, ngun tắc suy đốn vơ tội có vai trị ý nghĩa quan trọng trình giải vụ án nói chung q trình chứng minh nói riêng Ngun tắc suy đốn vơ tợi giúp