Slide thuyết trình Phân tầng xã hội (Xã hội học)

Phân tầng Xã hội Phân tầng Xã hội Xã hội học Đại cương Mục lục Khái niệm Phân tầng xã hội 01 Nguyên nhân dẫn đến Phân tầng xã hội 03 Các dạng Phân tầng xã hội 02 Các lý thuyết về sự Phân tầng xã hội 0.

Phân tầng

Xã hội

Các lý thuyết về sự

Phân tầng xã hội 04.

Khái niệm

phân tầng xã

hội

01.

Tầng xã hội

Là tổng thể của mọi cá nhân trong cùng một hoàn cảnh

xã hội Họ giống nhau hoặc bằng nhau về tài sản hay thu

nhập (địa vị kinh tế), về quyền lực (địa vị chính trị), về uy

tín (địa vị xã hội), về trình độ học vấn, về khả năng thăng

tiến trong thang bậc xã hội.

Phân tầng xã hội

Phân tầng xã hội là tình trạng bất bình đẳng xã hội mang tính cấu

trúc (structured inequalities), và mang tính thiết chế (institutionalized inequalities) - tức là một hệ thống xã hội có sự

xếp hạng theo tôn ti trật tự trên dưới giữa các tầng lớp được thiết

lập và duy trì ổn định (thể hiện sự cấu trúc hóa và thiết chế hóa)

Như vậy, phân tầng xã hội là sự phân chia những người thành

các nhóm cơ bản khác nhau.

Sự phân chia thành các nhóm

xã hội khác nhau dựa trên cơ sở

kiểm soát khác nhau đối với

các loại nguồn lợi, tài sản và

dịch vụ xã hội.

Sự xếp hạng các nhóm theo tôn ti trật tự trên dưới để tạo thành các tầng lớp xã hội trong

hệ thống.

Sự bất bình đẳng mang tính

cấu trúc và tính thiết chế. Tồn tại sự khác nhau về hành vi, thái độ, phong cách sống và “văn

hóa giai cấp” giữa các tầng lớp xã hội.

Khái niệm về phân tầng xã hội trên đây đã thể hiện 2 khái

niệm khác biệt xã hội và bất bình đẳng xã hội như sau:

Sự di động giữa các tầng lớp xã hội.

Các dạng

phân tầng xã

hội

02.

Theo địa vị chính

trị

M.Weber đã bàn tới ba khía cạnh của phân tầng xã hội, bao gồm sự giàu

có, quyền lực và uy tín Ông đã đưa ra nguyên tắc tiếp tiếp cận ba chiều

đối với vấn đề phân tầng, coi khái niệm phân tầng xã hội bao hàm cả việc phân chia xã hội thành các giai cấp Ba chiều hay ba khía cạnh là địa vị kinh tế (tài sản), địa vị chính trị (quyền lực), địa vị xã hội (uy tín)

cấu thành các tầng lớp xã hội

Theo M.Weber, tài sản và uy tín có thể độc lập với nhau song trong thực

tế chúng có quan hệ chặt chẽ với nhau Chúng có thể chuyển hóa cho

nhau, củng cố hoặc chi phối lẫn nhau Người có tài sản có thể dễ dàng

để đạt được quyền lực, uy tín; ngược lại, người có quyền lực, uy tín lại có

thể sử dụng để nhận được những bổng lộc và quyền lợi kinh tế do xã hội

mang lại

Phân tầng xã hội ở Việt Nam trong lịch sử, trích từ công trình nghiên cứu của GS

TS Nguyễn Văn Huy trong “Góp phần nghiên cứu văn hóa Việt Nam”

Sự phân chia thành 2 loại hang người như thế này, theo ngôn ngữ của M.Webber là dựa theo tiêu chuẩn về quyền lực chính (đồng thời cxung bao hàm và kết tinh cả về địa vị kinh tế - xã hội trong đó) Thứ bậc cao thấp rõ ràng là những người quản lý xã thôn ở trên đa số dân đinh.

Phân tầng xã hội theo địa vị kinh tế là dự

trên sở hữu tư liệu sản xuất, tài sản và

biệt về sở hữu tài sản và thu nhập.

Theo địa vị kinh tế

Thu nhập có thể được thể hiện như là một lưu lượng tiền trên một đơn vị thời

gian

Tài sản được hiểu là tài sản

kinh tế không chỉ là tiền mà

Ví dụ cụ thể ở Việt Nam

Phân tầng xã hội về thu nhập:

Có sự khác biệt rõ rệt giữa hộ gia

đình bởi có sự chênh lệch các

ngành nghề các khu vực, … Tuy

nhiên trong những năm gần đây

mức sống của dân cư khu vực nông

thôn được cải thiện rõ nét, thu

nhập có xu hướng tăng mạnh qua

các năm

Phân tầng xã hội về chi tiêu:

Nhóm hộ giàu nhất chi cho hàng hóa, dịch vụ ngoài ăn uống gấp 5,4 lần nhóm hộ nghèo nhất, chi về nhà ở, điện nước, vệ sinh gấp 8,1 lần, chi cho dịch vụ y tế chăm sóc sức khỏe gấp 2,8 lần và giải trí gấp 105,2 lần Như vậy còn tồn tại sự chênh lệch khá lớn giữa các tầng lớp

Theo địa vị xã hội

Tầng thượng lưu

(Tầng lớp ưu trội) (Tầng lớp trung gian)Tầng lớp trung lưu Tầng lớp bình dân

Phân tầng xã hội xác định thứ bậc xã hội, xu hướng chung của các cá nhân

trong xã hội là duy trì hoặc vươn lên những bậc cao trong xã hội

Phân loại giai tầng xã hội trong xã hội Việt Nam

Trước 1945

Sĩ - Nông - Công - Thương

Hoàng thất - Đại phu - Quan lại - Thứ dân.

Nguyên nhân dẫn

đến

phân tầng xã hội

03.

Sự khác biệt một cách tự nhiên,

khách quan này tạo ra những khả

năng chiếm giữ các địa vị xã hội

cao thấp khác nhau, từ đó dẫn

đến sự xuất hiện của chế độ tư

hữu tư nhân về tư liệu sản xuất,

hình thành các giai cấp và xung

đột giai cấp đã làm xuất hiện và

đẩy nhanh quá trình phân tầng

xã hội

02

Do sự phân công lao động mà dẫn đến những sự lựa chọn khác nhau về nghề nghiệp, thu nhập, các điều kiện làm việc,

từ đó tạo nên sự khác biệt về địa vị xã hội. 

Ví dụ

Trong xã hội cực quyền, sự lạm

dụng và thao túng quyền lực của

các lãnh chúa (xã hội cũ) và giáo

hội cũng tạo ra sự phân tầng hoặc

làm gay gắt hơn, khiến cho những

trật tự vốn có của xã hội bị biến

dạng

Có thể nói, phân tầng xã hội là

một hiện tượng tự nhiên, phổ

biến, khách quan Tuy nhiên mức

độ phân tầng khác nhau trong

những xã hội khác nhau, vào

những thời kỳ khác nhau.

Các lý thuyết về sự

phân tầng xã hội

04.

Chủ nghĩa chức năng

cấu trúc

Lý thuyết cấu trúc - chức năng là lý thuyết mô tả

các cấu trúc xã hội và các chức năng tương ứng

với mỗi loại hình cấu trúc đó

Lý thuyết cấu trúc - chức năng đầu tiên chính là

lý thuyết phân tầng xã hội Theo Kingsley Davis

và Wilbert Moore, sự phân tầng xã hội vừa có

tính chung, vừa có tính tất yếu và chưa hề có xã

hội không phân tầng, hoặc là hoàn toàn phi giai

cấp Sự phân tầng là tất yếu mang tính chức

năng, một hệ thống phân tầng là một cấu trúc,

chỉ ra sự phân tầng không chỉ nói tới các cá thể

trong hệ thống phân tầng mà đúng hơn là nói tới

hệ thống của các vị trí. 

Chủ nghĩa chức năng

cấu trúc

Đưa ra luận điểm này, vấn đề chức năng chủ

yếu là một xã hội thúc đẩy và xếp đặt mọi người

vào vị trí “thích hợp” của họ trong một hệ thống

phân tầng ra sao Điều này được giảm thiểu

xuống thành hai vấn đề Đầu tiên một xã hội đã

thâm nhập vào các cá thể “thích hợp” niềm

mong ước được giữ các địa vị xác định như thế

nào? Thứ hai, một khi mọi người đã ở địa vị

đúng, xã hội thâm nhập vào họ mong ước được

thỏa mãn mọi đòi hỏi của các địa vị đó như thế

nào?

Lý thuyết

xung đột xã hội

và chủ nghĩa Marx

Thuyết xung đột xã

hội

Quan điểm xã hội học trong đó xung đột được xem như một nguồn lực của cả trật tự xã hội và biến đổi xã hội.

Khái niệm về lý thuyết xung đột xã hội

Quan điểm của chủ nghĩa Marx về xung đột xã hội

đó luôn tồn tại hai giai cấp đối kháng nhau và đấu tranh với nhau

Xung đột gắn với cuộc đấu tranh giai cấp Xung đột xã hội là sự đối lập và căng thẳng giữa các

giai cấp xã hội trong đó có

sự mâu thuẫn giữa hai giai cấp đối kháng tư sản và vô sản

Xung đột xã hội là động cơ và

phương tiện thay đổi lịch sử

Sự mâu thuẫn trái ngược giữa giai cấp vô sản và giai cấp tư sản là một cuộc đấu tranh giai cấp, xảy ra ở cấp độ cao nhất tức là cách mạng vô sản toàn diện

Khi mâu thuẫn trở nên không thể điều hoà, giai cấp vô sản sẽ phát triển ý thức, nổi dậy cách mạng chống lại giai cấp tư sản, yêu cầu thay đổi để xoa dịu xung đột

Nếu những thay đổi được thực hiện để xoa dịu xung đột duy trì một hệ thống tư bản, thì chu kỳ xung đột sẽ lặp lại

Nếu những thay đổi đã tạo ra một hệ thống mới, như chủ nghĩa xã hội , thì hòa bình và ổn định sẽ

Quan điểm của các nhà xã hội học khác về xung đột

xã hội

Lewis Coser

Xung đột xã hội là một cuộc đấu tranh giữa các

giá

trị hoặc là sự đòi hỏi về địa vị xã hội, quyền lực hay

các nguồn lực khan hiếm, mà trong đó, mục tiêu

của các nhóm xung đột không chỉ là nhằm đạt được

các giá trị mong muốn mà còn nhằm vô hiệu hoá,

làm tổn thương hoặc loại bỏ các đối thủ.

Xung đột hiện thực: các nhóm đối kháng chỉ đơn

giản sử

dụng sự xung đột như là cách thức hữu hiệu nhất để

đạt được điều mong đợi, và nếu có thể đạt được

xã hội.

Quan điểm của các nhà xã hội học khác về xung đột

cuộc xung đột giữa một xã

hội này với một xã hội

Thứ hai, xung đột xã hội giả định rằng

không có một bộ quy tắc hành động chung. 

Thứ ba, xung đột xã hội giả định rằng mỗi

nhóm xã hội hành động theo quy tắc và tiêu chí của riêng

mình, đối lập với quy tắc và tiêu chí của nhóm khác.

Lý thuyết

về sự phụ thuộc trên

phạm vi thế giới

Lý thuyết phụ thuộc, đôi khi được gọi là phụ

thuộc nước ngoài, được sử dụng để giải thích sự

thất bại của các nước không công nghiệp để

phát triển kinh tế mặc dù các khoản đầu tư được

tạo ra từ các nước công nghiệp hóa Lập luận

trung tâm của lý thuyết này là hệ thống kinh tế

thế giới rất bất bình đẳng trong sự phân bố

quyền lực và nguồn lực của nó do các yếu tố như

chủ nghĩa thực dân Điều này đặt nhiều quốc gia

ở một vị trí phụ thuộc Lý thuyết phụ thuộc là

quan điểm cho rằng các nguồn lực dòng chảy từ

một “ngoại vi” của các quốc gia nghèo và kém

phát triển đến một “lõi” của các quốc gia giàu

có, làm giàu sau này tại các chi phí. 

Lý thuyết

về sự phụ thuộc trên

phạm vi thế giới

André Gunder Frank là một nhà kinh tế, nhà sử học và

nhà xã hội học người Mỹ gốc Đức của hệ tư tưởng tân

Marxist Frank lập luận rằng sự tồn tại của các mối

quan hệ phụ thuộc giữa các quốc gia trong nền kinh tế

thế giới là sự phản ánh các mối quan hệ cấu trúc trong

chính các quốc gia và cộng đồng (Frank, 1967) Ông

cho rằng, nói chung, nghèo đói là kết quả của cấu trúc

xã hội, sự bóc lột sức lao động, sự tập trung thu nhập

và thị trường lao động của mỗi quốc gia

Ví dụ về Châu Phi

Châu Phi nhận được hàng tỷ đô la dưới hình thức các khoản vay từ các quốc gia giàu có giữa đầu những năm 1970 và

2002 Những khoản vay này đã thu hút sự quan tâm Mặc dù Châu Phi đã thanh toán một cách hiệu quả các khoản đầu tư ban đầu vào đất của mình nhưng vẫn còn nợ hàng tỷ đô la Châu Phi, do đó, có ít hoặc không có nguồn lực để đầu tư vào chính

nó, trong nền kinh tế của chính nó hoặc phát triển con người Không có khả năng châu Phi sẽ thịnh vượng trừ khi lợi ích đó được tha thứ bởi các quốc gia hùng mạnh hơn, cho vay tiền ban đầu, xóa nợ

Các quốc gia ngoại vi cung cấp cho

các quốc gia cốt lõi nguyên liệu

thô, lao động giá rẻ và đổi lại nhận

được công nghệ lạc hậu Các nước

trung tâm cần hệ thống này để duy

trì mức độ phát triển và hạnh phúc

mà họ được hưởng.

Các nước trung tâm quan tâm đến việc duy trì tình trạng phụ thuộc, không chỉ vì lý do kinh tế, mà còn

cả chính trị, truyền thông, giáo dục, văn hóa, thể thao và bất kỳ lĩnh vực nào khác liên quan đến phát triển.

Các quốc gia trung ương sẵn sàng

đàn áp mọi nỗ lực của các nước ngoại

vi để thay đổi hệ thống này, thông

qua các biện pháp trừng phạt kinh tế

hoặc bằng vũ lực.

S O

W T

Có sự bất bình đẳng trong các mối

quan hệ quyền lực, yếu tố quyết

định đến sự suy giảm các điều kiện

thương mại và do đó duy trì trạng

thái phụ thuộc của các nước ngoại

vi.

Cơ sở của lý thuyết phụ thuộc

Các quốc gia nghèo cung cấp tài nguyên thiên

Cảm ơn thầy và các bạn đã lắng nghe

bài thuyết trình của nhóm chúng em!