TẠP CHÍ CONG THÍÍNG ĐÁNH GIÁ CÁC NHÂN Tố ẢNH HƯỞNG ĐEN PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG DU LỊCH TẠI THANH HĨA • MAI ANH VŨ - HÀ THỊ BÍCH HẠNH TÓM TẮT: Nghiên cứu đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến phát triển bền vững du lịch Thanh Hóa Nghiên cứu trình bày tổng quan tài liệu nhân tô' ảnh hưởng tới phát triển bền vững du lịch Nghiên cứu xây dựng mơ hình nghiên cứu phương pháp kiểm định mô'i quan hệ yếu tố ảnh hưởng phát triển bền vững du lịch Kết nghiên cứu sử dụng 329 phiếu điều tra thu thập từ quan quản lý nhà nước doanh nghiệp du lịch Bằng cách sử dụng SPSS, nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch bền vững Thanh Hóa xác định mức độ ảnh hưởng nhân tố Từ khóa: du lịch, phát triển bền vững, đánh giá, nhân tố, ảnh hưởng Đặt vấn đề Phát triển bền vững (PTBV) xu tất yếu thời đại tiến trình phát triển xã hội lồi người Thực tế q trình phát triển cho thấy, với thành tựu người đạt được, phải trả giá cho trình phát triển báo động tương lai phát triển khơng có tính bền vững Với tốc độ phát triển đột phá, thời gian ngắn, ngành Du lịch trở thành loại hình ngành nghề thu hút nhiều lao động, đóng tỷ trọng cao GDP, có ảnh hưởng lớn tới phát triển kinh tế Tuy nhiên, hoạt động du lịch phát triển nhanh lại khiến người ta phải suy nghĩ thảo luận phương hướng phát triển ngành cách bền vững Để đảm phát triển du lịch bền vững, cần phải xác định nhân tô' ảnh hưởng, đánh giá mức độ ảnh hưởng nhân tô' giúp ngành Du lịch phát triển bền vững tương lai Do đó, nghiên cứu tác giả nêu lên sô' 252 SỐ 4- Tháng 3/2022 nhân tô' ảnh hưởng tới phát triển bền vững đánh giá mức độ ảnh hưởng hoạt động du lịch tỉnh Thanh Hóa Tổng quan nghiên cứu nhân tô' ảnh hưởng đến phát triển bền vững du lịch Đã có nhiều cơng trình nghiên cứu nước giới phát triển bền vững du lịch (PTBVDL) nói chung nhân tơ' ảnh hưởng đến PTBVDL nói riêng Có thể tổng hợp sơ' cơng trình sau: Christopher Brown (2004) đề cập tới nhân tố: (1) Cộng đồng; (2) Quản lý đất đai di sản văn hóa; (3) Các doanh nghiệp; (4) Khách du lịch Trong luận án tiến sĩ tác giả La Nữ Ánh Vân (2012) có nhân tố: (1) Vị trí địa lý; (2) Tài nguyên du lịch; (3) Kinh tê' - xã hội môi trường Vũ Văn Đơng (2014) lại đề cập tới nhóm gồm nhân tô': (1) Nguồn tài nguyên du lịch; (2) Cơ sở vật chất kỹ thuật thiết bị hạ tầng; (3) Chất lượng QUẢN TRỊ-QUẢN LÝ nguồn nhân lực ngành du lịch; (4) Yếu tố tác động đến cầu dịch vụ du lịch; (5) Đường lơ'i sách phát triển du lịch; (6) Tham gia cộng đồng Tác giả Nguyễn Tư Lương (2015) phân chia thành nhóm nhân tố: Nhóm nhân tố khách quan bao gồm: (1) Xu phát triển nhu cầu du lịch hướng tới yếu tô' phát triển bền vững; (2) Các sách PTBVDL Nhà nước địa phương; (3) Sự cạnh tranh kinh doanh du lịch; (4) Lợi tiềm tự nhiên cho phát triển bền vững du lịch; (5) Lợi so sánh vị trí địa lý đốì với phát triển bền vững du lịch; (6) Cơ sở hạ tầng xã hội nói chung địa phương nói riêng cho phát triển bền vững du lịch; (7) Nhận thức cộng đồng địa phương phát triển bền vững du lịch; (8) Môi trường pháp luật Nhà nước địa phương phát triển bền vững du lịch Nhóm nhân tố chủ quan bao gồm: (1) Nhận thức vai trò tầm quan trọng xây dựng chiến lược PTBVDL cấp lãnh đạo địa phương; (2) Năng lực tài cho PTBVDL tỉnh; (3) Trình độ đội ngũ cán quản lý xây dựng đạo, triển khai thực chiến lược phát triển DL; (4) Năng lực cạnh tranh doanh nghiệp DL; (5) Đội ngũ nhân lực ngành Du lịch địa phương Hai tác giả Nusrat Jahan Sabrina Rahman (2016) đề tài đề cập tới nhân tố gồm: (1) Ưu đãi mua hàng; (2) Các dịch vụ hỗ trỢ; (3) Chất lượng dịch vụ; (4) Các tác động du lịch bền vững; (5) Sự tham gia người dân địa phương quan có liên quan; (6) Mức độ trách nhiệm; (7) Tài nguyên môi trường; (8) Kiến thức thận trọng khách du lịch Dương Hoàng Hương (2017) có tổng hợp nhóm nhân tố: (1) Năng lực hiệu quản lý nhà nước du lịch; (2) Ý thức trách nhiệm khách du lịch, sở kinh doanh du lịch cộng đồng dân cư địa phương; (3) Tài nguyên du lịch; (4) Trình độ phát triển kinh tế - xã hội, sách phát triển du lịch mức độ ổn định mơi trường pháp lý, trị - xã hội, an ninh - quốc phòng quốc gia địa phương; (5) Sự liên kết hợp tác địa phương nước quốc tế; (6) Các ] yếu tố tác động khác Trong đề tài khác Nguyễn Anh Dũng (2018) có nhóm nhân tơ': (1) Chính quyền; (2) tổ chức cá nhân kinh doanh du lịch, khách du lịch; (3) Cộng đồng dân cư địa phương; (4) chuyên gia lĩnh vực du lịch; (5) Giới truyền thơng ngồi nước Gần đây, nghiên cứu nhóm tác giả Vuong Khanh Toan Prof Dr Premkumar Rajagopal (2019) xây dựng sở lý luận nhóm nhân tố: (1) Yếu tơ' kinh tế; (2) Yếu tố xã hội; (3) Yếu tố môi trường; (4) Yếu tố phát triển bền vững du lịch Các nhân tô' ảnh hưởng nghiên cứu dựa giả thiết khác nhau, địa bàn nghiên cứu khác nhau, bối cảnh nghiên cứu khác nhau, nhóm tác giả tổng hợp sở lý luận nhân tố ảnh hưởng PTBVDL kết hợp với đặc điểm tình hình phát triển du lịch Thanh Hóa Đổ xác định nhân tơ' ảnh hưởng đến PTBVDL Thanh Hóa cách phù hợp Phương pháp nghiên cứu Trong nghiên cứu này, nhóm tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính phương pháp nghiên cứu định lượng để giải mục tiêu nghiên cứu đề Nghiên cứu định tính: Đây bước nghiên cứu thực sau đề xuất mơ hình nghiên cứu Nhóm tác giả vấn sâu chuyên gia nhằm khảo sát phù hợp lý thuyết mơ hình nghiên cứu dự kiến, thiết kê' thang đo cho nhân tố ảnh hưởng thu thập ý kiến từ chuyên gia nhằm điều chỉnh câu hỏi chí báo chuyển qua bước nghiên cứu định lượng Nghiên cứu định lượng: Đây bước nghiên cứu thức thực cách thu thập liệu thông qua phiếu khảo sát Dựa theo nghiên cứu Hõck & Ringle (2006) cho tham khảo kích thước mẫu dự kiến Theo đó, kích thước mẫu tơi thiểu gấp lần tổng sô' biến quan sát.Đây cỡ mẫu phù hợp cho nghiên cứu có sử dụng phân tích nhân tô' Comrey (1973): N=5*m, lưu ý m sô lượng câu hỏi điều tra Do đó, nhóm tác giả khảo sát số phiếu điều tra N>5*m (phiếu) Sô' liệu thu thập xử lý phần mêm SPS Đề tài sử dụng số kỹ thuật phân tích nhưsau: SỐ4-Tháng 3/2022 253 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG 34,65% tổng sô’ phiếu, 215 phiếu đơn vị kinh Kỹ thuật phân tích độ tin cậy Cronbach 's Alpha: Hệ sô tin cậy Cronbach’s Alpha cho biết đo doanh hoạt động lĩnh vực du lịch đánh giá chiếm 65,34% tổng số phiếu lường có liên kết với hay không; không cho biết biến quan sát cần bỏ biến quan 5.1 Kết kiểm định định hệ sô' tin cậy sát cần giữ lại Khi đó, việc tính tốn hệ số Cronbach ’s Alpha tương quan biến tổng giúp loại Kết nghiên cứu sơ đôi với biến độc lập sô’ liệu kiểm định đạt yêu cầu biến quan sát khơng đóng góp nhiều cho mơ tả khái niệm cần đo sô Cronbach’s Alpha sử dụng để loại Kỹ thuật phân tích nhân tố khám phá biến “rác” biến có hệ sơ’ tương quan tổng (Exploratory Factor Analysis - EFA): Để xác định biến đạt giá trị lớn 0,7, đồng thời giá tính hiệu lực thước đo nhân tô ảnh trị Cronbach’s Alpha of Item Deleted thâ’p hưởng tới PTBVDL Thanh Hóa giá trị Cronbach’s Alpha giá trị Correted ItemKỹ thuật phân tích hồi quy đa biến: Đê’ xác định Total Correlation phải lớn 0,3 mức độ ảnh hưởng nhân tô ảnh hưởng tới Kết phân tích độ tin cậy thang đo PTBVDL Thanh Hóa khái niệm cho thây có biến quan sát đạt tiêu Mơ hình nghiên cứu đề xuất chuẩn, chưa đạt tiêu chuẩn đưa vào thực Qua sở lý thuyết cơng trình phân tích nhân tơ’ giữ lại mơ hình nghiên cứu ngồi nước, nhóm tác giả tiến nghiên cứu hành việc hệ thơng hóa sở lý thuyết Các kết chạy thử nghiệm thể nhân tố ảnh hưởng tới PTBVDL cơng bố, Bảng phân tích mơ’i quan hệ nhân tố với trụ 5.2 Kết phân tích nhân tơ khám phá EFA cột PTBV là: Kinh tế, Văn hóa Xã hội, Mơi 5.2.1 Kết phân tích nhân tố (EFA) cho biến trường Phát triển bổ sung nội dung liên quan độc lập quan sát từ tình hình phát triển du lịch địa a) Kiêm định độ thích hợp mơ hĩnh cho biến bàn tỉnh Thanh Hóa Nhóm tác giả đề x’t mơ hình độc lập nghiên cứu gồm nhân tố ảnh hưởng tới PTBVDL Thước đo KMO (Kaiser - Meyer-Olkin) có giá Thanh Hóa: (1) Phát triển sở hạ tầng: (2) Phát trị = 0,869 thỏa mãn 0.5 0,6 sơ nhân tơ' tạo phân tích nhân tơ'là nhân tơ' (Bảng 4) 5.2.2 Kết phân tích nhân tố (EFA) cho biến phụ thuộc a) Kiêm định độ thích hợp mơ hĩnh cho biến phụ thuộc Thước đo KMO (Kaiser - MeyerOlkin) có giá trị = 0,838 thỏa mãn 0,5 0,6 số nhân tố tạo phân tích nhân tố nhân tố (Bảng 7) 5.3 Phân tích hồi quy tuyến tính đa biến Thực phân tích hồi quy đa biến SPSS, kết thu Bảng Bảng ANOVA cho kết kiểm định F để đánh giá giả thuyết phù hợp mơ hình hồi quy Giá trị sig kiểm định F 0,000 < 0,05, đó, mơ hình hồi quy phù hựp Tại Bảng Model Summary cho kết R bình phương (R Square) R bình phương hiệu chỉnh (Adjusted R Square) để đánh giá mức độ phù hợp mơ hình Giá trị R bình phương hiệu chỉnh 0,513 cho thấy biến độc lập đưa vào phân tích hồi quy ảnh hưởng 51,3% biến thiên biến phụ thuộc, lại 48,7% biến ngồi mơ hình sai số ngẫu nhiên Tại Bảng 10, Hệ sô' VIF biến độc lập nhỏ 10, chí nhỏ Do vậy, Bảng Bảng ma trận xoay biến phụ thuộc Component Phụ thuộc ,731 Phụ thuộc ,788 Phụ thuộc ,746 Phụ thuộc ,787 Phụ thuộc ,829 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted liệu không vi phạm giả định đa cộng tuyến Các nhân tốxi, X2, X3, X4, X5, X6, X7 có sig kiểm định nhỏ 0,05, giá trị t lớn 1,96, nhân tơ có ý nghĩa thơng kê tác động lên biến phụ thuộc Bảng ANOVA° Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 82,235 11,748 50,344 ,000b Residual 74,906 321 ,233 Total 157,141 328 Model a Dependent Variable: Y b Predictors: (Constant), X7, X6, X3, X2, X4, X1, X5 Bảng Model Summary13 Model R R Square Adjusted R Square std Error of the Estimate Durbin-Watson ,513 ,48307 2,197 ,523 ,723a rã Predictors: (Constant), X7, X6, X3, X2, X4, X1, X5 I 'ị b Dependent Variable: Y SỐ - Tháng 3/2022 257 TẠP CHÍ CƠNG THƯỮNG Bảng 10 Coefficients0 Collinearity Statistics Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model t B std Error (Constant) -,733 ,201 X1 ,138 ,044 X2 ,137 X3 Sig Beta Tolerance VIF -3,644 ,000 ,155 3,132 ,002 ,604 1,656 ,041 ,143 3,382 ,001 ,834 1,199 ,171 ,039 ,190 4,337 ,000 ,776 1,289 X4 ,188 ,045 ,180 4,153 ,000 ,791 1,264 X5 ,125 ,045 ,139 2,779 ,006 ,596 1,677 X6 236 ,051 ,181 4,630 ,000 ,972 1,029 X7 ,204 _ a Dependent Variable: Y ,044 ,231 4,609 ,000 ,591 1,693 Từ hệ số hồi quy, xây dựng phương trình hồi quy chuẩn hóa sau: Yptbvdl = O,155*X1 + 0,142* X2 + 0,190*X3 + 0,180*X4 + 0,139*X5 + 0,181* X6 + 0,231*X7 Kết luận Kết nghiên cứu khẳng định ảnh hưởng tích cực nhân tơ' sau xây dựng phương pháp nghiên cứu sử dụng số liệu để kiểm định ý nghĩa thống kê Ngoài ra, kết nghiên cứu đánh giá mức độ tác động nhân tố cụ thể sau: (7) Sự tham gia cộng đồng có tác động mạnh phát triển bền vững du lịch Tiếp sau mức độ ảnh hưởng lớn thứ hai thuộc nhân tố (5) Tổ chức quản lý ngành Du lịch Tiếp theo với mức độ tác động tương đôi nhân tố (4) Phát triển nguồn nhân lực (6) Chất lượng dịch vụ du lịch Nhân tố (1) Phát triển sở hạ tầng vị trí có mức tác động mạnh nhân tố (2) Phát triển sở vật chất kỹ thuật ngành Du lịch Mức tác động vị trí cuối nhân tơ' (3) Tài ngun du lịch ■ Hướng nghiên cứu tiếp theo: Nghiên cứu phát triển bền vững du lịch phạm vi rộng hơn, khu vực Bắc Trung Bộ (gồm tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh) TÀI LIỆU THAM KHẢO: Christopher, B (2004) Steps To Sustainable Tourism Environmentment Diaz, M R., & Espino-Rodriguez, T F (2016) Determining the sustainability factors and performance of a tourism destination from the stakeholders perspective Sustainability (Switzerland), 8(9) https://doi.org/l0.3390/ SU8090951 Dương Hoàng Hương (2017) Phát triển du lịch bền vững tỉnh Phú Thọ Luận án tiến sĩ, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội Nguyễn Văn Đính & Trần Thị Minh Hịa Kinh tê Du lịch Nhà xuất Đại học Kinh tê quốc dân La Nữ Ánh Vân (2012) Phát triển du lịch tính Bình Thuận quan điểm phát triển bền vững Luận án Tiến sĩ địa lý Trường Đại học Sưphạm TP Hồ Chí Minh Quốc hội (2017) Luật Du lịch Việt Nam Nguyễn Anh Dũng (2018) PTBVDL tỉnh Ninh Bình điều kiện Luận án Tiến sĩ, Trường Đại học Thương mại, Hà Nội 258 Số - Tháng 3/2022 QUẢN TRỊ - QUẢN LÝ Nguyễn Tư Lương (2016) Chiên lược phát triển du lịch bền vững tỉnh Nghệ An đến năm 2020 Luận án Tiến sĩ Kinh tế, Đại học Thương mại Hà Nội ủy ban Môi trường Phát triển (1987) Phát triển bền vững - Tương lai cửa 10 Rahman, s., & Jahan, N (2016) Identifying the key factors influencing sustainable tourism in Bangladesh: A Quantitative Analysis, https://doi.org/10.2991/atf-16.2016.73 11 Vũ Văn Đông (2014) Phát triển du lịch bền vững Bà Rịa - Vũng Tàu Luận án Tiến sĩ, Đại học Kinh tê TP Hồ Chí Minh 12 Vuong, K T., & Prof D p R (2019) Analyzing Factors Affecting Tourism Sustainable European Journal of Business and Innovation Research, 7(1), 30-42 Ngày nhận bài: 19/1/2022 Ngày phản biện đánh giá sửa chữa: 19/2/2022 Ngày chấp nhận đăng bài: 29/2/2022 Thông tin tác giả: l TS MAI ANH VŨ Trường Đại học Văn hóa Thể thao Du lịch Thanh Hóa ThS HÀ THỊ BÍCH HẠNH Trường Chính trị tỉnh Thanh Hóa EVALUATING THE FACTORS AFFECTING THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF TOURISM IN THANH HOA PROVINCE • Ph D MAI ANH VU' • Master HATHI BICH HANH2 'Thanh Hoa University of Culture, Sports and Tourism 2Thanh Hoa Province School of Politics ABSTRACT: This study evaluated the factors affecting the sustainable development of tourism in Thanh Hoa province The study presented a literature overview of the factors affecting the sustainable development of tourism The study built a research model and proposes methods to test the relationships between influencing factors and the sustainable development of tourism The study’s data was collected through 329 questionnaires sent to state management agencies and tourism businesses The study found out that there are factors influencing the sustainable tourism development in Thanh Hoa province The study also determined the degree of influence of each factor Keywords: tourism, sustainable development, assessment, factors, influence So - Tháng 3/2022 259 ... nhiên cho phát triển bền vững du lịch; (5) Lợi so sánh vị trí địa lý đốì với phát triển bền vững du lịch; (6) Cơ sở hạ tầng xã hội nói chung địa phương nói riêng cho phát triển bền vững du lịch; ... tác giả tổng hợp sở lý luận nhân tố ảnh hưởng PTBVDL kết hợp với đặc điểm tình hình phát triển du lịch Thanh Hóa Đổ xác định nhân tơ' ảnh hưởng đến PTBVDL Thanh Hóa cách phù hợp Phương pháp nghiên... ngành du lịch; (6) Chát lượng dịch vụ Hình ỉ: Mõ hình nghiên cứu đề xuất du lịch; (7) Sự tham gia Phát triển sở hạ tẩnq cộng đồng phát triển bền vững du lịch (Hình 1) Phát triển CSVCKT ngành Du