ĐÁNH GIÁ CẢNH QUAN PHỤC VỤ BẢO VỆ VÀ PHÁT TRIỂN RỪNG NGẬP NƯỚC Ở VÙNG TỨ GIÁC LONG XUYÊN. ON THE EXISTENCE OF SOLUTIONS FOR VECTOR QUASIEQUILIBRIUM PROBLEMS TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH Tập 19, Số 9 (2022) 1404 1414 HO CHI MINH CITY UNIVERSITY OF EDUCATION JOURNAL.
TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH Vol 19, No (2022): 1404-1414 Tập 19, Số (2022): 1404-1414 Website: https://journal.hcmue.edu.vn ISSN: 2734-9918 HO CHI MINH CITY UNIVERSITY OF EDUCATION JOURNAL OF SCIENCE https://doi.org/10.54607/hcmue.js.19.9.3389(2022) Bài báo nghiên cứu 1* ĐÁNH GIÁ CẢNH QUAN PHỤC VỤ BẢO VỆ VÀ PHÁT TRIỂN RỪNG NGẬP NƯỚC Ở VÙNG TỨ GIÁC LONG XUYÊN Trần Thế Định1*, Phạm Hoàng Hải2, Đỗ Văn Thanh3 Trường Đại học An Giang, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam Viện Địa lý, Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam, Việt Nam Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, Việt Nam * Tác giả liên hệ: Trần Thế Định – Email: ttdinh.vnu@gmail.com Ngày nhận bài: 15-3-2022; ngày nhận sửa: 08-8-2022; ngày duyệt đăng: 01-9-2022 TÓM TẮT Nghiên cứu tiến hành đánh giá tổng hợp điều kiện tự nhiên vùng Tứ giác Long Xuyên cho việc bảo vệ phát triển rừng ngập nước với đơn vị sở lựa chọn đánh giá loại cảnh quan Đánh giá tổng hợp xác định trung bình cộng đánh giá thành phần, trọng số yếu tố đánh giá xác định phương pháp phân tích thứ bậc (AHP), phân hạng mức độ thích nghi dựa khoảng điểm tính theo cơng thức khoảng cách Kết nghiên cứu cho thấy 59 loại cảnh quan thích nghi 20 loại CQ thích nghi trung bình cho phát triển rừng ngập nước vùng Tứ giác Long Xuyên Kết nghiên cứu sở khoa học đưa giải pháp cho việc bảo tồn phát triển rừng ngập nước vùng Từ khóa: cảnh quan; đánh giá cảnh quan; Tứ giác Long Xuyên; rừng ngập nước Giới thiệu Rừng ngập nước hệ sinh thái rừng hình thành điều kiện đất ngập nước thường xuyên định kì vùng đầm lầy, cửa sơng, ven biển (Baur, 1976) Theo tính chất nước, phân chia rừng ngập nước thành kiểu phụ: rừng ngập nước mặn, rừng ngập nước lợ rừng ngập nước (Le & Le, 2000) Ở vùng Tứ giác Long Xuyên (TGLX), rừng ngập nước phổ biến đất phèn nặng ngập nước, phân bố vùng trũng trung tâm ven biển vùng Đây xem nơi giàu có đa dạng sinh học, tập trung nhiều loài động, thực vật đặc hữu (Department of Natural Resources and Environment, 2016) Bên cạnh chức phịng hộ bảo vệ mơi trường, rừng ngập nước cịn đóng vai trò quan trọng việc điều tiết mực nước, bảo tồn lượng nước đáng kể mùa mưa cung cấp nguồn nước ngầm quan trọng mùa khơ (Nguyen, 2008) Ngồi ra, rừng ngập nước cịn có giá trị cao mặt kinh tế, sản Cite this article as: Tran The Dinh, Pham Hoang Hai, & Do Van Thanh (2022) Landscape assessment for the protection and development of wetland forests in the Long Xuyen Quadrangle Ho Chi Minh City University of Education Journal of Science, 19(9), 1404-1414 1404 Trần Thế Định tgk Tạp chí Khoa học Trường ĐHSP TPHCM phẩm từ rừng tạo thu nhập đáng kể cho người dân địa phương, góp phần trì cải thiện sinh kế họ Theo thống kê Sở Tài nguyên Môi trường An Giang (2016), vùng TGLX có diện tích 22.693 rừng ngập nước, chiếm 70,03% tổng diện tích rừng 4,55% diện tích tự nhiên tồn vùng Tuy nhiên, diện tích rừng ngập nước có xu hướng giảm năm gần Nguyên nhân người dân địa phương thay đổi mục đích sử dụng đất từ rừng sang sản xuất nông nghiệp nuôi trồng thủy sản để mang lại giá trị kinh tế cao (Department of Natural Resources and Environment, 2016) Vì vậy, với mục đích trì phát triển rừng ngập nước, cần phải có đánh giá tổng hợp điều kiện tự nhiên (đánh giá cảnh quan – ĐGCQ) để xác định mức độ phù hợp tự nhiên cho rừng ngập nước Trên giới, lí thuyết ĐGCQ đề cập qua số cơng trình lí luận chung đánh giá cho mục đích cụ thể “Landscape balance and landscape assessment” (Krönert et al., 2001), “Landscape assessment for sustainable planning” (Mander & Uuemaa, 2010), “Use of landscape classification as an essential prerequisite to landscape evaluation” (Blankson & Green, 1991) Ở Việt Nam, hướng nghiên cứu ĐGCQ phát triển năm gần đây, bao gồm cơng trình hướng lí luận chung “Đánh giá cảnh quan theo hướng tiếp cận kinh tế sinh thái” (Nguyen, 2005) hướng phục vụ mục đích phát triển kinh tế “Đánh giá thích nghi sinh thái phục vụ phát triển kinh tế bảo tồn rừng ngập mặn khu vực Mũi Cà Mau” (Nguyen, Truong, & Le, 2015) Qua đó, nghiên cứu kế thừa vấn đề lí luận phương pháp ĐGCQ định tính định lượng cơng trình trên, vận dụng vào ĐGCQ vùng TGLX cho việc bảo vệ phát triển rừng ngập nước Phạm vi phương pháp nghiên cứu 2.1 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi không gian: Vùng TGLX đề cập nghiên cứu giới hạn sông Hậu, kênh Cái Sắn, biển Tây (vịnh Thái Lan) biên giới Việt Nam – Campuchia Vùng có tổng diện tích tự nhiên 4996,28km2; bao gồm phần lớn diện tích tỉnh An Giang (49,11% diện tích vùng), Kiên Giang (47,76%) phần thành phố Cần Thơ (3,13%) (Pham & To, 2015) - Phạm vi khoa học: Nghiên cứu tập trung vào đánh giá thích nghi cảnh quan (CQ), Hình Vị trí vùng TGLX sơ đồ khảo sát tức chủ yếu dựa tiêu điều kiện tự nhiên lãnh thổ để đánh giá mức độ phù hợp với việc bảo vệ phát triển rừng ngập nước, tiêu kinh tế xã hội sử dụng để tham khảo đánh giá 1405 Tập 19, Số (2022): 1404-1414 Tạp chí Khoa học Trường ĐHSP TPHCM 2.2 Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp thu thập, xử lí phân tích liệu thứ cấp: Dữ liệu có liên quan đến đặc điểm tự nhiên vùng TGLX đặc điểm sinh thái rừng ngập nước thu thập từ báo cáo, cơng trình khoa học cơng bố ngồi nước Các liệu xử lí, phân tích, lựa chọn thơng tin phù hợp để đề cập báo - Phương pháp khảo sát thực địa: Trong trình nghiên cứu, nhóm tác giả tiến hành lần khảo sát thực tế: + Khảo sát thực địa lần 1: thực theo điểm nhằm xác định xác ranh giới thực địa thu thập nguồn thông tin đáng tin cậy đặc điểm tự nhiên + Khảo sát thực địa lần 2: thực theo tuyến (Long Xuyên – Châu Đốc – Hà Tiên; Long Xuyên – Thoại Sơn – Tri Tôn – Kiên Lương – Hà Tiên; Long Xuyên – Châu Thành – Tri Tôn – Tịnh Biên; Long Xuyên – Rạch Giá) tập trung vào quan sát đặc điểm thành phần tự nhiên để đối chiếu, kiểm chứng với kết đánh giá - Phương pháp đồ hệ thống thơng tin địa lí: Phương pháp sử dụng để biên tập đồ phạm vi nghiên cứu đồ đánh giá cảnh quan; đồng thời, truy xuất liệu liên quan đến đặc điểm CQ - Phương pháp đánh giá cảnh quan: Để xem xét mức độ phù hợp điều kiện tự nhiên phát triển rừng ngập nước TGLX, nghiên cứu sử dụng phương pháp phổ biến ĐGCQ đánh giá mức độ thuận lợi (đánh giá thích nghi sinh thái CQ) Quy trình ĐGCQ thực sau (Pham et al., 1997; Nguyen, 2005): (1) Thống kê đặc điểm tự nhiên đối tượng đánh giá: Để thống kê đặc điểm tự nhiên đối tượng đánh giá cần phải phân tích so sánh yêu cầu sinh thái đối tượng (2) Lựa chọn xác định trọng số tiêu đánh giá + Lựa chọn tiêu: nghiên cứu lựa chọn tiêu có phân hóa theo khơng gian khơng đánh giá CQ có tiêu hoàn toàn bất lợi cho đối tượng đánh giá + Xác định trọng số tiêu: Để xác định trọng số (mức độ quan trọng) tiêu dùng để đánh giá, nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích thứ bậc (AHP) Saaty, T L Mức độ quan trọng tiêu chí ghi nhận dựa theo ý kiến chuyên gia, gán giá trị theo thang điểm so sánh mức độ quan trọng (Saaty, 2008): Hình Thang điểm xác định mức độ quan trọng yếu tố (Nguồn: Saaty, 2008) Tính tốn trọng số cho tiêu cách cộng tổng giá trị ma trận theo cột, sau lấy giá trị ma trận chia cho số tổng cột tương ứng, giá trị thu được thay vào chỗ giá trị tính tốn Trọng số yếu tố C1, C2, C3… Cn tương ứng bình quân giá trị theo hàng ngang 1406 Trần Thế Định tgk Tạp chí Khoa học Trường ĐHSP TPHCM Bảng Trọng số thành phần trọng số bình quân yếu tố Yếu tố C1 C2 C3 … Cn C1 w11 w21 w31 … wn1 C2 w12 w22 w32 … wn2 C3 w13 w23 w33 … wn3 … … … … … … Cn w1n w2n w3n … wnn Trọng số (wi) w1 w2 w3 … wn + Kiểm tra mức độ quán tiêu chí: Nhằm tăng tính khách quan độ tin cậy trọng số (wi), tiến hành tính tỉ số quán CR (consistency ratio) theo Saaty T.L 𝐶𝐶𝐶𝐶 = 𝐶𝐶𝐶𝐶 (1) 𝑅𝑅𝑅𝑅 Trong đó, CI (consistance index): số quán 𝐶𝐶𝐶𝐶 = ʎ𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 −𝑛𝑛 (2) 𝑛𝑛−1 ʎmax (eigenvalue): giá trị riêng ma trận so sánh ʎ𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 = ∑𝑛𝑛𝑖𝑖=1 𝑤𝑤𝑤𝑤 ∗ ∑𝑛𝑛𝑗𝑗=1 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎 (3) RI (random index): số ngẫu nhiên, xác định từ bảng đây: Bảng Chỉ số ngẫu nhiên ứng với số yếu tố lựa chọn xem xét n 10 … 15 RI 0,00 0,00 0,58 0,9 1,12 1,24 1,32 1,41 1,45 1,49 … 1,59 Nếu CR ≤ 0,1: thoả điều kiện quán đánh giá Nếu CR > 0,1: khơng có qn đánh giá, cần đánh giá lại (3) Xây dựng thang điểm đánh giá: Để xác định mức độ thích nghi CQ cho đối tượng đánh giá, nghiên cứu sử dụng thang điểm theo mức độ: thích nghi, thích nghi, thích nghi không thích nghi dựa tiêu riêng điểm số tương ứng 3, 2, 1, (4) Đánh giá riêng cho địa tổng thể: Đánh giá riêng dựa sở so sánh đặc điểm địa tổng thể với thang điểm đánh giá xây dựng giai đoạn Điểm đánh giá riêng tiêu chí số điểm bậc đánh giá nhân với trọng số tiêu chí (5) Đánh giá tổng hợp phân cấp thích nghi Điểm đánh giá tổng hợp xác định trung bình cộng điểm đánh giá riêng tiêu chí Điểm trung bình cộng xác định theo công thức (Huan, 2005): 𝑋𝑋 = 𝑛𝑛 ∑𝑛𝑛𝑖𝑖−1 𝑤𝑤𝑖𝑖 𝑥𝑥𝑖𝑖 (4) Trong đó: X: Điểm trung bình cộng đánh giá wi: Trọng số tiêu chí thứ i xi: Điểm đánh giá tiêu chí thứ i i: Tiêu chí đánh giá, i = 1,2,3 n Căn vào điểm trung bình cộng để phân cấp mức độ đánh giá từ khơng thích nghi đến thích nghi, xác định cơng thức: ∆𝑋𝑋 = 𝑋𝑋𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 − 𝑋𝑋𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑚𝑚 (5) 1407 Tập 19, Số (2022): 1404-1414 Tạp chí Khoa học Trường ĐHSP TPHCM m: số cấp đánh giá (m=4) Trong đó: Khơng thích nghi: Xmin ≤ X1 3,5m Không ngập; ngập quanh năm Lớp phủ khác Xác định trọng số Bảng Trọng số tiêu đánh giá Trọng số (wi) W1 W2 W3 W4 W5 W6 C1 Loại đất 0,16 0,20 0,13 0,24 0,24 0,13 0,18 C2 Thành phần giới 0,05 0,07 0,07 0,06 0,06 0,09 0,07 C3 Độ thành thục đất 0,32 0,27 0,27 0,24 0,24 0,26 0,26 C4 Độ sâu ngập 0,08 0,13 0,13 0,12 0,12 0,13 0,12 C5 Thời gian ngập 0,08 0,13 0,13 0,12 0,12 0,13 0,12 C6 Thảm thực vật có 0,32 0,20 0,27 0,24 0,24 0,26 0,25 ʎmax = 6,07; CI = 0,01 => CR = 0,01 < 0,1 (thỏa mãn điều kiện quán) Kết đánh giá Do yếu tố hạn chế rừng ngập nước nên CQ hồn tồn khơng thuận lợi khơng đưa vào hệ thống đánh giá này, bao gồm loại CQ phi nông nghiệp, CQ rừng núi, CQ lúa vụ, sơng ngịi, địa hình trung bình cao Tổng diện tích khơng đánh giá 59.933 ha, chiếm 12,03% diện tích tự nhiên Như vậy, nghiên cứu tiến hành đánh giá 134 loại CQ cho rừng ngập nước Dmax=2,10; Dmin=0,60; H=0,38, kết thể Bảng Hình 1410 Trần Thế Định tgk Tạp chí Khoa học Trường ĐHSP TPHCM Bảng Kết đánh giá thích nghi CQ cho rừng ngập nước Loại CQ Diện tích (ha) Tỉ lệ (% Tỉ lệ đánh giá (%) Rất thích nghi (R1) (59 loại CQ, 161 khoanh vi) 19, 49, 54, 55, 61, 62, 67, 68, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 97, 98, 101, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 138 53.083 10,65 12,11 Thích nghi trung bình (R2) (20 loại CQ, 112 khoanh vi) 28, 56, 57, 58, 59, 60, 69, 70, 71, 72, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 134, 135, 136, 137 89.391 17,94 20,39 25,23 28,68 34,16 38,83 12,03 - Cấp thích nghi 1,742,10 1,361,73 Khoảng điểm (12 loại CQ, 102 khoanh vi) 24, 25, 26, 27, 37, 63, 64, 65, 66, 102, 103, 125.729 104 (43 loại CQ, 221 khoanh vi) Không 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 0,60thích nghi 20, 21, 22, 23, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 170.231 0,98 (RN) 38, 39, 40, 41, 45, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 99, 100 (6 loại CQ, 88 khoanh vi) 59.933 Không đánh giá 1, 4, 7, 14, 139, 140 0,991,35 Ít thích nghi (R3) Tổng 498.366 100,00 100,00 Kết đánh giá tổng hợp phân hạng mức độ thuận lợi rừng ngập nước bảng cho thấy: + Mức độ thích nghi có 59 loại CQ (161 khoanh vi) với diện tích 53.083 chiếm 12,11% diện tích đánh giá 10,65 % diện tích tự nhiên vùng Các CQ phân bố bãi triều ven biển rừng ngập mặn đầm lầy phèn nặng rừng tràm đất phèn Phần lớn CQ có trạng lớp phủ thảm thực vật rừng nên cần bảo vệ phát triển, đánh giá mức thích nghi phù hợp + Mức độ thích nghi trung bình gồm có 20 loại CQ (112 khoanh vi) với diện tích 89.391 chiếm 20,39% diện tích đánh giá 17,94% diện tích tự nhiên vùng Phân bố CQ ngập nước sâu thời gian ngập dài, khó khăn cho sản xuất nơng nghiệp Mức độ có diện tích gấp 1,7 lần mức độ thích nghi, cho thấy khả mở rộng diện tích rừng TGLX có nhiều triển vọng 1411 Tập 19, Số (2022): 1404-1414 Tạp chí Khoa học Trường ĐHSP TPHCM + Mức độ thích nghi bao gồm 12 loại CQ (102 khoanh vi), diện tích 125.729 chiếm 28,68% diện tích đánh giá 25,23 % diện tích tự nhiên vùng Các CQ ngập nước theo mùa, sản xuất nông nghiệp gặp khó khăn sử dụng để kết hợp lúa vụ nuôi trồng thủy sản Các CQ phát triển rừng, nhiên để đem lại hiệu kinh tế cao cần có kết hợp trồng rừng, sản xuất nông nghiệp ni trồng thủy sản Hình Bản đồ đánh giá thích nghi cảnh quan cho rừng ngập nước vùng TGLX Kết luận kiến nghị Kết đánh giá cho thấy có 59 loại CQ (161 khoanh vi) với diện tích 53.083 thích nghi, 20 loại CQ (112 khoanh vi) với diện tích 89.391 thích nghi cho việc bảo vệ phát triển rừng ngập nước Tứ giác Long Xuyên So sánh với trạng phát triển nông nghiệp vùng với kết đánh giá thích nghi thấy rừng ngập nước vùng nhiều tiềm để phát triển Qua đây, thấy ĐGCQ cho mục tiêu phát triển rừng ngập nước hướng nghiên cứu phù hợp với thực tiễn Với cách tiếp cận giúp có nhìn tổng qt mối quan hệ tiềm tự nhiên với thực trạng phát triển Từ đó, đưa giải pháp phát triển phù hợp cho việc bảo vệ phát triển rừng ngập nước vùng TGLX Tuy nhiên, kết nghiên cứu dừng lại việc sử dụng phương pháp phân tích định tính bán định lượng, điều dẫn đến vài yếu tố mang tính chủ quan Để khắc phục nhược điểm này, cần sử dụng phương pháp định lượng nghiên cứu khu vực Ngồi ra, để nghiên cứu có ý nghĩa thực tiễn cao hơn, cần thêm nghiên cứu biến động cảnh quan theo thời gian nghiên cứu đề xuất đánh giá mơ hình bảo tồn rừng ngập nước vùng 1412 Trần Thế Định tgk Tạp chí Khoa học Trường ĐHSP TPHCM Tuyên bố quyền lợi: Các tác giả xác nhận hoàn tồn khơng có xung đột quyền lợi Lời cảm ơn: Nghiên cứu hỗ trợ đề tài mã số B2022.SPD.06 TÀI LIỆU THAM KHẢO Baur, G N (1976) Co so sinh thai hoc cua quan li rung mua (The ecological basis of rainforest management): Translate by Vuong Tan Nhi, Science and Technics Publishing House, Hanoi Blankson, E J., & Green, B H (1991) Use of landscape classification as an essential prerequisite to landscape evaluation Landscape and Urban Planning, 21(3), 149-162 Department of Natural Resources and Environment (2016) Bao cao thuyet minh tong hop ket qua dieu tra thoai hoa dat bo sung tinh An Giang [Report: summary of results of soil degradation survey in An Giang province (additional)], An Giang Krönert, R., Steinhardt, U., & Volk, M (2001) Landscape balance and landscape assessment: Springer Science & Business Media Le, M C., & Le, T H (2000) Thuc vat rung (Forest plants) Hanoi: Agriculture Publishing House Mander, Ü., & Uuemaa, E (2010) Landscape assessment for sustainable planning: Elsevier Nguyen, C H (2005) Danh gia canh quan theo huong tiep can kinh te sinh thai [Landscape assessment (according to eco-economic approach)]: Hanoi: Vietnam National University Publishing House Nguyen, Q T (2008) Melaleuca timber – resource potential and its current use in Kien Giang Province Project" Conservation Development of the Biosphere Reserve of Kien Giang Province Technische Zusammenarbeit GmbH Pham, H N., & Truong, Q H., & Le, K S (2015) Danh gia thich nghi sinh thai phuc vu phat trien kinh te va bao ton rung ngap man khu vuc Mui Ca Mau [Assessment of Ecological Adaptation for Economic Development and Mangrove Conservation in the Cape of Ca Mau] VNU Journal of Science: Earth and Environmental Sciences, 31(4), 29-40 Pham, H H, Nguyen, T H., & Nguyen, N K (1997) Co so canh quan hoc cua viec su dung hop li tai nguyen thien nhien, bao ve moi truong lanh tho Viet Nam [Landscape basis of rational use of natural resources, environmental protection in Vietnam]: Hanoi: Vietnam Education Publishing House Pham, N., & To, V T (2015) Danh gia tuu va ton tai cua he thong kiem soat lu vung Tu Giac Long Xuyen sau 15 nam van hanh [Assessment of the achievements and existence flood control system Long Xuyen Quadrangle region after 15 years over operation] Science and Technology Journal of Agriculture & Rural Development, 2, 73-82 Tran, Q B., & Pham, V D (2011) Dac diem sinh truong va tang truong cua rung tram phuc hoi sau chay o vuon Quoc gia U Minh Thuong [Growth and Increment Characteristics of Post-Fire Regeneration Melaleuca Forest in U Minh Thuong National Forest] Science and Technology Journal of Agriculture & Rural Development, 24, 91-98 Saaty, T L (2008) Decision making with the analytic hierarchy process International journal of services sciences, 1(1), 83-98 1413 Tập 19, Số (2022): 1404-1414 Tạp chí Khoa học Trường ĐHSP TPHCM LANDSCAPE ASSESSMENT FOR THE PROTECTION AND DEVELOPMENT OF WETLAND FORESTS IN THE LONG XUYEN QUADRANGLE Tran The Dinh1*, Pham Hoang Hai2, Do Van Thanh3 An Giang University, Vietnam National University Ho Chi Minh City, Vietnam Institute of Geography,Vietnam academy of science and Technology, Vietnam Hanoi National University of Education, Vietnam * Corresponding author: Tran The Dinh – Email: ttdinh.vnu@gmail.com Received: March 15, 2022; Revised: August 08, 2022; Accepted: December 01, 2022 ABSTRACT The study conducted an integrated assessment of the natural conditions of the Long Xuyen Quadrangle for the protection and development of wetland forests, with the unit selected for assessment as the landscape type The comprehensive evaluation is determined by means of all factors.The weights of the factors are determined by the Analytic Hierarchy Process (AHP) method and the corresponding adaptive levels on equal-interval formula The results of the study showed that 59 types of landscape are very adaptable, and 20 landscape types are moderately adaptable for the development of flooded forests in the Long Xuyen Quadrangle Based on the results, solutions for the conservation and development of flooded forests in the region are offered Keywords: landscape; landscape assessment; Long Xuyen Quadrangle; wetland forests 1414 ... 3.2 Đánh giá thích nghi cảnh quan cho rừng ngập nước vùng Tứ giác Long Xuyên Việc đánh giá thích nghi cảnh quan cho bảo vệ phát triển rừng ngập nước TGLX tiến hành sau: Mục tiêu, đối tượng đánh. .. cho việc bảo vệ phát triển rừng ngập nước Tứ giác Long Xuyên So sánh với trạng phát triển nơng nghiệp vùng với kết đánh giá thích nghi thấy rừng ngập nước vùng cịn nhiều tiềm để phát triển Qua... đánh giá Với mục đích phát triển kinh tế ngành lâm nghiệp bảo vệ rừng vùng TGLX, mục tiêu báo đánh giá thích nghi cảnh quan cho phát triển loại rừng Nghiên cứu lựa chọn loại rừng chủ yếu vùng