1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Luận văn ảnh hưởng của các biện pháp kỹ thuật nuôi tôm sú (penaeus monodon) thâm canh đến môi trường bùn đáy ao

139 3 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 139
Dung lượng 1,84 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ NGUYỄN VĂN MẠNH ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NUÔI TÔM SÚ (Penaeus monodon) THÂM CANH ĐẾN MÔI TRƯỜNG BÙN ĐÁY AO LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG Cần Thơ – 2010 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ NGUYỄN VĂN MẠNH ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NUÔI TÔM SÚ (Penaeus monodon) THÂM CANH ĐẾN MÔI TRƯỜNG BÙN ĐÁY AO LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG Mã số: 60 85 02 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC Ts BÙI THỊ NGA Cần Thơ – 2010 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân Các số liệu, kết trình bày luận án trung thực chưa cơng bố cơng trình luận văn trước Tác giả luận án LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Luận văn kèm theo đây, với tựa “ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NUÔI TÔM SÚ (Penaeus monodon) THÂM CANH ĐẾN MÔI TRƯỜNG BÙN ĐÁY AO”, NGUYỄN VĂN MẠNH thực báo cáo, Hội đồng chấm luận án thông qua Uỷ viên Uỷ viên, thư ký Phản biện Phản biện Cần Thơ, ngày tháng năm 2010 Chủ tịch hội đồng LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LÝ LỊCH KHOA HỌC I LÝ LỊCH SƠ LƯỢC: Họ tên: Nguyễn Văn Mạnh Ngày, tháng, năm sinh: 15/10/1979 Giới tính: Nam Nơi sinh: huyện Đầm Dơi tỉnh Cà Mau Quê quán: huyện Đầm Dơi tỉnh Cà Mau Dân tộc: kinh Chức vụ, đơn vị công tác trước học tập, nghiên cứu: cán kỹ thuật phịng Tài ngun Mơi trường huyện Đầm Dơi tỉnh Cà Mau Chổ riêng địa liên lạc: Điện thoại quan: 07803.213357 Điện thoại riêng: 0918.571291 Fax: E-mail: manh749@gmail.com II QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO Trung học chuyên nghiệp: Hệ đào tạo: quy Thời gian đào tạo từ 9/1995 đến 9/1997 Nơi học: Trường Trung học kinh tế kỹ thuật Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu Ngành học: Nuôi trồng thủy sản Đại học: Hệ đào tạo: Chính quy Thời gian đào tạo từ 9/2000 đến 9/2005 Nơi học (trường, thành phố): Đại học Cần Thơ, thành phố Cần Thơ Ngành học: Kỹ thuật Môi trường Tên đồ án, luận án môn thi tốt nghiệp: Ngày nơi bảo vệ đồ án, luận án thi tốt nghiệp: Người hướng dẫn: Thạc sĩ: Hệ đào tạo: Chính quy Thời gian đào tạo từ 10/2007 đến 10/2010 Nơi học: Trường Đại học Cần Thơ, thành phố Cần Thơ Ngành học: Khoa học Môi trường Tên luận văn: Ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật nuôi tôm sú (Penaeus monodon) thâm canh đến môi trường bùn đáy ao Ngày nơi bảo vệ luận văn: Ngày / /2010, Trường Đại học Cần Thơ Người hướng dẫn: Tiến sĩ Bùi Thị Nga Trình độ ngoại ngữ (biết ngoại ngữ gì, mức độ): Anh ngữ trình độ C Học vị, học hàm, chức vụ kỹ thuật thức cấp; số bằng, ngày nơi cấp: LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com III Q TRÌNH CƠNG TÁC CHUN MÔN KỂ TỪ KHI TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC: Thời gian Nơi cơng tác Cơng việc đảm nhiệm Từ tháng Phịng Tài nguyên Môi trường huyện Cán kỹ thuật mơi 01/2006 Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau trường khống sản IV CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CƠNG BỐ: XÁC NHẬN CỦA CƠ QUAN CỬ ĐI HỌC Ngày tháng năm 2010 Người khai ký tên Nguyễn Văn Mạnh LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CẢM TẠ Trước hết xin chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu, Ban Chủ Nhiệm Khoa Môi trường Tài nguyên thiên nhiên, Phòng Quản Lý Khoa Học Đào Tạo Sau Đại Học Trường Đại Học Cần Thơ tạo điều kiện để học tập nghiên cứu nâng cao trình độ năm qua Xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc hướng dẫn Ts Bùi Thị Nga dìu dắt, động viên, giúp đỡ cho lời khuyên quý báu suốt thời gian học tập thực đề tài viết luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn PGS Ts Nguyễn Hữu Chiếm, Ts Nguyễn Văn Bé tất quý thầy cô dự án CAULESS trường Đại Học Cần Thơ hỗ trợ kinh phí để thực đề tài Tơi xin gửi lời cảm ơn đến tất quý Thầy, Cô giảng dạy, hướng dẫn suốt thời gian học tập nghiên cứu trường Tác giả luận án LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com TÓM LƯỢC Đề tài thực nhằm đánh giá mức độ tích tụ bùn dinh dưỡng ao nuôi tôm sú thâm canh theo mật độ nuôi loại thức ăn khác Kết đề tài cho thấy lượng bùn đáy ao trung bình tích tụ ao ni sử dụng thức ăn TomBoy, LaOne CP 151; 123 141 tấn/ha/vụ; lượng hữu bùn tương ứng 1,89; 1,35 2,2 tấn/ha/vụ, tổng đạm 50,3; 33 79,8 kg/ha/vụ, tổng lân 50,2; 24,7 37,4 kg/ha/vụ mật độ 25 con/m2 Lượng bùn loại thức ăn khác biệt có ý nghĩa, mức độ tích tụ bùn dinh dưỡng thấp có ý nghĩa ao ni sử dụng thức ăn LaOne Lượng bùn dinh dưỡng có tương quan chặt chẽ với mật độ nuôi lượng thức ăn Ở mật độ nuôi 35 con/m2 với thức ăn LaOne, tích tụ bùn đáy khoảng 201 tấn/ha/vụ chứa lượng hữu 1990 kg/ha/vụ, tổng đạm 120,4 kg/ha/vụ, tổng lân 73,7 kg/ha/vụ; tăng gần lần khác biệt có ý nghĩa so với mật độ nuôi 25 con/m2 Hàm lượng COD, tổng đạm tổng lân nước gia tăng gấp lần so với mật độ nuôi 25 con/m2 81,8; 50,5 7,3 kg/ha/vụ Lượng bùn dinh dưỡng khác biệt có ý nghĩa mật độ ni lợi nhuận thu hai mật độ ni không khác biệt Do vậy, đề nghị hộ nuôi nên thả nuôi mật độ 25 con/m2 sử dụng thức ăn LaOne nhằm hạn chế lượng bùn thải mơi trường Từ khóa: lượng bùn đáy ao, ni tơm sú thâm canh, tích tụ dinh dưỡng LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ABSTRACT The study was conducted to assess levels of sediment and nutrient accumulations at intensive shrimp ponds in different stocking density and food kinds Research results showed that average contents of sediment accumulated in ponds using Tomboy, LaOne and CP were about 151, 123 and 141 tons/ha/crop respectively; in which the organic matter from sediment were 1.89, 1.35 and 2.2 tons/ha/crop, total nitrogen were 50.3, 33 and 79.8 kg/ha/crop, total phosphorus was 50.2, 24.7 and 37.4 kg/ha/crop with density of 25 individuals/m2 The sediment accumulation differed significantly between three kinds of food but the lowest values were found in ponds feeding LaOne Contents of sediment and nutrient correlated strongly with stocking densities and feeding quantities For density of 35 individuals/m2 feeding LaOne, the sediment accumulated approximately 201 tons/ha/crop in which contents of organic matter, total nitrogen and total phosphorus were about 1990, 120.4 and 73.7 kg/ha/crop; these accumulation increased twice and differed significantly at stocking density of 25 individuals/m2 Amounts of COD, total nitrogen and total phosphorus from water increased twice in comparision to stocking density of 25 individuals/m2 with values of 81.8, 50.5 and 7.3 kg/ha/crop respectively Contents of nutrient and sediment were significant differences between 25 and 35 individuals/m2, but profits did not differed between them Therefore, the stocking density of 25 individuals/m2 should be recommended and feeding LaOne could be applied commonly in order to limit discharging sediment into the environment Key words: sediment content, intensive shrimp farming, nutrient accumulation LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LÝ LỊCH KHOA HỌC iii LỜI CẢM TẠ v TÓM LƯỢC vi ABSTRACT vii MỤC LỤC viii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT xii DANH SÁCH BẢNG xiii DANH SÁCH HÌNH xv ĐẶT VẤN ĐỀ • CHƯƠNG LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 1.1 Tổng quan tôm sú 1.1.1 Hình thái 1.1.2 Phân bố 1.1.3 Chu kỳ sống tôm sú 1.1.4 Tập tính ăn 1.1.5 Lột xác 1.2 Một số chất dinh dưỡng ao ni 1.2.1 Chất hữu (CHC) 1.2.2 Hàm lượng nitơ tổng (TN) 1.2.3 Nitrit (N-NO2-) 1.2.4 Nitrat (N-NO3-) 1.2.5 Hàm lượng lân tổng (TP) P-PO43- 1.2.6 Nhu cầu oxy hóa học (COD) 1.3 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 1.4 Khái quát vùng nghiên cứu 1.4.1 Vị trí địa lí 1.4.2 Điều kiện khí hậu chế độ thủy văn 10 10 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 4: So sánh chất trước thả tôm – sau thu hoạch thức ăn TomBoy Nghiệm thức Test Value = 95% Confidence Interval Mean of the Difference Difference Lower Upper t df Sig, (2tailed) 16,630 ,004 ,14667 ,10872 ,18461 10,469 ,009 2,69667 1,58841 3,80492 19,053 ,003 ,11000 ,08516 ,13484 24,249 sau thu hoạch TomBoy CHC bùn đáy 28,645 trước - sau thu hoạch COD nước trước - 14,676 sau thu hoạch TomBoy Lượng thức ăn 22,823 (tấn/ha/vụ) trước - đến ,002 ,14000 ,11516 ,16484 ,001 2,61667 2,22363 3,00971 ,005 4,53333 3,20430 5,86237 ,002 9,50900 7,71632 11,30168 Đạm bùn đáy trước - sau thu hoạch Đạm nước trước sau thu hoạch TomBoy Lân bùn đáy trước - sau thu hoạch TomBoy Lân nước trước - 125 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 5: Trung bình, sai số chất trước thả tơm sau thu hoạch thức ăn LaOne Nghiệm thức N Mean Std, Deviation Std, Error Mean Đạm bùn đáy trước thả tôm LaOne Đạm bùn đáy sau thu ,13000 ,000000a ,000000 ,19333 ,020817 ,012019 ,37670 ,000000a ,000000 3,53333 ,505206 ,291681 ,09670 ,000000a ,000000 ,13333 ,025166 ,014530 ,11333 ,000000a ,000000 ,56667 ,244404 hoạch LaOne CHC bùn đáy trước 1,94000 ,000000a thả tôm LaOne CHC bùn đáy sau thu 2,93000 ,325115 hoạch LaOne COD nước trước 3,46700 ,000000a thả tôm LaOne COD nước sau thu 8,58000 3,196295 hoạch LaOne Lượng thức ăn (tấn/ha) trước ,00000 ,000000a thả tôm LaOne Lượng thức ăn (tấn/ha) đến 13,24400 ,687701 thu hoạch LaOne a, t cannot be computed because the standard deviation is 0, ,141107 hoạch LaOne Đạm nước trước thả tôm LaOne Đạm nước sau thu hoạch LaOne Lân bùn đáy trước thả tôm Lân bùn đáy sau thu hoạch LaOne Lân nước trước thả tôm LaOne Lân nước sau thu ,000000 ,187705 ,000000 1,845382 ,000000 ,397044 126 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 6: So sánh chất trước thả tôm – sau thu hoạch thức ăn LaOne Nghiệm thức Test Value = t Đạm bùn đáy trước 16,086 - sau thu hoạch LaOne Đạm nước trước - 12,114 sau thu hoạch LaOne Lân bùn đáy trước 9,177 - sau thu hoạch LaOne Lân nước trước - 4,016 sau thu hoạch LaOne CHC bùn đáy 15,610 trước - sau thu hoạch COD nước trước - 4,649 sau thu hoạch LaOne Lượng thức ăn (tấn/ha) 33,356 trước - đến thu hoạch Sig, (2- Mean 95% Confidence Interval tailed) Difference of the Difference Lower Upper ,004 ,19333 ,14162 ,24504 ,007 3,53333 2,27833 4,78834 ,012 ,13333 ,07082 ,19585 ,057 ,56667 -,04047 1,17380 ,004 2,93000 2,12237 3,73763 ,043 8,58000 ,63996 16,52004 ,001 13,24400 11,53566 14,95234 df 127 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 7: Trung bình, sai số chất trước thả tôm sau thu hoạch thức ăn CP Nghiệm thức Đạm bùn đáy trước thả tôm CP Đạm bùn đáy sau hoạch CP Đạm nước trước thả tôm CP Đạm nước sau N Mean Std, Deviation Std, Error Mean ,14000 ,000000a ,000000 thu ,19667 ,005774 ,003333 ,29000 ,000000a ,000000 thu 2,54667 ,376475 ,217358 ,10000 ,000000a ,000000 ,12667 ,011547 ,006667 ,13000 ,000000a ,000000 ,46667 ,025166 ,014530 1,69000 ,000000a ,000000 3,25333 ,128582 ,074237 3,91000 ,000000a ,000000 10,90333 2,353133 1,358582 ,00000 ,000000a ,000000 8,81000 ,325632 ,188004 hoạch CP Lân bùn đáy trước thả tôm Lân bùn đáy sau thu hoạch CP Lân nước trước thả tôm CP Lân nước sau thu hoạch CP CHC bùn đáy trước thả tôm CP CHC bùn đáy sau thu hoạch CP COD nước trước thả tôm COD nước sau thu hoạch CP Lượng thức ăn (tấn/ha/vụ) trước thả tôm CP Lượng thức ăn (tấn/ha) đến thu hoạch CP a, t cannot be computed because the standard deviation is 0, 128 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 8: So sánh chất trước thả tôm – sau thu hoạch thức ăn CP Nghiệm thức Test Value = t Đạm bùn đáy trước 59,000 - sau thu hoạch CP Đạm nước trước - 11,716 sau thu hoạch CP Lân bùn đáy trước 19,000 - sau thu hoạch CP Lân nước trước - 32,118 sau thu hoạch CP CHC bùn đáy 43,824 trước - sau thu hoạch CP COD nước sau thu 8,026 hoạch CP Lượng thức ăn (tấn/ha) 46,861 trước - đến thu hoạch CP 95% Confidence Interval Mean of the Difference Difference Lower Upper df Sig, (2tailed) ,000 ,19667 ,18232 ,21101 ,007 2,54667 1,61145 3,48188 ,003 ,12667 ,09798 ,15535 ,001 ,46667 ,40415 ,52918 ,001 3,25333 2,93392 3,57275 ,015 10,90333 5,05783 16,74884 ,000 8,81000 8,00109 9,61891 129 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 9: Trung bình, sai số chất trước thả tôm sau thu hoạch mật độ nuôi 25 con/m2 Nghiệm thức N Mean Std, Deviation Std, Error Mean Đạm bùn đáy trước thả ,12000 ,000000a ,000000 ,14667 ,015275 ,008819 ,40000 ,000000a ,000000 2,69667 ,446132 ,257574 ,09000 ,000000a ,000000 ,11000 ,010000 ,005774 ,11000 ,000000a ,000000 ,14000 ,010000 ,005774 CHC bùn đáy trước thả 1,52000 ,000000a tôm CHC bùn đáy sau thu 2,61667 ,158219 hoạch COD nước trước thả 3,02000 ,000000a tôm COD nước sau thu 4,53333 ,535008 hoạch Lượng thức ăn trước thả tôm ,00000 ,000000a (tấn/ha/vụ) Lượng thức ăn đến thu hoạch 9,27233 ,756062 (tấn/ha/vụ) a, t cannot be computed because the standard deviation is 0, ,000000 tôm Đạm bùn đáy sau thu hoạch Đạm nước trước thả tôm Đạm nước sau thu hoạch Lân bùn đáy trước thả tôm Lân bùn đáy sau thu hoạch Lân nước trước thả tôm Lân nước sau thu hoạch ,091348 ,000000 ,308887 ,000000 ,436513 130 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 10: So sánh chất trước thả tôm – sau thu hoạch mật độ nuôi 25 con/m2 Nghiệm thức Test Value = t Đạm bùn đáy trước 16,630 thả tôm – sau thu hoạch Đạm nước trước 10,469 thả tôm – sau thu hoạch Lân bùn đáy trước 19,053 thả tôm – sau thu hoạch Lân nước trước thả 24,249 tôm – sau thu hoạch CHC bùn đáy 28,645 trước thả tôm – sau thu COD nước trước 14,676 thả tôm – sau thu hoạch Lượng thức ăn trước – 21,242 đến thu hoạch 95% Confidence Interval Mean of the Difference Difference Lower Upper df Sig, (2tailed) ,004 ,14667 ,10872 ,18461 ,009 2,69667 1,58841 3,80492 ,003 ,11000 ,08516 ,13484 ,002 ,14000 ,11516 ,16484 ,001 2,61667 2,22363 3,00971 ,005 4,53333 3,20430 5,86237 ,002 9,27233 7,39417 11,15050 131 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 11: Trung bình, sai số chất trước thả tơm sau thu hoạch mật độ nuôi 35 con/m2 Nghiệm thức N Mean Std, Deviation Std, Error Mean Đạm bùn đáy trước thả tôm Đạm bùn đáy sau thu ,13000 ,000000a ,000000 ,19333 ,020817 ,012019 ,37670 ,000000a ,000000 3,53333 ,505206 ,291681 ,09670 ,000000a ,000000 ,13333 ,025166 ,014530 ,11333 ,000000a ,000000 Lân nước sau thu hoạch ,56667 ,244404 ,141107 CHC bùn đáy trước thả 1,94000 ,000000a ,000000 2,93000 ,325115 ,187705 3,46700 ,000000a ,000000 hoạch Đạm nước trước thả tôm Đạm nước sau thu hoạch Lân bùn đáy trước thả tôm Lân bùn đáy sau thu hoạch Lân nước trước thả tôm tôm CHC bùn đáy sau thu hoạch COD nước trước thả tôm COD nước sau thu 8,58000 3,196295 hoạch Lượng thức ăn trước thả tôm ,00000 ,000000a (tấn/ha/vụ) Lượng thức ăn đến thu hoạch 11,57700 ,556170 (tấn/ha/vụ) a, t cannot be computed because the standard deviation is 0, 1,845382 ,000000 ,321105 132 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 12: So sánh chất trước thả tôm – sau thu hoạch mật độ nuôi 35 con/m2 Nghiệm thức Test Value = t Đạm bùn đáy trước 16,086 thả tôm – sau thu hoạch Đạm nước trước 12,114 thả tôm – sau thu hoạch Lân bùn đáy trước 9,177 thả tôm – sau thu hoạch Lân nước trước thả 4,016 tôm – sau thu hoạch CHC bùn đáy 15,610 trước thả tôm – sau thu COD nước trước 4,649 thả tôm – sau thu hoạch Lượng thức ăn trước – 36,054 đến thu hoạch 95% Confidence Interval Mean of the Difference Difference Lower Upper df Sig, (2tailed) ,004 ,19333 ,14162 ,24504 ,007 3,53333 2,27833 4,78834 ,012 ,13333 ,07082 ,19585 ,047 ,56667 -,04047 1,17380 ,004 2,93000 2,12237 3,73763 ,043 8,58000 ,63996 16,52004 ,001 11,57700 10,19540 12,95860 133 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 13: ANOVA theo loại thức ăn Nghiệm thức Đạm bùn đáy Đạm nước Sum of Squares df Mean Square Between Groups ,004 ,002 Within Groups Total ,001 ,004 ,000 Between Groups Within Groups ,295 ,803 1,099 Total F Sig, 18,778 ,003 ,148 ,134 1,103 ,391 4,875 ,055 Between Groups Lân Within Groups bùn đáy Total ,001 ,000 ,001 ,000 ,001 Between Groups Within Groups Total ,207 ,004 ,211 ,104 152,770 ,001 ,000 Between Groups CHC Within Groups bùn đáy Total ,617 ,404 1,022 ,309 ,067 4,580 ,062 Between Groups Within Groups 60,918 12,661 30,459 2,110 14,435 ,005 Total 73,578 Between Groups Lượng thức Within Groups ăn tấn/ha/vụ) Total ,590 2,213 ,295 ,369 ,800 ,492 2,802 Lượng bùn Between Groups đáy Within Groups (tấn/ha/vụ) Total 1199,692 76,974 1276,666 599,846 12,829 46,757 ,000 Lân nước COD nước trong 134 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 14: So sánh theo loại thức ăn Dependent (I) Nghiệm thức (J) Nghiệm thức Variable Thức ăn TomBoy Mean Difference ,02667* Std, Error ,008165 Sig, ,017 -,02333 * ,008165 -,02667 * -,05000 * ,02333 * Thuc an LaOne ,05000 * Thuc an LaOne Thuc an LaOne 95% Confidence Interval Lower Upper ,00669 ,04665 ,029 -,04331 -,00335 ,008165 ,017 -,04665 -,00669 ,008165 ,001 -,06998 -,03002 ,008165 ,029 ,00335 ,04331 ,008165 ,001 ,03002 ,06998 ,28667 ,298738 ,374 -,44432 1,01765 Thuc an CP ,43667 ,298738 ,194 -,29432 1,16765 Đạm Thuc an LaOne Thuc an TomBoy -,28667 ,298738 ,374 -1,01765 ,44432 nước Thuc an CP ,15000 ,298738 ,633 -,58099 ,88099 Thuc an TomBoy -,43667 ,298738 ,194 -1,16765 ,29432 Thuc an LaOne -,15000 ,298738 ,633 -,88099 ,58099 Thuc an LaOne ,02333* ,007698 ,023 ,00450 ,04217 Thuc an CP ,00667 ,007698 ,420 -,01217 ,02550 Thuc an TomBoy -,02333* ,007698 ,023 -,04217 -,00450 Thuc an CP -,01667 ,007698 ,074 -,03550 ,00217 Thuc an TomBoy -,00667 ,007698 ,420 -,02550 ,01217 Thuc an LaOne ,01667 ,007698 ,074 -,00217 ,03550 Thuc an LaOne ,01000 Thuc an CP Đạm Thuc an LaOne bùn đáy Thuc an CP Thuc an CP Thuc an TomBoy Thuc an CP Thuc an TomBoy Lân Thuc an LaOne bùn đáy Thuc an CP Thuc an TomBoy Lân Thuc an TomBoy Thuc an LaOne nước Thuc an CP Thuc an TomBoy CHC Thuc an LaOne bùn đáy Thuc an TomBoy ,021257 ,655 -,04201 ,06201 Thuc an CP -,31667 * ,021257 ,000 -,36868 -,26465 Thuc an TomBoy -,01000 ,021257 ,655 -,06201 ,04201 Thuc an CP -,32667 * ,021257 ,000 -,37868 -,27465 Thuc an TomBoy ,31667* ,021257 ,000 ,26465 ,36868 Thuc an LaOne ,32667 * ,021257 ,000 ,27465 ,37868 Thuc an LaOne ,25000 ,211975 ,283 -,26868 ,76868 Thuc an CP -,38667 ,211975 ,118 -,90535 ,13202 Thuc an TomBoy -,25000 ,211975 ,283 -,76868 ,26868 * ,211975 ,024 -1,15535 -,11798 ,211975 ,118 -,13202 ,90535 Thuc an CP Thuc an CP -,63667 Thuc an TomBoy Thuc an LaOne Thuc an TomBoy ,38667 ,63667 * ,211975 ,024 ,11798 1,15535 Thuc an LaOne 3,34667 * 1,186055 ,030 ,44450 6,24884 Thuc an CP -3,02333* 1,186055 ,044 -5,92550 -,12116 * 1,186055 ,030 -6,24884 -,44450 COD Thuc an LaOne Thuc an TomBoy -3,34667 nước Thuc an CP -6,37000* 1,186055 ,002 -9,27217 -3,46783 Thuc an TomBoy 3,02333 * 1,186055 ,044 ,12116 5,92550 Thuc an LaOne 6,37000* 1,186055 ,002 3,46783 9,27217 Thuc an LaOne ,13567 ,495825 ,794 -1,07757 1,34891 Thuc an CP Thuc an TomBoy 135 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Thuc an CP ,59800 ,495825 ,273 -,61524 1,81124 Lượng thức Thuc an LaOne Thuc an TomBoy -,13567 ,495825 ,794 -1,34891 1,07757 ăn Thuc an CP ,46233 ,495825 ,387 -,75091 1,67557 (tấn/ha/vụ) Thuc an CP Thuc an TomBoy -,59800 ,495825 ,273 -1,81124 ,61524 Thuc an LaOne -,46233 ,495825 ,387 -1,67557 ,75091 2,924496 ,000 20,74718 35,05915 Thuc an TomBoy Thuc an LaOne 27,90317 Thuc an CP Lượng bùn Thuc an LaOne đáy (tấn/ha/vụ) Thuc an CP 9,96337 Thuc an TomBoy Thuc an CP Thuc an TomBoy Thuc an LaOne * * 2,924496 ,014 2,80738 17,11935 -27,90317 * 2,924496 ,000 -35,05915 -20,74718 -17,93980 * -9,96337 2,924496 ,001 -25,09578 -10,78382 * 2,924496 ,014 -17,11935 -2,80738 * 2,924496 ,001 10,78382 25,09578 17,93980 * The mean difference is significant at the ,05 level, 136 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 15: ANOVA theo mật độ nuôi Nghiệm thức Sum of Squares df Mean Square Between Groups Đạm Within Groups bùn đáy Total ,006 ,003 ,001 ,000 ,008 Between Groups 16,047 8,023 ,909 ,151 16,955 Between Groups Lân Within Groups bùn đáy Total ,002 ,001 ,001 ,000 ,004 Between Groups ,388 ,194 Within Groups ,120 ,020 Total ,508 1,536 ,768 ,261 ,044 1,798 Between Groups 43,655 21,828 Within Groups 21,005 3,501 Total 64,660 225,315 1,762 227,076 Đạm nước Lân Total nước CHC bùn đáy COD nước Within Groups Between Groups Within Groups Total Lượng thức Between Groups ăn Within Groups (tấn/ha/vụ) Total F Sig, 14,550 ,005 52,986 ,000 4,220 ,072 9,734 ,013 17,625 ,003 6,235 ,034 112,657 383,642 ,000 ,294 137 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bảng 16: So sánh theo mật độ nuôi Dependent Variable 95% Confidence (I) Nghiệm thức ,01667 ,012172 ,220 -,01312 ,04645 Mật độ 25 ,04667* ,012172 ,009 ,01688 ,07645 * ,012172 ,002 ,03355 ,09312 Trước thả tôm Mật độ 25 -,01667 ,012172 ,220 -,04645 ,01312 Mật độ 35 -,06333 * ,012172 ,002 -,09312 -,03355 Mật độ 35 -,83667* ,317723 ,039 -1,61411 -,05923 ,317723 ,000 1,54253 3,09741 ,317723 ,039 ,05923 1,61411 ,317723 ,000 2,37919 3,93407 Mật độ 35 Mật độ 35 Trước thả tôm Mật độ 35 2,31997 Mật độ 25 ,83667* 3,15663 * -2,31997* ,317723 ,000 -3,09741 -1,54253 Mật độ 35 -3,15663 * ,317723 ,000 -3,93407 -2,37919 Mật độ 35 -,02333 ,012766 ,117 -,05457 ,00790 Trước thả tôm ,01330 ,012766 ,338 -,01794 ,04454 Mật độ 25 ,02333 ,012766 ,117 -,00790 ,05457 * ,012766 ,028 ,00540 ,06787 Trước thả tôm Mật độ 25 -,01330 ,012766 ,338 -,04454 ,01794 Mật độ 35 -,03663 * ,012766 ,028 -,06787 -,00540 -,42667 * ,115310 ,010 -,70882 -,14451 ,02667 ,115310 ,825 -,25549 ,30882 ,42667 * ,115310 ,010 ,14451 ,70882 ,45333 * ,115310 ,008 ,17118 ,73549 Trước thả tôm Mật độ 25 -,02667 ,115310 ,825 -,30882 ,25549 Mật độ 35 -,45333 * ,115310 ,008 -,73549 -,17118 Mật độ 35 -,31333 ,170446 ,116 -,73040 ,10373 Trước thả tôm ,67667* ,170446 ,007 ,25960 1,09373 Mật độ 25 ,31333 ,170446 ,116 -,10373 ,73040 Trước thả tôm ,99000* ,170446 ,001 Mật độ 35 Trước thả tôm LSD Mật độ 25 Mật độ 35 Trước thả tôm Mật độ 35 nước Mật độ 25 Trước thả tôm LSD Mật độ 25 CHC * Trước thả tôm Mật độ 25 bùn đáy ,06333 Trước thả tôm Trước thả tôm LSD Mật độ 25 Lân Bound Bound -,07645 -,01688 Trước thả tôm nước Interval Upper Lower ,012172 ,009 LSD Mật độ 25 Lân Std, Error Sig, -,04667* bùn đáy Đạm Mean Difference LSD Mật độ 25 Đạm (J) Nghiệm thức Mật độ 35 bùn đáy Trước thả tôm Mật độ 25 ,57293 1,40707 * ,170446 ,007 -1,09373 -,25960 -,99000* ,170446 ,001 -1,40707 -,57293 1,527709 ,038 -7,78484 -,30850 -,67667 Mật độ 35 COD LSD Mật độ 25 Mật độ 35 nước Trước thả tôm Mật độ 35 ,03663 -4,04667 * 1,527709 ,511 -2,67184 4,80450 Mật độ 25 4,04667 * 1,527709 ,038 ,30850 7,78484 Trước thả tôm 5,11300* 1,527709 ,015 1,37483 8,85117 -1,06633 1,527709 ,511 -4,80450 2,67184 Trước thả tôm Mật độ 25 1,06633 138 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LSD Mật độ 25 Lượng thức ăn (tấn/ha/vụ) Mật độ 35 -5,11300* 1,527709 ,015 -8,85117 -1,37483 Mật độ 35 * ,442457 ,002 -3,38732 -1,22201 9,27233 * ,442457 ,000 8,18968 10,35499 2,30467 * ,442457 ,002 1,22201 -2,30467 Trước thả tôm Mật độ 35 Mật độ 25 Trước thả tôm Trước thả tôm Mật độ 25 Mật độ 35 ,442457 ,000 10,49435 12,65965 * ,442457 ,000 -10,35499 -8,18968 11,57700 -9,27233 3,38732 * -11,57700 * ,442457 ,000 -12,65965 -10,49435 * The mean difference is significant at the ,05 level, 139 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ NGUYỄN VĂN MẠNH ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NUÔI TÔM SÚ (Penaeus monodon) THÂM CANH ĐẾN MÔI TRƯỜNG BÙN ĐÁY AO LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG... Nơi học: Trường Đại học Cần Thơ, thành phố Cần Thơ Ngành học: Khoa học Môi trường Tên luận văn: Ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật nuôi tôm sú (Penaeus monodon) thâm canh đến môi trường bùn đáy ao Ngày... giải pháp khắc phục tương lai gần mơi trường bị nhiễm ảnh hưởng đến tính bền vững nghề ni Do đề tài ? ?Ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật nuôi tôm sú thâm canh (Penaeus monodon) đến môi trường bùn đáy ao? ??

Ngày đăng: 02/11/2022, 09:09

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w