Trình bày hiểu biết của mình về các quy định của pháp luật về quyền thừa kế tại việt nam

MỤC LỤC Phần 1:NỘI DUNG Chương I:Những quy định chung chế định thừa kế Chương II:Hình thức thừa kế I Thừa kế theo di chúc II Thừa kế theo pháp luật 11 III Ví dụ minh họa 13 Chương III:Thanh toán phân chia di sản 14 Chương IV:Thực trạng quy định pháp luật thừa kế giải pháp hoàn thiện 16 I Thực trạng quy định pháp luật thừa kế 16 II Những điểm quy định thừa kế Bộ luật dân 2005 17 III Nhiều quy định pháp luật mâu thuẫn 20 IV Những vướng mắc 21 V Ý kiến giải pháp 23 VI Các tài liệu tham khảo 24 Phần 2:KẾT LUẬN 24 Phần 1: NỘI DUNG Chương I Những quy định chung chế định thừa kế: Quyền thừa kế cá nhân:Cá nhân có quyền lập di chúc để định đoạt tài sản mình; để lại tài sản cho người thừa kế theo pháp luật; hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật Quyền bình đẳng thừa kế cá nhân:Mọi cá nhân bình đẳng quyền để lại tài sản cho người khác quyền hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật Thời điểm, địa điểm mở thừa kế: - Thời điểm mở thừa kế thời điểm người có tài sản chết Trong trường hợp Tòa án tuyên bố người chết thời điểm mở thừa kế ngày xác định khoản Điều 81 Bộ luật - Địa điểm mở thừa kế nơi cư trú cuối người để lại di sản; không xác định nơi cư trú cuối địa điểm mở thừa kế nơi có tồn phần lớn di sản Di sản:Di sản bao gồm tài sản riêng người chết, phần tài sản người chết tài sản chung với người khác Người thừa kế: Người thừa kế cá nhân phải người sống vào thời điểm mở thừa kế sinh sống sau thời điểm mở thừa kế thành thai trước người để lại di sản chết Trong trường hợp người thừa kế theo di chúc quan, tổ chức phải quan, tổ chức tồn vào thời điểm mở thừa kế Thời điểm phát sinh quyền nghĩa vụ người thừa kế: Kể từ thời điểm mở thừa kế, người thừa kế có quyền , nghĩa vụ tài sản người chết để lại Thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại: - Những người hưởng thừa kế có trách nhiệm thực nghĩa vụ tài sản phạm vi di sản người chết để lại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác - Trong trường hợp di sản chưa chia nghĩa vụ tài sản người chết để lại người quản lý di sản thực theo thỏa thuận người thừa kế - Trong trường hợp di sản chia người thừa kế thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại tương ứng khơng vượt q phần tài sản mà nhận, trừ trường hợp có thỏa thuận khác - Trong trường hợp Nhà nước, quan, tổ chức hưởng di sản theo di chúc phải thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại người thừa kế cá nhân Người quản lý di sản: - Người quản lý di sản người định di chúc người thừa kế thỏa thuận cử - Trong trường hợp di chúc không định người quản lý di sản người thừa kế chưa cử người quản lý di sản người chiếm hữu, sử dụng, quản lý di sản tiếp tục quản lý di sản người thừa kế cử người quản lý di sản - Trong trường hợp chưa xác định người thừa kế di sản chưa có người quản lý di sản quan nhà nước có thẩm quyền quản lý Nghĩa vụ người quản lý di sản: - Người quản lý di sản quy định khoản khoản Điều 638 Bộ luật có nghĩa vụ sau đây: + Lập danh mục di sản; thu hồi tài sản thuộc di sản người chết mà người khác chiếm hữu, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác + Bảo quản di sản; không bán, trao đổi, tặng cho, cầm cố, chấp định đoạt tài sản hình thức khác, khơng người thừa kế đồng ý văn + Thông báo di sản cho người thừa kế + Bồi thường thiệt hại, vi phạm nghĩa vụ mà gây thiệt hại + Giao lại di sản theo yêu cầu người thừa kế - Người chiến hữu, sử dụng, quản lý di sản quy định khoản Điều 638 Bộ luật có nghĩa vụ sau đây: + Bảo quản di sản; không bán, trao đổi, tặng cho, cầm cố, chấp định đoạt tài sản hình thức khác + Thơng báo di sản cho người thừa kế + Bồi thường thiệt hại, vi phạm nghĩa vụ mà gây thiệt hại + Giao lại di sản theo thỏa thuận hợp đồng với người để lại di sản theo yêu cầu người thừa kế 10 Quyền người quản lý di sản: - Người quản lý di sản quy định khoản khoản Điều 638 Bộ luật có quyền sau đây: + Đại diện cho người thừa kế quan hệ với người thứ ba lien quan đến di sản thừa kế + Được hưởng thù lao theo thỏa thuận với người thừa kế - Người chiếm hữu, sử dụng, quản lý di sản quy định khoản Điều 638 Bộ luật có quyền sau đây: + Được tiếp tục sử dụng di sản theo thỏa thuận hợp đồng với người để lại di sản đồng ý người thừa kế + Được hưởng thù lao theo thỏa thuận với người thừa kế 11 Việc thừa kế người có quyền thừa kế di sản mà chết thời điểm: Trong trường hợp người có quyền thừa kế di sản chết thời điểm coi chết thời điểm xác định người chết trước (sau gọi chết thời điểm) họ khơng thừa kế di sản di sản người người thừa kế người hưởng, trừ trường hợp thừa kế vị theo quy định Điều 677 Bộ luật 12 Từ chối nhận di sản: - Người thừa kế có quyền từ chối nhận di sản , trừ trường hợp việc từ chối nhằm trốn tránh việc thực nghĩa vụ tài sản người khác - Việc từ chối nhận di sản phải lập thành văn bản; người từ chối phải báo cho người thừa kế khác, người giao nhiệm vụ phân chia di sản, quan công chứng Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi có địa điểm mở thừa kế việc từ chối nhận di sản - Thời hạn từ chối nhận di sản sáu tháng, kể từ ngày mở thừa kế Sau sáu tháng kể từ ngày mở thừa kế khơng có từ chối nhận di sản coi đồng ý nhận thừa kế 13 Người không quyền hưởng di sản: - Những người sau không quyền hưởng di sản: + Người bị kết án hành vi ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm người + Người vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản + Người bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế khác nhằm hưởng phần toàn phần di sản mà người thừa kế có quyền hưởng + Người có hành vi lừa dối, cưỡng ép ngăn cản người để lại di sản việc lập di chúc; giả mạo di chúc, sửa chữa di chúc, hủy di chúc nhằm hưởng phần toàn di sản trái với ý chí người để lại di sản - Những người quy định khoản Điều hưởng di sản, người để lại di sản biết hành vi người đó, cho họ hưởng di sản theo di chúc 14 Tài sản khơng có người nhận thừa kế thuộc Nhà nước: Trong trường hợp khơng có người thừa kế theo di chúc, theo pháp luật có không quyền hưởng di sản, từ chối nhận di sản tài sản cịn lại sau thực nghĩa vụ tài sản mà khơng có người nhận thừa kế thuộc Nhà nước 15 Thời hiệu khởi kiện thừa kế: Thời hiệu khởi kiện để người thừa kế yêu cầu chia di sản, xác nhận quyền thừa kế bác bỏ quyền thừa kế người khác mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế.Thời hiệu khởi kiện để yêu cầu người thừa kế thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại ba năm, kể từ thời điểm mở thừa kế Chương II: Hình thức thừa kế: I.Thừa kế theo di chúc: (chương XXIII – Điều 646 đến 673-Bộ luật Dân Sự) - Di chúc: Là thể ý chí cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết Người thành niên có quyền lập di chúc, trừ trường hợp người bị bệnh tâm thần mắc bệnh khác mà nhận thức làm chủ hành vi Người từ đủ 15 tuổi đến chưa đủ 18 tuổi lập di chúc cha, mẹ người giám hộ đồng ý - Người lập di chúc có quyền như: Chỉ định người thừa kế; truất quyền hưởng di sản người thừa kế;Phân định phần di sản cho người thừa kế; Dành phần tài sản khối di sản để di tặng, thờ cúng;Giao nghĩa vụ cho người thừa kế Chỉ định người giữ Di chúc, người quản lý di sản, người phân chia di sản - Di chúc có hình thức di chúc văn di chúc miệng: Trong trường hợp lập Di chúc văn Di chúc miệng.Người thuộc dân tộc thiểu số có quyền lập di chúc chữ viết tiếng nói dân tộc + Di chúc văn bao gồm:Di chúc văn khơng có người làm chứng ;di chúc văn có người làm chứng ;di chúc văn có cơng chứng ;di chúc văn có chứng thực + Di chúc miệng: Trong trường hợp tính mạng người bị chết đe dọa bệnh tật nguyên nhân khác mà lập di chúc văn lập di chúc miệng.Nếu sau ba tháng kể từ thời điểm di chúc miệng mà người di chúc sống, minh mẫn, sáng suốt di chúc miệng bị hủy bỏ - Di chúc coi hợp pháp phải có đủ điều kiện sau : Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe doạ cưỡng ép nội dung di chúc không trái pháp luật, đạo đức xã hội; hình thức di chúc khơng trái quy định pháp luật - Di chúc người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi phải lập thành văn phải cha, mẹ người giám hộ đồng ý.Di chúc người bị hạn chế thể chất người chữ phải người làm chứng lập thành văn có cơng chứng chứng thực.Di chúc văn khơng có cơng chứng, chứng thực coi hợp pháp, có đủ điều kiện khoản điều này.Di chúc miệng coi hợp pháp, người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm Trong thời hạn năm ngày, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải công chứng chứng thực - Di chúc phải ghi rõ : + Ngày, tháng, năm lập Di chúc; + Họ, tên nơi cư trú người lập Di chúc; + Họ, tên người, quan, tổ chức hưởng di sản xác định rõ điều kiện để cá nhân, quan, tổ chức hưởng di sản; + Di sản để lại nơi có di sản; + Việc định người thực nghĩa vụ nội dung nghĩa vụ - Di chúc không viết tắt viết ký hiệu; di chúc gồm nhiều trang trang phải đánh số thứ tự có chữ ký điểm người lập di chúc - Mọi người làm chứng cho việc lập di chúc trừ người sau:Người thừa kế theo di chúc theo pháp luật người lập di chúc;Người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc;Người chưa đủ mười tám tuổi, người khơng có lực hành vi dân - Việc lập di chúc văn khơng có người làm chứng phải tn theo quy định Điều 653 Bộ luật này.hoặc trường hợp người lập di chúc tự viết di chúc, nhờ người khác viết, phải có hai người làm chứng Người lập di chúc phải ký điểm vào di chúc trước mặt người làm chứng; người làm chứng xác nhận chữ ký, điểm người lập di e Môn:Pháp luật đại cương Tiểu luận:Thừa kế Nhóm: chúc ký vào di chúc Việc lập di chúc phải tuân theo quy định Điều 653 điều 654 Bộ luật - Việc lập di chúc Công chứng nhà nước Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn phải tuân theo thủ tục sau đây: + Người lập di chúc tuyên bố nội dung di chúc trước cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn Công chứng viên người có thẩm quyền chứng thực phải ghi chép lại nội dung mà người lập di chúc tuyên bố Người lập di chúc ký điểm vào di chúc sau xác nhận di chúc ghi chép xác thể ý chí Cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn ký vào di chúc + Trong trường hợp người lập di chúc không đọc không nghe di chúc, không ký khơng điểm được, phải nhờ người làm chứng người phải ký xác nhận trước mặt cơng chứng viên người có thẩm quyền chứng thực Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn Công chứng viên, người có thẩm quyền chứng thực Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn chứng nhận di chúc trước mặt người lập di chúc người làm chứng - Người không công chứng, chứng thực di chúc:Cơng chứng viên, người có thẩm quyền Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn không công chứng, chứng thực di chúc họ là:Người thừa kế theo di chúc theo pháp luật người lập di chúc;Người có cha, mẹ, vợ chồng, người thừa kế theo di chúc theo pháp luật Người có quyền, nghĩa vụ tài sản liên quan tới nội dung di chúc - Di chúc văn có giá trị di chúc cơng chứng, chứng thực:Di chúc văn có giá trị di chúc Công chứng nhà nước chứng thực Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn chứng thực bao gồm:Di chúc quân nhân ngũ có xác nhận thủ trưởng đơn vị từ cấp đại đội trở lên, quân nhân yêu cầu Công chứng nhà nước chứng nhận Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn chứng thực;Di chúc người tàu biển, máy bay có xác nhận người huy phương tiện đó;Di chúc người điều trị bệnh viện, sở chữa bệnh, điều dưỡng;Di chúc người làm công việc khảo sát, thăm dò, nghiên cứu vùng rừng núi, hải đảo có xác nhận người phụ trách đơn vị;Di chúc công dân Việt Nam nước ngồi có chứng nhận quan lãnh sự, đại diện ngoại giao Việt Nam nước đó;Di chúc người bị tạm giam, chấp hành hình phạt tù, người chấp hành biện pháp xử lý hành sở giáo dục, sở chữa bệnh có xác nhận người phụ trách sở - Người lập di chúc sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc vào lúc nào.Nếu người lập di chúc bổ sung di chúc, di chúc lập phần bổ sung có hiệu lực pháp luật nhau; phần di chúc lập phần bổ sung mâu thuẫn nhau, phần bổ sung có hiệu lực pháp luật Trong trường hợp người lập di chúc thay di chúc di chúc mới, di chúc trước bị hủy bỏ - Vợ, chồng lập di chúc chung để định đoạt tài sản chung.Vợ, chồng sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung lúc nào.Khi vợ chồng muốn sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ di chúc chung, phải đồng ý người kia; người chết, người sửa đổi, bổ sung di chúc liên quan đến phần tài sản - Người lập di chúc u cầu Cơng chứng nhà nước lưu giữ gửi người khác giữ di chúc.Trong trường hợp Cơng chứng nhà nước lưu giữ di chúc, phải bảo quản, giữ gìn theo quy định pháp luật Công chứng nhà nước Cá nhân giữ di chúc có nghĩa vụ sau đây:Giữ bí mật nội dung di chúc;Giữ gìn, bảo quản di chúc, di chúc bị thất lạc, hư hại, phải báo cho người lập di chúc;Giao lại di chúc cho người thừa kế người có thẩm quyền công bố di chúc, người lập di chúc chết Việc giao lại di chúc phải lập thành văn bản, có chữ ký người giao, người nhận trước có mặt hai người làm chứng - Di chúc bị hư hại thất lạc:Kể từ thời điểm mở thừa kế, di chúc bị thất lạc bị hư hại đến mức đầy đủ ý chí người lập di chúc khơng có chứng chứng minh ý nguyện đích thực người lập di chúc, coi khơng có di chúc áp dụng quy định thừa kế theo pháp luật Trong trường hợp di chúc sản chưa chia mà tìm thấy di chúc, di chúc sản chia theo di chúc - Di chúc có hiệu lực pháp luật từ thời điểm mở thừa kế - Di chúc khơng có hiệu lực pháp luật tồn phần trường hợp sau đây:Người thừa kế theo di chúc chết trước chết thời điểm với người lập di chúc; Cơ quan, tổ chức định người thừa kế khơng cịn vào thời điểm mở thừa kế.Trong trường hợp có nhiều người thừa kế theo di chúc mà có người chết trước chết thời điểm với người lập di chúc, nhiều quan, tổ chức định hưởng thừa kế theo di chúc khơng cịn vào thời điểm mở thừa kế, phần di chúc có liên quan đến người chết trước thời điểm, đến quan, tổ chức khơng cịn khơng có hiệu lực pháp luật - Di chúc khơng có hiệu lực pháp luật, di sản để lại cho người thừa kế khơng cịn vào thời điểm mở thừa kế; di sản để lại cho người thừa kế phần, phần di chúc phần di sản cịn lại có hiệu lực.Khi di chúc có phần không hợp pháp mà không ảnh hưởng đến hiệu lực phần cịn lại, phần khơng có hiệu lực pháp luật.Khi người để lại nhiều di chúc tài sản , di chúc sau có hiệu lực pháp luật - Hiệu lực pháp luật di chúc chung vợ, chồng: Di chúc chung vợ, chồng có hiệu lực từ thời điểm người sau chết thời điểm vợ, chồng chết.Trong trường hợp nội dung di chúc không rõ ràng dẫn đến nhiều cách hiểu khác người cơng bố di chúc người thừa kế phải giải thích nội dung di chúc dựa ý nguyện đích thực trước người chết, có xem xét đến mối quan hệ người chết với người thừa kế theo di chúc Khi người khơng trí cách hiểu nội dung di chúc coi khơng có di chúc việc chia tài sản áp dụng theo quy định thừa kế theo pháp luật.Trong trường hợp có phần nội dung di chúc khơng giải thích khơng ảnh hưởng đến phần cịn lại di chúc phần khơng giải thích khơng có hiệu lực - Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc: Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật, di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó, trừ họ người từ chối nhận di sản theo quy định Điều 642 họ người khơng có quyền hưởng di sản theo quy định khoản Điều 643 Bộ luật này: + Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng + Con thành niên mà khơng có khả lao động - Di sản dùng vào việc thờ cúng: + Trong trường hợp người lập di chúc có để lại phần di sản dùng vào việc thờ cúng phần di sản khơng chia thừa kế giao cho người định di chúc quản lý để thực việc thờ cúng; người định không thực di chúc khơng theo thoả thuận người thừa kế người thừa kế có quyền giao phần di sản dùng vào việc thờ cúng cho người khác quản lý để thờ cúng + Trong trường hợp người để lại di sản không định người quản lý di sản thờ cúng người thừa kế cử người quản lý di sản thờ cúng + Trong trường hợp tất người thừa kế theo di chúc chết phần di sản dùng để thờ cúng thuộc người quản lý hợp pháp di sản số người thuộc diện thừa kế theo pháp luật + Trong trường hợp toàn di sản người chết khơng đủ để tốn nghĩa vụ tài sản người khơng dành phần di sản dùng vào việc thờ cúng người thừa kế khác hưởng - Những người thừa kế có quyền yêu cầu phân chia di sản vật; chia vật người thừa kế thỏa thuận việc định giá vật thoả thuận người nhận vật; không thoả thuận vật bán để chia Hạn chế phân chia di sản: Trong trường hợp theo ý chí người lập di chúc theo thoả thuận tất người thừa kế, di sản phân chia sau thời hạn định hết thời hạn di sản đem chia.Trong trường hợp yêu cầu chia di sản thừa kế mà việc chia di sản ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống bên vợ chồng sống gia đình bên cịn sống có quyền u cầu Toà án xác định phần di sản mà người thừa kế hưởng chưa cho chia di sản thời hạn định, không ba năm, kể từ thời điểm mở thừa kế; hết thời hạn Toà án xác định bên cịn sống kết với người khác người thừa kế khác có quyền u cầu Tồ án cho chia di sản thừa kế Phân chia di sản trường hợp có người thừa kế có người thừa kế bị bác bỏ quyền thừa kế : - Trong trường hợp phân chia di sản mà xuất người thừa kế khơng thực việc phân chia lại di sản vật, người thừa kế nhận di sản phải toán cho người thừa kế khoản tiền tương ứng với phần di sản người thời điểm chia thừa kế theo tỷ lệ tương ứng với phần di sản nhận, trừ trường hợp có thoả thuận khác - Trong trường hợp phân chia di sản mà có người thừa kế bị bác bỏ quyền thừa kế người phải trả lại di sản toán khoản tiền tương đương với giá trị di sản hưởng thời điểm chia thừa kế cho người thừa kế, trừ trường hợp có thoả thuận khác Chương III: Thực trạng quy định pháp luật thừa kế giải pháp hoàn thiện: I)Thực trạng quy định pháp luật thừa kế Hiện quy định quyền thừa kế chiếm vị trí quan trọng với số lượng điều luật đáng kể có tính khái qt cao quy định tương đối đầy đủ, toàn diện thừa kế Bộ luật dân Nhưng kể từ Nhà nước ban hành Bộ luật dân năm 1995 Bộ luật dân sửa đổi năm 2005, quy định Bộ luật dân quyền thừa kế Tòa án cấp áp dụng để giải tranh chấp quyền thừa kế, tồn khơng khó khăn, lúng túng Vì Bộ luật dân cịn có quy định chế định thừa kế chưa thật phù hợp với thực tế đời sống xã hội, điều kiện kinh tế thị trường hội nhập kinh tế giới Hiện nay, hàng năm ngành Tòa án nhân dân phải thụ lý giải hàng ngàn vụ án tranh chấp thừa kế Những quy định pháp luật thừa kế ngành luật liên quan pháp luật đất đai quy định pháp luật khác có liên quan đến thừa kế chưa đảm bảo tính đồng thống Thực tiễn xét xử ngành Tòa án nhân dân cho thấy: có nhiều vụ tranh chấp quyền thừa kế phải xét xử nhiều lần mà tính thuyết phục khơng cao Có thể thấy rằng, áp dụng pháp luật để giải tranh chấp thừa kế, ngành Toà án nhân dân gặp nhiều khó khăn Đó quy định chưa thật ổn định pháp luật đất đai, sách có nội dung chưa qn Thực tế gây ảnh hưởng định đến chất lượng giải tranh chấp quyền thừa kế liên quan đến nhà, đất Ngoài cần thấy rằng, tính chất đa dạng chủng loại tài sản thuộc quyền sở hữu cá nhân không nhất, không ngừng biến động, biến đổi làm ảnh hưởng đến việc xác định khối di sản quyền thừa kế cá nhân công dân Nhận thức tầm quan trọng phức tạp pháp luật thừa kế trình phát triển kinh tế - xã hội nước ta giai đoạn II)Những điểm quy định thừa kế Bộ luật dân 2005: So với Bộ luật Dân (BLDS) 1995, quy định thừa kế BLDS 2005 có nhiều điểm Về cấu, bố cục chương mục số lượng điều luật khơng có thay đổi lớn, việc tăng thêm điều luật (Điều 687) Về nội dung, có số điểm sau đây: Điểm quy định chung:Phần có tất 14 điều, có điểm sửa đổi, bổ sung Ngoài sửa đổi mang tính kỹ thuật Điều 635 việc sửa đổi, bổ sung trường hợp lại làm thay đổi nội dung điều luật - Thứ nhất, sửa đổi quy định di sản:Khoản Điều 637 BLDS 1995 quy định quyền sử dụng đất loại di sản thừa kế Điều 634 BLDS 2005 bỏ qui định khoản điều luật tương ứng qui định thành đoạn: “Di sản bao gồm tài sản riêng người chết, phần tài sản người chết tài sản chung với người khác” Quyền sử dụng đất loại di sản thừa kế theo BLDS 2005 luật đất đai 2003 quyền sử dụng đất loại tài sản để lại thừa kế - Bổ sung quy định thực nghĩa vụ người chết để lại: BLDS 1995 qui định người thừa kế phải thực nghĩa vụ người chết để lại “phạm vi di sản” mà họ hưởng BLDS 2005 bổ sung cụm từ “trừ trường hợp có thỏa thuận khác” vào cuối khoản cuối khoản - Sửa đổi quy định việc thừa kế người chết thời điểm: Điều 644 BLDS 1995 quy định: người thừa kế mà chết thời điểm không thừa kế Theo Ban soạn thảo BLDS 1995, qui đinh để bảo đảm công người thừa kế Hơn nữa, thừa nhận họ có quyền thừa kế nhau, di sản người phải chia cho mà không chấm dứt.Do đó,Điều 641 BLDS 2005 sửa đổi theo hướng không thừa nhận quyền thừa kế người thừa kế mà chết thời điểm, ghi nhận trường hợp ngoại lệ con, cháu thừa kế cha mẹ ông bà mà chết thời điểm với người để lại di sản, cháu trực hệ thừa kế vị theo qui định chung - Bổ sung quy định quyền từ chối nhận di sản thừa kế: Khoản Điều 642 BLDS 2005 bổ sung qui định: “Sau sáu tháng kể từ ngày mở thừa kế khơng có từ chối nhận di sản coi đồng ý nhận thừa kế - Bổ sung quy định di sản khơng có người thừa kế thuộc Nhà nước: Điều 647 BLDS 1995 qui định Nhà nước hưởng di sản khơng có người thừa kế Nhà nước người thừa kế sau Tuy nhiên, Điều luật không qui định rõ Nhà nước phải thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại, nên dẫn đến nhiều cách hiểu vận dụng không quán Nhiều trường hợp, quan chức không quan tâm đến nghĩa vụ người chết người khác, nên làm thiệt hại đến quyền lợi ích hợp pháp người liên quan Khắc phục điểm yếu này, Điều 644 BLDS 2005 bổ sung sau: “Trong trường hợp khơng có người thừa kế theo di chúc, theo pháp luật có khơng quyền hưởng di sản, từ chối nhận di sản tài sản lại sau thực nghĩa vụ tài sản mà khơng có người nhận thừa kế thuộc Nhà nước” - Bổ sung quy định thời hiệu khởi kiện yêu cầu thực nghĩa vụ người chết để lại: Điều 648 BLDS 1995 không quy định thời hiệu khởi kiện đòi nợ người chết để lại Thơng tư liên ngành số 03/1996 Tịa án nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao dựa vào Nghị ngày 28/10/1995 Quốc hội để hướng dẫn thời hiệu khởi kiện đòi nợ người chết để lại “không hạn chế thời gian” BLDS 2005 bổ sung quy định thời hiệu khởi kiện đòi thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại năm, tính từ ngày mở thừa kế Có nghĩa, sau năm kể từ ngày mở thừa kế, chủ nợ không mẫn cán địi nợ người thừa kế quyền địi nợ chấm dứt điểm hình thức thừa kế theo di chúc:Chương XXIII gồm 28 điều luật, có điều luật sửa đổi, bổ sung Ngồi sửa đổi mang tính kỹ thuật khoản Điều 650 Điều 657, điểm cịn lại có thay đổi mặt nội dung - Sửa đổi quy định quyền người lập di chúc: Khoản Điều 648 BLDS 2005 quy định quyền người lập di chúc giữ nội dung gần giống Luật cũ, bỏ cụm từ “trong phạm vi di sản” Quy định có tác động tiêu cực đến việc người lập di chúc định đoạt di sản có kèm theo nợ - Sửa đổi bổ sung quy định di chúc miệng: Khoản Điều 651 BLDS 2005 bỏ đoạn cuối khoản Điều 654 nội dung chuyển thành khoản Điều 652 BLDS 2005 Khoản Điều 651 bổ sung thêm hai từ “mặc nhiên”, làm cho Điều luật trở nên rõ nghĩa Theo Luật cũ, di chúc miệng coi bị hủy bỏ sau tháng kể từ ngày lập mà người di chúc cịn khỏe mạnh, minh mẫn, sáng suốt, khơng quy định thủ tục để hủy bỏ có quyền tuyên bố hủy bỏ di chúc miệng Bổ sung thêm hai từ “mặc nhiên” nhằm xác định rõ phạm vi áp dụng Điều luật, tránh làm cho Điều luật hiểu theo nhiều nghĩa áp dụng không thống - Bổ sung qui định điều kiện để công nhận di chúc hợp pháp: Điều 652 BLDS 2005 có bổ sung quan trọng: “Trong thời hạn năm ngày, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải công chứng chứng thực” - Sửa đổi quy định hiệu lực di chúc chung vợ chồng: Điều 671 BLDS 1995 qui định: “Trong trường hợp vợ, chồng lập di chúc chung mà có người chết trước, phần di chúc liên quan đến phần di sản người chết tài sản chung có hiệu lực pháp luật; vợ, chồng có thỏa thuận di chúc chung thời điểm có hiệu lực di chúc chung thời điểm người sau chết, di sản vợ, chồng theo di chúc chung phân chia từ thời điểm đó”.để sửa đổi Điều 668 BLDS 2005 quy định: “Di chúc chung vợ, chồng có hiệu lực từ thời điểm người sau chết thời điểm vợ, chồng chết” Quy định tỏ hợp lý so với qui định tương ứng BLDS 1995 - Sửa đổi quy định công bố di chúc:Khoản Điều 672 BLDS 2005 bỏ đoạn “bản di chúc phải có chứng nhận cơng chứng nhà nước chứng thực Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi mở thừa kế” Điểm hình thức thừa kế theo pháp luật: Phần gồm có điều luật quy định việc thừa kế theo pháp luật, có điều khoản sửa đổi, bổ sung Tuy số nội dung bị sửa đổi, bổ sung không nhiều, điểm làm thay đổi nội dung điều luật: - Bổ sung quy định hàng thừa kế thứ hai hàng thừa kế thứ ba: Điểm b khoản Điều 679 BLDS 1995 quy định hàng thừa kế thứ hai khơng có cháu nội, cháu ngoại người chết BLDS 2005 bổ sung người thừa kế “cháu ruột người chết mà người chết ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại” Tương tự, điểm c khoản Điều 676 BLDS 2005 bổ sung thêm người thừa kế “chắt ruột người chết mà người chết cụ nội, cụ ngoại” - Bổ sung quy định thừa kế vị: Điều 677 BLDS 2005 bổ sung sau: “Trong trường hợp người để lại di sản chết trước chết thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng phần di sản mà cha, mẹ cháu hưởng sống; cháu chết trước chết thời điểm với người để lại di sản chắt hưởng phần di sản mà cha, mẹ chắt hưởng sống” Điểm toán phân chia di sản:Phần BLDS 1995 có điều luật sửa đổi, bổ sung điều khoản BLDS 2005 Cụ thể: - Bổ sung quy định trường hợp hạn chế phân chia di sản: Ngoài hai hạn chế phân chia di sản qui định Điều 689 BLDS 1995, Kế thừa qui định Luật Hôn nhân Gia đình 2000, nhà làm luật bổ sung vào Điều luật tương ứng BLDS 2005 nội dung: “Trong trường hợp yêu cầu chia di sản thừa kế mà việc chia di sản ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống bên vợ chồng sống gia đình bên cịn sống có quyền yêu cầu Tòa án xác định phần di sản mà người thừa kế hưởng chưa cho chia di sản thời hạn định, không năm, kể từ thời điểm mở thừa kế; hết thời hạn Tòa án xác định bên cịn sống kết với người khác người thừa kế khác có quyền u cầu Tịa án cho chia di sản thừa kế” - Bổ sung Điều luật phân chia di sản có người thừa kế có người thừa kế bị bác bỏ quyền thừa kế: Điều 687 BLDS 2005 qui định: “1 Trong trường hợp phân chia di sản mà xuất người thừa kế khơng thực việc phân chia lại di sản vật, người thừa kế nhận di sản phải toán cho người thừa kế khoản tiền tương ứng với phần di sản người thời điểm chia thừa kế theo tỷ lệ tương ứng với phần di sản nhận, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Trong trường hợp phân chia di sản mà có người thừa kế bị bác bỏ quyền thừa kế người phải trả lại di sản toán khoản tiền tương đương với giá trị di sản hưởng thời điểm chia thừa kế cho người thừa kế, trừ trường hợp có thỏa thuận khác” tóm lại: Mặc dù qui định thừa kế BLDS 2005 không hoàn mỹ mong đợi nhiều người, thực tế có bước tiến đáng kể kỹ thuật lập pháp nội dung Nhiều bất cập BLDS 1995 luật sửa đổi, hồn thiện Nói khơng phải sau Bộ luật thông qua, bàn cãi, nghiên cứu thêm bất cập khác bất cập phát sinh, xếp lại Đòi hỏi thực tế sống ln buộc khơng ngừng phải hồn thiện hạn chế luật thực định mà chưa kịp hoàn thiện lần này, vướng mắc phát sinh áp dụng quy định luật thời gian tới III.Nhiều quy định pháp luật mâu thuẫn: Hiện nay, việc ban hành văn quy phạm pháp luật xảy tình trạng luật quy định nội dung giống lại không thống với Việc không thống quy định pháp luật dẫn đến khó khăn vận dụng vào thực tiễn - Khoản Điều 651 Bộ luật Dân quy định hình thức di chúc miệng sau:” trường hợp tính mạng người bị chết đe dọa di bệnh tật nguyên nhân khác mà lập di chúc văn di chúc miệng Và: di chúc miệng coi hợp pháp, người di chúc miệng thể ý chí cuối trước mặt hai người làm chứng sau đó, người làm chứng ghi chép lại, ký tên điểm Trong thời hạn năm ngày, kể từ ngày người di chúc miệng thể ý chí cuối di chúc phải công chứng” Như vậy, theo quy định pháp luật dân di chúc miệng lập hồn cảnh đặc biệt, tính mạng người để lại di chúc bị đe dọa, hiểu người di chúc khơng cịn khả lập di chúc văn Và sau thời gian, pháp luật quy định mà người lập di chúc sống, minh mẫn sáng suốt di chúc miệng vơ hiệu Pháp luật dân Việt Nam thừa nhận tính hợp pháp di chúc miệng với điều kiện chặt chẽ Tuy nhiên, với quy định hành di chúc miệng có cịn loại hình di chúc hợp pháp hay không việc để lại di chúc miệng thực khơng? Nhưng pháp luật dân quy định, trường hợp để lại di chúc miệng phải trước mặt hai người làm chứng lời di chúc ghi chép lại công chứng thời hạn năm ngày, sau thời hạn di chúc coi hợp pháp - Luật Công chứng Quốc hội thơng qua ngày 29.11.2006, có hiệu lực thi hành từ ngày 1.7.2007 quy định cụ thể thủ tục cơng chứng Điều 48 Luật cơng chứng có quy định công chứng di chúc người lập di chúc phải tự u cầu cơng chứng di chúc, không ủy quyền cho người khác công chứng di chúc… Quy định Luật công chứng với trường hợp thực công chứng di chúc lập thành văn Còn di chúc miệng người di chúc hồn cảnh đặc biệt bị chết đe dọa khơng thể tự u cầu cơng chứng Nếu buộc người lập di chúc phải tự u cầu cơng chứng di chúc khơng cịn tồn loại hình di chúc miệng Vì, người để lại di chúc miệng tự u cầu cơng chứng trường hợp ý chí cơng chứng viên ghi chép lại, có nghĩa thể văn bản, thực công chứng văn thành lập theo cách Như vậy, thấy với quy định trên, Luật Cơng chứng phủ nhận hồn tồn tính hợp pháp loại hình di chúc miệng và, với quy định tồn loại hình di chúc, di chúc văn Từ phân tích cho thấy, luật quy định nội dung xảy mâu thuẫn với Chính mâu thuẫn dẫn đến tình trạng vơ hiệu hóa quy định pháp luật luật khác nhau, gây tình trạng khó áp dụng thực tiễn quy định pháp luật Đây vấn đề cần xem xét kỹ lưỡng trình xây dựng văn quy phạm pháp luật để bảo đảm tính thống đồng hệ thống pháp luật IV.Những vướng mắc: Về thừa kế: - Về Từ chối nhận di sản:Khoản - Điều 642 BLDS quy định: “Thời hạn từ chối nhận di sản sáu tháng, kể từ ngày mở thừa kế Sau sáu tháng kể từ ngày mở thừa kế khơng có từ chối nhận di sản coi đồng ý nhận thừa kế” Quy định khó áp dụng vào thực tế thường vụ tranh chấp thừa kế khởi kiện sau 06 tháng kể từ ngày thừa kế mở Lúc phát sinh việc muốn từ chối nhận thừa kế Trong trường hợp người liên quan vụ án thừa kế có văn từ chối nhận kỷ phần thừa kế Tịa án áp dụng Điều 642 không chấp nhận yêu cầu với lý thời hạn 06 tháng nên đương không quyền từ chối Như không thuyết phục can thiệp sâu vào quyền đương - Về Sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ di chúc chung vợ, chồng:Khoản Điều 664 BLDS quy định: “Khi vợ chồng muốn sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ di chúc chung phải đồng ý người kia; người chết người sửa đổi, bổ sung di chúc liên quan đến phần tài sản mình” Trên thực tế, lập chung di chúc, vợ chồng thường định đoạt, phân chia tài sản cho thừa kế thường không Tòa chia thừa kế Tài sản chung vợ chồng hợp nên xác định phần tài sản người (vợ/chồng) cụ thể tài sản nào; tài sản chồng cho ai, tài sản vợ cho Do đó, người chết, người cịn lại thay đổi di chúc coi tồn di chúc khơng có giá trị pháp lý khơng thể xác định di chúc có hiệu lực ½ Trong trường hợp người cịn sống có tài sản riêng lập di chúc phần tài sản riêng họ nhập vào phần tài sản chung phân chia cụ thể Do đó, người cịn sống quyền thay đổi di chúc phần tài sản nội dung di chúc khơng cịn với ý chí, nguyện vọng, định đoạt người chết - Về Hiệu lực pháp luật di chúc chung vợ, chồng:Điều 668 BLDS 2005 quy định: “Di chúc chung vợ, chồng có hiệu lực từ thời điểm người sau chết thời điểm vợ, chồng chết” Quy định nhằm bảo vệ quyền lợi cho người vợ / chồng sống, giúp cho tài sản chung khơng bị phân chia sau có người chết trước Tuy nhiên, qua thực tế xét xử vụ án tranh chấp thừa kế, nhận thấy quy định bộc lộ hạn chế Đó là, sau người chết, người vợ (chồng) cịn lại sống năm, 10 năm lâu Trong người hưởng thừa kế có hồn cảnh khó khăn, chờ đến người cịn lại chết hưởng phần di sản thừa kế bất cập Thiết nghĩ, cần phải cân lợi ích bên xét đến quy định So sánh với BLDS 1995, Điều 671 quy định: “Trong trường hợp vợ, chồng lập di chúc chung mà có người chết trước, phần di chúc liên quan đến phần di sản người chết tài sản chung có hiệu lực pháp luật; vợ, chồng có thỏa thuận di chúc thời điểm có hiệu lực di chúc thời điểm người sau chết, thi di sản vợ, chồng theo di chúc chung chia từ thời điểm đó” Q trình áp dụng quy định BLDS 1995 di chúc chung vợ chồng, thấy khơng có vướng mắc Về Thời hiệu khởi kiện thừa kế: - Điều 645 BLDS 2005 quy định: “Thời hiệu khởi kiện để người thừa kế yêu cầu chia di sản, xác nhận quyền thừa kế bác bỏ quyền thừa kế người khác mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế” Tuy nhiên, BLDS 2005 lại khơng có điều luật quy định phần di sản hết thời hiệu khởi kiện giải nào, thuộc quyền sở hữu, sử dụng ? Thực tế, có nhiều trường hợp đương khởi kiện thừa kế, Tòa án phải trả lại đơn với lý hết thời hiệu khởi kiện Khi người dân đăng ký quyền sở hữu nhà, quyền sử dụng đất quan chức u cầu phải có đồng ý tất đồng thừa kế án có hiệu lực pháp luật Tịa án giao quyền sở hữu, sử dụng cho họ Như vậy, vơ tình quy định pháp luật làm cho người dân rơi vào tình cảnh khơng thể có quyền sở hữu, sử dụng di sản thừa kế mà lẽ họ hưởng quyền - Mặt khác, quy định thời hiệu mười năm điều luật q ngắn Hầu hết người Việt Nam khơng có thói quen chia di sản sau người thân chết, bên cha mẹ cịn sống Chính thực tế mà dường có xu hướng hạn chế việc xem xét hết thời hiệu (hay hậu việc hết thời hiệu), nhằm cho phép thừa kế khả chia di sản người thân để lại Ví dụ: Ngày 10/8/2004, Tòa án nhân dân tối cao ban hành Nghị 02/2004/NQHĐTP Hướng dẫn áp dụng pháp luật việc giải vụ án dân sự, hôn nhân gia đình Theo đó: “Trường hợp thời hạn mười năm, kể từ thời điểm mở thừa kế mà đồng thừa kế khơng có tranh chấp quyền thừa kế có văn xác nhận đồng thừa kế sau kết thúc thời hạn mười năm mà đồng thừa kế khơng có tranh chấp hàng thừa kế thừa nhận di sản người chết để lại chưa chia di sản chuyển thành tài sản chung thừa kế” Tuy nhiên, việc thực hướng dẫn thực tế khơng đơn giản Vì, vụ án cụ thể ln có quan điểm khác việc có đủ điều kiện để áp dụng Nghị 02/2004/NQ-HĐTP để di sản thừa kế trở thành tài sản chung hay khơng Và, Tịa án thay giải tranh chấp thừa kế giải tranh chấp chia tài sản chung V Ý kiến giải pháp: Điều 642: Đề nghị BLDS 2005 nên xem xét bỏ điều luật Điều 645: Đề nghị BLDS bổ sung thêm điều luật quy định phần di sản hết thời hiệu khởi kiện thuộc quyền sở hữu, sử dụng người quản lý, sử dụng di sản thừa kế.Đồng thời kéo dài thời hiệu khởi kiện quyền thừa 15 năm 20 năm để phù hợp với truyền thống văn hóa Việt Nam Khoản - Điều 652: Đề nghị BLDS cần có quy định cụ thể người đưa di chúc công chứng (hai người làm chứng người hưởng di sản thừa kế) Khoản - Điều 664: Đề nghị nên quy định: “… Nếu người chết người sửa đổi, bổ sung di chúc liên quan đến phần tài sản mà khơng trái với nguyện vọng, ý chí người chết lúc cịn sống” Điều 668: Đề nghị BLDS quy định “Về Hiệu lực pháp luật di chúc chung vợ, chồng” trở lại nguyên Điều 671 - BLDS 1995 Bên cạnh đó, cịn có số vấn đề nảy sinh thực tiễn giao lưu dân chưa điều chỉnh Bộ luật dân như: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có coi tài sản hay không; Quan hệ giao kết hợp đồng có yếu tố nước ngồi chưa điều chỉnh cách cụ thể; Quan hệ thừa kế phát sinh thai nhi hình thành trước người để lại di sản chết; Các loại hợp đồng thông dụng phát sinh như: hợp đồng cung cấp điện năng, nước, điện thoại; Hợp đồng mua bán cho thuê doanh nghiệp, sở kinh doanh; Hợp đồng cho thuê tài chính; Hợp đồng kỹ thuật; Các hợp đồng liên quan đến hoạt động ngân hàng; Hợp đồng liên doanh, liên kết kinh tế; Vấn đề nợ tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế… Trên thực tế vấn đề nêu đương giao dịch Do đó, phát sinh tranh chấp quan pháp luật lúng túng trình giải chưa pháp luật quy định VI Tài liệu tham khảo Trần Hữu Biền TS Đinh Văn Thanh (1995), Hỏi đáp luật thừa kế, Nxb Công an nhân dân , Hà Nội Đỗ Văn Chỉnh (10 -2006), “Di sản khơng có người thừa kế từ chối nhận di sản – vấn đề cân có hướng dẫn “ , Tạp chí Tịa án nhân dân Nguyễn Ngọc Điện (2001), Bình luận khoa học thừa kế Bộ luật Dân sự, Nxb Trẻ, thành phố Hồ Chí Minh Giáo trình Luật dân (1999), Nxb Công an nhân dân ,Hà Nội Giáo trình Luật La Mã (2001) , Nxb Cơng an nhân dân ,Hà Nội Giáo trình Luật dân (2006), Nxb Công an nhân dân ,Hà Nội Trần Trị Huệ (2006), “ Di sản thừa kế pháp luật dân số nước giới “ ,Tạp chí Nhà nước pháp luật Bộ luật dân 2015b Thái Công Khanh (10-2006), “ Phương pháp giải xung đột pháp luật thừa kế “ Tạp chí Tịa án nhân dân Thái Cơng Khanh (8-2006),“Những khó khăn, vướng mắc việc thực điều 679 Bộ luật Dân quan hệ thừa kế riêng bố dượng, mẹ kế”, Tạp chí Tịa án nhân dân 10 Phùng Trung Tập (2001), Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật , Đại học Luật Hà Nội 11 Phạm Ánh Tuyết (2003), Thừa kế theo di chúc Bộ luật Dân Việt Nam, Luận án Tiến sĩ luật, Đại học Luật Hà Nội PHẦN 2:KẾT LUẬN Sau trình nghiên cứu ta nhận thấy chế định thừa kế chế định quan trọng hệ thống quy phạm pháp luật dân Việt Nam…quyền để lại thừa kế quyền thừa kế quyền công dân luôn pháp luật nhiều nước giới quan tâm,theo dõi bảo hộ.Việt Nam nước phát triển có văn hóa với truyền thống đạo đức lâu đời truyền từ đời qua đời khác.Do người Việt Nam nay,việc coi trọng phong tục,tập qn,tình cảm cha con,vợ chồng,an hem gắn bó keo sơn…đã khiến khơng người bỏ qua việc đảm bảo quyền để lại thừa kế cách thảo di chúc.Bên cạnh có người lập di chúc lại chưa hiểu rõ pháp luật khiến cho di chúc không rõ ràng dẫn đến việc người thừa kế phải nhờ pháp luật phân sử hộ (đưa tòa) làm giảm sút mối quan hệ tình cảm thân thuộc vốn có.Do đó,việc nghiên cứu chế định thừa kế nhằm nắm bắt thực trạng chế định xã hội đồng thời có biện pháp hồn thiện cần thiết,để công dân đảm bảo quyền lợi công mối quan hệ tài sản nói chung quyền thừa kế nói riêng….hướng đến cơng ổn định xã hội Giả thiết có người thừa kế đối tượng hưởng di sản không phụ thuộc vào nội dung di chúc họ lại vi phạm khoản Điều 643 BLDS quy định vể người không quyền hưởng di sản: “a) Người bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe hành vi ngược đãi nghiêm trọng, hành hạ người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm người đó; b) Người vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản; c) Người bị kết án hành vi cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế khác nhằm hưởng phần tồn phần di sản mà người thừa kế có quyền hưởng; d) Người có hành vi lừa dối, cưỡng ép ngăn cản người để lại di sản việc lập di chúc; giả mạo di chúc, sửa chữa di chúc, hủy di chúc nhằm hưởng phần tồn di sản trái với ý chí người để lại di sản.” Tuy nhiên người lập di chúc vấn thể ý chí (thơng qua di chúc) cho người hưởng di sản (khoản Điều 643) phần di sản họ hưởng lại nhỏ 2/3 suất thừa kế họ có hưởng 2/3 suất hay không? Ở thấy người lập di chúc cho người thừa kế hưởng di sản họ khơng quyền hưởng di sản người ln ln khơng hưởng Do người lập di chúc cho họ họ hưởng nhiêu, kể 2/3 suất thừa kế theo pháp luật Thứ sáu: Khối di sản dùng làm cho việc tính 2/3 suất người thừa kế theo pháp luật có bao gồm di sản thờ cúng di tặng hay không? Điều 669 BLDS quy định: người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc hưởng 2/3 suất người thừa kế theo pháp luật “được xác định cách giả định toàn di sản chia theo pháp luật” Để xác định 2/3 suất người thừa kế theo pháp luật ta phải giả định rằng: khơng có di chúc khối di sản chia nào? Bởi vậy, phải lấy toàn di sản thừa kế (bao gồm phần di tặng phần di sản dùng vào việc thờ cúng) chia cho tất người thừa kế theo pháp luật để xác định hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật Có bảo đảm quyền lợi người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Thứ bảy: Việc cắt giảm phần di sản chia thừa kế, di tặng di sản dùng vào việc thờ cúng để đảm bảo quyền lợi người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc thực theo thứ tự nào? Trước hết, cần phải khẳng định: di sản thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc khoản nợ người để lại di sản Vì coi khoản nợ (là nghĩa vụ tài sản) người để lại di sản phải toán theo thứ tự ưu tiên quy định Điều 683 BLDS năm 2005 Do nghĩa vụ tài sản người chết để lại, nên phần di sản chia thừa kế đem toán cho phần di sản trước tiên Để đảm bảo quyền lợi người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc, trường hợp người lập di chúc không cho cho hưởng 2/3 suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia thừa kế, di tặng di sản dùng vào việc thờ cúng bị cắt giảm đồng thời theo tỷ lệ 3.5 Ý nghĩa việc quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Thực chất, việc quy định người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc để bảo vệ lợi ích người thừa kế theo pháp luật hàng thứ nhất, có quan hệ huyết thống trực hệ quan hệ hôn nhân với người lập di chúc, phù hợp với phong tục, truyền thống tốt đẹp dân tộc ta, cá nhân (chủ sở hữa tài sản với tư cách thành viên gia đình khơng thể bỏ qua lợi ích người thân thiết Họ có quyền hưởng 2/3 định suất người thừa kế theo pháp luật trường hợp di sản chia theo di chúc mà người lập di chúc không cho họ hưởng thừa kế theo di chúc cho hưởng phần di sản 2/3 định suất người thừa kế theo pháp luật Có thể nói giao thoa thừa kế theo di chúc theo pháp luật Người thừa kế theo Điều 669 BLDS tên di chúc họ khơng người lập di chúc cho hưởng di sản giả sử di sản chia theo pháp luật để xác định suất thừa kế mà họ hưởng Ví dụ: A B hai vợ chồng họ có mộ C A chẳng may chết đề lại di chúc cho C toàn di sản nhà trị giá 60 lượng vàng, nhiên quy định trên, anh A qua đời chị hưởng 40 lượng, chồng chị hưởng 20 lượng Bởi chia theo pháp luật (thừa kế hàng thứ có người) người hưởng 60:2= 30 lượng, mức hưởng thừa kế không phụ thuộc di chúc chồng 2/3 suất, tức 2/3 x 30 = 20 lượng, người 60 – 20 = 40 lượng Hay trường hợp hai vợ chồng lấy 10 năm có hai ( tuổi tuổi) Người chồng để lại di chúc để lại toàn nhà trị giá 570 triệu người chồng xây trước kết hôn cho em người chồng Bố mẹ chồng từ lâu, người vợ không di làm nhà chăm sóc hai nên khó khăn Giải trường hợp thấy: Vì bố mẹ chồng mất, người vợ hai thuộc hàng thừa kế thứ nhất, hai chưa thành niên nên vào khoản Điều 669 vợ hai người thừa kế khơng phụ thuộc vào nội dung di chúc Vì người vợ viết di chúc để lại toàn nhà cho người em trai, nên người vợ hai người hưởng 2/3 suất người thừa kế theo pháp luật mà không phụ thuộc vào nội dung di chúc mà anh chồng để lại 570 : x 2/3 = 380/3 Người em trai người chồng hưởng phần di sản 570- 380/3 x 3= 190 triệu đồng ... III: Thực trạng quy định pháp luật thừa kế giải pháp hoàn thiện: I)Thực trạng quy định pháp luật thừa kế Hiện quy định quy? ??n thừa kế chiếm vị trí quan trọng với số lượng điều luật đáng kể có... quan trọng hệ thống quy phạm pháp luật dân Việt Nam? ? ?quy? ??n để lại thừa kế quy? ??n thừa kế quy? ??n công dân luôn pháp luật nhiều nước giới quan tâm,theo dõi bảo hộ .Việt Nam nước phát triển có văn hóa... DUNG Chương I Những quy định chung chế định thừa kế: Quy? ??n thừa kế cá nhân:Cá nhân có quy? ??n lập di chúc để định đoạt tài sản mình; để lại tài sản cho người thừa kế theo pháp luật; hưởng di sản