Tính cấp thiết của đề tài luận án
Cuộc Cách mạng Công nghiệp lần thứ tư (CMCN 4.0) đang diễn ra nhanh chóng và có ảnh hưởng mạnh mẽ đến nền kinh tế toàn cầu, đặc biệt là các quốc gia đang phát triển như Việt Nam CMCN 4.0 không chỉ tăng cường kết nối giữa các quốc gia mà còn tạo ra nhiều cơ hội và thách thức cho doanh nghiệp Để tồn tại trong môi trường cạnh tranh khốc liệt này, các doanh nghiệp Việt Nam cần liên kết chặt chẽ và chú trọng đến ba yếu tố quan trọng: thương hiệu, chất lượng sản phẩm và giá cả cạnh tranh Nếu không, họ có nguy cơ bị loại khỏi thị trường Tuy nhiên, theo báo cáo năng lực cạnh tranh toàn cầu năm 2018, việc tiếp cận của doanh nghiệp trong nước với tiến bộ của CMCN 4.0 vẫn còn hạn chế, với Việt Nam chỉ đứng thứ 140 trong tổng số 140 nước được xếp hạng.
Ổn định kinh tế vĩ mô và các chỉ số quyết định đến năng lực cạnh tranh, như chỉ số về sự năng động của doanh nghiệp, hiện vẫn còn thấp, chỉ đạt hạng 54/100.
Ngành sản xuất vật liệu xây dựng, đặc biệt là xi măng, đã có sự phát triển mạnh mẽ trong những năm gần đây, đáp ứng nhu cầu sử dụng trong nước Thị trường xi măng ngày càng "nóng" với tổng sản lượng đạt 97,64 triệu tấn vào năm 2018 và 97,02 triệu tấn tính đến tháng 4 năm 2019 Mặc dù sản lượng sản xuất và tiêu thụ không ngừng tăng, ngành xi măng cần chuyển biến toàn diện, đặc biệt là ứng dụng công nghệ để tối ưu hóa sản xuất, tiết kiệm nhiên liệu và sử dụng hiệu quả tài nguyên Tiềm năng phát triển của ngành xi măng tại Việt Nam rất lớn, với sức cạnh tranh tốt về chất lượng và giá cả, ngành này hoàn toàn có thể trở thành quốc gia hàng đầu thế giới về sản xuất và xuất khẩu xi măng.
Ngành công nghiệp xi măng Việt Nam đang đối mặt với nhiều thách thức, bao gồm tình trạng cung vượt cầu, tăng giá nguyên liệu đầu vào và sự cạnh tranh khốc liệt từ các đối thủ quốc tế Nguyên liệu sản xuất xi măng chủ yếu khai thác từ tài nguyên thiên nhiên hữu hạn, trong khi ngành này cũng gây ra lượng phát thải CO2 lớn, trung bình mỗi tấn xi măng thải ra 1,2 - 1,5 tấn CO2 Do đó, các doanh nghiệp sản xuất xi măng cần phải sản xuất hiệu quả đồng thời bảo vệ môi trường, giảm thiểu chất thải và xử lý ô nhiễm Bên cạnh đó, họ cũng phải tìm cách ổn định sản xuất và mở rộng quy mô trong bối cảnh kinh tế toàn cầu gặp khó khăn do dịch Covid-19 Mục tiêu là nâng cao kim ngạch xuất khẩu và thương hiệu xi măng Việt Nam trên thị trường quốc tế, đồng thời chú trọng đến hiệu quả kinh tế, xã hội và môi trường để phát triển bền vững.
Phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) là công cụ quan trọng giúp doanh nghiệp (DN) phát triển bền vững trong môi trường cạnh tranh toàn cầu Tuy nhiên, việc phân tích HQKD trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết hiện nay còn nhiều hạn chế, bao gồm dữ liệu phân tích, nội dung chưa đầy đủ và phương pháp đơn giản Để cải thiện, cần xây dựng quy trình phân tích khoa học, rõ ràng và chi tiết, cung cấp thông tin chính xác cho nhà quản lý và nhà đầu tư Hiện tại, chưa có nghiên cứu nào tập trung vào phân tích HQKD trong ngành xi măng, do đó, nghiên cứu “Hoàn thiện phân tích hiệu quả kinh doanh trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết tại Việt Nam” sẽ đề xuất giải pháp khả thi nhằm nâng cao hiệu quả kinh doanh và khẳng định vị thế DN trên thị trường.
Tổng quan nghiên cứu có liên quan đến đề tài luận án
2.1 Các nghiên cứu về cơ sở dữ liệu, nội dung phân tích, phương pháp và quy trình phân tích hiệu quả kinh doanh
HQKD là một chủ đề quen thuộc với các nhà nghiên cứu trong và ngoài nước, với nhiều quan điểm và cách tiếp cận khác nhau Mục tiêu chung của các nghiên cứu này là cung cấp thông tin hữu ích, làm cơ sở đáng tin cậy cho quyết định của NQL trong việc xây dựng chiến lược phát triển và đánh giá doanh nghiệp Điều này nhằm nâng cao chất lượng quản lý và HQKD của doanh nghiệp Tác giả sẽ tổng quan các nghiên cứu liên quan đến HQKD và phân tích theo các nhóm khác nhau.
- Các nghiên cứu về cơ sở dữ liệu:
Phân tích kinh doanh, đặc biệt là phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD), đã thu hút sự quan tâm của nhiều nhà khoa học uy tín từ các trường đại học hàng đầu trong lĩnh vực kinh tế, như Nguyễn Văn Công (2013), Nguyễn Năng Phúc (2011) và Nguyễn Ngọc Quang.
Năm 2011, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân và các tác giả từ Học viện Tài chính, đặc biệt là Nguyễn Trọng Cơ và Nghiêm Thị Thà, đã trình bày những nghiên cứu quan trọng trong các giáo trình và sách tham khảo của họ.
Nguồn tài liệu dùng trong phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) bao gồm hệ thống báo cáo tài chính (BCTC) như bảng cân đối kế toán, báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh, báo cáo lưu chuyển tiền tệ và thuyết minh BCTC Các tác giả trong và ngoài nước đều sử dụng thông tin tài chính từ BCTC và báo cáo thường niên, cũng như thông tin phi tài chính và sổ sách kế toán chi tiết Sự khác biệt nằm ở chỗ báo cáo thay đổi vốn chủ sở hữu (VCSH) ở nước ngoài được trình bày riêng, trong khi tại Việt Nam chỉ được đề cập trong thuyết minh BCTC Tuy nhiên, nguồn dữ liệu này áp dụng cho tất cả các loại hình doanh nghiệp.
Khi đi vào phân tích HQKD cho một ngành cụ thể tác giả Đỗ Huyền Trang
Nghiên cứu năm 2012 cho thấy nguồn dữ liệu phục vụ phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) tại các doanh nghiệp chế biến gỗ xuất khẩu ở khu vực Nam Trung Bộ chỉ bao gồm bảng cân đối kế toán và báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh Tác giả đã đề xuất một số gợi ý nhằm cải thiện nguồn thông tin cho phân tích này Tuy nhiên, hạn chế của nghiên cứu là nguồn dữ liệu hiện tại chưa đủ đầy để đánh giá chính xác HQKD của các doanh nghiệp trên nhiều khía cạnh khác nhau.
Các tác giả như Nguyễn Trọng Kiên (2020), Dương Thu Minh (2020), và Phạm Thị Thùy Vân (2021) nhấn mạnh rằng bên cạnh báo cáo tài chính (BCTC), các doanh nghiệp cần bổ sung báo cáo quản trị, báo cáo ngành, và báo cáo từ các doanh nghiệp tiên tiến trong ngành để có nguồn dữ liệu phân tích đầy đủ và toàn diện Điều này giúp đánh giá chính xác hiệu quả kinh doanh (HQKD) và xác định vị thế của doanh nghiệp so với các đối thủ trong nước và quốc tế Nguồn dữ liệu này là cơ sở quan trọng cho việc phân tích HQKD, đồng thời hỗ trợ việc lập BCTC theo chuẩn mực quốc tế (IFRS), đặc biệt cho các doanh nghiệp niêm yết tại Việt Nam.
Nội dung phân tích trong nghiên cứu là chủ đề được nhiều tác giả trong và ngoài nước quan tâm, thể hiện qua các công trình nghiên cứu công bố trong giáo trình và tạp chí uy tín Tùy thuộc vào mục đích và dữ liệu phân tích, các nhà phân tích sẽ đưa ra nội dung cụ thể, sử dụng hệ thống chỉ tiêu thích hợp Một số tác giả chỉ áp dụng chỉ tiêu tài chính để phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD), trong khi những người khác kết hợp chỉ tiêu tài chính và phi tài chính để có cái nhìn toàn diện hơn Ngoài ra, cũng có tác giả phân tích HQKD từ góc độ hiệu quả kinh tế và hiệu quả xã hội.
Singh và Raymond (2002) đã chỉ ra rằng các chỉ số tài chính đóng vai trò quan trọng trong việc ra quyết định của các nhà quản lý cấp cao tại Hoa Kỳ, với 36 chỉ tiêu tài chính được sử dụng để phân tích hiệu quả hoạt động và khả năng sinh lời của doanh nghiệp Ciaran Walsh (2006) cũng đồng tình khi sử dụng các chỉ tiêu tài chính như tỷ suất lợi nhuận vốn chủ sở hữu, tỷ suất lợi nhuận tổng tài sản và tỷ suất lợi nhuận trên vốn đầu tư để đánh giá hiệu quả kinh doanh, tuy nhiên, ông cho rằng những chỉ tiêu này chưa phản ánh đầy đủ toàn diện về khả năng sinh lợi của doanh nghiệp.
Robert Kaplan và David P.Norton (1992) đưa ra mô hình thẻ điểm cân bằng (BSC - Balance Score Card) giúp DN có thể phân tích, đánh giá HQKD của chính
Mô hình BSC (Balanced Scorecard) của Kaplan và Norton giúp doanh nghiệp xây dựng các chính sách và chiến lược phát triển hiệu quả Mô hình này kết hợp chỉ tiêu tài chính và phi tài chính để đánh giá toàn diện hoạt động của doanh nghiệp, từ đó đo lường hiệu quả kinh doanh theo các mục tiêu cụ thể Các chỉ tiêu trong bốn khía cạnh của BSC có mối quan hệ tương tác mật thiết, hỗ trợ lẫn nhau và được thiết lập một cách cân bằng theo các mục tiêu đã đề ra.
Vào năm 2013, các chỉ tiêu tài chính và phi tài chính đã được xây dựng chi tiết, phù hợp cho các doanh nghiệp xây dựng công trình giao thông thuộc Bộ Giao thông Vận tải, nhằm đánh giá hiệu quả kinh doanh.
Nghiên cứu của Wen - 7 Cheng Lin, Chin - Feng Liu và Ching - Wu Chu (2005) cho thấy việc đánh giá hiệu quả hoạt động ngành công nghiệp vận tải biển Đài Loan cần kết hợp cả chỉ tiêu tài chính và phi tài chính, mặc dù chỉ tiêu phi tài chính thường khó thu thập và có độ chính xác thấp Do đó, chỉ tiêu tài chính được xem là phương pháp ưu tiên trong đánh giá hiệu quả Tương tự, S Lin và W Rowe (2006) chỉ ra rằng khi phân tích hiệu quả hoạt động của các doanh nghiệp Nhà nước tại Trung Quốc, việc xem xét cả hai loại chỉ tiêu cho thấy doanh nghiệp ngoài quốc doanh có hiệu quả cao hơn, đặc biệt là trong lĩnh vực xuất khẩu so với các lĩnh vực khác.
Fang-Mei Tseng, Yu-Jing Chiu và Ja Shen Chen (2009) đã xác định năm nhóm nhân tố quan trọng trong việc đánh giá hiệu quả kinh doanh (HQKD) của các công ty lớn tại Đài Loan.
Nghiên cứu chỉ ra rằng hiệu quả tài chính, năng lực sản xuất, hiệu quả cạnh tranh, năng lực đổi mới và mối quan hệ chuỗi cung ứng đều ảnh hưởng đến hiệu quả kinh doanh (HQKD) của doanh nghiệp Đặc biệt, bên cạnh các yếu tố tài chính, các yếu tố phi tài chính cũng đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao HQKD.
Cũng đồng quan điểm với các tác giả trên, tác giả Hà Thị Việt Châu (2017),
Lê Hồng Nhung (2017) và Diệp Tố Uyên (2019) nhấn mạnh rằng để có kết quả phân tích toàn diện, các doanh nghiệp xây dựng, sản xuất và chế biến sữa, cũng như ngành giấy tại Việt Nam cần kết hợp chỉ tiêu tài chính và phi tài chính trong hệ thống chỉ tiêu phân tích hiệu quả kinh doanh Nghiên cứu của Hà Thị Việt Châu nổi bật với việc xây dựng nhóm chỉ tiêu đánh giá hiệu quả xã hội và nhấn mạnh tầm quan trọng của bảo vệ môi trường, phát triển bền vững, nhằm giúp doanh nghiệp phát triển lâu dài.
Các tác giả Josette Peyrard, Nguyễn Văn Công, Nguyễn Tấn Bình, Nguyễn Năng Phúc và Nguyễn Ngọc Quang đều có những tiếp cận khác nhau trong phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) Josette Peyrard nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phân tích hiệu quả sử dụng tài sản, vốn vay và khả năng sinh lợi Nguyễn Văn Công phân chia nội dung phân tích HQKD thành các chỉ tiêu phản ánh sức sản xuất, sức sinh lợi và xuất hao phí Trong khi đó, Nguyễn Tấn Bình chỉ tập trung vào khả năng sinh lợi, mặc dù điều này có thể hạn chế trong việc đánh giá toàn diện hoạt động của doanh nghiệp Cả Nguyễn Năng Phúc và Nguyễn Ngọc Quang đều đồng ý rằng cần phân tích hiệu quả sử dụng tài sản, nguồn vốn và chi phí, cho thấy sự đồng nhất trong cách tiếp cận HQKD theo khía cạnh kinh tế Tuy nhiên, các tác giả chưa đề cập đến phân tích cho các loại hình doanh nghiệp cụ thể.
Mục tiêu nghiên cứu của luận án
Mục tiêu chính của luận án là nghiên cứu lý luận và thực trạng phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết tại Việt Nam Qua đó, luận án sẽ đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện công tác phân tích HQKD, cung cấp thông tin hữu ích cho các nhà quản trị doanh nghiệp và nhà đầu tư.
Từ mục tiêu cơ bản đó, các mục tiêu nghiên cứu cụ thể được xác định là:
- Nhận diện HQKD và phân tích HQKD trong các DNSX.
Đánh giá toàn diện và chính xác về thực trạng phân tích hiệu quả kinh doanh tại các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết, bao gồm nguồn dữ liệu, nội dung phân tích, phương pháp phân tích và quy trình thực hiện phân tích.
Để hoàn thiện hoạt động phân tích hiệu quả kinh doanh cho các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết, cần xác định rõ các căn cứ nhằm đề xuất những giải pháp khả thi Những giải pháp này sẽ giúp các đơn vị vận dụng thông tin một cách hiệu quả, đáp ứng nhu cầu của các đối tượng quan tâm, đặc biệt là cung cấp thông tin chủ yếu cho nhà quản trị và nhà đầu tư.
Câu hỏi nghiên cứu của luận án
Để đạt được mục tiêu nghiên cứu đã đề ra, luận án cần trả lời chi tiết các câu hỏi dưới đây:
Câu hỏi tổng quát: Những giải pháp thích hợp nào cần thiết phải áp dụng đề hoàn thiện phân tích HQKD trong các DNSX xi măng niêm yết.
Từ đó, luận án phải giải đáp được các câu hỏi cụ thể sau:
- Bản chất và nội dung của HQKD và phân tích HQKD trong các DNSX?
Hoạt động phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) trong các doanh nghiệp sản xuất (DNSX) xi măng niêm yết hiện đang được thực hiện thông qua việc thu thập và xử lý các nguồn dữ liệu đa dạng Các nội dung phân tích bao gồm doanh thu, chi phí, lợi nhuận và các chỉ số tài chính khác, nhằm đánh giá hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp Phương pháp phân tích HQKD thường sử dụng các công cụ thống kê và mô hình tài chính để đưa ra những nhận định chính xác Quy trình phân tích cụ thể bao gồm việc xác định mục tiêu phân tích, thu thập dữ liệu, xử lý và phân tích dữ liệu, sau đó đưa ra kết luận và khuyến nghị cho các quyết định quản lý.
- Dựa trên những căn cứ nào để đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện phân tíchHQKD trong các DNSX xi măng niêm yết tại Việt Nam?
Phương pháp nghiên cứu của luận án
Dựa trên mục tiêu và câu hỏi nghiên cứu đã xác định, tác giả sẽ bắt đầu luận án bằng cách thiết lập phiếu khảo sát, sau đó áp dụng kết hợp cả phương pháp nghiên cứu định tính và định lượng trong quá trình thực hiện nghiên cứu.
- Phương pháp nghiên cứu định tính:
Nghiên cứu định tính được thực hiện thông qua điều tra, khảo sát và phỏng vấn các đối tượng liên quan để thu thập thông tin về phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) tại các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết Nội dung khảo sát bao gồm các câu hỏi đã được thiết kế sẵn cùng với những câu hỏi bổ sung nhằm tìm hiểu thông tin về doanh nghiệp, hoạt động phân tích HQKD hiện tại, cách thức thực hiện phân tích, nhận thức của nhà quản trị về hoạt động này, và năng lực của người thực hiện phân tích.
Xác định mục tiêu phân tích và đối tượng phục vụ nghiên cứu
Thu thập dữ liệu liên quan đến lý thuyết chung về HQKD và phân tích HQKD
Nghiên cứu định tính và định lượng được thực hiện nhằm đánh giá thực trạng phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết Bài viết cũng đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện quy trình phân tích HQKD trong ngành xi măng niêm yết, nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động và khả năng cạnh tranh của các doanh nghiệp.
- Phương pháp nghiên cứu định lượng:
Nghiên cứu định lượng thu thập dữ liệu số và áp dụng phương pháp thống kê mô tả để tóm tắt, tổng hợp và phân tích kết quả Các dữ liệu định lượng được trình bày dưới dạng bảng, biểu số liệu hoặc biểu đồ nhằm đánh giá thực trạng phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) tại các doanh nghiệp sản xuất (DNSX) xi măng niêm yết.
Cuối cùng, tác giả đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện phân tích HQKD dựa trên cơ sở thực trạng về HQKD đã phân tích.
Quy trình nghiên cứu trong luận án bao gồm các bước sau:
Hình 1: Quy trình nghiên cứu (Nguồn: Tác giả tổng hợp trên cơ sở kết quả nghiên cứu)
Để đạt được mục tiêu nghiên cứu và giải quyết các câu hỏi nghiên cứu, tác giả đã tiến hành thu thập dữ liệu từ cả nguồn sơ cấp và thứ cấp.
- Nguồn dữ liệu thứ cấp:
Dữ liệu thứ cấp được thu thập từ các báo cáo tài chính, báo cáo thường niên và các phân tích của 18 doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết, với nguồn thông tin từ các trang web như https://finance.vietstock.vn/, cophieu68.com, cafef.vn, và Tổng cục thống kê Đến ngày 31/12/2020, có 19 công ty niêm yết trong ngành xi măng, nhưng CTCP xi măng Sông Lam 2 (mã CK: PX1) không được đưa vào nghiên cứu do bị hạn chế giao dịch trong hai năm 2018 và 2019 Thông tin chi tiết về các doanh nghiệp này được trình bày trong Phụ lục số 01.
- Nguồn dữ liệu sơ cấp:
Dữ liệu sơ cấp là thông tin chưa qua xử lý, được thu thập trực tiếp bởi tác giả thông qua các phương pháp điều tra, khảo sát và phỏng vấn Tác giả tiến hành thu thập dữ liệu bằng hai cách: đầu tiên, gọi điện trực tiếp đến các đối tượng liên quan như nhà quản lý, cán bộ phân tích, chuyên gia và nhà đầu tư, trình bày lý do và ghi chép thông tin; thứ hai, nếu đối tượng không có thời gian, tác giả sẽ gửi email để thu thập dữ liệu.
Với tổng số 18 DNSX xi măng niêm yết thuộc đối tượng nghiên cứu tác giả gửi phiếu khảo sát đến các đối tượng cụ thể như sau:
Tác giả đã tiến hành khảo sát bằng cách gửi 45 phiếu cho các NQL, bao gồm kế toán trưởng, trưởng bộ phận, giám đốc và phó giám đốc Kết quả nhận được là 40 phiếu, trong đó có 4 phiếu không hợp lệ, dẫn đến số phiếu thực thu được là 36.
36 phiếu hợp lệ đạt yêu cầu chiếm 80% tỷ lệ phiếu đạt.
Tác giả đã tiến hành khảo sát 18 cán bộ phân tích HQKD, thu về 18 phiếu hợp lệ, đạt tỷ lệ 100%.
Trong nghiên cứu này, tác giả đã tiến hành khảo sát 50 nhà đầu tư (NĐT) có kinh nghiệm và kiến thức trên thị trường chứng khoán, với thời gian đầu tư trên 5 năm Kết quả thu về là 43 phiếu khảo sát, trong đó có 40 phiếu hợp lệ, đạt tỷ lệ 80%.
Trong quá trình phỏng vấn, tác giả đã làm rõ thông tin liên quan đến chỉ tiêu dùng trong phân tích hiệu quả kinh doanh, bao gồm tên gọi, số lượng chỉ tiêu và phương pháp tính toán.
Bài viết cung cấp thông tin chi tiết về trình độ chuyên môn của các cán bộ phân tích, đồng thời đặt ra một số câu hỏi nhằm thu thập thêm dữ liệu cần thiết Mục tiêu là để đánh giá một cách toàn diện thực trạng phân tích hiệu quả kinh doanh trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết.
Quá trình thu thập dữ liệu sơ cấp trải qua 5 bước:
Bước 1 trong nghiên cứu là thiết kế phiếu khảo sát sơ bộ, nhằm khảo sát 18 doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết trên thị trường chứng khoán tính đến ngày 31/12/2020 Trong số này, có 8 doanh nghiệp niêm yết trên sàn HNX, 2 trên sàn HSE và 8 trên sàn UPCOM Phiếu khảo sát được xây dựng dựa trên mục tiêu và câu hỏi nghiên cứu, với các câu hỏi cụ thể, rõ ràng và dễ hiểu để người tham gia có thể trả lời một cách thuận lợi Đặc biệt, trong quá trình thiết kế, NCS đã áp dụng thang đo Likert 5 mức độ để đánh giá mức độ quan trọng và mức độ thực hiện của các chỉ tiêu được hỏi.
Để đánh giá thực trạng quan điểm về mức độ quan trọng của các chỉ tiêu, NCS đã áp dụng thang đo Likert với 5 mức độ từ 1 đến 5, tương ứng với các mức độ "không quan trọng", "ít quan trọng", "bình thường", "quan trọng" và "rất quan trọng".
Để khảo sát mức độ thực hiện các chỉ tiêu, NCS áp dụng thang đo Likert 5 mức: 1 là “không thực hiện”, 2 là “ít thực hiện”, 3 là “định kỳ”, 4 là “thường xuyên” và 5 là “rất thường xuyên” Trong đó, mức độ thực hiện định kỳ được hiểu là phân tích diễn ra hàng quý, mức độ thường xuyên là phân tích hàng tháng, và mức độ rất thường xuyên có thể là phân tích theo ngày, tuần hoặc tháng.
Bước 2: Tham vấn ý kiến chuyên gia
Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận án
Nghiên cứu trong luận án này đã hệ thống hóa và làm rõ cơ sở lý luận về phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) trong các doanh nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết Luận án nhấn mạnh tầm quan trọng của phân tích HQKD đối với sự phát triển của ngành xi măng Bên cạnh đó, nghiên cứu còn tổng hợp kinh nghiệm phân tích HQKD từ các quốc gia tiên tiến như Anh, Mỹ và Trung Quốc, từ đó rút ra bài học áp dụng cho các doanh nghiệp trong nước.
Luận án đã chỉ ra những thành tựu và hạn chế trong phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) của các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết, đồng thời xác định nguyên nhân cần khắc phục Nó cung cấp cơ sở dữ liệu, nội dung, chỉ tiêu và phương pháp phân tích phù hợp với đặc điểm ngành xi măng Hơn nữa, luận án phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến HQKD từ góc độ hiệu quả kinh tế, giúp các doanh nghiệp dự báo xu hướng phát triển trong tương lai Cuối cùng, luận án đề xuất một số giải pháp khả thi cho các doanh nghiệp trong quá trình phân tích HQKD.
Kết cấu của luận án
Ngoài phần mở đầu và kết luận; danh mục bảng; danh mục hình; danh mục phụ lục, tài liệu tham khảo, luận án được chia thành 3 chương:
Chương 1: Lý luận chung về phân tích hiệu quả kinh doanh trong các doanh nghiệp sản xuất.
Chương 2: Thực trang phân tích hiệu quả kinh doanh trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết tại Việt Nam.
Chương 3: Giải pháp hoàn thiện phân tích hiệu quả kinh doanh trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết tại Việt Nam.
LÝ LUẬN CHUNG VỀ PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH DOANH
Hiệu quả kinh doanh và phân tích hiệu quả kinh doanh trong các
Theo Điều 4 của Luật Doanh nghiệp 2014, doanh nghiệp được định nghĩa là một tổ chức có tên riêng, sở hữu tài sản, có trụ sở giao dịch và được thành lập theo quy định của pháp luật với mục đích kinh doanh.
DNSX là các doanh nghiệp tận dụng nguồn lực đầu vào kết hợp với ứng dụng khoa học công nghệ nhằm sản xuất sản phẩm đáp ứng nhu cầu thị trường.
HQKD đã được các nhà kinh tế trên thế giới đi sâu nghiên cứu từ những năm
Kinh doanh hiệu quả (HQKD) đã được nghiên cứu từ những năm 1930 và được đào sâu hơn trong thập niên 1960 với nhiều câu hỏi như: Thế nào là kinh doanh có hiệu quả? Những biểu hiện của HQKD là gì? Để hiểu rõ bản chất của HQKD, cần làm rõ hai khái niệm cơ bản: hiệu quả và kinh doanh.
Theo Benligiray, hiệu quả được định nghĩa là cách một cá nhân hoặc nhóm thực hiện công việc để đạt được mục tiêu cuối cùng Hiệu quả đơn giản là việc hoàn thành mục tiêu khi kết thúc công việc, và nó được đo lường bằng mức độ hoàn thành nhiệm vụ so với mục tiêu đã đề ra.
Theo P.Samuelson và W.Nordhaus (1997), hiệu quả được định nghĩa là việc sử dụng tối ưu các nguồn lực kinh tế để đáp ứng nhu cầu và mong muốn của con người Hai tác giả nhấn mạnh rằng hiệu quả không chỉ đơn thuần là kết quả đạt được, mà còn phải liên quan đến việc tiết kiệm và sử dụng hợp lý các nguồn lực đầu vào, bởi vì các nguồn lực này không phải là vô hạn mà luôn có giới hạn.
Hiệu quả của DN được xem xét dưới nhiều góc độ khác nhau như:
Hiệu quả của doanh nghiệp được đánh giá từ hai góc độ: hiệu quả kinh tế và hiệu quả xã hội, và chúng có mối quan hệ chặt chẽ với nhau Hiệu quả kinh tế phản ánh khả năng tối ưu hóa nguồn lực đầu vào để đạt được các mục tiêu kinh tế, trong khi hiệu quả xã hội thể hiện lợi ích mà doanh nghiệp mang lại cho cộng đồng thông qua các hoạt động kinh tế Khi doanh nghiệp hoạt động hiệu quả về kinh tế, hiệu quả xã hội cũng sẽ được nâng cao.
Hiệu quả trong hoạt động được phân thành hai loại: hiệu quả trực tiếp và hiệu quả gián tiếp Hiệu quả trực tiếp là kết quả đạt được từ tác động của chủ thể vào mục tiêu đã đề ra, trong khi hiệu quả gián tiếp là sự thay đổi kết quả hoạt động do ảnh hưởng từ một đối tượng khác.
Hiệu quả được phân loại thành hai loại chính: hiệu quả tuyệt đối và hiệu quả tương đối Hiệu quả tuyệt đối được xác định thông qua sự chênh lệch giữa kết quả đầu ra và nguồn lực đầu vào, trong khi hiệu quả tương đối được tính bằng cách chia kết quả đầu ra cho nguồn lực đầu vào.
Hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp (DN) được đánh giá qua việc sử dụng tối ưu các nguồn lực nhằm giảm thiểu hao phí và tối đa hóa lợi ích cho cả DN và xã hội Bên cạnh đó, hiệu quả tài chính phản ánh khả năng đạt được các mục tiêu kinh tế của DN, được thể hiện thông qua các chỉ số tài chính cụ thể.
Trong bối cảnh môi trường kinh doanh ngày càng đối mặt với nhiều rủi ro và biến động, đặc biệt là xu hướng phát triển bền vững, việc kết hợp giữa phát triển kinh tế, bảo vệ môi trường và an sinh xã hội trở nên cần thiết Tác giả nhấn mạnh rằng để đánh giá hiệu quả của doanh nghiệp, cần xem xét đồng thời ba khía cạnh: hiệu quả kinh tế, hiệu quả xã hội và hiệu quả môi trường, đặc biệt đối với những doanh nghiệp có mức độ ô nhiễm cao Hiệu quả môi trường được xác định qua các hoạt động của doanh nghiệp nhằm giảm thiểu hoặc ngăn chặn tác động tiêu cực đến môi trường từ hoạt động sản xuất kinh doanh Đây chính là cách tiếp cận mà tác giả áp dụng trong luận án của mình.
Kinh doanh là các hoạt động kinh tế nhằm mục tiêu sinh lời, gắn liền với thị trường và vận động của đồng vốn Mục đích chính của kinh doanh là tạo ra lợi nhuận Theo Điều 4 Luật doanh nghiệp 2014, kinh doanh được định nghĩa là việc thực hiện liên tục các công đoạn trong quá trình đầu tư, sản xuất, tiêu thụ sản phẩm hoặc cung ứng dịch vụ trên thị trường với mục tiêu sinh lợi.
Biểu hiện của hiệu quả kinh doanh (HQKD) chính là mục đích sinh lợi, vì mọi doanh nghiệp (DN) đều mong muốn đạt được kết quả như kỳ vọng trước khi bắt đầu sản xuất Tùy thuộc vào sự phát triển của nền kinh tế và quan điểm của các nhà nghiên cứu, có nhiều cách nhìn nhận khác nhau về HQKD Tuy nhiên, có thể khẳng định rằng tất cả DN hoạt động trong cơ chế kinh tế thị trường đều hướng tới mục tiêu tối đa hóa lợi nhuận lâu dài Trước khi tìm hiểu khái niệm cụ thể về HQKD, chúng ta cần xem xét quan điểm của một số nhà khoa học về vấn đề này.
P.Samuelson và W.Nordhaus (1997) cho rằng: “Hiệu quả sản xuất diễn ra khi xã hội không thể tăng sản lượng một loại hàng hóa mà không cắt giảm sản lượng của một loại hàng hóa khác Một nền kinh tế có hiệu quả nằm trên giới hạn khả năng sản xuất của nó” [46, tr.163] Quan điểm của hai ông đề cập đến khía cạnh phân bổ có hiệu quả các nguồn lực của nền sản xuất xã hội sao cho đạt được việc sử dụng mọi nguồn lực trên được giới hạn khả năng sản xuất sẽ làm cho nền kinh tế có hiệu quả và đây là mức hiệu quả cao nhất mà mỗi nền kinh tế có thể đạt được Từ khái niệm mở rộng về hiệu quả sản xuất xét trên góc độ của toàn bộ nền kinh tế thì HQKD chỉ có thể đạt được trên đường giới hạn năng lực sản xuất của
Mặc dù quan điểm này đã được nêu ra, nhưng vẫn thiếu sự cụ thể trong việc xác định hiệu quả đạt được dựa trên các khía cạnh cụ thể Điều này cần thiết để đánh giá mức độ hiệu quả trong việc sử dụng nguồn lực của nền kinh tế nhằm đáp ứng nhu cầu của con người.
Nhiều nhà quản trị học cho rằng hiệu quả kinh doanh (HQKD) được xác định bởi tỷ lệ giữa kết quả đạt được và chi phí bỏ ra Quan điểm này giúp hình dung rõ ràng hơn về HQKD, cho thấy nó phụ thuộc vào hai yếu tố chính: kết quả đạt được và chi phí cần thiết để đạt được kết quả đó.
liệu, Dữ nội dung, phương pháp và quy trình phân tích hiệu quả
1.2 Dữ liệu, nội dung, phương pháp và quy trình phân tích hiệu quả kinh doanh trong các doanh nghiệp sản xuất
1.2.1 Cơ sở dữ liệu phục vụ cho phân tích hiệu quả kinh doanh
Phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) chỉ đạt kết quả tối ưu khi dữ liệu đầu vào đảm bảo độ tin cậy, đầy đủ, kịp thời và phù hợp Để hỗ trợ quyết định của nhà quản trị doanh nghiệp và nhà đầu tư, các tài liệu cần được thu thập từ nguồn thông tin nội bộ.
DN ngoài ra cần kết hợp với các thông tin bên ngoài DN để kết quả phân tích được đầy đủ, chính xác và đem lại hiệu quả cao.
Các thông tin bên trong DN:
Nguồn thông tin nội bộ trong doanh nghiệp phục vụ cho phân tích hiệu quả kinh doanh chủ yếu đến từ hệ thống báo cáo tài chính (BCTC) và báo cáo quản trị Ngoài ra, có thể kết hợp thêm các tài liệu khác để nâng cao chất lượng phân tích.
BCTC là hệ thống báo cáo tài chính được xây dựng theo chuẩn mực và chế độ kế toán hiện hành, nhằm phản ánh tình hình tài chính, kết quả kinh doanh và dòng tiền trong kỳ.
Báo cáo tài chính (BCTC) cho phép người dùng đánh giá và phân tích hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp (DN), xác định tiềm năng và dự báo tăng trưởng cũng như rủi ro trong tương lai Các BCTC của công ty niêm yết có độ tin cậy cao nhờ vào việc được kiểm toán và công khai trên các website của DN, công ty chứng khoán, và sở giao dịch chứng khoán Tất cả các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết hiện nay đều tuân thủ chế độ kế toán theo thông tư 200/2014/TT-BTC, bao gồm: Bảng cân đối kế toán (Mẫu số B01 – DN), Báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh (Mẫu số B02 – DN), Báo cáo lưu chuyển tiền tệ (Mẫu số B03 – DN) và Bản thuyết minh BCTC (Mẫu số B04 – DN).
Nền kinh tế Việt Nam đang hội nhập mạnh mẽ vào thị trường khu vực và quốc tế, đặc biệt trong thời đại công nghệ thông tin 4.0 Sự liên kết giữa các thị trường chứng khoán toàn cầu ngày càng gia tăng, tạo ra nhiều cơ hội cho các doanh nghiệp, đặc biệt là ngành sản xuất xi măng Việc tham gia vào thị trường chứng khoán sẽ giúp các doanh nghiệp thu hút nhiều nhà đầu tư nước ngoài, từ đó nâng cao sức cạnh tranh và giá trị của mình.
Để thu hút nhà đầu tư từ các quốc gia khác nhau, thông tin trên báo cáo tài chính cần phải nhất quán và có thể so sánh được giữa các nước.
Báo cáo quản trị là các tài liệu kế toán cung cấp thông tin tài chính và phi tài chính, hỗ trợ quản lý nội bộ doanh nghiệp Những báo cáo này giúp nhà quản trị nắm bắt tình hình kinh doanh và tài chính, từ đó điều hành các hoạt động hiệu quả Hệ thống báo cáo quản trị bao gồm báo cáo của Hội đồng quản trị, Ban giám đốc, phân tích vốn chủ sở hữu, giao dịch cổ phiếu của cổ đông lớn, so sánh đối thủ cạnh tranh, thông số doanh thu, dự báo thu nhập và báo cáo về công tác bảo vệ môi trường.
Các thông tin bên ngoài DN:
Nếu thông tin thu thập cho phân tích không đầy đủ, kết quả sẽ thiếu chính xác, ảnh hưởng đến quyết định của nhà quản lý và nhà đầu tư Để thông tin phát huy hiệu quả trong quá trình ra quyết định, các nhà phân tích cần thu thập thêm dữ liệu bên ngoài doanh nghiệp, bao gồm tình hình kinh tế, chính trị, môi trường pháp lý và thông tin liên quan đến ngành hoạt động cũng như đối thủ cạnh tranh.
1.2.2.1 Nội dung phân tích hiệu quả kinh doanh dưới góc độ hiệu quả kinh tế
Đánh giá khái quát hoạt động kinh doanh (HQKD) thường được thực hiện thông qua phương pháp so sánh, nơi các nhà phân tích đối chiếu trị số của các chỉ tiêu trong kỳ phân tích với các kỳ trước để nhận diện sự biến động Các chỉ tiêu này thường là các chỉ tiêu tương đối, thể hiện dưới dạng tỷ lệ hoặc quan hệ so sánh Để nâng cao hiệu quả phân tích, các kết quả tính toán thường được trình bày bằng biểu đồ và kết hợp với phương pháp chi tiết chỉ tiêu nghiên cứu cùng phương pháp liên hệ cân đối Dựa trên báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh, các nhà phân tích sẽ sử dụng các chỉ tiêu cụ thể để thực hiện đánh giá.
Tỷ suất giá vốn hàng bán trên doanh thu thuần (%)
Chỉ tiêu này phản ánh tỷ lệ giá vốn hàng bán trong tổng doanh thu thuần từ bán hàng và cung cấp dịch vụ của doanh nghiệp Nếu chỉ tiêu này cao, điều đó cho thấy doanh nghiệp chưa kiểm soát hiệu quả chi phí sản xuất, dẫn đến lợi nhuận kinh doanh giảm sút Ngược lại, chỉ tiêu thấp cho thấy doanh nghiệp có khả năng kiểm soát chi phí tốt hơn.
Tỷ suất lợi nhuận gộp trên doanh thu thuần (%) = Lợi nhuận gộp x 100 (1.2) Doanh thu thuần
Chỉ tiêu này phản ánh số lượng lợi nhuận gộp mà doanh nghiệp thu được từ mỗi đồng doanh thu thuần từ bán hàng và cung cấp dịch vụ Một chỉ tiêu cao cho thấy hiệu quả kinh doanh của doanh nghiệp càng tốt.
Tỷ suất lợi nhuận thuần trên doanh thu thuần từ HĐKD (%)
Doanh thu thuần từ HĐKD
Chỉ tiêu này phản ánh số lợi nhuận thuần tạo ra từ mỗi đồng doanh thu thuần trong hoạt động kinh doanh, bao gồm doanh thu từ bán hàng, cung cấp dịch vụ và hoạt động tài chính Chỉ số cao cho thấy hiệu quả kinh doanh tốt, trong khi chỉ số thấp cho thấy hiệu quả kém.
Tỷ suất chi phí trên tổng doanh thu (%) = Tổng chi phí x 100 (1.4) Tổng thu nhập
Chỉ tiêu này phản ánh tỷ lệ chi phí trên tổng doanh thu, bao gồm doanh thu từ bán hàng, dịch vụ và hoạt động tài chính Khi chỉ tiêu này cao, cho thấy doanh nghiệp đang gặp khó khăn trong việc kiểm soát chi phí, dẫn đến hiệu quả kinh doanh giảm sút Ngược lại, chỉ tiêu thấp cho thấy khả năng quản lý chi phí tốt hơn, góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh.
+ Phân tích năng lực hoạt động:
Phân tích năng lực hoạt động được thực hiện thông qua phương pháp so sánh và loại trừ, đặc biệt là phương pháp thay thế liên hoàn, nhằm xác định ảnh hưởng của các nhân tố đến chỉ tiêu phân tích Qua đó, các nhà phân tích có thể nhận diện nhân tố nào tác động mạnh nhất và theo chiều hướng nào đến chỉ tiêu, từ đó đánh giá năng lực hoạt động của từng đối tượng và xây dựng kế hoạch điều chỉnh phù hợp Để có kết quả phân tích toàn diện, nhà phân tích có thể kết hợp với phương pháp SWOT.
Năng lực hoạt động của doanh nghiệp được thể hiện qua khả năng sử dụng hiệu quả các chi phí và yếu tố đầu vào, được đo lường bằng tốc độ luân chuyển của chúng Tốc độ luân chuyển này được đánh giá thông qua hai chỉ tiêu chính: “Số vòng quay của từng đối tượng” và “Thời gian 1 vòng quay của từng đối tượng”.
Số vòng quay của từng đối tượng Đầu ra phản ánh kết quả kinh doanh trong kỳ (1.5)
= Giá trị bình quân của từng đối tượng trong kỳ
Thời gian một vòng quay của từng đối tượng = Thời gian của kỳ phân tích
Số vòng quay của từng đối tượng
Các nhân tố ảnh hưởng đến phân tích hiệu quả kinh doanh
Nhận thức của nhà quản trị doanh nghiệp về phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) là yếu tố quyết định đến hiệu quả của hoạt động này Khi nhà quản trị hiểu rõ tầm quan trọng của phân tích HQKD và coi đây là công cụ quan trọng cho quyết định quản lý, hoạt động phân tích sẽ được chú trọng, cung cấp thông tin tài chính đáng tin cậy để hỗ trợ quyết định quản lý và định hướng phát triển Ngược lại, nếu nhà quản trị không nhận thức đúng đắn về vai trò của phân tích HQKD, hoạt động này sẽ bị xem nhẹ, dẫn đến chất lượng phân tích kém và thông tin không đầy đủ, gây khó khăn trong việc đưa ra quyết định và chiến lược phát triển chính xác cho doanh nghiệp.
Năng lực chuyên môn của nhân viên phân tích là yếu tố quyết định đến hiệu quả của hoạt động phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) trong doanh nghiệp Trình độ chuyên môn cao giúp nâng cao tính khoa học và hiệu quả của quá trình phân tích, bởi những người am hiểu về tài chính, phân tích, các lĩnh vực hoạt động của doanh nghiệp và pháp luật sẽ thực hiện công việc tốt hơn Bên cạnh kiến thức, phẩm chất đạo đức tốt cũng là yếu tố quan trọng đối với người thực hiện phân tích.
Do đó, doanh nghiệp cần lựa chọn một cách khoa học và hiệu quả về nội dung, chỉ tiêu phân tích, phương pháp phân tích và cách thu thập dữ liệu Số lượng người thực hiện phân tích ảnh hưởng đến thời gian và tính kịp thời của kết quả Tuy nhiên, nếu số lượng người nhiều nhưng năng lực chuyên môn kém, doanh nghiệp sẽ tốn kém chi phí mà hiệu quả không cao Vì vậy, việc xây dựng đội ngũ phân tích có trình độ chuyên môn cao và am hiểu đa lĩnh vực là cần thiết Khi đội ngũ phân tích đáp ứng tốt yêu cầu công việc, doanh nghiệp có thể hạn chế số lượng người phân tích, tiết kiệm chi phí mà vẫn đảm bảo chất lượng.
Đặc điểm ngành nghề sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp (DN) có ảnh hưởng lớn đến kết quả phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) Mỗi ngành nghề khác nhau sẽ yêu cầu nội dung và chỉ tiêu phân tích riêng biệt Do đó, DN cần thực hiện phân tích HQKD dựa trên các chỉ tiêu đặc trưng cho ngành của mình Ví dụ, ngành sản xuất thép và xi măng có mức độ ô nhiễm môi trường cao, vì vậy việc phân tích HQKD cần xem xét cả khía cạnh hiệu quả môi trường (HQMT) để cung cấp thông tin đầy đủ và toàn diện Nội dung phân tích càng phong phú thì tình hình sản xuất kinh doanh càng được phản ánh rõ nét Vì vậy, để chọn được chỉ tiêu phân tích phù hợp, DN cần căn cứ vào đặc điểm ngành nghề và mục tiêu phân tích cụ thể của mình.
Cơ cấu tổ chức bộ máy quản lý ảnh hưởng lớn đến kết quả phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) Một bộ máy quản lý chuyên nghiệp và phù hợp sẽ cho phép thiết lập bộ phận phân tích HQKD với những cán bộ có năng lực và đào tạo bài bản, từ đó cung cấp thông tin hữu ích cho nhà quản lý, nhà đầu tư và các đối tượng quan tâm khác Ngược lại, nếu bộ máy quản lý tổ chức đơn giản và gọn nhẹ, hoạt động phân tích HQKD sẽ chỉ được thực hiện bởi những người kiêm nhiệm thiếu kinh nghiệm, dẫn đến chất lượng thông tin cung cấp bị giảm sút.
Nghiên cứu cho thấy, các yếu tố nội tại của doanh nghiệp như độ tuổi, quy mô, cấu trúc vốn, đòn bẩy tài chính và rủi ro kinh doanh có ảnh hưởng đáng kể đến hiệu quả kinh doanh Những yếu tố này thường được áp dụng trong các mô hình kinh tế lượng để phân tích và đánh giá tình hình hoạt động của doanh nghiệp.
Phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) chịu ảnh hưởng lớn từ các văn bản pháp luật của Nhà nước, bao gồm chuẩn mực kế toán và quy định lập báo cáo tài chính (BCTC) Từ năm 2022, các doanh nghiệp niêm yết sẽ bắt đầu lập BCTC theo chuẩn mực quốc tế (IFRS), và đến năm 2025, tất cả doanh nghiệp sẽ phải tuân thủ Sự tuân thủ này ảnh hưởng trực tiếp đến chỉ tiêu phân tích HQKD, vì các chỉ tiêu này được tính từ số liệu trên BCTC Việc thay đổi trong chuẩn mực kế toán và các văn bản pháp luật cũng sẽ tác động đến nội dung và ý nghĩa của các chỉ tiêu phân tích Đặc biệt, các doanh nghiệp niêm yết phải tuân theo thông tư số 155/2015/TT-BTC về những chỉ tiêu phân tích bắt buộc.
Phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) chịu ảnh hưởng mạnh mẽ từ hệ thống chỉ tiêu trung bình ngành, đóng vai trò quan trọng trong việc xác định vị thế cạnh tranh và các quyết định chiến lược phát triển của doanh nghiệp (DN) Hệ thống chỉ tiêu này cung cấp cơ sở so sánh đáng tin cậy, giúp các nhà quản trị đánh giá toàn diện hơn về hiệu quả kinh doanh của DN khi so sánh với chỉ tiêu trung bình ngành, từ đó nhận diện rõ ràng vị thế cạnh tranh của mình trong thị trường.
DN khác trong cùng ngành nghề, từ đó đưa ra các quyết định quản lý phù hợp hơn.
Phân tích HQKD ngày càng chịu ảnh hưởng mạnh mẽ từ sự phát triển của khoa học công nghệ, đặc biệt với sự xuất hiện của nhiều phần mềm hỗ trợ trong bối cảnh công nghệ 4.0 Điều này không chỉ quyết định mức độ hiện đại hóa mà còn ảnh hưởng đến cách thức tổ chức và chất lượng thông tin phân tích Sự hỗ trợ từ phần mềm hiện đại giúp các nhà phân tích tiết kiệm thời gian, giảm thiểu sai sót và nâng cao khả năng quản lý dữ liệu Trong xu hướng phát triển nghề nghiệp, tính chuyên nghiệp trong phân tích HQKD ngày càng được yêu cầu cao hơn, đòi hỏi người thực hiện phải độc lập với người lập BCTC và có kiến thức vững về công nghệ thông tin để ứng dụng phần mềm hiệu quả Nhờ đó, thông tin phân tích HQKD sẽ có độ tin cậy và tính khách quan cao hơn, giảm thiểu sự phụ thuộc vào đội ngũ công nghệ thông tin của doanh nghiệp.
Phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi tính cạnh tranh trong ngành, đặc biệt trong môi trường kinh doanh đầy cạnh tranh Do đó, các doanh nghiệp (DNSX) cần nâng cao chất lượng hoạt động phân tích, không chỉ tập trung vào HQKD nội bộ mà còn phải xem xét thông tin so sánh với các doanh nghiệp cùng ngành Những yếu tố như điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội và thách thức của đối thủ cạnh tranh cũng là mối quan tâm hàng đầu của các nhà quản trị doanh nghiệp, nhà đầu tư và các bên liên quan đến HQKD.
Phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) không chỉ bị ảnh hưởng bởi các nhân tố nội bộ mà còn bởi các yếu tố kinh tế như lãi suất, lạm phát và tốc độ tăng trưởng kinh tế Ngoài ra, các yếu tố văn hóa xã hội, khách hàng, nhà cung cấp, điều kiện tự nhiên và cơ sở hạ tầng cũng đóng vai trò quan trọng trong việc đánh giá và cải thiện hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp.
Kinh nghiệm phân tích hiệu quả kinh doanh của một số nước trên thế giới và bài học cho các doanh nghiệp sản xuất Việt Nam
Phân tích hoạt động kinh doanh (HQKD) đóng vai trò quan trọng trên toàn cầu, cung cấp thông tin thiết yếu không chỉ cho các nhà quản lý mà còn thu hút sự quan tâm của nhiều đối tượng, đặc biệt là các nhà đầu tư (NĐT) trong và ngoài nước NĐT nước ngoài thường ưu tiên đầu tư vào các doanh nghiệp niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán nhờ vào độ tin cậy và tính minh bạch của thông tin Quyết định đầu tư của họ phụ thuộc vào thông tin HQKD do các doanh nghiệp cung cấp Do đó, việc đảm bảo tính chính xác của thông tin phân tích HQKD là cần thiết để hỗ trợ các quyết định đầu tư đúng đắn.
Phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) đóng vai trò quan trọng trong việc đánh giá hoạt động của các doanh nghiệp Kinh nghiệm từ các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán tại các nước phát triển như Anh, Mỹ và Trung Quốc sẽ cung cấp những bài học quý báu cho các doanh nghiệp Việt Nam, đặc biệt là những doanh nghiệp niêm yết trên thị trường chứng khoán.
Cơ sở dữ liệu và quy trình phân tích ở các quốc gia không có sự khác biệt lớn, nhưng nội dung và hệ thống chỉ tiêu phân tích lại khác nhau đáng kể Sự khác biệt này là yếu tố quan trọng mà các doanh nghiệp tại các quốc gia này rất chú trọng khi lựa chọn phương pháp phân tích cụ thể.
Về nội dung phân tích:
Anh là một trong những quốc gia có nền kinh tế phát triển hàng đầu thế giới, đặc biệt trong lĩnh vực tài chính - kế toán Đây là lĩnh vực tiên phong về tốc độ phát triển và có cơ sở giao dịch chứng khoán lâu đời nhất, với nhiều công ty cả trong nước và quốc tế Kinh nghiệm phân tích hoạt động kinh doanh tại Anh sẽ rất hữu ích cho việc phân tích hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp Việt Nam Nội dung phân tích tại các doanh nghiệp niêm yết trên thị trường chứng khoán Anh chủ yếu tập trung vào khả năng sinh lời và thu nhập, năng lực hoạt động, cũng như hiệu quả đầu tư của cổ đông.
Phân tích khả năng sinh lợi và thu nhập là yếu tố quan trọng đầu tiên mà các nhà phân tích xem xét khi đánh giá hiệu quả kinh doanh (HQKD) của doanh nghiệp Nội dung này cho biết liệu hoạt động kinh doanh có mang lại lợi nhuận hay thua lỗ, đồng thời so sánh sự thay đổi của số lỗ giữa năm nay và năm trước Các chỉ tiêu thường được sử dụng để đánh giá khả năng sinh lợi bao gồm khả năng sinh lợi của vốn sử dụng và khả năng sinh lợi của vốn chủ sở hữu (VCSH).
Khả năng sinh lợi của vốn sử dụng (ROCE) đo lường khả năng tạo ra lợi nhuận từ vốn mà doanh nghiệp đã sử dụng Chỉ tiêu này được tính bằng cách chia lợi nhuận trước thuế và lãi vay cho vốn sử dụng, trong đó vốn sử dụng là tổng vốn đầu tư của cổ đông cộng với các khoản nợ và vay dài hạn, hoặc tính bằng tổng tài sản trừ đi nợ ngắn hạn Đây là nguồn vốn ổn định mà doanh nghiệp sử dụng cho hoạt động sản xuất kinh doanh Khi phân tích ROCE, nhà phân tích sẽ so sánh sự thay đổi của chỉ tiêu này giữa các năm và so sánh với các doanh nghiệp khác trong ngành.
So sánh tỷ lệ vay vốn giữa các doanh nghiệp cùng ngành giúp đánh giá khả năng sinh lợi từ vốn sử dụng của công ty Việc này cho thấy liệu lợi nhuận từ vốn vay có vượt qua chi phí lãi suất hay không, vì không công ty nào muốn vay vốn nếu chỉ đủ trả lãi Nếu tỷ lệ sinh lời cao hơn lãi vay, cần xem xét liệu công ty đã tận dụng hết lợi thế cạnh tranh để gia tăng tỷ lệ này hay chưa.
Khả năng sinh lợi của vốn chủ sở hữu (ROE) thường ít được áp dụng hơn so với chỉ tiêu ROCE và không phổ biến ở Anh, nơi có nhiều chỉ tiêu khác để đánh giá hiệu quả vốn chủ sở hữu như EPS (thu nhập trên mỗi cổ phần) và mức cổ tức trên mỗi cổ phiếu.
Khi phân tích năng lực hoạt động, các nhà phân tích tập trung vào các chỉ tiêu quan trọng như thời gian thu hồi khoản phải thu, số ngày thu tiền bình quân, số vòng quay hàng tồn kho và thời gian quay vòng của khoản phải trả Những chỉ tiêu này giúp đánh giá hiệu quả quản lý tài chính và hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp.
Theo các nhà phân tích tại Anh, hiệu quả đầu tư của cổ đông vào các doanh nghiệp niêm yết trên thị trường chứng khoán không chỉ dựa vào số liệu kế toán công bố mà còn phải xem xét giá trên thị trường Để đánh giá hiệu quả này, cần sử dụng các chỉ tiêu như thu nhập trên mỗi cổ phần (EPS), hệ số giá trên thu nhập một cổ phiếu (P/E), mức cổ tức trên mỗi cổ phiếu và mức cổ tức so với giá thị trường của cổ phiếu.
Anh là một quốc gia phát triển, chú trọng đến vấn đề ô nhiễm môi trường trong sản xuất, đảm bảo rằng sản xuất phải gắn liền với bảo vệ môi trường Do đó, khi phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD), các nhà phân tích sẽ kết hợp việc đánh giá các chỉ tiêu phản ánh hiệu quả môi trường (HQMT) để có cái nhìn toàn diện hơn.
Tại Mỹ, nền kinh tế thị trường phát triển và năng động, phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp thông tin hữu ích cho các đối tượng quan tâm, giúp đánh giá hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp Thị trường chứng khoán Mỹ yêu cầu tính minh bạch cao, thông tin phải chính xác và được cung cấp kịp thời Nội dung phân tích HQKD của các doanh nghiệp niêm yết bao gồm hai khía cạnh chính: phân tích năng lực hoạt động và phân tích khả năng sinh lợi.
Nội dung phân tích năng lực hoạt động nhằm đánh giá khả năng sử dụng các nguồn lực kinh tế của đơn vị, thể hiện qua các chỉ số phản ánh vòng quay và thời gian quay vòng Trong đó, chỉ tiêu vòng quay hàng tồn kho và vòng quay các khoản phải thu được xem là quan trọng nhất trong việc đánh giá hiệu suất hoạt động của doanh nghiệp Các chỉ tiêu này được trình bày trong bảng 1.2.
Bảng 1.2: Nhóm chỉ tiêu phản ánh năng lực hoạt động
1 Số vòng quay của hàng tồn kho (inventory turnover)
2 Thời gian một vòng quay của hàng tồn kho (days of inventory on hand)
3 Số vòng quay của các khoản phải thu (receivables turnover)
4 Thời gian một vòng quay của các khoản phải thu (days of sale oustanding)
5 Số vòng quay các khoản phải trả (payable turnover)
6 Thời gian một vòng quay của các khoản phải trả (number of days of payable)
7 Số vòng quay tổng tài sản (total asset turnover)
8 Số vòng quay của TSCĐ (fixed asset turnover)
9 Số vòng quay vốn hoạt động (working capital turnover)
Các nhà phân tích tại các doanh nghiệp Mỹ thường áp dụng một số chỉ tiêu quan trọng để đánh giá khả năng sinh lời, như được trình bày trong bảng 1.3.
Bảng 1.3: Nhóm chỉ tiêu phản ánh khả năng sinh lợi
STT Tên chỉ tiêu Cách tính Ý nghĩa
Khả năng sinh lợi của doanh thu
LNST/LN gộp Chỉ số này cho biết một đơn vị doanh thu DN thu được sẽ có bao nhiêu đơn vị lợi nhuận.
2 Khả năng sinh lợi của tài sản
LNST Chỉ số này cho biết một đơn vị tài sản DN bỏ ra sẽ tạo ra bao nhiêu đơn vị lợi nhuận.
Tổng tài sản bình quân
3 Khả năng sinh lợi của vốn chủ sở hữu (ROE)
LNST Chỉ số này cho biết một đơn vị VCSH DN bỏ ra sẽ tạo ra bao nhiêu đơn vị lợi nhuận.
4 Khả năng sinh lợi của vốn đầu tư
Lợi nhuận trước thuế Chỉ số này cho biết một đơn vị vốn đầu tư DN bỏ ra sẽ tạo ra bao nhiêu đơn vị lợi nhuận.
Tại Mỹ, giống như ở nước Anh, ô nhiễm môi trường được xem là vấn đề quan trọng, với yêu cầu từ Chính phủ rằng các doanh nghiệp sản xuất phải giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường Do đó, các doanh nghiệp rất chú trọng đến vấn đề này và thường xuyên đầu tư vào hệ thống thiết bị xử lý ô nhiễm hiện đại để hạn chế tối đa thiệt hại cho môi trường Đây là một tiêu chí quan trọng trong việc phân tích hiệu quả kinh doanh của doanh nghiệp.
THỰC TRẠNG PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH DOANH
Tổng quan về các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết tại Việt Nam
2.1.1 Lịch sử hình thành và phát triển
Ngành xi măng là một trong những ngành công nghiệp lâu đời nhất tại Việt Nam, đóng vai trò quan trọng trong xây dựng và đáp ứng nhu cầu xã hội Hầu hết các ngành nghề đều phụ thuộc vào xi măng, và sự phát triển của ngành này kéo theo sự phát triển của nhiều lĩnh vực sản xuất và dịch vụ khác Sau hơn 100 năm hình thành, ngành công nghiệp xi măng Việt Nam đã trải qua giai đoạn phát triển hạn chế dưới chế độ thực dân và trong những năm chiến tranh Tuy nhiên, trong hơn 30 năm qua, đặc biệt trong thời kỳ đổi mới, ngành xi măng đã phát triển mạnh mẽ, khẳng định vị thế quan trọng trong nền kinh tế.
Ngành công nghiệp xi măng Việt Nam ra đời cùng với sự phát triển lịch sử dân tộc, bắt đầu với Nhà máy xi măng Hải Phòng, được khởi công xây dựng vào ngày 25/12/1899 Đây là nhà máy sản xuất xi măng đầu tiên tại Việt Nam và Đông Dương, với công suất 30.000 tấn/năm từ 2 lò Trước năm 1990, ngành xi măng phát triển chậm do nền kinh tế trong nước gặp nhiều khó khăn.
Từ năm 1990, ngành sản xuất xi măng Việt Nam đã phát triển mạnh mẽ với tốc độ tăng trưởng bình quân 10% mỗi năm, đáp ứng hầu hết nhu cầu xi măng trong nước.
Từ năm 1997, Việt Nam đã đáp ứng trên 80% nhu cầu xi măng xây dựng và đến năm 2000, hầu hết các nhu cầu đã được thỏa mãn, đưa tổng công suất thiết kế lên gấp 13 lần, giúp Việt Nam trở thành nước dẫn đầu ASEAN về sản lượng xi măng Năm 2000, sản lượng xi măng đạt 13,29 triệu tấn, nhưng vẫn chưa lọt vào top 20 quốc gia sản xuất nhiều xi măng nhất thế giới Đến năm 2005, sản lượng nội địa tăng lên 28,8 triệu tấn, và năm 2009, con số này đạt 45,5 triệu tấn, đưa Việt Nam đứng thứ 8 trong bảng xếp hạng toàn cầu Trong giai đoạn 2005-2009, nhu cầu xi măng thế giới tăng trung bình 6,2% mỗi năm, trong khi Việt Nam ghi nhận mức tăng trưởng sản xuất và tiêu thụ khoảng 12-16% hàng năm, cùng với việc nhập khẩu khoảng 3,5-4,5 triệu tấn clinker Tuy nhiên, từ năm 2009, tình trạng dư cung trong ngành xi măng đã bắt đầu xuất hiện, dự báo mức dư cung ngày càng tăng, dẫn đến cạnh tranh gay gắt giữa các doanh nghiệp trong ngành.
Từ năm 2010, ngành xi măng Việt Nam đã trải qua nhiều khó khăn do khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế Tuy nhiên, vào năm 2014, nền kinh tế bắt đầu phục hồi, thị trường bất động sản ấm dần, kéo theo sự gia tăng tiêu thụ xi măng với tổng sản lượng đạt 71 triệu tấn, tăng 15% so với năm trước, trong đó tiêu thụ nội địa đạt 50,6 triệu tấn, tăng 10% Việt Nam đã vươn lên vị trí thứ 5 trong danh sách các quốc gia sản xuất xi măng hàng đầu thế giới Đến năm 2017, thời tiết khắc nghiệt và lũ lụt đã ảnh hưởng tiêu cực đến tiêu thụ xi măng, cùng với sự biến động mạnh về nguồn cung và giá cát xây dựng, khiến tiến độ các dự án bị chậm lại Ngoài ra, giá than và điện cũng tăng, làm gia tăng chi phí sản xuất xi măng và clinker.
Năm 2018, ngành xi măng ghi nhận nhiều thành công nổi bật với sản lượng sản xuất đạt 90,2 triệu tấn Xuất khẩu clinker và xi măng cũng đạt kỷ lục 31,65 triệu tấn, theo số liệu từ Bộ Xây dựng.
Năm 2018, Việt Nam có 82 dây chuyền sản xuất xi măng với sản lượng đạt 90,2 triệu tấn, trong đó tiêu thụ nội địa khoảng 65,08 triệu tấn Lượng tồn kho chỉ còn 1,7 triệu tấn chủ yếu là clinker Xuất khẩu clinker và xi măng đạt kỷ lục 31,65 triệu tấn, tăng 55% so với năm 2017, giúp ngành xi măng giải quyết tình trạng thừa Sự gia tăng xuất khẩu này chủ yếu do Trung Quốc, từ vị trí đứng đầu thế giới về xuất khẩu xi măng, đã chuyển sang nhập khẩu.
Việt Nam là quốc gia xuất khẩu xi măng lớn nhất, với sản lượng clinker và xi măng xuất khẩu sang Trung Quốc đạt 9,9 triệu tấn vào năm 2018, chiếm 30% tổng kim ngạch xuất khẩu Năm 2019, sản lượng xi măng sản xuất trong nước đạt 98 triệu tấn với 82 dây chuyền, tiêu thụ nội địa đạt 64 triệu tấn Đồng thời, xuất khẩu xi măng và clinker của Việt Nam đạt khoảng 34 triệu tấn, mang lại giá trị 1,394 tỷ USD, cho thấy sự tăng trưởng đáng kể trong ngành công nghiệp này.
Năm 2020, sản xuất xi măng của Việt Nam đạt 80,97 triệu tấn, trong đó tiêu thụ nội địa giảm 4% so với năm 2019, chỉ đạt 62,12 triệu tấn Dù bị ảnh hưởng bởi dịch Covid-19, lượng xuất khẩu xi măng và clinker vẫn tăng, đạt hơn 38,4 triệu tấn và trị giá 1,43 tỷ USD, tăng 13,7% về lượng và 3,2% về giá trị so với năm trước Trung Quốc tiếp tục là thị trường tiêu thụ xi măng lớn nhất của Việt Nam, theo sau là Philippines.
Trong giai đoạn 2013-2020, sản xuất và tiêu thụ xi măng trong nước có nhiều biến động, được minh họa qua hình 2.1 Bên cạnh đó, tình hình xuất khẩu clinker và xi măng cũng có sự phát triển đáng kể, như thể hiện trong hình 2.2.
Hình 2.1: Thị trường sản xuất và tiêu thụ xi măng trong nước giai đoạn 2013-2020 (Nguồn: https://ximang.vn, Hiệp hội xi măng và tác giả tổng hợp)
Hình 2.2: Thị trường xuất khẩu clinker và xi măng giai đoạn 2013-2020
(Nguồn: https://ximang.vn, Hiệp Hội xi măng, tác giả tổng hợp)
Sự ra đời và phát triển của thị trường chứng khoán (TTCK) là yếu tố quan trọng trong nền kinh tế thị trường, với sự kiện Trung tâm Giao dịch Chứng khoán TP.HCM chính thức hoạt động vào ngày 28 tháng 7 năm 2000 và Trung tâm Giao dịch Chứng khoán Hà Nội ra mắt vào ngày 8 tháng 3 năm 2005 Sự kiện này mở ra cơ hội kinh doanh mới cho doanh nghiệp (DN), đặt ra yêu cầu nâng cao hiệu quả kinh doanh để thu hút nhà đầu tư Các doanh nghiệp sản xuất xi măng như CTCP xi măng Bỉm Sơn (BCC) và CTCP xi măng Bút Sơn (BTS) đã nhanh chóng niêm yết trên sàn giao dịch, mặc dù quy mô và vốn hóa ban đầu còn nhỏ Tính đến ngày 31/12/2020, có 18 DN sản xuất xi măng niêm yết, và việc phân loại các DN này sẽ dựa trên các tiêu chí cụ thể.
Theo thống kê, trong số các doanh nghiệp niêm yết, có 07 doanh nghiệp trên sàn HNX chiếm 38,9%, 02 doanh nghiệp trên sàn HSE chiếm 11,1%, và 09 doanh nghiệp trên sàn Upcom chiếm 50% Điều này cho thấy phần lớn các doanh nghiệp sản xuất xi măng tập trung ở miền Bắc và miền Trung, nơi có nguồn nguyên liệu đá vôi và đá sét phong phú Số lượng doanh nghiệp niêm yết trên sàn Upcom cao, chiếm 50% tổng số doanh nghiệp niêm yết, cho thấy một số doanh nghiệp không hoạt động hiệu quả đã phải chuyển từ sàn niêm yết chính thức sang sàn không chính thức Do đó, việc hoàn thiện phân tích hiệu quả kinh doanh để nâng cao năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp là rất cần thiết.
Hình 2.3: Phân loại DNSX xi măng niêm yết theo sàn chứng khoán
Theo khảo sát, trong phân loại theo quy mô vốn kinh doanh, có 02 doanh nghiệp (DN) TBX và SDY với tổng tài sản dưới 100 tỷ, chiếm tỷ lệ 11,1% Các DN có tổng tài sản từ 100 tỷ trở lên chiếm phần lớn trong thị trường.
Trong số các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết, có bốn doanh nghiệp (LCC, PTE, TXM và CLH) có tổng tài sản từ 100 tỷ đến dưới 500 tỷ, chiếm tỷ lệ 22,3% Đối với nhóm doanh nghiệp có tổng tài sản từ 500 tỷ đến dưới 1000 tỷ, có sáu doanh nghiệp (HVX, YBC, CCM, VCX, CQT và X188) chiếm tỷ lệ 33,3% Cuối cùng, nhóm doanh nghiệp có tổng tài sản trên 1000 tỷ cũng có sáu doanh nghiệp (SCJ, HT1, QNC, HOM, BTS và BCC) với tỷ lệ 33,3% Điều này cho thấy quy mô vốn kinh doanh của các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết khá đa dạng.
Hình 2.4: Phân loại DNSX xi măng niêm yết theo quy mô vốn kinh doanh
(Nguồn: Tác giả tổng hợp từ phiếu khảo sát)
Theo thời gian niêm yết trên thị trường chứng khoán, có 3 doanh nghiệp (DN) niêm yết dưới 5 năm (CLH, CQT, X18) chiếm 16,7% Trong khoảng thời gian từ 5 đến dưới 10 năm, cũng có 3 DN (PTE, YBC, VCX) với tỷ lệ tương tự Đặc biệt, 12 DN niêm yết từ 10 năm trở lên (LCC, CCM, SDY, SCJ, HVX, HT1, TBX, QNC, TXM, HOM, BTS, BCC) chiếm đến 66,6% Điều này cho thấy phần lớn các DN đã có thời gian niêm yết dài, giúp họ tận dụng nhiều cơ hội kinh doanh.
Hình 2.5: Phân loại DNSX xi măng niêm yết theo thời gian niêm yết
(Nguồn: Tác giả tổng hợp từ phiếu khảo sát) Xét theo tiêu thức tính chất sở hữu gồm: 08 DN thuộc sở hữu Nhà nước là
Thực trạng phân tích hiệu quả kinh doanh trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết tại Việt Nam
xi măng niêm yết tại Việt Nam
2.2.1 Cơ sở dữ liệu phục vụ cho phân tích
Trước khi tiến hành phân tích, việc thu thập dữ liệu liên quan là rất quan trọng để đảm bảo độ tin cậy cao trong đánh giá và đưa ra các phương án giải quyết cho doanh nghiệp Tác giả đã xây dựng 04 câu hỏi khảo sát nhằm thu thập thông tin về tình hình cơ sở dữ liệu tại các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết Kết quả khảo sát cho thấy 100% doanh nghiệp đều sử dụng tài liệu phục vụ cho phân tích, với thông tin từ báo cáo tài chính đã qua kiểm toán và báo cáo quản trị Trong hệ thống báo cáo tài chính, 100% nhà phân tích sử dụng bảng cân đối kế toán và báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh, trong khi báo cáo lưu chuyển tiền tệ và thuyết minh BCTC ít được sử dụng do không cần thiết cho nội dung phân tích Thông tin từ báo cáo quản trị chủ yếu dựa vào báo cáo của hội đồng quản trị và ban giám đốc Về thông tin bên ngoài, chỉ 16,67% doanh nghiệp thu thập thông tin chung về tình hình kinh tế, 33,33% thu thập theo ngành kinh tế, và 50% thu thập cả hai loại thông tin.
Hình 2.9: Kết quả thông tin thu thập từ bên ngoài DN
(Nguồn: Tác giả tổng hợp từ phiếu khảo sát) 2.2.2 Thực trạng nội dung phân tích
2.2.2.1 Nội dung phân tích theo quy định của pháp luật hiện hành Đối với các CTCP niêm yết trên TTCK nói chung và DNSX xi măng niêm yết nói riêng thì việc công bố thông tin trên TTCK Việt Nam hiện nay đều phải tuân thủ Luật chứng khoán mới nhất số 54/2019/QH14 ban hành ngày 26 tháng 11 năm
Năm 2019, Thông tư số 155/2015/TT-BTC ngày 06 tháng 10 năm 2015 đã hướng dẫn công bố thông tin trên thị trường chứng khoán (TTCK) và lập báo cáo tài chính (BCTN) Thông tư này chỉ ra các chỉ tiêu mà doanh nghiệp (DN) cần thực hiện, tập trung vào hai nội dung chính: phân tích năng lực hoạt động và phân tích khả năng sinh lợi, được thể hiện trong bảng 2.1.
Thực hiện phân tích đầy đủ Thực hiện phân tích không đầy đủ
Bảng 2.1: Các chỉ tiêu phản ánh HQKD cơ bản theo qui định của pháp luật
(Nguồn: Thông tư số 155/2015/TT-BTC ngày 06 tháng 10 năm 2015)
Mặc dù các chỉ tiêu bắt buộc phải có trong báo cáo tài chính năm (BCTN) theo hướng dẫn, khảo sát cho thấy vẫn còn 2/18 doanh nghiệp (DN) chưa thực hiện phân tích đầy đủ, cụ thể là công ty có mã chứng khoán TBX và SDY Đây là những DN có quy mô vốn rất nhỏ trong ngành sản xuất xi măng.
Bài viết này tập trung vào việc phân tích một số chỉ tiêu cơ bản phản ánh khả năng sinh lợi Kết quả phân tích các chỉ tiêu này, theo quy định của pháp luật, được trình bày trong hình 2.10.
Hình 2.10: Tỷ lệ DN thực hiện phân tích HQKD theo qui định của pháp luật (Nguồn: Tác giả tổng hợp từ phiếu khảo sát và BCTN của các DN)
Theo biểu đồ, 89% các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết tuân thủ phân tích các chỉ tiêu cơ bản theo quy định pháp luật, trong khi 11% còn lại chưa thực hiện đầy đủ Kết quả khảo sát cho thấy một số doanh nghiệp tính toán chưa chính xác, như chỉ tiêu ROE = LNST/Nguồn vốn chủ sở hữu, trong khi mẫu số cần tính là vốn chủ sở hữu bình quân Ngoài ra, các nhà phân tích đề xuất thay thế chỉ tiêu hệ số lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh/doanh thu thuần bằng chỉ tiêu hệ số sinh lợi của tổng chi phí.
2.2.2.2 Nội dung phân tích dưới góc độ hiệu quả kinh tế
Đánh giá khái quát HQKD:
Dựa vào số liệu trong báo cáo KQHĐKD, các nhà phân tích có thể đánh giá tổng quát tình hình kinh doanh của doanh nghiệp sau mỗi kỳ kế toán Điều này không chỉ giúp doanh nghiệp đánh giá hiện tại mà còn dự đoán xu hướng phát triển trong các kỳ tiếp theo và trong tương lai.
Các nhà phân tích thực hiện phân tích hoạt động kinh doanh bằng cách so sánh các chỉ tiêu từ báo cáo KQHĐKD năm nay với năm trước, sử dụng phương pháp so sánh tương đối giản đơn để đánh giá biến động giữa hai năm Dựa trên kết quả tính toán, họ đưa ra những nhận xét cơ bản về hiệu quả kinh doanh của doanh nghiệp trong năm vừa qua.
Dựa trên kết quả khảo sát và phân tích bằng phần mềm SPSS, mức độ quan trọng và mức độ thực hiện của nhân viên được thể hiện qua đánh giá khái quát về hiệu quả kinh doanh (HQKD), như trình bày trong Bảng 2.2 và Bảng 2.3.
Bảng 2.2: Mức độ quan trọng về đánh giá khái quát HQKD
Mức độ quan trọng của chỉ tiêu đánh giá khái quát hiệu quả kinh doanh
Mã hóa Nội dung chỉ tiêu N Minimum Maximum Mean Std.
KQKD01 Tỷ suất giá vốn hàng bán trên doanh thu thuần 18 3 5 4.22 0.707 0.5
KQKD02 Tỷ suất lợi nhuận gộp trên doanh thu thuần
KQKD03 Tỷ suất lợi nhuận thuần trên doanh thu thuần từ
KQKD04 Tỷ suất chi phí trên tổng doanh thu 18 3 5 4.44 0.511 0.261
(Nguồn: Tác giả tổng hợp từ phiếu khảo sát)
Nhóm các chỉ tiêu phản ánh khái quát hiệu quả kinh doanh (HQKD) được các nhà phân tích đặc biệt chú trọng, với giá trị trung bình dao động từ 4.22 đến 4.5 Giá trị nhỏ nhất trong nhóm này là 3, trong khi giá trị lớn nhất đạt 5, cho thấy các chỉ tiêu đều có giá trị trung bình cao hơn mức trung bình.
Hầu hết các nhà phân tích trong ngành sản xuất xi măng niêm yết đều coi các chỉ tiêu thuộc nhóm này là rất quan trọng, với mức độ đánh giá trung bình là 4 Trong số các chỉ tiêu, lợi nhuận thuần trên doanh thu thuần từ hoạt động kinh doanh được đánh giá cao nhất, đạt mức quan trọng trung bình là 4.5.
Bảng 2.3: Mức độ thực hiện về đánh giá khái quát HQKD
Mức độ thực hiện của chỉ tiêu đánh giá khái quát hiệu quả kinh doanh
Mã hóa Nội dung chỉ tiêu N Minimum Maximum Mean Std.
KQKD01 Tỷ suất giá vốn hàng bán trên doanh thu thuần 18 2 4 3 1.029 1.059
KQKD02 Tỷ suất lợi nhuận gộp trên doanh thu thuần
KQKD03 Tỷ suất lợi nhuận thuần trên doanh thu thuần từ
KQKD04 Tỷ suất chi phí trên tổng doanh thu 18 2 4 3.06 0.752 0.565
(Nguồn: Tác giả tổng hợp từ phiếu khảo sát)
Bảng 2.3 cho thấy các chỉ tiêu phản ánh khái quát hiệu quả kinh doanh (HQKD) được các nhà phân tích thực hiện trung bình hàng quý hoặc hàng tháng tùy thuộc vào từng doanh nghiệp Kết quả thống kê cho thấy giá trị trung bình của các chỉ tiêu này dao động từ 3.0 đến 3.39, với giá trị nhỏ nhất là 2 và lớn nhất là 5 Đặc biệt, chỉ tiêu tỷ suất lợi nhuận thuần trên doanh thu thuần từ hoạt động kinh doanh có giá trị trung bình cao nhất là 3,39, cho thấy sự quan tâm của các nhà phân tích trong lĩnh vực này Các nhà quản lý (NQL) cũng thường xuyên sử dụng các chỉ tiêu này, với tần suất từ 83% đến 94% trong số 36 phiếu khảo sát Ngược lại, nhà đầu tư chỉ sử dụng hai chỉ tiêu là tỷ suất lợi nhuận gộp trên doanh thu thuần và tỷ suất lợi nhuận thuần trên doanh thu thuần từ hoạt động kinh doanh với xác suất thấp hơn, lần lượt là 75% và 80% Để minh họa cho thực trạng phân tích các chỉ tiêu này, tác giả đưa ra hai ví dụ từ công ty BCC (quy mô vốn lớn nhất) và TBX (quy mô vốn nhỏ nhất) như thể hiện trong Bảng 2.4 và Bảng 2.5.
Bảng 2.4: Đánh giá khái quát HQKD tại CTCP xi măng Bỉm Sơn - BCC
Chỉ tiêu ĐVT Năm 2020 Năm 2019 % tăng giảm
1 Tỷ suất giá vốn hàng bán trên doanh thu thuần % 85.49% 87.47% 2.32%
2 Tỷ suất lợi nhuận gộp trên doanh thu thuần % 14.51% 12.53% -13.66%
3 Tỷ suất lợi nhuận thuần trên doanh thu thuần từ
4 Tỷ suất chi phí trên tổng doanh thu % 95.75% 96.17% 0.44%
(Nguồn: BCTN và báo cáo phân tích năm 2020 tại CTCP xi măng Bỉm Sơn)
Báo cáo phân tích tại Công ty BCC nhận định rằng năm 2020 HQKD của
DN bị giảm nhẹ so với năm 2019 do chịu ảnh hưởng nặng nề của dịch bệnh Covid -
Năm 2020, giá cả các yếu tố đầu vào tăng đã dẫn đến sự gia tăng tổng chi phí, mặc dù doanh thu thuần tăng so với năm 2019 nhờ vào nỗ lực của ban lãnh đạo và cán bộ công nhân viên Tuy nhiên, tốc độ tăng của giá vốn hàng bán lại cao hơn tốc độ tăng doanh thu, khiến tỷ suất giá vốn hàng bán trên doanh thu thuần năm 2020 tăng 2,32% so với năm 2019.
Bảng 2.5: Đánh giá khái quát HQKD tại CTCP xi măng Thái Bình - TBX ĐVT: đồng
Chỉ tiêu ĐVT Năm 2019 Năm 2020 % tăng giảm
1 Doanh thu thuần vể bán hàng và cung cấp dịch vụ
2 Lợi nhuận trước thuế TNDN VND -709.931.200 -2.062.714.174 191%
3 Tỷ suất lợi nhuận thuần trên doanh thu thuần từ HĐKD
(Nguồn: BCTN năm 2020 tại CTCP xi măng Thái Bình)
Trong báo cáo tài chính năm 2020 của Công ty TBX, nhà phân tích đã chỉ ra rằng hiệu quả hoạt động kinh doanh của công ty bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi dịch bệnh Covid-19 Doanh thu tiêu thụ giảm 64% so với năm 2019, trong khi đó, lợi nhuận thua lỗ tăng 191% so với cùng kỳ năm trước.
Phân tích năng lực hoạt đông:
Phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) không thể thiếu việc đánh giá các chỉ tiêu năng lực hoạt động Việc này giúp xác định tính cạnh tranh giữa các doanh nghiệp, từ đó nhận diện doanh nghiệp nào sử dụng nguồn lực một cách hiệu quả hơn, dẫn đến khả năng cạnh tranh cao hơn.
Đánh giá thực trạng phân tích hiệu quả kinh doanh trong các
2.3.1 Những kết quả đạt được
Về cơ sở dữ liệu phục vụ phân tích:
Kết quả khảo sát cho thấy tất cả các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết đều thu thập tài liệu trước khi phân tích hiệu quả kinh doanh Họ không chỉ sử dụng thông tin nội bộ như báo cáo tài chính và báo cáo quản trị, mà còn thu thập thông tin bên ngoài về tình hình kinh tế và ngành nghề Việc sử dụng đa dạng thông tin này giúp kết quả phân tích được đầy đủ và phản ánh đúng thực trạng của doanh nghiệp so với thị trường.
Về nội dung phân tích:
Phân tích nội dung chính xác và phù hợp trong doanh nghiệp (DN) đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ quyết định của nhà quản lý (NQL) và nhà đầu tư (NĐT) trên thị trường chứng khoán (TTCK) Khi các chỉ tiêu phân tích phản ánh đúng thực trạng của DN, quyết định đưa ra sẽ có độ chính xác cao hơn Kết quả khảo sát cho thấy một số DN, như CTCP xi măng Hà Tiên 1 và CTCP xi măng Bỉm Sơn, đã xây dựng nội dung phân tích hiệu quả với đội ngũ cán bộ phân tích có chuyên môn sâu và am hiểu về kế toán Thông tin của các công ty này được trình bày đầy đủ trên website riêng, giúp người dùng dễ dàng tiếp cận Đây là hai công ty hàng đầu trong lĩnh vực xi măng, với quy mô vốn lớn trên 1000 tỷ đồng.
Hầu hết các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết đều tuân thủ các quy định pháp luật bằng cách thực hiện phân tích đầy đủ các chỉ tiêu cơ bản.
Đánh giá khái quát hiệu quả kinh doanh (HQKD) của các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết thường được thực hiện thông qua việc tính toán các chỉ tiêu dựa trên báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh Các doanh nghiệp này so sánh và đưa ra nhận xét tổng quát về hiệu quả kinh doanh của mình, từ đó giúp cải thiện hoạt động và chiến lược phát triển.
Đa số các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết đã thực hiện phân tích năng lực hoạt động dựa trên các chỉ tiêu pháp luật yêu cầu như vòng quay hàng tồn kho và vòng quay tổng tài sản Ngoài hai chỉ tiêu này, một số doanh nghiệp còn phân tích các chỉ tiêu bổ sung như vòng quay tài sản dài hạn, vòng quay các khoản phải thu và thời gian thực hiện một vòng quay khoản phải thu (kỳ thu tiền bình quân) Việc này giúp doanh nghiệp có cái nhìn tổng thể về năng lực hoạt động và đánh giá tính hợp lý, hiệu quả trong việc sử dụng các nguồn lực.
Các chỉ tiêu phân tích khả năng sinh lợi, bao gồm ROA và ROE, được nhiều doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết thực hiện đầy đủ Một số doanh nghiệp này còn đánh giá hiệu quả sử dụng chi phí Họ đã đưa ra nhận xét và đánh giá về hiệu quả sử dụng tài sản, vốn chủ sở hữu và chi phí trong hai năm liên tiếp, đồng thời chỉ ra nguyên nhân của sự tăng giảm trong kết quả đó.
Trong nội dung phân tích hoạt động kinh doanh từ góc độ nhà đầu tư, chỉ tiêu thu nhập trên mỗi cổ phiếu phổ thông thường được các công ty trình bày trong báo cáo phân tích của mình, kèm theo những đánh giá và nhận xét tổng quát.
Các doanh nghiệp đều chú trọng đến chỉ tiêu thu nhập cho người lao động, với mức thu nhập bình quân tháng trong năm 2020 tại Công ty Hà Tiên 1 là 17,61 triệu đồng, Công ty Bỉm Sơn là 17,78 triệu đồng và Công ty Bút Sơn là 13,66 triệu đồng Những con số này cho thấy sự cải thiện thu nhập đáng kể, giúp người lao động nâng cao chất lượng cuộc sống, từ đó thúc đẩy năng suất lao động và góp phần vào sự phát triển chung của đất nước.
Các nhà sản xuất xi măng ngày càng nhận thức rõ tầm quan trọng của việc bảo vệ môi trường, với nhiều doanh nghiệp thực hiện tốt công tác này Một số công ty đã lắp đặt hệ thống quan trắc môi trường kết nối với Sở Tài Nguyên và Môi Trường, giúp theo dõi ô nhiễm từ sản xuất và điều chỉnh kịp thời Công ty SCJ nổi bật với việc đầu tư lớn vào hệ thống tận dụng phát điện nhiệt dư, đảm bảo 25-30% nhu cầu điện năng cho sản xuất, giảm chi phí và nâng cao sức cạnh tranh Hệ thống này cũng giúp giảm bụi và khí CO2 phát thải, tạo ra ảnh hưởng tích cực cho môi trường.
Về phương pháp phân tích:
Tất cả các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết đều áp dụng phương pháp so sánh để phân tích hiệu quả kinh doanh, nhờ vào tính đơn giản và khả năng cung cấp thông tin cơ bản Bên cạnh đó, một số doanh nghiệp như CTCP xi măng Vicem Hoàng Mai đã sử dụng biểu đồ để phân tích các chỉ tiêu trọng tâm như doanh thu thuần, ROE và EPS trong vòng 5 năm Chỉ một số ít doanh nghiệp áp dụng các phương pháp phân tích khác, trong đó CTCP Hà Tiên 1 nổi bật với việc sử dụng phương pháp dự báo hiện đại rolling forecast để ước lượng các chỉ tiêu tài chính liên tục, dựa trên hoạt động trong quá khứ, nhằm phục vụ cho các quyết định hiện tại và tương lai.
Về quy trình phân tích:
Hầu hết các doanh nghiệp sản xuất xi măng đã thực hiện đầy đủ quy trình phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) Tất cả các doanh nghiệp niêm yết đều thu thập tài liệu liên quan, bao gồm tài liệu nội bộ và bên ngoài, trước khi tiến hành phân tích Tài liệu nội bộ chủ yếu được lấy từ các báo cáo tài chính đã qua kiểm toán và công khai trên các website uy tín như Cafef và Vietstock, đảm bảo độ tin cậy cao Phân tích HQKD thường do nhân viên phòng tài chính - kế toán thực hiện, nhờ đó có sự am hiểu chuyên môn Mặc dù quy trình này chưa hoàn toàn đầy đủ, nhưng đã đáp ứng cơ bản nhu cầu thông tin cần thiết.
2.3.2 Những hạn chế và nguyên nhân
Về cơ sở dữ liệu phục vụ phân tích:
Khi phân tích BCTC, các doanh nghiệp sản xuất xi măng chủ yếu dựa vào bảng cân đối kế toán và báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh, trong khi ít chú trọng đến báo cáo lưu chuyển tiền tệ và thuyết minh báo cáo tài chính Nhiều doanh nghiệp vẫn chưa kết hợp thông tin kinh tế chung với thông tin theo ngành, dẫn đến kết quả phân tích không chính xác và thiếu khách quan Trong bối cảnh dịch bệnh COVID-19 ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền kinh tế toàn cầu và Việt Nam, ngành xi măng cũng phải đối mặt với nhiều thách thức từ nguồn nguyên liệu đến tiêu thụ sản phẩm Do đó, để đánh giá hiệu quả kinh doanh, cần xem xét trong bối cảnh kinh tế chung và thu thập đầy đủ thông tin nhằm có cái nhìn chính xác về thực trạng doanh nghiệp.
BCTC là tài liệu quan trọng cho phân tích hiệu quả kinh doanh Theo lộ trình của Bộ Tài chính, đến năm 2022, các doanh nghiệp niêm yết, đặc biệt là các doanh nghiệp sản xuất xi măng, cần tự nguyện lập BCTC theo chuẩn mực IFRS Tuy nhiên, kết quả khảo sát cho thấy nhiều doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết vẫn chưa tìm hiểu và chuẩn bị tài liệu cho việc lập BCTC theo IFRS, thậm chí có doanh nghiệp chưa biết đến sự tồn tại của IFRS.
Trong kỷ nguyên công nghệ số hiện nay, các doanh nghiệp cần thích ứng với chuyển đổi số và các nền tảng công nghệ để lưu trữ và xử lý khối lượng dữ liệu lớn phục vụ cho phân tích Tuy nhiên, việc tiếp cận các công nghệ này vẫn gặp nhiều thách thức.
DN với các ứng dụng của chuyển đổi số vẫn còn hạn chế.
Về nội dung phân tích:
Mặc dù một số ít doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết đã thực hiện phân tích tương đối đầy đủ các chỉ tiêu tài chính, vẫn còn nhiều doanh nghiệp chưa đáp ứng tốt yêu cầu này, thậm chí một số còn chưa thực hiện phân tích đầy đủ các chỉ tiêu cơ bản theo quy định pháp luật Thêm vào đó, thông tin được cung cấp chưa được các nhà quản lý và nhà đầu tư sử dụng nhiều trong các quyết định quản lý hay đầu tư Nội dung phân tích trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết vẫn còn tồn tại nhiều hạn chế.
GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KINH
Định hướng phát triển, nguyên tắc và yêu cầu hoàn thiện phân tích hiệu quả kinh doanh trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết tại Việt Nam
3.1.1 Định hướng và mục tiêu phát triển của các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết tại Việt Nam
Ngành xi măng đóng vai trò quan trọng trong phát triển kinh tế xã hội, góp phần đáng kể vào ngân sách quốc gia và tạo ra hàng triệu việc làm Ngành này không chỉ là nền tảng cho sự phát triển của các ngành công nghiệp khác mà còn nâng cao mức sống và ổn định tình hình kinh tế, chính trị xã hội.
Xi măng đóng vai trò thiết yếu trong ngành xây dựng, là vật liệu không thể thiếu cho mọi công trình Trong 30 năm qua, ngành công nghiệp xi măng Việt Nam đã phát triển mạnh mẽ, từ những nhà máy sản xuất nhỏ lẻ ban đầu đến các nhà máy quy mô lớn với công nghệ tiên tiến, góp phần quan trọng vào sự phát triển của đất nước.
Xi măng được coi là "bánh mỳ" của ngành xây dựng vì là vật liệu thiết yếu cho mọi công trình, từ dân dụng đến công nghiệp, cả trên cạn lẫn dưới biển Sản phẩm xi măng đã chuyển mình từ dịch vụ sang hàng hóa với giá trị kinh tế ngày càng cao Ngày nay, ngành xi măng không chỉ phục vụ tiêu thụ nội địa mà còn xuất khẩu ra thị trường quốc tế Mặc dù Việt Nam tiếp cận công nghệ sản xuất xi măng chậm hơn nhiều nước, nhưng ngành xi măng Việt Nam đã trải qua nhiều giai đoạn phát triển và hiện đang hướng tới sự phát triển bền vững, với công nghệ tiên tiến, quy mô lớn và sản phẩm chất lượng cao, đồng thời cải thiện môi trường và hội nhập vào thị trường xi măng toàn cầu.
Ngành công nghiệp xi măng Việt Nam đã phát triển mạnh mẽ trong những năm qua, với quy mô và năng suất tăng lên để đáp ứng nhu cầu xây dựng của đất nước Tại Hội thảo Xuất khẩu xi măng hướng tới tăng trưởng bền vững, các doanh nghiệp đã mở rộng quy mô sản xuất và đầu tư vào công nghệ tiên tiến, giúp Việt Nam trở thành một trong những quốc gia sản xuất xi măng lớn trong khu vực Hiện nay, ngành vật liệu xây dựng tiếp tục phát triển, đáp ứng đầy đủ nhu cầu tiêu dùng trong nước, đồng thời một số sản phẩm, bao gồm xi măng, đã tham gia vào thị trường xuất khẩu.
Ngành công nghiệp xi măng đóng vai trò quan trọng trong phát triển kinh tế quốc dân và đô thị hóa, với hiệu quả sản xuất cao và đóng góp lớn vào ngân sách nhà nước Xi măng là vật liệu xây dựng cơ bản, thiết yếu cho hạ tầng, phát triển kinh tế, văn hóa, giáo dục và quốc phòng, góp phần nâng cao chất lượng cuộc sống và thu nhập quốc nội Tất cả các ngành kinh tế đều cần đến xi măng, và sự phát triển của ngành này thúc đẩy nhiều lĩnh vực khác như xây lắp, sản xuất thiết bị, bê tông, bao bì, cũng như các dịch vụ tư vấn và khảo sát Ngành công nghiệp xi măng Việt Nam cũng đóng góp quan trọng vào tăng trưởng GDP.
Ngành vật liệu xây dựng, đặc biệt là ngành công nghiệp xi măng, đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển của đất nước Chính phủ Việt Nam đã phê duyệt chiến lược phát triển vật liệu xây dựng giai đoạn 2021-2030, với tầm nhìn đến năm 2050 qua quyết định số 1266/QĐ-TTg ngày 18 tháng 8 năm 2020 Chiến lược này nhấn mạnh mục tiêu phát triển ngành xi măng một cách hiệu quả và bền vững, đáp ứng nhu cầu trong nước và từng bước nâng cao khả năng xuất khẩu, đồng thời thúc đẩy tăng trưởng kinh tế xã hội Ngoài ra, cần nhanh chóng ứng dụng các thành tựu của cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 và giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường trong quá trình khai thác và sản xuất xi măng.
Mục tiêu cụ thể cho Ngành xi măng được cụ thể hóa qua bảng 3.1 dưới đây:
Bảng 3.1: Mục tiêu phát triển của Ngành xi măng đến năm 2030
- Chỉ đầu tư mới nhà máy sản xuất clanhke xi măng có công suất một dây chuyền không nhỏ hơn 5.000 tấn clanhke/ngày.
Đến năm 2025, các nhà máy xi măng có công suất dưới 2.500 tấn clanke/ngày cần đầu tư công nghệ hiện đại để nâng cao năng suất và chất lượng sản phẩm, đồng thời tiết kiệm năng lượng và bảo vệ môi trường.
- Tổng công suất thiết kế các nhà máy xi măng đến năm 2025 không vượt quá 125 triệu tấn/năm; đến năm 2030 không vượt quá 150 triệu tấn/năm.
-Sử dụng công nghệ tiên tiến với mức tự động hóa cao, ứng dụng công nghệ thông tin vào sản xuất.
Đến cuối năm 2025, tất cả các dây chuyền sản xuất xi măng có công suất từ 2.500 tấn clanhke/ngày trở lên sẽ phải lắp đặt và vận hành hệ thống phát điện tận dụng nhiệt khí thải.
Đến năm 2025, mục tiêu là sử dụng ít nhất 20% tro bay nhiệt điện hoặc chất thải công nghiệp khác làm nguyên liệu thay thế trong sản xuất clanhke Đến năm 2030, tỷ lệ này sẽ tăng lên tối thiểu 30% trong quy trình sản xuất xi măng.
- Sử dụng nhiên liệu thay thế lên đến 15% tổng nhiên liệu dùng để sản xuất clanhke xi măng.
Về khai thác và sử dụng tài nguyên:
- Khai thác sử dụng tiết kiệm khoáng sản; khuyến khích khai thác âm, khai thác theo công nghệ khoan hầm.
Sử dụng tối đa các chất thải và phế thải từ ngành công nghiệp, nông nghiệp, xây dựng và chất thải sinh hoạt là cách hiệu quả để cung cấp nguyên liệu, nhiên liệu và phụ gia cho quá trình sản xuất xi măng Việc tái chế và tận dụng nguồn tài nguyên này không chỉ giảm thiểu ô nhiễm môi trường mà còn góp phần tiết kiệm chi phí sản xuất, nâng cao hiệu quả kinh tế trong ngành xi măng.
Về bảo vệ môi trường:
Tất cả các cơ sở sản xuất đều đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn và quy chuẩn kỹ thuật về môi trường Họ đang tích cực chuyển đổi từ hệ thống lọc bụi tĩnh điện sang hệ thống lọc bụi bằng túi vải để nâng cao hiệu quả xử lý bụi.
Các cơ sở sản xuất xi măng cần trang bị thiết bị giám sát nồng độ bụi tại nguồn thải Những thiết bị này phải được kết nối trực tuyến với cơ quan quản lý môi trường địa phương để đảm bảo việc theo dõi và kiểm soát ô nhiễm hiệu quả.
Nâng cao chất lượng sản phẩm xi măng là một yếu tố quan trọng, đồng thời đa dạng hóa các chủng loại sản phẩm xi măng chất lượng cao với giá trị kinh tế cao sẽ đáp ứng tốt hơn nhu cầu xây dựng hiện nay.
Chúng tôi tập trung vào việc phát triển sản xuất xi măng mác cao và xi măng bền sun phát, nhằm cung cấp cho các công trình biển Ngoài ra, chúng tôi cũng sản xuất xi măng giếng khoan dầu khí và xi măng bền trong môi trường xâm thực, đảm bảo chất lượng và độ bền cho các công trình xây dựng.
Hiệp hội Xi măng Việt Nam nhấn mạnh rằng ngành xi măng cần kết hợp đồng bộ giữa sản xuất và tiêu thụ, cũng như giữa các ngành và lĩnh vực khác Việc rà soát định mức tiêu hao năng lượng và xây dựng định mức mới là cần thiết để duy trì chất lượng sản phẩm ổn định Đồng thời, ngành cũng cần chú trọng vào giải pháp bán hàng và sử dụng nguồn lực tối ưu nhằm tăng cường sự gắn kết và nâng cao khả năng cạnh tranh trên thị trường.
Giải pháp hoàn thiện phân tích hiệu quả kinh doanh trong các
3.2.1 Hoàn thiện cơ sở dữ liệu phục vụ cho phân tích
Cơ sở dữ liệu là yếu tố thiết yếu cho phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh (HQKD), giúp tiết kiệm chi phí và nâng cao hiệu quả quyết định của nhà quản lý (NQL) và nhà đầu tư (NĐT) Để đảm bảo thông tin hữu ích, cần chuẩn bị đầy đủ dữ liệu bao gồm thông tin nội bộ như báo cáo tài chính (BCTC), báo cáo lưu chuyển tiền tệ, thuyết minh BCTC, và các báo cáo quản trị bổ sung thông tin so sánh với đối thủ cạnh tranh và báo cáo môi trường Bên cạnh đó, thông tin bên ngoài về tình hình kinh tế và ngành kinh tế cũng cần được thu thập Tất cả thông tin phải được cập nhật thường xuyên và đảm bảo tính chính xác, độ tin cậy cao để kết quả phân tích HQKD mang lại cái nhìn toàn diện và đầy đủ trên mọi khía cạnh.
Việt Nam đang tích cực hội nhập quốc tế nhờ vào cuộc cách mạng công nghệ số 4.0, tạo điều kiện cho sự kết nối và tương tác giữa các doanh nghiệp.
Việc áp dụng IFRS cho các doanh nghiệp Việt Nam sẽ bắt đầu từ năm 2022, với các doanh nghiệp niêm yết tự nguyện lập báo cáo tài chính (BCTC) theo chuẩn mực này và áp dụng bắt buộc vào năm 2025 IFRS mang lại nhiều lợi ích như tăng tính minh bạch, khả năng so sánh, giảm chi phí vốn và nâng cao tính cạnh tranh Hiện tại, Việt Nam chỉ có 26 chuẩn mực VAS, thiếu nhiều so với tiêu chuẩn quốc tế, đặc biệt trong lĩnh vực khai thác tài nguyên IFRS số 13 và số 15 có ảnh hưởng lớn đến phân tích hiệu quả kinh doanh, yêu cầu doanh nghiệp đánh giá lại tài sản và ghi nhận doanh thu dựa trên giá trị hiện tại, điều này khác biệt so với VAS Sự khác biệt này có thể ảnh hưởng đến chất lượng thông tin và quyết định của nhà quản lý và nhà đầu tư Do đó, doanh nghiệp cần nghiên cứu kỹ lưỡng cách lập BCTC theo IFRS để tận dụng cơ hội và khẳng định vị thế trên thị trường.
Với sự bùng nổ của cuộc Cách mạng Công nghiệp 4.0, nguồn dữ liệu cho phân tích hiệu quả kinh doanh không còn chỉ dừng lại ở các báo cáo tài chính và báo cáo thường niên của doanh nghiệp.
Doanh nghiệp cần nhanh chóng hoàn thiện hạ tầng công nghệ thông tin và trí tuệ nhân tạo để tiến hành phân tích dữ liệu lớn (big data), bao gồm cả dữ liệu có cấu trúc và không có cấu trúc Việc phân tích toàn diện và đầy đủ kết quả hoạt động kinh doanh (HQKD) yêu cầu một khối lượng lớn dữ liệu tài chính và phi tài chính trong bối cảnh CMCN 4.0 Công nghệ thông tin hiện đại sẽ hỗ trợ doanh nghiệp lưu trữ an toàn khối lượng dữ liệu khổng lồ, đặc biệt cho các doanh nghiệp sản xuất xi măng hoạt động theo mô hình Công ty mẹ - Công ty con.
3.2.2 Hoàn thiện nội dung phân tích
Phân tích hiệu quả kinh doanh (HQKD) trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết phải xem xét sự ảnh hưởng của các đặc điểm hoạt động trong ngành Điều này giúp hiểu rõ hơn về tình hình tài chính và khả năng cạnh tranh của các công ty trong bối cảnh thị trường.
Phân tích doanh nghiệp (DN) cần được thực hiện trên nhiều nội dung khác nhau, mỗi nội dung sẽ làm sáng tỏ tình hình sản xuất kinh doanh từ một khía cạnh nhất định Độ đầy đủ của nội dung phân tích sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến việc phản ánh rõ nét tình hình sản xuất kinh doanh của DN Tuy nhiên, việc lựa chọn nội dung phân tích phù hợp phải dựa trên mục tiêu phân tích cụ thể.
Hoàn thiện nội dung đánh giá khái quát HQKD:
Phân tích này cung cấp cái nhìn tổng quan về hiệu quả kinh doanh (HQKD) của các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết, tuy nhiên, nhiều doanh nghiệp vẫn chưa giải thích rõ ràng về các chỉ tiêu sử dụng, thậm chí có doanh nghiệp không diễn giải bất kỳ chỉ tiêu nào Một số doanh nghiệp còn nhầm lẫn giữa HQKD và báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh (KQKD) Do đó, tác giả khuyến nghị rằng sau khi tính toán các chỉ tiêu từ báo cáo KQKD, doanh nghiệp cần phân tích chi tiết sự biến động và nguyên nhân của chúng để hỗ trợ người sử dụng thông tin trong việc ra quyết định điều hành và đầu tư Đồng thời, cần nhận thức rõ sự khác biệt giữa HQKD và KQKD để lựa chọn chỉ tiêu phân tích một cách chính xác.
Hoàn thiện nội dung phân tích năng lực hoạt động:
Dựa trên phân tích năng lực hoạt động của các doanh nghiệp sản xuất xi măng niêm yết tại Việt Nam, NCS nhận thấy rằng nhiều doanh nghiệp chỉ chú trọng đến các chỉ tiêu bắt buộc theo quy định pháp luật mà chưa quan tâm đến những chỉ tiêu đặc thù của ngành xi măng Điều này dẫn đến việc chưa rõ ràng về năng lực hoạt động thực sự của các doanh nghiệp Vì vậy, luận án đề xuất cần bổ sung thêm một số nội dung và chỉ tiêu phân tích để có cái nhìn toàn diện hơn về năng lực hoạt động của các doanh nghiệp trong ngành.
+ Phân tích năng lực sử dụng tài sản dài hạn:
Số vòng quay tài sản dài hạn là chỉ tiêu quan trọng đánh giá hiệu quả sử dụng tài sản dài hạn của doanh nghiệp Chỉ số này cho biết số lần tài sản dài hạn luân chuyển trong một kỳ, với giá trị càng cao cho thấy doanh nghiệp sử dụng tài sản dài hạn hiệu quả hơn, từ đó cải thiện kết quả hoạt động kinh doanh Công thức tính toán số vòng quay tài sản dài hạn được xác định như sau:
Số vòng quay tài sản dài hạn = Doanh thu thuần
(3.1) Tổng tài sản dài hạn bình quân
Các nhà sản xuất xi măng cần xác định thời gian cần thiết để tài sản cố định dài hạn quay vòng, được tính bằng số ngày theo công thức dưới đây.
Thời gian một vòng quay của tài sản dài hạn (ngày) = Thời gian của kỳ phân tích
Số vòng quay của tài sản dài hạn
Thời gian phân tích tài chính được xác định là 360 ngày cho năm, 90 ngày cho quý, và 30 ngày cho tháng Chỉ tiêu này càng thấp cho thấy cơ cấu tài sản của doanh nghiệp hợp lý, từ đó góp phần nâng cao hiệu quả kinh doanh.
+ Phân tích năng lực sử dụng tài sản cố định:
Số vòng quay tài sản cố định là chỉ tiêu quan trọng phản ánh hiệu quả sử dụng tài sản cố định (TSCĐ) của doanh nghiệp Chỉ tiêu này càng cao chứng tỏ doanh nghiệp sử dụng TSCĐ hiệu quả và có hiệu quả kinh doanh tốt Tuy nhiên, trong ngành công nghiệp xi măng, việc đầu tư lớn vào TSCĐ có thể dẫn đến việc chỉ tiêu này thấp, biểu thị việc sử dụng TSCĐ không hiệu quả Ngược lại, nếu chỉ tiêu này quá cao, có thể cho thấy doanh nghiệp chưa đầu tư đủ vào TSCĐ, dẫn đến chi phí vốn gia tăng trong tương lai Chỉ tiêu này được xác định thông qua công thức cụ thể.
Số vòng quay tài sản cố định = Doanh thu thuần
(3.3) Giá trị còn lại của TSCĐ bình quân
Các nhà sản xuất xi măng cần xác định thời gian cần thiết để tài sản cố định (TSCĐ) quay một vòng, sử dụng công thức dưới đây để tính toán.
Thời gian một vòng quay của tài sản cố định (ngày) = Thời gian của kỳ phân tích
Số vòng quay của tài sản cố định
Thời gian phân tích TSCĐ thường được xác định là 360 ngày cho năm, 90 ngày cho quý và 30 ngày cho tháng Tuy nhiên, do TSCĐ tham gia vào nhiều chu kỳ sản xuất kinh doanh, các nhà phân tích thường thực hiện phân tích định kỳ hàng năm Chỉ tiêu này càng thấp cho thấy doanh nghiệp quản lý và sử dụng TSCĐ hiệu quả, góp phần gia tăng doanh thu và lợi nhuận.
+ Phân tích năng lực sử dụng của vật tư: