LUẬT TRƯỜNG Hựp không công Bố BÃN ÁN, QUYẾT ĐỊNH HÌNH CỦA TỊA ÁN TRÊN TRANG THƠNG TIN ĐIỆN TỬ • TRẦN HỒNG CA - VỎ THỊ PHƯƠNG UYÊN TĨM TẮT: Cơng khai án, định Tịa án trang thơng tin điện tử Tịa án chủ trương lớn chiến lược cải cách tư pháp nước ta Tuy nhiên, án, định công bố trang thơng tin điện tử Tịa án Bài viết phân tích quy định pháp luật trường hợp án, định không công bố ừang thông tin điện tử Trên sở đó, viết bất cập đề xuất giải pháp để hoàn thiện quy định pháp luật trường hợp án, định không công bố trang thơng tin điện tử Tịa án Từ khóa: cơng bố, án, định, tố tụng hình Các trường hợp án, định không đưực cơng bơ' tố tụng hình Trong giai đoạn thực Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị dụng quy định vào việc cơng bó' án, định tố tụng hình sự, cịn sơ' khó khăn, vướng mắc cần hồn thiện Cơng bơ' án, định trang thông Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Tòa tin điện tử Tòa án áp dụng tất án có thành tựu định việc công khai lĩnh vực tố tụng Theo đó, cơng bơ' án, t>ản án, định trang công bô' án định trang thơng tin điện tử Tịa án ộủa Tịa án nhân dân tối cao địa chỉ: việc Tịa án có thẩm quyền đăng tải https://congbobanan.toaan.gov.vn/ Nghị số án, định có hiệu lực pháp luật Tòa 03/2017/NQ-HĐTP Hội đồng Thẩm phán Tịa án lên trang thơng tin điện tử theo quy định án nhân dân tối cao ngày 16/3/2017 cơng bơ pháp luật, nhằm mục đích bảo đảm tính cơng ẩn, định cổng thơng tin điện tử Tòa khai, minh bạch hoạt động Tòa án án (sau viết tắt Nghị sô' 03/2017) quyền thông tin công chúng1 Trong tô' giải số vân đề liên quan đến tụng hình sự, việc đăng tải án, định việc công bố án, định Tịa án Trong trang thơng tin điện tử Tịa án áp dụng đó, trường hợp án, định đăng tải theo quy định chung Nghị sô' 03/2017 sô' quy định đặc thù pháp luật trang thơng tin điện tử Tịa án ghi nỊiận Điều Nghị sô 03/2017 Khi áp Tô' tụng hình SỐ 16 - Tháng 7/2021 37 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG Theo Điều Nghị sơ' 03/2017, Nhà nước chưa công bô bị tiết lộ gây án, định cơng bó' trang thông tin nguy hại cho Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa điện tử Tòa án gồm: án sơ thẩm không bị Việt Nam kháng cáo, kháng nghị; án phúc thẩm; định giám đô'c thẩm; định tái thẩm Tuy (2) Bản án, định có chứa đựng thơng tin hoạt động đầu tư tài chính, bí nghề nhiên, khơng phải án, định nghiệp, công nghệ chưa cơng bố, cơng bơ trang thông tin điện tử sử dụng tạo lợi kinh doanh mà Tòa án, thuộc trường hợp sau, trình Tòa án xét xử, giải vụ việc, án, định không đăng tải: người tham gia tơ' tụng có u cầu giữ Một là, án, định trường hợp Tòa án xét.xử kín: bí mật (3) Bản án, định có chứa đựng nội dung nguyên tắc, việc xét xử vụ án hình ảnh hưởng xâ'u đến truyền thơng văn hóa phong Tịa án tiến hành cơng khai (Điều 25 Bộ luật Tô' tục, tập quán tôt đẹp thừa nhận áp dụng tụng hình 2015 (BLTTHS 2015) Tuy nhiên, rộng rãi vùng, miền, dân tộc, cộng đồng Tịa án tiến hành xét xử kín trường hợp cần giữ bí mật nhà nước, phong mỹ tục dân tộc, bảo vệ người 18 tuổi giữ bí mật đời tư theo yêu cầu đáng đương Trong trình xét xử vụ án hình vụ án thuộc trường hợp trên, Tòa án xét xử kín nhằm bảo mật thơng tin vụ án, qua bảo vệ lợi ích nhà nước, lợi ích cộng đồng, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức có liên quan Nếu cơng khai án, định vụ án thuộc trường hợp theo quy định chung, việc xét xử kín trỏ thành hình thức thơng tin vụ án bị cơng khai Do vậy, Nghị sô'03/2017 xác định án, định vụ án xét xử kín khơng cơng khai trang thơng tin điện tử có cứ, phù hợp với nguyên tắc xét xử công khai Tuy nhiên, Điều 25 BLTTHS 2015 quy định, Tòa án phải tuyên án công khai trường dân cư (4) Bản án, định vụ án có người tham gia tô' tụng người 18 tuổi (5) Bản án, định có chứa đựng nội dung liên quan đến bí mật cá nhân, bí mật gia đình mà chưa mã hóa theo quy định Ba là, án, định Tịa án chưa có hiệu lực pháp luật: Trong tơ' tụng hình sự, án, định chưa có hiệu lực pháp luật bao gồm án, định sơ thâm Theo Điều Nghị sô' 03/2017, định sơ thẩm không thuộc trường hợp đăng tải công khai, nên trường hợp hiểu án sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật khơng cơng bố hiệu lực án sơ thẩm, án không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị hợp Cụ thể, nêu vụ án xét xử công khai, Chủ tọa Tóm lại, việc quy định trường hợp khơng phiên tịa thành viên khác Hội cơng bơ' án, định Tòa án trang đồng xét xử đọc án.Trường hợp xét xử kín thơng tin điện tử Tịa án cần thiết để đảm đọc phần định án (Điều 327 bảo lợi ích q'c gia, lợi ích cộng đồng quyền BLTTHS 2015).Vì vậy, thơng tin kết giải lợi hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức có liên vụ án cơng khai với cơng chúng quan Có thể nói, cơng bơ' án, định có ý Hai là, án, định vụ án Tòa ớn nghĩa quan trọng việc công khai minh bạch xét xử công khai thuộc trường hợp sau đây: hoạt động xét xử, đảm bảo quyền tiếp cận (1) Bản án, định có chứa đựng nội dung khơng xâm phạm đến lợi ích Nhà nước, thuộc danh mục bí mật nhà nước theo quy định quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, Chính phủ chứa đựng nội dung tổ chức 38 SỐ 16-Tháng 7/2021 thông tin công chúng hoạt động LUẬT Bất cập trường hựp án, định không công bơ trang thơng tin điện tử Tịa án tố tụng hình 2.1 Bất cập án, định vụ án xét xử kín khơng cơng bơ trang thơng tin điện tử Tịa án Bản án, định đơi với vụ án xét xử kín khơng cơng bố trang thơng tin điện tử Tịa án Trong bối cảnh quy định phiên tòa quy định cho phép công khai kết giải vụ án với công chúng Việc nghiên cứu công bô' án, định đô'i với vụ án xét xử kín có ý nghĩa quan trọng việc đảm bảo tính cơng khai, minh bạch hoạt động tơ tụng hình 2.2 Bất cập án, định vụ án có người tham gia tố tụng 18 tuổi không công bô trang thông tin điện tử hành Nghị sô' 03/2017, quy định Điều Nghị sô' 03/2017 xác định hợp lý án, định công án, định vụ án xét xử công khai bô' trang thông tin điện tử Tịa án có người tham gia tơ' tụng 18 tuổi chứa đựng nội dung vụ án Do vậy, án, thuộc trường hợp không công bô' trang thông định vụ án xét xử kín cơng bơ' tin điện tử Theo quy định pháp luật nước ta, ý nghĩa việc xét xử kín Điều 25 người 18 người chưa thành niên chưa BLTTHS 2015 quy định “„.Tịa án xét xử phát triển đầy đủ tâm lý, sinh lý, nhận thức kín phải tuyên án công khai.” Đồng thời nên việc không công khai án, định Điều 327 quy định "Trường hợp xét xử kín Tịa án vụ việc có người tham gia tơ tụng đọc phần định án” Như 18 tuổi nhằm bảo vệ cho thân người vậy, vụ án xét xử kín, kết giải 18 tuổi Bởi lẽ, việc công khai án, vụ án công bô' với cơng chúng thơng định có liên quan đến nhóm chủ thể có khả qua việc tuyên án phiên tòa Quy định phù ảnh hưởng đến phát triển họ với việc đảm bảo tính cơng khai, minh bạch tương lai đảm bảo quyền tiếp cận thông tin công Tuy vậy, người tham gia tô' tụng khái niệm chúng Việc không công bô án lên trang để cá nhân, quan, tổ chức không mang thông tin điện tử Tòa án làm ảnh hưởng đến quyền lực nhà nước tham gia vào q trình giải tính công khai minh bạch việc giải vụ vụ án với nhiều vai trò khác Việc án hình quy định khơng đăng tải cơng khai án, Mặc dù trình giải vụ án hình qua định đơ'i với vụ việc có người tham gia tô tụng nhiều giai đoạn tô' tụng khác nhau, có 18 tuổi rộng không cần thiết Cụ giai đoạn xét xử bị chi phôi nguyên tắc công thể, tô' tụng hình sự, người tham gia tơ' tụng khai Điều có nghĩa, giai đoạn tơ' tụng chia thành nhóm bản2: người khác, quan có thẩm quyền tiến hành tơ' tụng tham gia tơ' tụng có quyền lợi ích liên quan 'khơng có trách nhiệm cơng khai với cơng chúng đến vụ án người bị tình nghi, người bị buộc việc giải vụ án Họ có trách nhiệm tội, bị hại, đương sự; người tham gia tô' tụng cơng khai thơng tin với chủ thể theo quy định nghĩa vụ pháp lý người làm chứng, người Ngồi ra, giai đoạn tơ' tụng khác, hoạt động chứng kiến người tham gia tô' tụng để hỗ trợ điều tra cịn bị chi phơi quy định không pháp lý bao gồm người bào chữa, người bảo vệ tiết lộ bí mật điều tra (Điều 177 BLTTTHS 2015) Trong đó, người tham gia tơ' tụng 18 tuổi có Đặc biệt, vụ án mà Tịa án xét xử kín, khả thể bị ảnh hưởng việc công bô' án, cao giai đoạn trước đó, quy định khơng định thơng thường bị can, bị cáo, bị hại tiết lộ bí mật điều tra áp dụng để bảo người làm chứng đảm bí mật thơng tin vụ án Từ tất phân tích trên, thấy, vụ án mà Theo Điều 25 BLTTHS 2015, Tịa án xét xử kín để bảo vệ người 18 tuổi Đồng Tòa án xét xử kín tun án cơng khai thời, Điều 423 BLTTHS 2015 quy định “Trường SỐ 16-Tháng 7/2021 39 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG hợp đặc biệt cần bảo vệ bị cáo, bị hại người động Tòa án, quyền tiếp cận thơng 18 tuổi Tịa án định xét xử tin cơng chúng kín” Đối với người làm chứng 18 tuổi, thông Hai lá, hướng dẫn chi tiết việc công bơ’ đơ’i với tin họ mã hóa thành NLC1, NLC2, án, định vụ án xét xử kín Theo án, định công bôi Như vậy, sau quy định Nghị sô’ 03/2017, án, thông tin mã hóa, khả nàng gây ảnh định cơng bơ’ tồn văn án, hưởng bất lợi người 18 tuổi không định ban hành mã hóa thơng tin theo cao Đồng thời, đơi với vụ án này, Tịa án quy định chung Đơ’i với vụ án xét xử kín, tiến hành xét xử công khai, đồng nghĩa với việc việc cơng bơ’ phải có khác biệt nhâ’t định để Tòa án xem xét đánh giá mức độ ảnh giữ bí mật thơng tin vụ án Cụ thể, công bô hưởng việc công khai đến người 18 tuổi trang thông tin điện tử Tịa án, cơng Ngược lại, việc công khai thông tin vụ án ảnh bô’ nội dung cơng bơ’ phiên tịa hưởng đến phát triển người 18 tuổi Theo Điều 327 BLTTHS quy định việc tuyên Tòa án tiến hành xét xử kín Như vậy, với án phiên tịa, trường hợp xét xử kín đọc phân tích trên, việc quy định án, phần định án.Các nội dung thuộc định đơi với vụ việc có người tham gia tơ tụng phần nội dung vụ án, nhận định Hội đồng xét 18 tuổi thuộc trường hợp không công xử không công khai Như vậy, nội dung bó’ trang thơng tin điện tử Tịa án vụ án giữ bí mật, đảm bảo ý nghĩa khơng cần thiết phiên tịa xét xử kín Kiến nghị hồn thiện quy định trường hựp không công bô án, định trang thông tin điện tử tô tụng hình Kết luận Cơng bơ’ án, định Tịa án trang thơng tin điện tử Tòa án Nhân dân tối cao thực từ năm 2017 đến Đê’ hoàn thiện quy định trường hợp đạt sô thành tựu nhât định Tuy án, định công bô’ trang thông tin nhiên, để nâng cao tính cơng khai, minh bạch điện tử Tịa án tơ’ tụng hình sự, viết hoạt động xét xử đảm bảo quyền đề xuất giải pháp, kiến nghị sau: tiếp cận thông tin công chúng, quy định Một là, sửa đổi quy định trường hợp không trường hợp án, định không công công bô án, định Tịa án trang bơ’ trang thông tin điện tử cần nghiên thông tin điện tử theo hướng bỏ trường hợp cứu hoàn thiện Cụ thể, cần bỏ trường hợp án, án, định vụ án xét xử kín có định vụ án xét xử kín có người tham người tham gia tô’ tụng người 18 tuổi Các gia tô’ tụng người 18 tuổi Đồng thời, hướng án định cơng bơ’ góp phần dẫn thêm việc cơng bơ’ án, định bảo đảm tính cơng khai, minh bạch hoạt vụ án xét xử kín ■ TÀI LIỆU TRÍCH DẪN: Trần Hồng Ca - Võ Thị Phương Uyên (2020) Công bố án, định trang thơng tin điện tử Tịa án, khó khăn giải pháp đề xuất, Pháp luật quyền tiếp cận thông tin Việt Nam Nhà xuâ’t Chính trị quốc gia, trang 109 Phạm Văn Beo (2017), Giáo trình Luật Tố tụng hình Học phần - Những vấn đề lý luận chung Luật Tơ’ tụng hình sự, Trường Đại học cần Thơ, trang 64 40 SỐ 16-Tháng 7/2021 LUẬT TÀI LIỆU THAM KHẢO: Bộ Chính trị (2005), Nghị sơ'49-NQ/TW ngày 2/6/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao (2017), Nghị số03/2017/NQ-HĐTP ngày 16/3/2017 công bô án, định cổng thông tin điện tử Tòa án Phạm Văn Beo (2017), Giáo trình Luật Tơ'tụng hình Học phần - Những vấn đề lý luận chung Luật Tơ'tụng hình sự, Trường Đại học cần Thơ Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 Trần Hồng Ca Võ Thị Phương Uyên, (2020), Công bô'bản án, định trang thơng tin điện tử Tịa án, khó khăn giải pháp đề xuất, Pháp luật quyền tiếp cận thông tin Việt Nam, Nhà xuất Chính trị quốc gia Ngày nhận bài: 3/5/2021 Ngày phản biện đánh giá sửa chữa: 3/6/2021 Ngày chấp nhận đăng bài: 13/6/2021 Thông tin tác giả: ThS TRẦN HỒNG CA1 ThS VÕ THỊ PHƯƠNG UYÊN1 ‘Khoa Luật, Trường Đại học cần Thơ JUDGEMENTS AND RULINGS IN CRIMINAL CASES WHICH ARE NOT ALLOWED TO BE PUBLISHED THE COURTS WEBSITE • Master TRAN HONG CA’ • Master VOTHI PHUONG UYEN1 ’Faculty of Law, Can Tho University ABSTRACT: Publicizing court judgments and rulings on the court's website is a major policy of Vietnam’s judicial reform strategy However, not all judgments and rulings are published on the court's website This paper analyzes the provisions on judgments and rulings that are not allowed to be published on the Internet This paper points out the shortcomings and proposes some solutions to improve the provisions on judgments and rulings that are not allowed to be published on the court’s website Keywords: publication judgements, rulings, criminal proceedings So 16 -Tháng 7/2021 I 41 ... cận thông tin công chúng, quy định Một là, sửa đổi quy định trường hợp không trường hợp án, định không công công bô án, định Tịa án trang bơ’ trang thông tin điện tử cần nghiên thông tin điện tử. .. thơng tin điện tử Tịa án tố tụng hình 2.1 Bất cập án, định vụ án xét xử kín khơng cơng bơ trang thơng tin điện tử Tịa án Bản án, định đơi với vụ án xét xử kín khơng cơng bố trang thơng tin điện tử. .. tụng hình 2.2 Bất cập án, định vụ án có người tham gia tố tụng 18 tuổi không công bô trang thông tin điện tử hành Nghị sô' 03/2017, quy định Điều Nghị sô' 03/2017 xác định hợp lý án, định công án,