NGHIÊN CÚV - THA o ĐÕI CÁC GIAI ĐOẠN PHẠM TỘI: LÍ LUẬN, THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH Sự NAM 2015 VÀ ĐỊNH HƯỚNG TIẾP TỤC HỒN THIỆN PHÁP LUẬT NGUYỄN KIM CHI * Tóm tắt: Khoa học luật hình thống chia giai đoạn phạm tội thành ba giai đoạn: Chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành Bộ luật Hình năm 2015, sửa đối năm 2017 có nhiều điểm liên quan đến giai đoạn phạm tội Trên sở nghiên cứu lí luận, viết đánh giá thực trạng quy định Bộ luật Hình hành giai đoạn phạm tội, từ chi tồn tại, hạn chế, vướng mắc làm sở để tiếp tục hoàn thiện pháp luật phân hóa trường họp phạm tội chưa đạt, quy định tội phạm hoàn thành vấn đề pháp nhản thương mại phạm tội), qua đó, góp phần xử lí hiệu cơng trách nhiệm hình sự, đẩu tranh phịng, chống tội phạm Từ khoá: Chuẩn bị phạm tội; phạm tội chưa đạt; tội phạm hoàn thành; hoàn thiện pháp luật Nhận bài: 09/3/2022 Hoàn thành biên tập: 30/5/2022 Duyệt đăng: 30/5/2022 STAGES OF COMMITTING CRIMES: THE THEORY AND APPLICATION OF THE 2015 PENAL CODE AND ORIENTATIONS FOR FURTHER LEGAL REFINEMENT Abstract: Criminal law science uniformly divides the process of committing a crime into three stages: Preparing to commit a crime, committing an unsatisfactory crime and committing a completed crime The 2015 Penal Code, revised in 2017, introduces many new points related to the stages of committing crime Therefore, on the basis of theoretical research, this article evaluates the current situation of provisions of the current Penal Code on the stages of crime, thereby pointing out the existence, limitations and obstacles as a basis for further improvement of legislation (such as the division of unsatisfactory crimes, the regulation of completed crimes and this problem for commercial legal entities committing crimes), thereby, contributing to the effective and fair handling of criminal liability, as well as the fight against crime Keywords: Preparing to commit a crime, committing an unsatisfactory’ crime committing a completed crime, perfect the law Received: Mar 9th, 2022; Editing completed: May 3Ơh, 2022; Acceptedfor publication: May 3Ơh, 2022 Đặt vấn đề Khoa học luật hình thống giai đoạn phạm tội hiểu bước trình (tiến trình) thực tội phạm cố ý (trực tiếp)* 1*, phản ánh mức độ * Tiến sĩ, Học viện Tư pháp E-mail: chink@hocvientuphap.edu.vn Nguyễn Ngọc Chí, “Chương 10 - Các giai đoạn phạm tội”, sách: Giáo trình luật hình Việt Nam 60 nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội thời điểm định, bao gồm: chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt (hai giai đoạn cịn gọi tội phạm chưa hồn thành)2 (Phần chung), Lê Văn Cảm (chủ biên), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2021, tr 214 Lê Văn Cảm, Những vấn đề bàn khoa học luật hình - Phần chung (Giáo trình sau đại học), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2019, tr 416 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 5/2022 NGHIÊN CÚ I -TRAO ĐỊI tội phạm hoàn thành Sự khác giai đoạn phạm tội số yếu tố như: Tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi, mức độ thực ý định phạm tội chủ thể thực hành vi, diễn biến thực tế thời điểm dừng lại chấm dứt hành vi đó3, qua góp phần xử lí triệt đê tội phạm người phạm tội, phân hoá tối đa trách nhiệm hình Có thể đưa định nghĩa sau: “Các giai đoạn phạm tội bước trình thực tội phạm cố ý trực tiếp, phản ánh mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi chủ thể thực thời điểm khác với diễn biến thực tế hành vi q trình đó” Hiện nay, theo Bộ luật Hình năm 2015, (sửa đổi, bổ sung năm 2017), trách nhiệm hình đặt giai đoạn chuẩn bị phạm tội hợp chuẩn bị phạm tội nhiệm hình chuẩn bị người bước vào có hai trường phải chịu trách phạm tội khơng phải chịu trách nhiệm hình Sở dĩ quy định nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm “từ trứng nước”, tầm quan trọng quan hệ xã hội cần bảo vệ, yêu cầu ngăn chặn, phòng ngừa chính, nguyên tắc nhàn đạo (hạn chế hậu việc xử lí tội phạm mức khác nhau), nguyên tắc phân hoá trách nhiệm hình thực tiễn4 Vì vậy, việc đánh giá thực trạng quy định Bộ luật Hình hành Trịnh Tiến Việt, Tống quan luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia-Sự thật, Hà Nội, 2021, tr 198 Xem thêm: Cao Thị Oanh, Ngun tắc phản hố trách nhiệm hình sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2008, tr 13 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 5/2022 giai đoạn phạm tội sở khái niệm, đặc trưng giai đoạn, từ kiến nghị hồn thiện pháp luật rõ ràng có tính cấp thiết, đáp ứng u cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm, phục vụ nhiệm vụ chung Chiến lược quốc gia phòng, chống tội phạm giai đoạn 2016 - 2025 định hướng đến năm 2030 ban hành kèm theo Quyết định số 623/QĐ-TTg ngày 14/4/2016 Thủ tướng Chính phủ, thực thành cơng nhiệm vụ trọng tâm “hồn thiện đồng hệ thống pháp luật, chế, sách ”5 mà Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII Đảng xác định Trong Bộ luật Hình hành, nhà làm luật cụ thể hoá giai đoạn phạm tội vào Điều 14 (chuẩn bị phạm tội), Điều 15 (phạm tội chưa đạt), Điều 16 (tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội) gián tiếp toàn tội phạm Phần tội phạm (tội phạm hoàn thành) Thực trạng quy định Bộ luật hình năm 2015 giai đoạn phạm tội 2.1 Chuản bị phạm tội Chuẩn bị phạm tội giai đoạn đầu trình thực tội phạm cố ý trực tiếp, chủ thể có ý định bắt tay vào chuẩn bị kế hoạch thực số tội phạm định Bộ luật Hình hành quy định phải chịu trách nhiệm hình Bộ luật Hình năm 2015 có sửa đổi, bổ sung chuấn bị phạm tội bảo đảm đáp ứng u cầu đấu tranh phịng, chống tội phạm tình hình Cụ thể, chuẩn bị phạm tội tìm kiếm, sửa soạn công cụ, phương tiện tạo điều Đảng Cộng sản Việt Nam, Văn kiện Đại hội đại biêu toàn quốc lần thứ XIII, tập I, Nxb Chính trị Quốc gia-Sự thật, Hà Nội, 2021, tr 202 61 NGHIÊN CỨU- THAO ĐÓI kiện khác để thực tội phạm thành lập, tham gia nhóm tội phạm, trừ trường hợp quy định Điều 109, điểm a khoản Điều 113 điểm a khoản Điều 299 Bộ luật So với quy định chuẩn bị phạm tội Điều 17 Bộ luật Hình năm 1999, quy định Điều 14 Bộ luật Hình năm 2015 có ba điểm sau: 1) Bổ sung hành vi thành lập, tham gia nhóm tội phạm vào định nghĩa khái niệm chuẩn bị phạm tội6; 2) Giới hạn quy định hành vi chuẩn bị phạm tội cụ thể phải chịu trách nhiệm hình sự; 3) Giới hạn rõ người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình hành vi chuẩn bị phạm số tội cụ thể sở chung Như vậy, nguyên tắc, chủ thể chuẩn bị chu đáo đầy đủ khả cụ thể hố thực ý định phạm tội cao ngược lại Việc chuẩn bị phạm tội phụ thuộc vào yếu tố khác tác động thực tiễn như: chủ thể dự định thực loại tội phạm gì, thời gian, địa điểm, bối cảnh phạm tội Đặc trưng giai đoạn chủ thể chưa bắt tay vào việc thực hành vi nguy Lí bổ sung hành vi hành vi “thành lập, tham gia nhóm tội phạm” vào nội dung chuẩn bị phạm tội nhằm tạo sở pháp lí chủ động ngăn chặn sớm tội phạm xảy ra, góp phần nâng cao hiệu phịng ngừa tội phạm, đồng thời phù hợp với tinh thần Công ước Liên hợp quốc chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia năm 2000 mà Việt Nam thành viên Cùng với đó, biểu xu hướng “quốc tế hoá” luật hình Việt Nam, bước xây dựng chế định tổ chức tội phạm (hoặc nhóm tội phạm có tổ chức) để nâng cao hiệu quà xử lí triệt để, toàn diện Xem: Đào Lệ Thu, “Xu hướng quốc tế hố luật hình Việt Nam vấn đề đặt cho lập pháp hình sự”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 12(6)/2020, tr 3-13 62 cho xã hội mô tả mặt khách quan tội phạm quy định Phần tội phạm Bộ luật Hình sự, hành vi chuẩn bị chưa xâm hại đến quan hệ xã hội luật hình bảo vệ, cụ thể chưa trực tiếp làm biến đổi tình trạng đối tượng tác động để gây thiệt hại cho quan hệ xã hội đó7 Hiện nay, sách hình nước ta trường hợp phân định rõ - có trường họp hành vi chuẩn bị phạm tội phải chịu trách nhiệm hình trường hợp chuẩn bị phạm tội khơng phải chịu trách nhiệm hình Lưu ý, Bộ luật Hình năm 2015 bổ sung hành vi “thành lập, tham gia nhóm tội phạm ” hiểu hành vi thành lập nhóm tội phạm lơi kéo, kích động, tập họp, phân cơng trách nhiệm cho người nhóm tội phạm; tham gia nhóm tội phạm gia nhập nhóm tội phạm, thực hành vi mà nhóm tội phạm phân cơng Tuy nhiên, hành vi thành lập tham gia nhóm tội phạm hành vi chuẩn bị phạm tội việc thành lập tham gia nhóm tội phạm khơng thuộc trường hợp quy định Điều 109, điểm a khoản Điều 113, điểm a khoản Điều 299 Bộ luật Hình năm 2015 trường hợp tội phạm hồn thành tội phạm cụ thể Ngồi ra, trách nhiệm hình người thực hành vi chuẩn bị phạm tội quy định Phần chung Phần Lưu ý, riêng hành vi chuẩn bị phạm số tội cụ thể nêu khoản khoản Điều 14 25/314 tội danh Bộ luật Hình năm 2015 thi nhà làm luật quy định chuẩn bị phạm số tội danh phải chịu trách nhiệm hình sự, coi hành vi chuẩn bị hành vi khách quan tội danh tương ứng (mặc dù cịn có quan điểm khác nhau) TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 5/2022 NGHIÊN cứu - TRA o ĐỚI tội phạm Bộ luật Hình Bộ luật Hình năm 2015 quy định nguyên tắc chung Điều 57 (Phần chung), Phần tội phạm quy định thêm mức hình phạt cụ thể điều luật tương ứng mà người có hành vi chuẩn bị phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự, Theo đó, Bộ luật Hình năm 2015 quy định truy cứu trách nhiệm hình hành vi chuẩn bị phạm tội 25/314 tội danh điều 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 123, 124, 134, 168, 207, 299, 300, 301, 302, 303 324 Bộ luật Hình sự8 Lưu ý, người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi chuẩn bị phạm tội quy định Điều 123 (tội giết người), Điều 168 (tội cướp tài sản) phải chịu trách nhiệm hình Nói chung, tội danh phải chịu trách nhiệm hình giai đoạn chuẩn bị phạm tội thường “những tội xâm phạm đến quan hệ xã hội quan trọng, có ỷ nghĩa định đến tồn vong dân tộc, chế độ; xâm phạm đến quyền người cần thiết phải có biện pháp ngăn chặn, xử lí sớm ”9* Tuy nhiên, trường hợp chuẩn bị phạm tội đôi với Tội ý gây thương tích gây tơn hại cho sức khoẻ người khác khoản Điều 134 Bộ luật Hình năm 2015 cịn quan điêm chưa thống mặt lí luận, tội danh coi có cấu thành tội phạm vật chất có nghĩa phải có hậu xảy bị truy cứu trách nhiệm hình sự, lại quy định chuẩn bị vũ khí, vật liệu nổ, khí nguy hiểm, a-xít nguy hiểm, hố chất nguy hiểm thành lập tham gia nhóm tội phạm nhằm gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến 02 năm phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm Do đó, nhà làm luật cần có hướng dẫn cụ thể vấn đề Vụ Pháp luật Hình - Hành chinh, Bộ Tư pháp, Bình luận Bộ luật Hình năm 2015 (sửa đơi, bỏ TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 5/2022 2.2 Phạm tội chưa đạt Phạm tội chưa đạt giai đoạn trình thực tội phạm cố ý trực tiếp, trường hợp chủ thể bắt đầu thực hành vi phạm tội, xâm phạm đến quan hệ xã hội Bộ luật Hình hành bảo vệ không thực hành vi đến ngun nhân khách quan ý muốn chủ thể Phạm tội chưa đạt giai đoạn thứ hai trình thực tội phạm cố ý sau giai đoạn thứ - chuẩn bị phạm tội Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình tội phạm chưa đạt Nghiên cứu Bộ luật Hình năm 2015 cho thấy, quy định phạm tội chưa đạt Điều 15 khơng có nội dung so với quy định Bộ luật Hình năm 1999 Khác với chuẩn bị phạm tội, giai đoạn phạm tội chưa đạt, chủ thể bắt đầu thực hành vi phạm tội quy định cấu thành tội phạm điều luật Phần tội phạm xâm phạm đến quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Tuy nhiên, việc chủ thể khơng thực tội phạm đến nguyên nhân khách quan Ngun nhân ngồi ý muốn bị người khác phát ngăn cản, bị người bị hại chống cự liệt, sai lầm sử dụng công cụ, phương tiện phạm tội Ngoài ra, vào mức độ thực ý định phạm tội, khoa học luật hình chia phạm tội chưa đạt thành hai loại sau10: sung năm 2017), Phần Những quy định chung, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2018, tr 66 10 Xem cụ thể hơn: Nguyễn Ngọc Hồ, Bình luận Chương 3, ưong sách: Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bo sung nám 2017 (Phần chung), Nguyễn Ngọc Hoà (chù biên), Nxb 63 NGHIÊN cíì - TRAO ĐỊ! Phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành phạm tội chưa đạt hoàn thành Mặc dù vậy, Bộ luật Hình hành chưa phân hố mức độ trách nhiệm hình phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành phạm tội chưa đạt hoàn thành, phạm tội chưa đạt hoàn thành nguy hiểm phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành, người phạm tội thực hết hành vi khách quan lí khách quan khác nên chưa đạt mục đích Hơn nữa, việc phân tách rõ hai trường họp liên quan đến việc áp dụng trường hợp đặc biệt giai đoạn phạm tội - tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Như vậy, người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình tội phạm chưa đạt Căn vào điều 15, 57, 102 số điều luật có liên quan Bộ luật Hình năm 2015, vấn đề trách nhiệm hình người phạm tội chưa đạt xác định sau sau11 12: - Người từ đủ 18 tuổi trở lên: Trường hợp điều luật áp dụng quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình áp dụng hình phạt tù khơng q 20 năm Cịn tù có thời hạn mức hình phạt khơng q 3/4 mức phạt tù mà điều luật áp dụng quy định - Người từ đủ 16 đến 18 tuổi: + Trường hợp phạt tiền phạt cải tạo không giam giữ: không 1/4 mức phạt mà Tư pháp, Hà Nội, 2017, tr 95; Lê Văn Cảm, Những vấn đề khoa học luật hình - Phần chung (Giáo trình sau đại học), sđd, tr 416; Vụ Pháp luật Hình - Hành chính, Bộ Tư pháp, sđd, 70 11 Trịnh Tiến Việt (chủ biên), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2022, tr 147 12 Trịnh Tiến Việt (chủ biên), Trách nhiệm hình hình phạt, sđd, tr 148 64 điều luật áp dụng quy định + Trường hợp phạt tù có thời hạn: Neu điều luật áp dụng tù chung thân tử hình hình phạt cao khơng q 09 năm tù Nếu điều luật áp dụng tù có thời hạn hình phạt cao không 3/8 mức phạt mà điều luật áp dụng quy định - Người từ đủ 14 đến 16 tuổi: + Trường hợp phạt cải tạo không giam giữ: không 1/6 mức phạt mà điều luật áp dụng quy định + Trường hợp phạt tù có thời hạn: Neu điều luật áp dụng tù chung thân tử hình hình phạt cao không 04 năm tù Nếu điều luật áp dụng tù có thời hạn hình phạt cao khơng 1/6 mức phạt mà điều luật quy định 2.3 Tội phạm hoàn thành Tội phạm hoàn thành trường hợp hành vi nguy hiểm cho xã hội chủ thể thực thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu mô tả cấu thành tội phạm (tội danh cụ thể) Phần tội phạm Bộ luật Hình Hiện nay, khái niệm “chuẩn bị phạm tội”, “phạm tội chưa đạt”, “tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội” thể rõ Bộ luật Hình hành, khái niệm “tội phạm hoàn thành” chưa quy định trực tiếp mà gián tiếp “mặc định” Phần tội phạm với 314 tội danh thời điểm hoàn thành Vi vậy, thực tiễn xảy “trường hợp đó” lúc tồn cấu thành tội phạm cụ thể (có kết hợp Phần chung Phần tội phạm), mà theo tác giả Nguyễn Ngọc Hịa, gọi “cấu thành tội phạm bố sung”13 13 Xem thêm: Nguyễn Ngọc Hoà, Tội phạm cấu TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 5/2022 NGHIÊN CÚI - IRAQ ĐO! Tội phạm hoàn thành cần phân biệt với trường hợp phạm tội chưa đạt, hoàn thành trường hợp tội phạm kết thúc bao gồm chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt có ý nghĩa quan trọng việc định tội, xác định mức độ trách nhiệm hình sự, xác định phịng vệ đáng, có đồng phạm hay khơng, để tính thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình - Phân biệt với trường hợp phạm tội chưa đạt, hồn thành: Trường hợp có điểm giống với tội phạm hồn thành hành vi người phạm tội thực thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu thuộc mặt khách quan cấu thành tội phạm tưong ứng hậu có xảy chưa phù họp cấu thành tội phạm đó; cịn tội phạm hoàn thành trường họp chủ thể thực hành vi nguy hiểm cho xã hội thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu mô tả cấu thành tội phạm Phần tội phạm Bộ luật Hình (cả hậu quả) Ví dụ: A đâm B nhiều nhát dao nên B chết, trường họp tội phạm hoàn thành Trường họp khác, A đâm B nhiều nhát dao, B nằm bất động, A nghĩ tin B chết nên bỏ sau B khơng chết mà bị thưorng tích nặng, nên tội phạm giai đoạn phạm tội chưa đạt, hoàn thành) - Phân biệt với tội phạm kết thúc: Tội phạm kết thúc trường hợp hành vi phạm tội chủ thể chấm dứt hoàn toàn thực tế sổ nguyên nhân khác thời điếm hành vi phạm tội chấm dứt thời điểm tội phạm kết thúc14 Ở thành tội phạm, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2015, tr 156 - 157 14 Lê Văn Cảm, Những vấn đề khoa học luật hình - Phần chung (Giáo trình sau đại học), sđd, tr 417 TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 5/2022 đây, hành vi chấm dứt hồn tồn ý muốn chủ quan chủ thể khơng - bị số nguyên nhân khách quan ngăn cản, họ khơng quan tâm đến việc hành vi đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm hay chưa Vì thế, thời điểm hoàn thành tội phạm thời điểm tội phạm kết thúc trùng khơng trùng thực tế thơng thường tội phạm hồn thành thường sớm hon tội phạm kết thúc15 Ví dụ: A đâm dao vào tim B để giết B làm B chết ngay, tội phạm hoàn thành trùng với tội phạm kết thúc Tuy nhiên, A đâm dao vào người B để giết B đâm trượt, B bị thưong, A tiếp tục lao vào đâm tiếp B tránh người can ngăn, tội phạm hoàn thành trước tội phạm kết thúc) 2.4 Tựỷ nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội trường họp chủ thể từ bỏ dứt khốt, hồn tồn ý định thực tội phạm đến cùng, không gây hậu nguy hiểm cho xã hội, điều kiện khách quan khơng có ngăn cản vấn đề đặt trình thực tội phạm chủ thể, qua làm rõ mức độ trách nhiệm hình thể nguyên tắc nhân đạo hành vi khơng xảy Quy định cùa Bộ luật Hình năm 2015 nguyên từ quy định Bộ luật Hình năm 1999 Do chưa có văn hướng dẫn nên đe xác định điều kiện tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội góc độ khoa học tham khảo số điểm hợp lí Nghị số 02/HĐTP ngày 05/01/1986 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dần áp dụng số quy định 15 Xem thêm: Trịnh Tiến Việt, Tổng quan luật hình Việt Nam, sđd, tr 213 65 NGHIÊN (ít - TRA o ĐỊI Bộ luật Hình năm 1985; Nghị số 01/HĐTP ngày 19/4/1989 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn bổ sung việc áp dụng số quy định Bộ luật Hình (trước hết hiệu lực) quy định Bộ luật Hình năm 2015 (Điều 16) Tuy vậy, việc chấm dứt thực ý định hành vi phạm tội người phạm tội phải tự nguyện rõ ràng dứt khoát, việc xảy trường hợp tội phạm thực giai đoạn chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành1617và điều kiện khách quan khơng có ngăn cản việc thực tội phạm Cũng lưu ý, trường hợp “nếu người định ngừng thực tội phạm sau thay rõ ràng điều kiện khách quan khơng cho phép thực tội phạm không thừa nhận tự ỷ nửa chừng chẩm dứt việc phạm tội”11 Do đó, đáp ứng điều kiện nêu người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình tội định phạm Nếu hành vi thực tế thực có đầy đủ yếu tố cấu thành tội khác người phải chịu trách nhiệm hình tội (ví dụ A mua lựu đạn để giết người, A tự ý chấm dứt việc giết người A phải chịu trách nhiệm hình hành vi mua bán trái phép vũ khí quân dụng) Một số kiến nghị tiếp tục hoàn thiện quy định giai đoạn phạm tội Bộ luật Hình năm 2015 Từ việc nghiên cứu lí luận thực trạng 16 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dần tối cao, Nghị số 02/HĐTP ngày 05/01/1986 “Hướng đẫn số quy định Bộ luật Hình sự” (năm 1985), mục IV 17 Kiều Đình Thụ, Tìm hiểu luật hình Việt Nam, Nxb Đồng Nai, 1998, tr 172 66 quy định giai đoạn phạm tội Bộ luật Hình năm 2015, nhằm nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm, hạn chế tới mức thấp hậu mà tội phạm gây phân hố hon trách nhiệm hình sự, tác giả đề xuất số kiến nghị sau: Một là, nghiên cứu bỏ quy định chuẩn bị phạm tội Tội cố ý gây thưong tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác khoản Điều 134 Bộ luật Hình năm 2015 cho phù hợp với thực tiễn, lí luận, tội danh đặc thù coi có cấu thành tội phạm vật chất có nghĩa phải có hậu xảy bị truy cứu trách nhiệm hình Hơn nữa, điểm a khoản Điều Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 Chính phủ xử phạt hành lĩnh vực an tồn xã hội, an ninh trật tự; phịng chống tệ nạn xã hội, phòng cháy chữa cháy; phòng chống bạo lực gia đình có quy định sau: “Điều Vi phạm quy định trật tự công cộng Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng hành vỉ sau đây: a) Đánh xúi giục người khác đảnh ” Điều có nghĩa, vi phạm quy định trật tự cơng cộng mà đánh bị xử phạt vi phạm hành chính, lại quy định chuẩn bị vũ khí chưa gây thương tích tôn hại sức khỏe, chuân bị bị xử lí hình q nghiêm khắc dẫn đến chưa thống với khoản Điều 134 Bộ luật Hình năm 2015 Hai là, vào mức độ thực ý định phạm tội, khoa học luật hình chia phạm tội chưa đạt thành phạm tội chưa đạt TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 5/2022 NGHIÊN cứu - TRA o ĐÕI chưa hoàn thành phạm tội chưa đạt hoàn thành Nghị số 01/HĐTP ngày 19/4/1989 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dần bổ sung việc áp dụng số quy định Bộ luật Hình năm 1985 trước gián tiếp phân loại đề cập tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội18 song Bộ luật Hình hành chưa phân hố mức độ trách nhiệm hình phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành phạm tội chưa đạt hoàn thành (khác mức độ nguy hiểm cho xã hội, việc người phạm tội thực hết hành vi thỏa mãn điều luật tương ứng chưa), qua bảo đảm cơng xử lí người phạm tội, phân hố trách nhiệm hình rõ hơn19 Vì vậy, cần ghi nhận điều kiện phân tách rõ hon phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành phạm tội chưa đạt hoàn thành Điều 15 Bộ luật với nội dung sửa đổi sau: “Điều 15 Phạm tội chưa đạt Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến ngun nhân ngồi ý muốn hành vi ngưịí phạm tội thực chưa thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu mô tả mặt khách quan cấu thành tội phạm tương ứng hậu chưa xảy b) Phạm tội chưa đạt hoàn thành trường hợp phạm tội chưa đạt, hành vi người phạm tội thực thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu thuộc mặt khách quan cấu thành tội phạm tương ứng hậu chưa xảy có xảy chưa phù hợp cấu thành tội phạm Người phạm tội chưa đạt hồn thành phải chịu trách nhiệm hình nặng trường hợp chưa đạt chưa hoàn thành Ba là, tương tự, càn ghi nhận khái niệm “tội phạm hoàn thành” quy định thành điều luật độc lập sau Điều 15 phạm tội chưa đạt, làm phân biệt tội phạm hoàn thành với tội phạm chưa hoàn thành (chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt) với tội phạm kết thúc, cụ thể: “Điều 15a Tội phạm hoàn thành người phạm tội Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình tội phạm chưa đạt Phạm tội chưa đạt bao gồm phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành phạm tội chưa đạt hoàn thành: a) Phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành trường hợp phạm tội chưa đạt, Tội phạm hồn thành trường hợp hành vi nguy hiểm cho xã hội chủ thê thực thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu mơ tả cẩu thành tội phạm (tội danh cụ thể) Phần tội phạm Bộ luật Hĩnh sự” Bốn là, Bộ luật Hình năm 1999 Bộ luật Hình năm 2015 chưa ghi nhận vấn đề miễn trách nhiệm hình tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội đổi với ba người đồng phạm khác bao gồm20: Người tổ 18 Chỉ coi chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành điều kiện tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội mà khơng coi phạm tội chưa đạt hồn thành, phạm tội chưa đạt hoàn thành nguy hiểm hon 19 Cao Thị Oanh, sđd, tr 13 20 Xem thêm: Lê Cảm, “Chế định miễn trách nhiệm hình Luật hình Việt Nam”, sách: Nhà nước pháp luật Việt Nam trước thềm ki XXI, Nxb Công an nhân dần, Hà Nội, 2002, tr 224; Lê Văn Cảm, Những vấn đề bàn khoa học luật hình - Phần chung (Giáo trình TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 5/2022 67 \ GHIÊ\ ci L - TR í o ĐỊI chức, người xúi giục người giúp sức nhằm áp dụng thống pháp luật phải có văn hướng dẫn Trước đây, vấn đề hướng dần Nghị số 01/HĐTP ngày 19/4/1989 Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao văn có hết hiệu lực từ ngày 01/7/2016 Do đó, bổ sung vào Điều 16 Bộ luật Hình năm 2015 sau: “Điều 16 Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự khơng thực tội phạm đến cùng, khơng có ngăn cản Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn trách nhiệm hình tội định phạm; hành vi thực tế thực có đủ yếu tố cấu thành tội khác, người phải chịu trách nhiệm hình tội Người tố chức, người xúi giục hay người giúp sức miền trách nhiệm hình họ từ bỏ ý định phạm tội, chủ động tiến hành biện pháp ngăn chặn người thực hành tiếp tục phạm tội (báo quyền sở tại, bảo nạn nhản gia đình họ, khuyên can người thực hành với gia đình, vợ con, giành giật, cất giấu cơng cụ, phương tiện phạm tội ) hậu (thiệt hại) không xảy Năm là, để động viên, khuyến khích người phạm tội tự ý ngăn chặn tội phạm, tác giả hoàn toàn tán thành quan điểm tác giả Nguyễn Ngọc Hoà nêu trường hợp khác có tính chất tương tự trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội song chưa Bộ luật Hình Việt Nam sau đại học), sđd, tr 418 - 419 68 quy định “trường hợp tự ỷ ngăn chặn tội phạm” \ ví dụ: A đặt mìn để huỷ hoại tơ đỗ ban đêm ngồi đường B bật cơng tắc hẹn mìn tội phạm mà A thực tội phạm chưa đạt hoàn thành, A khơng cần làm mìn nổ theo hẹn trường hợp này, vấn đề tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội không đặt Tuy nhiên, A tự nguyện ngăn chặn nổ mìn qua tắt cơng tắc để vơ hiệu hố mìn hành động “tích cực” A nên xem tự nguyện ngăn chặn tội phạm nên coi miễn trách nhiệm hình thực tiền xảy ra21 22 Sáu là, điểm mang tính đột phá sách hình thể Bộ luật Hình năm 2015 quy định trách nhiệm hình pháp nhân thương mại Mặc dù cịn có quan điểm chưa thống khoa học, pháp nhân chủ thể tội phạm chủ thể liên đới chịu trách nhiệm hình chủ thể trách nhiệm hình 23 Tuy nhiên, vào 21 Nguyền Ngọc Hồ (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015, sửa đơi hơ sung năm 2017 (Phần chung), sđd, tr 100 22 Nguyễn Ngọc Hồ, Bình luận Chương 3, Điều 16, Trong sách: Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015, sửa đối, bố sung năm 2017 (Phần chung), GS.TS Nguyễn Ngọc Hoà (chủ biên), sđd, tr 100 23 Hiện nay, có ba ý kiến vấn đề Ý kiến thứ dựa vào học thuyết truyền thống cho pháp nhân chĩ liên đới chịu trách nhiệm hình khơng phải thực thể sinh học nên suy nghĩ, định thực hành vi phạm tội Xem: Lê Văn Cảm, Những vấn đề khoa học luật hình - Phản chung (Giáo trình sau đại học), sđd, tr 710 Ý kiến thứ hai quan niệm pháp nhân chi thể trách nhiệm hình Xem: Nguyễn Ngọc Hồ (chủ biên), Sửa đoi Bộ luật Hình - Những nhận thức cần thay đơi, Nxb TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 5/2022 NGHIÊN cứư - TRA o ĐÔI khái niệm tội phạm Điều Bộ luật Hình năm 2015 rõ ràng, quan điểm nhà làm luật nước ta hiểu pháp nhân thương mại chủ thể tội phạm Ngoài ra, Điều 74 Bộ luật Hình năm 2015 quy định: “Pháp nhân thương mại phạm tội phải chịu trách nhiệm hình theo quy định Chương (Chương XI Những quy định pháp nhân thương mại phạm tội); theo quy định khác Phần thứ Bộ luật không trái với quy định Chương nàý\ Điều có nghĩa, quy định chuấn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt hay tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội pháp nhân thương mại phạm tội chưa quy định rõ điều luật tương ứng người phạm tội mà quy định vấn đề đồng phạm, vấn đề miễn hình phạt Thực tế pháp nhân thương mại hồn tồn chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, ví dụ: Pháp nhân thương mại chuẩn bị phạm tội rửa tiền tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tội tài trợ cho khủng bố Vì vậy, quan có thẩm quyền cần hướng dẫn áp dụng thống vấn đề này, bảo đảm xử lí thực tiễn thống nhất, chặt chẽ có pháp luật Theo quan điểm Tư pháp, Hà Nội, 2015, tr 81 Ý kiến thứ ba cho rằng, pháp nhân chủ thể cùa tội phạm - sử dụng học thuyết đồng hoá hành vi cùa pháp nhân với hành vi người pháp nhân Xem: Trịnh Quốc Toản, Trách nhiệm hình pháp nhản pháp luật hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2011, tr 231 Tuy vậy, Điều Bộ luật Hình ghi nhận rõ tội phạm “là hành vi nguy hiểm cho xã hội pháp nhân thương mại thực ” có nghĩa thừa nhận pháp nhân chủ thể tội phạm áp dụng theo luồng ý kiến thứ ba TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 5/2022 tác giả viết, vấn đề hoàn toàn áp dụng pháp nhân thương mại phạm tội sở chung./ TÀI LIỆU THAM KHẢO Lê Văn Cảm, Những vấn đề khoa học luật hình - Phần chung (Giáo trình sau đại học), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2019 Lê Văn Cảm (chủ biên), Giảo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, 2021 Đại học Quốc gia Hà Nội, Nhà nước pháp luật Việt Nam trước thềm kỉ XXI, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2002 Đảng Cộng sản Việt Nam, Văn kiện Đại hội đại biếu toàn quổc lần thứ XIII, tập I, Nxb Chính trị Quốc gia-Sự thật, Hà Nội, 2021 Nguyễn Ngọc Hồ (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Phần chung), Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2017 Nguyễn Ngọc Hồ (chủ biên), Sửa đổi Bộ luật Hình - Những nhận thức cần thay đổi, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2015 Nguyễn Ngọc Hoà, Tội phạm cấu thành tội phạm, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2015 Cao Thị Oanh, Nguyên tắc phân hoả trách nhiệm hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2008 Đào Lệ Thu, “Xu hướng quốc tế hoá luật hình Việt Nam vấn đề đặt cho lập pháp hình sự”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 12(6)/2020 10 Trịnh Quốc Toàn, Trách nhiệm hình cùa pháp nhản pháp luật hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2011 (Xem tiếp trang 113) 69 ... tội phạm Phần tội phạm (tội phạm hoàn thành) Thực trạng quy định Bộ luật hình năm 2015 giai đoạn phạm tội 2.1 Chuản bị phạm tội Chuẩn bị phạm tội giai đoạn đầu trình thực tội phạm cố ý trực tiếp, ... hình tội phạm chưa đạt Nghiên cứu Bộ luật Hình năm 2015 cho thấy, quy định phạm tội chưa đạt Điều 15 khơng có nội dung so với quy định Bộ luật Hình năm 1999 Khác với chuẩn bị phạm tội, giai đoạn. .. 299 Bộ luật So với quy định chuẩn bị phạm tội Điều 17 Bộ luật Hình năm 1999, quy định Điều 14 Bộ luật Hình năm 2015 có ba điểm sau: 1) Bổ sung hành vi thành lập, tham gia nhóm tội phạm vào định