TẠP CHÍ CĨNG IHIÍÍNG BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ ĐƠI VỚI TÁC PHẨM CỦA TRÍ TUỆ NHÂN TẠO • NGUYỀN NGỌC HổNG DƯƠNG TÓM TẮT: Cuộc CMCN lần thứ tư (4.0) với Dữ liệu lớn (Big data) hay số hóa (digitalization/Kỹ thuật số (digital), internet kết nối vạn vật (loT), trí tuệ nhân tạo (Artificial Intelligence-AI), cơng nghệ phần mềm, mơ hình kinh doanh mới, đặt vấn đề cấp bách chuyên môn Một số vân đề bảo hộ quyền tác giả (BHQTG) đốì với sản phẩm AI sáng tạo - mà số lượng tác phẩm sáng tạo AI ngày trở nên phổ biến Vậy câu hỏi đặt tác phẩm tạo AI có đáp ứng điều kiện để BHQTG, có nên BHQTG cho AI khơng bảo hộ cần quan tâm vấn đề gì? Đây nội dung mà báo đề cập nghiên cứu Từ khóa: trí tuệ nhân tạo, quyền tác giả, pháp luật, pháp luật Việt Nam Trí tuệ nhân tạo tác phẩm đưực tạo từ trí tuệ nhân tạo 7.7 Trí tuệ nhân tạo AI mô trình thơng minh người máy móc, đặc biệt hệ thống máy tính Các ứng dụng cụ thể AI bao gồm hệ thống chuyên gia, xử lý ngơn ngữ tự nhiên, nhận dạng giọng nói thị giác máy Trong thời đại ngày nay, AI trở thành xu thế, nhà sản xuất gắng bán sản phẩm dịch vụ có sử dụng AI Nếu người máy trước mơ lại hành vi người, ngày nay, hệ người máy đại có khả vượt trội, có trí thơng minh có khả suy nghĩ, hành động, người, chí vượt trội Trong sách 28 SỐ9-Tháng 5/2022 “Artificial Intelligence A Modern Approach”, tác giả phân tích yếu tơ' đặc trưng AI là: (i) Suy nghĩ người (Thinking humanly); (ii) Suy nghĩ hợp lý (Thinking rationally); (iii) Hành động người (Acting humanly); Hành động hợp lý (Acting rationally) Vậy AI hoạt động nào? Nói cách đơn giản, hệ thơng AI hoạt động cách nhập lượng lớn liệu đào tạo gắn nhãn, thơng qua q trình “học” (deep learn ing) liệu, phân tích liệu để tìm mốì tương quan mẫu, đồng thời sử dụng mẫu để đưa dự đoán trạng thái tương lai Bằng cách này, chatbot cung cấp khối lượng lớn tương đương hàng triệu ví dụ trị chuyện văn học cách LUẬT tạo trao đổi giông thật với người, cơng cụ nhận dạng hình ảnh học cách xác định mô tả đôi tượng hình ảnh cách xem lại ví dụ Lập trình AI tập trung vào kỹ nhận thức: học hỏi, suy luận tự điều chỉnh Ớ q trình học tập, khía cạnh lập trình AI tập trung vào việc thu thập liệu tạo quy tắc vê hoạt động dựa việc thu thập xử lý hệ thông thơng tin khổng lồ, từ đưa sản phẩm tranh vẽ, âm nhạc, giọng nói dựa phân tích từ khối liệu Nếu hiểu cách thức mà AI tạo tác phẩm, tác phẩm AI có xứng đáng để BHQTG không Quyền tác giả bảo hộ quyền tác giả đô'i với tác phẩm đửờc tạo ÂI cách biến liệu thành thơng tin hành động 2.1 Điều kiện tác phẩm bảo hộ quyền Các quy tắc, gọi thuật toán, cung cấp cho thiết bị tính tốn hướng dẫn bước cách hoàn thành nhiệm vụ cụ thể Các quy trình lập tác giả Kể từ đời, mục đích QTG để luận, khía cạnh lập trình AI tập trung vào việc lựa chọn thuật toán phù hợp để đạt kết nhằm bảo vệ quyền tác giả đôi với sản phẩm hoạt động sáng tạo Công ước Berne Công ước quốc tế QTG lâu đời nhát mong mn Các quy trình tự sửa lỗi Khía cạnh lập trình AI thiết kế để liên tục danh sách không giới hạn “các tác phẩm văn học nghệ thuật” khơng phân biệt tinh chỉnh thuật tốn đảm bảo chúng cung hình thức cách thức thể Trên sở Cơng cấp kết xác ưóc Berne, Việt Nam quy định Khoản 1.2 Tác phẩm tạo từ AI Vậy câu hỏi đặt liệu AI sáng tạo hay khơng? Ngày nay, AI cho đời tác phẩm văn học, nghệ thuật khiến cho phải thực ngỡ ngàng thán phục Năm 2016, dự án hợp tác Microsoft Bảo tàng Rembrandt công bô tác phâm chân dung 3D có tên “The Next Rembrandt” máy tính tạo dựa thuật tốn nhận dạng khuôn mặt việc quét liệu từ 346 tranh biết đến họa sĩ người Hà Lan Rembrandt kỷ XVII Cũng năm 2016, tiểu thuyết ngắn viết chưưng trình máy tính Nhật Bản lọt vào vịng thứ hai giải thưởng văn học quốc gia Google tài trợ dự án sử dụng AI để viết báo đưa tin tức cho Điều Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam khái niệm “tác phẩm” “sản phẩm sáng tạo lĩnh vực văn học, nghệ thuật, khoa học thể phương tiện hay hình thức nào” Khoản Điều 14 quy định tác phẩm bảo hộ “phải tác giả trực tiếp sáng tạo lao động trí tuệ mà khơng chép từ tác phẩm người khác” Xét điều kiện bảo hộ tác phẩm, Công ước Beme hay pháp luật Việt Nam đưa yếu tố để xác định tác phẩm BHQTG, là: (i) Đưực thể hình thức định Pháp luật ghi nhận QTG xác lập tác phẩm sáng tạo thể ghi âm Như vậy, thây rằng, AI phát triển đưa tác phẩm có giá trị hình thức vật chất định dạng ghi âm, ghi hình, viết lại, đọc lên, Do vậy, kết sáng tạo dừng lại mặt ý tưởng đầu tác giả, chưa thể bên ngồi hình thức vật chất khơng thể coi tác phẩm BHQTG nội dung lẫn nghệ thuật Tuy nhiên, cách mà máy tính tạo tác phẩm không giông cách người sáng tác tác phẩm (ii) Là kết hoạt động sáng tạo tinh thần Tác phẩm để BHQTG phải dựa trình suy nghĩ, tìm hiểu, sáng tạo, phản ánh tư văn học, khoa học nghệ thuật AI thường tưởng, tình cảm người sáng tác Nói cách khác, tờ báo địa phương Cơng ty trí tuệ nhân tạo Deep Mind thuộc sở hữu Google tạo phần mềm sáng tác nhạc cách nghe Số - Tháng 5/2022 29 TẠP CHÍ CÔNG THƯƠNG tác phẩm phải sản phẩm sáng tạo mang giá trị nội dung tinh thần tác giả (iii) Tác phẩm phải mang tính nguyên gốc “Tính nguyên gốc” (originality) đòi hỏi tác phẩm phải tác giả độc lập trực tiếp sáng tạo mà khơng chép từ chủ thể khác Tính ngun gốc khơng u cầu tác phẩm phải có giá trị nội dung cao, chất lượng nghệ thuật độc đáo, cần có tạo dâu ấn riêng tác giả qua nội dung hình thức thể tác phẩm chưa xuất tác giả công dân cư dân sinh sống úc” Nói cách khác, quyền sở hữu tài sản trí tuệ tác phẩm sáng chế AI tạo không đề cập rõ ràng luật SHTT úc - Tại châu Âu, theo quy định Luật QTG Liên minh châu Âu, quy định hướng 2.2 Pháp luật bảo hộ quyền tác giả đối đến quan điểm tác phẩm bảo vệ phải gắn liền với người Do đó, việc kiểm tra luật hành Liên minh châu Âu cho thấy chưa có quy chê' BHQTG với AI Điều 13 Luật Sỏ hữu trí tuệ quy định chủ thể QTG bao gồm: “tổ chức, cá nhân Việt Nam; tổ chức, cá nhân nước ngồi có tác phẩm cơng cho AI Việc phủ nhận bảo hộ quyền tác phẩm AI tạo quốc gia thê' giới xuất phát từ quan điểm QTG để bảo vệ quyền đối bô' lần Việt Nam mà chưa công với sản phẩm sáng tạo người Đô'i với tác bố nước công bố đồng thời Việt Nam thời hạn ba mươi ngày, kể từ ngày tác phâm cơng bơ' lần nước khác; tổ chức, cá nhân nước ngồi có tác phẩm không tạo trực tiếp từ hoạt động sáng tạo người chưa cần có chê' phẩm bảo hộ Việt Nam theo công ước quốc tế QTG mà CHXHCN Việt Nam thành viên” Như vậy, pháp luật quy định có tổ chức, cá nhân hay người chủ thể nắm giữ QTG; đô'i tượng máy tính, robot, hay AI chưa thể chủ thể nắm giữ QTG Tương tự Việt Nam, nhiều quốc gia chưa chấp nhận BHQTG tác phẩm người tạo Cụ thể như: - Trong năm 2019, Cục Bản quyền Hoa Kỳ (USCO) lần từ chô'i yêu cầu quyền cho tác phẩm nghệ thuật AI tạo ra, theo yêu cầu Stephen Thaler Theo usco, Luật Bản quyền hành Hoa Kỳ đến đưa biện pháp bảo vệ “thành lao động trí óc”, “được tạo từ sức mạnh sáng tạo trí óc người - Tại Úc, luật pháp không công nhận AI tác giả QTG tác phẩm AI tạo Mục 32 Đạo luật Bản quyền 1968 (Cth) quy định:“QTG tồn tác phẩm văn học, kịch, âm nhạc nghệ thuật gốc mà tác phẩm 30 SỐ9-Tháng 5/2022 khuyến khích bảo hộ tác phẩm 2.3 Vấn đề bảo hộ quyền tác giả đôi với tác phẩm tạo từ AI Đến nay, AI phát triển để đưa sản phẩm có mức độ phức tạp cao so sánh với khả sáng tạo người Đứng đằng sau tác phẩm AI trình đầu tư nghiên cứu doanh nghiệp Việc bảo vệ QTG đô'i với AI biện pháp để bù đắp đầu tư, công sức doanh nghiệp phát triển AI không bị lãng phí xâm phạm Khi hệ thống pháp luật cho phép tác phẩm tạo tài sản trí tuệ BHQTG, doanh nghiệp phát triển AI có đủ hành lang pháp lý để bảo vệ tài sản mà họ tạo Hệ thông pháp luật QTG thê' giới ghi nhận việc bảo vệ quyền nhân thân (quyền tinh thần) quyền tài sản (quyền kinh tế) vô quan trọng tác giả chủ sở hữu QTG Trong thời đại mà thương mại hóa tác phẩm lĩnh vực văn học, khoa học, nghệ thuật đem lại lợi ích cho chủ sở hữu quyền việc có chê' bảo vệ quyền tài sản đô'i với tác phẩm tạo AI điều vô cần thiết LUẬT Đôi với quyền nhân thân, bao gồm quyền đứng Trong trình tạo tác phẩm, QTG tên tác phẩm, đặt tên cho tác phẩm, công bố tác trao cho người sử dụng chương trình máy tính Vương quốc Anh thể quan điểm ghi nhận phẩm, cân nhắc việc trao quyền cho chủ thê máy tính vơ tri hay không Nhưng đô'i với quyền bảo vệ toàn vẹn cho tác phẩm, việc đưa quy định để ngăn chặn QTG cho người tạo điều kiện cần hành vi xâm phạm tác phẩm cần thiết Đổ tạo tác phẩm AI, nhà đầu tư lập trình viên phải bỏ nhiều công sức, nên cần có chế chủ thể việc góp phần tạo tác phẩm Vương quốc Anh (CDPA) quy định: “Trong trường hỢp tác phẩm văn học, kịch, âm nhạc nghệ Dựa vào nội dung nêu mục 2.2, thây pháp luật chưa có quy định cơng nhận QTG cho chủ thể người Trong thời kỳ CMCN 4.0, pháp luật nên có điều chỉnh phù hợp, mở rộng phạm vi bảo hộ mà ghi nhận trước để phù hợp với bước tiến khoa học công nghệ tương lai Những điểm cần 1ƯU ý xây dựng khung pháp luật bảo hộ quyền tác giả cho AI 3.1 Chủ bảo hộ quyền tác giả thiết để tác phẩm thực Phần (3) Đạo luật Bản quyền, thiết kế sáng chế thuật máy tính tạo ra, tác giả coi người mà tạo điều kiện cần thiết cho tác phẩm thực hiện” Pháp luật Liên minh châu Âu hướng tới bảo vệ quyền cho người nhà sản xuất tác phẩm có hỗ trợ AI Trong nghiên cứu “Copyright and Artificial Creation: Does EU Copyright Law Protect AI-Assisted Out put”, tác giả p Bernt Hugenholtz João Pedro Quintals kết luận: “Trong nhiều trường hợp, người tạo sản phẩm có hỗ trợ AI bảo vệ QTG” Hơn nữa, sản phẩm AI “khơng có tác giả ” bảo vệ chống lại hành vi chiếm đoạt theo chế độ sở hữu trí tuệ khác có yêu cầu thấp hơn, chẳng hạn quyền liên Đê’ xây dựng khung pháp luật QTG cho AL, quan bảo vệ sở liệu sui generis, nhà làm luật cần xác định tác phẩm tạo có can thiệp đáng kể người hay khơng học thuyết khác bí mật thương mại cạnh tranh không lành mạnh” Dựa vào quan điểm quôc gia, Việt Nam Như nêu mục 1, trình AL tạo tác phẩm, người đưa lượng liệu vào nhớ, dựa vào thuật toán, tham số, mà lập trình viên cung cấp máy tính liên kết liệu đưa sản phẩm, gọi mạng thần kinh “neural network”, vận hành tương tự q trình người suy nghĩ Do đó, chủ thể xem xét để hưởng QTG AI chủ thể tạo vận hành AI Năm 2017, Á-rập Xê- út trở thành quốc gia giới cấp quyền công dân cho rơ bốt có hình dạng giống người mang trí thơng minh nhân tạo Vậy, đặt vấn đề có nên trao QTG cho robot hay trí thơng minh nhân tạo hay khơng? Đây vấn đề tranh cãi Hầu kiến cho nên trao trao sô” quyền cho người vận hành AI “user” cho AI cân nhắc việc ghi nhận bảo vệ sô” quyền quyền tài sản cho chủ sở hữu QTG Để tạo tác phẩm AI, nguồn liệu cho AI quan trọng Nếu nguồn liệu nhà sản xuất AI thu thập, lựa chọn cần ghi nhận QTG cho người cung câ”p Nếu AI dựa vào kho liệu để tạo sản phẩm sản phẩm coi tác phẩm phái sinh Theo quy định pháp luật, người tạo tác phẩm phái sinh phải xin phép trả thù lao cho chủ sở hữu tác phẩm gốc trường hợp tác phẩm gô”c thời hạn BHQTG Vậy tác phẩm phái sinh AI tạo ra, chủ sở hữu AI người thu thập liệu cần thực nghĩa vụ xin phép trả thù lao cho tác giả tác phẩm gốc Bên cạnh người cung câ”p liệu cho AI hoạt động, thân AI lập trình viên thơng SỐ9-Tháng 5/2022 31 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG qua thuật tốn tạo nên Nói cách khác, lập trình viên người viết nên mã code giúp vận hành để AI tạo tác phẩm Do vậy, có lẽ pháp luật cần ghi nhận QTG cho người nghiên cứu phát triển AI Từ nội dung thấy rằng, muôn xây dựng quy định QTG đốì với tác phẩm sản phẩm AI, pháp luật Việt Nam cần quy định đối tượng hưởng quyền đổì với tác phẩm AI tạo 3.2 Đối tượng bảo hộ quyền tác giả Để trở thành đối tượng QTG, theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam nay, tác phẩm phải thuộc lĩnh vực văn học, khoa học, nghệ nhà làm công nghệ nhập vào lưu trữ thông tin - Thứ hai, tác phẩm cần có cơng cụ thể hiện, như: ngơn ngữ, âm thanh, hình ảnh, màu sắc, thường gắn với vật liệu mang nó, như: vải, giấy để vẽ, đĩa chứa âm thanh; sóng âm thanh, sóng điện từ, Điểm khác biệt người lựa chọn truyền đạt tác phẩm, AI máy tính thể - Thứ ba, tác phẩm mang dấu ấn cá nhân chủ thể tạo Dấu ấn cá nhân cảm xúc, tâm tư, tình cảm, phân tích, quan điểm riêng tác giả để tác phẩm trở nên độc đáo mang tính nguyên gốc Với AI, dựa chất liệu kho thuật Mặc dù pháp luật Việt Nam yêu cầu chất lượng nội dung tác phẩm bảo hộ, nhiên tác phẩm BHQTG phải liệu, lập trình viên đưa vào tham số, thuật tốn từ AI tổng hợp đưa kết tác phẩm phải đảm bảo yêu cầu tính sáng tạo, hay mang dấu ấn tác giả tạo Để xem xét sản phẩm mà AI tạo có đáp ứng yêu cầu để Như vậy, đánh giá quy trình tạo tác phẩm người AI, thấy quy BHQTG không, cần dựa vào quy trình tạo tác phẩm so sánh quy trình tác phẩm tác phẩm mà người tạo hay AI tạo đáp ứng điều kiện bảo hộ tác phẩm người tạo - Thứ nhất, để tạo tác phẩm, người hay AI cần đến nguồn chất liệu Cụ thể: với người, nguồn chất liệu kho từ vựng, văn Nếu dựa sản phẩm AI công bố, thây tác phẩm trình khơng có q nhiều điểm khác biệt Các đem lại giá trị nội dung nghệ thuật cho hóa xã hội, chủ đề, hợp âm âm nhạc, kiến nhân loại Do đó, việc nhà làm luật cân nhắc xem xét để BVQTG điều hợp lý đáp ứng thức nhân loại; với AI kho liệu mà xu hướng phát triển công nghệ giới ■ TÀI LIỆU THAM KHẢO: Hội nghị Stockholm (1971), Công ước Berne năm 1971 việc bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật Quốc hội (2005), Luật Sở hữu trí tuệ 2005 Quốc hội (2009), Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi 2009 Quốc hội (2019), Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi 2019 DEFINITION: Artificial intelligence, [online] Available at: https://searchenterpriseai.techtarget.com/ definition/AI-Artificial-lntelligence Andres Guadamuz (2017) Artificial intelligence and copyright, [online] Available at: https://www.wipo.int/ wipo_magazine/en/2017/05/article_0003 html 32 So - Tháng 5/2022 LUẬT Stuart J Russell and Peter Norvig (2010) Artificial Intelligence A Modern Approach, [online] Available at: https.7/zoo cs.yale edu/classes/cs470/materials/aima201 o.pdf Dentons (2020) Australias approach to artificial intelligence and intellectual property - lessons from WIPOs Conversation on IP and AL [online] Available at: https://www.jdsupra.com/legalnews/australia-s-approach-toartificial-44698/] Shuruq Aref Alshammari (2021) The Copyright Protection of AI-Created works by the European Union Copyright Legislation, [online] Available at: https://www.eimj.org/uplode/images/photo/The_Copyright_ Protection_of%C2%A0Al_Created_works_by_the_European_Union_Copyright_Legislation pdf Ngày nhận bài: 15/3/2022 Ngày phản biện đánh giá sửa chữa: 5/4/2022 Ngày chấp nhận đăng bài: 15/4/2022 Thông tin tác giả: NGUYỄN NGỌC HồNG DƯƠNG Khoa Pháp luật thương mại quốc tế, Trường Đại học Luật Hà Nội PROTECTING WORKS CREATED BY ARTIFICIAL INTELLIGENCE WITH COPYRIGHT • NGUYEN NGOC HONG DUONG Faculty of International Trade Law, Hanoi Law University ABSTRACT: The Fourth Industrial Revolution (Industry 4.0) with technological advancements, such as Big Data or Digitalization, Internet of Things (loT), artificial intelligence (Al), new software and new business models has posed some problems including the issue of copyright protection for products created by Al The number of works created by Al is increasing and they are used more frequently We have to decide whether or not works created by Al meet the conditions of copyright protection, should we use protect works created by Al with copyright, and what issues we need to take care of, if we protect works created by Al with copyright? Keywords: artificial intelligence, copyright, law, Vietnamese law SỐ - Tháng 5/2022 33 ... chê' bảo vệ quyền tài sản đô'i với tác phẩm tạo AI điều vô cần thiết LUẬT Đôi với quyền nhân thân, bao gồm quyền đứng Trong trình tạo tác phẩm, QTG tên tác phẩm, đặt tên cho tác phẩm, công bố tác. .. phẩm, tác phẩm AI có xứng đáng để BHQTG không Quyền tác giả bảo hộ quyền tác giả đô'i với tác phẩm đửờc tạo ÂI cách biến liệu thành thông tin hành động 2.1 Điều kiện tác phẩm bảo hộ quyền Các... Nam cần quy định đối tượng hưởng quyền đổì với tác phẩm AI tạo 3.2 Đối tượng bảo hộ quyền tác giả Để trở thành đối tượng QTG, theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam nay, tác phẩm phải thuộc