Bài làm Khi hợp đồng xác lập có hiệu lực pháp luật, bên có nghĩa vụ thực nghĩa vụ thỏa thuận hợp đồng, không thực thực không đúng, không đầy đủ nghĩa vụ phải chịu trách nhiệm hợp đồng mà cụ thể chế tài Trong phạm vi viết, em xin phân tích quy định pháp luật hành chế tài buộc thực hợp đồng Đây chế tài áp dụng phổ biến có hành vi vi phạm hợp đồng Khái niệm vai trò chế tài buộc thực hợp đồng Khi phát sinh tranh chấp bên có quyền lợi bị vi phạm hướng đến việc bù đắp thiệt hại xảy ra, nhiều lợi ích việc thực hợp đồng quan trọng cần thiết so với đền bù giá trị thiệt hại bỏ ra, ví dụ thời cơ, uy tín mà việc chậm thực hợp đồng làm ảnh hưởng tới hoạt động kinh doanh cơng ty Khi việc áp dụng chế tài buộc thực hợp đồng thiếu hoạt động kinh doanh Theo khoản Điều 297 LTM 2005 quy định: “Buộc thực hợp đồng việc bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm thực hợp đồng dùng biện pháp khác để hợp đồng thực bên vi phạm phải chịu chi phí phát sinh” Đây hình thức chế tài, theo bên vi phạm nghĩa vụ hợp đồng thương mại phải tiếp tục thực nghĩa vụ theo yêu cầu bên bị vi phạm Căn áp dụng chế tài buộc thực hợp đồng Chế tài áp dụng có hành vi vi phạm hợp đồng có lỗi bên vi phạm Theo Điều 297 LTM 2005, bên có quyền lợi bị vi phạm có quyền buộc bên vi phạm thực hợp đồng bên vi phạm có lỗi Nếu bên vi phạm có hành vi vi phạm hợp đồng khơng có lỗi họ khơng bị áp dụng chế tài buộc thực hợp đồng Điều 296 LTM 2005 tạo điều kiện cho bên vi phạm kéo dài thời hạn, từ chối thực hợp đồng trường hợp bất khả kháng: “1 Trong trường hợp bất khả kháng, bên thỏa thuận kéo dài thời hạn thực nghĩa vụ hợp đồng; bên khơng có thỏa thuận khơng thỏa thuận thời hạn thực nghĩa vụ hợp đồng tính thêm thời gian thời gian xảy trường hợp bất khả kháng cộng với thời gian hợp lí để khắc phục hậu quả, không kéo dài thời hạn sau đây: LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com a) Năm tháng hàng hóa, dịch vụ mà thời hạn giao hàng, cung ứng dịch vụ thỏa thuận không mười hai tháng, kể từ giao kết hợp đồng; b) Tám tháng hàng hóa, dịch vụ mà thời hạn giao hàng, cung ứng dịch vụ thỏa thuận mười hai tháng, kể từ giao kết hợp đồng Trường hợp kéo dài thời hạn quy định khoản Điều này, bên có quyền từ chối thực hợp đồng khơng bên có quyền yêu cầu bên bồi thường thiệt hại Trường hợp từ chối thực hợp đồng thời hạn không mười ngày, kể từ ngày kết thúc thời hạn quy định khoản Điều bên từ chối phải thông báo cho bên biết trước bên bắt đầu thực nghĩa vụ hợp đồng Việc kéo dài thời hạn thực nghĩa vụ hợp đồng quy định khoản Điều không áp dụng hợp đồng mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ có thời hạn cố định giao hàng hoàn thành dịch vụ” Như vậy, trường hợp bên bị vi phạm bên vi phạm thỏa thuận gia hạn thực nghĩa vụ thỏa thuận thay nghĩa vụ nghĩa vụ khác, không coi áp dụng chế tài buộc thực hợp đồng Việc gia hạn để tiếp tục thực hợp đồng nằm tiến trình áp dụng chế tài buộc thực hợp đồng hồn tồn khơng phải thỏa thuận lại thời gian thực hợp đồng bên.Trong trường hợp này, bên bị vi phạm không quyền yêu cầu bên vi phạm phải thực cam kết Nội dung chế tài buộc thực hợp đồng Theo Điều 297 LTM 2005, áp dụng chế tài buộc thực hợp đồng, bên bị vi phạm lựa chọn yêu cầu bên vi phạm thực hợp đồng lựa chọn biện pháp khác để hợp đồng thực bên vi phạm phải chịu chi phí phát sinh Chế tài buộc thực hợp đồng thường đặt có vi phạm điều khoản số lượng, chất lượng hàng hóa, yêu cầu kĩ thuật công việc Khoản Điều 297 LTM 2005 quy định: “Trường hợp bên vi phạm giao thiếu hàng cung ứng dịch vụ không hợp đồng phải giao đủ hàng cung ứng dịch vụ theo thỏa thuận hợp đồng Trường hợp bên vi phạm giao hàng hóa, cung ứng dịch vụ chất lượng phải loại trừ khuyết tật hàng hóa, thiếu sót dịch vụ giao hàng khác thay thế, cung ứng dịch vụ theo hợp đồng LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bên vi phạm không dùng tiền hàng khác chủng loại, loại dịch vụ khác để thay không chấp thuận bên bị vi phạm” Như vậy, bên vi phạm giao hàng thiếu, cung ứng dịch vụ không hợp đồng, bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bên vi phạm phải giao đủ hàng, cung ứng dịch vụ theo thỏa thuận hợp đồng Nếu bên vi phạm giao hàng chất lượng, cung ứng dịch vụ không hợp đồng, bên bị vi phạm có quyền yêu cầu bên vi phạm loại trừ khuyết tật hàng hóa, thiếu sót dịch vụ giao hàng khác thay thế, cung ứng dịch vụ theo hợp đồng Ngoài ra, bên bị vi phạm lựa chọn biện pháp khác để hợp đồng thực bên vi phạm phải chịu chi phí phát sinh Ví dụ, trường hợp bên vi phạm không thực yêu cầu thực hợp đồng, bên bị vi phạm có quyền mua hàng, nhận cung ứng dịch vụ người khác theo loại hàng hóa, dịch vụ ghi hợp đồng bên vi phạm phải đền bù chênh lệch giá Bên bị vi phạm tự sửa khuyết tật, thiếu sót hàng hóa dịch vụ yêu cầu bên vi phạm phải trả chi phí sửa chữa cần thiết Bên có quyền lợi bị vi phạm quan hệ hợp đồng không bên mua hàng mà cịn bên bán hàng, giao hàng hóa, dịch vụ cam kết hợp đồng không tiếp nhận Bên vi phạm bên mua bên bán cịn có quyền u cầu bên mua trả tiền, nhận hàng thực nghĩa vụ khác bên mua quy định hợp đồng theo quy định luật thương mại Đây bổ sung điểm quan trọng LTM 2005 so với LTM 1997 Tính chất chế tài buộc thực hợp đồng Đây biện pháp chế tài áp dụng cách rộng rãi vi phạm, mang tính mềm dẻo, linh hoạt, hiệu quả, thiện chí so với chế tài khác Mục đích việc áp dụng chế tài buộc thực hợp đồng nhằm đảm bảo thực thực tế hợp đồng kí kết mà nhiều trường hợp, loại chế tài khác bồi thường thiệt hại phạt hợp đồng khơng thể thay lợi ích từ việc thực hợp đồng kí kết bên Nhìn chung so với quy định BLDS 2005, quy định chế tài buộc thực hợp đồng Điều 297 LTM 2005 phù hợp với quy định tương tự Điều 304 BLDS 2005 bên có nghĩa vụ khơng thực cơng việc mà lại thực cơng việc bên có quyền quyền u cầu bên có nghĩa vụ phải chấm dứt thực hiện, khôi phục lại tình trạng ban đầu bồi thường thiệt hại LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật thương mại, tập II, Nxb CAND, Hà Nội, 2006; Luật thương mại 2005; Bộ luật dân 2005; Đào Thị Ngọc Ánh, Các hình thức chế tài vi phạm hợp đồng thương mại, Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội, 2009; Đỗ Xuân Phú, Tìm hiểu chế tài thương mại theo quy định Luật thương mại năm 2005, Khóa luận tốt nghiệp, Hà Nội, 2011 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... trường hợp, loại chế tài khác bồi thường thiệt hại phạt hợp đồng khơng thể thay lợi ích từ việc thực hợp đồng kí kết bên Nhìn chung so với quy định BLDS 2005, quy định chế tài buộc thực hợp đồng. .. hàng thực nghĩa vụ khác bên mua quy định hợp đồng theo quy định luật thương mại Đây bổ sung điểm quan trọng LTM 2005 so với LTM 1997 Tính chất chế tài buộc thực hợp đồng Đây biện pháp chế tài. .. dụng chế tài buộc thực hợp đồng hoàn toàn thỏa thuận lại thời gian thực hợp đồng bên.Trong trường hợp này, bên bị vi phạm không quy? ??n yêu cầu bên vi phạm phải thực cam kết Nội dung chế tài buộc thực