GI Ớ I THI Ệ U
Đặ t v ấn đề
Dòng vốn, đặc biệt là vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), đóng vai trò quan trọng trong toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế của các nền kinh tế đang phát triển Trong bối cảnh thương mại quốc tế tăng gấp đôi, dòng chảy FDI đã tăng gấp 10 lần trên toàn cầu Tại các nước đang phát triển, tỷ lệ FDI trong tổng dòng vốn chảy vào đã gia tăng từ 5,3% trong những năm gần đây.
1980 lên hơn 60% vào năm 2000 (xem Yeyati và cộng sự, 2007).
Theo Báo cáo Đầu tư thế giới năm 2014 của UNCTAD, dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) toàn cầu đang tăng trưởng mạnh mẽ Sau sự sụt giảm vào năm 2012, FDI đã phục hồi với mức tăng 9% trong năm 2013, đạt tổng cộng 1,45 nghìn tỷ USD Sự gia tăng này diễn ra ở tất cả các nhóm nước, bao gồm các nền kinh tế phát triển, đang phát triển và đang chuyển đổi.
Năm 2013, các nền kinh tế đang phát triển dẫn đầu thế giới về vốn FDI với 778 tỷ USD, chiếm 54% tổng vốn FDI toàn cầu Trong đó, vốn FDI vào các nước phát triển tăng 9% lên 566 tỷ USD, chiếm 39% tổng FDI thế giới Các nền kinh tế chuyển đổi nhận được 108 tỷ USD vốn FDI trong năm này.
Châu Á tiếp tục là điểm đến hàng đầu cho đầu tư nước ngoài, với dòng vốn FDI vào các nước đang phát triển trong khu vực đạt 426 tỷ USD, chiếm 30% tổng vốn FDI toàn cầu trong năm 2013 Trong khi đó, Liên minh châu Âu và Bắc Mỹ thu hút khoảng 250 tỷ USD Sự ổn định về chính trị, xã hội cùng với triển vọng hội nhập kinh tế khu vực đã thu hút dòng chảy vốn toàn cầu vào châu Á.
Theo UNCTAD, xu hướng FDI vào các nước đang phát triển đang thay đổi, với Mỹ hiện là quốc gia thu hút FDI lớn nhất thế giới Mặc dù FDI vào Mỹ đã giảm sau cuộc khủng hoảng tài chính, tổng vốn FDI vào nước này năm ngoái vẫn đạt 188 tỷ USD, tăng so với 161 tỷ USD năm 2012, và cao hơn 50% so với Trung Quốc, quốc gia đứng thứ hai với 124 tỷ USD FDI trong năm 2013.
Năm 2000, đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) vào các nước đang phát triển chỉ chiếm khoảng 19%, nhưng đến năm 2013, tỷ lệ này đã tăng lên 54% Theo báo cáo của UNCTAD, khi kinh tế các nước phát triển hồi phục, xu hướng này sẽ sớm thay đổi Dự kiến, FDI vào các nước giàu sẽ tăng 35% trong năm 2014 và đến năm 2016, sẽ chiếm tới 52% tổng FDI toàn cầu.
FDI từ Trung Quốc đầu tư vào các nước trong năm 2013 lần đầu tiên vượt mức
Đầu tư ra nước ngoài của Trung Quốc dự kiến sẽ đạt 100 tỷ USD và tiếp tục gia tăng, vượt qua FDI từ nước ngoài vào thị trường nội địa Sự gia tăng này chủ yếu do các công ty Trung Quốc đang tích cực mua lại doanh nghiệp nước ngoài và chuyển dây chuyền sản xuất sang các quốc gia như Campuchia, Myanmar và châu Phi.
Xu hướng phát triển của các dòng vốn quốc tế, đặc biệt là vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), đã làm gia tăng cuộc tranh luận về các yếu tố thu hút chúng Nhiều quốc gia tin rằng FDI là yếu tố quan trọng trong chiến lược phát triển kinh tế, với lợi ích dự kiến từ FDI đang được xem xét Một câu hỏi quan trọng là liệu các nhân tố thu hút FDI có đồng thời gia tăng lợi ích của nó hay không, từ đó tạo ra vòng xoáy tích cực cho tăng trưởng kinh tế Theo lập luận của Kose và cộng sự (2006), dòng vốn không chỉ mang lại lợi ích mà còn đi kèm với những yếu tố khác, góp phần vào lợi ích toàn cầu hóa tài chính cho các nước đang phát triển.
FDI mang lại nhiều lợi ích vượt trội so với các loại dòng vốn tài chính khác, không chỉ tăng cường vốn cổ phần trong nước mà còn cải thiện năng suất thông qua chuyển giao công nghệ và kinh nghiệm quản lý Hơn nữa, FDI thường ổn định hơn, giúp giảm thiểu rủi ro cho nền kinh tế trước sự biến động của dòng vốn Nghiên cứu của De Mello (1997) và Lipsey (2002) cũng chỉ ra rằng FDI có tác động tích cực đến thị trường lao động.
Một số nghiên cứu thực nghiệm chỉ ra rằng FDI có thể ảnh hưởng tích cực hoặc tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế, trong khi nhiều nghiên cứu khác không tìm thấy mối liên hệ rõ ràng Nghiên cứu ở cấp độ doanh nghiệp thường cho rằng FDI không thúc đẩy tăng trưởng, như được đề cập trong đánh giá của Gorg và Greenaway (2004) Ngược lại, nhiều nghiên cứu kinh tế vĩ mô lại khẳng định vai trò tích cực của FDI trong nền kinh tế, mặc dù một số ngoại lệ như Herzer và cộng sự (2008) cùng Carkovic và Levine (2005) cho thấy dòng vốn nước ngoài không có ảnh hưởng mạnh mẽ đến tăng trưởng kinh tế.
Sự mâu thuẫn trong kết quả nghiên cứu thực nghiệm đã khiến các học giả cần thận trọng hơn khi đưa ra kết luận về mối quan hệ giữa FDI và tăng trưởng Cần xem xét các yếu tố bên ngoài liên quan đến FDI, từ đó hình thành ý tưởng cho nghiên cứu mang đề tài “Mối quan hệ giữa FDI và tăng trưởng dưới tác động của yếu tố chất lượng thể chế và môi trường kinh tế vĩ mô”.
M ụ c tiêu nghiên c ứ u
Kết luận của nghiên cứu cho thấy rằng các kết quả giữa các quốc gia khác nhau thường không đồng nhất, ngay cả khi áp dụng cùng một kỹ thuật ước lượng trên dữ liệu tương tự trong cùng một khoảng thời gian Nghiên cứu này nhấn mạnh rằng các nền kinh tế đang phát triển không phải là một mẫu đồng nhất, phản bác lại một số phương pháp nghiên cứu thực nghiệm hiện tại Tương tự như nghiên cứu của Lipsey và Sjửholm (2005), bài nghiên cứu này hướng đến việc xem xét liệu sự không đồng nhất về các yếu tố tại các quốc gia sở tại có phải là nguyên nhân dẫn đến những phát hiện khác biệt trong các nghiên cứu thực nghiệm trước đây hay không.
Nghiên cứu này tập trung vào tính không đồng nhất trong các thị trường tiếp nhận vốn, liên quan đến "năng lực hấp thụ" của các quốc gia để tận dụng FDI Bài viết sẽ kiểm tra khả năng khai thác FDI của các nước có môi trường thể chế và kinh tế tốt hơn, đặc biệt trong bối cảnh các nền kinh tế đang phát triển, nơi mà tác động của FDI là lớn nhất Mục tiêu là phân tích mối quan hệ giữa FDI, phát triển thể chế, ổn định kinh tế vĩ mô và tăng trưởng kinh tế, đồng thời cung cấp cái nhìn mới về vai trò của đô thị hóa và chất lượng cơ sở hạ tầng Những yếu tố này không chỉ là lực hút chính của dòng vốn nước ngoài mà còn góp phần vào việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, từ đó xác định xem chúng có phải là những yếu tố chính tạo ra lợi ích từ FDI hay không.
Câu h ỏ i nghiên c ứ u
Trên cơ sở mục tiêu nghiên cứu nêu trên, nghiên cứu hướng đến trả lời 4 câu hỏi cụ thể sau:
1 FDI vào quốc gia tăng có tác động làm tăng trưởng và phát triển kinh tế ở các nước Châu Á hay không?
2 Các nhân tố điều kiện (về kinh tế vĩ mô và chất lượng thể chế) tác động thế nào đến mối quan hệ giữa FDI và tăng trưởng kinh tế?
3 Ảnh hưởng của FDI lên tăng trưởng và phát triển kinh tế quốc gia (dưới tác động của các nhân tố điều kiện) có khác biệt giữa hai nhóm quốc gia đang phát triển (có thu nhập trung bình cao và thu nhập trung bình thấp) tại Châu Á hay không?
4 Các yếu tố địa phương có tác động đến mối quan hệ giữa FDI và tăng trưởng ở Việt Nam hay không?
Phương phá p nghiên c ứ u
Nghiên cứu này sử dụng lý thuyết trước đây để phân tích ảnh hưởng của FDI và các yếu tố điều kiện lên tăng trưởng kinh tế Nó thu thập và so sánh các nghiên cứu thực nghiệm, từ đó xác định phương pháp định lượng phù hợp dựa trên dữ liệu từ các quốc gia Châu Á Nghiên cứu áp dụng thống kê mô tả và phân tích định tính để làm rõ mối tương quan giữa các biến giải thích và biến phụ thuộc Đối với hai câu hỏi đầu tiên, mô hình hồi quy được áp dụng cho tất cả các biến trong mẫu, trong khi câu hỏi thứ ba và thứ tư chia 20 quốc gia thành hai nhóm thu nhập khác nhau và tiến hành hồi quy riêng Biến giả Việt Nam được sử dụng trong nhóm quốc gia thu nhập trung bình thấp Kết quả được so sánh với kỳ vọng lý thuyết và nghiên cứu trước đó, từ đó rút ra kết luận, hạn chế và gợi mở cho các nghiên cứu tiếp theo.
Ph ạ m vi nghiên c ứ u
Để phân tích hiệu quả FDI, chúng tôi đã chọn mẫu các quốc gia Châu Á, những quốc gia này nhận FDI lớn trong giai đoạn 1980 và 1990 Các chính sách ổn định được áp dụng đã tạo điều kiện cho sự phát triển kinh tế, với thâm hụt thấp, tỷ lệ tiết kiệm cao và tự do hóa thị trường tài chính Khu vực này đã chứng kiến sự gia tăng đáng kể dòng vốn đầu tư từ những năm 1990, với tỷ lệ FDI tăng lên trong tổng dòng vốn Nhóm quốc gia này là một trường hợp thú vị để nghiên cứu, vì họ đã cải thiện đáng kể ổn định kinh tế vĩ mô và chất lượng thể chế từ những năm 90, nhưng kết quả tăng trưởng lại khác nhau.
Ý nghĩa nghiên cứ u
Nghiên cứu này xác định mức độ ảnh hưởng của FDI đến tăng trưởng kinh tế ở các quốc gia Châu Á, đặc biệt là trong mối tương tác với các yếu tố kinh tế vĩ mô và thể chế chính trị Qua đó, nó nâng cao nhận thức về tầm quan trọng của FDI trong phát triển kinh tế, đồng thời nhấn mạnh vai trò của các yếu tố kinh tế vĩ mô và thể chế chính trị trong việc tăng cường khả năng hấp thụ vốn FDI Từ đó, việc chuẩn bị các điều kiện cần thiết trước khi thu hút FDI và ưu tiên trong chính sách FDI trở nên quan trọng hơn, nhằm đạt được mục tiêu tăng trưởng và phát triển, đặc biệt là ở các nước đang phát triển như Việt Nam.
B ố c ục đề tài
Bố cục đề tài bao gồm năm chương.
Chương 1: giới thiệu chung về đề tài nghiên cứu như lý do thực hiện nghiên cứu, mục tiêu, phương pháp.
Chương 2 cung cấp cái nhìn tổng quan về lý thuyết liên quan đến lợi ích của dòng vốn FDI, đồng thời phân tích những mâu thuẫn với các bằng chứng thực nghiệm Ngoài ra, chương này cũng trình bày các nghiên cứu trước đây về mối quan hệ giữa FDI và tăng trưởng kinh tế, cùng với những nhân tố ảnh hưởng đến mối quan hệ này.
Chương 3: mô tả dữ liệu và các phương pháp tính toán được sử dụng trong phân tích thực nghiệm.
Chương 4: trình bày các kết quả chính.
Chương 5 tập trung vào việc tóm tắt những kết luận quan trọng từ nghiên cứu, đồng thời chỉ ra những hạn chế của nghiên cứu hiện tại Ngoài ra, chương cũng đưa ra các gợi ý cho những đề tài nghiên cứu mở rộng và chuyên sâu hơn trong tương lai.
Chương 1 trình bày những nét sơ lược về nghiên cứu Nhận thấy tầm quan trọng và những tác động của dòng vốn FDI đến tăng trưởng, nghiên cứu đã được thực hiện để khám phá mối quan hệ này dưới tác động của các nhân tố điều kiện Mục đích của bài viết là nhằm trả lời câu hỏi liệu môi trường kinh tế vĩ mô và thể chế ở các nước tiếp nhận FDI có thể giải thích cho sự khác biệt về tác động của FDI giữa các quốc gia đang phát triển hay không Do vậy, nghiên cứu sử dụng mẫu là 20 quốc gia Châu Á đang phát triển giai đoạn 1985-2013 Mặt khác, vì cho rằng các các nhân tố kích thích tăng trưởng cũng có thể tạo ra nhiều vốn FDI hơn nên nghiên cứu lựa chọn giải quyết vấn đề nội sinh và quan hệ nhân quả thông qua việc sử dụng mô hình ước lượng GMM cho dữ liệu bảng Nghiên cứu cũng sử dụng một loạt các phương pháp kinh tế lượng để kiểm tra tính vững của các ước tính Ước tính dữ liệu bảng được sử dụng so sánh các kết quả từ phân tích xuyên quốc gia Cuối cùng, toàn bộ mẫu được chia thành hai bộ đối với các nước thu nhập trung bình thấp và thu nhập trung bình cao để điều tra xem liệu các nền kinh tế với trình độ phát triển khác nhau sẽ có được mức độ lan truyền từ FDI như thế nào.
M Ố I QUAN H Ệ GI ỮA FDI VÀ TĂNG TRƯỞ NG KINH T Ế 11 2.1 Các khái ni ệ m 11
Lý thuy ế t v ề tăng trưở ng kinh t ế
Mô hình tăng trưởng kinh tế là công cụ quan trọng giúp các nhà kinh tế mô tả và lượng hóa sự phát triển của nền kinh tế thông qua các biến số và mối liên hệ giữa chúng Các lý thuyết tăng trưởng đã phát triển qua nhiều giai đoạn, từ lý thuyết cổ điển của Adam Smith và David Ricardo đến lý thuyết của Karl Marx, mô hình Keynes, mô hình Tân cổ điển và mô hình tăng trưởng nội sinh Tăng trưởng kinh tế đã từng là trọng tâm nghiên cứu của các nhà kinh tế chính trị, nhưng đã bị lãng quên trong thời kỳ "cách mạng cận biên" Sự quan tâm trở lại với lý thuyết tăng trưởng được khởi xướng bởi Roy Harrod và Evsey Domar, và được củng cố bởi các nghiên cứu của Robert Solow và Trevor Swan vào giữa những năm 1950 Đến cuối những năm 1980, lý thuyết tăng trưởng nội sinh đã tái sinh lĩnh vực này, đánh dấu sự trở lại của tăng trưởng kinh tế như một chủ đề trọng tâm trong nghiên cứu kinh tế học Nghiên cứu này sẽ tập trung vào mô hình tăng trưởng của Robert Solow.
Robert Solow, giáo sư khoa học kinh tế tại Học viện Công nghệ Massachusetts, đã được trao giải Nobel kinh tế năm 1987 nhờ những đóng góp quan trọng trong lý thuyết và nghiên cứu thực nghiệm về tăng trưởng kinh tế Ông đã phát triển mô hình tăng trưởng đầu tiên dựa trên mô hình Cobb-Douglas, tập trung vào hai yếu tố lao động và đầu tư, tiết kiệm, trước khi mở rộng sang mô hình tổng quát với yếu tố công nghệ Mô hình này, còn được gọi là mô hình tăng trưởng ngoại sinh, khẳng định rằng chỉ có công nghệ và tốc độ tăng trưởng lao động mới có thể ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng bền vững của nền kinh tế Mặc dù vẫn còn nhiều tranh luận xung quanh, mô hình của Solow vẫn được xem là một trong những lý thuyết có ảnh hưởng lớn trong nghiên cứu tăng trưởng và thường được sử dụng trong giáo trình và tài liệu học tập.
Mô hình tăng trưởng Solow mở rộng mô hình Harrod-Domar (1946) bằng cách bổ sung lao động như một yếu tố sản xuất, đồng thời cho phép tỷ lệ giữa vốn và lao động không cố định Sự điều chỉnh này giúp tách biệt giữa việc thâm dụng vốn và tiến trình công nghệ trong phát triển kinh tế.
Mô hình này dựa trên một số giả định sau:
Giả định linh hoạt trong dài hạn là một quan điểm quan trọng trong kinh tế học tân cổ điển, nơi lao động được sử dụng tối đa, giúp nền kinh tế đạt được mức tăng trưởng tiềm năng cao nhất Trong bối cảnh này, toàn bộ lượng tiết kiệm sẽ được chuyển hóa thành đầu tư, thúc đẩy sự phát triển bền vững của nền kinh tế.
Mức sản lượng thực tế Y được xác định bởi lực lượng lao động L, lượng tư bản K và năng suất lao động A Do đó, chúng ta có thể biểu diễn sản lượng thông qua hàm sản xuất vĩ mô Y = F(A, L, K) Giả thiết rằng hàm sản xuất này có dạng Cobb-Douglas.
Nền kinh tế đóng cửa và không có sự can thiệp của chính phủ.
Khi có sự khấu hao tư bản, đầu tư mới làm tăng trữ lượng vốn Tuy nhiên, theo thời gian, vốn cũng bị hao mòn Do đó, lượng vốn mới sẽ được tính bằng tổng vốn mới từ đầu tư trừ đi các khoản khấu hao.
Tư bản K và lao động L tuân theo quy tắc lợi tức biên giảm dần, nghĩa là khi đầu tư vào tư bản K tăng lên, sản lượng y ban đầu sẽ tăng nhanh chóng, nhưng sau một thời gian, mức tăng trưởng này sẽ chậm lại.
Mô hình tăng trưởng của Solow chỉ ra rằng nền kinh tế sẽ đạt đến trạng thái dừng, nơi lượng vốn giữ nguyên không đổi Ở trạng thái này, đầu tư hàng năm chỉ đủ để bù đắp cho phần vốn hao mòn, dẫn đến sản lượng không tăng Do đó, lượng vốn trên mỗi lao động trở thành cố định, và tổng sản lượng cũng không thay đổi Điều này phản ánh đặc điểm của hàm sản xuất với hiệu suất biên giảm dần Nếu vốn tiếp tục gia tăng, sản lượng sẽ tăng nhưng với tốc độ giảm dần.
Mô hình Solow chỉ ra rằng thu nhập dành cho tiết kiệm tăng với tốc độ giảm dần, dẫn đến một "trạng thái dừng" trong nền kinh tế, nơi mọi biến số hội tụ về giá trị cố định Theo mô hình, các quốc gia có tỷ lệ tăng trưởng dân số cao hơn sẽ có mức vốn và thu nhập trên lao động thấp hơn trong dài hạn Đồng thời, sự tăng trưởng công nghệ cũng là yếu tố chính thúc đẩy sự phát triển bền vững của một số quốc gia Mặc dù có những hạn chế do các giả định của mô hình, lý thuyết tăng trưởng của Solow vẫn giữ vai trò quan trọng trong các nghiên cứu về tăng trưởng và mở ra nhiều hướng nghiên cứu mới trong tương lai.
Hiệu ứng hội tụ là giả thuyết về tốc độ tăng trưởng kinh tế, cho rằng mọi nền kinh tế sẽ hội tụ về một trạng thái cân bằng duy nhất, bất kể mức tư bản trên đầu người ban đầu Khi hai nền kinh tế bắt đầu với mức vốn khác nhau, quốc gia có thu nhập thấp hơn sẽ tăng trưởng nhanh hơn, nhờ vào việc gia tăng tỷ lệ vốn trên lao động, từ đó dần đuổi kịp quốc gia có thu nhập cao Các nước nghèo với mức tư bản thấp sẽ trải qua quá trình tăng trưởng nhanh cho đến khi đạt được trạng thái cân bằng về sản lượng và tư bản Ngược lại, các nước giàu với mức tư bản cao sẽ có tốc độ tăng trưởng chậm hơn cho đến khi mức tư bản giảm xuống trạng thái cân bằng Hiện tượng này được các nhà kinh tế học gọi là hiệu ứng đuổi kịp.
Robert J Barr và Xavier Sala-i-Mart (1990) đã tiến hành nghiên cứu 48 tiểu bang Hoa Kỳ trong giai đoạn 1840-1963, phát hiện bằng chứng rõ ràng về sự hội tụ Khi giữ nguyên các biến đại diện cho sự khác biệt về trạng thái ổn định, kết quả từ mẫu lớn cho thấy sự tương đồng giữa các tiểu bang.
Angel de La Fuente (1995) đã phân tích nguồn gốc tăng trưởng sau chiến tranh và hiệu ứng hội tụ ở các nước OECD bằng mô hình mở rộng của Mankiw, Romer và Weil (1992) Nghiên cứu chỉ ra rằng đầu tư vào R&D có ảnh hưởng đáng kể đến tăng trưởng Hiệu ứng bắt kịp được phát hiện và đóng vai trò quan trọng trong giai đoạn đầu của mẫu, nhưng sau đó bắt đầu suy giảm, giải thích cho sự giảm tốc độ tăng trưởng từ giữa những năm 1970 Kết quả cho thấy để tăng cường hiệu ứng hội tụ, các nước nghèo cần nỗ lực đầu tư nhiều hơn, xác nhận sự tồn tại của các hiệu ứng hội tụ tân cổ điển.
Về lực lượng lao động
Chất lượng đầu vào của lao động, bao gồm kỹ năng, kiến thức và kỷ luật, là yếu tố quyết định cho tăng trưởng kinh tế Trong khi các yếu tố như tư bản, nguyên vật liệu và công nghệ có thể dễ dàng mua hoặc vay mượn, nguồn nhân lực lại rất khó tái tạo Máy móc và công nghệ chỉ phát huy hiệu quả tối đa khi được điều khiển bởi một đội ngũ lao động có trình độ và kỷ luật tốt Nghiên cứu về các nền kinh tế sau Chiến tranh thế giới thứ II cho thấy, mặc dù tư bản bị tàn phá, những quốc gia sở hữu nguồn nhân lực chất lượng cao vẫn có khả năng phục hồi và phát triển mạnh mẽ Điển hình là Đức, nơi mà mặc dù nhiều tư bản bị phá hủy, nhưng nguồn nhân lực vẫn tồn tại và giúp đất nước này phục hồi nhanh chóng sau năm 1945, tạo nên một kỳ tích kinh tế hậu chiến.
Năm 2006, Vu Bang Tam và cộng sự đã thực hiện nghiên cứu về vốn FDI phân theo khu vực tại Trung Quốc giai đoạn 1985-2002 và Việt Nam giai đoạn 1990-
Kết quả hồi quy năm 2002 cho thấy rằng đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) không chỉ có ảnh hưởng trực tiếp và tích cực đến tăng trưởng kinh tế mà còn tác động gián tiếp thông qua việc tương tác với năng suất lao động.
Tư bản là một trong những nhân tố sản xuất quan trọng, ảnh hưởng đến mức độ sử dụng máy móc và thiết bị của người lao động, từ đó tác động đến sản lượng sản xuất Để có được tư bản, cần thực hiện đầu tư, đồng nghĩa với việc hy sinh tiêu dùng hiện tại để hướng tới tương lai Đầu tư có vai trò đặc biệt quan trọng trong phát triển kinh tế dài hạn; các quốc gia có tỷ lệ đầu tư trên GDP cao thường đạt được tăng trưởng kinh tế bền vững và mạnh mẽ.
Các nghiên c ứu trước đây
2.3.1 Các nghiên cứu về mối quan hệ giữa FDI và tăng trưởng
Tốc độ tăng trưởng nhanh chóng của dòng vốn FDI toàn cầu đã kích thích nhiều nghiên cứu về vai trò của FDI trong việc thúc đẩy tăng trưởng ở các nước đang phát triển Việc xác định FDI như một chiến lược quan trọng sẽ giúp các quốc gia nhận diện cách thức mà dòng vốn này trở thành động lực cho sự phát triển kinh tế, từ đó định hình các chính sách ưu đãi hấp dẫn đối với nhà đầu tư nước ngoài.
Lý thuyết tăng trưởng kinh tế nội sinh và lý thuyết triết trung nổi bật trong việc giải thích mối quan hệ giữa FDI và tăng trưởng Những lý thuyết này cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách thức đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) có thể thúc đẩy sự phát triển kinh tế bền vững.
Lý thuyết tăng trưởng kinh tế nội sinh [được nghiên cứu bởi Lucas (1988 &
Nghiên cứu của Romer (1986) và Mankiw, Romer và Weil (1992) nhấn mạnh tầm quan trọng của vốn con người trong việc thu hút đầu tư nước ngoài tại các nước đang phát triển Theo lý thuyết tăng trưởng nội sinh, đầu tư nước ngoài không chỉ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế lâu dài mà còn góp phần vào việc chuyển giao công nghệ Các công ty đa quốc gia được xem là kênh quan trọng trong việc chuyển giao công nghệ và nâng cao khả năng tích lũy vốn con người ở các quốc gia nhận đầu tư, thông qua việc đào tạo kỹ năng cho lao động địa phương, thực hiện các hoạt động nghiên cứu và phát triển (R&D), cùng với việc cung cấp hỗ trợ kỹ thuật và công nghệ cho các doanh nghiệp địa phương.
FDI tác động đến tăng trưởng kinh tế qua hai cơ chế chính Thứ nhất, FDI ảnh hưởng đến tích lũy vốn, với tác động phụ thuộc vào đầu tư trong nước (Bosworth và Collins, 1999; Alguacil và cộng sự, 2008) Thứ hai, FDI không chỉ góp phần vào tích lũy vốn mà còn nâng cao năng suất tại các nước sở tại thông qua chuyển giao công nghệ, trở thành phương thức hiệu quả để tiếp cận công nghệ từ các nền kinh tế phát triển (Yao và Wei, 2007) Các nghiên cứu về tăng trưởng nội sinh cho thấy FDI thúc đẩy tăng trưởng dài hạn bằng cách gia tăng kiến thức thông qua đào tạo lao động, kỹ năng, và cải tiến quản lý cùng với việc giới thiệu công nghệ mới (Blomstrom và Kokko, 1998).
Lý thuyết chiết trung (Eclectic Theory of FDI) do Dunning (1988) phát triển cung cấp một cách tiếp cận phân tích mối quan hệ giữa FDI và tăng trưởng kinh tế Theo lý thuyết này, việc thu hút FDI phụ thuộc vào các yếu tố và đặc điểm của quốc gia tiếp nhận, trong đó tăng trưởng kinh tế là một yếu tố quan trọng Chakrabarti (2001) chỉ ra rằng sự tăng trưởng cao ở các quốc gia sở tại có khả năng thu hút nhiều nhà đầu tư nước ngoài đến nghiên cứu thị trường và thực hiện đầu tư.
Dựa trên lý thuyết tăng trưởng nội sinh và lý thuyết chiết trung, mối quan hệ hai chiều giữa FDI và tăng trưởng kinh tế đã được các nhà nghiên cứu như Tsai (1994), Blomstrom (1996), và Borensztein (1998) xác định Tsai (1994) đã sử dụng mô hình đồng thời để kiểm định mối quan hệ này tại 62 quốc gia từ 1975-1978 và 51 quốc gia từ 1983-1986, cho thấy FDI và tăng trưởng kinh tế có mối quan hệ tương hỗ trong những năm 1980 Các nghiên cứu sau đó, như của Berthelemy và Demurger (2000), đã xác nhận FDI có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế tại 24 tỉnh thành của Trung Quốc từ 1985-1996 Li và Liu (2005) cũng chỉ ra rằng mối quan hệ tích cực này chỉ tồn tại khi các quốc gia có đủ điều kiện về đầu tư con người, công nghệ và thị trường tài chính phát triển Từ đó, có thể thấy rằng tác động của FDI đến tăng trưởng kinh tế phụ thuộc nhiều vào các yếu tố cụ thể của từng quốc gia.
Do đó, nhiều nghiên cứu đã được thực hiện nhằm kiểm chứng nhận định này.
Mô hình nghiên cứu thực nghiệm thường được sử dụng để phân tích ảnh hưởng của FDI đến tăng trưởng kinh tế Kể từ công trình của Mankiw, Romer và Weil (1992), các phương trình hồi quy tiêu chuẩn thường bao gồm biến GDP bình quân đầu người để kiểm soát hiệu ứng hội tụ, cùng với một số biến khác nhằm giải thích sự khác biệt trong trạng thái ổn định giữa các quốc gia khác nhau.
(Y / L)i là GDP bình quân đầu người của nước sở tại.
Xi là các yếu tố quyết định về trạng thái ổn định của các quốc gia đang phân tích.
Các nghiên cứu sau này đã mở rộng từ mô hình ban đầu để tìm hiểu các yếu tố giải thích sự khác biệt về điều kiện của các quốc gia Những yếu tố này không chỉ thu hút vốn FDI mà còn tạo ra hiệu ứng lan tỏa, giúp FDI tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế.
2.3.2 Các nghiên cứu về vai trò của nhân tố điều kiện tác động đến mối quan hệ giữa FDI và tăng trưởng
Lý thuyết tăng trưởng nội sinh nhấn mạnh vai trò của các yếu tố như cơ sở hạ tầng, thể chế chính trị và kinh tế vĩ mô trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và thu hút FDI Những yếu tố này không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động kinh tế mà còn tạo điều kiện cho việc hấp thụ dòng vốn FDI, từ đó góp phần vào sự phát triển bền vững Mối liên hệ giữa các điều kiện nội địa và tăng trưởng ngày càng trở nên quan trọng, tuy nhiên, thực tế cho thấy có thể bỏ sót một số yếu tố địa phương trong việc nghiên cứu mối quan hệ giữa FDI và tăng trưởng Do đó, cần thiết phải có sự tương tác giữa FDI và các điều kiện địa phương để hiểu rõ hơn về ảnh hưởng của chúng đến tăng trưởng kinh tế.
Khả năng hấp thụ của nước sở tại là khả năng nắm bắt cơ hội từ đầu tư nước ngoài, phụ thuộc vào các yếu tố như chất lượng nguồn nhân lực, phát triển tài chính, mức độ mở cửa thương mại và cơ sở hạ tầng Blomström và cộng sự (2001) cho rằng FDI chỉ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế khi nền giáo dục đạt mức phát triển nhất định, trong khi Carkovic và Levine (2005) cùng Blomström và cộng sự (1994) không tìm thấy bằng chứng cho vai trò quan trọng của giáo dục Nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng phát triển tài chính là điều kiện cần thiết cho tăng trưởng, với lập luận rằng FDI có thể thúc đẩy tăng trưởng khi thị trường tài chính phát triển đủ mạnh để kênh vốn nước ngoài hiệu quả cho đầu tư trong nước Hơn nữa, tác động lan tỏa kiến thức chỉ xảy ra nếu doanh nghiệp trong nước có khả năng tiếp thu công nghệ nước ngoài, điều này có thể bị hạn chế bởi thị trường tài chính yếu kém ở các nước đang phát triển (Alfaro và cộng sự, 2004).
Mở cửa thương mại được coi là yếu tố quan trọng trong mối tương quan giữa FDI và tăng trưởng, như đã được nghiên cứu bởi Balasubramanyam và các cộng sự (1999), Alguacil et al (2002) và Cuadros et al (2004) Bên cạnh đó, chất lượng cơ sở hạ tầng địa phương và hệ thống giao thông cũng đóng vai trò bổ sung, theo các nghiên cứu của Easterly (2001), Li và Liu (2004) cùng Kinoshita và Lu (2006) Nghiên cứu này tập trung vào việc phân tích ảnh hưởng của các yếu tố thể chế chính trị và kinh tế vĩ mô đối với mối quan hệ giữa FDI và tăng trưởng, bên cạnh các yếu tố cơ bản như nguồn nhân lực và cơ sở hạ tầng.
Chất lượng cơ sở hạ tầng
Cơ sở hạ tầng, bao gồm mức độ sẵn có, chất lượng và chi phí sử dụng, đóng vai trò quan trọng trong phát triển kinh tế Đây cũng là yếu tố then chốt của môi trường đầu tư, giúp thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và thúc đẩy hoạt động FDI diễn ra nhanh chóng.
Cơ sở hạ tầng bao gồm các yếu tố như đường xá, điện nước, cầu đường, trường học, y tế, xử lý nước thải, bệnh viện và thông tin liên lạc Đầu tư vào quốc gia có cơ sở hạ tầng và hệ thống thông tin liên lạc tiên tiến cùng với ngân hàng hoàn thiện giúp công ty giảm chi phí đầu tư, rút ngắn thời gian thực hiện dự án và giảm chi phí trung chuyển.
Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng cơ sở hạ tầng đóng vai trò quan trọng đối với các nhà đầu tư nước ngoài, như nghiên cứu của Loree và Guisinger (1995), Wheeler & Moody (1992), Kumar (1994) và Mody & Srinivasan (1996) Kinoshita và Lu (2006) nhấn mạnh rằng tác động lan tỏa công nghệ thông qua đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) sẽ hiệu quả hơn khi nước sở tại có cơ sở hạ tầng đầy đủ, vì điều này giúp cải thiện môi trường đầu tư nội địa bằng cách giảm chi phí đầu tư và tăng lợi nhuận.
Sự ổn định chính trị là yếu tố quyết định cho các công ty đa quốc gia khi xem xét đầu tư mới Khi xảy ra biến cố ở Trung Quốc, các nhà đầu tư Nhật Bản ngay lập tức tìm kiếm cơ hội tại Việt Nam Ổn định chính trị - xã hội cũng ảnh hưởng đến khả năng huy động và sử dụng hiệu quả nguồn vốn Lịch sử đã chứng minh rằng biến cố chính trị gây thiệt hại lớn cho nhà đầu tư nước ngoài, như vụ đảo chánh quân sự ở Thái Lan đã làm tổn thất cho các nhà đầu tư Nhật Bản và Hàn Quốc Hơn nữa, sự hỗn loạn ở Nga trong giai đoạn cải cách cũng khiến nhà đầu tư nản lòng, mặc dù Nga sở hữu thị trường tiềm năng lớn.
D Ữ LI ỆU VÀ PHƯƠNG P HÁP NGHIÊN C Ứ U
D ữ li ệ u
Nghiên cứu này tập trung vào việc chọn mẫu các quốc gia Châu Á do đây là những quốc gia thu hút FDI lớn trong giai đoạn phân tích Thêm vào đó, nhiều quốc gia trong khu vực đã thực hiện các chính sách ổn định trong thập niên qua.
Trong những năm 80 và 90, các nước châu Á đã chứng kiến sự phát triển mạnh mẽ với thâm hụt tương đối nhỏ, tỷ lệ tiết kiệm cao, tự do hóa thị trường tài chính và tăng trưởng kinh tế bền vững Sau khủng hoảng những năm 1980, khu vực này đã thu hút một lượng lớn vốn đầu tư từ những năm 1990, với tỷ lệ FDI gia tăng trong tổng dòng vốn Nhóm các nước này là một trường hợp thú vị để nghiên cứu, vì họ đã cải thiện đáng kể ổn định kinh tế vĩ mô và chất lượng thể chế từ những năm 90, mặc dù kết quả tăng trưởng vẫn khác nhau.
Phần này trình bày các dữ liệu trong phương trình hồi quy tăng trưởng kinh tế, bao gồm tốc độ tăng trưởng GDP bình quân đầu người, FDI và các biến kiểm soát khác như tăng trưởng dân số, tích lũy tài sản cố định so với GDP, mức độ cơ sở hạ tầng, chế độ chính trị và các yếu tố kinh tế vĩ mô.
Dữ liệu trong mô hình nghiên cứu được thu thập từ Ngân hàng Thế giới, bao gồm 20 quốc gia Châu Á trong giai đoạn 1985-2013 Dữ liệu dạng bảng được tổng hợp với giá trị trung bình 5 năm cho mỗi quốc gia, tạo ra 6 quan sát cho mỗi nước Tổng số quan sát đạt 120.
Baltagi đã liệt kê những ưu điểm của việc sử dụng dữ liệu bảng để hồi quy như
Dữ liệu bảng giúp mở rộng kích thước mẫu một cách đáng kể, từ đó giảm thiểu sự thiên lệch có thể xảy ra khi chỉ sử dụng dữ liệu chéo hoặc dữ liệu theo thời gian.
Dữ liệu bảng liên quan đến cá nhân, doanh nghiệp và quốc gia thường có tính dị biệt theo thời gian, dẫn đến sự không đồng nhất giữa các đơn vị Kỹ thuật ước lượng dữ liệu bảng cần xem xét các biến số đặc thù của từng đơn vị để đảm bảo tính chính xác và hiệu quả trong phân tích.
Dữ liệu bảng, thông qua việc kết hợp các chuỗi thời gian của các quan sát, cung cấp thông tin phong phú và đa dạng hơn Điều này giúp giảm thiểu sự cộng tuyến giữa các biến số, tăng cường bậc tự do và nâng cao hiệu quả phân tích.
Thứ tư, việc phát hiện và đo lường các ảnh hưởng không thể quan sát trong dữ liệu chuỗi thời gian và dữ liệu chéo thuần túy sẽ được cải thiện đáng kể.
Thứ năm, dữ liệu bảng phù hợp hơn để nghiên cứu tính động của thay đổi do nghiên cứu các quan sát theo không gian lặp lại.
Mặc dù có nhiều ưu điểm, nhưng cũng tồn tại một số nhược điểm như phương sai không đồng nhất trong dữ liệu không gian, tự tương quan trong dữ liệu chuỗi thời gian, và tương quan chéo giữa các đơn vị theo thời đoạn.
Dữ liệu bảng có khả năng nâng cao các phân tích thực nghiệm bằng cách cung cấp những cách thức và mô hình phức tạp hơn, điều mà dữ liệu theo chuỗi thời gian hoặc không gian đơn thuần không thể thực hiện được.
Theo phân loại của Ngân hàng Thế giới, các quốc gia được chia thành hai nhóm: nhóm có thu nhập bình quân đầu người trung bình thấp và nhóm có thu nhập bình quân đầu người trung bình cao.
Bảng 3.1: Bảng phân nhóm các quốc gia được chọn mẫu
STT Nhóm nước có thu nhập trung bình thấp
Nhóm nước có thu nhập trung bình cao
Các biến được sử dụng trong nghiên cứu
Biến tăng trưởng kinh tế được đo bằng tốc độ tăng trưởng GDP thực bình quân trên đầu người, với dữ liệu từ Ngân hàng Thế giới GDP thực được tính dựa trên tổng giá trị gia tăng của tất cả các ngành kinh tế, cộng với thuế nhập khẩu và trừ đi trợ cấp xuất khẩu Nghiên cứu này sử dụng GDP thực để đánh giá tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế, theo dõi sự thay đổi về khối lượng hàng hóa và dịch vụ theo thời gian, mà không xem xét biến động giá cả Đối với biến FDI, nghiên cứu sử dụng dữ liệu về dòng vốn FDI vào ròng từ Ngân hàng Thế giới.
Theo Quỹ Tiền tệ Quốc tế (2000), dòng vốn FDI vào ròng là khoản đầu tư dài hạn từ cá nhân hoặc tổ chức nước ngoài, trực tiếp tham gia quản lý hoạt động của một công ty tại quốc gia khác (nắm giữ 10% quyền biểu quyết trở lên) Dòng vốn này bao gồm tổng vốn đầu tư ban đầu, lợi nhuận tái đầu tư và các khoản nợ nội bộ trên cán cân thanh toán Net FDI inflows có thể có giá trị âm hoặc dương; giá trị âm thường do nhà đầu tư rút vốn hoặc phải thanh toán các khoản nợ tăng đột biến Mô hình này tập trung vào dòng vốn nước ngoài thực vào nền kinh tế, sử dụng FDI vào ròng (% của GDP) để phân tích.
Nhóm biến giải thích thứ nhất
Theo các lý thuyết truyền thống về tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu thường bắt đầu bằng việc ước lượng mô hình cơ bản để giải thích tốc độ tăng trưởng.
Biến thu nhập bình quân thực tế đầu người vào đầu mỗi kỳ (yi0), để xem xét
Hiệu ứng hội tụ, hay "convergence effect", cho rằng các nền kinh tế có thu nhập bình quân đầu người thấp sẽ có tốc độ tăng trưởng nhanh hơn so với các nền kinh tế có thu nhập cao Kết quả là, tất cả các nền kinh tế sẽ dần dần hội tụ về một mức thu nhập bình quân nhất định Để giảm sự biến động do thời gian thay đổi, biến này được lấy logarit, giúp đơn giản hóa việc đánh giá ảnh hưởng của các yếu tố đến biến được giải thích.
Phương pháp nghiên cứ u
Nghiên cứu này khảo sát mối quan hệ giữa đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và tăng trưởng kinh tế, đồng thời phân tích vai trò của các yếu tố điều kiện Dữ liệu bảng được sử dụng từ 20 quốc gia đang phát triển ở Châu Á trong giai đoạn từ 1985 đến 2013.
Các quốc gia đang phát triển được lựa chọn ngẫu nhiên với mức thu nhập trung bình theo tiêu chí của Ngân hàng Thế giới Tiêu chí lựa chọn ưu tiên các quốc gia có đầy đủ thông tin thống kê, đảm bảo dữ liệu cho tất cả các biến trong các năm Mục đích là để đảm bảo tính đa dạng và tính đầy đủ của dữ liệu, từ đó giúp các kết quả hồi quy đạt được ý nghĩa thống kê cao nhất.
Nghiên cứu được thực hiện với phương trình:
∆Y/L: Tăng trưởng GDP thực tế bình quân đầu người
Y/L: GDP thực tế bình quân đầu người
Các yếu tố kiểm soát như tốc độ tăng trưởng dân số và vốn đầu tư trong nước, bao gồm các tài sản cố định như nhà máy, máy móc thiết bị, đường giao thông, trường học, văn phòng, bệnh viện, nhà ở và công trình công nghiệp, đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển kinh tế.
FDI/Y: Vốn đẩu tư trực tiếp nước ngoài (= Tổng vốn FDI ròng / GDP)
Các biến thể hiện điều kiện địa phương, bao gồm các chỉ số thể chế như chỉ số tự do kinh tế (EFW) và các yếu tố kinh tế vĩ mô như nợ nước ngoài và lạm phát, đóng vai trò quan trọng trong nghiên cứu của M Alguacil, A Cuadros, và V Orts (2010).
Một số vấn đề kinh tế lượng phát sinh trong phương trình ước lượng:
Mô hình nghiên cứu sử dụng dữ liệu bảng từ nhiều quốc gia trong giai đoạn 1985-2013 cho thấy rằng các hiệu ứng chu kỳ kinh tế có thể kéo dài qua nhiều năm, dẫn đến tính quán tính của số liệu Điều này dễ dàng tạo ra sự tương quan mạnh giữa các sai số trong nghiên cứu.
Biến FDI được coi là biến nội sinh do mối quan hệ nhân quả giữa FDI và tăng trưởng kinh tế, điều này có thể dẫn đến sự tương quan với sai số.
Sự hiện diện của độ trễ của biến phụ thuộc đóng vai trò như biến độc lập trong phương trình hồi quy gây ra sự tự tương quan.
Các đặc điểm quốc gia như vị trí địa lý và nhân khẩu học không thay đổi theo thời gian và có thể liên quan đến các biến giải thích Những tác động cố định này được phản ánh trong phần sai số của phương trình, bao gồm tác động của các đặc điểm quốc gia không quan sát được, tác động cố định của yếu tố thời gian cụ thể đối với tất cả các quốc gia, và sai số ngẫu nhiên.
Biến FDI có mối quan hệ tương tác với các yếu tố độc lập khác như tích lũy vốn trong nước và biến thể chế, điều này dẫn đến hiện tượng đa cộng tuyến trong nghiên cứu kinh tế.
Khi có sự tương quan trong mô hình, phương pháp bình phương bé nhất (OLS) trở nên không hiệu quả do hiện tượng nội sinh làm cho ước lượng của phương trình hồi quy không ổn định GMM được xem là giải pháp tối ưu để khắc phục vấn đề này Arellano và Bond (1991) đã đề xuất sử dụng độ trễ của các biến nội sinh làm biến công cụ để ước lượng cho phương trình, với yêu cầu rằng biến công cụ phải có mối tương quan cao với biến giải thích và không tương quan với sai số Tuy nhiên, việc chỉ sử dụng độ trễ của biến nội sinh vẫn chưa đạt được kết quả tối ưu Arellano và Bover (1995) cùng Blundell và Bond (1998) đã mở rộng phương pháp bằng cách sử dụng độ trễ sai phân của biến giải thích kết hợp với tác động cố định của đặc điểm quốc gia Nghiên cứu này cũng áp dụng hai kiểm định quan trọng: kiểm định Sargan để đánh giá tính hợp lý của biến công cụ và kiểm định sai số cho phương trình sai phân không tự tương quan.
Kiểm định quan trọng nhất của phương pháp ước lượng GMM là kiểm định Overidentifying Restrictions (hay còn gọi là kiểm định Sargent hoặc kiểm định J) Kiểm định này cần thiết khi số biến công cụ nhiều hơn số biến trong mô hình, với mục tiêu xem xét mối quan hệ giữa biến công cụ và phần dư của mô hình Nếu biến công cụ không tương quan với phần dư, điều đó cho thấy biến công cụ là nội sinh, và nếu không, biến công cụ được chọn là phù hợp Kiểm định Sargent sử dụng thống kê J để kiểm tra giả thiết H0 về tính nội sinh của biến công cụ và sự phù hợp của mô hình Thống kê J tuân theo phân phối Chi bình phương và được trình bày trong bảng kết quả ước lượng của phần mềm Eviews.
Hồi quy bằng ước lượng GMM cần thỏa mãn ba điều kiện để đảm bảo tính hợp lý của biến công cụ và tính vững của mô hình, cùng với giá trị P-Value tương ứng.
AR (1) có tự tương quan bậc 1 trong phương trình (1) Giải thiết H0 là không có tự tương quan bậc 1 trong phương trình (1).
AR (2) không có tự tương quan bậc 2 trong phương trình (1) Giải thiết H0 là không có tự tương quan bậc 2 trong phương trình (1).
Kiểm định Sargan: Không tồn tại quan hệ tương quan của biến công cụ và sai số ngẫu nhiên.
Phương pháp GMM đã chứng minh khả năng giải quyết hiệu quả các vấn đề kinh tế trong nghiên cứu thực nghiệm, điều mà các phương pháp trước đây chưa làm được Sự tiện lợi của GMM trong mô hình tăng trưởng thực nghiệm đã được nhiều nghiên cứu như của Bond và cộng sự (2001), Kose và cộng sự (2008), và Soto (2009) nhấn mạnh Do đó, nghiên cứu này lựa chọn áp dụng phương pháp GMM theo đề xuất của Arellano & Bover (1995) và Blundell & Bond (1998).
Bài nghiên cứu sẽ thực hiện hồi quy và phân tích kết quả theo các bước sau: Đầu tiên, kiểm định mối quan hệ giữa FDI và tăng trưởng kinh tế với sự hiện diện của các biến kiểm soát tương tự như trong mô hình truyền thống.
B2: Thêm biến là nhân tố điều kiện địa phương cũng như các biến tương tác để xem chúng tác động như thế nào đến tăng trưởng kinh tế.
Tiến hành kiểm định tương tự trên dữ liệu được phân loại theo thu nhập của các nước đang phát triển, từ trung bình thấp đến trung bình cao, theo phân loại của Ngân hàng Thế giới.
B4: Đưa biến giả Việt Nam vào mô hình của các quốc gia đang phát triển với thu nhập trung bình thấp để phân tích kết quả của Việt Nam.
Chương 3 trình bày cách thức chọn mẫu, lấy dữ liệu, mô hình nghiên cứu và kỹ thuật sử dụng để phân tích dữ liệu.
Nghiên cứu này tập trung vào 20 quốc gia đang phát triển ở Châu Á, dựa trên tình hình thu hút FDI toàn cầu trong thời gian qua Các quốc gia được chọn lọc phải đáp ứng đầy đủ số liệu cho các biến nghiên cứu và có lượng vốn FDI lớn trong giai đoạn 1985-2013.
