Thỏa thuận chủ thể phân bổ phí trọng tài Tình tiết kiện: Cơng ty nước ngồi (Ngun đơn) Công ty Việt Nam (Bị đơn) xác lập hợp đồng hợp tác kinh doanh Trong hợp đồng, bên thỏa thuận chọn VIAC Liên quan đến phí trọng tài, phiên tiếng Việt nêu “Án phí chi phí liên quan thực định Tịa án” Trong Đơn khởi kiện VIAC, Nguyên đơn yêu cầu Bị đơn tốn “chi phí trọng tài” “chi phí khác mà Hội đồng Trọng tài xét thấy phù hợp” Cuối cùng, Hội đồng Trọng tài theo hướng “do Nguyên đơn chấp nhận phần yêu cầu nên chịu phí trọng tài phần yêu cầu không chấp nhận Bị đơn chịu phí trọng tài yêu cầu chấp nhận Nguyên đơn” Bài học kinh nghiệm: Phí trọng tài nội dung thiếu tranh chấp giải Trọng tài Vụ việc nêu học lý thú bên có thỏa thuận phí trọng tài Trong phiên tiếng Việt, hợp đồng trao quyền định cho “Tòa án” bên lại thỏa thuận đưa tranh chấp Trọng tài (VIAC) Thực ra, Việt Nam, bên cạnh Trọng tài, cịn có hệ thống Tịa án nhân dân có thẩm quyền giải tranh chấp Nội dung hợp đồng trao thẩm quyền cho “Trọng tài” hay “Tòa án nhân dân”? Cuối cùng, thấy Trọng tài tiến hành phân bổ phí trọng tài bên Để có kết này, Hội đồng Trọng tài dựa vào hai yếu tố: Thứ nhất, phiên tiếng Anh, Điều 18.1 hợp đồng có tranh chấp quy định “court fees and related expenses made by decision the court” từ “the court” tiếng Anh lại Tòa án thuộc hệ thống Tòa án Nhà nước hay Trọng tài tùy vào ngữ cảnh Trong Đơn khởi kiện, Nguyên đơn yêu cầu Trọng tài giải Bản tự bảo vệ Bị đơn khơng có ý kiến phản đối chủ đề Tại phiên họp giải vụ tranh chấp, hai Bên thống từ “Tòa án” nêu hiểu Trọng tài Thứ hai, Luật Trọng tài thương mại năm 2010 quy định “bên thua kiện phải chịu phí trọng tài, trừ trường hợp bên có thoả thuận khác quy tắc tố tụng trọng tài quy định khác Hội đồng Trọng tài có phân bổ khác” (khoản Điều 34) “Phán trọng tài phải lập văn có nội dung chủ yếu sau đây: Phân bổ chi phí trọng tài chi phí khác có liên quan” (điểm h khoản Điều 61) Ở đây, Luật không trao quyền phân bổ phí trọng tài cho Tịa án nhân dân mà trao quyền phân bổ phí trọng tài cho Hội đồng Trọng tài bên khơng có thỏa thuận việc phân bổ phí trọng tài Do đó, sở quan trọng để Trọng tài xác định thẩm quyền việc phân bổ phí trọng tài Từ vụ việc doanh nghiệp rút kinh nghiệm bên thỏa thuận mức phí trọng tài bên bên không thỏa thuận chọn chủ thể khác Trọng tài để phân bổ phí trọng tài việc phân bổ không bên thỏa thuận Trong biên soạn hợp đồng, bên lưu ý từ ngữ tiếng Anh tiếng Việt chủ thể có quyền phân bổ phí trọng tài Cụ thể, phiên tiếng Anh, bên sử dụng từ “the court ” để định chủ thể phân bổ phí trọng tài từ khơng nên chuyển sang tiếng Việt “Tịa án” mà thay vào phải từ “Trọng tài” Khi thỏa thuận vậy, bên Hội đồng Trọng tài không gặp phải lúng túng phân bổ phí trọng tài vụ việc nêu - ... trao quyền phân bổ phí trọng tài cho Hội đồng Trọng tài bên khơng có thỏa thuận việc phân bổ phí trọng tài Do đó, sở quan trọng để Trọng tài xác định thẩm quyền việc phân bổ phí trọng tài Từ vụ... doanh nghiệp rút kinh nghiệm bên thỏa thuận mức phí trọng tài bên bên không thỏa thuận chọn chủ thể khác Trọng tài để phân bổ phí trọng tài việc phân bổ không bên thỏa thuận Trong biên soạn hợp đồng,... lưu ý từ ngữ tiếng Anh tiếng Việt chủ thể có quyền phân bổ phí trọng tài Cụ thể, phiên tiếng Anh, bên sử dụng từ “the court ” để định chủ thể phân bổ phí trọng tài từ khơng nên chuyển sang tiếng