BÀI THẢO LUẬN dân sự THÁNG THỨ NHẤT câu 1 những quan hệ nào thuộc đối tượng điều chỉnh của pháp luật dân sự

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÀI THẢO LUẬN DÂN SỰ THÁNG THỨ NHẤT TPHCM (T4/2022) MỤC LỤC VẤN ĐỀ 1: ĐỐI TƯỢNG ĐIỀU CHỈNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ Câu 1: Những quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân sự? Câu 2: Quan hệ A B có thuộc phạm vi điều chỉnh BLDS 2005 BLDS 2015 khơng? Vì sao? VẤN ĐỀ 2: TUYÊN BỐ CÁ NHÂN ĐÃ CHẾT Câu 1: Những điểm giống khác tuyên bố người tích tuyên bố ng ười chết Câu 2: Một người biệt tích khơng có tin tức xác thực cịn sống thời hạn bị Tịa án tuyên bố chết? Câu 3: Suy nghĩ anh/chị việc Tòa án xác định ngày chết Quyết định (quy ết định năm 2018 2019) 11 Câu 4: Cho biết tầm quan trọng việc xác định ngày chết cá nhân? Nêu sở pháp lý ví dụ minh họa .12 Câu 5:Tòa án xác định ngày chết cá nhân bị tuyên bố chết ngày nào? Đoạn Quyết định (quyết định năm 2018 2019) cho câu trả lời? .13 Câu 6: Đối với hoàn cảnh định (quyết định năm 2018 2019), pháp luật nước xác định ngày chết ngày ? 13 Câu 7: Suy nghĩ anh/chị việc Tòa án xác định ngày chết Quyết định (quy ết định năm 2018 2019) 14 Câu 8: Cho biết để hủy bỏ định tuyên bố người chết Tòa án tuyên h ủy định tuyên bố ông H chết định năm 2020 có phù hợp với quy định kh ông? Nêu sở pháp lý trả lời .14 Câu 9: Cho biết kinh nghiệm nước ngồi (ít hệ thống) điều chỉnh hệ tài sản nhân thân có định hủy bỏ định tuyên bố cá nhân chết .14 Câu 10: Đối với vụ việc giải định năm 2020, bà T ơng H có cịn đượ c coi vợ chồng không? Nêu sở pháp lý trả lời 15 Câu 11: Nếu ơng H có tài sản, quan hệ tài sản trước ông H xử lý sau có định năm 2020? Nêu sở pháp lý trả lời 15 VẤN ĐỀ 3: TỔ HỢP TÁC 16 Câu 1: Những điểm BLDS 2015 so với BLDS 2005 tổ hợp tác suy nghĩ anh/chị điểm 16 Câu 2: Trong Quyết định năm 2021, đoạn cho thấy giao dịch (hợp đồng thuê quyền sử dụng đất) xác lập ông Th bà H với Tổ hợp tác? 19 Câu 3: Theo Tồ án, phía Tổ hợp tác bên giao dịch (với ông Th bà H)? Hướng xác định Toà án có phù hợp với quy định khơng? Nêu sở pháp lý trả lời 19 Câu 4: Theo Toà án, Bị đơn hướng xác định Tồ án có thuyết phục khơng? Vì 19 VẤ N ĐỀ 1: ĐỐ I TƯỢ NG ĐIỀ U CHỈNH CỦ A PHÁP LUẬ T DÂN SỰ Câu 1: Những quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân sự? Những quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân là: quan hệ tài s ản quan hệ nhân thân - Quan hệ tài sản quan hệ người với người liên quan đến tài sản Quan hệ t ài sản tài sản thuộc ai, chiếm hữu, sử dụng mà b ao gồm việc dịch chuyển tài sản từ chủ thể sang chủ thể khác + Quan hệ tài sản mà Bộ luật Dân điều chỉnh quan hệ kinh tế, xã hội cụ thể thông qua việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản định theo nguyên tắc tự nguyện, bình đẳng, tuân thủ theo luật giá trị + Quan hệ tài sản luật dân điều chỉnh mang tính ý chí, tính chất hàng hố, tiền tệ tính chất đền bù tương đương - Quan hệ nhân thân quan hệ người với người giá trị thân nhân cá nhân, tổ chức pháp luật thừa nhận Quan hệ nhân thân gắn liền với chủ thể định ngun tắc khơng thể dịch chuyển cho chủ thể k hác + Các quan hệ nhân thân Luật dân điều chỉnh chia làm hai nhóm:   Quan hệ nhân thân gắn với tài sản là nhóm các quan hệ xuất phát từ các g iá trị tinh thần ban đầu, các chủ thế sẽ được hưởng các lợi ích vật chất từ việc chuyển quyền đối với kết quả của hoạt động sáng tạo Đây là những quan hệ nhân thân cá nhân tạo từ việc tạo một giá trị tinh thần bằ ng nhân thân và gắn với tài sản và nó có thể chuyển giao cho người khác  Quan hệ nhân thân không gắn với tài sản là các quan hệ nhân thân xuất p hát từ giá trị tinh thần và các giá trị tinh thần này không có nội dung kinh tế và hoàn toàn không thể chuyển giao được Câu 2: Quan hệ A B có thuộc phạm vi điều chỉnh BLDS 2005 BLDS 2015 khơng? Vì sao? Tình huống: A đe dọa để ép B xác lập giao dịch dân Quan hệ A B không thuộc đối tượng điều chỉnh BLDS 2005 BLDS 201 vì:  Điều BLDS 2005 quy định “Bộ luật dân quy định địa vị pháp lý, chuẩn mự c pháp lý cho cách ứng xử cá nhân, pháp nhân, chủ thể khác; quyền, nghĩa v ụ chủ thể nhân thân tài sản quan hệ dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động (sau gọi chung quan hệ dân s ự) Bộ luật dân có nhiệm vụ bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức, lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng; bảo đảm bình đẳng an toàn pháp lý quan hệ dân sự, góp phần tạo điều kiện đáp ứng nhu cầu vật chất tinh thần nhân dân, t húc đẩy phát triển kinh tế - xã hội.”  Điều BLDS 2015 quy định “Bộ luật quy định địa vị pháp lý, chuẩn mực p háp lý cách ứng xử cá nhân, pháp nhân; quyền, nghĩa vụ nhân thân tài sản cá nhân, pháp nhân quan hệ hình thành sở bìn h đẳng, tự ý chí, độc lập tài sản tự chịu trách nhiệm (sau gọi chung quan hệ dân sự).” → Theo tình giao dịch dân A B giao dịch thành lập s ự đe dọa, ép buộc giao dịch hình thành sở tự nguyện bì nh đẳng quy định mà hai Bộ luật quy định VẤN ĐỀ 2: TUYÊN BỐ CÁ NHÂN ĐÃ CHẾT Câu 1: Những điểm giống khác tuyên bố người tích tuyê n bố người chết Giống nhau: - Chỉ Tịa án quan có quyền tun bố người tích tuyên bố m ột người chết có đủ điều kiện luật định - Điều kiện: có yêu cầu người có quyền, lợi ích liên quan - Điều kiện mặt thủ tục: phải thơng báo tìm kiếm công khai phương ti ện thông tin đại chúng theo quy định pháp luật tố tụng dân - Trong trường hợp trở có tin tức xác thực người cịn sống theo y cầu người người có quyền, lợi ích liên quan, Tịa án định hủy bỏ định tuyên bố người tích chết Khác nhau:     Tuyên bố người tích Cơ sở phá Điều 68 BLDS năm 2015 Tuyên bố người chết Điều 71 BLDS năm 2015 p lý Điều kiện Cá nhân biệt tích 02 năm liền trở lên - Sau 03 năm kể từ ngày định mặt th khơng có tin tức xác thực cịn sống h tun bố tích Tịa án có hiệ ời gian ay chết   u lực pháp luật mà khơng có ti n tức xác thực cịn sống1 - Biệt tích chiến tranh sau 05 năm, kể từ ngày chiến tranh kết thú c mà tin tức xác thực cịn sống.2 - Bị tai nạn thảm họa, thiên tai Điểm a khoản Điều 71 Bộ luật Dân năm 2015 Điểm b khoản Điều 71 Bộ luật Dân năm 2015 mà sau 02 năm, kể từ ngày tai nạn thảm họa, thiên tai chấm d ứt khơng có tin tức xác thực cịn sống, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.3 - Biệt tích 05 năm liền trở lên kh ơng có tin tức xác thực cịn sống …4 Hậu Không thay đổi trừ trường hợp vợ ho Quan hệ nhân, gia đình c pháp lý ặc chồng người bị tuyên bố t ác quan hệ nhân thân khác ngư quan hệ n ích xin ly Tịa án giải c ời bị tuyên bố chết giải hân thân ho ly hôn theo…5 người chết.6 Hậu - Người quản lý tài sản ngư - Quan hệ tài giải đ pháp lý ời vắng mặt tiếp tục quản lý tài sả ối với người chết, tài sản người mặt tài sả n n người - Trong trường hợp Tịa án giải quyế t cho vợ chồng ly tài sả chia cho người thừa kế người theo quy định pháp luật thừa kế n người tích giao cho c - Nếu trước bị tuyên bố chết ng ác đối tượng quy định Điều ười có lập di chúc hợp pháp 69 BLDS năm 2015 Điểm c khoản Điều 71 Bộ luật Dân năm 2015 Điểm d khoản Điều 71 Bộ luật Dân năm 2015 Khoản Điều 71 Bộ luật Dân năm 2015 Khoản Điều 72 Bộ luật Dân năm 2015 chia theo di chúc, khơng có di chúc chia theo quy định phá p luật người thừa kế hàng thừ a kế.7 Hủy bỏ q - Về mặt tài sản: người bị tuyên bố - Về mặt tài sản: người bị tuyên bố uyết định tích trở nhận lại tài sản chết có quyền yêu cầu tuyên bố người quản lý chuyển giao - Về quan hệ nhân thân: trường hợp người nhận tài sản thừa kế trả lại tài sản, giá trị tài sản vợ chồng người bị tuyên bố - Về quan hệ nhân thân: khơi tích ly n phục Tịa án định hủy gười có trở hay có tin tức xác t bỏ định tuyên bố người hực cịn sống định cho ly chết, trừ trường hợp quy đị cịn hiệu lực nh khoản Điều 73 BLDS năm 2015   Câu 2: Một người biệt tích khơng có tin tức xác thực cịn sống thời hạ n bị Tòa án tuyên bố chết?        Theo quy định điểm d, khoản 1, Điều 71 BLDS năm 2015 người biệt tích 05 năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực cịn sống bị Tịa án tu n bố chết Tóm tắt giải vụ việc dân “tuyên bố người chết” số 272/20 18/QĐST - DS  Người yêu cầu giải quyết:  Bà Bùi Thị T Người tích: Ơng Trần Văn C Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh, Giáo trình Những quy định chung Luật Dân sự, Nxb Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam, tr 12 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ơng Trần Minh T Bà T ông C vợ chồng, có chung ơng T Cuối năm 1985, ơng C bỏ nh biệt tích, khơng có tin tức, gia đình bà T tổ chức tìm kiếm, khơng có tin tức Cơng an phường Phước Bình, Quận xác nhận ơng C có đăng ký hộ th ường trú từ năm 1985 xóa khơng cịn quản lý địa phương Tòa án nhân d ân Quận ban hành Thơng báo tìm kiếm thơng tin người bị yêu cầu tuyên bố đ ã chết Báo Cơng Lý Đài tiếng nói Việt Nam nhiều đợt phát hành liên tiếp v năm 2017 đến khơng có tin tức Ngày 7/8/2018, Bà T u cầu Tịa án tun bố ơng C chết Quyết định Tòa án Tòa án chấp nhận yêu cầu bà Bùi Thị T, Tuyên bố ông C chết Ngày chết ông C ngày 1/1/1986, xác định ngày năm năm có tin tức cuố i cùng  thuộc trường hợp khơng xác định ngày, tháng có tin tức cuối ( cuối năm 1985) Quan hệ nhân, gia đình quan hệ nhân thân khác ông C giải người chết Quan hệ tài sản ông C giải quyế t theo quy định pháp luật thừa kế Tóm tắt giải vụ việc dân “tuyên bố người chết” số 04/201 8/QĐST - DS Người yêu cầu giải : Anh Quản Bá Đ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Quản Thị K Chị K chị gái anh Đ bỏ nhà khỏi địa phương từ năm 1992 đến khôn g có tin tức Gia đình anh Đ tìm kiếm thông báo phương tiện thông tin đại chúng nhiều lần khơng có kết Tịa án nhân dân huyện Đông Sơn quyế t định thơng báo tìm kiếm chị K Cổng thơng tin điện tử Tòa án nhân dân Tối Cao; Báo nhân dân Đài tiếng nói Việt Nam kỳ liên tiếp ngày 6/7/2018 Đến n ay hết thời hạn thông báo theo quy định pháp luật chị K khơng khơng có tin tức Quyết định Tòa án: Tòa án chấp nhận đơn yêu cầu anh Đ Chị K biệt tích năm liền trở lên khơn g có tin tức xác thực, có đủ sở tuyên bố chị K chết ngày 19/11/2018 Ngày 19/11/2018 ngày làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ thân nhân, tài sản, nhân gia đình, thừa kế chị K Tóm tắt giải vụ việc dân “tuyên bố người chết” số 94/201 9/QĐST-VDS Người yêu cầu giải việc dân sự: Bà Phạm Thị K Người tích: Ơng Phạm Văn C Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Ngọc C; Bà Phạm Thị P; Bà Phạm Thị M; Ông Phạm Ngọc L; Ông Phạm Ngọc L1; Ông Phạm Đức S; Bà Phạm Thị Mai H Cụ Phạm Văn C bố đẻ bà K bỏ nhà từ tháng năm 1997, từ đến kh ơng trở nhà Gia đình bà K tìm kiếm nhiều lần khơng có kết Năm 200 gia đình bà đăng tin tìm kiếm Báo Hà Nội mới, Đài truyền hình Trung Ương khơng có tin tức Cụ C nghỉ hưu từ năm 1975, lương hưu cụ Bảo hi ểm xã hội quận Hai Bà Trưng  chi trả đến tháng năm 1997 Nay bà K yêu cầu Tòa án tuyên bố cụ Phạm Văn C chết Vụ việc Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trư ng chuyển hồ sơ cho Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội giải theo thẩm quyền số cụ C, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, có ơng Phạ m Ngọc C cư trú nước Về nội dung: Năm 1975 cụ nghỉ chế đ ộ hưu trí, sinh sống với vợ địa hộ thường trú Khoảng tháng 1/1 997 cụ C khỏi nhà, gia đình khơng nhớ rõ cụ ngày Thời điểm cụ C khỏi nh sức khỏe cụ bình thường, khơng ốm đau, bệnh tật, cụ cịn minh mẫn, nhiê n cụ C có tiền sử bị huyết áp cao Công an phường Bạch Mai UBND phường Bạch Mai xác nhận cụ C khỏi địa phương không sinh sống nơi đăng ký hộ kh ẩu thường trú từ năm 1997 Theo lời bà K trình bày, việc nhận lương hưu cụ C d o cụ vợ cụ bà S1  trực tiếp nhận, việc chi trả lương hưu cho cụ C thực hi ện đến hết tháng 4/1997 theo ghi nhận Bảo hiểm xã hội quận Hai Bà Trưng Căn c ứ vào tài liệu chứng nêu thấy phù hợp với trình bày bà K ngườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, có sở xác định cụ C biệt tích từ năm 19 97 tới khơng có tin tức nên xác định tin tức cuối cụ C tháng 4/199 Quyết định tòa án Chấp nhận đơn yêu cầu bà K việc yêu cầu Tòa án tuyên bố người chết đối vớ cụ Phạm Văn C Tuyên bố cụ C chết kể từ ngày 1/5/1997 ( theo khoản Điề u 68 BLDS năm 2015 tuyên bố người chết).  Tóm tắt định sơ thẩm giải việc dân “Yêu cầu hủy bỏ đ ịnh tuyên bố người chết” số 02/2020/QĐST-DS Người yêu cầu giải việc dân sự: Ông Đ H Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà N T Theo trình bày Ơng Đ H: Ơng vợ Bà N T có mâu thuẫn từ năm 2008, t ơng Đ H đến Lâm Đồng sinh sống khơng cịn liên lạc với gia đình Ngày 02/3/ 2011 Tịa án nhân dân huyện C (nơi ông bà N T sinh sống) tun bố tíc h ơng Đến ngày 20/5/2015, Tịa tun bố Ơng Đ H chết 14/6/2011 Tịa án nhân dân huyện C cho ly Bà N T Ông Đ H Ngày 20/11/2019, Ông Đ H trở sống huyện C có đơn yêu cầu hủy bỏ định tuyên bố chết.  Trình bày Bà N T: thừa nhận Ơng Đ H sống, đồng ý yêu cầu hủy bỏ tuyên bố người chết Quyết định Tòa án: Chấp nhận đơn yêu cầu ông Đ H việc yêu cầu hủy bỏ định tuyên bố n gười chết Tòa hủy bỏ định yêu cầu tuyên bố người chết Ô ng Đ H Câu 3: Suy nghĩ anh/chị việc Tòa án xác định ngày chết Quyết đị nh (quyết định năm 2018 2019) Em đồng ý với cách xác định ngày chết định số 94/2019/QĐST-VD S số 272/2018/QĐST - DS khơng đồng tình với định số 04/2018/QĐST DS Vì tính ngày chết ngày án có hiệu lực làm nảy sinh hệ pháp lý bất lợi cho thân nhân người bị tuyên bố Ví dụ vụ việc giao dịch dân liên quan đến tài sản chung anh Đ chị K sau chị K tích tr ước ngày chết bị vơ hiệu (k2 Đ 109 BLDS 2005) Hoặc liên quan đến tài sản c hồng chị K kiếm từ chị K ngày chết tài sản chung bị đem chia thừa kế theo luật.(k1 Đ33 Luật Hôn nhân gia đình) *Điều 109 Chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung hộ gia đình Các thành viên hộ gia đình chiếm hữu sử dụng tài sản chung hộ theo phư ơng thức thoả thuận Việc định đoạt tài sản tư liệu sản xuất, tài sản chung có giá trị lớn hộ gia đình phải thành viên từ đủ mười lăm tuổi trở lên đồng ý; loại tài sản ch ung khác phải đa số thành viên từ đủ mười lăm tuổi trở lên đồng ý *Khoản Điều 33 Luật Hôn nhân gia đình :  “Tài sản chung vợ chồng gồm t ài sản vợ, chồng tạo ra, thu nhập lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng thu nhập hợp pháp khác thời kỳ hôn nhâ n, trừ trường hợp quy định khoản Điều 40 Luật này; tài sản mà vợ chồn g thừa kế chung tặng cho chung tài sản khác mà vợ chồng thỏa thu ận tài sản chung.” Như ơng H hưởng thêm phần tài sản mà bà T làm từ ơng tích có án cho phép ly tịa án Câu 4: Cho biết tầm quan trọng việc xác định ngày chết cá nhân? Nê u sở pháp lý ví dụ minh họa        Việc xác định ngày chết cá nhân có ý nghĩa quan trọng thời ểm chết người thời điểm phát sinh kiện pháp lý liên quan đến quyền, ngh ĩa vụ tài sản người        Cơ sở pháp lý: khoản Điều 611 BLDS năm 2015 “1 Thời điểm mở thừa kế thời điểm người có tài sản chết Trường hợp Tòa án tuyên bố người chết thời điểm mở thừa kế ngày xác định khoản Đi ều 71 Bộ luật này.” Khi giải tranh chấp thừa kế (nếu phát sinh), Tòa án vào thời điểm xá c định người chết để xác định vấn đề liên quan thời hiệu thừa kế, hàng thừa kế, diện thừa kế, di sản… Do đó, xác định hay sai thời điểm chết n gười bị tuyên bố chết dẫn đến việc Tòa án giải vụ án thừa kế hay sa i Ví dụ minh họa: Ông Nguyễn Văn A xác định khỏi nhà khơng có tin tức từ ngày 09/02/19 75 nay, có yêu cầu tuyên bố ơng A chết Tịa án có quan điểm khác Cụ thể: - Quan điểm thứ nhất: ngày chết ông A ngày phát sinh kiện ông A khỏi nhà tức ngày 09/02/1975 - Quan điểm thứ hai: ngày chết ông A xác định ngày 09/02/1980, tức sau 05 năm kể từ ngày ông A khỏi nhà        Ơng A có người vợ bà B, hai người có tài sản ngơi nhà, ví dụ bà B chết vào ngày 07/06/1978 mà hai người lại khơng có chung lẫn riê ng Tịa án tun bố ngày ơng A chết ngày 09/02/1975 bà B người đư ợc hưởng tài sản ông A bà B chết, cha mẹ bà B thừa hưởng nhà Còn tòa tuyên bố ngày chết ơng A ngày 09/02/1980, tức ông A chết sau bà B, ông A thừa hưởng nhà, mà ông A bị ên bố chết nên cha mẹ ông A thừa hưởng ngơi nhà        Qua ví dụ thấy tầm quan trọng việc xác định ngày chết c nhân ảnh hưởng trực tiếp đến tài sản người kéo theo nhiều hậu ph áp lý Câu 5:Tòa án xác định ngày chết cá nhân bị tuyên bố chết ngày nào? Đ oạn Quyết định (quyết định năm 2018 2019) cho câu trả lời? Ông Trần Văn C bị tuyên bố chết vào ngày 1/1/1986, chị Quản Thị K bị tuyên b ố chết ngày 19/11/2018, ông Phạm Văn C bị tuyên bố chết ngày 1/5/1997 Cả tuyên b ố nêu sau tòa liệt kê pháp lý 10 Câu 6: Đối với hoàn cảnh định (quyết định năm 2018 2019), pháp luật nước xác định ngày chết ngày ? Đối với hoàn cảnh định tịa Anh xác định ngày chết ngày án có hiệu lực Thêm thời hạn để tuyên bố tử hình Anh năm tối thi ểu luật cho phép bên có quyền lợi nghĩa vụ liên quan rút ngắn khoả ng thời gian cung cấp thêm chứng giúp xác thực người khơng c òn sống Câu 7: Suy nghĩ anh/chị việc Tòa án xác định ngày chết Quyết đị nh (quyết định năm 2018 2019) Em đồng ý với cách xác định ngày chết định số 94/2019/QĐST-VD S số 272/2018/QĐST - DS khơng đồng tình với định số 04/2018/QĐST DS Vì tính ngày chết ngày án có hiệu lực làm nảy sinh hệ pháp lý bất lợi cho thân nhân người bị tuyên bố Ví dụ vụ việc giao dịch dân liên quan đến tài sản chung anh Đ chị K sau chị K tích tr ước ngày chết bị vô hiệu (khoản Điều 109 BLDS 2005) Hoặc liên quan đến tài sản chồng chị K kiếm từ chị K ngày chết tài sản chung bị đem chia thừa kế theo luật.(khoản Điều 33 Luật Hôn nhân gia đình) Câu 8: Cho biết để hủy bỏ định tuyên bố người chết Tò a án tuyên hủy định tuyên bố ông H chết định năm 2020 có p hù hợp với quy định khơng? Nêu sở pháp lý trả lời Tòa án tuyên hủy định tuyên bố ông H chết định năm 2020 có  phù hợp với quy định Cơ sở pháp lý: khoản Điều 73 Bộ luật dân 2015: “Khi người bị tuyên bố chết trở có tin tức xác thực người cịn sống theo u cầu người đ ó người có quyền, lợi ích liên quan, Tòa án định hủy bỏ định t uyên bố người chết.” 11 Câu 9: Cho biết kinh nghiệm nước ngồi (ít hệ thống) điều chỉnh hệ tài sản nhân thân có định hủy bỏ định tuyên bố cá nhân chết So sánh với hệ đạo luật giả định chết 2013 Anh (Presumption of Death): +Quan hệ hôn nhân quan hệ dân khác bị chấm dứt không nghiễm n hiên phục hồi.  =>Điều mà học hỏi đề cập đến mối quan hệ dân khác, BL DS 2015 Việt Nam đề cập đến quan hệ nhân thân Ví dụ mối quan hệ ngườ i vay người cho vay cịn tồn gặp nhiều vấn đề lãi suất, lạm phát … +Nếu định bị hủy bỏ xuất 12 năm sau định tuyên bố cá nhân c hết người hủy bỏ khơng nhận lại tài sản bị chia Tuy nhiê n Anh nước theo hệ thống thông luật nên có ngoại lệ => Điều học hỏi nên thêm yếu tố tình người hủy bỏ Theo lý lẽ nhà làm luật Anh giới kỹ thuật số đại k hó cho người tích 12 năm mà khơng để lại dấu ấn kỹ thuật số hay hành c hính Nên để làm điều cần nỗ lực có chủ đích Động thúc đẩy t hường trốn nợ, trốn nghĩa vụ, mâu thuẫn xã hội… Theo em điểm tiến tr ong luật Anh Câu 10: Đối với vụ việc giải định năm 2020, bà T ơng H có cịn coi vợ chồng không? Nêu sở pháp lý trả lời Cơ sở pháp lý: Điểm a khoản Điều 73 Bộ luật Dân 2015: “ Vợ chồng người bị tuyên bố chết Tịa án cho ly theo quy định khoản Điều 68 Bộ luật nà y định cho ly có hiệu lực pháp luật;” Căn vào Điểm a khoản Điều 73 Bộ luật Dân 2015, bà T ông H khơng cịn đư ợc coi vợ chồng 12 Câu 11: Nếu ơng H có tài sản, quan hệ tài sản trước ông H xử lý sau có định năm 2020? Nêu sở pháp lý trả lời Cơ sở pháp lý: khoản Điều 73 Bộ luật Dân 2015: “Người bị tuyên bố chết mà sống có quyền yêu cầu người nhận tài sản thừa kế trả lại tài sản, giá trị tài sản cịn.” Căn vào điều trên, ơng H có tài sản ơng H có quyền u cầu bà T hoặ c người nhận tài sản thừa kế trước hồn trả lại tài sản, giá trị tài sản c òn  Hơn nữa, vào khoản Điều 33 Luật Hôn nhân gia đình thì:  “Tài sản chung vợ chồng gồm tài sản vợ, chồng tạo ra, thu nhập lao động, hoạt động sản xu ất, kinh doanh, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng thu nhập hợp pháp khác tr ong thời kỳ hôn nhân, trừ trường hợp quy định khoản Điều 40 Luật này; tài sản mà vợ chồng thừa kế chung tặng cho chung tài sản khác mà vợ chồng thỏa thuận tài sản chung.” Như ơng H hưởng thêm ph ần tài sản mà bà T làm từ ơng tích có án cho phép ly tịa án VẤN ĐỀ 3: TỔ HỢP TÁC Câu 1: Những điểm BLDS 2015 so với BLDS 2005 tổ hợp tác suy nghĩ anh/chị điểm Điểm BLDS 2015 BLDS 2005 Về khái niệm Khơng có khái niệm cụ thể “Tổ hợp tác hình thành tổ hợp tác sở hợp đồng hợp tác có chứng thực ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn từ ba cá nhân trở lên, đóng góp tài sản, cơng sức để thực công việc định, 13 hưởng lợi chịu trách nhiệm chủ thể quan hệ dân sự.” Khoản Điều 111 BLDS 2005  BLDS 2015 không đưa khái niệm cụ thể Điều mà cho cần thiết để làm rõ tư cách pháp nhân đối tượng Về nội dung Bổ sung chủ thể khác Chỉ đề cập hộ gia đình tổ giao dịch dân tổ chức khác hợp tác khơng có tư cách pháp nhân Phân tách hộ gia đình tổ hợp Quy định tổ hợp tác hộ gia tác thành nội dung riêng biệt đình thành nội dung chung  ➔ Xác định rõ địa vị pháp lý chủ thể tổ chức tư cách pháp nhân giao dịch dân sự, giải bất cập thực tiễn thi hành pháp luật liên quan đến chủ thể  Điều chỉnh chung, vào đặc điểm giống chủ thể, tránh nội dung trùng lặp Về trách Nghĩa vụ dân phát sinh từ việc “nếu tài sản không đủ để thực nhiệm dân tham gia quan hệ dân tổ nghĩa vụ chung tổ hợp tác đảm bảo thực tổ viên phải chịu trách nhiệm tài sản chung thành viên liên đới theo phần tương ứng Trường hợp khơng có khơng với phần đóng góp tài sản đủ tài sản chung để thực riêng mình.” Theo khoản nghĩa vụ chung người có Điều 117 BLDS 2005 quyền u cầu thành viên thực nghĩa vụ theo quy định Điều 288 Bộ luật (Dựa theo khoản 1,2 Điều 103 BLDS 2015)  14 Các thành viên khơng cịn phải chịu trách nhiệm liên đới vơ hạn tài sản riêng mình, thay vào trách nhiêm liên đới theo phần Về hậu Điều 104 quy định: Nếu thành viê pháp lý n khơng có quyền đại diện mà xác lập, thực giao dịch dân nh ân danh thành viên khác t ổ hợp tác người đại diện xác lập, thực vượt phạm vi đ ại diện giao dịch dân vơ hiệu phần nội dung khơng có quyền đại diện  Phần nội dung giao dịch dân người quyền đại diện xác lập, th ực hiện khơng làm phát sinh quyền, nghĩa vụ người đại diện Tóm tắt Bản án số 02/2021/DS-PT ngày 11/1/2021của Tồ án nhân dân tỉnh Đắk Nơng Vụ án: “Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất” Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thế Th Bị đơn: Tổ trưởng Tổ hợp tác – Ông Bùi Vĩnh H Ngày 13/9/2018, Tổ hợp tác X ký hợp đồng thuê quyền sử dụng đất ông Nguyễn Thế Th, bà Bùi Thị H để thuê 500m2 với mục đích xây dựng kho cất trữ cà phê sau thu hoạch Sau kết kết hợp đồng chứng thực đến ngày 11/01/2019, ông Th nhận thông báo chấm dứt hợp đồng thuê đất hoàn cảnh thay đổi (Điều 420 BLDS2015) Và ông làm văn thông báo không đồng ý chấm dứt hợp đồng thuê cho việc chấm dứt không với quy định pháp luật, yêu cầu Tổ hợp tác phải bồi thường thiệt hại cối trước sau giải phóng mặt với số tiền 50.400.000 đồng Về phía Tổ hợp tác nói khơng u cầu ơng Th chặt cây, múc đất thực tế khơng có tài sản đấtt bị thiệt hại Tổ hợp tác không chấp nhận yêu cầu bồi thượng thiệt hại ông Th Tại án dân sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện ông Th 15 Quyết định Toà án: Chấp nhận yêu cầu kháng cáo ông Nguyễn Thế Th Huỷ án dân sơ thẩm, chuyển hồ sơ vụ án cho Toà án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông để giải lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm Câu 2: Trong Quyết định năm 2021, đoạn cho thấy giao dịch (hợp đồng thuê quyền sử dụng đất) xác lập ông Th bà H với Tổ hợp tác? Ngày 13/9/2018, Tổ hợp tác X xã N (đại diện cho Tổ hợp tác ông Bùi Vĩnh H) ký hợp đồng thuê quyền sử dụng đất ông Nguyễn Thế Th, bà Bùi Thị H để thuê 500m đất toạ lạc thôn 06, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nơng Câu 3: Theo Tồ án, phía Tổ hợp tác bên giao dịch (với ông Th bà H)? Hướng xác định Tồ án có phù hợp với quy định không? Nêu sở pháp lý trả lời Theo Tồ án, cá nhân ơng Bùi Vĩnh H (giữ chức vụ Tổ trưởng Tổ hợp tác) xác lập, thực hợp đồng thuê đất với ông Th bà H Hướng xác định phù hợp ơng H người trực tiếp ký kết hợp đồng, thành viên tổ hợp tác thời điểm ký hợp đồng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Tổ hợp tác khơng có tư cách pháp nhân nên ông Bùi Vĩnh H người đại diện cho Tổ hợp tác để ký kết hợp đồng Theo quy định Điều 101 Bộ luật Dân năm 2015 chủ thể xác lập, thực giao dịch Tổ hợp tác tất thành viên Tổ hợp tác thành viên ủy quyền cho người đại diện tham gia xác lập, thực giao dịch việc ủy quyền phải lập thành văn Trường hợp thành viên củaTổ hợp tác không thành viên khác ủy quyền làm người đại diện thành viên chủ thể quan hệ dân xác lập, thực Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm chưa xác minh làm rõ việc ông H ký kết hợp đồng thuê đất có thành viên Tổ hợp tác ủy quyền hay khơng; hồ sơ khơng có văn uỷ quyền thành viên Tổ hợp tác 16 Câu 4: Theo Toà án, Bị đơn hướng xác định Toà án có thuyết phục khơng? Vì Theo Tồ án, bị đơn ông Bùi Vĩnh H, tổ hợp tác Hướng giải Toà án thuyết phục ơng H người trực tiếp ký kết hợp, Tòa án cấp sơ thẩm chưa xác minh làm rõ việc ông H ký kết hợp đồng thuê đất có thành viên Tổ hợp tác ủy quyền hay khơng; hồ sơ khơng có văn uỷ quyền thành viên Tổ hợp tác Theo khoản Điều 101 quy định sau: “Trường hợp thành viên hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư h pháp nhân tham gia quan hệ dân không thành viên khác ủy quyền làm n gười đại diện thành viên chủ thể quan hệ dân xác lập, thực hi ện.” 17 ... 19 VẤ N ĐỀ 1: ĐỐ I TƯỢ NG ĐIỀ U CHỈNH CỦ A PHÁP LUẬ T DÂN SỰ Câu 1: Những quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân sự? Những quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân là: quan. .. VẤN ĐỀ 1: ĐỐI TƯỢNG ĐIỀU CHỈNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ Câu 1: Những quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân sự? Câu 2: Quan hệ A B có thuộc phạm vi điều chỉnh BLDS 2005 BLDS 2 015 không?... 2 015 Điểm d khoản Điều 71 Bộ luật Dân năm 2 015 Khoản Điều 71 Bộ luật Dân năm 2 015 Khoản Điều 72 Bộ luật Dân năm 2 015 chia theo di chúc, khơng có di chúc chia theo quy định phá p luật người thừa