Hiện trạng hoạch định chính sách duy trì rừng dẻ chí linh hải dương

Cơ sở nhận thức, đánh giá giá trị kinh tế của rừng Dẻ – xã Hoàng Hoa Thám – Chí Linh – Hải Dơng

Cơ sở sinh thái học trong đánh giá giá trị kinh tế của rừng Dẻ

Theo quan điểm sinh thái học, rừng được xem là một hệ thống đồng nhất, bao gồm nhiều phân hệ khác nhau như đất, nước, động vật và thực vật, tạo nên một môi trường sống phong phú và đa dạng.

Quần xã sinh học tương tác với môi trường vật lý để hình thành hệ sinh thái, là đơn vị cấu trúc và chức năng của sinh quyển Hệ sinh thái bao gồm quần xã thực vật, động vật, vi sinh vật, thổ nhưỡng và các yếu tố khí hậu Sự biến động trong quần xã có thể gây ra thay đổi dây chuyền, do đó cần đánh giá tổng thể và lượng hóa giá trị của hệ sinh thái Việc này giúp định giá chính xác đầu ra của hệ thống, xây dựng mô hình quản lý phù hợp để tác động hiệu quả vào hệ thống, từ đó duy trì cân bằng sinh thái và phát triển bền vững cho rừng.

Quan điểm sinh thái học xem xét giá trị kinh tế của rừng, bao gồm cả rừng Dẻ, thông qua các chức năng và sản phẩm mà rừng cung cấp.

+ Chống xói mòn, cải tạo đất + Hạn chế lũ lụt

+ Điều hoà không khí + HÊp thô tro, khãi, bôi.

Nguyễn Thị Ngọc ánh Kinh tế Môi trờng

+ Giữ nớc, điều tiết dòng chảy + Bảo vệ ĐDSH.

* Sản phẩm của rừng : Hạt Dẻ, gỗ, dợc liệu,…

Cơ sở kinh tế học để đánh giá giá trị kinh tế rừng Dẻ 5 II Tiếp cận những đánh giá kinh tế đối với rừng Dẻ6 2.1 Tổng giá trị kinh tế (TEV)

Hệ sinh thái rừng cung cấp nhiều hàng hóa và dịch vụ môi trường thiết yếu cho con người, do đó, việc đánh giá đúng giá trị kinh tế của nó là rất quan trọng Cần lường hóa cả các ngoại ứng tích cực và tiêu cực để phản ánh chính xác vào giá của hàng hóa, vì đây là yếu tố thường bị bỏ qua trong quá trình định giá Nếu không định giá chính xác, tài nguyên rừng sẽ không được khai thác tối ưu, dẫn đến cạn kiệt và ô nhiễm môi trường Để đánh giá giá trị kinh tế của rừng, cần nhận thức rằng rừng là một hệ sinh thái động và là tài nguyên thiên nhiên có khả năng tái sinh Việc khai thác hợp lý không chỉ mang lại hiệu quả kinh tế mà còn đảm bảo cân bằng sinh thái, và nghiên cứu vấn đề này thường dựa trên mô hình tổng quát về sử dụng tài nguyên tái sinh, phản ánh mối quan hệ sinh học trong sự thay đổi của hệ sinh thái.

Hình 1: Sự thay đổi về khối lợng nguồn tài nguyên có khả năng tái sinh

- Qui mô : là trữ lợng tài nguyên của rừng.

- Sản lợng khai thác : là số lợng tài nguyên rừng đợc khai thác, sử dụng

Mô hình cho thấy mức sinh khối cao nhất đạt được tại điểm khả năng tái sinh OB Điều này có nghĩa là, khi xem xét xu hướng phát triển của sinh khối, khả năng khai thác tài nguyên này cần nằm trong giới hạn giữa đoạn OA và OC Do đó, mức sinh khối giữa OA và OC là mức mà chúng ta cần phải duy trì.

Khi khai thác tài nguyên ở mức OY, trữ lượng tối ưu là OB, giúp duy trì và tái sinh tài nguyên Nếu mức khai thác giảm xuống OA, nguy cơ cạn kiệt sẽ gia tăng, với A là mức cuối cùng của cạn kiệt và OD là mức bắt đầu Mức DB là mức lý tưởng để bảo đảm khả năng tái sinh của tài nguyên Việc khai thác vượt quá ngưỡng này sẽ làm tăng nhanh chi phí cơ hội cho mỗi đơn vị tài nguyên do sự cạn kiệt.

II Tiếp cận những đánh giá kinh tế đối với rừng Dẻ

2.1 Tổng giá trị kinh tế (TEV)

Trên thị trờng, mỗi cá nhân đều có những thông tin khá rõ ràng để dùng làm cơ sở cho sự đánh giá và lựa chọn của họ.

Sản phẩm có xu hướng khả kiến với các đặc tính dễ nhận biết và có giá trên thị trường Mỗi cá nhân sẽ đánh giá số lượng, chất lượng và giá cả sản phẩm dựa trên thông tin sẵn có Tuy nhiên, hàng hóa và dịch vụ môi trường thường không có giá thị trường rõ ràng, làm khó khăn trong việc xác định giá trị thực sự và tầm quan trọng của chúng Nhiều tài sản môi trường thuộc sở hữu công cộng, điều này gây trở ngại cho việc áp dụng thị trường để đánh giá các tài sản đó Để đánh giá giá trị của hàng hóa và dịch vụ môi trường, trước hết cần hiểu một số khái niệm về giá trị kinh tế của tài sản môi trường.

Mặc dù các nhà kinh tế học đã có nhiều tiến bộ trong việc phân loại giá trị kinh tế liên quan đến môi trường, thuật ngữ vẫn chưa được thống nhất hoàn toàn Để đo lường tổng giá trị kinh tế, các nhà kinh tế học thường phân biệt giữa giá trị sử dụng và giá trị không sử dụng.

Giá trị sử dụng được hình thành từ việc thực tế sử dụng môi trường, nhưng vấn đề trở nên phức tạp khi chúng ta xem xét giá trị thể hiện qua việc lựa chọn các phương thức sử dụng môi trường trong tương lai, gọi là giá trị nhiệm ý.

Giá trị môi trường thể hiện sự sẵn lòng chi trả để bảo vệ hệ sinh thái, dựa trên khả năng cá nhân sẽ sử dụng chúng trong tương lai Một khía cạnh quan trọng khác là giá trị kế thừa, tức là mức giá mà mọi người sẵn lòng trả để bảo tồn môi trường vì lợi ích của các thế hệ tương lai Mặc dù giá trị này không mang lại lợi ích trực tiếp cho cá nhân hiện tại, nhưng nó lại có tiềm năng sử dụng cho các thế hệ sau.

Giá trị không sử dụng phản ánh những giá trị phi phương tiện trong bản chất của sự vật, không liên quan đến việc sử dụng thực tế Những giá trị này thể hiện sự lựa chọn của con người, bao gồm cả sự quan tâm và trân trọng đối với quyền lợi của các sinh vật không phải con người Mặc dù vẫn chú trọng đến con người, các giá trị này cũng bao hàm nhận thức về sự tồn tại của các loài khác và quần thể sinh thái Tổng giá trị kinh tế bao gồm giá trị sử dụng thực tế, giá trị nhiệm ý và giá trị tồn tại.

( Sơ đồ tổng giá trị kinh tế)

Một số nhà khoa học cho rằng giá trị kinh tế hiện tại chưa phản ánh đầy đủ sự đóng góp của các giống loài và quá trình trong việc hỗ trợ sự sống của hệ sinh thái Họ chỉ trích rằng cách đánh giá kinh tế hiện tại có phần thiên lệch, không xem xét mối quan hệ giữa các giống loài và quá trình riêng lẻ, mà chỉ tập trung vào giá trị tổng thể của cấu trúc hệ sinh thái Do đó, tổng thể hệ sinh thái có thể được coi là có giá trị nguyên thuỷ, nhấn mạnh tầm quan trọng của sự tồn tại của nó trong việc duy trì sự sống.

TEV của mét khu rõng

Giá trị không sử dông

Giá trị sử dông trùc

Giá trị sử dông gián

Giá trị sử dụng và không sử dụng của hệ sinh thái là rất quan trọng, và chúng cần được xem xét trước khi con người khai thác chúng Vì vậy, tất cả các giá trị này có thể được gọi là giá trị thứ cấp.

Giá trị sử dụng và giá trị không sử dụng là hai yếu tố quan trọng trong tổng giá trị kinh tế (TEV), tuy nhiên, giá trị nguyên thủy của tổng hệ thống không được tính vào trong TEV.

TEV có thể không phản ánh đầy đủ tổng giá trị thứ cấp vì việc phân tích khoa học và định giá bằng tiền tệ cho các quá trình và chức năng của hệ sinh thái thường gặp khó khăn Sự phân biệt giữa giá trị sử dụng gián tiếp và giá trị không sử dụng vẫn còn mơ hồ và không rõ ràng Gần đây, các nhà kinh tế học đã gọi giá trị không sử dụng là giá trị sử dụng thụ động.

2.1.1 Giá trị sử dụng trực tiếp : Đợc hiểu là giá trị hàng hoá, dịch vụ môi trờng phục vụ trực tiếp cho con ngời hoặc hoạt động kinh tế mà có thể nhìn thấy, cảm nhận đợc và thông thờng có giá trên thị trờng Những giá trị này thờng đợc tính toán qua sự điều tra những hoạt động của một nhóm ngời đại diện thông qua sự giám sát việc thu lợm các sản phẩm tự nhiên và hoạt động xuất nhập khẩu Giá trị sử dụng trực tiếp bao gồm :

Giá trị tiêu thụ được đánh giá thông qua các sản phẩm hàng ngày như củi đun, động thực vật rừng và các sản phẩm địa phương khác Mặc dù nhiều sản phẩm này không được giao dịch trên thị trường và không đóng góp vào tổng thu nhập quốc nội, nhưng chúng đóng vai trò quan trọng trong đời sống của người dân Nếu thiếu những tài nguyên này, cuộc sống của cộng đồng sẽ gặp nhiều khó khăn.

Giá trị sản xuất từ tài nguyên thiên nhiên bao gồm các sản phẩm như củi, gỗ, cây thuốc, hoa quả, thịt và da động vật, có giá bán cao trên thị trường trong và ngoài nước Điều này cho thấy giá trị sản xuất của các nguồn tài nguyên thiên nhiên rất lớn, ngay cả đối với các nước công nghiệp phát triển.

Phân tích chi phí - lợi ích

CBA, hay Phân tích Chi phí-Lợi ích, là một quy trình đánh giá nhằm so sánh chênh lệch giữa lợi ích và chi phí của một chương trình hoặc dự án, thể hiện dưới dạng giá trị tiền tệ và phản ánh mức độ thực tế.

CBA là công cụ quan trọng trong việc hỗ trợ ra quyết định xã hội, với mục tiêu chính là cải thiện phân bổ nguồn lực của xã hội một cách hiệu quả hơn.

Trong cuộc sống hàng ngày, chúng ta thường phải đối mặt với những mâu thuẫn nội tâm Chúng ta phải lựa chọn giữa chi phí và lợi ích, đặc biệt trong cơ chế thị trường hiện nay, nơi quyền tự quyết của cá nhân được đề cao, giúp mọi người có thể lựa chọn các phương án phù hợp nhất.

Mọi người thường mong muốn đạt được lợi ích lớn hơn so với chi phí đã bỏ ra, điều này hoàn toàn phù hợp với quy luật phát triển tự nhiên.

Cao hơn nữa là tầm dự án, chơng trình hoặc những quyết sách về mặt chính sách ngời ta cũng nghĩ tới chi phí - lợi ích.

Trong kinh tế học, chi phí được phân loại thành hai loại chính: chi phí cá nhân và chi phí xã hội Tương tự, lợi ích cũng được chia thành hai loại: lợi ích cá nhân và lợi ích xã hội.

Trong thực tế, cá nhân thường đối lập với lợi ích và chi phí của xã hội Các doanh nghiệp và tổ chức kinh tế thường chỉ chú trọng vào lợi nhuận mà không xem xét đến chi phí - lợi ích, vì họ thường đứng từ góc độ cá nhân thay vì góc độ xã hội Điều này dẫn đến việc họ chỉ quan tâm đến doanh thu mà không tính đến những thiệt hại mà hoạt động của họ gây ra cho xã hội.

Nhiệm vụ của phân tích chi phí-lợi ích (CBA) là xác định các lợi ích và chi phí không chỉ ở cấp độ cá nhân mà còn ở cấp độ xã hội, nhằm tư vấn cho người ra quyết định trong việc thực hiện các dự án, chương trình và hoạch định chính sách CBA giúp làm sáng tỏ các chi phí và lợi ích xã hội, từ đó kết hợp hài hòa các yếu tố này để đạt được hiệu quả tối ưu cho xã hội.

- Chỉ tiêu đánh giá trong CBA

+ Giá trị hiện tại thực (NPV) :là hiệu số giữa lợi ích và chi phí hiện tại

+ Tỉ suất lợi nhuận (BCR):

+ Hệ số hoàn vốn nội tại (IRR):

NPV : Giá trị hiện tại thực

Bt : Tổng lợi ích năm t

Ct : Tổng chi phí năm t

Bt D : Lợi ích trực tiếp năm t

Bt I : Lợi ích gián tiếp năm t

Bt N : Giá trị không sử dụng năm t

C0 : Chi phí ở năm 0 (chi phí cố định) r : là tỷ lệ chiết khấu t : BiÕn thêi gian

T : Thêi gian sèng h÷u Ých dù kiÕn

3 chỉ tiêu này có liên hệ với nhau theo bảng sau :

Phương pháp phân tích chi phí-lợi ích (CBA) có những hạn chế mà người thực hiện cần nhận thức Thực tế cho thấy, những người làm CBA thường gặp phải hai tình huống mâu thuẫn phổ biến với các nhà ra quyết định Việc hiểu rõ những hạn chế này là điều cần thiết để cải thiện hiệu quả của quá trình phân tích.

Hạn chế về mặt kỹ thuật trong việc đánh giá tác động có thể được phân thành hai loại: tác động có thể định lượng bằng tiền và tác động không thể định lượng bằng tiền Hiện nay, nhiều kỹ thuật chưa đủ khả năng để đo lường chính xác các tác động này Để khắc phục tình trạng này, có hai phương pháp có thể được áp dụng nhằm cải thiện khả năng đánh giá.

+ Phơng pháp CBA định tính + Phơng pháp phân tích chi phí hiệu quả

CBA không chỉ tập trung vào hiệu quả mà còn có thể thay đổi cách nhìn nhận của các nhà làm CBA trong thực tiễn Một số yếu tố có thể ảnh hưởng đến hiệu quả Pareto, và có hai phương pháp để khắc phục mâu thuẫn này.

+ Phơng pháp phân tích đa mục tiêu+ Phơng pháp CBA chú trọng tới phân phối.

Giá trị kinh tế của rừng Dẻ – xã Hoàng Hoa Thám – Chí Linh – Hải Dơng

TEV (rừng Dẻ) = F(DV,IV,NV)

Giá trị sử dụng trực tiếp của tài nguyên thiên nhiên bao gồm gỗ, củi, lâm sản, cây thuốc chữa bệnh, hạt dẻ, hoa cho ong lấy mật, nguồn gen động thực vật, và môi trường sống cho con người.

Giá trị sử dụng gián tiếp của môi trường bao gồm điều hòa khí hậu, chống xói mòn đất, hạn chế thiên tai, và tích trữ cũng như cung cấp nước Ngoài ra, nó còn giúp điều tiết dòng chảy, giảm lượng bốc hơi từ đất, hấp thụ bụi, làm giảm tốc độ và lệch hướng đi của gió Bên cạnh đó, giá trị giáo dục và khoa học cùng với cảnh quan tự nhiên cũng là những yếu tố quan trọng không thể bỏ qua.

Giá trị không sử dụng (NV) bao gồm việc bảo tồn đa dạng sinh học và thiên nhiên, giữ gìn vốn gen cho tương lai, cùng với việc duy trì cảnh quan cho các thế hệ tiếp theo.

Sự cần thiết của việc lợng hoá tổng giá trị kinh tế của rừng Dẻ

Khái quát về đa dạng sinh học

Đa dạng sinh học (ĐDSH) là khái niệm bao gồm sự đa dạng của các dạng sống, vai trò sinh thái mà chúng thể hiện và đa dạng di truyền của chúng ĐDSH phản ánh toàn bộ các dạng sống trên Trái đất, bao gồm các gen, loài, hệ sinh thái và các quá trình sinh thái Để hiểu rõ về ĐDSH, cần xem xét nó ở cả ba mức độ: đa dạng di truyền, đa dạng loài và đa dạng hệ sinh thái.

Đa dạng di truyền là sự khác biệt về gen giữa các loài, bao gồm cả sự khác biệt giữa các quần thể sống cách ly địa lý và sự khác biệt giữa các cá thể trong cùng một quần thể.

Đa dạng loài là khái niệm phản ánh sự phong phú về số lượng các loài và phân loài trong một sinh cảnh hoặc khu vực cụ thể Điều này bao gồm tất cả các loài sống trên trái đất, từ vi khuẩn, nấm cho đến thực vật và động vật Sự đa dạng này đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì sự cân bằng sinh thái và bảo vệ môi trường.

Đa dạng quần xã sinh vật và hệ sinh thái là kết quả của sự phong phú môi trường trên cạn và dưới nước, tạo nên nhiều hệ sinh thái khác nhau Sự đa dạng này được thể hiện qua các sinh cảnh và mối quan hệ giữa các quần xã sinh vật cùng các quá trình sinh thái như chu trình vật chất và các quan hệ sinh sống Điều này bao gồm những khác biệt giữa các quần xã sinh vật, các hệ sinh thái, và mối quan hệ giữa các nhóm loài trong tự nhiên.

Theo các tài liệu gần đây (Parker, 1982; arnett 1985;

Wilson, 1988 ) hiện có khoảng 4,4 loài sinh vật đã đợc mô tả.

Việt Nam sở hữu khoảng 750.000 loài côn trùng, 41.000 loài động vật có xương sống và 250.000 loài thực vật Mặc dù trải qua nhiều tổn thất về diện tích rừng trong thời kỳ chiến tranh, hệ thực vật rừng Việt Nam vẫn phong phú với 9.607 loài thuộc 2010 giống và 291 họ của 6 ngành, theo báo cáo của giáo sư Phan Kế Lộc (1997) Các nhà phân loại học ước tính rằng nếu được khảo sát kỹ lưỡng, số loài thực vật có thể lên tới 15.000 loài (Nguyễn Nghĩa Thìn, 1997) Hệ thực vật Việt Nam không chỉ đa dạng mà còn có mức độ đặc hữu cao, với khoảng 27,7% số loài và 3% số chi là đặc hữu.

Hệ động vật Việt Nam rất phong phú với gần 6000 loài thuộc 270 họ Giới động vật ở đây không chỉ đa dạng mà còn có nhiều loài và phân loài đặc hữu, tạo nên sự độc đáo cho hệ sinh thái của đất nước.

Trong số loài động vật có xơng sống ở cạn đã biết, chúng ta có

14 loài thú, 10 loài chim, 33 loài bò sát và 21 loài ếch nhái là đặc hữu.

4.2 Suy giảm ĐDSH và nguyên nhân

Đại đa dạng sinh học (ĐDSH) trên toàn cầu, bao gồm cả Việt Nam, đang đối mặt với sự suy thoái nghiêm trọng do các biến cố lịch sử và tình hình kinh tế xã hội Một trong những biểu hiện rõ ràng nhất của sự suy giảm này là hiện tượng tuyệt chủng của các loài, nguyên nhân chủ yếu là do môi trường sống bị tổn hại.

Quần xã sinh vật có thể bị thoái hóa, nhưng nếu một số loài nguyên bản còn sống sót, quần xã đó vẫn có khả năng phục hồi Ngược lại, khi một loài bị tuyệt chủng, quần thể của loài đó sẽ không bao giờ có cơ hội phục hồi, dẫn đến sự nghèo nàn trong quần xã chứa loài đó Điều này đồng nghĩa với việc con người sẽ mất đi cơ hội để khám phá tiềm năng của loài đã mất.

- Sự tuyệt chủng trong quá khứ: Trong giai đoạn từ kỷ

Cambrian đến nay, các nhà cố sinh học đã cho rằng có ít nhất

Đợt tuyệt chủng thứ nhất xảy ra vào cuối kỷ Ordovician cách đây khoảng 440 triệu năm, dẫn đến sự mất mát của 12% các họ động vật biển và 60% các loài động thực vật.

Đợt tuyệt chủng thứ hai diễn ra vào cuối kỷ Devon, khoảng 365 triệu năm trước, kéo dài khoảng 7 triệu năm và đã dẫn đến sự biến mất của 60% tổng số loài còn sống sau lần tuyệt chủng đầu tiên.

+ Đợt tuyệt chủng lần thứ ba là nghiêm trọng nhất kéo dài khoảng 1 triệu năm diễn ra vào kỷ Permian cách đây khoảng

245 triệu năm đã xoá sổ 54% số họ và khoảng 77-96% số loài động vật biển, 2/3 số loài bò sát, ếch nhái và 30% số bộ côn trùng.

+ Đợt tuyệt chủng lần thứ t xẩy ra vào cuối kỷ Triassic cách đây khoảng 210 triệu năm với khoảng 20% số loài sinh vật trên trái đất bị tiêu diệt.

Đợt tuyệt chủng thứ năm, diễn ra vào cuối kỷ Cretaceous và đầu kỷ Tertiary khoảng 65 triệu năm trước, là sự kiện tuyệt chủng nổi bật nhất trong lịch sử Trái Đất Sự kiện này đã dẫn đến sự tuyệt chủng của nhiều loài, bao gồm các thằn lằn khổng lồ, hơn một nửa số loài bò sát và một nửa số loài sinh vật biển.

Nguyên nhân của các đợt tuyệt chủng này là do hiện tợng băng hà và do thiên thạch.

Theo các nhà khoa học, tốc độ tuyệt chủng trung bình trong lịch sử là khoảng 9% mỗi triệu năm, tương đương với 0,000009% mỗi năm (Raup, 1978).

Mỗi 5 năm, khoảng 1 loài trong số 2 triệu loài đã từng tồn tại biến mất, tuy nhiên con số này có thể thấp hơn thực tế do chưa tính đến sự mất mát của các loài đặc hữu, có thể giảm xuống đến 10 lần Nếu tính toán lại, tốc độ tuyệt chủng sẽ là 2 loài mỗi năm, nhưng con số này vẫn không thấm vào đâu so với tốc độ tuyệt chủng hiện tại, với 1 loài biến mất mỗi giờ.

Các nhà khoa học đã nêu rằng có khoảng 85 loài thú và

Từ thế kỷ 17, đã có 113 loài chim bị tuyệt chủng, tương đương với tỷ lệ 2,1 loài thú cho mỗi loài chim (Reid và Miller, 1989) Tốc độ tuyệt chủng này đã gia tăng đáng kể kể từ khi xã hội loài người hình thành.

Đa dạng sinh học đang bị suy thoái nghiêm trọng do hai nguyên nhân chính: các hiểm họa tự nhiên và hoạt động của con người Trong lịch sử, các hiểm họa tự nhiên đã gây ra tổn thất lớn cho đa dạng sinh học, nhưng ảnh hưởng của con người từ giữa thế kỷ IX đến nay lại đặc biệt nghiêm trọng Những hoạt động này đã làm thay đổi và hủy hoại cảnh quan, dẫn đến sự tuyệt chủng của nhiều loài và quần xã sinh vật Các nguyên nhân chính gây nguy hại cho đa dạng sinh học cần được nhận diện và giải quyết kịp thời.

Hậu quả của suy giảm đa dạng sinh học

Suy thoái đa dạng sinh học sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng và không thể lường trước cho sự tồn tại và phát triển của xã hội loài người Sự biến mất của các loài và đơn vị phân loài khác đã là điều khủng khiếp, nhưng điều đáng lo ngại hơn là sự rối loạn trong quá trình tiến hóa Sự hình thành và xuất hiện của các loài mới sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng do sự giảm sút mạnh mẽ về số lượng loài và nguồn vật liệu di truyền Nếu coi đây là sự rối loạn, có thể nói rằng một số quá trình tiến hóa sẽ tạm dừng hoặc thậm chí kết thúc.

Quá trình tiến hóa hiện nay đang chịu những hậu quả nặng nề, đặc biệt là do mất mát các môi trường sống quan trọng như rừng nhiệt đới, vùng san hô, và các cửa sông đa dạng sinh học Những môi trường này đóng vai trò thiết yếu trong tiến hóa, bởi hầu hết các nhóm động vật có xương sống đều bắt nguồn từ các khu vực khí hậu ấm, đặc biệt là rừng nhiệt đới Thực vật là nguồn tài nguyên quan trọng cho tiến hóa, tạo điều kiện cho các loài động vật phát triển và thay thế nhau Nếu nguồn tài nguyên này tiếp tục suy giảm, triển vọng tái tạo và phát triển của tiến hóa sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Sự suy giảm đa dạng sinh học (ĐDSH) đã dẫn đến nhu cầu cấp thiết phải định lượng giá trị kinh tế của ĐDSH nhằm nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo tồn Việc bảo tồn ĐDSH không chỉ cần thiết để duy trì hệ sinh thái mà còn là hành động khẩn cấp trước những tác động tiêu cực từ con người và biến đổi khí hậu.

- ĐDSH có giá trị sử dụng

- ĐDSH có giá trị về mặt sinh thái

- ĐDSH có giá trị đạo đức

- ĐDSH có giá trị thẩm mỹ

- ĐDSH có giá trị lựa chọn

Các phơng pháp lợng hoá

Phơng pháp đáp ứng liều lợng

Nguyên lý cơ bản cho thấy khi một yếu tố trong môi trường gia tăng, nó sẽ gây ra sự biến đổi tương ứng ở các yếu tố khác, dẫn đến sự thay đổi trong tổng thể hệ sinh thái Điều này có thể bao gồm cả sự gia tăng hoặc giảm đi của các yếu tố liên quan, ảnh hưởng đến sự cân bằng và phát triển của môi trường.

Xi :Các yếu tố phát thải (thay đổi) của môi trờng Y: Đối tợng bị ảnh hởng bởi các yếu tố phát thải

Nếu Xi tăng 1% thì Y sẽ tăng E(Y/Xi) %

Phơng pháp chi phí thay thế

Dựa trên nguyên lý đo lường phục hồi môi trường, việc xác định và lượng hóa các yếu tố bị ảnh hưởng trong thực tế gặp nhiều khó khăn Phương pháp này tập trung vào việc xem xét chi phí cần thiết để thay thế hoặc phục hồi các tài sản môi trường đã bị thiệt hại, từ đó sử dụng các chi phí này để đo lường lợi ích của quá trình phục hồi.

F(TT): Chi phí thay thế ( lợi ích của việc phục hồi môi trờng)

F(MT): Chi phí khắc phục môi trờng

Phơng pháp chi phí cơ hội

Chất là một khoản chi phí mà trong quá trình lựa chọn giữa nhiều phương án khác nhau, chúng ta sẽ đánh giá và chọn phương án mang lại lợi ích tốt nhất Khi đã xác định được phương án tối ưu, chúng ta sẵn sàng đầu tư tiền bạc để thực hiện mục tiêu đã đề ra.

Trong môi trường có nhiều nguồn tài nguyên tập trung, việc khai thác chúng cho hoạt động kinh tế yêu cầu lựa chọn cẩn thận để đảm bảo lợi ích tối đa, không chỉ cho hiện tại mà còn cho tương lai Phương pháp chi phí cơ hội giúp xác định phương án tối ưu trong số các nguồn tài nguyên tại một thời điểm và không gian cụ thể, nhằm đạt được hiệu quả cao nhất.

Phơng pháp này thờng đợc áp dụng trong bối cảnh có các xung đột giữa “bảo tồn” và “phát triển”

OC : Chi phí cơ hộiF(max) : Lợi ích lớn nhất bị bỏ qua.

Phơng pháp đánh giá hởng thụ (HPM)

ơng I Cơ sở nhận thức đối với tổng giá trị kinh tế của rừng Dẻ - xã Hoàng Hoa Thám - Chí Linh - Hải Dơng.

I Cơ sở nhận thức, đánh giá giá trị kinh tế của rừng Dẻ - xã Hoàng Hoa Thám - Chí Linh - Hải Dơng

1.1 Cơ sở sinh thái học trong đánh giá giá trị kinh tế của rừng Dẻ.

Theo quan điểm sinh thái học, rừng được coi là một hệ thống đồng nhất bao gồm nhiều phân hệ, trong đó có các thành phần môi trường như đất, nước, hệ động vật và thực vật.

Quần xã sinh học tương tác với môi trường vật lý, tạo thành hệ sinh thái, một đơn vị cấu trúc và chức năng của sinh quyển Hệ sinh thái bao gồm quần xã thực vật, động vật, vi sinh vật, thổ nhưỡng và các yếu tố khí hậu Sự biến động trong quần xã có thể ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống, do đó cần đánh giá tổng thể và định lượng giá trị của hệ sinh thái Điều này giúp xác định chính xác đầu ra của hệ thống, xây dựng mô hình quản lý hiệu quả và duy trì cân bằng sinh thái, từ đó hỗ trợ phát triển bền vững cho rừng.

Quan điểm sinh thái học đánh giá giá trị kinh tế của rừng, đặc biệt là rừng Dẻ, thông qua các chức năng sinh thái và sản phẩm mà rừng cung cấp Việc hiểu rõ giá trị này giúp nâng cao nhận thức về tầm quan trọng của rừng trong phát triển bền vững và bảo vệ môi trường.

+ Chống xói mòn, cải tạo đất + Hạn chế lũ lụt

+ Điều hoà không khí + HÊp thô tro, khãi, bôi.

+ Giữ nớc, điều tiết dòng chảy + Bảo vệ ĐDSH.

* Sản phẩm của rừng : Hạt Dẻ, gỗ, dợc liệu,…

1.2 Cơ sở kinh tế học để đánh giá giá trị kinh tế rừng Dẻ.

Hệ sinh thái rừng cung cấp nhiều hàng hóa và dịch vụ môi trường thiết yếu cho con người, do đó, việc đánh giá giá trị kinh tế của nó cần phản ánh chính xác giá trị thực của các hàng hóa và dịch vụ này Cần lường hóa cả các ngoại ứng tích cực và tiêu cực để đảm bảo giá trị hàng hóa được định giá đúng, vì đây thường là yếu tố bị bỏ qua trong quá trình định giá Nếu định giá sai, sẽ dẫn đến việc khai thác không tối ưu, gây cạn kiệt tài nguyên và ô nhiễm môi trường Để đánh giá đúng giá trị kinh tế của rừng, cần nhận thức rằng rừng là một hệ sinh thái động và tài nguyên thiên nhiên có thể tái sinh Việc khai thác hợp lý không chỉ mang lại hiệu quả kinh tế mà còn đảm bảo cân bằng sinh thái, dựa trên mô hình tổng quát về sử dụng tài nguyên tái sinh trong mối quan hệ sinh thái.

Hình 1: Sự thay đổi về khối lợng nguồn tài nguyên có khả năng tái sinh

- Qui mô : là trữ lợng tài nguyên của rừng.

- Sản lợng khai thác : là số lợng tài nguyên rừng đợc khai thác, sử dụng

Mô hình cho thấy mức sinh khối cao nhất đạt được tại khả năng tái sinh OB, cho thấy rằng xu hướng phát triển của sinh khối phải nằm trong giới hạn giữa đoạn OA và OC Do đó, chúng ta cần duy trì mức sinh khối nằm trong khoảng giữa OA và OC để bảo vệ tài nguyên này.

Khi khai thác tài nguyên ở mức OY, trữ lượng tối ưu là OB, giúp duy trì và tái sinh tài nguyên Nếu khai thác giảm xuống mức OA, nguy cơ cạn kiệt sẽ gia tăng, với A là mức cuối cùng của sự cạn kiệt và OD là điểm khởi đầu Mức DB là mức lý tưởng để bảo đảm khả năng tái sinh của tài nguyên Việc khai thác vượt quá ngưỡng an toàn sẽ làm tăng nhanh chi phí cơ hội cho mỗi đơn vị tài nguyên do sự cạn kiệt.

II Tiếp cận những đánh giá kinh tế đối với rừng Dẻ

2.1 Tổng giá trị kinh tế (TEV)

Trên thị trờng, mỗi cá nhân đều có những thông tin khá rõ ràng để dùng làm cơ sở cho sự đánh giá và lựa chọn của họ.

Sản phẩm có khả năng nhận diện rõ ràng và thường có giá trên thị trường, nhưng việc đánh giá giá trị thực sự của hàng hóa và dịch vụ môi trường lại gặp nhiều khó khăn Các cá nhân dựa trên thông tin có sẵn để xem xét số lượng, chất lượng và giá cả, tuy nhiên, nhiều tài sản môi trường là tài sản công cộng, làm cho việc áp dụng thị trường để định giá chúng trở nên phức tạp Để đánh giá giá trị của hàng hóa và dịch vụ môi trường, trước hết cần hiểu một số khái niệm về giá trị kinh tế của tài sản môi trường.

Mặc dù các nhà kinh tế học đã có nhiều tiến bộ trong việc phân loại giá trị kinh tế liên quan đến môi trường thiên nhiên, thuật ngữ vẫn chưa được thống nhất hoàn toàn Để đo lường tổng giá trị kinh tế, các nhà kinh tế học thường bắt đầu bằng cách phân biệt giữa giá trị sử dụng và giá trị không sử dụng.

Giá trị sử dụng được hình thành từ việc sử dụng thực tế môi trường, nhưng vấn đề trở nên phức tạp khi chúng ta xem xét các giá trị nhiệm ý, tức là những lựa chọn về cách sử dụng môi trường trong tương lai.

Giá trị môi trường thể hiện sự sẵn lòng chi trả của cá nhân để bảo vệ hệ sinh thái, dựa trên khả năng sử dụng trong tương lai Một khía cạnh khác là giá trị kế thừa, tức là chi phí mà cá nhân sẵn sàng trả để bảo tồn môi trường cho các thế hệ sau Mặc dù giá trị này không mang lại lợi ích trực tiếp cho cá nhân trong hiện tại, nhưng nó có tiềm năng sử dụng trong tương lai.

Giá trị không sử dụng phản ánh các giá trị phi phương tiện trong bản chất của sự vật, không liên quan đến việc sử dụng thực tế Những giá trị này thể hiện sự lựa chọn của con người, bao gồm cả sự quan tâm và trân trọng đối với quyền lợi của các sinh vật không phải con người Mặc dù tập trung vào con người, các giá trị này cũng bao hàm nhận thức về sự tồn tại của các loài khác và quần thể sinh thái Tổng giá trị kinh tế được hình thành từ giá trị sử dụng thực tế, giá trị nhiệm ý và giá trị tồn tại.

( Sơ đồ tổng giá trị kinh tế)

Một số nhà khoa học cho rằng giá trị kinh tế hiện tại chưa phản ánh đầy đủ sự đóng góp của các loài và quá trình trong việc cung cấp dịch vụ hỗ trợ sự sống từ hệ sinh thái Họ chỉ trích rằng đánh giá kinh tế thường thiên lệch, không xem xét mối quan hệ giữa các loài riêng lẻ mà chỉ tập trung vào tổng thể cấu trúc hệ sinh thái và khả năng duy trì sự sống của nó Do đó, có thể khẳng định rằng tổng thể hệ sinh thái mang giá trị nguyên thủy, và sự tồn tại của nó là điều tối quan trọng.

TEV của mét khu rõng

Giá trị không sử dông

Giá trị sử dông trùc

Giá trị sử dông gián

Giá trị sử dụng và không sử dụng của hệ sinh thái cần được xem xét trong bối cảnh cấu trúc và chức năng của nó, điều này cho thấy tầm quan trọng của việc duy trì sự lành mạnh của hệ sinh thái Vì vậy, chúng ta có thể coi tất cả các giá trị này là giá trị thứ cấp.

Giá trị sử dụng và giá trị không sử dụng là hai thành phần quan trọng trong tổng giá trị kinh tế (TEV), tuy nhiên, giá trị nguyên thuỷ của tổng hệ thống lại không được bao gồm trong TEV.

TEV có thể không phản ánh đầy đủ tổng giá trị thứ cấp, vì việc phân tích khoa học và định giá tiền tệ cho một số quá trình và chức năng hệ sinh thái thường gặp khó khăn Sự phân biệt giữa giá trị sử dụng gián tiếp và giá trị không sử dụng vẫn còn mơ hồ và không rõ ràng Gần đây, các nhà kinh tế học đã gọi giá trị không sử dụng là giá trị sử dụng thụ động.

Hiện Trạng rừng Chí Linh – Hải Dơng

Giới thiệu chung về huyện Chí Linh – Hải Dơng25 1.1 Vị trí địa lí

Chí Linh là một huyện miền núi nằm ở phía Bắc tỉnh Hải Dơng có :

- Phía Bắc giáp tỉnh Hà Bắc

- Phía Đông giáp tỉnh Quảng Ninh

- Phía Tây giáp sông Thơng

- Phiá Nam giáp sông Kinh Thầy

Chí Linh là một huyện miền núi với địa hình không quá phức tạp, bao gồm các khu vực thấp nằm cách mặt nước biển từ 5-15 m, thậm chí có nơi chỉ 1-2 m Trong khi đó, những khu vực cao nhất của huyện có độ cao trên 600 m so với mực nước biển Địa hình tại đây được phân chia thành nhiều loại khác nhau, tạo nên sự đa dạng trong cảnh quan.

Khu vực đồi núi thấp nằm chủ yếu ở phía Bắc, bao gồm các xã như Hoàng Hoa Thám, Bắc An, Lê Lợi, Hưng Đạo và một phần phía Bắc xã Cộng Hoà Vùng đất này tiếp giáp với vòng cung Đông Triều, tạo nên một cảnh quan địa hình đa dạng và hấp dẫn.

2 đỉnh cao : đỉnh Dãy Điền( 616m) và đỉnh Đèo Trê(536m).

- Địa hình đồi gò lợn sóng: Tập trung chủ yếu ở các xã

Cộng Hoà, Hoàng Tân, Hoàng Tiến, Văn Đức, Thái Học, An Lạc. Địa hình này có độ cao từ 50- 60m, phần lớn là đồi trọc bị xói mòn.

- Địa hình đồng bằng phù sa: Tập trung chủ yếu ở phía Nam đờng 18.

Chí Linh có diện tích tự nhiên là 29.618 ha trong đó:

- Đất lâm nghiệp- đồi rừng 11.551 ha (chiếm gần 39 %) trong đó rừng tự nhiên khoảng 2.389 ha.

- Đất nông nghiệp 9.541 ha ( chiếm 32,2%).

- Đất đồi núi trọc 3.000 ha ( chiếm 10,1%).

- Đất vờn đồi 700 ha ( chiếm 2,4%).

- Ao, hồ, đầm 500 ha ( chiếm 1,7%).

- Đất chuyên dùng, đất khác 4.326 ha ( chiếm 14,6%).

Thổ nhỡng của Chí Lính đợc hình thành từ 2 nhóm chÝnh :

+ Nhóm đợc hình thành tại chỗ do quá trình phong hóa từ đồi núi.

+ Nhóm đợc hình thành từ phù sa bồi đắp của các con sông lớn.

Chí Linh nằm trong vùng nhiệt đới gió mùa với hai mùa rõ rệt nên khá thuận lợi cho việc canh tác, trồng cây ăn quả.

- Mùa khô, lạnh từ tháng 10 đến tháng 4 năm sau

- Mùa ma, nóng từ tháng 5 đến tháng 9 Mùa này thờng có ma lớn và giông bão

Vùng này có nhiệt độ trung bình hàng năm dao động từ 22-23 độ C, với mức nhiệt thấp nhất ghi nhận từ 10-12 độ C vào tháng 1-2 và nhiệt độ cao nhất có thể đạt 37-38 độ C trong khoảng thời gian từ tháng 6 đến tháng 9 Ngoài ra, lượng mưa trung bình hàng năm ở đây là 1.463mm, cùng với độ ẩm trung bình là 82%.

Chí Linh sở hữu nguồn nước mặt phong phú nhờ vị trí địa lý đặc biệt, với sông Thơng và sông Thái Bình ở phía Tây, sông Kinh Thầy ở phía Nam, và sông Đông Mai ở phía Tây Nam Khu vực này còn có nhiều suối ở phía Bắc cùng với các kênh mương, đầm tự nhiên và nhân tạo, tổng diện tích lên tới 409,1 ha.

ĐDSH của rừng Chí Linh – Hải Dơng

Vùng rừng núi Chí Linh, năm 1998 các nhà nghiên cứu đã xác định và thống kê đợc 396 chi, 507 loài thuộc 145 họ, 4 ngành thực vật nh sau :

- Ngành Hạt kín (magnoliophyta) : 130 họ, 379 chi, 486 loài.

- Ngành Hạt trần ( Pinophyta) : 4 họ, 4 chi, 4 loài.

- Ngành Thông đất ( Lycopodiophyta) : 1 họ, 1 chi, 1 loài.

- Ngành Dơng xỉ ( Polypodiophyta) : 10 họ, 12 chi, 16 loài.

Bài viết đánh giá hiện trạng đa dạng sinh học và tài nguyên sinh vật khu vực Chí Linh, Hải Dương, được thực hiện bởi Đặng Huy Huỳnh và Trần Ngọc Ninh từ Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật vào năm 1998 Nghiên cứu này cung cấp cái nhìn sâu sắc về sự phong phú và tình hình bảo tồn các loài sinh vật tại khu vực, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ đa dạng sinh học để duy trì hệ sinh thái bền vững.

Hệ thực vật tại Chí Linh rất phong phú với nhiều cây bản địa có giá trị kinh tế cao Rừng tái sinh ở đây duy trì các loài cây với độ cao khác nhau, đặc biệt tại xã Hoàng Hoa Thám và Bắc An, nơi còn giữ lại nhiều loài thực vật đa dạng.

2.1.2 Giá trị tài nguyên thực vật Chí Linh.

Nguyễn Thị Ngọc ánh Kinh tế Môi trờng a) Tập đoàn cây gỗ

Tập đoàn cây gỗ có 107 loài, cây quí hiếm 9 loài.

Nhiều loài cây quý hiếm như Lim (Erythrophloeum fordii), Đinh (Markhamia stipulata), Sơn (Madhuca pasquieri), Táu (Vatica tonkinensis) và Gụ (Sindora tonkinensis) đang nằm trong danh sách đỏ và cần được bảo vệ Những loài gỗ tứ thiết này hiện chỉ còn sót lại ở Chí Linh, Hải Dương, với số lượng rất hạn chế Cụ thể, rừng Lim tại đền Cao, xã An Lạc là nguồn gen quý hiếm cần được gìn giữ và phát triển Trong giai đoạn 1996-1997, người dân địa phương đã nhân giống thành công 700 cây con từ hạt cây lim cổ thụ và đã trồng được 450 cây quanh khu vực đền Cao, góp phần bảo tồn loài cây này.

Rừng Chí Linh sở hữu 107 loài cây gỗ, thể hiện sự đa dạng phong phú của hệ thực vật nơi đây, không kém gì các khu vực khác ở miền Bắc Việt Nam Tuy nhiên, số lượng cây gỗ thuộc nhóm I và II lại rất hiếm, trong khi chủ yếu là các loài thuộc nhóm V đến VIII.

Nhiều loại cây đang đứng trước nguy cơ tuyệt chủng do khai thác quá mức, nhưng loài Lim xanh tại khu vực đền Cao xã An Lạc vẫn phong phú với nhiều cây ở các lứa tuổi khác nhau Tại Hố Đình và Hố Sếu, các loài Muồng đen, Trám, Giẻ đang được trồng lại trong khu rừng núi Chí Linh Rừng trồng ở Chí Linh đã phủ kín đất trống và đồi núi trọc bằng các loài cây lấy gỗ như Thông, Bạch đàn, và Keo lá chàm, đồng thời kết hợp cây bản địa với cây nhập nội như Keo, Muồng hoa vàng, Sấu và Trám Đặc biệt, những cây quý hiếm như Lim, Sến, Táu, và Đinh đã được thu thập và trồng tại vườn thực vật Côn.

Sơn - Chí Linh nổi bật với sự đa dạng thực vật phong phú, bao gồm nhiều loài quý giá như Lim, Lát hoa, Re hương, Sến, Táu, Gụ, Tuế và Sa nhân Sự phong phú này không chỉ góp phần vào hệ sinh thái địa phương mà còn mang lại giá trị kinh tế và văn hóa cho khu vực.

Hà Thủ ô, Ngũ gia bì, Chè vằng…trong số đó có nhiều loài có giá trị làm thuốc, mọc tập trung ở Hoàng Hoa Thám và Bắc An.

Diện tích rừng tự nhiên 2.389ha ở nhiều xã, song chất l- ợng rừng bị suy giảm do đã khai thác nhiều năm trớc đây.

Khu vực Nay đang trải qua quá trình phục hồi và tái sinh, đặc biệt là với sự phong phú của dẻ tái sinh tại Hố Đình và Hố Sếu Tuy nhiên, diện tích rừng tự nhiên ở chân đồi đang bị xâm lấn do sự phát triển của các vườn cây ăn quả như vải thiều, na và đu đủ.

Bảng 1: Một số cây tái sinh mạnh và phát triển nhanh vùng

STT Tên Việt Nam Tên khoa học

6 Dẻ Yên Thế Castanopsis boisii

( Nguồn :Đánh giá hiện trạng đa dạng sinh học và tài nguyên sinh vật khu vực Chí Linh - Hải Dơng Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật)

Khu vực này sở hữu sự phong phú với 507 loài cây, tạo nền tảng vững chắc cho sự phát triển bền vững của hệ sinh thái, góp phần giữ nước, điều hòa khí hậu và cung cấp không gian xanh cho các khu công nghiệp như Phả Lại - Sao Đỏ, xi măng Hoàng Thạch và Nhị Chiểu, cũng như các khu du lịch sinh thái như Côn Sơn, Kiếp Bạc và Yên Tử Tại đầm An Lạc, khảo sát cho thấy có 103 loài thuộc 47 họ thực vật, chứng minh sự đa dạng sinh học cao Nhiều loài cỏ nước như lồng vực, chân vịt và lau sậy cung cấp thức ăn cho các loài chim nước, trong khi rừng trồng tre bông là nơi trú ngụ lý tưởng cho chúng Đầm An Lạc cũng có nguồn thức ăn phong phú cho tôm cá, thu hút nhiều loài chim ăn quả, hạt và sâu bọ, tạo nên một hệ sinh thái đa dạng và phong phú.

Cho đến nay, Chí Linh đã ghi nhận 132 loài cây thuốc có giá trị sử dụng, được thu hái toàn bộ hoặc từng bộ phận như thân, rễ, lá, hoa, quả và vỏ theo kinh nghiệm truyền thống Tập đoàn cây thuốc ở Chí Linh rất phong phú và đa dạng, không thua kém các vùng rừng khác Đây là nguồn gen quý giá cần được bảo vệ và phát triển để phục vụ cho ngành y dược của Hải Dương.

Theo đánh giá của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật, khu vực Chí Linh - Hải Dương có sự đa dạng sinh học phong phú, trong đó các loài cây thuốc được phân loại thành nhiều nhóm khác nhau.

Bảng 2: Nhóm cây thuốc của Chí Linh

STT Nhãm c©y thuèc Sè loài

3 Chữa bệnh đờng tiết liệu

12 Chữa bệnh đau gân và xơng

( Nguồn: Đánh giá hiện trạng đa dạng sinh học và tài nguyên sinh vật khu vực Chí Linh- Hải Dơng Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật)

Nhiều loài thực vật có khả năng chữa trị nhiều bệnh khác nhau, trong đó có 14 loài cây thuốc bổ và 36 loài chữa viêm nhiễm được sử dụng phổ biến trong y học cổ truyền Các cây dược liệu không chỉ mang lại những đặc tính tự nhiên mà còn có những công dụng quý giá cho sức khỏe con người Bảo vệ đa dạng sinh học và duy trì nguồn gen gốc của cây dược liệu trong tự nhiên là điều kiện cần thiết để phát triển ngành y dược tại tỉnh.

Bảng 3: Nhóm cây thuốc bổ của Chí Linh

TT Tên VN Tên khoa học Công dụng

1 Thôi chanh Alangium chinense Chữa đau xơng, bổ thËn

2 Dền đỏ Xylopia vielana Vỏ bổ, chữa thiếu máu

4 Chân chim Schefera octophylla Thuốc bổ

Bổ máu, kích thích tiêu hoá

7 Dớng Broussonetia Quả bổ papyrifera

9 Mặt quỷ Morinda umbellata Thuốc bổ

11 Ba chạc Euodia lepta Bổ,kích thích tiêu hoá

12 Củ mài Dioscorea persimilis Bổ

(Nguồn : Đánh giá hiện trạng đa dạng sinh học và tài nguyên sinh vật khu vực Chí Linh - Hải Dơng Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật)

Các cây thuốc bổ này tập trung chủ yếu ở xã Hoàng Hoa Thám, Côn Sơn, Lê Lợi. c) Tập đoàn cây ăn quả.

Trong vùng Chí Linh, các loại cây ăn quả nổi tiếng như táo Thiên Phiên và vải thiều đang ngày càng được ưa chuộng, đáp ứng nhu cầu tiêu dùng ngày càng cao của người dân Nguồn thu nhập từ các vườn cây ăn quả đóng góp không nhỏ vào kinh tế địa phương, đặc biệt trong bối cảnh kinh tế vườn đồi, vườn rừng phát triển mạnh mẽ Nhiều gia đình, như gia đình anh Vũ Xuân Mễ và Bùi Văn Á, đã trồng từ 5 đến 7 ha cây ăn quả với sự đa dạng về chủng loại như vải, nhãn, na dai, mít, trám, sấu, hồng, dứa, táo và đu đủ Đặc biệt, vải thiều Thanh Hà và Lục Ngạn đã được mở rộng trồng ở nhiều tỉnh trung du của đồng bằng sông Hồng, trong đó có Chí Linh, tạo nên sự phong phú cho mùa vụ hoa quả.

Trong vòng 20 năm qua, việc trồng vải đã phát triển mạnh mẽ, hiện nay xuất hiện khắp các đồi với hàng trăm gia đình trồng xen kẽ cùng các loại cây ăn quả khác như na, cam, chanh, và đu đủ Đặc biệt, xã Lê Lợi - Chí Linh hiện có diện tích trồng vải thiều lên đến 200 ha, với kế hoạch mở rộng lên 700 ha trong tương lai Sự phát triển này không chỉ phủ xanh đồi trọc mà còn có khả năng đảm bảo 30-40% đời sống của cộng đồng nơi đây.

Phát triển các loài cây ăn quả đặc sản là hướng đi cần thiết tại Hải Dương Để đạt hiệu quả kinh tế cao trong quy hoạch trồng và phương thức canh tác, cần xây dựng kế hoạch và chiến lược phát triển cả ngắn hạn và dài hạn Việc này cần được chú trọng và phối hợp với sự phát triển của các ngành kinh tế khác, đồng thời bảo tồn và phát triển các loài cây quý hiếm.

Theo đánh giá của Viện sinh thái tài nguyên sinh vật, khu vực Chí Linh - Hải Dương có 8 loài cây quý hiếm tập trung chủ yếu ở Hoàng Hoa Thám, bao gồm Sung nhiều trái, Lim xanh, Lát hoa, Rau sắng, Đẹn 5 lá, Chân chim, Đại hái và Sa nhân Ngoài ra, một số loài cây quý hiếm đặc trưng của Chí Linh như Hà thủ ô trắng, Re hơng, Re trắng, Sến đất và Tuế cũng chủ yếu phân bố tại khu vực này, cùng với Sao Đỏ.

Nguyên nhân và diễn biến khai thác rừng Dẻ 41 Ch ơng III : Bớc đầu đánh giá tổng giá trị kinh tế của rừng Dẻ

Trước những năm 70, diện tích đồi núi Chí Linh chủ yếu là rừng tự nhiên liên kết với rừng Đông Triều (Quảng Ninh) và Lục Nam (Hà Bắc) Tuy nhiên, do nhu cầu phát triển kinh tế địa phương và công nghiệp trung ương, vào năm 1967, lâm trường Chí Linh đã được thành lập và bắt đầu khai thác hơn 14.000 ha rừng tại đây.

Trong nhiều năm qua, các loài gỗ quý như đinh, lim, sến, táu đã bị khai thác mạnh mẽ do tác động của con người Người dân chặt hạ các cây lớn như re, gội, gụ để xây dựng nhà cửa, trong khi các loại gỗ quý như lim, táu mật, sến, đinh, nghiến được sử dụng để làm đồ gia dụng Bên cạnh đó, việc đốn cây làm củi đã diễn ra từ nhiều thế hệ Sự gia tăng dân số đã dẫn đến việc rừng bị phá hủy, nhường chỗ cho các loại cây trồng như ngô, khoai, sắn, vườn cây ăn quả, chè và rau màu phục vụ cho cuộc sống hàng ngày.

Đến năm 1984, rừng Chí Linh đã bị khai thác đến mức kiệt quệ, không còn khả năng cung cấp tài nguyên gỗ và các lâm sản khác, trong khi diện tích rừng trồng lại chưa đáng kể.

Sau chiến tranh, Việt Nam bắt tay vào xây dựng chủ nghĩa xã hội và phát triển kinh tế, dẫn đến việc thành lập nhiều nhà máy, xí nghiệp nhằm nâng cao đời sống nhân dân Để phát triển cơ sở hạ tầng, các lâm trường được giao nhiệm vụ khai thác và cung cấp gỗ, tuy nhiên, việc này đã dẫn đến khai thác rừng tự nhiên và rừng phòng hộ mà không nhận thức đầy đủ về vấn đề môi trường Chỉ đến đầu thập kỷ 90, nhận thức về môi trường mới được cải thiện và chính sách đóng cửa rừng được ban hành Mặc dù hoạt động khai thác rừng giảm, nhưng việc phục hồi rừng tự nhiên đòi hỏi nhiều công sức và chi phí Đời sống khó khăn ở vùng rừng núi khiến người dân tiếp tục chặt phá rừng và săn bắt thú, bất chấp hậu quả Họ không thể trồng cây ăn quả hay hoa màu do điều kiện đất đai không phù hợp, trong khi việc chặt phá rừng mang lại lợi nhuận ngay lập tức Rừng được coi là tài nguyên chung, không được quản lý chặt chẽ, khiến việc khai thác rừng trở thành lựa chọn dễ dàng hơn so với các phương thức kiếm sống khác.

Trong vài thập kỷ qua, tốc độ phá rừng tại Chí Linh và trên toàn Việt Nam đã tăng nhanh chóng, dẫn đến sự suy giảm nghiêm trọng về cả số lượng và chất lượng rừng.

Trữ lợng gỗ trung bình của các năm nh sau:

Do lợi ích kinh tế từ gỗ quá lớn, việc chặt phá rừng diễn ra một cách ồ ạt và không có kế hoạch, dẫn đến tình trạng thiếu hụt cây gỗ lớn, khó tìm thấy cây có đường kính trên 30 cm Khi nguồn gỗ lớn cạn kiệt, người ta tiếp tục chặt phá cả những cây nhỏ, ngăn cản sự phát triển của chúng Tốc độ chặt phá nhanh chóng khiến khả năng tái sinh của rừng không thể bù đắp cho những thiệt hại đã xảy ra.

Sự du canh du cư của người dân miền núi đã dẫn đến việc giảm diện tích rừng Để sinh tồn, các dân tộc này lâu nay phụ thuộc vào rừng núi để thu hái thực phẩm và dược liệu Hệ quả là họ đã phải phá rừng để tạo ra nương rẫy.

Quá trình công nghiệp hoá và đô thị hoá đang diễn ra mạnh mẽ, dẫn đến nhu cầu mở rộng hệ thống giao thông Sự phát triển này kéo theo việc chiếm dụng diện tích đất nông nghiệp và đất rừng, tạo ra thách thức lớn cho việc bảo tồn tài nguyên đất.

Phá rừng để trồng cây ăn quả như vải, nhãn, na, chuối và một số hoa màu khác đang gia tăng do lợi ích kinh tế lớn từ các loại cây này Người dân địa phương đã chuyển đổi diện tích rừng thành đất canh tác nhằm tận dụng nguồn lợi từ cây ăn quả.

Việc khai thác tài nguyên khoáng sản nh than ở Văn Đức - Chí Linh không chỉ gây ra sự suy giảm diện tích rừng mà còn làm tổn hại nghiêm trọng đến trữ lượng rừng và lớp thảm thực vật.

Bảng 8 :Diện tích rừng tự nhiên và rừng Giẻ ở xã Hoàng

STT Thôn Diện tích rõng tù nhiên (ha)

Diện tích rừng Giẻ (ha)

( Nguồn : Biểu thiết kế mô tả trạng thái bảo vệ rừng tự nhiên -Chơng trình 661- năm 2003 của trạm QLTR Bắc Chí Linh)

Ch ơng III Đánh giá giá trị kinh tế của rừng Dẻ

Đánh giá giá trị kinh tế

1.1.Đánh giá giá trị sử dụng trực tiếp 1.1.1 Giá trị của nguồn lợi hạt Dẻ.

Thực tế rừng Dẻ hiện tại có 3 cấp tuổi :

 Tuổi non : Cha có quả, hoặc mới có quả năm đầu ( tập trung ở thôn Vàng Liệng – Bắc An có 7 hộ diện tích 8,6 ha).

 Tuổi thành thục phát triển : Đã có quả 3-4 năm trở lên.

Tuổi quá thành thục (già) : Cây chồi trên những gốc to, nhiều sâu bệnh.

Năng suất của cây hạt dẻ phụ thuộc vào độ tuổi, với cây non đạt từ 62 kg/ha đến 250 kg/ha, có thể lên đến 244 kg/ha trong một số trường hợp Cây ở tuổi thành thục và quá thành thục có thể đạt năng suất trên 600 kg/ha Tại xã Hoàng Hoa Thám, do không có rừng non, năng suất thực tế của hạt dẻ rất cao, với năng suất bình quân đạt 643,02 kg/ha theo điều tra của trung tâm Môi trường và lâm sinh nhiệt đới (TROSERC) Năm 2003, mặc dù có mùa thu hoạch tốt, nhưng không phải tất cả các diện tích đều đạt năng suất cao, do các yếu tố như thời điểm ra hoa, hướng phơi của dốc, sâu bệnh, tác động kỹ thuật và có thể là loài cây.

Xã đã tổ chức lớp tập huấn cho cán bộ kỹ thuật địa phương nhằm dự báo sản lượng và hướng dẫn các hộ thu hái hạt dẻ Hai phương pháp thu hái được hướng dẫn là nhặt tay và rung cây, tuy nhiên phương pháp rung cây chưa được thực hiện do thiếu điều kiện trang bị Thêm vào đó, điều kiện thời tiết, số lượng nhân công và một số hạn chế khác đã ảnh hưởng đến năng suất thu hoạch, khiến tỉ lệ thu nhặt chỉ đạt 61% so với năng suất thực tế của cây dẻ.

Giá hạt Dẻ trung bình của năm 2003 là 5500đồng/ kg Do đó ta có bảng tính sản lợng hạt Dẻ và tổng tiền thu đợc năm 2003.

Bảng 9 : Tính sản lợng hạt Dẻ và tổng tiền thu đợc

Sản lợng hạt Dẻ (kg)

Tiền hạt Dẻ thu đợc (triệu đồng) §.

Dữ liệu trong bài viết được lấy từ kết quả thu hái hạt Dẻ tại xã Hoàng Hoa Thám, theo báo cáo của dự án "Xây dựng mô hình bền vững rừng Dẻ tái sinh Chí Linh - Hải Dương".

Sản lợng hạt Dẻ = Diện tích *643,02 (kg) Sản lợng hạt Dẻ nhặt đợc = Sản lợng hạt Dẻ 61%

(kg) Tiền hạt Dẻ thu đợc = Sản lợng hạt Dẻ nhặt đợc 0,0055 (tr.®)

Chó thÝch : Đ.Châu = Đồng Châu T.Mai = Thanh Mai H.Giải Hố Giải A.T – H.§= Ao Trêi – Hè §×nh Đ.B.T = Đá Bạc Trên Đ.B.D = Đá Bạc Dới

Duy trì rừng Dẻ có thể mang lại nguồn thu 1.510.132 đồng mỗi năm từ hạt Dẻ, đây là nguồn thu chủ yếu của người dân Tuy nhiên, năng suất thu nhặt hạt Dẻ hiện tại còn thấp, ảnh hưởng đến doanh thu Do đó, cần áp dụng các biện pháp nâng cao năng suất, như sử dụng vải bạt dưới gốc cây để rung cây khi thu hoạch.

1.1.2 Giá trị của nguồn lợi củi gỗ

Việc duy trì rừng Dẻ hàng năm mang lại lợi ích kinh tế cho người dân thông qua nguồn thu từ củi gỗ Hiện tại, Trung tâm Môi trường và Lâm sinh Nhiệt đới đang thực hiện dự án "Xây dựng mô hình sử dụng bền vững rừng Dẻ tái sinh Chí Linh - Hải Dương" tại xã Hoàng Hoa Thám Một trong những mục tiêu quan trọng của dự án là nâng cao năng suất thu nhặt hạt Dẻ, góp phần phát triển kinh tế địa phương.

Biện pháp nâng cao năng suất rừng Dẻ tại xã Hoàng Hoa Thám là tỉa tha, với mật độ hiện tại từ 1000 cây/ha đến 3000 cây/ha tùy theo độ tuổi của rừng Để cây phát triển tốt và duy trì chức năng phòng hộ sinh thái, nguyên tắc tỉa tha cần đảm bảo khoảng cách giữa các cây để chúng có thể phát triển tán lá Các nhà khoa học đã xác định mật độ ổn định cuối cùng là 500-600 cây/ha Việc tỉa tha tập trung vào các cây cong queo, bị sâu bệnh, ít quả, hoặc mọc trên gốc cây già Tỉa tha là một quá trình quan trọng để cải thiện năng suất và sức khỏe của rừng.

Nguyễn Thị Ngọc ánh cho biết rằng trong vài năm qua, rừng đã thu hoạch quả từ 3 đến 5 năm với rừng non bắt đầu có quả Lượng gỗ thu hoạch chủ yếu là củi, với đường kính cây từ 5cm đến 20cm, và mỗi hectare có thể thu được 20-30 Ste mỗi năm Sản phẩm từ việc tỉa thưa là nguồn lợi cho các hộ tham gia dự án, nhằm khuyến khích họ thực hiện tốt công việc để đạt được mục tiêu của dự án.

Nh vậy lợng củi trung bình có thể lấy ra từ việc tỉa tha trên 1ha là: ( 20+ 30) :2% (Ste)

Mà 1 Ste = 0,75m 3 , vậy 1 ha có thể lấy ra đợc 25* 0,75

,75 (m 3 ) củi Để cho đơn giản khi tính toán ta coi 1 ha Dẻ có thể lấy ra 19 (m 3 ) củi 1 năm 1 m 3 củi có khối lợng khoảng 750kg.

Vậy 1 ha Dẻ 1 năm có thể thu đợc 19 *750 250 (kg)

Người dân thường không bán củi Dẻ mà để sử dụng cho việc đun nấu, giúp họ tiết kiệm chi phí mua củi Do đó, giá trị của củi Dẻ không thể xác định dựa trên giá thị trường của chính nó, mà cần dựa vào giá của các loại củi khác Nếu không có củi Dẻ, người dân sẽ phải mua củi với giá 900 đồng/kg, tương đương với 0,9 triệu đồng cho 1 tấn củi.

Bảng 10: Tính lợng củi lấy ra và tiền củi thu đợc từ việc tỉa tha STT Thôn Diện tích

Lợng củi lấy ra ( tÊn)

Lợng củi lấy ra = Diện tích * 14,25 (tấn) Tiền củi = Lợng củi lấy ra * 0,9 (tr.đ)

Người dân xã Hoàng Hoa Thám sẽ tiết kiệm được 8.977,5 triệu đồng mỗi năm trong chi phí mua củi nhờ vào nguồn cung cấp củi Dẻ Đặc biệt, thôn Hố Giải đã giảm được 3.847,5 triệu đồng trong chi phí củi.

Tỉa tha là kỹ thuật quan trọng để đảm bảo cây Dẻ ra nhiều quả và hạt chất lượng Tuy nhiên, nhiều hộ trồng còn ngần ngại trong việc chặt tỉa do cây đã ra hoa và quả non, cùng với việc tốn kém thời gian trong mùa vụ bận rộn Để khuyến khích việc tỉa tha đúng kỹ thuật, ban điều hành đã quyết định không hỗ trợ tài chính cho những hộ không tuân thủ Các chuyên gia và cán bộ kỹ thuật của Lâm trường đã tích cực theo dõi, đánh giá kết quả tỉa của từng hộ để làm thủ tục thanh toán Điều này đã khuyến khích nhiều hộ tham gia tích cực hơn, mặc dù chất lượng tỉa vẫn chưa đạt yêu cầu cao Các hộ trồng đã nhận thức được vấn đề và đang nỗ lực cải thiện trong đợt tỉa tiếp theo.

1.1.3 Giá trị nguồn lợi mật ong.

Việc nuôi ong để khai thác hoa Dẻ vào mùa đông đã được chuẩn bị từ tháng 10/2001, với sự khảo sát và hướng dẫn kỹ thuật cho các hộ dân Ban điều hành đã thiết lập cơ chế vay vốn với lãi suất thấp chỉ 0,4%, đồng thời quy định rõ ràng về việc sử dụng nguồn lãi suất Một ban tổ chức triển khai vốn vay đã được thành lập tại xã Hoàng Hoa Thám Tuy nhiên, quá trình triển khai gặp nhiều khó khăn và mất thời gian, khiến các hộ dân phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi quyết định vay vốn Đến năm 2003, xã Hoàng Hoa Thám chỉ có 150 đàn ong được nuôi, với sản lượng trung bình mỗi đàn đạt 20 kg mật mỗi năm, và giá mật là 14.000 đồng/kg, mang lại doanh thu hàng năm từ mật ong cho xã.

1.1.4.Giá trị sử dụng trực tiếp khác

Rừng Dẻ không chỉ cung cấp các giá trị trực tiếp như gỗ củi, mật ong và hạt Dẻ, mà còn có nhiều giá trị khác như cây thuốc chữa bệnh và các loại cây cho quả ăn được như sim, mua Những cây thuốc này bao gồm các loại thuốc bổ và cây chữa viêm nhiễm, giúp người dân tiết kiệm chi phí mua thuốc để điều trị một số bệnh.

Bên cạnh đó ngời dân còn thu đợc các giá trị trực tiếp từ nguồn động vật nh : chim, tắc kè, rắn, cóc, chuột,…

Bảng 11: Giá trị sử dụng trực tiếp của rừng Dẻ Đơn vị : triệu đồng

Thôn Hạt Dẻ Củi gỗ Mật ong Giá trị sử dụng trực tiÕp § 258,879 1.539 A1 1.797,879 +A1

Hình 2 : Đồ thị mối quan hệ giữa các giá trị sử dụng trùc tiÕp

1.2 Đánh giá giá trị sử dụng gián tiếp

Hệ sinh thái rừng nhiệt đới, được coi là "lá phổi xanh" của thế giới, đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì các quá trình sinh thái cơ bản như quang hợp, điều hòa nguồn nước và khí hậu, cũng như bảo vệ độ phì nhiêu của đất và hạn chế xói mòn Rừng không chỉ tạo ra môi trường sống ổn định cho con người mà còn giúp giữ vững cân bằng sinh thái Việc phá rừng dẫn đến các vấn đề nghiêm trọng như lũ lụt, hạn hán và ô nhiễm môi trường, buộc con người phải chi tiêu lớn cho các giải pháp khắc phục, gây ra hậu quả nặng nề về kinh tế và môi trường.

1.2.1 Giá trị của khả năng điều hoà khí hậu. ảnh hởng của rừng đến khí hậu trớc hết thể hiện ở vai trò ổn định thành phần không khí Trong quá trình hoạt động sống, rừng lấy CO2 của khí quyển để tổng hợp nên các hợp chất hữu cơ đồng thời cũng giải phóng O2 vào khí quyển Khi tạo ra một tấn gỗ khô, cây rừng đã giải phóng ra từ 1,39 đến 1,42 tấn O2, tuỳ từng loài Rừng nh một " nhà máy " khổng lồ chế tạo" ôxy từ CO2 Nhờ đó rừng có vai trò đặc biệt trong ổn định thành phần không khí của khí quyÓn.

Trong rừng, thành phần không khí có sự khác biệt so với khu vực trống, do tầng tán rậm rạp ngăn cản sự trao đổi không khí Rừng không chỉ đồng hóa và hấp thụ một số khí mà còn thải vào khí quyển các chất khí khác Vào ban ngày, khi trời yên gió, hàm lượng CO2 trên tán rừng thường cao, với giá trị cao nhất đạt 0,07% Ngoài ra, thực vật trong rừng còn làm giàu khí quyển bằng các chất phi tôn xít và các hợp chất thơm.

Phá rừng trong những năm gần đây dẫn đến thay đổi các chất khí của khí quyển, mà chủ yếu là tăng nồng độ

Phân tích hiệu quả của việc duy trì rừng Dẻ – xã Hoàng Hoa Thám – Chí Linh – Hải Dơng

Hoàng Hoa Thám – Chí Linh- Hải Dơng

Tổng lợi ích = Giá trị sử dụng trực tiếp + Giá trị sử dụng gián tiếp + A

Người dân hy vọng thu được lợi ích A trong tương lai từ việc duy trì rừng Dẻ, vì vậy hàng năm họ và các cơ quan liên quan sẵn sàng chi 168,56 triệu đồng Khi đầu tư vào một lĩnh vực, các tổ chức và cá nhân luôn kỳ vọng rằng hoạt động đó sẽ mang lại lợi nhuận Do đó, họ chấp nhận chi phí 168,56 triệu đồng hàng năm với niềm tin rằng lợi ích A trong tương lai sẽ lớn hơn khoản chi phí này, tức là A > 168,56 triệu đồng.

2.2 Chi phÝ 2.2.1 Chi phí chăm sóc rừng Dẻ

Hầu hết các hộ gia đình tại đây không thuê người thu hái hạt dẻ và chăm sóc cây, mà chủ yếu tự huy động nguồn lao động trong gia đình Những hộ phải thuê lao động thường chi khoảng 15.000 đồng/công, trong khi các hộ tự làm sẽ tiết kiệm được khoản chi này nhưng lại mất cơ hội làm việc khác Do đó, chi phí thuê lao động cho việc thu hái hạt dẻ, tỉa thưa và bón phân được thống nhất là 15.000 đồng/công, tương đương 0,015 triệu đồng/công.

Một ha Giẻ 1 năm cần 2 tạ phân vi sinh để chăm sóc

(Nguồn: trạm quản lí rừng Bắc Chí Linh)

Giá phân vi sinh là 2200 đồng/kg => 1 tạ phân vi sinh giá 220000 đồng

Bảng 18: Khối lợng phân vi sinh và tiền mua phân vi sinh.

STT Thôn Diện tÝch (ha)

Khối lợng ph©n bãn (tạ)

Để tính khối lượng phân bón cần thiết, công thức là: Khối lượng phân bón = Diện tích * 2 (tạ) Chi phí cho phân bón được tính bằng: Tiền phân bón = Khối lượng phân bón * 0,22 (triệu đồng) Để đạt năng suất cao hàng năm, người dân cần sử dụng phân vi sinh và áp dụng kỹ thuật bón phân đúng cách cho cây Dẻ Khi diện tích rừng Dẻ lớn, chi phí cho việc bón phân cũng sẽ tăng theo Ngoài ra, cần tính đến chi phí thuê người để bón phân và gieo cây phù trợ.

Theo báo cáo sơ kết dự án "Xây dựng mô hình bền vững rừng Giẻ tái sinh Chí Linh - Hải Dương", để chăm sóc 49 ha rừng Giẻ 1 năm, cần khoảng 2000 công lao động cho việc bón phân và gieo cây hỗ trợ.

=> Trung bình 1ha 1năm cần 2000 : 49 = 40 (công)

STT Thôn Diện tÝch (ha)

Số công bón phân (cô ng)

Số công bón phân = Diện tích * 40 (công) Tiền thuê ngời bón phân = Số công bón phân * 0,015 (tr d) c) Chi phí thu hái hạt Dẻ và tỉa tha

Việc bảo tồn rừng Dẻ không chỉ góp phần bảo vệ môi trường mà còn tạo ra nhiều cơ hội việc làm cho người dân ở mọi lứa tuổi, đặc biệt trong mùa thu hoạch.

Một ha 1 năm trung bình cần 55 công thu hái hạt Dẻ (Nguồn:

Báo cáo sơ kết dự án “Xây dựng mô hình bền vững rừng Dẻ tái sinh Chí Linh – Hải Dơng) Và mỗi năm ngời dân xã Hoàng Hoa

Thám phải cắt tỉa một lần Mỗi lần tỉa nh vậy, 1ha cần 5 ngời làm trong 3 ngày

Nh vậy 1 năm 1 ha cần 55 +5 *3 p (công) để thu hái hạt và tỉa tha

Bảng 20 : Số công và tiền thu hái, tỉa tha

Số công thu hái , tỉa tha (công)

Số công thu hái, tỉa tha = Diện tích *70 (công) Tiền thu hái, tỉa tha = Số công thu hái, tỉa tha *0,015 (tr.®)

Bảng 21: Chi phí chăm sóc Đơn vị : triệu đồng

TiÒn thu hái, tỉa tha

Khi duy trì rừng Dẻ, người dân sẽ phải đối mặt với việc mất cơ hội trồng vải và doanh thu từ gỗ Điều này dẫn đến việc giảm doanh thu từ cả vải và gỗ, tạo ra chi phí cơ hội trong quá trình bảo tồn rừng Dẻ Để thuận tiện cho việc tính toán, tôi sẽ giả định một số yếu tố liên quan.

- 80 % trữ lợng gỗ khai thác đem bán còn 20 % làm củi

Sau 5 năm trồng, cây vải có thể bắt đầu cho thu hoạch trong vòng 15 năm, tuy nhiên, vào những năm sau, cây sẽ bị cỗi và năng suất sẽ giảm Do đó, chúng ta chỉ xem xét doanh thu từ vải trong khoảng thời gian 10 năm.

Diện tích rừng Dẻ tại xã Hoàng Hoa Thám nếu bị phá sẽ chủ yếu được thay thế bằng các loại cây như vải, nhãn, na, dứa, đỗ, lạc, trong đó vải thiều là cây trồng chính Tuy nhiên, do điều kiện đất rừng khô cằn và hạn chế trong chăm sóc, nếu rừng bị phá hoàn toàn thì diện tích trồng vải chỉ có thể đạt khoảng 10%.

Mỗi năm, người dân xã Hoàng Hoa Thám cần chăm sóc cây vải ba lần Để đảm bảo cây phát triển tốt, tổng lượng phân bón cần thiết cho mỗi hectare vải trong một năm bao gồm 100 kg đạm, 400 kg lân và 200 kg kali.

Theo giá lân, đạm, kali điều tra đã ghi ở trên thì 1 năm 1ha vải cần :

Mỗi năm, người dân xã Hoàng Hoa Thám phun thuốc sâu cho 1 ha vải khoảng 4 lần, với chi phí mỗi lần từ 60 đến 70 ngàn đồng Tổng chi phí cho thuốc trừ sâu trong một năm cho 1 ha vải dao động từ 240 đến 280 ngàn đồng Trung bình, mỗi năm 1 ha vải tiêu tốn khoảng 260 ngàn đồng cho thuốc trừ sâu.

Người dân trồng vải hàng năm phải thuê người làm cỏ cho vườn, với tần suất 3 lần mỗi năm Chi phí thuê làm cỏ cho 1 ha vải dao động từ 400 đến 500 ngàn đồng mỗi lần, dẫn đến tổng chi phí hàng năm cho 1 ha vải khoảng 1.200 đến 1.500 ngàn đồng Trung bình, chi phí làm cỏ cho 1 ha vải trong một năm là khoảng 1.350 ngàn đồng.

Nh vậy nếu trồng vải 1 năm 1ha vải cần mất một khoản chi phí chăm sóc là : 1200 + 260 + 1350 = 2.810 (ngàn)

Để đạt năng suất cao trong việc trồng vải, cần có giống cây tốt, chăm sóc hợp lý và mật độ trồng cân đối Trung bình, mỗi hecta trồng khoảng 150 hốc vải, và sau 2-3 năm, cây bắt đầu cho quả Đến năm thứ 5, mỗi cây có thể cho năng suất lên tới 40 kg quả mỗi năm Như vậy, việc thu hoạch vải được coi là bắt đầu sau 5 năm trồng.

Vậy 1 năm 1ha vải thu đợc : 150 *40 = 6000 Kg vải Theo điều tra thực tế của tôi, ngời dân ở đây bán trung bình 3000đ/kg vải => 1năm 1ha vải bán đợc :

6000 * 3 = 18.000 (ngàn) = 18 (tr đ) Vậy 1 năm 1 ha vải cho doanh thu thuần là 18 – 2,81 15,19 (tr.®)

Bảng 22 : Diện tích vải và doanh thu vải

Diện tích vải = Diện tích Dẻ *10 % (ha) Doanh thu vải = Diện tích vải *15,19 (tr.đ) b) Giảm doanh thu gỗ

Vì vải cho thu hoach trong 10 năm vì vậy ta coi tổng l- ợng gỗ của rừng Dẻ cũng đợc khai thác trong 10 năm.

Bảng 23: Trữ lợng gỗ trung bình, tổng lợng gỗ, lợng gỗ khai thác 1 năm

Trữ lợng gỗ trung b×nh (m 3 /ha)

Trữ lợng gỗ trung bình = Trữ lợng gỗ : Diện tích rừng tự nhiên (m 3 /ha)

Tổng lợng gỗ =Trữ lợng gỗ trung bình *Diện tích rừng Dẻ (m 3 )

Lợng gỗ khai thác 1 năm = Tổng lợng gỗ :10 (m 3 )

Dẻ thuần loại chủ yếu cung cấp gỗ Dẻ, và qua điều tra, giá của 1m³ gỗ Dẻ hiện nay dao động từ 2 triệu đồng.

3 (tr.đ) Trung bình 1 m 3 gỗ Dẻ giá : (2 + 3) : 2 =2,5 (tr.đ)

Bảng 24 : Lợng gỗ bán và doanh thu bán gỗ 1 năm Thôn Lợng gỗ bán (m 3 ) Doanh thu gỗ

Lợng gỗ bán = Lợng gỗ khai thác 1 năm *80 %(m 3 ) Doanh thu gỗ = Lợng gỗ bán * 2,5 (tr.đ)

Việc khai thác rừng mang lại doanh thu cao từ gỗ, tuy nhiên, nếu chúng ta duy trì rừng Dẻ, sẽ mất đi khoản doanh thu này, đồng thời chi phí duy trì rừng Dẻ cũng cần được xem xét.

Nh đã coi ở trên 1m 3 củi có khối lợng 750 Kg và 1 tấn củi giá

Bảng 25 : Lợng củi và tiền củi thu đợc 1 năm Thôn Lợng củi

Lợng củi = Llợng gỗ khai thác 1 năm *20 % (m 3 ) Khối lợng củi = Lợng củi * 0,75 (tấn)

Tiền củi = Khối lợng củi * 0,9 (tr.đ)

Bảng 26 : Chí phí cơ hội Đơn vị : triều đồng

Chi phí cơ hội = Doanh thu vải + Doanh thu gỗ + Doanh thu củi

2.2.3 Chi phí duy trì hàng năm : 168,58 (tr.đ)

Bảng 27 : Phân tích chi phí – lợi ích

Tổng Lợi ích - Giá trị sử dụng trực tiếp :

- Giá trị sử dụng gián tiÕp :333.623,5

- Lợi ích trong tơng lai : A

Chi phÝ - Chi phÝ ch¨m sãc : 1.463

- Chi phí duy trì hàng năm:

Mặc dù lãi ròng từ việc khai thác rừng rất lớn, nhưng người dân vẫn tiếp tục hành động phá rừng Nguyên nhân chủ yếu là do họ chỉ tập trung vào lợi ích cá nhân mà không tính đến các lợi ích môi trường quan trọng như khả năng điều hòa khí hậu, chống xói mòn và hấp thụ bụi của rừng.

Giải pháp và kiến nghị

Trong những năm gần đây, chính quyền tỉnh và địa phơng đã có một số giải pháp để duy trì và phát triển bền vững rừng Dẻ nh sau :

Để nâng cao nhận thức của cộng đồng địa phương và các cấp chính quyền về tầm quan trọng của việc bảo vệ rừng Dẻ đối với cuộc sống, cần tổ chức các cuộc thi tìm hiểu về môi trường và rừng Dẻ Những hoạt động này sẽ giúp cộng đồng hiểu rõ hơn về các vấn đề môi trường, từ đó khuyến khích sự tham gia tích cực trong việc bảo vệ tài nguyên thiên nhiên.

Các hoạt động tuyên truyền về rừng Dẻ đã được tổ chức thành công, bao gồm việc xây dựng biển báo, thiết kế logo và sản xuất phim ảnh truyền hình Đặc biệt, bài hát "Em yêu rừng Dẻ quê em" cũng đã được quảng bá rộng rãi, góp phần nâng cao nhận thức cộng đồng về giá trị và sự bảo tồn rừng Dẻ.

+ Tổ chức tháng hành động “ ngày lâm nghiệp Việt Nam” với nhiều hình thức hoạt động phong phú cho hầu hết các đối tợng trong cộng đồng tham gia.

- Có các giải pháp bảo vệ đa dạng sinh học và sử dụng bền vững tài nguyên rừng Dẻ.

- Khoán rừng cho từng hộ gia đình quản lí.

- Uỷ Ban nhân dân tỉnh đã ra chỉ thị 21/CT –UBND về việc ngăn chặn xâm lấn rừng tự nhiên và rừng trồng.

- Hớng dẫn ngời dân thực hiện biện pháp canh tác sinh thái và sử dụng các biện pháp kỹ thuật để nâng cao năng suất của rừng Dẻ.

Việc khai thác tài nguyên rừng là điều không thể tránh khỏi do lợi ích to lớn mà chúng mang lại Do đó, cần tìm ra giải pháp hài hòa giữa lợi ích xã hội và lợi ích cá nhân để đảm bảo sự phát triển bền vững.

Nâng cao nhận thức và trách nhiệm của chính quyền địa phương, các cơ quan ban ngành, tổ chức quần chúng và cộng đồng về môi trường là rất quan trọng Cần tập trung vào việc bảo vệ đa dạng sinh học và sử dụng bền vững tài nguyên rừng Dẻ để đảm bảo sự phát triển bền vững cho cộng đồng.

Để nâng cao đời sống vật chất cho người dân, cần triển khai các biện pháp kỹ thuật nhằm tăng năng suất thực tế của cây Dẻ và năng suất thu hoạch hạt Dẻ Việc cải thiện thu nhập cho người dân là rất quan trọng, bởi vì hiện tại họ vẫn còn gặp nhiều khó khăn Khi cuộc sống hàng ngày được đảm bảo, người dân sẽ ít có xu hướng phá rừng hơn.

- Phải coi công tác bảo vệ rừng là nhiệm vụ của toàn dân

- Phải có hình thức xử phạt nghiêm khắc đối với các hành vi khai thác rừng trái phép

Đảng và Nhà nước đã nhận thức rõ vai trò quan trọng của rừng và đã triển khai nhiều chính sách môi trường nhằm phát triển bền vững cho đất nước Tuy nhiên, cần nâng cao nhận thức của người dân và các cấp quản lý địa phương về vấn đề này Do đó, các nhà kinh tế môi trường cần nghiên cứu và tìm ra giải pháp cân bằng giữa tăng trưởng kinh tế và bảo vệ môi trường.

Việt Nam đang nhanh chóng chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường, và tác động của nó đến đa dạng sinh học (ĐDSH) vẫn còn là một câu hỏi mở Tuy nhiên, những cải cách trong quản lý hành chính nhà nước và pháp luật tạo cơ hội cho việc áp dụng các biện pháp bảo vệ môi trường hiệu quả Để bảo tồn ĐDSH một cách hiệu quả, cần xác định rõ trách nhiệm của các tổ chức nhà nước và phi chính phủ trong việc bảo vệ môi trường Việc bảo tồn nguồn tài nguyên thiên nhiên sẽ là nền tảng cho sự phát triển kinh tế bền vững trong tương lai.

Trong những năm gần đây, việc khai thác quá mức tài nguyên rừng đã trở thành một vấn đề nghiêm trọng do lợi ích kinh tế lớn mà chúng mang lại, trong khi người dân chưa nhận thức đầy đủ về giá trị sử dụng gián tiếp của rừng Điều này đe dọa sự tồn tại và phát triển bền vững của nhân loại Bài viết này sẽ đánh giá tổng giá trị kinh tế của rừng Dẻ tại xã Hoàng Hoa Thám, Chí Linh, Hải Dương, nhằm làm nổi bật cả giá trị sử dụng trực tiếp và gián tiếp của loại rừng này Qua đó, chúng ta nhận thấy rằng giá trị sử dụng gián tiếp của rừng Dẻ và rừng nói chung là rất lớn Do đó, cần nâng cao nhận thức của người dân về lợi ích môi trường của rừng, từ đó khuyến khích họ thực hiện các biện pháp bảo vệ và khai thác tài nguyên rừng một cách hợp lý.

Ch ơng I : Cơ sở nhận thức đối với tổng giá trị kinh tế của rừng Dẻ – xã Hoàng Hoa Thám – Chí Linh – Hải Dơng 4

I Cơ sở nhận thức, đánh giá giá trị kinh tế của rừng Dẻ – xã Hoàng Hoa Thám – Chí Linh – Hải Dơng 4

1.1Cơ sở sinh thái học trong đánh giá giá trị kinh tế của rừng Dẻ 4

1.2.Cơ sở kinh tế học để đánh giá giá trị kinh tế rừng Dẻ 5 II Tiếp cận những đánh giá kinh tế đối với rừng Dẻ6 2.1 Tổng giá trị kinh tế (TEV) 6

2.1.1 Giá trị sử dụng trực tiếp 8

2.1.2 Giá trị sử dụng gián tiếp 9

2.1.3 Giá trị không sử dụng 9

2.2 Phân tích chi phí - lợi ích 10

III Giá trị kinh tế của rừng Dẻ – xã Hoàng Hoa Thám – Chí Linh – Hải Dơng 12

IV Sự cần thiết của việc lợng hoá tổng giá trị kinh tế của rừng Dẻ 13

4.1 Khái quát về đa dạng sinh học 13

4.2 Suy giảm đa dạng sinh học và nguyên nhân 14

4.3 Hậu quả của suy giảm đa dạng sinh học 20

V Các phơng pháp lợng hoá 21

5.1 Phơng pháp đáp ứng liều lợng 21

5.2 Phơng pháp chi phí thay thế 22

5.3 Phơng pháp chi phí cơ hội 22

5.4 Phơng pháp chi phí du lịch (TCM) 22

5.5 Phơng pháp đánh giá hởng thụ (HPM) 23

5.6 Phơng pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) 23

Ch ơng II : Hiện Trạng rừng Chí Linh – Hải Dơng 25

I Giới thiệu chung về huyện Chí Linh – Hải Dơng25 1.1 Vị trí địa lí 25

II ĐDSH của rừng Chí Linh – Hải Dơng 26

2.1 Hệ thực vật Chí Linh 26

2.1.2 Giá trị tài nguyên thực vật Chí Linh 27

2.1.3 Chất lợng rừng và giá trị tài nguyên rừng 34

2.2 Hệ động vật Chí Linh 35

2.2.1 Thành phần các loài của các nhóm động vật 35

2.2.4 Các loài lỡng c và bò sát 41

III Nguyên nhân và diễn biến khai thác rừng Dẻ 41 Ch ơng III : Bớc đầu đánh giá tổng giá trị kinh tế của rừng Dẻ 45

I Đánh giá giá trị kinh tế 45

1.1.Đánh giá giá trị sử dụng trực tiếp 45

1.1.1 Giá trị của nguồn lợi hạt Dẻ 45

1.1.2Giá trị của nguồn lợi củi gỗ 46

1.1.3 Giá trị của nguồn lợi mật ong 48

1.1.4 Giá trị sử dụng trực tiếp khác 49

1.2 Đánh giá giá trị sử dụng gián tiếp 50

1.2.1 Giá trị của khả năng điều hoà khí hậu 50

1.2.2 Giá trị của khả năng hấp thụ bụi 53Nguyễn Thị Ngọc ánh Kinh tế Môi trờng

1.2.3 Giá trị của khả năng chống xói mòn 54

1.2.4.Giá trị sử dụng gián tiếp khác 56

1.3 Đánh giá giá trị không sử dụng 58

II Phân tích hiệu quả của việc duy trì rừng Dẻ – xã Hoàng Hoa Thám – Chí Linh – Hải Dơng 60

2.2.1 Chi phí chăm sóc rừng Dẻ 61

III Giải pháp và kiến nghị 69

KÕt luËn 71Tài liệu tham khảo

1 Nhập môn phân tích chi phí - lợi ích - Trần Võ Hùng Sơn

2 Bài giảng phân tích chi phí - lợi ích - PGS.TS Nguyễn Thế Chinh.

3 Bài giảng kinh tế môi trờng ( Dùng cho chuyên ngành )- Bộ môn Kinh tế và Quản lý môi trờng - Trờng ĐHKTQD.

4 Giáo trình quản lí môi trờng - GS.TS Đặng Nh Toàn.

5 Kinh tế môi trờng - Tác giả R.Kerry Turner, David Pearce và Ian Bateman.

6 Kế hoạch hành động ĐDSH của Việt Nam 7.Khí tợng thuỷ văn rừng ( giáo trình ĐH Lâm nghiệp)- Vơng Văn Quỳnh và Trần Tuyết Hằng.

8 Môi trờng trên địa bàn rừng – Vơng Văn Quỳnh - Đai học Lâm nghiệp

9.Bảo tồn Đa dạng sinh học - Nguyễn Hoàng Nghĩa.Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam

10 Định hớng chiến lợc bảo tồn nguồn gen cây rừng ở Việt Nam

- Nguyễn Hoàng Nghĩa Thông tin KHKT L, Viện KHLN Việt Nam, sè 1- 1994, 6- 9.

Báo cáo năm 1998 của Đặng Huy Huỳnh và Trần Ngọc Ninh về hiện trạng đa dạng sinh học và tài nguyên sinh vật tại khu vực Chí Linh, Hải Dương cung cấp cái nhìn sâu sắc về tình hình sinh thái và sự phong phú của các loài sinh vật nơi đây Nghiên cứu này không chỉ đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến đa dạng sinh học mà còn đề xuất các biện pháp bảo tồn cần thiết để duy trì và phát triển tài nguyên sinh vật trong khu vực.

12 Phơng hớng sử dụng bảo vệ và phát triển tài nguyên môi tr- ờng vùng Chí Linh- Hải Dơng (1993) GS.TS Đặng Huy Huỳnh - Viện sinh thái tài nguyên sinh vật

13 Báo cáo sơ kết dự án “Xây dựng mô hình bền vững rừng Giẻ tái sinh Chí Linh - Hải Dơng”- Chơng trình tài trợ các dự án nhỏ tại Việt nam (UNDP -GEF/SGP) do Trung tâm Môi trờng và Lâm sinh nhiệt đới tổ chức điều hành.

Tiêu đề	Hiện Trạng Hoạch Định Chính Sách Duy Trì Rừng Dẻ Chí Linh - Hải Dương
Tác giả	Nguyễn Thị Ngọc Ánh
Trường học	Trường Đại Học Hải Dương
Chuyên ngành	Kinh Tế Môi Trường
Thể loại	chuyên đề thực tập tốt nghiệp
Năm xuất bản	2023
Thành phố	Hải Dương

Định dạng
Số trang	99
Dung lượng	579,63 KB