Mở cửa thương mại tác động đến tăng trưởng kinh tế việt nam luận văn thạc sĩ

74 8 0
Mở cửa thương mại tác động đến tăng trưởng kinh tế việt nam  luận văn thạc sĩ

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM - TRẦN HUỲNH KIM THOA MỞ CỬA THƯƠNG MẠI TÁC ĐỘNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HCM - TRẦN HUỲNH KIM THOA MỞ CỬA THƯƠNG MẠI TÁC ĐỘNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM Chuyên ngành: Tài - Ngân hàng Mã số: 60340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN NGỌC ĐỊNH LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Mở cửa thương mại tác động đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam” cơng trình nghiên cứu riêng Các thông tin liệu sử dụng luận văn trung thực, nội dung trích dẫn có ghi nguồn gốc kết trình bày luận văn chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác TP.HCM, tháng 09 năm 2013 Học viên Trần Huỳnh Kim Thoa DANH MỤC TỪ NGỮ VIẾT TẮT FDI Vốn đầu tư trực tiếp nước GDP Tổng sản phẩm quốc nội UNCTAD Diễn đàn thương mại phát triển Liên Hiệp Quốc VAR Phương pháp Vecto tự hồi quy WB Ngân hàng Thế Giới WTO Tổ chức thương mại quốc tế DANH MỤC BẢNG, BIỂU Bảng 2.1 Tóm tắt nghiên cứu trước 15 Bảng 4.1 Kết kiểm định tính dừng 32 Bảng 4.2 Kết độ trễ tối ưu 33 Bảng 4.3 Kết kiểm định quan hệ nhân Granger 34 Bảng 4.4 Kết kiểm định tính ổn định mơ hình VAR 37 Bảng 4.5 Phản ứng GDP thực với cú sốc độ mở thương mại 40 Bảng 4.6 Phản ứng FDI với cú sốc độ mở thương mại 42 Bảng 5.7 Phản ứng độ mở thương mại với cú sốc .43 Bảng 4.8 Phản ứng GDP thực với cú sốc FDI 44 Bảng 4.9 Phản ứng GDP thực với cú sốc dân số 46 Bảng 4.10 Phản ứng GDP thực cú sốc lạm phát 47 Bảng 4.11 Phản ứng GDP thực với cú sốc vốn đầu tư cố định nước49 Bảng 4.12 Phân rã phương sai GDP thực 51 Bảng 4.13 Phân rã phương sai độ mở thương mại 52 DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Hình 4.1 Biểu đồ kiểm định tính ổn định mơ hình VAR 38 Hình 4.2 Phản ứng GDP thực với cú sốc độ mở thương mại 41 Hình 4.3: : Phản ứng FDI với cú sốc độ mở thương mại .42 Hình 4.4: Phản ứng độ mở thương mại với cú sốc 43 Hình 4.5: Phản ứng GDP thực với cú sốc FDI .45 Hình 4.6 Phản ứng GDP thực với cú sốc dân số 46 Hình 4.7: Phản ứng GDP thực cú sốc lạm phát 48 Hình 4.8: Phản ứng GDP thực với cú sốc vốn đầu tư cố định nước49 MỞ CỬA THƯƠNG MẠI TÁC ĐỘNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM Tóm tắt: Bài nghiên cứu kiểm định mối quan hệ mở cửa thương mại tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 1986 đến 2012 Bằng cách sử dụng mơ hình vecto tự hồi quy (VAR) kết hợp với kỹ thuật phân rã phương sai hàm phản ứng xung, kết cho thấy mở cửa thương mại có tác động ngược chiều đến tăng trưởng kinh tế Kết phù hợp với số nghiên cứu thực nghiệm cho mối quan hệ ngược chiều ảnh hưởng việc gia tăng mở cửa thương mại khiến kinh tế dễ tổn thương chưa sẵn sàng cho trình hội nhập mở cửa thương mại làm giảm tính cạnh tranh sản xuất nước Bài nghiên cứu cịn tìm thấy mối quan hệ nhân vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi (FDI) với tăng trưởng kinh tế Từ khóa: mở cửa thương mại, tăng trường, vecto tự hồi quy, phân rã phương sai, hàm phản ứng xung Giới thiệu Thương mại quốc tế đóng vai trị quan trọng phát triển kinh tế với giả định động tăng trưởng Thương mại diễn không hàng hóa mà cịn mặt cơng nghệ, dịng chảy ý tưởng kiến thức Từ mối quan hệ mở cửa thương mại tăng trưởng kinh tế phân tích rộng rãi giới, gây tranh cãi nhà hoạch định sách nhà kinh tế dựa kết thực nghiệm (Chaudhry, IS and Imran, A., 2009) Nhiều câu hỏi đặt mối quan hệ thương mại tăng trưởng nước phát triển (Kruger, 1997) Một số nhà kinh tế nhà hoạch định cho tự hóa thương mại dẫn đến hiệu suất kinh tế vĩ mô tốt kinh tế tăng trưởng nhanh (Henriques Sadorsky, 1996) Tổ chức quốc tế Ngân hàng Thế Giới, Quỹ tiền tệ Quốc tế tổ chức Hợp Tác Kinh Tế Và Phát Triển cho tự hóa thương mại có mối quan hệ tích cực đến tăng trưởng kinh tế (Esfahani, 1991) Thương mại quốc tế ảnh hưởng đến kinh tế thông qua kênh khác Nó tạo việc làm, hình thành vốn dẫn đến chất lượng sống tốt với mức GDP GDP bình quân đầu người cao (Edwards, 1997) Trong vài năm qua, hệ thống thương mại giới trở nên mở cửa cạnh tranh Mức thuế giảm nước phát triển phát triển hạn chế loại bỏ Các kinh tế cố gắng thực sách kinh tế hướng ngoại, tìm kiếm cách thức để thúc đẩy tăng trưởng việc làm thông qua việc mở rộng sản xuất xuất thu hút đầu tư (Pritchett, 1994) Trong đó, theo quan điểm người phản đối tự hóa, việc bảo hộ cho nâng cao hiệu suất kinh tế quốc gia Theo họ, quốc gia chưa sẵn sàng cho việc hội nhập làm kinh tế trở nên xấu khơng có khả cạnh tranh với hàng hóa dịch vụ quốc gia phát triển Krugman (1994) Rodrik (1995) nhà kinh tế hoài nghi tác động việc mở cửa quốc gia Câu hỏi lợi ích mở cửa thương mại kinh tế quốc gia lại đưa kể từ sau khủng hoảng kinh tế quốc gia Nam Mỹ năm 1980 1990 khủng hoảng xảy nước Châu Á năm 1997/1998 Mở cửa thương mại làm cho quốc gia trở nên dễ tổn thương cú sốc đến từ bên khơng có khả cạnh tranh với quốc gia phát triển Cũng quốc gia khác, Việt Nam phải đối mặt với vấn đề khác kinh tế, đặc biệt mối quan hệ với tác động mở cửa thương mại Mở cửa thương mại thông qua giao dịch xuất nhập thành công việc hỗ trợ tăng trưởng kinh tế Các dịng vốn thơng qua đầu tư trực tiếp nước tăng cường tăng trưởng kinh tế Việt Nam suốt giai đoạn cuối năm 1980 đến 1996 Tuy nhiên, trải qua khủng hoảng 1997 2008 kinh tế Việt Nam chịu ảnh hưởng không nhỏ với tốc độ tăng trưởng chậm gia tăng đói nghèo thất nghiệp Chính vậy, tác giả chọn đề tài: “ Mở cửa thương mại tác động đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam” Bài nghiên cứu thực với mục tiêu nhằm kiểm định xem độ mở thương mại có tác động đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam hay không Để đạt mục tiêu trên, nghiên cứu trả lời câu hỏi cụ thể: - Mở cửa thương mại có tác động đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam hay không? - Mở cửa thương mại tác động đến tăng trường kinh tế Việt Nam nào? Tác giả sử dụng phương pháp Vecto tự hồi quy (VAR) kết hợp với hàm phản ứng xung kỹ thuật phân rã phương sai cho liệu chuỗi thời gian năm với giai đoạn từ năm 1986 – 2012 Bài nghiên cứu trình bày theo bố cục: sau phần giới thiệu, phần tóm tắt nghiên cứu liên quan Mơ hình nghiên cứu số liệu trình bày phần Phần trình bày kết nghiên cứu cuối phần kết luận cảnh báo xu hướng giá nhằm cung cấp thơng tin phân tích thị trường cho doanh nghiệp bối cảnh thị trường giới có nhiều biến động Cần trọng việc xem xét sách thu hút đầu tư cho phù hợp với tình hình kinh tế, giúp đỡ doanh nghiệp lãi suất vay vốn để doanh nghiệp nâng cao sức cạnh tranh Đồng thời, doanh nghiệp nước cần xếp lại sản xuất, kinh doanh, nâng cao khả cạnh tranh sản phẩm doanh nghiệp định việc giảm thiểu chi phí sản xuất, đổi kỹ thuật, thiết bị - cơng nghệ, giảm chi phí ngun vật liệu, nâng cao suất lao động Bài nghiên cứu số hạn chế xác định mối quan hệ mở cửa thương mại tăng trưởng kinh tế ngắn hạn sử dụng tỷ lệ tổng xuất nhập so với tổng sản phẩm quốc nội để đo lường độ mở thương mại Chỉ số suy yếu chưa phản ánh hết khía cạnh sách thương mại, nghiên cứu tiếp tục sử dụng thước đo khác độ mở thương mại để phân tích tốt mối quan hệ mở cửa thương mại tăng trưởng kinh tế Vì hạn chế mặt số liệu nên nghiên cứu thực chuỗi thời gian tương đối ngắn (1986 – 2012) nên kết có ý nghĩa khơng cao Những nghiên cứu sau kéo dài thời gian nghiên cứu để thu kết có ý nghĩa cao 55 MỤC LỤC Trang Phụ Bìa Lời Cam Đoan Mục Lục Danh mục từ ngữ viết tắt Danh mục bảng, biểu đồ Danh mục hình vẽ, đồ thị Tóm tắt 1 Giới thiệu .2 Tổng quan nghiên cứu trước .5 Mơ hình số liệu nghiên cứu .21 3.1 Nguồn số liệu định nghĩa biến 21 3.2 Mơ hình nghiên cứu .24 3.3 Phương pháp nghiên cứu .28 Kết nghiên cứu 32 4.1 Kiểm định tính dừng 32 4.2 Kiểm định quan hệ nhân Granger: 34 4.3 Kiểm định tính ổn định mơ hình .37 4.4 Hàm phản ứng đẩy 39 4.5 Kết phân rã phương sai 50 Kết luận 53 56 Tài liệu tham khảo Phụ Lục TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng nước ngoài: Adhikary, B K., 2011 FDI, Trade Openness, Captital Formation, and Economic Growth in Bangladesh: A linkage Analysis International Journal of Business and Management, Vol 6, No 1, January 2011 Aitken, BJ and Harrison, AE., 1999 Do domestic firms benefit from direct foreign investment? Evidence from Venezuela, American Economic Review, Vol 89, No 3, pp 605 – 618 Arif and Ahmad , 2012 Impact of Trade Openness on Output Growth: Co integration and Error Correction Model Approach International Journal of Economics and Financial Issues, Vol 2, No 4, 2012, pp 379 – 385 Athanasios, V., 2002 How Robust is the Growth – Openness Connection? Historical Evidence Journal of Economic Growth, 7, 57 – 80, 2002 Baharom, et al , 2008: The relationship between trade openness, foreign direct investment and growth: Case of Malaysia MPRA Paper No 11928, posted December 2008 15:47 UTC Barro, R., 1991 Economic growth in a Cross Section of Countries Quarterly Journal of Economics, 407-443 Biwot, et al, 2013 Trade liberalization and Economic growth: the role of regulatory policies Journal of World Economic Research, Vol 2, No 3, 2013, pp 45 – 57 Bruno, M and Easterly, W.,1998 Inflation Crises and Long-Run Growth, Journal of Monetary Economics 41, February, 3-26 Chaudhry, IS and Imran, A., 2009 An investigation of Co – integration and Granger Causality between trade openness and economic growth in Pakistan Oeconomica, Studia Universitatis Babes Bolyai, 1: 87 - 97 10 Dollar, D., 1992 Outward – oriented Developing Economics Really Do Grow More Rapidly: Evidence from 95 LDCs, 1976-1985 Economic Development and Cultural Change 40, 523-44 11 Edwards, S., 1993 Openness, Trade Liberalization and Growth in Developing Countries Journal of Economic Literature 31, 1358-1393 12 Edwards, S., 1997 Trade Liberalization Reforms and the World Bank American Economic Review, Vol 87, Issue 2, Papers and Proceedings, pp 4388 13 Edwards, S., 1998 Openness, productivity and growth: what we really know? The Economic Journal, Vol 108, No 447 (Mar., 1998) 14 Enrico, M and Marcello, S., 2011 China and India: Openness, trade and Effects on Economic Growth The European Journal of Comparative Economics, Vol.8, n.1, pp 129 – 154 15 Esfahani, H S.,1991 Exports, Imports and Economic Growth in Semi – Industrialized Countries Journal of Development Economics, Vol 35, pp 93116 16 Fischer, Stanley, 1983 Inflation and Growth, NBER Working Paper No 1235 (Cambridge, Massachusetts: National Bureau of Economic Research) 17 Harrison, A., 1991 Openness and Growth: A Time Series Cross-Country Analysis for Developing Countries World Bank Policy Research Papers No 809, Washington, DC 18 Henriques, I and Sadorsky, P., 1996 Export – Led Growth or Growth – Driven Exports?: The Canadian Case Canadian Journal of Economics, XXIX, 3, Aug., 540 – 555 19 Krueger, A O.,1997 Trade Police and Economic Development: How we learn American Economic Review, American Economic Association, Vol 87(1), pages – 22, March 20 Liargovas, P G and Konstantinos, S S., 2012 Foreign Direct Investment and trade openness: The case of Developing Countries Social Indicator Research, 106, 323-331 21 Manni and Afzal, 2012 An Empirical Investigation on Trade Openness and Economic Growth in Bangladesh Economy Asian Social Science, Vol 8, No 11, 2012 22 Marelli, E and Signorelli, M., 2011 China and India: Openness, Trade and Effects on economic Growth The European Journal of Comparative ecnonomics, Vol 8, No 1, pp 129-154 23 Michael, K A., 2013 Trade liberalization and Growth: The Ghanaian Experience Journal of Economics and Sustainable Development, Vol 4, No 5, 2013 24 Pritchett, L and Sethi, G., 1994 Tariff rates, Tariff revenue, and tariff reforms: some new facts The World Bank Economic Review 8(1), 1-16 25 Romer, P M., 1986 Increasing Returns and long - run Growth J Political Economy, 95(5) 26 Sachs, J D and Warner, A M., 1997 Sources of Slow Growth in African Economies, Journal of African Economies, Oxford, December 1997, Volume 6, Number 3, pp 335 – 376 27 Siddiqui, Amir Hussain and Iqbal, Javed, 2005 Impact of trade openness on output growth for Pakistan: an empirical investigation Published in: Market Forces , Vol 1, No (2005) 28 Simorangkir, I., 2006 The openness and its impact to Indonesian Economy: A SVAR approach Center for Central Banking Education and Studies, Bank Indonesia 29 Vamvakidis, 2002 How Robust is Growth Openness Connection? Historical Evidence Journal ofEconomic Growth, Vol 7, pp 57-80 30 Wacziarg, R and Welch, K H., 2003 Trade Liberalization and Growth: New Evidence The World Bank Economic Review, Vol.22, No 2, pp.187-231 31 Yanikkaya, H.,2003 Trade Openness and Economic Growth: A cross country empirical investigation Journal of Development Economics 72 (2003) 57 – 89 Các trang điện tử: Foreign direct Investment [online] Available at: [Accessed 30 July 2013] Inflation and gross domestic fixed investment [online] Available at: [Accessed 30 July 2013] Population [online] Available at: [Accessed 30 July 2013] Real gross domestic product [online] Available at: [Accessed 30 July 2013] Trade Openness [online] Available at: [Accessed 30 July 2013] PHỤ LỤC Kết kiểm định tính dừng chuỗi lngdp dfull er lngdp,trend Dickey-Full er test for unit ro ot Test Statistic Z(t) -2.850 Number of obs =26 Interpolated Dickey-Full er 1% Critical 5% Critical 10% Value Value Value -4.371 -3.596 -3.238 MacKin n on ap p roximate p-value for Z(t) = 0.1793 dfuller d.lngdp Dickey-Fuller test for unit root Test Statistic Z(t) -2.923 Number of obs =25 Interpolated Dickey-Fuller 1% Critical 5% Critical 10% Value Value Value -3.750 -3.000 MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0427 -2.630 PHỤ LỤC 2: Kết kiểm định tính dừng chuỗi lnopenness Dickey-Full ertestforunitro ot Test Statistic Z(t) Numberofobs =26 InterpolatedDickey-Full er 1%Critical 5%Critical 10%Critic Value Value Value -2.398 -3.743 -2.9 97 -2.629 MacKin n onap p roximatep-valueforZ(t)=0.1423 Dickey-Full ertestforunitro ot Test Statistic Z(t) -4.6 62 Numberofobs =25 InterpolatedDickey-Full er 1%Critical 5%Critical 10%Criti Value Value Value -3.750 -3.0 00 MacKin n onap p roximatep-valueforZ(t)=0.0 01 -2.630 .dfull erlnpop,trend Dickey-Full ertestforunitro ot Test Statistic Z(t) -8.73 Numberofobs =26 InterpolatedDickey-Full er 1%Critical 5%Critica 10%Criti Value Value Value -4.371 -3.596 MacKin n onap p roximatep-valueforZ(t)=0.0 00 -3.238 PHỤ LỤC 4: Kết kiểm định tính dừng chuỗi lninflation dfuller lninflation Dickey-Fuller test for unit root Test Statistic Z(t) -3.545 Number of obs =26 Interpolated Dickey-Fuller 1% Critical 5% Critical 10% Value Value Value -3.743 -2.997 MacKinnon approximate p-value for Z(t) = 0.0069 -2.629 Dickey-Fullertestforunitro ot Test Statistic Z(t) 2.629 -5.219 Numberofobs = 26 InterpolatedDickey-Fuller 1%Critica 5%Critica 10%Criti Value Value Valu e -3.743 -2.9 97 - MacKin nonap proximatep-valueforZ(t)=0.00 00 PHỤ LỤC 6: Kết kiểm định tính dừng chuỗi lnk Dickey-Fullertestforunitro ot Z(t) Numberofobs = 26 InterpolatedDickey-Fuller Test 1%Critic 5%Critic 10%Crit Statistic Value Value Valu e -2.590 -3.743 -2.9 97 -2.629 MacKin nonap proximatep-valueforZ(t)=0.0950 Granger causality Wald tests Equation Excluded D_lngdp D_lngdp D_lngdp D_lngdp D_lngdp D_lngdp D.lnopenness lnpop lninflation lnfdi lnk ALL D_lnopenness D_lnopenness D_lnopenness D_lnopenness D_lnopenness D_lnopenness D.lngdp lnpop lninflation lnfdi lnk ALL lnpop lnpop lnpop lnpop lnpop lnpop lninflation lninflation lninflation lninflation lninflation lninflation lnfdi lnfdi lnfdi lnfdi lnfdi lnfdi lnk lnk lnk lnk lnk lnk chi2 df Prob > chi2 5.6452 253.1 15.572 4.8206 7.1524 2403.3 2 2 0.059 0.000 0.000 0.090 0.028 0.000 29551 13698 7.0833 10.246 13.438 1.3e+05 2 2 0.863 0.000 0.029 0.006 0.001 0.000 2 2 10 0.609 0.218 0.000 0.074 0.006 0.000 D.lngdp D.lnopenness lninflation lnfdi lnk ALL 99335 3.0474 37.867 5.2063 10.128 89.885 D.lngdp D.lnopenness lnpop lnfdi lnk ALL 2.9534 1.3213 19741 30.113 1.0055 1.2e+05 2 2 0.228 0.517 0.000 0.000 0.605 0.000 D.lngdp D.lnopenness lnpop lninflation lnk ALL 13.367 2.6729 5885.1 37.335 44.229 18363 2 2 0.001 0.263 0.000 0.000 0.000 0.000 D.lngdp D.lnopenness lnpop lninflation lnfdi ALL 81758 152.77 7785.7 19.014 24.869 34119 2 2 0.664 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 ... trả lời câu hỏi cụ thể: - Mở cửa thương mại có tác động đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam hay không? - Mở cửa thương mại tác động đến tăng trường kinh tế Việt Nam nào? Tác giả sử dụng phương pháp... định nước49 MỞ CỬA THƯƠNG MẠI TÁC ĐỘNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM Tóm tắt: Bài nghiên cứu kiểm định mối quan hệ mở cửa thương mại tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 1986 đến 2012 Bằng... tài: “ Mở cửa thương mại tác động đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam? ?? Bài nghiên cứu thực với mục tiêu nhằm kiểm định xem độ mở thương mại có tác động đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam hay không

Ngày đăng: 05/10/2022, 13:02

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan