Các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn dịch vụ kế toán của các doanh nghiệp vừa và nhỏ tại TP HCM

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ************** TRẦN KHÁNH LY CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNHLỰA CHỌN DỊCH VỤ KẾ TOÁN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Thành phố Hồ Chí Minh - Năm 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRẦN KHÁNH LY CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNHLỰA CHỌN DỊCH VỤ KẾ TOÁN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chun ngành: KẾ TỐN Mã số: 60340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS MAI THỊ HOÀNG MINH Thành phố Hồ Chí Minh – Năm 2013 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn thân nghiên cứu thực hướng dẫn khoa học PGS.TS Mai Thị Hoàng Minh Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn trung thực Nội dung luận văn chưa cơng bố cơng trình Tơi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm nội dung nghiên cứu tồn luận văn TP Hồ Chí Minh, tháng 11 năm 2013 Người thực luận văn Trần Khánh Ly MỤC ỤC TR N P LỜI C M ĐO N MCL C N MC N MC N N IỂU P ẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN 1.1 Các nghiên cứu Thế giới 1.2 Các nghiên cứu Việt Nam 1.3 Nhận xét 10 CHƯƠNG CƠ SỞ 2.1 C s THU ẾT 12 thu ết 12 2.1.1 12 2.1.2 13 2.1.2.1 .13 2.1.2.2 14 2.1.2.3 .15 2.1.2.4 17 2.1.3 2.2 20 2.1.3.1 20 2.1.3.2 21 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 22 CHƯƠNG PHƯƠNG PH P NGHI N C U 26 3.1 Thiết ế nghiên cứu 26 3.1.1 26 3.1.2 26 3.1.3 27 3.2 Nghiên cứu s 28 3.2.1 28 3.2.2 28 3.2.3 .30 3.3 Nghiên cứu ch nh thức 31 3.3.1 31 3.3.2 .31 3.3.3 .32 3.3.3.1 32 3.3.3.2 32 3.3.3.3 .33 3.3.3.4 34 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHI N C U 35 4.1 M tả m u 35 4.1.1 35 4.1.2 .36 4.2 Kiểm đ nh v đánh giá thang đo 36 4.2.1 36 4.2.2 39 4.3 4.2.2.1 39 4.2.2.2 .41 Ph n t ch hồi qu i 43 4.3.1 Phân 43 4.3.2 44 4.3.3 47 4.3.4 49 4.4 Ph n t ch ANOVA 50 4.4.1 51 4.4.2 .51 4.4.3 .52 CHƯƠNG KẾT UẬN VÀ KIẾN NGHỊ 54 5.1 Thảo uận ết nghiên cứu 54 5.2 Kiến ngh 56 5.2.1 56 5.2.2 59 5.3 5.2.2.1 59 5.2.2.2 59 5.2.2.3 60 Hạn chế c a đề t i v h ớng nghiên cứu tiếp th o 60 KẾT UẬN 62 TÀI IỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC ANH MỤC H NH H nh 2.1 Ph n lo i dịch v theo ttenson and Turner (1997)……………… 13 H nh 2.2 Quy tr nh mua dịch v Philip otler 1997 …………………… .20 H nh 2.3 Mô h nh TR ……………………………………………………… 21 H nh 2.4 Mô h nh nghi n cứu đề xuất……………………………………… 23 H nh 3.1 Quy tr nh nghi n cứu đề tài………………………………………27 H nh 4.1 Mô h nh hồi quy sau nghi n cứu ………………………………… 48 H nh 4.2 Đồ thị ph n tán Scatterplot……………………………………………49 H nh 4.3 iểu đồ istogram………………………………………………… 50 H nh 4.4 Đồ thị Q-Q plot phần dư chu n h a……………………………….50 ANH MỤC ẢNG IỂU ảng 3.1 Thang đo hiệu ch nh sau nghi n cứu định tính………………………….29 ảng 4.1 Thống k thông tin mẫu khảo sát…………………………………… …35 ảng 4.2 Thống k mô tả thang đo……………………………………………… 36 ảng 4.3 ết kiểm định Cronbach lpha thang đo…………………… 38 Bảng 4.4 iểm định MOvà artlett biến độc lập……………….…… 39 ảng 4.5 T ng phư ng sai trích biến độc lập……………………………… 40 ảng 4.6 ết ph n tích nh n tố biến độc lập sau xoay……………….41 Bảng 4.7 iểm định MOvà artlett biến ph thuộc……………………… 41 ảng 4.8 T ng phư ng sai trích biến ph thuộc…………………………… 42 ảng 4.9 ết ph n tích nh n tố biến ph thuộc…………………………… 42 ảng 4.10 Ma trận hệ số tư ng quan Pearson…………………………………… 43 ảng 4.11 iểm định ph hợp mô h nh hồi quy………………………… 44 ảng 4.12 ết ph n tích hồi quy bội………………………………………….45 ảng 4.13 Ph n tích khác biệt theo thuộc tính đối tượng nghi n cứu 51 PHẦN MỞ ĐẦU T nh cấp thiết c a đề t i Kế tốn thơng tin kế tốn ngày đ ng vai trị quan trọng kinh tế Việt Nam gia nhập ngày sâu vào kinh tế giới.Việc gia nhập vào sân ch i giới mang l i cho doanh nghiệp c hội phát triển, mở rộng thị trường, thu h t vốn đầu tưvà thách thức c nh tranh từ doanh nghiệp tr n giới, điều đ đ i h i kế tốn thơng tin kế tốn phải thật h u ích đáng tin cậy để ph c v cho việc ho ch định chiến lược định kinh doanh n n a, giới Việt Nam phải trải qua khủng hoảng kinh tế tài lớn lịch s lần n a tầm quan trọng thơng tin kế tốn đề cập đến nh ng nguy n nh n khủng hoảng đánh giá sai t nh h nh tài phản ánh qua số liệu kế toán n c nh đ đ c điểm kinh tế Việt Nam phần lớn doanh nghiệp ho t động c quy mô nh vừa, năm 2012 nước c 304.900 doanh nghiệp nh vừa t ng số 312.600 doanh nghiệp ho t động, chiếm 97,5 t ng số doanh nghiệp (www.gos.gov.vn) Thành phố Chí Minh n i tập trung phần lớn doanh nghiệp nh vừa chiếm t lệ 39,08 t ng số doanh nghiệp tr n nước Đ c điểm doanh nghiệp nh vừa linh ho t trước nh ng thay đ i thị trường, t chức sản xuất, quản l linh ho t, gọn nh g p phần tiết kiệm chi phí quản l doanh nghiệp từ đ tăng sức c nh tranh doanh nghiệp g p phần phát triển kinh tế nước Với nh ng l tr n th đời phát triển dịch v kế toán xu hướng tất yếu ph hợp ế tốn khơng ch cơng c quản l kinh tế – tài mà đ trở thành l nh vực dịch v , nghề nghiệp x hội thừa nhận kinh tế thị trường, mở c a ịch v kế toán Việt Nam đời từ năm 1991 ộ tài thành lập hai cơng ty kiểm tốn đầu ti n cơng ty kiểm tốn Việt Nam V CO cơng ty dịch v kế toán kiểm toán Việt Nam SC Đ c biệt Quốc hội ban hành Luật ế toán 2003 th dịch v kế toán Việt Nam thức thừa nhận nghề độc lập Sau h n 20 năm ho t động th ngành dịch v kế toán Việt Nam đ phát triển nhanh ch ng số lượng, quy mô t chức dịch v , lo i h nh dịch v không ngừng cải thiện chất lượng thể r n t môi trường pháp l kế toán đư ng đối đầy đủ, r ràng ph hợp với thông lệ quốc tế điều kiện Việt Nam; đời ội nghề nghiệp đ ảnh hưởng s u s c đến thị trường dịch v kế toán Tuy nhi n, thực tr ng thị trường dịch v kế toán t i Việt Nam cho thấy đối tượng cung cấp dịch v kế tốn c n q số lượng đến năm 2013 nước c khoảng 200 doanh nghiệp cá nh n đăng k hành nghề dịch v kế toán đ c 133 doanh nghiệp kiểm toán, 62 doanh nghiệp dịch v kế toán cá nh n www.hoiketoankiemtoan.vn ) so với 312.600 doanh nghiệp ho t độngvà yếu chất lượng; việc quản l ho t động dịch v kế toán theo quy định pháp luật c n chưa nghi m, c n thiếu nh ng quy định pháp l để kiểm soát chất lượng dịch v hành nghề kế toán; hội nghề nghiệp chưa thực phát huy hết vai tr m nh việc trợ gi p doanh nghiệp dịch v kế toán, nhận thức khách hàng s d ng dịch v kế toán c n nhiều h n chế Mai Thị oàng Minh, 2010 T i Việt Nam c nghi n cứu dịch v kế toán, nghi n cứu n i bật nghi n cứu Mai Thị oàng Minh 2010 , nghi n cứu đánh giá thực tr ng kế toán dịch v kế toán để đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện ho t động dịch v kế toán, nhi n nghi n cứu tiếp cận tr n khía c nh nhằm thực cam kết quốc tế gia nhập t chức giới Ngồi có viết chủ yếu li n quan đến chiến lược phát triển nh n tố môi trường ảnh hưởng đến dịch v kế toán báo ng Thị ng Li n Nguyễn Vũ Việt, 2013 Tr n giới nhà nghi n cứu Scott and Walt 1995, unt et al 1999 Lee 2009 đ thực đề tài ti u chí lựa chọn tr dịch v kế toán Tuy nhi n nghi n cứu tiếp cận từ khía c nh dựa tr n ti u chí nhà cung cấp dịch v , nh ng nghi n cứu ch c thể d ng làm tài liệu tham khảo thị trường nước thị trường nước c nhiều khác biệt văn hoá, kinh tế, x hội… Mean Variance 13.67 Std Deviation 5.430 N of Items 2.330 4 GI PH ỊCH VỤ Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 619 Item Statistics Mean Std Deviation N GP1 3.39 737 107 GP2 3.32 772 107 GP3 3.51 769 107 GP4 3.47 805 107 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted GP1 10.30 2.646 523 459 GP2 10.37 3.331 183 698 GP3 10.18 2.676 467 499 GP4 10.22 2.610 456 505 Scale Statistics Mean Variance 13.69 Std Deviation 4.442 N of Items 2.108 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 698 Item Statistics Mean Std Deviation N GP1 3.39 737 107 GP3 3.51 769 107 GP4 3.47 805 107 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted GP1 6.98 1.754 530 587 GP3 6.86 1.669 538 574 GP4 6.91 1.689 475 657 Scale Statistics Mean Variance 10.37 Std Deviation 3.331 N of Items 1.825 I CH CHU N M N Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 788 Item Statistics Mean Std Deviation N CM1 3.37 937 107 CM2 3.62 809 107 CM3 3.21 821 107 CM4 3.27 831 107 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted CM1 10.09 4.218 516 782 CM2 9.85 4.298 635 718 CM3 10.26 4.157 672 698 CM4 10.20 4.386 577 746 Scale Statistics Mean Variance 13.47 Std Deviation 7.081 N of Items 2.661 QU ẾT ĐỊNH ỰA CHỌN ỊCH VỤ KẾ TO N Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 516 Item Statistics Mean LC1 3.53 Std Deviation 781 N 107 LC2 3.20 818 107 LC3 3.50 782 107 LC4 3.24 671 107 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted LC1 9.94 2.072 505 248 LC2 10.28 2.128 428 323 LC3 9.97 2.160 456 300 LC4 10.23 3.615 -.097 716 Scale Statistics Mean Variance 13.48 Std Deviation 3.818 N of Items 1.954 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 716 Item Statistics Mean Std Deviation N LC1 3.53 781 107 LC2 3.20 818 107 LC3 3.50 782 107 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted LC1 6.70 1.778 589 560 LC2 7.04 1.791 528 637 LC3 6.73 1.935 491 679 Scale Statistics Mean 10.23 Variance 3.615 Std Deviation 1.901 N of Items PHỤ ỤC – KẾT QUẢ PH N T CH NH N TỐ KH M PH EFA Ph n t ch nh n tố cho iến đ c ập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig Communalities Initial Extraction TL1 1.000 579 TL2 1.000 787 TL3 1.000 701 TL4 1.000 650 DU1 1.000 605 DU2 1.000 773 DU4 1.000 725 GT1 1.000 550 GT2 1.000 760 GT3 1.000 590 GT4 1.000 563 GP1 1.000 710 GP3 1.000 631 GP4 1.000 653 CM1 1.000 509 CM2 1.000 689 CM3 1.000 738 CM4 1.000 633 Extraction Method: Principal Component Analysis .843 748.890 153 000 Total Variance Explained Rotation Sums of Squared Initial Eigenvalues Compo nent Total Loadings Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulativ Variance e% 6.121 34.005 34.005 6.121 34.005 34.005 2.700 14.997 14.997 1.788 9.932 43.937 1.788 9.932 43.937 2.629 14.603 29.600 1.464 8.132 52.069 1.464 8.132 52.069 2.515 13.973 43.573 1.372 7.619 59.688 1.372 7.619 59.688 2.081 11.559 55.131 1.104 6.131 65.819 1.104 6.131 65.819 1.924 10.688 65.819 855 4.747 70.566 766 4.255 74.822 623 3.461 78.282 594 3.300 81.582 10 552 3.068 84.650 11 504 2.801 87.451 12 408 2.265 89.716 13 375 2.081 91.797 14 369 2.048 93.845 15 326 1.813 95.658 16 284 1.577 97.234 17 267 1.483 98.717 18 231 1.283 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis a Component Matrix Component GT4 682 TL2 682 GT3 680 DU1 654 TL4 625 GT1 614 TL1 592 GP3 589 CM1 583 TL3 579 GT2 562 CM3 554 625 CM2 548 578 CM4 541 DU2 578 GP4 666 GP1 548 DU4 533 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted a Rotated Component Matrix Component TL2 811 TL3 746 TL4 724 TL1 650 CM3 833 CM2 783 CM4 741 CM1 606 GT2 856 GT1 666 GT4 579 GT3 567 GP1 776 GP4 728 GP3 694 DU4 808 DU2 792 DU1 531 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Compon ent 515 452 504 381 363 -.411 828 -.258 -.234 154 -.599 -.284 411 007 626 -.287 008 -.352 890 -.049 353 -.169 -.623 -.093 671 Component Transformation Matrix Compon ent 515 452 504 381 363 -.411 828 -.258 -.234 154 -.599 -.284 411 007 626 -.287 008 -.352 890 -.049 353 -.169 -.623 -.093 671 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization PH N T CH A CHO IẾN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 665 61.800 df Sig .000 Communalities Initial Extraction LC1 1.000 699 LC2 1.000 632 LC3 1.000 585 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total dimension0 % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 1.916 63.872 63.872 615 20.498 84.370 469 15.630 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis a Component Matrix Component LC1 836 LC2 795 LC3 765 Total 1.916 % of Variance 63.872 Cumulative % 63.872 PHỤ ỤC – KẾT QUẢ PH N T CH HỒI QU ỘI Correlations LUACHON LUACHON TAMLY 564 Pearson Correlation Sig (2-tailed) N TAMLY 107 564 Pearson Correlation Sig (2-tailed) 629 Pearson Correlation N Sig (2-tailed) N CHUYENM Pearson Correlation ON Sig (2-tailed) N DAPUNG 107 107 107 107 ** ** ** Sig (2-tailed) N 556 000 107 107 107 107 ** ** ** ** 377 000 000 000 107 107 107 ** ** 427 377 GIOITHIEU 811 657 335 381 ** 000 000 107 107 107 ** 399 ** 107 107 107 ** ** ** 376 538 381 000 399 000 000 000 000 000 107 107 107 107 107 b Method Std Error of the 1 107 Model Summary R Square 107 ** ** b Dependent Variable: LUACHON a 107 107 ** a R 107 107 a All requested variables entered Model 000 000 Enter GIAPHI, 000 000 DAPUNG, TAMLY, CHUYENMON, 000 000 Variables Removed ** 538 000 Variables Entered/Removed Variables Entered 427 335 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Model ** 376 000 107 370 370 000 ** 425 425 000 107 613 Pearson Correlation ** 613 107 107 567 ** 567 000 000 ** ** 000 556 ** 581 DAPUNG 000 000 581 Pearson Correlation ** 629 CHUYENMON 000 107 ** GIAPHI 000 ** 107 Sig (2-tailed) GIAPHI ** 000 N GIOITHIEU GIOITHIEU Adjusted R Square 640 Estimate 38020 a Predictors: (Constant), DAPUNG, TAMLY, CHUYENMON, GIAPHI, GIOITHIEU 107 ANOVA Model Sum of Squares b df Mean Square F Regression 27.973 5.595 Residual 14.600 101 145 Total 42.573 106 Sig a 000 38.702 a Predictors: (Constant), DAPUNG, TAMLY, CHUYENMON, GIAPHI, GIOITHIEU b Dependent Variable: LUACHON Coefficients a Standardized Unstandardized Coefficients B Mode l a Std Error -.470 284 TAMLY 164 077 GIOITHIEU 227 GIAPHI Coefficients Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF -1.653 101 156 2.125 036 626 1.597 086 209 2.646 009 544 1.839 274 070 263 3.887 000 744 1.344 CHUYENMON 222 064 233 3.459 001 746 1.341 DAPUNG 242 070 248 3.438 001 650 1.538 (Constant) Dependent Variable: LUACHON Đồ th ph n tán Scatterplot iểu đồ Histogram Đồ th Q-Q plot c a phần chu n hóa PHỤ ỤC – KẾT QUẢ PH N T CH SỰ KH C IỆT GIỚI T NH Descriptives LUACHON 95% Confidence Interval for Mean Upper Std N Mean Deviation Std Error Lower Bound Bound Minimum Maximum 58 3.4310 61814 08117 3.2685 3.5936 2.00 5.00 49 3.3878 65739 09391 3.1989 3.5766 2.00 4.67 107 3.4112 63375 06127 3.2897 3.5327 2.00 5.00 F Sig Total Test of Homogeneity of Variances LUACHON Levene Statistic df1 107 Sig df2 744 105 ANOVA LUACHON Sum of Squares Between Groups df Mean Square 050 050 Within Groups 42.523 105 405 Total 42.573 106 123 727 ĐỐI TƯ NG Descriptives LUACHON 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 74 3.4550 67252 07818 3.2991 3.6108 2.00 5.00 33 3.3131 53320 09282 3.1241 3.5022 2.00 4.00 107 3.4112 63375 06127 3.2897 3.5327 2.00 5.00 Total Test of Homogeneity of Variances LUACHON Levene Statistic df1 2.455 Sig df2 120 105 ANOVA LUACHON Sum of Squares Between Groups df 459 Mean Square 459 401 Within Groups 42.114 105 Total 42.573 106 CH C VỤ Sig F 287 1.145 Descriptives LUACHON 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 30 3.3333 72714 13276 3.0618 3.6049 2.00 4.67 51 3.4641 54601 07646 3.3105 3.6176 2.33 5.00 26 3.3974 69294 13590 3.1175 3.6773 2.00 4.67 107 3.4112 63375 06127 3.2897 3.5327 2.00 5.00 Total Test of Homogeneity of Variances LUACHON Levene Statistic 862 df1 Sig df2 425 104 ANOVA LUACHON Sum of Squares Between Groups df Mean Square 329 165 Within Groups 42.244 104 406 Total 42.573 106 Sig F 405 668 PHỤ LỤC - DANH SÁCH THAM GIA THẢO LUẬN TA Đ I STT Họ tên Hu nh Quang Đăng Nguyễn Tuấn Khoan Nguyễn Thị Quý Nguyễn Thị Thuý Đ Quốc Thái Đ Thanh C m Nhung Lê Thị Hải Bình Đ Thị Nhi Hu nh Thị ng Đ n vị công tác / Chức v Công ty TNHH Vận Tải Hu nh Gia – iám đốc Số điện tho i: 0989074941 Nhận xét/ Góp ý - Hiểu rõ phát biểu - Đề nghị thêm nhân tố Quen biết với c quan chức năng” Công ty TNHH MTV SX TM - Hiểu rõ phát Túi Xách Tín Phát – iám đốc biểu Số điện tho i: 0908139605 - Đề nghị thêm nhân tố c mối quan hệ thân quen với c quan Công ty CP ACC Phát Triển -thuế” Hiểu rõ phát Công Nghệ – Ph Đ biểu Số điện tho i: 0984963826 Cơng ty CP ACC 245 – Phó - Hiểu rõ phát Đ biểu Số điện tho i: 01993879915 Công ty TNHH Quảng Cáo - Hiểu rõ phát Lộc Nhiên – Ph Đ biểu Số điện tho i: 0983440357 Công ty TNHH Mazars Việt - Hiểu rõ phát Nam – Nhân viên kế toán biểu Số n tho i: 0905955177 - Đề nghị th m Giá phí dịch v phù hợp với khả cơng ty” vào thành phần nhân tố giá phí dịch v ” Công ty TN Tư Vấn Và - Hiểu rõ phát Kiểm Toán Gia Cát – Nhân biểu viên kế tốn Số n tho i: 0906463587 Cơng ty TNHH Kiểm Toán - Hiểu rõ phát Chu n Vàng – Nhân viên biểu Số n tho i: 0983075448 Cơng ty TNHH Kiểm Tốn - Hiểu rõ phát Chu n Vàng – Nhân viên biểu - Đề nghị thêm từ Số n tho i: 0933394134 thường xuyên 10 Lê Thị Sa My Công ty TNHH Kiểm Toán Chu n Vàng – Nhân viên Số n tho i: 0945700610 tiếp xúc với giải vấn đề” vào thành phần CM2 nhân tố Lợi ích chun mơn” - Hiểu rõ phát biểu DANH SÁCH KHẢO SÁT Công Ty TNHH MTV Hoa Công Ty TNHH Lập Gia Phúc Công ty CP DV Thiên Cung Công ty TNHH Tấn Đ t TM Công CôngTrường Ty TNHH DVTy V Công Ty TNHH Dịch V Thư ng M i Khánh Huy Công Ty TNHH Quy Ho c Công Ty TNHH Triệu Đ i Vũ Công Ty TNHH TM KT Xây Dựng Lê Phúc Công Ty TNHH Công Ngh Công Ty TNHH M t Dựng Nhơm Cơng Ty TNHH Thảo ượ ính Thanh Đ t Công Ty TN Thư ng M Công Ty TNHH Zenithal Group Việt Nam Công Ty TNHH Ipp Việt N Công Ty C Phần Ti u Điể Công Ty TNHH Một Thàn Công Ty Trách Nhiệm H Cơng Ty C Phần Hồn B Cơng Ty TNHH Dịch V Tư Công Ty TNHH Phú Thàn DNTN Việt Sáng Công Ty TNHH R O M A Việt Nam Công ty TNHH Thuận Ph DNTN Phi Long Cơng Ty C Phần K Thuật C Khí Asean ty Trí Long Cơng Ty TNHH Khoa Học K Thuật PhCơng c ưng ty T m Đan Công Ty TNHH MTV DV MGTM Bầu Công Trời Xanh Công ty M t Điện Công Ty TNHH Sao Nhân Mã Công ty Ngọc Hồ Cơng Ty TNHH TM DV Hồn Trường Hải Công Ty TNHH Lập Phú Công Ty TNHH Không Hải Vận Cty TN Thư ng M i Dịch V Thủy ũng ... toán doanh nghiệp H-2: Lợi ích t m l c ảnh hưởng đến định lựa chọn dịch v kế toán doanh nghiệp H-3: iá phí dịch v c ảnh hưởng đến định lựa chọn dịch v kế toán doanh nghiệp H-4: đáp ứng c ảnh hưởng. .. Minh C u h i nghiên cứu - Các nh n tố ảnh hưởng đến địnhlựa chọn dịch v kế toán doanh nghiệp vừa nh ? - Mức độ ảnh hưởng nh n tố ảnh hưởng đến định lựa chọn dịch v kế toán ? - C khác biệt giới... n tố khám phá s d ng để xác định nh n tố ph n tích hồi quy bội để đánh giá ảnh hưởng nh n tố đến định lựa chọn dịch v kế toán doanh nghiệp mức độ ảnh hưởng nh n tố đến định lựa chọn đ doanh nghiệp