CHƯƠNG 4 KẾT QUẢ NGHI CU
4.4 Ph nt ch ANOVA
gi a các thuộc tính của đối tượng nghi n cứu với biến ph thuộc quyết định lựa chịn dịch v kế tốn trong mơ h nh nghi n cứu. ảng ph n tích t m t t được tr nh bày b n dưới chi tiết xem Ph l c 7- ết quả ph n tích sự khác biệt :
ảng 4.13. Ph n t ch s hác iệt th o các thu c t nh c a đối t ng nghiên cứu
Thu c tính Thống kê Levene
(sig.) Phân tích Anova (sig.) Giới tính .744 .727 Chức v .425 .688 Đối t ng cung cấp ch v .120 .287 – 4.4.1 nh
Kiểm định này cho biết phư ng sai của quyết định lựa chọn dịch v kế tốn có bằng nhau hay khác nhau gi a N và Nam. Sig của thống kê Levene =
.744 (>0.05) nên ở độ tin cậy 95%, giả thuyết H0: Phư ng sai bằng nhau” được chấp nhận, và bác b giả thuyết H1: Phư ng sai khác nhau”. o đ kết quả phân tích ANOVA có thể s d ng.
Kết quả phân tích ANOVA với mức ngh a 0.727> 0.05, như vậy giả thuyết H0 Trung b nh bằng nhau” được chấp nhận. D liệu quan sát chưa đủ điều kiện để khẳng định có sự khác biệt về quyết định lựa chọn dịch v kế toán gi a N và Nam.
4.4.2
Kiểm định này cho biết phư ng sai của quyết định lựa chọn dịch v kế toán có bằng nhau hay khác nhau gi a các chức v . Sig của thống kê Levene =
..425 (>0.05) nên ở độ tin cậy 95%, giả thuyết H0: Phư ng sai bằng nhau” được chấp nhận, và bác b giả thuyết H1: Phư ng sai khác nhau”. o đ kết quả phân tích ANOVA có thể s d ng.
Kết quả phân tích ANOVA với mức ngh a .688> 0.05, như vậy giả thuyết H0 Trung b nh bằng nhau” được chấp nhận. D liệu quan sát chưa đủ
điều kiện để khẳng định có sự khác biệt về quyết định lựa chọn dịch v kế toán gi a các chức v .
4.4.3
Kiểm định này cho biết phư ng sai của quyết định lựa chọn dịch v kế tốn có bằng nhau hay khác nhau gi a các chức v . Sig của thống kê Levene =
..120 (>0.05) nên ở độ tin cậy 95%, giả thuyết H0: Phư ng sai bằng nhau” được chấp nhận, và bác b giả thuyết H1: Phư ng sai khác nhau”. o đ kết quả phân tích ANOVA có thể s d ng.
Kết quả phân tích ANOVA với mức ngh a .287> 0.05, như vậy giả thuyết H0 Trung b nh bằng nhau” được chấp nhận. D liệu quan sát chưa đủ điều kiện để khẳng định có sự khác biệt về quyết định lựa chọn dịch v kế tốn gi a các chức v .
Tóm t t ch ng 4
Chư ng này tr nh bày kết quả kiểm định độ tin cậy của thang đo, ph n tích nh n tố A, kiểm định mô h nh nghi n cứu, ph n tích ảnh hưởng của các biến định tính đến quyết định lựa chọn dịch v kế toán của các doanh nghiệp vừa và nh . Kết quả đánh giá độ tin cậy thang đo qua hệ số Cronbach lpha cho thấy thang đo đ t được độ tin cậy khá cao sau khi lo i b 1 vài biến quan sát không ph hợp. ết quả ph n tích nh n tố cho thấy thang đo đ t giá trị hội t và ph n biệt, kết quả r t trích ra được 5 nh n tố khơng thay đ i so với mô h nh nghi n cứu đề xuất ban đầu.
Sau đ dựa tr n kết quả ph n tích nh n tố , phư ng pháp nter được s d ng để ph n tích hồi quy với 5 biến độc lập và 1 biến ph thuộc. ết quả ph n tích hồi quy cho thấy 5 nh n tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn dịch v kế toán và mức độ ảnh hưởng của các nh n tố theo thứ tự giảm dần như sau: 1 giá phí dịch v , 2 khả năng đáp ứng, 3 lợi ích chuy n mơn, 4 sự giới thiệu và 5 lợi ích t m l .
của các biến định tính đến quyết định lựa chọn dịch v kế toán của các doanh nghiệp. ết quả kiểm định cho thấy không c sự khác biệt về giới tính, chức v , đối tượng cung cấp dịch v ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn dịch v kế toán của các doanh nghiệp.
Phần tiếp theo s tr nh bày kết luận, ngh a, hàm chính sách cho c quan chức năng, đối tượng cung cấp dịch v , nh ng h n chế của nghi n cứu này và đề nghị các hướng nghi n cứu tiếp theo.