Định giá các giá trị kinh tế việc bảo tồn và phục hồi rừng ngập mặn đầm Thị Nại, tỉnh Bình Định bằng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên

Bài viết Định giá các giá trị kinh tế việc bảo tồn và phục hồi rừng ngập mặn đầm Thị Nại, tỉnh Bình Định bằng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên được nghiên cứu với mục tiêu là sử dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên để lượng hóa bằng tiền giá trị kinh tế của việc phục hồi và bảo vệ tài nguyên ừng ngập mặn đầm Thị Nại. Trên cơ sở kết quả định giá, chúng tôi sẽ thảo luận các gợi ý chính sách liên quan đến việc quản lý và sử dụng tài nguyên này

TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ, ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG - SỐ 11(72).2013 ĐỊNH GIÁ CÁC GIÁ TRỊ KINH TẾ VIỆC BẢO TỒN VÀ PHỤC HỒI RỪNG NGẬP MẶN ĐẦM THỊ NẠI, TỈNH BÌNH ĐỊNH BẰNG PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ NGẪU NHIÊN EVALUATING ECONOMIC BENEFITS IN PRESERVING AND RESTORING MANGROVE FORESTS IN THINAI LAGOON, BINHDINH PROVINCE BY USING CONTINGENT VALUATION METHOD Trần Hữu Tuấn Trường Đại học Kinh tế, Đại học Huế Email: tuantranhuu@yahoo.com TÓM TẮT Nghiên cứu sử dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) để ước lượng giá sẵn lòng trả (WTP) người dân địa phương cho việc bảo tồn phục hồi rừng ngập mặn (RNM) đầm Thị Nại, tỉnh Bình Định Kết cho thấy, người dân địa phương sẵn lòng trả khoảng 146.677 đồng/hộ năm cho việc bảo tồn phục hồi RNM đầm Thị Nại Kết phân tích hồi qui cho thấy giá sẵn lòng trả giảm mức chi trả (bids) tăng lên kích thước hộ gia đình tăng lên; giá sẵn lòng trả tăng lên thu nhập hộ gia đình tăng lên, điều phù hợp với lý thuyết kinh tế Kết phân tích chi phí lợi ích giản đơn gợi ý việc bảo tồn phục hồi RNM đầm Thị Nại việc nên làm mặt kinh tế Kết định giá sử dụng cho công tác truyền thông giúp người dân hiểu rõ ràng giá trị kinh tế mang lại từ việc phục hồi bảo tồn RNM Từ khóa: định giá kinh tế; đánh giá ngẫu nhiheên; đầm Thị Nại; giá sẵn lòng trả; rừng ngập mặn ABSTRACT This paper uses the contingent valuation method (CVM) to estimate the willingness to pay (WTP) of local households for preserving and restoring the mangroves in Thinai Lagoon, Binhdinh Province The results show that the local people are willing to pay 146,667 VND per household per year to preserve and restore the mangroves The regression analysis results show that the WTP decreases as bids and household sizes increase; the WTP increases as income increases, which is consistant with economic theories The results of simple cost benefit analysis imply that the presevation and restoration of mangroves in Thinai Lagoon is economically feasible This valuation results can be used in communication for better understanding about the economic benefits of preserving and restoring the mangroves Key words: economic valuation; contingent valuation; Thi Nai lagoon; willingness to pay; mangrove forest Đặt vấn đề Đầm Thị Nại đầm nước mặn thuộc tỉnh Bình Định có diện tích 5.060 Trước năm 1975 có khoảng 1.000 RNM Nơi có nhiều lồi chim trú ngụ loài thủy sản phong phú Nhiều năm qua phong trào nuôi tôm phát triển, RNM bị tàn phá, rải rác RNM khơng cịn, nên lồi chim, thủy sản trú ngụ giảm dần Bên cạnh nhân dân ven đầm dùng phương tiện đánh bắt hủy diệt nên loài thủy sản ngày cạn kiệt (1) Quanh đầm Thị Nại có cảng biển, cầu qua đầm, khu kinh tế, dân cư quanh đầm ngày đông đúc, nước thải từ thành phố khu, cụm công nghiệp chưa xử lý triệt để đổ đầm gây ảnh hưởng lớn môi trường, làm cho đầm ngày bị ô nhiễm nước thải, chất thải sinh hoạt Việc phục hồi RNM khu vực không giúp giảm tổn thương với biến đổi khí hậu mà cịn tăng sinh kế hộ gia đình nghèo địa phương, tăng thu nhập cho cộng đồng địa phương (2) Định giá giá trị kinh tế RNM cung cấp sở ban đầu cho việc tiếp tục bảo vệ mục đích bảo tồn phục hồi khu vực RNM đầm Thị Nại Định giá giá trị kinh tế việc phục hồi RNM cơng cụ quan trọng giúp người làm sách quản lý môi trường việc minh chứng cho đầu tư công vào việc bảo tồn phục hồi RNM 85 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ, ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG - SỐ 11(72).2013 Mục tiêu nghiên cứu sử dụng phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) để lượng hóa tiền giá trị kinh tế việc phục hồi bảo vệ tài nguyên RNM đầm Thị Nại Trên sở kết định giá, thảo luận gợi ý sách liên quan đến việc quản lý sử dụng tài nguyên Phương pháp nghiên cứu 2.1 2.1 Quan niệm giá trị kinh tế toàn phần RNM Khái niệm bản, coi điểm xuất phát cách tiếp cận giá trị kinh tế toàn phần (3) Theo cách tiếp cận giá trị kinh tế toàn phần RNM bao gồm giá trị sử dụng giá trị phi sử dụng Giá trị sử dụng lại phân thành sử dụng trực tiếp, sử dụng gián tiếp, giá trị tuỳ chọn, xem Bảng Bảng Phân loại giá trị kinh tế tồn phần RNM GIÁ TRỊ KINH TẾ TỒN PHẦN Giá trị sử dụng Giá trị phi sử dụng Giá trị sử Giá trị sử Giá trị tuỳ Giá trị dụng trực dụng gián chọn hữu, tiếp tiếp lưu truyền - cá, tơm - tích luỹ - giá trị - giá trị tương lai đa dạng sinh - sản phẩm d.dưỡng nông nghiệp - điều tiết lũ tiềm học (trực tiếp - di sản văn - giải trí, du lụt hố, lịch sử lịch - hạn chế gián tiếp) - giá trị - giá trị -giao thông bão, lụt lai lưu truyền… - điều tiết tương - than,… khí hậu - ngăn mặn, thông tin… vv (Nguồn: theo 3) Giá trị sử dụng giá trị mà người thu sử dụng tài nguyên RNM (như giá trị thủy sản, nông nghiệp, gỗ củi…) Giá trị sử dụng trực tiếp giá trị trực tiếp thu sử dụng RNM (trực tiếp khai thác gỗ hay lâm sản gỗ…) Giá trị sử dụng gián tiếp chức hệ sinh thái RNM (chức bảo vệ chống xói mịn, giữ nước, hấp thụ CO2…) Giá trị hội giá trị sử dụng trực tiếp gián tiếp tương lai Giá trị phi sử dụng giá trị không gắn liền với việc trực tiếp hay gián tiếp sử dụng hàng hóa dịch vụ RNM; giá trị có trường hợp cá 86 nhân khơng sử dụng hàng hóa dịch vụ đó, họ nhận thức có lợi ích hàng hóa dịch vụ tồn tại, người khác sử dụng hệ tương lai sử dụng Giá trị phi sử dụng gồm giá trị thừa kế giá trị tồn Giá trị tồn người khơng sử dụng tài ngun RNM nhận thấy có lợi ích từ việc trả tiền cho tồn Giá trị thừa kế giá trị phi sử dụng cho hệ tương lai, hay nói cách khác giá trị mà người khơng sử dụng họ để lại giá trị cho hệ tương lai, cháu họ (3) Như dựa việc tính tốn giá trị kinh tế hệ sinh thái quan điểm tổng hợp người ta đưa giá trị toàn phần RNM Đây sở cho nhà kinh tế môi trường đưa phương pháp tiếp cận, định giá nhằm lượng hóa giá trị môi trường, phục vụ cho việc hoạch định sách, trì, bảo tồn, đảm bảo tính bền vững 2.2 Các phương pháp định giá giá trị kinh tế RNM Về bản, phương pháp định giá giá trị kinh tế RNM chia thành ba nhóm nhóm phương pháp dựa thị trường thực (market price), nhóm phương pháp dựa cáh tiếp cận bộc lộ sở thích (revealed preference) nhóm phương pháp dựa cách tiếp cận phát biểu sở thích (stated preference) Trong nghiên cứu này, phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) thuộc cách tiếp cận pháp phát biểu sở thích sử dụng để định giá giá trị kinh tế việc phục hồi bảo tồn RNM đầm Thị Nại Ưu điểm phương pháp đánh sử dụng để tính tốn giá trị kinh tế nhiều loại hàng hóa dịch vụ, bao gồm tất giá trị sử dụng giá trị phi sử dụng mang lại từ việc phục hồi bảo tồn RNM 2.3 Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) áp dụng định giá môi trường, thông qua việc xây dựng kịch giả định chất lượng môi trường thu thập thông tin hành vi lựa chọn tiêu dùng cá nhân kịch giả định này, ước TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ, ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG - SỐ 11(72).2013 lượng thay đổi phúc lợi cá nhân chất lượng môi trường thay đổi (4) Từ tính thặng dư tiêu dùng cá nhân tham gia thị trường Phương pháp thường sử dụng để định giá giá trị phi sử dụng mơi trường giá trị thường khơng có thị trường giao dịch Mặc dù CVM có nhiều biến thể khác ngày hoàn thiện có qui trình chung gồm số bước (i) Xác định nhóm đối tượng phạm vi đánh giá (ii) Xây dựng dự thảo bảng hỏi điều tra thử để điều chỉnh bảng hỏi cách tiếp cận lấy số liệu (iii) Xây dựng bảng hỏi chi tiết bao gồm thông tin thị trường giả định, tình giả định, phương tiện chi trả câu hỏi giá sẵn sàng chi trả (WTP) (iv) Thu thập số liệu trường xử lý liệu (v) Tính tốn phúc lợi dựa mơ hình thực nghiệm suy rộng kết tính tốn 2.3.1 Mơ hình lý thuyết đánh giá ngẫu nhiên Nghiên cứu CVM điều tra dựa việc phát triển thị trường giả định, cá nhân sử dụng để phát biểu mức sẵn lòng trả (WTP) cho việc bảo tồn dịch vụ môi trường địa điểm cụ thể (4) Có nhiều dạng câu hỏi CVM sử dụng dạng liên tục, trò chơi đấu giá, thẻ trả tiền, hay dạng nhị phân Trong nghiên cứu này, cách tiếp cận CVM dạng nhị phân sử dụng tính chặt chẽ dựa sở lý thuyết mơ hình thực nghiệm, bên cạnh đó, kỹ thuật giúp giảm sai lệch (bias) tiến hành điều tra Do đó, kỹ thuật lựa chọn để đánh giá câu hỏi sẵn lòng trả nghiên cứu bảo tồn phục hồi RNM đầm Thị Nại Kỹ thuật CVM dạng nhị phân dựa sở lý thuyết mơ hình tham số ngẫu nhiên Haab McConnell (5) 2.3.2 Quy trình nghiên cứu a Thu thập liệu Thảo luận nhóm: Thảo luận nhóm để thu thập thơng tin định tính cho nghiên cứu Có hai thảo luận nhóm thực Ở thảo luận nhóm thứ nhất, với đối tượng tham gia nhà quản lý môi trường đơn vị có liên quan Mục đích thảo luận nhằm trao đổi nhà quản lý vấn đề liên quan tới giá trị sử dụng phi sử dụng đầm Thị Nại, áp lực, mối đe dọa, khó khăn quản lý RNM đầm Thị Nại Cuộc thảo luận nhóm thứ hai, với thành phần tham gia hộ gia đình phường/xã thuộc địa bàn nghiên cứu Thông qua thảo luận thu thập từ người dân địa phương nhận thức giá trị RNM, nhận diện mối đe dọa, đưa mức chi trả ban đầu (bids), đề xuất phương tiện chi trả, lý trả không trả thông tin sử dụng để phát triển bảng hỏi Dữ liệu thứ cấp: Dữ liệu thứ cấp thu thập từ nhiều đơn vị khác để giúp cụ thể hóa địa điểm nghiên cứu, xác định nhóm mục tiêu Dữ liệu thứ cấp thu thập từ Văn phòng Điều phối Biến đổi khí hậu tỉnh Bình Định, Cục thống kê tỉnh, xã, phường thuộc địa bàn nghiên cứu b Điều tra thử (Pre-test) Điều tra thử bước quan trọng để hoàn thiện bảng hỏi Tại điều tra thử, mức giá (bids) thu thập thu thập làm sở cho điều tra thức Bảng hỏi kiểm tra chỉnh sửa cho phù hợp với bối cảnh địa phương 2.3.3 Lựa chọn mức giá (bids) Các mức giá cuối lựa chọn gồm có: 10.000; 50.000; 100.000; 200.000 300.000 đồng Các mức giá chọn dựa số lưu ý: Thứ nhất, lựa chọn mức giá, trường hợp sử dụng kỹ thuật CVM nhị phân, trung bình nên sử dụng khoảng từ tới mức Thứ hai, mức giá cao mức mà có khoảng 10-20% số người chấp nhận mức chi trả (4) Các mức giá sử dụng bảng hỏi cuối 2.3.4 Xác định kích thước mẫu điều tra Để xác định kích thước mẫu cho nghiên cứu CVM, công thức sau sử dụng: n N ; đó: n = kích thước mẫu;  Ne2 N = tổng số hộ gia đình khu vực; e = mức sai số chấp nhận 87 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ, ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG - SỐ 11(72).2013 Đầm Thị Nại thuộc địa bàn thành phố Quy Nhơn, huyện Phù Cát Tuy Phước, tỉnh Bình Định Vì dân số nghiên cứu xác định dân cư địa phương đơn vị Theo số liệu thống kê, có khoảng 536.000 người đơn vị này, sử dụng kích thước hộ gia đình trung bình người/hộ, số hộ gia đình ước tính địa bàn nghiên cứu khoảng 107.200 hộ Với mức sai số chấp nhận khoảng 6%, tổng kích thước mẫu tối thiểu 277 hộ đưa vào điều tra Con số phân phối theo xã/phường hai đơn vị hành Do tỷ lệ câu hỏi khơng trả lời trả lời khơng hồn tất tính phức tạp bảng hỏi, tổng số người trả lời 271 2.3.5 Bảng hỏi điều tra Dựa tổng quan tài liệu, bảng hỏi thiết kế điều tra thử với 15 hộ gia đình để chắn tất câu hỏi đưa phải trả lời thông tin bảng hỏi kiểm tra Bảng hỏi bao gồm ba phần Phần thứ nhât thiết kế để thu thập thông tin RNM đầm Thị Nại, tiếp cận địa phươngvà nhận thức địa phương việc quản lý thời RNM Các thông tin RNM đầm Thị Nại cung cấp cho người tham gia thông qua thẻ thông tin Phần thứ hai phát triển với kịch tình RNM kịch tương lai, chế thu phí quản lý thực dự án bảo tồn phục hồi RNM Các câu hỏi giá sẵn lòng trả dạng mức giá (bids) hộ gia đình nghèo khơng có đủ tiền đề đóng họ đóng góp thơng qua số ngày cơng lao động Sau trình bày kịch bảo tồn, người trả lời hỏi có sẵn sàng chi trả mức định để bảo tồn phục hồi RNM khơng Mức sẵn lịng chi trả gồm mức giá (bids) xác định Ngay sau câu hỏi giá sẵn lòng chi trả, câu hỏi nhận diện đưa vào để nhận diện lý “có” sẵn lịng trả, “khơng” sẵn lịng trả Phần thứ ba bảng hỏi sử dụng để thu thập thông tin kinh tế - xã hội người trả lời giới tính, năm sinh, trình độ học vấn, số thành viên gia đình, thu nhập, tài sản gia đình 88 2.3.6 Các giả thiết nghiên cứu Các giả thiết nghiên cứu là: (i) có mối quan hệ chiều (dương) giá sẵn lòng chi trả (WTP) với đặc điểm: Thu nhập (hộ có thu nhập cao có xu hướng sẵn lịng trả cao để bảo tồn phục hồi RNM); Giáo dục (người dân có trình độ giáo dục cao thường có hiểu biết tốt mơi trường bảo tồn tài nguyên RNM, từ đưa mức sẵn lịng trả cao hơn) (ii) có mối quan hệ ngược chiều (âm) giá sẵn lòng trả yếu tố: Mức chi trả (bids) (ở mức chi trả đặt cao khả chấp nhận cho mức giảm); Quy mơ hộ gia đình (gia đình có nhiều thành viên tốn chi tiêu cho hoạt động sống hàng ngày giảm chi tiêu cho hoạt động phụ trợ, ví dụ cho chất lượng mơi trường) Kết nghiên cứu 3.1 Đặc điểm mẫu điều tra Các đặc điểm mẫu điều tra trình bày Bảng Về giới tính: đàn ơng thực mối quan hệ giao tiếp với cộng đồng Điều thể rõ thông qua nghiên cứu này, có 16% người trả lời nữ, 84% nam Bảng Thông tin chung người trả lời Đặc điểm người trả lời Giới tính Nam Nữ Giáo dục Không biết chử Học xong tiểu học Học xong cấp Học hết cấp Trên trung học Nghề Nhân viên nhà nước nghiệp Tư nhân Công nhân Nông dân Người nghỉ hưu Nghề khác % 84 16 0,4 28,5 51,1 8,9 11,1 19,5 6,1 0,8 66,4 5,7 1,6 Về đặc điểm giáo dục, kết điều tra cho thấy người trả lời có trình độ giáo dục thấp, khoảng phần hai số người trả lời hồn thành cấp hai Có 9% số người trả lời hồn thành cấp ba, 11% có mức độ giáo dục Trung học Đại học Nghề nghiệp người trả lời: Hầu hết người trả lời nghiên cứu nơng TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ, ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG - SỐ 11(72).2013 3.2 Nhận thức người dân địa phương phục hồi RNM đầm Thị Nại a Quan điểm phục hồi rừng ngập mặn Những người trả lời hỏi để phát biểu ý kiến họ việc phục hồi rừng ngập mặn đầm Thị Nại với mức độ Kết cho thấy hầu hết người trả lời “hoàn toàn đồng ý” với việc phục hồi RNM đầm Thị Nại, với 85% tổng số người trả lời 15% số người trả lời xác nhận mức độ “đồng ý” b Tầm quan trọng chức RNM Kết tương tự thu người trả lời hỏi đánh giá tầm quan trọng chức giá trị phi sử dụng mà RNM đầm Thị Nại cung cấp Kết cho thấy 80% số người trả lời đánh giá chức RNM mức “quan trọng” “rất quan trọng” Trong đó, chức trì sinh kế bền vững RNM Thị Nại đánh giá quan trọng đời sống người dân địa phương Bảng Tầm độ quan trọng chức RNM đầm Thị Nại (%) Chức RNM Giúp trì sinh kế bền vững Cung cấp giá trị giải trí Giúp giảm tác động bão lũ Giúp bảo vệ đa dạng sinh học Có thể mang lại hội cho hệ t.lai Khơng Bình thường qtrọng Quan trọng quan trọng 6,6 6,3 87,1 7,4 10,0 82,6 2,2 3,0 94,8 5,6 4,1 90,3 1,1 0,4 98,6 c Đánh giá mức độ nghiêm trọng tình trạng RNM Người trả lời cung cấp thông tin toàn cảnh thực tế RNM đầm Thị Nại bị giảm nhanh chóng phát triển nuôi trồng thủy sản, mở rộng đô thị, công nghiệp hóa nhiễm mơi trường Tác động biến đổi khí hậu nước biển dâng nhắc tới phần này, sau người trả lời hỏi để đánh giá nghiêm trọng tình hình Kết cho thấy, gần ba phần tư số người trả lời đánh giá tình hình trở nên “rất nghiêm trọng” số lại đánh giá mức độ “nghiêm trọng”, có 3% đánh giá mức độ không không nghiêm trọng 3.3 Định giá giá trị kinh tế việc bảo tồn phục hồi RNM đầm Thị Nại 3.3.1 Phương pháp ước lượng phi tham số Kết phân tích xác suất câu trả lời “có” sẵn lịng trả giảm mức bid tăng lên Có nghĩa mức giá (bids) thấp hơn, xác suất câu trả lời “có” sẵn lịng chi trả tăng lên cho việc bảo tồn RNM đầm Thị Nại (hình 1) 0.9 0.8 0.7 0.6 Prob dân, chiếm 66% tổng số người trả lời Khoảng 19% tổng số người vấn làm việc cho văn phòng cở quan thành phố, huyện, xã tổ chức đoàn thể khác 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 Bid ladder Hình Phân phối xác suất giá sẵn lòng trả (WTP) theo mức giá (bids) Phương pháp ước lượng phi tham số sử dụng để ước tính giá trị kinh tế toàn phần RNM Phương pháp cho thấy, mức sẵn lịng trả trung bình hộ gia đình 131.670 đồng Tổng mức sẵn lòng hộ địa điểm nghiên cứu 14.633.320 đồng 3.3.2 Phương pháp ước lượng tham số Sử dụng phương pháp hồi quy, với mơ hình logit nhị phân ước lượng xác suất lớn để ước tính giá trị tham số giá sẵn lòng trả (WTP) cho việc bảo tồn phục hồi RNM đầm Thị Nại ước tính tương quan nhân tố khác người trả lời với mức chi trả (bid) họ Mơ hình logit nhị phân xác suất người trả lời nói “có” sẵn lịng trả cho 89 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ, ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG - SỐ 11(72).2013 việc bảo tồn RNM Prob(Yes) = intercept + b1 Gender + b2Edu + b3 hhsize + b4 Income +B5 Age, + b6 Bidladder Kết mô hình hồi quy tham số trình bày bảng Bảng Kết mơ hình hồi quy tham số Tên biến B S.E Constant 3,865 1,656 Bids* -0,317 0,0164 Age 0,515 0,469 Gender -0,475 0,233 Edu 0,416 0,106 Hhsize* - 0,883 0,156 Income* 0,001 0,000 Log likelihood 237,949 Pseudo R-square 0,355 Sig 0,020 0,000 0,272 0,838 0,693 0,000 0,000 Ghi chú: * có ý nghĩa thống kê với alpha < 1% Nguồn: Số liệu điều tra xử lý năm 2012 Một số nhận xét rút từ mơ hình là: (i) Kết phương pháp ước lượng tham số cho thấy có ba biến ảnh hưởng tới giá sẵn lòng trả (WTP) cho việc bảo tồn RNM, gồm có mức chi trả (Bids), kích thước hộ gia đình (Hhsize), thu nhập hộ gia đình (Income) (ii) Hệ số beta cho mức chi trả (bids) kích thước hộ gia đình (Hhsize) âm, điều hợp lý mức chi trả tăng (Bids) lên xác suất giá sẵn lịng trả (WTP) giảm đi, kích thước hộ gia đình tăng lên chi tiêu cho hoạt động sống khác tăng lên, sẵn lịng trả cho dịch vụ phụ trợ khác (như phục hồi RNM) bị giảm Điều phù hợp với giả thiết đặt (iii) Thu nhập hộ gia đình có mối quan hệ dương với xác suất sẵn lòng trả cho bảo tồn RNM Dựa vào cơng thức tính giá trị WTP trung bình, chúng tơi ước tính giá sẵn lịng trả cho giá trị kinh tế cho bảo tồn phục hồi RNM đầm Thị Nại 146.677 đồng/hộ/năm Tổng giá trị tính cho tổng số hộ thuộc địa bàn nghiên cứu 15.694.439.000 đồng/năm Nếu so sánh kết hai phương pháp ước lượng WTP phương pháp ước lượng phi tham số cho kết 90 thấp so với phương pháp tham số Điều đồng với lý thuyết phương pháp định giá ngẫu nhiên, phương pháp phi tham số sử dụng giá trị cận mức chi trả (bids) Kết luận gợi ý sách Nghiên cứu sử dụng phương pháp định giá ngẫu nhiên để đo lường mức sẵn lòng trả hộ gia đình người dân địa phương cho việc bảo tồn phục hồi tài nguyên RNM đầm Thị Nại Kết tính tốn cho thấy, người dân địa phương sẵn lòng trả khoảng 146.677 đồng/hộ năm Tổng giá trị kinh tế RNM đầm Thị Nại 15.694.439.000 đồng, tương đương với 760.000 USD/năm Kết phân tích hồi qui cho thấy giá sẵn lịng trả giảm mức giá (bids) tăng lên, kích thước hộ gia đình tăng lên (các nhân tố khác mơ hình khơng đổi) Bên cạnh đó, giá sẵn lòng trả tăng lên thu nhập hộ gia đình tăng lên (các nhân tố khác khơng đổi), điều phù hợp với lý thuyết kinh tế thu nhập tăng người ta sẵn lịng trả tiền nhiều cho hàng hóa dịch vụ mơi trường nói chung việc bảo vệ phục hồi tài nguyên RNM Nếu so sánh lợi ích thu từ việc bảo tồn phục hồi RNM đầm Thị Nại với chi phí bỏ để bảo tồn Về mặt lợi ích (B), lợi ích việc phục hồi RNM giá sẵn lịng trả (WTP) xác định Từ kết nghiên cứu cho thấy, giá sẵn lòng trả hàng năm người dân cho việc bảo tồn RNM đầm Thị Nại 760.000 USD/năm Về mặt chi phí (C), theo Dự án “Dịch vụ hệ sinh thái tạo Khả Chống chịu với BĐKH thành phố Quy Nhơn” tài trợ Quỹ Rokerfeller nhằm bảo vệ khơi phục 150 RNM đầm Thị Nại, chi phí cho việc bảo tồn 895,181 USD năm, theo có 150 RNM phục hồi đầm Thị Nại sau năm (2) Như chi phí cho việc bảo tồn phục hồi RNM theo dự án 223.953 USD/năm Từ đó, cách đơn giản ta tính tỷ số lợi ích chi phí (B/C) dự án 3,4 Nói cách khác người dân địa phương sẵn lòng chi trả số tiền gấp 3,4 lần chi phí bỏ để bảo tồn khơi phục RNM đầm Thị Nại Điều cho thấy gợi ý sách bảo tồn phục hồi RNM đầm Thị Nại việc nên làm mặt kinh tế TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ, ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG - SỐ 11(72).2013 Một gợi ý sách khác rút từ nghiên cứu là, giá trị kinh tế mà RNM mang lại, quan quản lý môi trường, tổ chức xã hội dân cần phải tiến hành thường xuyên chương trình giáo dục truyền thơng RNM để nâng cao nhận thức, thái độ bảo tồn quản lý bền vững RNM địa phương Thông tin chi tiết, cụ thể giá trị kinh tế bao gồm giá trị sử dụng trực tiếp, giá trị gián tiếp phi sử dụng dịch vụ sinh thái lồng ghép chương trình giáo dục, truyền thơng giúp cho đối tượng truyền thơng có nhận thức hiểu biết rõ ràng giá trị sinh thái, mơi trường mà hưởng qua góp phần thay đổi thái độ hành vi bảo tồn RNM cộng đồng xã hội TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Trần Thị Thu Hà cộng (2005), Điều tra khảo sát nghiên cứu phục hồi hệ sinh thái, sử dựng hợp lý bảo tồn nguồn lợi vùng Cồn Chim - đầm Thị Nại, tỉnh Bình Định, Báo cáo NCKH, UBND tỉnh Bình Định, 2005 [2] CCCO Bình Định (2012), Dự án “Dịch vụ hệ sinh thái tạo Khả Chống chịu với BĐKH thành phố Quy Nhơn”, Báo cáo toàn văn, Dự án điều phối Văn phòng Điều phối BĐKH tỉnh Bình Định (CCCO) [3] Barbier, E.B., Acreman, M., & Knowler, D (1997), Economic valuation of wetlands: a guide for policy makers and planners [4] Mitchell, R.C., & Carson, R.T (1989), Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method, Resources for the Future (1989), Washington DC [5] Haab, T.C., & McConnell, K.E (2002), Valuing environmental and natural resource- the econometrics of non-market valuation, Edward Elgar, USA (BBT nhận bài: 29/05/2013, phản biện xong: 14/06/2013) 91 ... cứu này, phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) thuộc cách tiếp cận pháp phát biểu sở thích sử dụng để định giá giá trị kinh tế việc phục hồi bảo tồn RNM đầm Thị Nại Ưu điểm phương pháp đánh sử... tốn giá trị kinh tế nhiều loại hàng hóa dịch vụ, bao gồm tất giá trị sử dụng giá trị phi sử dụng mang lại từ việc phục hồi bảo tồn RNM 2.3 Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên Phương pháp đánh giá ngẫu. .. dụng gián tiếp, giá trị tuỳ chọn, xem Bảng Bảng Phân loại giá trị kinh tế toàn phần RNM GIÁ TRỊ KINH TẾ TOÀN PHẦN Giá trị sử dụng Giá trị phi sử dụng Giá trị sử Giá trị sử Giá trị tuỳ Giá trị