Quy định về quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế

HỌC VIỆN CÁN BỘ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT TIỂU LUẬN HỌC PHẦN: LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ TP Hồ Chí Minh, tháng 10 năm 2021 Câu (6 điểm) Anh (chị) phân tích quy định quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Liên hệ thực tế đề xuất ý kiến để hồn thiện quy định quyền sở hữu cơng nghiệp sáng chế Câu (4 điểm) Một câu lạc người yêu sách văn học Thành phố Hồ Chí Minh tự lập trang điện tử với mục đích chia sẻ đến người sách hay, xuất bản, kèm theo giới thiệu bình luận thành viên Trang điện tử câu lạc hoạt động với mục đích phi th ương mại, khơng có quảng cáo Theo anh (chị): a Những sách chia sẻ trang điện tử có phải đối tượng quyền sở hữu trí tuệ khơng? b Hành vi có xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ khơng? c Chủ sở hữu tác phẩm đăng trang điện tử dùng biện pháp để bảo vệ quyền mình? BÀI LÀM Câu 1: I Khát quát Quyền sở hữu Công nghiệp Sáng chế 1.1 Sơ lược Sáng chế - Sáng chế khái niệm mà có lẽ nghe qua, hiểu đơn giản Sáng chế giải pháp kĩ thuật người tạo nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu sống, hoạt động sản xuất tạo vật chất cải người Cùng với tiến không ngừng khoa học kĩ thuật nói chung ngày khái niệm Sáng chế liên tục mở rộng, bổ sung để phù hợp Nhiều quốc gia, tổ chức giới có khái niệm, định nghĩa Sáng chế riêng cho quốc gia phát triển pháp luật Hoa Kỳ Hàn Quốc Cịn theo Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới WIPO Sáng chế hiểu là: “Sáng chế sản phẩm quy trình nhằm giải vấn đề kĩ thuật” Đối với Việt Nam chúng ta, tiếp thu tảng từ định nghĩa WIPO, nhà lập pháp xây dựng nên định nghĩa hồn thiện Sáng chế Theo đó, Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2019) có khái niệm sau: “ Sáng chế giải pháp kỹ thuật dạng sản phẩm quy trình nhằm giải vấn đề xác định việc ứng dụng quy luật tự nhiên” [ Khoản 12, Điều ] Quy định thể rõ ràng Sáng chế phải giải pháp kỹ thuật góp phần giải vấn đề cụ thể Cùng với đó, Luật SHTT quy định hình thức thể Sáng chế dạng sản phẩm quy trình, ứng dụng quy luật tự nhiên Ví dụ như: Nhà khoa học Alfred Nobel người sáng chế thuốc nổ từ nguyên tố hóa học để phục vụ cho quân khai thác khống sản nói chung - Như vậy, quan sát tìm hiểu nhiều góc độ, khái niệm khác suy cho Sáng chế tồn hai hình thức giải pháp kỹ thuật sản phẩm quy trình Thơng qua đó, giúp cho người phát huy sáng tạo khơng ngừng việc chinh phục tự nhiên xung quanh 1.2 Những đặc điểm Quyền sở hữu Công nghiệp Sáng chế 1.2.1 Sáng chế tồn dạng sản phẩm quy trình - Có thể hiểu sáng chế dạng sản phẩm sau: + Dưới dạng vật thể cụ thể: Dạng sản phẩm nhân tạo đặc trưng nên kết cấu, hình dáng, chi tiết cụ thể Các dấu hiệu liên kết với để thực chức năng, công dụng định nhằm đáp ứng nhu cầu người Ví dụ: Dụng cụ, máy móc, thiết bị + Dưới dạng chất thể: Được thể tập hợp thông tin xác định sản phẩm nhân tạo đặc trưng dấu hiệu, đặc điểm diện, tỷ lệ trạng thái phân tử tạo thành có chức định Ví dụ: Vật liệu, chất liệu, thực phẩm + Dưới dạng vật liệu sinh học: Được thể tổng hợp thơng tin sản phẩm có chứa thơng tin di truyền bị biến đổi tác động người, có khả tự tái tạo lại Ví dụ: Gen thực vật, gen động vật - Sáng chế dạng quy trình thể tập hợp thông tin xác định cách thức tiến hành q trình, cơng việc xác định đặc điểm trình tự, điều kiện, thành phần tham gia, biện pháp, phương tiện thực thao tác nhằm đạt mục đích định như: Quy trình cơng nghệ, phương pháp chuẩn đốn, dự đốn, kiểm tra Theo bảng phân loại sáng chế Quốc tế (IPC) sáng chế cịn chia thành lĩnh vực: (1) Dụng cụ thiết yếu cho người; (2) Quy trình cơng nghệ, giao thơng vận tải; (3) Hóa học, luyện kim, (4) Dệt may, giây; (5) Xây dựng; (6) Máy khí, chiếu sáng, nhiệt, vũ khí, chất nổ, (7) Cơ học; (8) Đồ điện 1.2.2 Sáng chế phải giải vấn đề cụ thể thông qua việc áp dụng quy luật tự nhiên - Như đề cập trên, Sáng chế sản phẩm quy trình người tạo ra, khơng phải tồn tự nhiên thuộc tính đặc tính kỹ thuật, thân Sáng chế giải pháp kỹ thuật với mục đích nhằm giải vấn đề cụ thể việc áp dụng quy luật tự nhiên Theo đó, quy luật tự nhiên hiểu quy luật khoa học thuộc ngành tự nhiên khám phá nghiên cứu thông qua thực nghiệm Như vậy, lên ý tưởng mà chưa đưa giải pháp để giải vấn đề khơng xem Sáng chế; Hoặc có nêu cách giải cách thức kỹ thuật khơng xem Sáng chế - Đối với lĩnh vực khoa học xã hội nhân văn không tồn Sáng chế Tuy nhiên, nhà khoa học thuộc lĩnh vực xã hội nhân văn phải phân tích, lý giải bàn đến Sáng chế 1.2.3 Sáng chế phải áp dụng vào đời sống xã hội, đem lại giá trị cho người Sáng chế - Trên tảng sáng tạo, sức lao động bỏ Sáng chế hình thành bảo hộ có khả áp dụng trực tiếp vào lĩnh vực cụ thể lớn đời sống xã hội Nhờ vào đó, thúc đẩy mặt lĩnh vực phát triển, đem lại mặt lợi nhuận, giá trị kinh tế cho chủ sở hữu Sáng chế 1.3 Phân biệt Sáng chế với số đối tượng khác 1.3.1 Sáng chế với giải pháp hữu ích - Sáng chế bảo hộ dạng giải pháp hữu ích, tùy theo quốc gia có cách lý giải quy định tên gọi khác giải pháp hữu ích, suy cho giải pháp hữu ích xem “sáng chế nhỏ” Theo đó, giải pháp hữu ích hiểu giải pháp kỹ thuật so với mặt chung giải pháp cụ thể, có khả thay áp dụng rộng rãi lĩnh vực khác nhau, coi chưa bộc lộ cơng khai bên ngồi hình thức Như vậy, xét hình thức bên ngồi, giải pháp hữu ích dạng sáng chế nên có nhiều điểm tương đồng như: Có tính mới, có khả áp dụng vào đời sống xã hội, pháp luật bảo hộ Tuy nhiên, thực tế đơn giản mà người ta tách có nghiên cứu cho giải pháp hữu ích Thơng qua tổng hợp, rút số khác biệt sau: + Về mức độ bảo hộ, yêu cầu để bảo hộ giải pháp hữu ích nghiêm ngặt địi hỏi so với Sáng chế + Về thời hạn bảo hộ, thời hạn bảo hộ theo luật SHTT Việt Nam giải pháp hữu ích có thời gian bảo hộ thời hạn bảo hộ cho Sáng chế (Cụ thể trình bày phần sau) + Về phạm vi bảo hộ, luật SHTT nước ta có quy định sáng chế bảo hộ hình thức cấp Bằng độc quyền giải pháp hữu ích hiểu biết thông thường đáp ứng điều kiện sau đây: Có tính mới: Có khả áp dụng công nghiệp [ khoản 2, Điều 58 ] Câu hỏi đặt pháp luật Việt Nam có quy định cấp thức độc quyền giải pháp hữu ích cho sáng chế ? Câu trả lời thơng qua việc tìm hiểu so với trình độ kỹ thuật nước ta tiêu chuẩn giải pháp kỹ thuật cấp độc quyền sáng chế cao Chính thế, mà giải pháp kỹ thuật nộp đơn xem xét phê duyệt không đáp ứng yêu cầu tiêu chuẩn để cấp độc quyền sáng chế, nên việc pháp luật nước ta quy định thêm hình thức cấp độc quyền giải pháp hữu ích tạo điều kiện cho chủ thể sáng tạo có hội bảo vệ thành mình, phù hợp với pháp luật quốc tế 1.3.2 Sáng chế bí mật kinh doanh - Bí mật kinh doanh theo luật SHTT là thơng tin thu từ hoạt động đầu tư tài chính, trí tuệ, chưa bộc lộ có khả sử dụng kinh doanh - Có thể phân biệt sáng chế với bí mật kinh doanh thơng qua đặc điểm sau: + Về khái niệm: Đây xem điểm khác biệt lớn bí mật kinh doanh với sáng chế Khái niệm bí mật kinh doanh có phạm vi bao quát nhiều so với nội dung khái niệm sáng chế Thông qua khái niệm bí mật kinh doanh hiểu nghĩa bao gồm thơng tin khách hàng, thơng tin dự án đầu tư chiến lược kinh doanh v.v + Về điều kiện bảo hộ: Luật SHTT nước ta quy định rõ ràng điều kiện bảo hộ sáng chế phải có tính mới, trình độ sáng tạo khả áp dụng cơng nghiệp Cịn bí mật kinh doanh bảo hộ đáp ứng điều kiện sau đây: Không phải hiểu biết thơng thường khơng dễ dàng có được; Khi sử dụng kinh doanh tạo cho người nắm giữ bí mật kinh doanh lợi so với người khơng nắm giữ khơng sử dụng bí mật kinh doanh đó; Được chủ sở hữu bảo mật biện pháp cần thiết để bí mật kinh doanh khơng bị bộc lộ khơng dễ dàng tiếp cận [ Điều 84 ] II Quy định pháp luật quyền sở hữu công nghiệp Sáng chế 2.1 Đối tượng bảo hộ 2.1.1 Sáng chế phải giải pháp kỹ thuật - Mặc dù luật SHTT không đề cập đến quy định đối tượng bảo hộ sáng chế dựa theo khái niệm Sáng chế mà luật SHTT có quy định hiểu đối tượng bảo hộ sáng chế giải pháp kỹ thuật dạng sản phẩm quy trình nhằm giải vấn đề cụ thể việc áp dụng quy luật tự nhiên - Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung vào năm 2009 2019 kế thừa phát huy tinh thần lập pháp văn quy phạm pháp luật trước đây, từ tiếp tục khẳng định Sáng chế giải pháp kỹ thuật dạng sản phẩm quy trình nhằm giải vấn đề xác định việc ứng dụng quy luật tự nhiên [ Khoản 12, Điều ] Như vậy, từ suy luận đối tượng bảo hộ dạng sáng chế tiên phải giải pháp kỹ thuật Theo đó, giải pháp kỹ thuật theo pháp luật Việt Nam định nghĩa nhìn chung khơng khác quan điểm kỹ thuật so với giới, cụ thể giải pháp kỹ thuật phải ứng dụng thông qua quy luật tự nhiên để giải vấn đề Hình thức việc ứng dụng thể dạng sản phẩm máy móc, chi tiết máy đó, hợp chất hóa học, ngun liệu sinh học… quy trình bao gồm quy trình vật lý, sinh, hóa học v.v Cho nên, đối tượng khơng phải giải pháp mang tính kỹ thuật vấn đề cụ thể khơng bảo hộ sáng chế 2.1.2 Đối tượng không bảo hộ danh nghĩa Sáng chế - Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2009 2019 liệt kê danh mục đối tượng khơng có dấu hiệu kỹ thuật bị loại trừ khả bảo hộ sáng chế, cụ thể quy định Điều 59 luật SHTT: Phát minh, lý thuyết khoa học, phương pháp toán học; Sơ đồ, kế hoạch, quy tắc phương pháp để thực hoạt động trí óc, huấn luyện vật ni, thực trị chơi, kinh doanh; chương trình máy tính; Cách thức thể thông tin; Giải pháp mang đặc tính thẩm mỹ; Giống thực vật, giống động vật; Quy trình sản xuất thực vật, động vật chủ yếu mang chất sinh học mà quy trình vi sinh; Phương pháp phịng ngừa, chẩn đoán chữa bệnh cho người động vật * Theo đó, Phát minh thuộc đối tượng khơng có dấu hiệu kỹ thuật bị loại trừ khả bảo hộ sáng chế, lẽ phát minh xét mặt chất thực chất nhận biết tượng, tính chất, hình thái vật chất cụ thể quy luật giới tự nhiên mà trước người chưa có khả nhận thức kiểm chứng Phát minh bảo hộ danh nghĩa sáng chế ứng dụng để giải vấn đề cụ thể người Ví dụ, nhà bác học Marie Curie phát minh tượng phóng xạ Phát minh khơng coi có dấu hiệu kỹ thuật, mặt chất khám phá tượng tự nhiên tồn khách quan mà trước chưa người biết đến Tuy nhiên, tượng phóng xạ ứng dụng để tạo loại vũ khí có khả sát th ương cao bom nguyên tử, bom hạt nhân lại giải pháp kỹ thuật dạng sáng chế bảo hộ Nguyên lí khoa học phương pháp tốn học hình thức cụ thể trình nhận thức giới tự nhiên người Nói cách khác, chúng chưa thể vận dụng vào hoạt động thực tiễn sản xuất, sinh hoạt người Do vậy, khả áp dụng công nghiệp đối tượng đương nhiên bị loại bỏ mà không cần thiết phải trải qua thủ tục thẩm định sáng chế * Còn sơ đồ kế hoạch, quy tắc phương pháp để thực hoạt động trí óc, huấn luyện vật ni, thực trị chơi, kinh doanh, cách thức thể thông tin đối tượng có ý nghĩa áp dụng hoạt động tư túy hoạt động kinh tế, xã hội khác người Đây giải pháp thuộc lĩnh vực phi kỹ thuật Bởi vậy, chúng đối tượng bảo hộ sáng chế mà bảo hộ quyền tác giả * Đối với đối tượng chương trình máy tính, Luật SHTT Việt Nam có đinh nghĩa: “Chương trình máy tính tập hợp dẫn thể dạng lệnh, mã, lược đồ dạng khác, gắn vào phương tiện mà máy tính đọc được, có khả làm cho máy tính thực cơng việc đạt kết cụ thể” [Khoản 1, Điều 22] Cũng Khoản điều có nói “Chương trình máy tính bảo hộ tác phẩm văn học, dù thể dạng mã nguồn hay mã máy” Như vậy, Chương trình máy tính bảo hộ dạng Quyền tác giả theo Luật Sở hữu trí tuệ Câu hỏi đặt Chương trình máy tính bảo hộ quyền tác giả mà quyền sáng chế ? Có thể tổng hợp số luận điểm, sở cho quy định sau: Thứ nhất, quy định pháp luật Việt Nam phải phù hợp với những điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên (Công ước Berne (1971) bảo hộ tác phẩm văn học nghệ thuật & Hiệp định TRIPS) + Công ước Berne quy định: chương trình máy tính bảo hộ tác phẩm văn học + Khoản Điều 10 Hiệp định TRIPS quy định: chương trình máy tính, dù dạng mã nguồn hay mã máy, phải bảo hộ tác phẩm văn học theo Công ước Berne Để đảm bảo pháp luật Việt Nam phù hợp với Điều ước quốc tế nói trên, Chương trình máy tính bảo hộ dạng Bản quyền tác giả tương tự tác phẩm văn học dù dạng mã nguồn hay mã máy Thứ hai, Luật SHTT Việt Nam quy định: ‘‘Quyền tác giả phát sinh kể từ tác phẩm sáng tạo thể hình thức vật chất định, khơng phân biệt nội dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ, công bố hay chưa công bố, đăng ký hay chưa đăng ký’’ [Điều 6] Như vậy, nguyên tắc bảo hộ tự động theo pháp luật quyền tác giả có tác động tích cực việc bảo hộ chương trình máy tính Điều có nghĩa thời điểm phát sinh quyền tác giả chương trình máy tính kể từ lúc chương trình định hình dạng vật chất định mà không cần phải tiến hành thủ tục Thứ ba, tác giả/ chủ sở hữu chương trình máy tính bị thiệt hại mặt kinh tế chương trình bị chép cách bất hợp pháp Như vậy, chương trình máy tính, quyền tài sản quan trọng quyền chép tác phẩm Khi bảo hộ chương trình máy tính theo hình thức quyền tác giả, chủ sở hữu tác phẩm vận dụng quyền quy định Khoản Điều 28 Luật Sở hữu trí tuệ để cấm chủ thể khác chép chương trình máy tính cách bất hợp pháp Như vậy, bảo hộ chương trình máy tính dạng tác phẩm tạo chế mạnh nhằm ngăn cản chép bất hợp pháp chương trình máy tính 2.2.1.1 Về khái niệm - Có tính coi điều kiện tiên để xem xét cấp độc quyền sáng chế Quy định tính sáng chế để tránh bị trùng lặp, tiết kiệm chi phí cho xã hội Tính coi yêu cầu bắt buộc để giải pháp kỹ thuật cấp sáng chế pháp luật bảo hộ Đây không quy định riêng Việt Nam mà quy định chung hầu hết quốc gia giới - Về gốc độ luật định luật SHTT có đưa khái niệm tính sáng chế, theo đó, sáng chế coi có tính chưa bị bộc lộ cơng khai hình thức sử dụng, mô tả văn hình thức khác nước nước trước ngày nộp đơn đăng ký sáng chế trước ngày ưu tiên trường hợp đơn đăng ký sáng chế hưởng quyền ưu tiên Bên cạnh đó, khẳng định sáng chế coi chưa bị bộc lộ cơng khai có số người có hạn biết có nghĩa vụ giữ bí mật sáng chế - Với mục đích nhằm nhấm mạnh vào tính sáng chế, điều kiện bắt buộc để xem xét cấp sáng chế, luật SHTT nước ta quy định “khơng bị coi tính người có quyền đăng ký quy định Điều 86 Luật người có thơng tin sáng chế cách trực tiếp gián tiếp từ người bộc lộ cơng khai với điều kiện đơn đăng ký sáng chế nộp Việt Nam thời hạn mười hai tháng kể từ ngày bộc lộ” Thì đó, người có quyền đăng kí sáng bảo hộ sáng chế theo quy định bao gồm chủ thể quy định Khoản Điều 86 luật SHTT: Tổ chức, cá nhân sau có quyền đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí: a) Tác giả tạo sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí cơng sức chi phí mình; b) Tổ chức, cá nhân đầu tư kinh phí, phương tiện vật chất cho tác giả hình thức giao việc, thuê việc, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác thỏa thuận khơng trái với quy định khoản Điều 12 2.2.1.2 Đặc điểm để xác định - Giai pháp kỹ thuật mà vào thời điểm nộp đơn u cầu bảo hộ, chúng có tính so với trình độ kỹ thuật giới, yêu cầu mang tính mặc định, khơng thể định nghĩa cách cụ thể, có việc tính có khả chứng minh Cho nên, hầu hết quốc gia giới, luật SHTT Việt Nam xây dựng nên tính dựa tính - Luật SHTT 2009 (sửa đổi, bổ sung 2019), cụ thể Khoản Điều 60 có quy định: “Sáng chế coi có tính chưa bị bộc lộ cơng khai hình thức sử dụng, mơ tả văn hình thức khác nước nước trước ngày nộp đơn đăng ký sáng chế trước ngày ưu tiên trường hợp đơn đăng ký sáng chế hưởng quyền ưu tiên.” Như vậy, theo quy định nêu trên, thấy, pháp luật Việt Nam bảo hộ sáng chế định hai thời điểm khác làm mốc để xác định phạm vi tình trạng kỹ thuật giải pháp yêu cầu bảo hộ: (1) Ngày nộp đơn đăng kí (2) Ngày ưu tiên Đây hai nguyên tắc liên quan đến việc đăng kí xác lập quyền sở hữu cơng nghiệp sáng chế Việc xác định thời điểm có ý nghĩa quan trọng người nộp đơn, giải pháp kỹ thuật nhiều người tạo ra, người nộp đơn quyền ưu tiên, tức người nộp đơn sau giải pháp bị từ chối Ví dụ: ngày 20/10/2021, Anh A nộp đơn yêu cầu bảo hộ sáng chế X Cục sở hữu trí tuệ Việt Nam Anh B nộp đơn yêu cầu bảo hộ sáng chế X’ (tương tự sáng chế X) vào ngày 20/01/2021 có yêu cầu hưởng quyền ưu tiên sở đăng kí sáng chế Hàn Quốc ngày 01/01/2021 Cục SHTT công nhận quyền ưu tiên B so với A (nếu có đầy đủ sở) Ngày ưu tiên B 01/01/2021 nên ngày nộp đơn sáng chế A bị coi tính 13 + Thứ nhất, ngày nộp đơn đăng ký sáng chế Ngày nộp đơn đăng ký sáng chế hiểu ngày mà quan nhà nước có thẩm quyền đăng kí sáng chế thức tiếp nhận hồ sơ yêu cầu đăng ký sáng chế chủ sở hữu Trong đó, trường hợp có nhiều đơn nhiều người khác đăng ký sáng chế văn bảo hộ cấp cho đơn nộp sớm số đơn đáp ứng yêu cầu điều kiện để cấp văn bảo hộ Nếu thời gian nộp hồn tồn trùng cấp văn bảo hộ cho đơn theo thỏa thuận tất người nộp đơn, không tất đơn bị từ chối Nguyên tắc có ưu điểm dễ xác định ngày nộp đơn ghi rõ đơn đăng ký bảo hộ quan tâm tới chủ thể nộp đơn sớm, người tạo sáng chế trước Tuy nhiên, phương diện tiếp cận bộc lộ hạn chế: (1) Có nên cấp sáng chế cho người nghĩ giải pháp kỹ thuật không nộp đơn đợi đến người khác nộp đơn thấy giải pháp kỹ thuật có khả cấp độc quyền sáng chế nộp đơn hay không? (2) Việc chứng minh người nghĩ giải pháp kỹ thuật khó nhiều trường hợp thực + Thứ hai, ngày ưu tiên đơn vị yêu cầu đăng ký bảo hộ sáng chế Ngày ưu tiên đơn ngày nộp đơn sáng chế quốc gia thành viên Công ước quốc tế bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp sáng chế mà Việt Nam ký kết tham gia Ngày ưu tiên ngày mà đối tượng giải pháp kỹ thuật đăng ký bảo hộ sáng chế trưng bày thuyết trình triển lãm quốc tế nước Kể từ trước hai thời điểm nói đơn yêu cầu đăng ký bảo hộ sáng chế, tất kiến thức thuộc lĩnh vực kỹ thuật liên quan sáng chế bộc lộ hình thức sử dụng, văn hình thức khác giới, coi tình trạng kỹ thuật để tiến hành xem xét khả đáp ứng yêu cầu tính giải pháp kỹ thuật yêu cầu đăng ký bảo hộ sáng chế - Cũng cần phải lưu ý thêm, thơng tin sáng chế phổ biến đến mức bị coi bị bộc lộ cơng khai? Theo khoản Điều 60 luật SHTT 14 có nêu khơng gian mà giải pháp kỹ thuật bị bộc lộ công khai nước nước ngồi thể dạng hình thức sử dụng, mô tả văn hình thức khác Nhưng cụ thể chưa có quy định cụ thể, thực điểm hạn chế trình xây dựng tính cho sáng chế - Trong trường hợp khác, sáng chế bị coi tính trước ngày ưu tiên ngày nộp đơn đơn yêu cầu đăng ký sáng chế nội dung giải pháp kỹ thuật yêu cầu bảo hộ trùng lặp với nội dung đơn đăng ký sáng chế có ngày ưu tiên ngày nộp đơn sớm Việt Nam Đây hệ từ việc áp dụng nguyên tắc nộp đơn lĩnh vực bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp nói chung bảo hộ sáng chế nói riêng Như vậy, sau nộp đơn yêu cầu đăng ký sáng chế, nội dung đơn chưa công bố công khai bảo hộ dạng thơng tin bí mật, nhiên coi tình trạng kỹ thuật để tiến hành xem xét đánh giá tính sáng chế lĩnh vực nộp nước với ngày ưu tiên ngày nộp đơn muộn Trong trường hợp này, đơn nộp sớm coi tài liệu đối chứng có khả loại trừ tính sáng chế nội muộn hơn, nội dung hai giải pháp kỹ thuật hoàn toàn trùng lặp với Tuy nhiên, đơn có ngày ưu tiên ngày nộp đơn sớm bị rút đơn bị coi rút đơn giai đoạn xét nghiệm hình thức, khơng cịn coi tình trạng kỹ thuật để xem xét khả đáp ứng điều kiện tính đơn lĩnh vực có ngày ưu tiền muộn Khoản 3, Điều 116 luật SHTT quy định rõ: “Mọi đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp rút bị coi rút chưa công bố đơn đăng ký nhãn hiệu rút coi chưa nộp, trừ trường hợp đơn dùng làm để yêu cầu hưởng quyền ưu tiên” 2.2.2 Có trình độ sáng tạo 2.2.2.1 Khái niệm - Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2019 có quy định sau: “Sáng chế coi có trình độ sáng tạo vào giải pháp kỹ thuật bộc lộ 15 công khai hình thức sử dụng, mơ tả văn hình thức khác nước nước trước ngày nộp đơn trước ngày ưu tiên đơn đăng ký sáng chế trường hợp đơn đăng ký sáng chế hưởng quyền ưu tiên, sáng chế bước tiến sáng tạo, tạo cách dễ dàng người có hiểu biết trung bình lĩnh vực kỹ thuật tương ứng”[Khoản 1, Điều 61] - Để giải pháp kỹ thuật xem xét cấp sáng chế với điều kiện tính khơng chưa đủ, mà giải pháp phải thật bật tạo khác biệt với giải pháp kỹ thuật biết với đặc tính nói sau đây: + Thứ nhất, phải sáng tạo, tức giải pháp kỹ thuật tạo có khoảng cách trình độ định giải pháp kỹ thuật có, phải có bước nhảy vọt chưa đựng yếu tố mà chưa có giải pháp kỹ thuật tạo + Thứ hai, giải pháp kỹ thuật tạo cách hiển nhiên, tức tạo cách dễ dàng với người có hiểu biết trng bình lĩnh vực kỹ thuật tương ứng Như vậy, vấn đề có trình độ sáng tạo sáng chế tạo nhằm mục đích thúc đẩy tìm tịi, phát triển khoa học công nghệ Saaasg chế xem có trình độ sáng tạo đem so với giải pháp kỹ thuật công bố, sáng chế phải bước tiến sáng tạo, mà người có hiểu biết trung bình lĩnh vực thực cách dễ dàng 2.2.2.2 Đặc điểm để xác định - Sáng chế xem có khả đạt điều kiện trình độ sáng tạo giải pháp mà đề cập tạo bước ngoặc phát triển so với giải pháp trước đó, phát triển đánh giá dựa tiêu chí sau đây: + Thứ nhất, vấn đề mà sáng chế giải quyết: Việc xác định trình độ sáng tạo sáng chế dựa vấn đề mà giải pháp kỹ thuật hướng tới có phần t ương đối đơn giản Giải pháp kỹ thuật sáng chế coi có khả đạt trình độ sáng tạo dựa vấn đề mà sáng chế giải quyết, tính đến trước ngày nộp đơn 16 ngày ưu tiên đơn đăng ký sáng chế, vấn đề chưa đặt chưa giải + Thứ hai, giải pháp giải vấn đề đặt sáng chế: Sáng chế coi có khả đạt trình độ sáng tạo, vấn đề kỹ thuật giải không mới, giải pháp để thực vấn đề kỹ thuật có khả tạo đột phá chất so với kiến thức công bố công khai trước ngày nộp đơn trước ngày tru tiên đơn đăng ký sáng chế Việc đánh giá trình độ sáng tạo sáng chế trường hợp tươ ng đối phức tạp, đòi hỏi xét nghiệm viên xem xét kỹ lưỡng không dấu hiệu riêng biệt mà phải xét nghiệm tỉnh không nhiên việc lựa chọn kết hợp dấu hiệu giải pháp kỹ thuật đề cập + Thứ ba, kết bảo đảm việc áp dụng giải pháp kỹ thuật sáng chế: Hiệu kỹ thuật sáng chế xem xét để đánh giá trình độ sáng tạo hai khía cạnh giải pháp kỹ thuật coi nhiên người có trình độ trung bình lĩnh vực t ương ứng Theo đó, giải pháp đề cập sáng chế cần thiết phải đạt hiệu kỹ thuật có tính chất bất ngờ Đây điểm khác biệt việc đánh giá tính tính sáng tạo sáng chế 2.2.3 Có khả áp dụng công nghiệp 2.2.3.1 Khái niệm - Theo quy định luật SHTT, sáng chế coi có khả áp dụng cơng nghiệp thực việc chế tạo, sản xuất hàng loạt sản phẩm áp dụng lặp lặp lại quy trình nội dung sáng chế thu kết ổn định [Điều 62] Như vậy, để cấp độc quyền sáng chế, giải pháp kỹ thuật phải có khả áp dụng cho mục đích thực tế túy lý thuyết Nếu sáng chế sản phẩm hay phần sản phẩm sản phẩm phải có khả sản xuất Nếu sáng chế quy trình hay phần quy 17 trình quy trình phải có khả thực hay sử dụng quy trình thực tiễn Để xác định khả áp dụng cơng nghiệp sáng chế, dựa vào tiêu chí: + Lĩnh vực sử dụng giải pháp, tức ngành cụ thể công nghiệp, nông nghiệp, văn hóa thường giải pháp kỹ thuật sinh nhu cầu ngành cụ thể sử dụng, giải pháp coi vơ ích có tính thực tiễn; + Các điều kiện kỹ thuật phươ ng tiện vật chất cần đủ để thực giải pháp Đối với sáng chế, điều kiện không tồn mà tương lai, Việt Nam nước 2.2.3.2 Đặc điểm để xác định - Khả áp dụng công nghiệp sáng chế phải khả thực giải pháp kỹ thuật yêu cầu bảo hộ điều kiện thực tế với trình độ khoa học cơng nghệ tương lai Điều kiện thực tế bao gồm tất điểm lý -hóasinh mơi trường sống với tất quy luật vận động khách quan tự nhiên xã hội Do đó, thuộc vào trường hợp sau đây, giải pháp kỹ thuật sáng chế bị coi khơng có khả áp dụng cơng nghiệp: + Thứ nhất, giải pháp kỹ thuật có nội dung rõ ràng ngược lại với quy luật khách quan tự nhiên, dựa đặc tính khơng thể có tự nhiên coi khơng có khả áp dụng cơng nghiệp Chẳng hạn, giải pháp kỹ thuật s chế đề cập đến loại dược phẩm có khả ngăn chặn tự phân chia tế bào thể động vật có vú, qua chữa trị bệnh ung thư Sáng chế khơng có khả áp dụng cơng nghiệp, khoa học chứng minh rằng, tự phân chia tế bào kết tất yếu trình trao đổi chất thể sống Do vậy, người đạt đến mức ức chế làm chậm lại phát triển 18 tế bào ung thư mà khơng thể đạt việc ngăn chặn hồn tồn phát triển chúng + Thứ hai, giải pháp kỹ thuật sáng chế coi khơng có khả thực đối tượng đề cập bao gồm thành phần khơng có mối liên hệ kỹ thuật với liên hệ ghép nối, ràng buộc, phụ thuộc vào đối tượng giải pháp kỹ thuật theo sáng chế chứa đựng mâu thuẫn nội tại, khiến cho kết mô tả đơn đạt Đây trường hợp giải pháp kỹ thuật sáng chế đề cập đến thiết bị hợp chất mà phận cấu thành chất tham gia phản ứng mang tính trái ngược có khả làm triệt tiêu hoàn toàn chức kỹ thuật + Thứ ba, giải pháp kỹ thuật thực với giới hạn số lần định Điều có nghĩa khơng thể thu đặc tính kỹ thuật đối tượng theo sáng chế cách phổ biến hàng loạt Bởi vậy, giải pháp kỹ thuật đề cập đến đối tượng có khả áp dụng cho cá nhân định đối tượng tạo theo trình tự mang tính ngẫu nhiên khơng coi có khả áp dụng cơng nghiệp Chẳng hạn, sáng chế đề cập đến đối tượng trình tự gen người động vật, đối tượng mang yếu tố đặc định thông tin di truyền cá khơng có khả áp dụng hàng loạt, đó, khơng có khả áp dụng công nghiệp 2.3 Nội dung quyền sở hữu công nghiệp sáng chế 2.3.1 Quyền nhân thân quyền tài sản tác giả 2.3.1.1 Quyền nhân thân tác giả - Quyền nhân thân quyền thuộc riêng cá nhân tác giả, khơng thể chuyển giao cho hình thức chí trường hợp tác giả đối tượng sở hữu công nghiệp sáng chế chết Quyển nhân thân mà pháp luật ghi nhận cho tác giả đối tượng sở hữu công nghiệp sáng chế 19 quyền ghi tên Họ tên danh nghĩa tác giả ghi đầy đủ, cụ thể, rõ ràng xác trường hợp sau: + Ghi tên tác giả Sổ đăng kí quốc gia đối tượng sở hữu công nghiệp bảo hộ: ghi tên tác giả độc quyền; + Được nêu tên tác giả tài liệu công bố đối tượng sở hữu công nghiệp sáng chế Tác giả đối tượng sở hữu công nghiệp sáng chế gồm hai loại: Tác giả đồng thời chủ sở hữu văn bảo hộ (như tác giả tạo đối tượng cơng sức lao động kinh phí riêng thân) tác giả không đồng thời chủ sở hữu văn bảo hộ (như tác giả sáng tạo đối tượng theo hợp đồng lao động, hợp đồng thuê nghiên cứu với chủ sở hữu văn hay tác giả chuyển giao quyền sở hữu đối tượng c ho ng ười khác thông qua hợp đồng chuyển nhượng kí kết với người khác) 2.3.1.2 Quyền tài sản tác giả - Quyền tài sản quyền hưởng lợi ích vật chất phát sinh từ đối tượng sở hữu công nghiệp tác giả Quyển tài sản pháp luật ghi nhận cho gia đối tượng sở hữu công nghiệp quyền nhận thù lao từ chủ sở hữu theo thoả thuận theo quy định pháp luật Bản chất tiền thù lao để trá cơng, bù đắp cho nhà lực sáng tạo, cho lao động trí tuệ tác giả theo hợp đồng thuê nghiên cứu hay hợp đồng lao động; tiền thù lao để trả cho chi phí vật chất mà tác giả phải bỏ suốt trình nghiên cứu tiền mua nguyên vật liệu, thiết bị, máy móc, đồ dùng phục vụ cho thí nghiệm trường hợp tác giả sáng tạo đối tượng sở hữu ông nghiệp cách độc lập kinh phí trí tuệ riêng sau chuyển giao quyền sở hữu đối tượng cho người khác - Nếu quyền nhân thân nói tác giả đối tượng sở hữu công nghiệp thuộc riêng cá nhân tác giả chuyển giao cho ngược lại, quyền tài sản (quyền nhận thù lao) tác giả lại hoàn toàn chuyển 20 lại cho hình thức bán, tặng, cho chí chuyển giao cho người khác sau tác giả chết để lại thừa kế - Cụ thể nội dung quyền tác giả sở hữu công nghiệp sáng chế ghi nhận Điều 135 luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2019 2.3.2 Quyền nghĩa vụ chủ sở hữu quyền sở hữu công nghiệp sáng chế 2.3.2.1 Quyền chủ sở hữu - Theo quy định luật SHTT mà cụ thể Điều 123 chủ sở hữu sáng chế có quyền sau đây: Được cấp bảo hộ độc quyền sáng chế; Sử dụng, cho phép người khác sử dụng; Ngăn cấm người khác sử dụng; Định đoạt quyền sở hữu.v.v Từ Điều 123 cụ thể hóa dẫn chiếu sang Điều luật khác để làm rõ quyền chủ sở hữu: + Sử dụng, đưa đối tượng quyền sở hữu vào khac thác để thu lại lợi ích từ chúng mang lại xem quyền quan trọng chủ sở hữu Ở đây, sáng chế hành vi sản xuất sản phẩm, áp dụng quy trình cấp bảo hộ độc quyền; Khai thác công dụng sản phẩm bảo hộ sản phẩm sản xuất theo quy trình bảo hộ; Lưu thơng, quảng cáo, chào hàng, tàng trữ để lưu thông sản phẩm + Đối với quyền định đoạt có nhiều hình thức để chủ sở hữu thực quyền là: Chuyển nhượng quyền sở hữu lại cho người khác, từ bỏ quyền sở hữu đối tượng sáng chế đó, để lại thừa kế cho người khác, dịch chuyển quyền theo sáp nhập, chia, tách, hợp pháp nhân 2.3.2.2 Nghĩa vụ chủ sở hữu - Theo quy định luật SHTT, quyền mà chủ sở hữu có nghĩa vụ chủ sở hữu phải song hành để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên, kể đến số nghĩa vụ mà chủ sở hữu phải thực sau: 21 + Chủ sở hữu có nghĩa vụ trả thù lao cho tác giả sáng chế theo thỏa thuận, khơng có thỏa thuận trả thù lao theo quy định pháp luật mà cụ thể theo quyền tài sản tác giả; + Chủ sở hữu sáng chế có nghĩa vụ sản xuất sản phẩm áp dụng quy trình bảo hộ để đáp ứng nhu cầu quốc phòng an ninh, phòng bệnh, chữa bệnh, nhu cầu thiết yếu cho nhân dân xã hội Thơng qua việc tổng hợp, phân tích quy định pháp luật quyền sở hữu công nghiệp Sáng chế Chúng ta nhận quy định sửa đổi, bổ sung nhiều lần tránh khỏi thiếu sót, bất cập cần mang thảo luận, đóng góp ý kiến để dần hồn thiện lĩnh vự luật nói mẻ nước ta III Những ý kiến, đề xuất góp ý hồn thiện quy định pháp luật 3.1 Những tồn tại, hạn chế - Bên cạnh mặt tích cực số lượng đăng ký bảo hộ quyền sáng chế tăng dần theo năm, quyền lợi ích hợp pháp chủ thể sở hữu quyền bảo đảm Tuy nhiên, việc xác định giải pháp kỹ thuật dạng sản phẩm quy trình, đăng ký cấp độc quyền sáng chế từ phía người dân, doanh nghiệp cịn chưa có nhận biết sâu rộng Cơng tác, tiếp nhận, xử lý đơn, xem xét cấp từ phía quan nhà nước có thẩm quyền cịn nhiều bất cập Điều dễ hiểu đến từ quy định pháp luật có liên quan cịn nhiều hạn chế, khó khăn việc tiếp cận, cụ thể sau: + Chưa phân biệt rõ ràng Sáng chế giải pháp hữu ích Luật SHTT nêu khái niệm sáng chế chưa đề cập tới giải pháp hữu ích Hơn thê, có sáng chế quy định đối tượng quyền sở hữu cơng nghiệp lại có quy định sáng chế bảo hộ hình thức cấp độc quyền giải pháp hữu ích đủ điều kiện tính mới, khả áp dụng cơng nghiệp khơng cần trình độ sáng tạo Việc quy định gây lúng túng, khó hiểu cho nhà sáng tạo 22 + Luật SHTT nước ta quy định tính sáng chế xem xét phạm vi tồn giới Tuy nhiên, hạn chế khả cập nhật thông tin, tra cứu liệu, hợp tác quốc tế… Nên không tránh khỏi việc cấp sáng chế xong lại phải thu hồi với lý khơng cịn tính Nên việc nâng cao chất lượng đội ngũ quan Cục sở hữu trí tuệ, kinh phí hỗ trợ cho ngành để tiếp cận với sở liệu sở hữu trí tuệ giới + Đối với tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, việc áp dụng trình tự quy định pháp luật Tố tụng dân giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ bộc lộ nhiều hạn chế (đặc biệt giải tranh chấp liên quan đến đối tượng đặc thù sáng chế), chế khởi kiện dân rườm rà, tốn hiệu Tóm lại, bên cạnh ưu điểm thu từ việc tiếp thu, phát huy trình độ lập pháp khơng tránh khỏi hạn chế, bất cập mà thực tiễn khó khơng thể áp dụng Vì vậy, thiết cần có biện pháp, chế đổi để phù hợp với điều kiện, tình hình góp phần hồn thiện quy định pháp luật quyền sở hữu công nghiệp sáng chế 3.2 Những ý kiến, đề xuất - Thứ nhất, cần có quy định phân biệt rõ ràng sáng chế giải pháp hữu ích Luật SHTT có hiệu lực thi hành nêu quy định sáng chế mà khơng có quy định giải pháp hữu ích Nên việc bổ sung thêm khái niệm cho giải pháp hữu ích cần thiết - Thứ hai, nâng cao lực quan nhà nước thực quản lý nhà nước lĩnh vực sở hữu trí tuệ mà cụ thể Cục sở hữu trí tuệ thuộc Bộ Khoa học – Công nghệ Vấn đề tổ chức, nhân sự, nghiệp vụ ln cần địi hỏi cao Trong đó, yếu tố người quan trọng nhất, để giúp đội ngũ cán bộ, công chức thuộc ngành sở hữu trí tuệ nâng cao lực chun mơn nghiệp vụ quan chủ quản phải đẩy mạnh việc hợp tác quốc tế, tổ chức thường xuyên 23 hội thảo, tập huấn Ngồi ra, cịn phải trọng việc tăng cường hợp tác liên ngành để việc thực thi pháp luật sở hữu trí tuệ thông suốt, hiệu - Thứ ba, nâng cao nhận thức quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Việc nâng cao nhận thức xã hội lĩnh vực sáng chế tạo tảng mà xã hội bảo hộ thực tối ưu quyền sở hữu Thông qua phương tiện tuyên truyền truyền thống qua kênh công nghệ thông tin để lĩnh vự c sớm phổ biến xã hội - Thứ tư, tranh chấp phát sinh lĩnh vực sở hữu trí tuệ Trong bối cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng, đối tượng sở hữu trí tuệ ngày đa dạng phong phú, đặc biệt kỷ nguyên công nghiệp 4.0, Việt Nam cần phải tiếp tục hoàn thiện thể chế thiết chế pháp luật nhằm bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ngày hiệu hơn, đặc biệt việc nghiên cứu chế giải tranh chấp sở hữu trí tuệ Tịa án chun trách sở hữu trí tuệ Đây địi hỏi khách quan trình cải cách tư pháp nói chung hồn thiện chế pháp lý bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nói riêng Việt Nam Có thể nói, quy định quyền sở hữu công nghiệp sáng chế nước ta coi hợp lý, phù hợp có tính kế thừa quy định chung giới, khẳng định nổ lực Việt Nam q trình hồn thiện pháp luật Việc thực đắn quy định đòi hỏi nhận thức chủ thể quan có thẩm quyền q trình thẩm định, đánh giá quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Câu 2: 1/ Những sách chia sẻ trang điện tử có phải đối tượng quyền sở hữu trí tuệ khơng? - Những sách văn học chia sẻ trang điện tử đối tượng quyền sở hữu trí tuệ mà cụ thể quyền tác giả Những sách văn học t ác phẩm văn học [khoản điều 3; điểm a khoản Điều 14 luật SHTT] 24 2/ Hành vi có xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ không? - Đối với hành vi lập trang điện tử với mục đích chia sẻ đến người sách xuất bản, kèm theo giới thiệu bình luận thành viên có bị xem vi phạm quyền sở hữu hay không phải xem xét đến Điều 28 hành vi xâm phạm quyền tác giả luật Sở hữu trí tuệ, hai khoản có nêu: Sử dụng tác phẩm mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả, không trả tiền nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất khác theo quy định pháp luật, trừ trường hợp quy định khoản Điều 25 Luật 10 Nhân bản, sản xuất sao, phân phối, trưng bày truyền đạt tác phẩm đến công chúng qua mạng truyền thông phương tiện kỹ thuật số mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả - Bên cạnh đó, hành vi câu lạc không nằm trường hợp sử dụng tác phẩm công bố xin phép, trả tiền nhuận bút, thù lao Hoặc phải trả tiền nhuận bút, thù lao [ Điều 25, 26 luật SHTT ] Như vậy, hành vi câu lạc xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ mà cụ thể xâm phạm đến quyền tác giả 3/ Chủ sở hữu tác phẩm đăng trang điện tử dùng biện pháp để bảo vệ quyền mình? Các chủ sở hữu quyền tác phẩm thực số biện pháp tự bảo vệ theo điều 198 luật SHTT để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình: - Yêu cầu câu lạc phải chấm dứt hành vi vi phạm gỡ toàn tác phẩm khởi tảng trang điện tử, đồng thời yêu cầu câu lạc xin lỗi cải cơng khai [ điểm a khoản điều 198 ] - Nếu câu lạc cố tình khơng thực theo u cầu, từ phía chủ sở hữu có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền mà cụ thể Thanh tra 25 Sở Bộ Khoa học – Công nghệ xử lý vi phạm hành câu lạc - Đặt trường hợp hành vi câu lạc có dấu hiệu tội phạm chủ sở hữu có quyền tố cáo đến quan Công an để điều tra , đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định Bộ luật Hình câu lạc bị truy cứu tránh nhiệm hình Tịa án có thẩm quyền xét xử [ Căn vào khoản điều 199 quy định Biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ khoản 1, điều 200 quy định Thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ ] [ Căn vào khoản 3,4 điều 21 Nghị định 105/2006 NĐ-CP] 26 ... giả sở hữu công nghiệp sáng chế ghi nhận Điều 135 luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2019 2.3.2 Quy? ??n nghĩa vụ chủ sở hữu quy? ??n sở hữu công nghiệp sáng chế 2.3.2.1 Quy? ??n chủ sở hữu - Theo quy định. .. gia đối tượng sở hữu công nghiệp bảo hộ: ghi tên tác giả độc quy? ??n; + Được nêu tên tác giả tài liệu công bố đối tượng sở hữu công nghiệp sáng chế Tác giả đối tượng sở hữu công nghiệp sáng chế. ..Câu (6 điểm) Anh (chị) phân tích quy định quy? ??n sở hữu công nghiệp sáng chế Liên hệ thực tế đề xuất ý kiến để hoàn thiện quy định quy? ??n sở hữu công nghiệp sáng chế Câu (4 điểm) Một câu lạc người