Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 24 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
24
Dung lượng
258,17 KB
Nội dung
lOMoARcPSD|12114775 Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh Khoa: Hành Chính – Nhà Nước - - - -֎- - - - Bài tập tháng thứ hai Chủ đề: Tài Sản Thừa Kế Môn: Những quy định chung luật dân sự, tài sản thừa kế Nhóm Giáo viên: Ngô Thị Anh Vân STT Sinh viên thực Mã số sinh viên Lê Nguyễn Yến Nhi Nguyễn Bảo Như 2153801014182 2153801014189 Nguyễn Văn Phú 2153801014196 Ngơ Hồng Phúc 2153801014197 Nguyễn Đỗ My Phương 2153801014200 Phạm Nhật Quang 2153801014204 Huỳnh Văn Quý 2153801014207 Lê Thị Thảo Quỳnh 2153801014211 Đổng Kim Tú 2153801014228 - TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022- lOMoARcPSD|12114775 MỤC LỤC Vấn Đề 1: HÌNH THỨC SỞ HỮU 1.1 Có hình thức sở hữu BLDS 2005? Nêu rõ hình thức sở hữu BLDS 1.2 Có hình thức sở hữu BLDS 2015? Nêu rõ hình thức sở hữu BLDS 1.3 Suy nghĩ anh/chị thay đổi hình thức sở hữu hai Bộ luật Vấn đề 2: Một số vấn đề liên quan đến chế định thừa kế Tóm tắt án 382/2008/DS-GĐT ngày 23/12/2008 Tóm tắt Bản án số 545/2009/DS-GDT 2.1 Nếu vào thời điểm xác lập di chúc, người lập di chúc không minh mẫn di chúc có giá trị pháp lý không? Nêu sở pháp lý trả lời 2.3 Trong vụ việc vừa nêu, theo Toà giám đốc thẩm, lập di chúc năm 2005 cụ Như có minh mẫn khơng? Vì Tồ giám đốc thẩm định vậy? 2.4 Suy nghĩ anh chị hướng giải tòa án giám đốc thẩm 2.5 Liên quan đến vụ việc định số 545 theo toàn phúc thẩm lập di chúc 2001 cụ Biết có minh mẫn khơng ? tịa phúc thẩm định ? .9 2.6 Trong vụ việc vừa nêu, theo Tòa giám đốc thẩm, lập di chúc năm 2001 cụ Biết có minh mẫn khơng? Vì Tịa giám đốc thẩm định vậy? 10 2.7 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa giám đốc thẩm 10 Trang | 22/05/2022 Downloaded by Vu Vu (quangchinhlas199@gmail.com) lOMoARcPSD|12114775 2.8 Di tặng gì? Nêu sở pháp lý trả lời 10 2.9 Để có giá trị pháp lý, di tặng phải thỏa mãn điều kiện gì? Nêu sở pháp lý trả lời .11 2.10 Trong Quyết định năm 2009, cụ Biết di tặng cho ai? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? 12 2.11 Di tặng có Tịa án chấp nhận khơng? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? 12 2.12 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án liên quan đến di tặng 12 2.13 Truất quyền thừa kế gì? Nêu sở pháp lý trả lời 13 2.14 Trong Quyết định năm 2009, cụ Biết truất quyền thừa kế ai? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? 13 2.15 Truất quyền cụ Biết có Tịa án chấp nhận khơng? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? 13 2.16 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án liên quan đến truất quyền thừa kế 14 2.17 Cụ Biết định đoạt di chúc năm 2001 tài sản nào? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? 14 2.18 Theo Viện kiểm sát Tòa dân sự, di chúc năm 2001 có giá trị pháp lý phần nào? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? .14 2.19 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Viện kiểm sát Tòa dân 15 2.20 Sự khác “truất quyền thừa kế” “không hưởng di sản” chế định thừa kế Nêu sở pháp lý trả lời .15 Trang | 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 2.21 Trong Quyết định năm 2008, theo Viện kiểm sát Tòa dân sự, bà Nga có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ ni dưỡng ơng Bình khơng? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? 16 2.22 Nếu có sở khẳng định bà Nga có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ ni dưỡng ơng Bình bà Nga có hưởng thừa kế di sản ơng Bình không? Nêu sở pháp lý trả lời 16 2.23 Suy nghĩ anh/chị (nếu có) hướng giải Tòa án liên quan đến hành vi bà Nga 16 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .18 NHẬN XÉT- ĐÁNH GIÁ 19 Trang | 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 Vấn Đề 1: HÌNH THỨC SỞ HỮU 1.1 Có hình thức sở hữu BLDS 2005? Nêu rõ hình thức sở hữu BLDS Trong BLDS 2005 bao gồm 06 hình thức sở hữu: Sở hữu nhà nước: theo Điều 200 BLDS 2005: “Điều 200 Tài sản thuộc hình thức sở hữu nhà nước Tài sản thuộc hình thức sở hữu nhà nước bao gồm đất đai, rừng tự nhiên, rừng trồng có nguồn vốn từ ngân sách nhà nước, núi, sơng hồ, nguồn nước, tài ngun lịng đất, nguồn lợi tự nhiên vùng biển, thềm lục địa vùng trời, phần vốn tài sản Nhà nước đầu tư vào doanh nghiệp, cơng trình thuộc ngành lĩnh vực kinh tế, văn hoá, xã hội, khoa học, kỹ thuật, ngoại giao, quốc phòng, an ninh tài sản khác pháp luật quy định.” Sở hữu tập thể: theo Điều 208 Điều 209 BLDS 2005: “Điều 208 Sở hữu tập thể Sở hữu tập thể sở hữu hợp tác xã hình thức kinh tế tập thể ổn định khác cá nhân, hộ gia đình góp vốn, góp sức hợp tác sản xuất, kinh doanh nhằm thực mục đích chung quy định điều lệ, theo nguyên tắc tự nguyện, bình đẳng, dân chủ, quản lý hưởng lợi.” “Điều 209 Tài sản thuộc hình thức sở hữu tập thể Tài sản hình thành từ nguồn đóng góp thành viên, thu nhập hợp pháp sản xuất, kinh doanh, Nhà nước hỗ trợ từ nguồn Trang | 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 khác phù hợp với quy định pháp luật tài sản thuộc sở hữu tập thể đó.” Sở hữu tư nhân: Điều 211 Điều 212 BLDS 2005: “Điều 211 Sở hữu tư nhân Sở hữu tư nhân sở hữu cá nhân tài sản hợp pháp Sở hữu tư nhân bao gồm sở hữu cá thể, sở hữu tiểu chủ, sở hữu tư tư nhân.” “Điều 212 Tài sản thuộc hình thức sở hữu tư nhân Thu nhập hợp pháp, cải để dành, nhà ở, tư liệu sinh hoạt, tư liệu sản xuất, vốn, hoa lợi, lợi tức tài sản hợp pháp khác cá nhân tài sản thuộc hình thức sở hữu tư nhân Tài sản hợp pháp thuộc hình thức sở hữu tư nhân khơng bị hạn chế số lượng, giá trị Cá nhân không sở hữu tài sản mà pháp luật quy định khơng thể thuộc hình thức sở hữu sở hữu tư nhân.” Sở hữu chung: Điều 214 BLDS 2005: “Điều 214 Sở hữu chung Sở hữu chung sở hữu nhiều chủ sở hữu tài sản Sở hữu chung bao gồm sở hữu chung theo phần sở hữu chung hợp Tài sản thuộc hình thức sở hữu chung tài sản chung.” Sở hữu tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội: Điều 227 Điều 228 BLDS 2005: Trang | 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 “Điều 227 Sở hữu tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội Sở hữu tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội sở hữu tổ chức nhằm thực mục đích định điều lệ.” “Điều 228 Tài sản thuộc hình thức sở hữu tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội Tài sản hình thành từ nguồn đóng góp thành viên, tài sản tặng cho chung từ nguồn khác phù hợp với quy định pháp luật tài sản thuộc sở hữu tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội Tài sản thuộc hình thức sở hữu nhà nước chuyển giao quyền sở hữu cho tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội tài sản thuộc sở hữu tổ chức Tài sản thuộc hình thức sở hữu nhà nước giao cho tổ chức trị, tổ chức trị - xã hội để quản lý sử dụng khơng thuộc sở hữu tổ chức đó.” Sở hữu tổ chức trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp: Điều 230 Điều 231 BLDS 2005: “Điều 230 Sở hữu tổ chức trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp Sở hữu tổ chức trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp sở hữu tổ chức nhằm thực mục đích chung thành viên quy định điều lệ.” “Điều 231 Tài sản thuộc hình thức sở hữu tổ chức trị xã hội nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp Trang | 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 Tài sản hình thành từ nguồn đóng góp thành viên, tài sản tặng cho chung từ nguồn khác phù hợp với quy định pháp luật tài sản thuộc sở hữu tổ chức trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp đó.” 1.2 Có hình thức sở hữu BLDS 2015? Nêu rõ hình thức sở hữu BLDS Trong BLDS 2015 bao gồm 03 hình thức sở hữu: Sở hữu toàn dân: Điều 197 BLDS 2015: “Điều 197 Tài sản thuộc sở hữu toàn dân Đất đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác tài sản Nhà nước đầu tư, quản lý tài sản cơng thuộc sở hữu tồn dân Nhà nước đại diện chủ sở hữu thống quản lý.” Sở hữu riêng: Điều 205 BLDS 2015: “Điều 205 Sở hữu riêng tài sản thuộc sở hữu riêng Sở hữu riêng sở hữu cá nhân pháp nhân Tài sản hợp pháp thuộc sở hữu riêng không bị hạn chế số lượng, giá trị.” Sở hữu chung: Điều 207 BLDS 2015: “Điều 207 Sở hữu chung loại sở hữu chung Sở hữu chung sở hữu nhiều chủ thể tài sản Sở hữu chung bao gồm sở hữu chung theo phần sở hữu chung hợp nhất.” Trang | 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 1.3 Suy nghĩ anh/chị thay đổi hình thức sở hữu hai Bộ luật Vì việc xác định hình thức sở hữu phải dựa tiêu chí thống nhất, BLDS 2015 vừa dựa vào tiêu chí chủ thể, vừa dựa vào tiêu chí tính chất việc sở hữu mà phân chia thành sáu hình thức khiến hình thức sở hữu vừa bị trùng lặp, thừa vừa thiếu Do đó, thay đổi BLDS 2015 khắc phục hạn chế hình thức sở hữu BLDS 2005 Dựa sở kế thừa quy định sở hữu tư nhân BLDS 2005, BLDS 2015 ghi nhận sở hữu riêng dành cho chủ thể tài sản Vấn đề 2: Một số vấn đề liên quan đến chế định thừa kế Tóm tắt án 382/2008/DS-GĐT ngày 23/12/2008 Nguyên đơn : Bà Dương Thị Thu Nga Bị Đơn: Ông Dương Cẩm Truyền Ơng Bình, bà Như chết có ni chị Nga Tài sản ông bà để lại nhà 8/7 Nguyễn Trãi Vợ chồng ông Truyền cháu ơng Bình, bà Như chuyển vào sống chung bà Như lập di chúc cho lại nhà, di chúc vợ chồng ông Truyền lập, bà Như điểm Bà Kiều em gái ơng Bình, có cho ơng Bình, bà Như mượn 43 lượng vàng 24k, vợ chồng ơng Bình mà chưa toán nên bà Kiều tự ý lấy giấy chứng nhận sở hữu nhà sử dụng đất ơng Bình, bà Như Bà Phụng ơng Sanh em ơng Bình, có u cầu chia di sản thừa kế Bà Nga khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông Truyền giao trả nhà đất, bà kiều giao trả giấy hộ khẩu, giấy chứng nhận quyền sở hữu sử dụng đất cha mẹ bà Quyết định cấp xét xử: Bản án sơ thẩm định: Buộc vợ chồng ông Truyền giao trả nhà; vợ chồng ông Truyền lưu cư tháng; Trang | 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 buộc bà Kiều phải giao trả hộ giấy chứng nhận sử dụng đất sở hữu nhà; bác yêu cầu ông Sanh bà Phụng; bác yêu cầu bà Kiều việc bà Nga phải toán 43 lượng vàng 24k cho ơng Bình vay.Bản án phúc thẩm định giữ nguyên án sơ thẩmTòa giám đốc thẩm định hủy án dân sơ thẩm, án dân phúc thẩm giao hồ sơ vụ án cho Tòa nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm lại theo thủ tục chung Tóm tắt Bản án số 545/2009/DS-GDT Nguyên đơn: bà Đỗ Thị Nguyệt (1947) chồng ông Lê Sơn Thủy (1942)Bị đơn: bà Đỗ Minh Thuyết (1946)Cụ Kiệt ( chết ngày 2/3/1998) cụ Biết ( chết ngày 14/1/2001) có người bà Thuyết bà Nguyệt Hai cụ chết để lại di sản gồm nhà vườn ăn trái gắn liền với quyền sử dụng đất 6.278 m2 huyện Thuận An Ngày 20/9/1997, cụ Biết lập tờ Truất quyền hưởng thừa kế bà Nguyệt chồng nuôi bà Nguyệt tài sản chung riêng cụ Kiệt, cụ Biết di tặng tài sản cho ba cháu ngoại ơng Hùng, bà Diễm ơng Hồng Ngày 15/9/2000 cụ Biết lại lập di chúc cho vợ chồng bà Nguyệt toàn tài sản Ngày 3/1/2001 cụ Biết lập di chúc cho bà Thuyết hưởng toàn tài sản Tịa án Phúc thẩm khơng cơng nhận ‘ Tờ truất quyền hưởng di sản’ lập ngày 20/9/1997 “Tờ di chúc” lập ngày 15/9/2000 văn không phù hợp với quy định pháp luật nội dung hình thức văn Quyết định: Chấp nhận kháng nghị số 141 án dân phúc thẩm số 263/2007/PTDS Trang | 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 2.1 Nếu vào thời điểm xác lập di chúc, người lập di chúc không minh mẫn di chúc có giá trị pháp lý khơng? Nêu sở pháp lý trả lời Căn theo điểm a khoản Điều 630 BLDS 2015 di chúc khơng có giá trị pháp lý vào thời điểm xác lập di chúc, người lập di chúc không minh mẫn: “Điều 630 Di chúc hợp pháp Di chúc hợp pháp phải có đủ điều kiện sau đây: a) Người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt lập di chúc; không bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép;” 2.2 Liên quan đến vụ việc Quyết định số 382, theo Toà phúc thẩm, lập di chúc năm 2005 cụ Như có minh mẫn khơng? Vì Tồ phúc thẩm định vậy? Liên quan đến vụ việc Quyết định số 382, theo Tòa phúc thẩm, lập di chúc năm 2005 cụ Như khơng trạng thái minh mẫn Tịa định lý Bệnh xá Cơng an tỉnh An Giang khơng có chức khám sức khỏe để lập di chúc 2.3 Trong vụ việc vừa nêu, theo Toà giám đốc thẩm, lập di chúc năm 2005 cụ Như có minh mẫn khơng? Vì Toà giám đốc thẩm định vậy? Liên quan đến vụ việc Quyết định số 382 1, theo Tòa phúc thẩm, lập di chúc năm 2005 cụ Như có minh mẫn Tịa định do: Xét di chúc bà Như bà Như nhờ ông On viết, ông Kiếm ông Hiếu làm chứng di chúc Trong trình giải vụ án ơng On, ơng Kiếm ơng Hiếu có lời khai xác nhận thời điểm bà Như lập di chúc trạng Bản án số 545/2009/DS-GDT Trang | 10 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 thái tinh thần bà Như vui vẻ, minh mẫn Ơng On, ơng Kiếm ơng Hiếu người hưởng thừa kế, người có quyền nghĩa vụ liên quan đến nội dung di chúc, nên có sở xác định di chúc bà Như nêu thể ý chí bà Như lập di chúc Do đó, theo quy định điều 655, 656, 657 659 Bộ luật Dân năm 1995 có đủ sở để xác định di chúc bà di chúc hợp pháp Đồng thời kết luận bác sĩ Hiền tình trạng sức khỏe tinh thần ghi giấy chứng nhận khám sức khỏe trước ngày bà Như lập di chúc ngày không mâu thuẫn với lời khai xác nhận ông On, ông Kiếm ông Hiếu 2.4 Suy nghĩ anh chị hướng giải tòa án giám đốc thẩm Theo tơi hướng giải tịa án giám đốc thẩm hoàn toàn hợp lý hủy tồn án tịa sơ thẩm phúc thẩm xác định quan hệ pháp luật tranh chấp địi tài sản khơng tịa giám đốc thẩm công nhận di chúc bà Như hợp pháp làm theo quy định điều 655, 656, 657,659 BLDS 1995, quy định điều 652, 653, 654, 656 BLDS 2005 điều 630, 631, 632, 634 BLDS 2015 Xác định thời điểm bà Như lập di chúc vui vẻ minh mẫn người làm chứng khơng người thừa kế, khơng có quyền nghĩa vụ liên quan đến nội dung di chúc nên xác định ý chí bà lập di chúc 2.5 Liên quan đến vụ việc định số 545 theo toàn phúc thẩm lập di chúc 2001 cụ Biết có minh mẫn khơng ? tòa phúc thẩm định ? Theo tòa phúc thẩm lập di chúc 2001 cụ biết khơng minh mẫn tịa án phúc thẩm cho cụ Biết lập di chúc ngày 3-1-2001 84 tuổi, trước vào tháng 11 12 năm 2000 cụ Biết phải nhập viện điều trị với triệu chứng theo chuẩn đoán thiếu máu tim xuất huyết não cao huyết áp, cụ Trang | 11 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 biết lập di chúc ngày 3-1-2001 ngày 14-1-2001 cụ Biết chết cụ Biết lập di chúc tình trạng thiếu minh mẫn sáng xuốt khơng có 2.6 Trong vụ việc vừa nêu, theo Tòa giám đốc thẩm, lập di chúc năm 2001 cụ Biết có minh mẫn khơng? Vì Tịa giám đốc thẩm định vậy? Trong vụ việc tịa án giám đốc thẩm xác định cụ Biết lập di chúc năm 2001 người sáng suốt minh mẫn Tòa án giám đốc thẩm định sau lập di chúc ngày tức ngày 3/1/2001 vào ngày 4/1/2001 cụ Biết có ký ( điểm ) hợp đồng cho bà Mỹ thuê vườn thời hạn năm Đồng thời, theo lời nhân chứng cụ Mỹ trước vào ngày ký hợp đồng tuần cụ Biết cịn trao đổi với cụ Mỹ thỏa thuận việc thuê vườn cây, ký ( điểm ) hợp đơng cụ Biết cịn dẫn cho bà việc chăm sóc vườn Từ tịa án giám đốc thẩm định cụ Biết người minh mẫn 2.7 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tịa giám đốc thẩm Theo em hướng giải tòa giám đốc thẩm hợp lý Bản án hợp lý chỗ, tòa án dựa vào lời kể nhân chứng cụ Mỹ hợp đồng đồng cho thuê vườn ký kết vào ngày 4/1/2001 cụ Mỹ cụ Biết mà tòa án xác định vào thời điểm trước sau lập di chúc cụ Biết người sáng suốt minh mẫn nên di chúc lập vào năm 2001 thể ý chí cụ Biết Việc tịa án xác định hồn tồn trái ngược với án phúc thẩm mà tòa dựa vào độ tuổi cụ Biết lập di chúc giấy chứng nhận điều trị bệnh với triệu chứng “ thiếu máu tim, xuất huyết não, cao huyết áp” vào năm Trang | 12 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 2000 để xác định cụ người không minh mẫn vào thời điểm lập di chúc chưa có cứ, tịa án bảo vệ lợi ích hợp pháp cụ Biết bên có quyền lợi liên quan 2.8 Di tặng gì? Nêu sở pháp lý trả lời Di tặng việc người lập di chúc dành phần di sản để tặng cho người khác Việc di tặng phải ghi rõ di chúc Cơ sở pháp lý điều 646 BLDS năm 2015: Điều 646 Di tặng Di tặng việc người lập di chúc dành phần di sản để tặng cho người khác Việc di tặng phải ghi rõ di chúc Người di tặng cá nhân phải sống vào thời điểm mở thừa kế sinh sống sau thời điểm mở thừa kế thành thai trước người để lại di sản chết Trường hợp người di tặng khơng phải cá nhân phải tồn vào thời điểm mở thừa kế Người di tặng thực nghĩa vụ tài sản phần di tặng, trừ trường hợp tồn di sản khơng đủ để tốn nghĩa vụ tài sản người lập di chúc phần di tặng dùng để thực phần nghĩa vụ cịn lại người 2.9 Để có giá trị pháp lý, di tặng phải thỏa mãn điều kiện gì? Nêu sở pháp lý trả lời Bởi di tặng di chúc nên để có giá trị pháp lý di tặng phải thỏa mãn điều kiện tương tự di chúc Căn theo Điều 631 BLDS 2015 quy định nội dung di chúc: Di chúc gồm nội dung chủ yếu sau: Trang | 13 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 a) Ngày, tháng, năm lập di chúc; b) Họ, tên nơi cư trú người lập di chúc; c) Họ, tên người, quan, tổ chức hưởng di sản; d) Di sản để lại nơi có di sản Ngoài nội dung quy định khoản Điều này, di chúc có nội dung khác Di chúc không viết tắt viết kí hiệu, di chúc gồm nhiều trang trang phải ghi số thứ tự có chữ ký điểm người lập di chúc Trường hợp di chúc có tẩy xóa, sửa chữa người tự viết di chúc người làm chứng di chúc phải ký tên bên cạnh chỗ tẩy xóa, sửa chữa Xét phần hình thức quy định Điều 633, Điều 634, Điều 635 Điều 636 BLDS 2015 2.10 Trong Quyết định năm 2009, cụ Biết di tặng cho ai? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? Trong Quyết định năm 2009, cụ Biết di tặng cho ba cháu ngoại (ơng Hùng, bà Diễm, ơng Hồng) đề cập đoạn: “Cụ biết di tặng tài sản riêng chung cho ba cháu ngoại ông Hùng, bà Diễm ơng Hồng” 2.11 Di tặng có Tịa án chấp nhận khơng? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? Di tặng khơng Tịa án chấp nhận, điều đề cập đoạn: “Tịa án cấp phúc thẩm khơng cơng nhận “Tờ truất quyền hưởng di sản” lập ngày 20 – – 1997 “Tờ di chúc” ngày 15 – – 2000 văn Trang | 14 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 không phù hợp với quy định pháp luật nội dung hình thức văn có cứ” 2.12 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án liên quan đến di tặng Hướng giải tịa án hồn tồn hợp lý Bởi vì: Căn theo Khoản Điều 643 BLDS năm 2015 người để lại nhiều di chúc tài sản di chúc sau có hiệu lực Vì có “tờ di chúc” lập ngày 03/01/2001 có hiệu lực pháp luật, mà tờ di chúc khơng có đề cập tới di tặng Tuy nhiên BLDS quy định, người để lại di sản “dành phần di sản để tặng người khác” BLDS khơng nói rõ “một phần di sản” Theo đó, bà Biết di tặng tồn di sản khơng phù hợp với quy định 2.13 Truất quyền thừa kế gì? Nêu sở pháp lý trả lời Hiện nay, pháp luật Việt Nam chưa có đưa định nghĩa truất quyền thừa kế Thông qua quy định pháp luật, hiểu truất quyền thừa kế việc người để lại di sản thừa kế không muốn để lại tài sản cho người Việc truất quyền thừa kế người để lại di sản thực thông qua việc lập di chúc, khơng cần nêu lí truất quyền thừa kế Cơ sở pháp lý: Được ghi nhận Khoản Điều 625 BLDS năm 2015: “Điều 626 Quyền người lập di chúc Người lập di chúc có quyền sau đây: Chỉ định người thừa kế; truất quyền hưởng di sản người thừa kế.” Trang | 15 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 2.14 Trong Quyết định năm 2009, cụ Biết truất quyền thừa kế ai? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? Trong Quyết định năm 2009, cụ Biết truất quyền thừa kế vợ chồng bà Nguyệt nuôi bà Nguyệt Đoạn nằm Quyết định cho câu trả lời trên: Ngồi bà Thuyết cịn khai sau: “Ngày 20/09/1997, cụ Biết có lập tờ truất quyền hưởng thừa kế có nội dung: Cụ Biết cụ Kiệt giao quyền định đoạt tài sản theo tờ ủy quyền 16/07/1997, cụ Biết truất quyền hưởng thừa kế bà Nguyệt chồng nuôi bà Nguyệt tài sản chung riêng cụ Kiệt cụ Biết ấp Bình Phước” 2.15 Truất quyền cụ Biết có Tịa án chấp nhận không? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? - Truất quyền thừa kế cụ Biết không Tòa án chấp nhận - Đoạn cho câu trả lời: Truất quyền thừa kế cụ Biết khơng Tịa án chấp nhận Đoạn Quyết định cho câu trả lời “Trong phần “xét thấy” định có nói: “Tịa án cấp phúc thẩm khơng cơng nhận “Tờ truất quyền hưởng di sản” lập ngày 20/09/1997 “Tờ di chúc” ngày 15/09/2000 văn không phù hợp với quy định pháp luật nội dung hình thức văn có cứ” 2.16 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án liên quan đến truất quyền thừa kế Hướng giải Tòa án liên quan đến truất quyền thừa kế hoàn toàn hợp lý Theo khoản Điều 626 Bộ luật dân 2015 quy định rõ: “Người lập di chúc có quyền sau đây: Người lập di chúc có quyền sau đây: Trang | 16 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 Chỉ định người thừa kế; truất quyền hưởng di sản người thừa kế.” Tòa án cấp phúc thầm cho thấy rõ “Tờ truất quyền hưởng di sản” không phù hợp với quy định pháp luật mặt nội dung hình thức văn Bà Biết người lập di chúc người truất quyền hưởng di sản Bà Biết truất quyền hưởng di sản bà Nguyệt hợp lý bà Nguyệt thuộc hàng thừa kế thứ theo pháp luật, bị truất quyền bà Nguyệt không hưởng thừa kế Chồng nuôi bà Nguyệt không thuộc diện thừa kế theo pháp luật nên khơng có tên di chúc không hưởng thừa kế - Truất quyền thừa kế cụ Biết khơng Tịa án chấp nhận - Đoạn cho câu trả lời: 16 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án liên quan đến truất quyền thừa kế Hướng giải Tòa án liên quan đến truất quyền thừa kế Hướng giải Tòa án liên quan đến truất quyền thừa kế Hướng giải Tòa án liên quan đến truất quyền thừa kế lhợp lí Tịa án cấp phúc thẩm thấy “ Tờ truất quyền hưởng di 17 Cụ Biết định đoạt di chúc năm 2001 tài sản nào? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? 2.17 Cụ Biết định đoạt di chúc năm 2001 tài sản nào? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? Cụ Biết định đoạt di chúc năm 2001 tài sản gồm: nhà vườn ăn trái gắn liền với quyền sử dụng đất 6.278m2 huyện Thuận An Trang | 17 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 Trong Quyết định cho câu trả lời là: “Ngày 03/01/2001 cụ Biết lập di chúc có nội dung: Sau cụ qua đời bà Thuyết tồn quyền thừa hưởng phần tài sản nhà đất vườn ăn trái diện tích 6.278m2” 2.18 Theo Viện kiểm sát Tịa dân sự, di chúc năm 2001 có giá trị pháp lý phần nào? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? Theo Viện kiểm sát Tịa dân sự, di chúc năm 2001 có giá trị pháp lý phần di sản cụ Biết Đoạn Quyết định cho câu trả lời: “ Tại định giám đốc thẩm số 61/GĐT-DS ngày 25/5/2004 số 231/2006/DS-GĐT ngày 28/9/2006 Tòa dân Tòa án nhân dân tối cao hủy án dân phúc thẩm số 48/DS-PT ngày 21/4/2003 số 122/2006/DS-PT ngày 22/6/2006 Tịa án nhân dân tỉnh Bình Dương giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử phúc thẩm lại theo hướng công nhân di chúc cụ Biết lập ngày 03/01/2001 hợp pháp phần di sản cụ Biết, phần di sản cụ Kiệt chia theo pháp luật…” 2.19 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Viện kiểm sát Tòa dân Theo em, hướng giải Viện kiểm sát Tòa dân hợp lý Vì Viên kiểm sát Tịa dân xem xét giám sát việc xét xử, bảo vệ quyền lợi ý chí bên xem xét di chúc truất quyền thừa kế có hợp lệ hay khơng: “ Tịa án cấp phúc thẩm không công nhận “Tờ truất quyền hưởng di sản” lập ngày 20/09/1997 “Tờ di chúc” ngày Trang | 18 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 15/09/2000 văn không phù hợp với quy định pháp luật nội dung hình thứa văn có cứ” 2.20 Sự khác “truất quyền thừa kế” “không hưởng di sản” chế định thừa kế Nêu sở pháp lý trả lời *Truất quyền thừa kế: - Là quyền xuất phát từ ý chí người để lại di sản - Được áp dụng thừa kế theo di chúc - Cơ sở pháp lý: Khoản Điều 626 BLDS 2015 Quyền người để lại di sản - Được hưởng di sản họ thuộc trường hợp theo Khoản Điều 644 BLDS 2015 người thừa kế không phụ thuộc vào di chúc - Lý truất quyền không đề cập luật không bắt buộc nêu di chúc *Không hưởng di sản: - Do nhà làm luật quy định - Được áp dụng hai hình thức thừa kế theo di chúc thừa kế theo pháp luật - Cơ sở pháp lý: Khoản Điều 621 BLDS 2015 người không quyền hưởng di sản - Chỉ hưởng di sản người để lại di sản biết hành vi họ đồng ý lập di chúc, cho họ gưởng di sản theo di chúc theo Khoản Điều 621 BLDS 2015 Trang | 19 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 - Lý để không hưởng di sản đề cập rõ điều luật Khoản Điều 621 BLDS 2015 2.21 Trong Quyết định năm 2008, theo Viện kiểm sát Tòa dân sự, bà Nga có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ ni dưỡng ơng Bình khơng? Đoạn Quyết định cho câu trả lời? Trong Quyết định năm 2008, theo Viện kiểm sát Tịa dân sự, bà Nga khơng có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ ni dưỡng ơng Bình Theo đó, đoạn sau Quyết định câu trả lời “ Theo tài liệu có hồ sơ chưa có sở xác định bà Nga có hành vi bạc đãi cha mẹ nên khơng có sở để xác định bà Nga có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ ni dưỡng ơng Bình, “ 2.22 Nếu có sở khẳng định bà Nga có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ ni dưỡng ơng Bình bà Nga có hưởng thừa kế di sản ơng Bình khơng? Nêu sở pháp lý trả lời Nếu có sở khẳng định bà Nga có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng ông Bình bà Nga khơng hưởng thừa kế theo Điểm b Khoản Điều 621 BLDS2015 có quy định sau: “Người vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ nuôi dưỡng người để lại di sản” Như bà Nga có hành vi vi pham người để lại di sản ơng Bình bà Nga khơng hưởng thừa kế di sản ơng Bình 2.23 Suy nghĩ anh/chị (nếu có) hướng giải Tịa án liên quan đến hành vi bà Nga Theo em, hướng giải Tòa án hợp lý bảo đảm quyền hưởng di sản bà Nga dựa sở theo quy định pháp luật Dựa theo quy định Điều 76,77 78 Luật hôn nhân gia Trang | 20 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 đình, thủ tục chấm dứt quyền ni ông Binh bà Như bà Nga khơng có hiệu lực chưa quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận Hơn khơng có sở xác định bà Nga có hành vi vi phạm nghiêm trọng đến nghĩa vụ nuôi dưỡng cha mẹ vi phạm điều khác ảnh hưởng đến quyền hưởng di sản bà quy định Điều 621 BLDS2015 Do bà Nga có đầy đủ quyền hưởng di sản ơng Bình bà Như Và hướng giải Tòa vô hợp lý Trang | 21 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Văn quy phạm pháp luật: Bộ luật Dân (Luật số: 91/2015/QH13) ngày 24/11/2015 B Tài liệu tham khảo: Bản án số 545/2009/DS-GDT Trang | 22 22/05/2022 lOMoARcPSD|12114775 NHẬN XÉT- ĐÁNH GIÁ Trang | 23 22/05/2022 Downloaded by Vu Vu (quangchinhlas199@gmail.com) ... truất quyền thừa kế Thông qua quy định pháp luật, hiểu truất quyền thừa kế việc người để lại di sản thừa kế khơng muốn để lại tài sản cho người Việc truất quyền thừa kế người để lại di sản thực... “Điều 197 Tài sản thuộc sở hữu toàn dân Đất đai, tài nguyên nước, tài nguyên khoáng sản, nguồn lợi vùng biển, vùng trời, tài nguyên thiên nhiên khác tài sản Nhà nước đầu tư, quản lý tài sản cơng... khác “truất quyền thừa kế? ?? “không hưởng di sản? ?? chế định thừa kế Nêu sở pháp lý trả lời *Truất quyền thừa kế: - Là quyền xuất phát từ ý chí người để lại di sản - Được áp dụng thừa kế theo di chúc