Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 29 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
29
Dung lượng
364,59 KB
Nội dung
TIỂU LUẬN:
Những nétcơbảnnhấtcủalịchsử
hình thànhphépbiệnchứng
Lời nói đầu
Lịch sử phát triển của triết học là lịchsử phát triển của tư duy triết học gắn
liền với cuộc đấu tranh của hai phương pháp tư duy biệnchứng và siêu hình. Lịch
sử phépbiệnchứng đã trải qua quá trình phát triển lâu dài và đã có lúc bị phép
siêu hình thống trị. Song với tính chất khoa học và cách mạng của mình, phépbiện
chứng mà đỉnh cao là phépbiệnchứng duy vật đã khẳng định vị trí của mình là
học thuyết về sự phát triển dưới hình thức hoàn bị nhất, sâu sắc nhất và không
phiến diện.
Thực tiễn cách mạng đã chứng minh rằng chỉ khi nào con người nắm vững
những lý luận về phépbiệnchứng và vận dụng sáng tạo các nguyên tắc phương
pháp luận của nó phù hợp với hoàn cảnh lịchsử cụ thể thì quá trình cải tạo tự
nhiên và biến đổi xã hội mới thực sự mang tính cách mạng triệt để. Ngược lại,
quan điểm siêu hình luôn xem xét sự vật trong trạng thái biệt lập với lối tư duy
cứng nhắc sẽ dẫn tới những hạn chế và sai lầm không thể tránh khỏi trong tiến
trình phát triển xã hội. Vì vậy, việc nghiên cứu quá trình hìnhthành và phát triển
của phépbiện chứng, trên cơ sở đó vận dụng sáng tạo vào thực tiễn cách mạng
được đặt ra như một nhu cầu cần thiết và tất yếu.
Tiến trình cải tổ nền kinh tế và đổi mới mọi mặt đời sống xã hội ở nước ta
trong giai đoạn hiện nay hơn lúc nào hết cần phải quán triệt tư duy biệnchứng triệt
để dựa trên lập trường duy vật vững vàng. Lý luận về phépbiệnchứng duy vật nói
riêng, chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh nói chung là kim chỉ nam đưa
cách mạng nước ta giành được thắng lợi trên con đường công nghiệp hoá, hiện đại
hoá đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa.
Sự hìnhthành và phát triển phépbiệnchứng duy vật là một quá trình lâu dài
và phức tạp, trải qua nhiều giai đoạn khác nhau với các trình độ phát triển cao thấp
khác nhau.
Đề tài: Nhữngnétcơbảnnhấtcủalịchsửhìnhthànhphépbiệnchứng
I. phân biệt phépbiệnchứng và phép siêu hình
Biện chứng và siêu hình là hai mặt đối lập trong tư duy. Phương pháp biện
chứng là phương pháp tư duy triết học xem xét thế giới trong mối liên hệ phổ
biến, trong sự vận động và phát triển vô cùng với tư duy mềm dẻo, linh hoạt.
Trái lại, phương pháp siêu hình là phương pháp tư duy triết học xem xét thế giới
trong trạng thái cô lập, phiến diện với tư duy cứng nhắc. Lịchsử đấu tranh giữa
hai phương pháp biệnchứng và siêu hình luôn gắn liền với cuộc đấu tranh giữa
hai khuynh hướng triết học cơbản là chủ nghĩa duy vật và chủ nghĩa duy tâm.
Chính cuộc đấu tranh lâu dài của hai phương pháp này đã thúc đẩy tư duy triết
học phát triển và được hoàn thiện dần với thắng lợi của tư duy biệnchứng duy
vật.
Hạn chế của phương pháp siêu hình thể hiện ở chỗ chỉ thấy nhữngsự việc
cá biệt mà không thấy mối liên hệ giữa nhữngsự vật ấy, chỉ thấy sự tồn tại củasự
vật mà không rhấy sự ra đời và biến đi củasự vật, chỉ thấy trạng thái tĩnh củasự
vật mà không thấy trạng thái động của nó. Quan điểm biệnchứng đã khắc phục
được những hạn chế của phương pháp siêu hình bằng cách xem xét các sự vật
trong mối liên hệ qua lại với nhau, không chỉ thấy sự tồn tại mà còn rhấy cả sự
hình thành và tiêu vong củasự vật, không chỉ thấy trạng thái tĩnh mà còn thấy cả
trạng thái vận động biến đổi không ngừng củasự vật.
Tuy nhiên, Ăngghen cũng khẳng định rằng thế giới quan siêu hình là điều
không thể tránh khỏi và sự ra đời của nó là hợp quy luật đối với một giai đoạn nhất
định trong lịchsử phát triển của nhận thức khoa học – giai đoạn nghiên cứu các
chi tiết của bức tranh toàn cảnh về thế giới tự nhiên. Muốn nhận thức được các chi
tiết ấy, người ta buộc phải tách chúng ra khỏi những mối liên hệ tự nhiên, lịchsử
của chúng để nghiên cứu riêng từng chi tiết một theo đặc tính của chúng, theo
nguyên nhân, kết quả riêng của chúng. Thời kỳ này kéo dài từ cuối thế kỷ XV đến
đầu thế kỷ XVIII. Đến cuối thế kỷ XVIII, đầu thế kỷ XIX, việc nghiên cứu tiến từ
giai đoạn sưu tập sang giai đoạn chỉnh lý, nghiên cứu về các quá trình phát sinh,
phát triển củasự vật, hiện tượng thì phương pháp siêu hình không còn đáp ứng
được yêu cầu của nhận thức khoa học. Cuộc khủng hoảng Vật lý học cuối thế kỷ
XIX do ảnh hưởng của quan niệm siêu hình là một minh chứng cho hạn chế của
phương pháp siêu hình. Những kết quả nghiên cứu của khoa học tự nhiên, nhất là
vật lý học và sinh học đã đòi hỏi và chứng tỏ rằng cần phải có một cách nhìn biện
chứng về thế giới và khi đó, phép siêu hình đã bị phủ định nhường chỗ cho phép
biện chứng.
Trong lịchsử triết học, phương pháp biệnchứng đã trải qua nhiều giai đoạn
phát triển cao thấp khác nhau, trong đó phépbiệnchứng duy vật là thành quả phát
triển cao nhất và khoa học nhấtcủa tư duy biện chứng. Sau đây chúng ta sẽ nghiên
cứu sựhìnhthànhphépbiệnchứng qua từng thời kỳ lịchsửnhất định, bắt đầu từ
thời kỳ cổ đại đến thời kỳ phục hưng và cận đại, tiếp đó hìnhthànhphépbiện
chứng duy tâm cổ điển Đức và sau cùng hoàn chỉnh ở phépbiệnchứng duy vật
Mácxít.
II. sựhìnhthànhphépbiệnchứng thời kỳ cổ đại
Ba nền triết học tiêu biểu của thời kỳ cổ đại được biết đến là nền triết học ấn
Độ cổ đại, triết học Trung Quốc cổ đại và triết học Hy Lạp cổ đại.
1. Phépbiệnchứng trong triết học ấn Độ cổ đại
ấn Độ cổ đại là một vùng đất thuộc nam châu á có điều kiện khí hậu hết sức
khắc nghiệt và địa hình tách biệt với các quốc gia, do đó ấn Độ cổ đại trở thành
một nền văn minh khép kín. Các tư tưởng tôn giáo rất phát triển trong xã hội ấn
Độ thường xuyên đan xen vào triết học làm nên nét đặc thù riêng của triết học ấn
Độ cổ đại. Có thể nói, triết học ấn Độ tuy còn ở trình độ sơ khai song nó đã chứa
đựng các yếu tố về bản thể luận và những tư duy biện chứng. Các tư tưởng biện
chứng mộc mạc, thô sơ được tập trung thể hiện trong một số trường phái triết học
ấn Độ cổ đại sau:
a. Triết học Samkhya
Theo phái Samkhya, Prakriti là vật chất đầu tiên ở dạng tinh tế, trầm ẩn, vô
định hình và trong nó chứa đựng khả năng tự biến hoá. Prakriti không ngừng biến
hoá, phát triển trong không gian theo luật nhân quả dẫn tới xuất hiện tính đa dạng
của giới tự nhiên. Tuy nhiên, về bản thể luận, phái Samkhya theo quan điểm nhị
nguyên luận khi thừa nhận sự tồn tại hai bản nguyên của vũ trụ là bản nguyên vật
chất Prakriti và bản nguyên tinh thần Prusa.
b. Triết học Jaina
Tư tưởng biệnchứngcủa phái Jaina thể hiện ở học thuyết tương đối. Theo
đó, tồn tại vừa bất biến, vừa biến chuyển. Cái vĩnh hằng là bản thể còn cái không
vĩnh hằng luôn biến đổi là các dạng củabản thể. Điều đó có nghĩa là thế giới bao
quanh con người vừa vận động lại vừa đứng im, đó là một mâu thuẫn mà con
người cần phải chấp nhận.
c. Triết học Lokayata
Theo phái Lokayata, mọi sự vật, hiện tượng của thế giới được tạo ra từ bốn
nguyên tố vật lý: đất, nước, lửa và không khí. Các nguyên tố này tự tồn tại, tự vận
động trong không gian mà tạo thành tất cả các sự vật, kể cả con người. Đây là
trường phái duy vật và vô thần triệt để nhất trong các trường phái triết học ấn Độ
cổ đại. Nó ra đời từ phong trào đấu tranh chống sự thống trị của chủ nghĩa duy tâm
trong Veda và giáo lý của đạo Bàlamôn đòi tự do tư tưởng và bình đẳng xã hội.
d. Triết học Phật giáo
Khi luận giải những vấn đề thuộc thế giới quan và nhân sinh quan triết học,
Phật giáo đã đề cập tới hàng loạt những vấn đề thuộc phạm vi củaphépbiện
chứng, với tư cách là học thuyết triết học về mối liên hệ phổ biến và sựbiến đổi
của mọi tồn tại. Thế giới quan triết học phật giáo và những tư tưởng biệnchứng
của nó được thể hiện qua một số phạm trù cơbản là: vô ngã, vô thường và nhân
quả.
- Vô ngã là không có cái tôi bất biến. Cách nhìn này hoàn toàn đối lập với
cách nhìn siêu hình về tồn tại. Cũng từ cách nhìn này, triết học Phật giáo đưa ra
những nguyên lý về mối liên hệ tất định, phổ biến: không có cái nào là biệt lập
tuyệt đối so với tồn tại khác, tất cả đều hoà đồng nhau.
- Vô thường nói lên sựbiến đổi không ngừng của vạn vật, không có cái gì
đứng im. Quy luật vô thường của mọi tồn tại là Sinh - Trụ - Dị - Diệt.
Đây là một phỏng đoán biệnchứng về sựbiến đổi của tồn tại.
- Quy luật nhân quả cho rằng sự tồn tại đa dạng và phong phú của thế giới
đều có nguyên nhân tự thân, đó là quy luật nhân quả, một định lý tất định và phổ
biến của mọi tồn tại, dù đó là vũ trụ hay nhân sinh.
Triết học ấn Độ là một trong những nôi triết học vĩ đại của loài người thời
kỳ cổ đại. Nó chứa đựng những yếu tố duy vật, vô thần và đã manh nha hìnhthành
các tư tưởng biệnchứng sơ khai. Tuy nhiên, tư duy triết học thời kỳ này cũng bộc
lộ nhiều hạn chế như: coi linh hồn con người là bất tử (đạo Phật) hay phán đoán về
thế giới hiện tượng của phái Jaina.
2. Phépbiệnchứng trong triết học Trung Quốc cổ đại
Trung Quốc là một quốc gia rộng lớn và cólịchsử phát triển lâu đời vào
bậc nhất thế giới. Đó là một trong những trung tâm tư tưởng lớn nhấtcủa nhân loại
thời cổ. Triết học Trung Quốc cổ đại chịu sự chi phối trực tiếp củanhững vấn đề
chính trị xuất phát từ hiện trạng xã hội biến động đương thời. Chính vì vậy trong
thời kỳ này, các triết gia Trung Quốc thường đẩy sâu quá trình suy tư về các vấn
đề thuộc vũ trụ quan và biến dịch luận. Song cần phải khẳng định rằng, chủ nghĩa
duy vật và phépbiệnchứng trong triết học Trung Quốc cổ đại là chủ nghĩa duy vật
chất phác và phépbiệnchứng tự phát. Có thể thấy một số tư tưởng biệnchứng nổi
bật của triết học Trung Quốc cổ đại qua một số trường phái triết học sau:
a. Trường phái triết học Âm Dương gia
Về căn bản, những kiến giải về vũ trụ quan của triết học Trung Quốc cổ đại
mang tinh thần biệnchứng sâu sắc (nếu hiểu theo nguyên tắc: phépbiệnchứng là
học thuyết triết học về sựbiến đổi). Điển hình cho tư duy này là học thuyết Âm -
Dương. Nội dung triết học căn bảncủa phái Âm -Dương là lý luận về sựbiến dịch,
được khái quát thànhnhững nguyên lý phổ biến, khách quan và tất yếu.
Một là, phái Âm - Dương nhìn nhận mọi tồn tại không phải trong tính đồng
nhất tuyệt đối. Trái lại, tất cả đều bao hàm sự thống nhấtcủa các mặt đối lập, gọi
là sự thống nhấtcủa Âm và Dương. Nói cách khác, Âm -Dương là đối lập nhau
nhưng là điều kiện tồn tại của nhau. Hơn nữa, học thuyết Âm - Dương còn thừa
nhận mọi thực tại trên tinh thần biệnchứng là trong mặt đối lập này đã bao hàm
khả năng của mặt đối lập kia. Đây là một cách lý giải biệnchứng về sinh thành, về
vận động.
Hai là, nguyên lý củasự sinh thành và vận động là có tính quy luật, chu kỳ
và chu kỳ đó được bảo đảm bởi nguyên tắc cân bằng Âm - Dương.
Ba là, nguyên lý phân đôi cái thống nhất trong lôgíc củasự vận động là một
nguyên lý tất định. Nguyên lý đó được khái quát bằng một lôgíc như sau: Thái cực
sinh Lưỡng nghi, Lưỡng nghi sinh Tứ tượng, Tứ tượng sinh Bát quái, Bát quái
tương thôi sinh vô cùng (vạn vật).
Về bản thể luận, phái Âm - Dương quy thế giới về những dạng vật chất cụ
thể và coi chúng là nguồn gốc sinh ra vạn vật. Theo phái này, nguyên thuỷ của thế
giới bao gồm Kim - Mộc - Thuỷ - Hoả - Thổ.
b. Triết học của phái Đạo gia
Người khởi xướng triết học phái Đạo gia là Lão Tử. Những ý kiến luận giải
về Đạo, coi Đạo là nguyên lý duy nhất và tuyệt đối trong sự vận hành của vũ trụ đã
thể hiện rất sâu sắc quan điểm biệnchứngcủa Lão Tử. Trong đó nổi bật lên hai
quan điểm về phépbiệnchứngcủa ông là quan điểm về luật quân bình và quan
điểm về luật phản phục. Luật quân bình để giữ cho sự vận hành của vạn vật được
cân bằng, không thái quá mà cũng không bất cập. Phản phục là nói lên tính tuần
hoàn, tính chu kỳ trong quá trình biến dịch của vạn vật.
Sự thống nhấtbiệnchứngcủa các mặt đối lập cũng là một tư tưởng biện
chứng độc đáo của Lão Tử. Ông cho rằng: có và không sinh lẫn nhau, dễ và khó
tạo nên nhau, ngắn và dài làm rõ nhau, cao và thấp tựa vào nhau, trước và sau theo
nhau. Trong đó, mỗi mặt đều trong mối quan hệ với mặt đối lập, không có mặt này
thì cũng không có mặt kia và giữa chúng chỉ là tương đối. Tuy nhiên, sự đấu tranh
chuyển hoá của các mặt đối lập trong sự vật, hiện tượng không theo khuynh hướng
phát triển, xuất hiện cái mới mà theo vòng tuần hoàn của luật phản phục. Hơn nữa,
Lão Tử không chủ trương giải quyết mâu thuẫn bằng đấu tranh của các mặt đối lập
mà ông chủ trương lấy cái tĩnh, cái vô vi để tạo thànhsự chuyển hoá theo luật
quân bình. Chính vì thế, phépbiệnchứngcủa ông mang tính chất máy móc, lặp đi
lặp lại một cách tuần hoàn.
Trang Tử cũng là một nhà tư tưởng lớn của phái Đạo gia. Học thuyết của
Trang Tử cónhững yếu tố duy vật và biệnchứng tự phát, nhưng thế giới quan của
ông về cơbản nghiêng về chủ nghĩa duy tâm. Khi quan niệm về vũ trụ (về Đạo),
Trang Tử cho rằng Đạo trời là tự nhiên vốn có không ai sinh ra. Vạn vật đều sinh
ra từ Đạo và biến hoá một cách tự nhiên.
c. Triết học của phái Danh gia
Các tư tưởng biệnchứngcủa phái Danh gia trước hết được thể hiện qua
thuyết tương đối của Huệ Thi. Huệ Thi quan niệm vạn vật trong vũ trụ luôn biến
đổi, chúngcó tính tương đối và hàm chứa trong đó những mặt đối lập liên hệ
chuyển hoá qua lại với nhau. Nhưng do tuyệt đối hoá tính chất tương đối củasự
vật, thực tại, tách rời nó với những điều kiện, những mối liên hệ cụ thể nên về cơ
bản, triết học của Huệ Thi mang tính ngụy biện và tương đối luận.
Một biện giả khác của phái Danh gia là Công Tôn Long. Tư tưởng biện
chứng tự phát của Công Tôn Long thể hiện ở quan điểm về tính chất mâu thuẫn
của sự vận động, sự thống nhấtbiệnchứng giữa cái vô hạn và hữu hạn, giữa đồng
nhất và khác biệt. Trong đó, Công Tôn Long đưa ra những mệnh đề có tính chất
ngụy biện, chiết trung như: ngựa trắng không phải là ngựa, trứng có lông, bóng
chim bay không hề động đậy. Nếu Huệ Thi chỉ chú trọng đến tính chất tương đối,
sự luôn biến đổi củasự vật, hiện tượng trong hiện thực, phóng đại một cách phiến
diện mặt tương đối củasự vật và đưa đến kết luận tương đối chủ nghĩa thì Công
Tôn Long lại nhấn mạnh tính tuyệt đối, tính không biến đổi và sự tồn tại độc lập
của những khái niệm so với cái được phản ánh trong khái niệm ấy. Công Tôn
Long đã tách rời cái chung, cái phổ biến ra khỏi những cái riêng, cái cá biệt đi tới
phủ nhận sự tồn tại củanhững cái cụ thể trong hiện thực.
d. Triết học của phái Pháp gia
Hàn phi là một đại biểu của phái Pháp gia. Kiên quyết phủ nhận lý luận
chính trị thần quyền, Hàn Phi được coi là một nhà vô thần luận nổi tiếng của
Trung Quốc cổ đại. Các tư tưởng triết học của ông biểu hiện rõ tính chất duy vật
và biệnchứng tự phát về lịchsử và phương pháp trị nước. Về lịch sử, Hàn Phi cho
rằng lịchsử xã hội loài người luôn biến đổi, từ trước tới nay không có chế độ xã
hội nào vĩnh viễn tồn tại. Mặt khác, ông cho rằng động lực căn bản quyết định sự
biến đổi củalịchsử là do sự thay đổi dân số và của cải xã hội nhiều ít. Do vậy, khi
bàn về phương pháp trị nước, ông cho rằng kẻ thống trị phải căn cứ vào nhu cầu
khách quan củalịch sử, tuỳ đặc điểm, hoàn cảnh thời thế mà lập ra chế độ, đặt
chính sách và phương pháp trị nước mới cho phù hợp. Không có thứ luật nào luôn
luôn đúng với mọi thời đại. Tuy Hàn Phi chưa thấy được động lực thực sựcủalịch
sử, nhưng ông đã cố gắng đi tìm nguyên nhân biến đổi của đời sống xã hội trong
điều kiện sinh hoạt vật chất của xã hội.
Tóm lại, do sự hạn chế của trình độ hoạt động thực tiễn và trình độ nhận
thức, triết học Trung Quốc cổ đại mới chỉ dừng lại ở chủ nghĩa duy vật chất phác,
cảm tính và phépbiệnchứng tự phát, sơ khai. Song với các quan điểm biệnchứng
trong cách kiến giải về vũ trụ quan, có thể nói triết học Trung Quốc cổ đại đã đặt
cơ sở rộng lớn cho sự phát triển các tư tưởng biệnchứngcủa triết học nhân loại.
3. Phépbiệnchứng trong triết học Hy Lạp cổ đại
Triết học Hy Lạp cổ đại phát triển vào thế kỷ thứ VI trước CN. Cơ sở kinh
tế của nền triết học đó là quyền sở hữu của chủ nô đối với tư liệu sản xuất và
người nô lệ. Khoa học lúc đó chưa phân ngành, các nhà triết học đồng thời là nhà
toán học, vật lý học, thiên văn học, Nhìn chung, triết học Hy Lạp cổ đại mang
tính chất duy vật tự phát và biệnchứng sơ khai. Đời sống chính trị của Hy Lạp bấy
giờ sôi động, những quan hệ thương mại với nhiều nước khác nhau trên Địa Trung
Hải, sự tiếp xúc với điều kiện sinh hoạt và những tri thức muôn vẻ của nhân dân
các nước ấy, sự quan sát các hiện tượng tự nhiên một cách trực tiếp như một khối
duy nhất và lòng mong muốn giải thích chúng một cách khoa học đã góp phần quy
định và làm phát triển thế giới quan duy vật và biệnchứng sơ khai của Hy Lạp cổ
đại. Có thể tìm hiểu các tư tưởng biệnchứng nổi bật của triết học Hy Lạp cổ đại
qua một số đại diện tiêu biểu sau đây:
a. Talét
Thành tựu nổi bật của Talét là quan niệm triết học duy vật và biệnchứng tự
phát. Ông cho rằng nước là yếu tố đầu tiên, là bản nguyên của mọi vật trong thế
giới. Mọi vật đều sinh ra từ nước và khi phân huỷ lại biếnthành nước. Theo Talét,
vật chất tồn tại vĩnh viễn, còn mọi vật do nó sinh ra thì biến đổi không ngừng, sinh
ra và chết đi. Toàn bộ thế giới là một chỉnh thể thống nhất, trong đó mọi vật biến
đổi không ngừng mà nền tảng là nước. Tuy nhiên, các quan điểm triết học duy vật
của Talét mới chỉ dừng lại ở mức độ mộc mạc, thô sơ, cảm tính. Ông chưa thoát
khỏi ảnh hưởng của quan niệm thần thoại và tôn giáo nguyên thuỷ khi ông cho
rằng thế giới đầy rẫy những vị thần linh.
b. Anaximăngđrơ
Ông là người Hy Lạp đầu tiên nghiên cứu nghiêm túc vấn đề phát sinh và
phát triển của các loài động vật. Theo ông, động vật phát sinh dưới nước và sau
nhiều năm biến hoá thì một số giống loài dần thích nghi với đời sống trên cạn,
phát triển và hoàn thiện dần; con người hìnhthành từ sựbiến hoá của cá. Phỏng
đoán của ông còn chưa có căn cứ khoa học song đã manh nha thể hiện yếu tố biện
chứng về sự phát triển của các giống loài động vật. Khi giải quyết vấn đề bản thể
luận triết học, Anaximăngđrơ cho rằng cơ sở hìnhthành vạn vật trong vũ trụ là từ
một dạng vật chất đơn nhất, vô định hình, vô hạn và tồn tại vĩnh viễn mà người ta
không thể trực quan thấy được. Nếu so với Talét thì Anaximăngđrơ có bước tiến
xa hơn trong sự khái quát trừu tượng về phạm trù vặt chất.
c. Hêraclít
Theo đánh giá của các nhà kinh điển Mác-Lênin, Hêraclít là người sáng lập
ra phépbiện chứng, hơn nữa, ông là người xây dựng phépbiệnchứng trên lập
trường duy vật. Phépbiệnchứngcủa Hêraclít chưa được trình bày dưới dạng một
hệ thống các luận điểm khoa học như sau này, nhưng hầu như các luận điểm cốt
lõi củaphépbiệnchứng đã được ông đề cập dưới dạng các câu danh ngôn mang
tính thi ca và triết lý. Các tư tưởng biệnchứngcủa ông thể hiện trên các điểm chủ
yếu sau:
Thứ nhất, quan niệm về vận động vĩnh viễn của vật chất. Theo Hêraclít,
không cósự vật, hiện tượng nào của thế giới đứng im tuyệt đối mà trái lại tất cả
đều trong trạng thái biến đổi và chuyển hoá thành cái khác và ngược lại.
Thứ hai, quan niệm về sự tồn tại phổ biếncủa các mâu thuẫn trong mọi sự
vật, hiện tượng. Điều đó thể hiện trong những phỏng đoán của ông về vai trò của
những mặt đối lập trong sựbiến đổi phổ biếncủa tự nhiên, về sự trao đổi của
những mặt đối lập, về sự tồn tại và thống nhấtcủa các mặt đối lập.
Thứ ba, theo Hêraclít, sự vận động và phát triển không ngừng của thế giới
[...]... Quốc cổ đại 3 Phépbiệnchứng trong triết học Hy Lạp cổ đại III Sựhìnhthànhphépbiệnchứng thời kỳ phục hưng và cận đại ở Tây Âu 1 Phépbiệnchứng trong thời kỳ phục hưng 2 Phépbiệnchứng trong thời kỳ cận đại IV Sựhìnhthànhphépbiệnchứng duy tâm cổ điển Đức 1 Phépbiệnchứngcủa Imanuen Cantơ 2 Phépbiệnchứngcủa Hêghen V Sựhìnhthànhphépbiệnchứng duy vật Mácxít 1 Phépbiệnchứng duy vật... thành công và đưa sự nghiệp cách mạng nước ta đến thắng lợi hoàn toàn Lời kết Phépbiệnchứng đã trải qua hơn hai ngàn năm lịch sửhìnhthành và phát triển Mỗi thời kỳ lịchsử cụ thể đánh dấu một bước phát triển củaphépbiệnchứng Khởi nguồn là phépbiệnchứng tự phát cổ đại, sau đó là phépbiệnchứng duy tâm của Xôcrát và Platôn và có lúc bị phép siêu hình thế kỷ XVII - XVIII phủ định, rồi đến phép. .. duy tâm của Xôcrát, Platôn và phépbiệnchứng chất phác của Arixtốt, triết học Hy Lạp cổ đại đã bao chứa mầm mống của tất cả thế giới quan về sau này và đánh dấu sự phát triển tư duy biệnchứng trong lịchsử triết học nhân loại Chính vì vậy, Lênin coi phépbiệnchứngcủa các nhà triết học Hy Lạp cổ đại là khởi nguyên lịchsửphépbiệnchứng III Sựhìnhthànhphépbiệnchứng thời kỳ phục hưng và cận... - XVIII phủ định, rồi đến phépbiệnchứng duy tâm cổ điển Đức và cuối cùng là phépbiệnchứng duy vật - giai đoạn phát triển cao nhấtcủaphépbiệnchứngPhépbiệnchứng duy vật Mácxít ra đời là sự kế thừa hợp quy luật nhữngthành tựu tư tưởng triết học của loài người và được minh chứng bởi các thành tựu của khoa học đương thời Mác - Ăngghen đã sáng lập ra phépbiệnchứng duy vật và được Lênin bảo... tập 2, tập 3 Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia 2 Giáo trình Đại cương lịchsử Triết học Nhà xuất bản Thống kê, Hà Nội, 1997 3 Giáo trình Triết học Mác - Lênin Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2005 mục lục Lời nói đầu I Phân biệt phépbiệnchứng và phép siêu hình II Sựhìnhthànhphépbiệnchứng trong thời kỳ cổ đại 1 Phépbiệnchứng trong triết học ấn Độ cổ đại 2 Phépbiệnchứng trong triết học... vật biệnchứngPhépbiệnchứng duy vật là sự thống nhất hữu cơ giữa lý luận và phương pháp Nó không chỉ khái quát các thành tựu của tất cả các khoa học cụ thể mà còn kết tinh những tinh hoa trong quá trình phát triển tư tưởng triết học nhân loại Phépbiệnchứng duy vật trình bày một cách có hệ thống, chặt chẽ tính chất biệnchứngcủa thế giới thông qua những phạm trù và những quy luật chungnhất của. .. nghiên cứu các quy luật và phạm trù củaphépbiệnchứng duy vật, nguyên tắc về sự thống nhất giữa phépbiện chứng, lôgíc học và lý luận nhận thức cũng như những yếu tố cơ bảncủa phép biệnchứng Tóm lại, chủ nghĩa Lênin là sự phát triển duy nhất đúng đắn và triệt để chủ nghĩa Mác trong thời đại đế quốc chủ nghĩa và cách mạng vô sản Sự phát triển phépbiệnchứngcủa Lênin gắn liền với việc nghiên cứu... và xã hội Giả thuyết về sựhìnhthành vũ trụ của Cantơ cũng như việc phát hiện ra các quy luật và phạm trù cơ bảncủa phép biệnchứng trong triết học của Hêghen làm cho phépbiệnchứng trở thành một khoa học đã thực sự mang ý nghĩa cách mạng trong triết học 1 Phépbiệnchứngcủa Imanuen Cantơ Cantơ được đánh giá là người sáng lập ra nền triết học cổ điển Đức Ông là tác giả của hai phát minh quan trọng... với điều kiện mới Với tính chất cách mạng và khoa học của mình, phépbiệnchứng duy vật đã mở ra một phương pháp nhận thức thế giới toàn diện nhất và khoa học nhất cho lịchsử nhân loại mãi mãi về sau Trong phạm vi của bài tiểu luận này, mục đích của việc nghiên cứu lịch sửhìnhthành và phát triển phépbiệnchứng không nằm ngoài ý nghĩa thực tiễn của vấn đề Tiến trình đổi mới đất nước ta trong giai... xuất hiện những yếu tố biệnchứng sâu sắc Do sự kìm hãm của phương pháp siêu hình từ khoa học tự nhiên chuyển sang triết học, phépbiệnchứng chưa cócơ hội để phát triển mạnh mẽ trong thời kỳ phục hưng và cận đại song đây là bước chuẩn bị cho phépbiệnchứng duy tâm cổ điển Đức ra đời IV Sựhìnhthànhphépbiệnchứng duy tâm cổ điển Đức Cuối thế kỷ XVIII đầu thế kỷ XIX, trước sự đòi hỏi củasự phát .
Đề tài: Những nét cơ bản nhất của lịch sử hình thành phép biện chứng
I. phân biệt phép biện chứng và phép siêu hình
Biện chứng và siêu hình là.
TIỂU LUẬN:
Những nét cơ bản nhất của lịch sử
hình thành phép biện chứng
Lời nói đầu
Lịch sử phát triển của triết học là lịch sử