Các hình thức tổ chức hành nghề luật sư theo pháp luật việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYÊN QUANG ANH CÁC HÌNH THỨC TỔ CHỨC HÀNH NGHỀ LUẬT S THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật Dân Tố tụng dân Mã so: 9380101.04 LUẬN ÁN TIÉN Sĩ LUẬT HỌC • • • Ngi huóng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYÊN THỊ QUE ANH HÀ NỘI - 2022 LỊÌ CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận án tiến sĩ tơi thực Toàn tài liệu, sở pháp lý, dẫn chứng sổ liệu sử dụng để phục vụ cho việc nghiên cứu luận án đảm bảo chỉnh xác, trung thực theo yêu cầu luận án theo đủng quy chế Đại học Quốc gia Hà Nội np r • Ỹ Tác giả Nguyễn Quang Anh MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục MỞ Đ ẦU Chương 1: TỎNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN c ứ u VÀ c SỎ LÝ THƯYÉT NGHIÊN u 1.1 Tiền đề đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu 1.2 Phân loại nội dung nghiên u 1.3 Đánh giá tổng quan cơng trình nghiên cứu ỏ’ nirớc 1.3.1 Đánh giá tình hình nghiên cứu liên quan tớinội dung thứ - khái quát nghề luật sư 1.3.2 Đánh giá tình hình nghiên cứu liên quan tới nội dung thứ hai Các hình thức tổ chức hành nghề luật sư 11 1.3.3 Đánh giá tình hình nghiên cứu liên quan tới bất cập pháp luật Việt Nam hành hình thức tổ chức hành nghề luật sư nguyên nhân bất cập đ ó 16 1.3.4 Đánh giá tình hình nghiên cứu liên quan tới định hướng giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam hành vê hình thức tổ chức hành nghề luật sư 17 1.4 Những thành tựu cơng trình nghiên cứu trước luận án kế th a 18 1.5 Những vấn đề cần tiếp tục nghiên c ứ u 18 1.6 Câu hỏi nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu 19 1.6.1 Câu hỏi nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu chung 19 1.6.2 Câu hỏi nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu cụ thể chưong Luận án 19 1.7 Co’ sở lý thu yết 20 Kết luận Chưong .21 Chu ong 2: NHỮNG VẤN ĐÈ LÝ LUẬN VÈ CÁC HỈNH THỨC TỔ CHỨC HÀNH NGHỀ LUẬT SƯ 23 2.1 Khái niệm, vai trò, đặc điểm tiêu chuẩn nghề luật sư 23 2.1.1 Khái niệm luật sư nghề luật s 23 2.1.2 Vai trò luật sư nghề luật s 30 2.1.3 Các đặc điểm tiêu chuẩn nghề luật sư 37 2.2 Hình thức tổ chức hành nghề luật sư 46 2.2.1 Khái niệm đặc điểm hình thức tổ chức hành nghề luật s 46 2.2.2 Những vấn đề chung hình thức tổ chức hành nghề luật sư 52 2.2.3 Phân loại hình thức tổ chức hành nghề luật sư 68 Kết luận Chưong 95 Chưong 3: THỤC TRẠNG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ CÁC HÌNH THỨC TĨ CHỨC HÀNH NGHÈ LUẬT S Ư 97 3.1 Tổng quan pháp luât Viêt Nam tổ chức hành nghề luật SU’ 97 3.1.1 Lịch sử hình thành phát triển pháp luật hành nghề luật sư Việt Nam 97 3.1.2 Các quy định pháp luật hành hình thức tổ chức hành nghề luật sư Việt N am 100 3.2 Đánh giá quy định pháp luật hình thức tơ chức hành nghề luật sư Việt Nam n a y 108 3.3 Thực trạng vận hành hình thức tổ chức hành nghề luật sư ỏ’ Viêt Nam 116 • 3.4 Những bất cập lớn, chủ yếu bao trùm pháp luật hình thức tổ chức hành nghề luật sư Việt Nam nguyên nhân bất cập đ ó 119 Kết luận Chương 123 Chưong 4: KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VÊ CÁC HÌNH THỨC TỎ CHỨC HÀNH NGHỀ LUẬT SƯ 124 4.1 Nhu cầu hồn thiện pháp luật hình thức tổ chức hành nghề luật sư Việt Nam n a y 124 4.1.1 Nhu cầu hoàn thiện pháp luật nhằm gia tăng sổ lượng tổ chức hành nghề luật sư, đáp ứng đòi hỏi từ thực tiễ n 124 4.1.2 Nhu cầu hoàn thiện pháp luật hướng đến tính chuyên nghiệp, hiệu lực cạnh tranh công ty luật Việt N am 126 4.1.3 Nhu cầu hoàn thiện pháp luật hướng tới đáp ứng cách mạng công nghiệp lần thứ 128 4.2 Kiến nghị hồn thiện pháp luật hình thức tổ chức hành nghề luật sư Việt Nam 129 4.2.1 Định hướng xây dựng hoàn thiện pháp luật hình thức tổ chức hành nghề luật sư Việt Nam 129 4.2.2 Một số kiến nghị nội dung giải pháp hoàn thiệnpháp luật hình thức tổ chức hành nghề luật sư Việt Nam n a y 131 Kết luận Chương 141 KÉT LUẬN CHUNG .142 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ Đà CỔNG BÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN Á N 144 TÀI LIỆU THAM KHẢO 149 MỎ ĐẦU Sự cần thiết nghiên cứu đề tài luận án Luật sư nghề cổ điển giới nghề nghiệp đời để thi hành áp dụng pháp luật Việc tham gia luật sư vào tố tụng tư pháp (dân sự, hình sự, hành chính, chí hiến pháp ) địi hỏi đời sống xã hội đại suy luận từ tảng tư tưởng quyền người, chế độ dân chủ nhà nước pháp quyền Thêm hoạt động tư vấn pháp luật luật sư nhu cầu tất yếu xã hội đại Nó giúp cho sinh hoạt pháp lý cộng đồng đạt mục tiêu mong muốn Cho tới nhiều người tranh cãi dịch vụ pháp lý luật sư cung cấp cho xã hội hành vi thương mại hành vi nghề nghiệp có tính chất đặc biệt Bất luận chúng loại hành vi việc tiến hành hành vi phải theo hình thức tổ chức định luật định Những hỉnh thức tổ chức hành nghề luật sư nhằm bảo đảm cho việc hành nghề luật sư diễn trật tự, có kiểm sốt mang lại kết tốt đẹp cho xã hội Tuy nhiên tranh cãi hình thức tổ chức hành nghề luật sư phép diễn hầu Nghề luật sư nói chung gắn liền với hình thành phát triển hệ thống pháp luật [1, tr 11] Sau cách mạng xã hội chủ nghĩa, xây dựng hệ thống pháp luật Việt Nam theo truyền thống pháp luật xã hội chủ nghĩa (có tảng pháp luật Xô Viết), luật sư Việt Nam có nhiệm vụ góp phần bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa [40, tr 12] Việc chuyển sang xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, nhân dân, nhân dân, với việc thay đổi quan niệm nguồn pháp luật theo hướng mở rộng phạm vi sử dụng loại nguồn pháp luật thứ tự ưu tiên áp dụng loại nguồn pháp luật, khu vực luật tư, việc hưóng tới công lý hoạt động tư pháp làm thay đổi phần đòi hỏi xã hội luật sư hành nghề luật sư Mặc dù đòi hỏi thê phần qua Hiến pháp năm 2013 số văn quy phạm pháp luật thi hành hiên pháp này, Luật Luật sư năm 2006 sửa đôi năm 2012 năm 2015, văn luật, thực tế việc hành nghề luật sư tồn nhiều vướng mắc tổ chức hoạt động thực tiễn văn pháp luật cịn có bất cập Một bất cập lớn văn pháp luật hành nước ta việc thiếu vắng nhiều hình thức tổ chức hành nghề luật sư mà nhiều nước thể giới thừa nhận suy tính để thừa nhận Những bất cập nước ta gắn với việc chưa có hệ thống lý luận tương đối đầy đủ hình thức tổ chức hành nghề luật sư Nghề luật sư phận quan trọng môi trường pháp lý nhằm xây dựng kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa, phát triển kinh tế tư nhân, cơng nghiệp hóa, đại hóa, hội nhập quốc tế hướng tới Cách mạng công nghiệp 4.0 Việc yếu chế định luật sư nói chung tơ chức hành nghề luật sư nói riêng gây khó khăn cho việc đạt mục tiêu trị lẫn kinh tế, văn hóa, xã hội Vì lẽ đó, tơi lựa chọn đề tài “Cớc hình thức to chức hành nghề luật sư theo pháp luật Việt N am ” để viết luận án tiến sĩ Nhận thức tổ chức hành nghề luật sư nước ta khâu nhiều hạn chế nghề luật mà không giải tốt vấn đề mặt lý luận, xây dựng pháp luật hoạt động thực tiễn, nước ta khó bảo đảm chắn cho việc thực mục tiêu lớn đất nước “Dãn giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” Đảng Cộng sản Việt Nam đề 2 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Luận án Luận án nhằm mục đích đưa số định hướng giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam hành hình thức tổ chức hành nghề luật sư thơng qua việc nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn hình thức tổ chức hành nghề luật sư Đẻ thực mục đích nghiên cứu này, Luận án có nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể sau: Thứ nhất, Luận án nghiên cứu vấn đề lý luận chuyên sâu hình thức tổ chức hành nghề luật sư cách có hệ thống điêm cần lưu ý việc điều chỉnh pháp luật hình thức tổ chức hành nghề luật sư; Thứ hai, Luận án tìm hiểu điểm phù hợp chưa phù họp quy định pháp luật liên quan tới hình thức tổ chức hành nghề luật sư Việt Nam nay, đồng thời rõ nguyên nhân điểm chưa phù hợp quy chế pháp lý liên quan nhằm mục đích tiến tới sửa đổi, bơ sung Luật Luật sư hành; Thứ ba, Luận án kiến nghị định hướng giải pháp hoàn thiện quy chế pháp lý hành hình thức tổ chức hành nghề luật sư Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu Luận án Đối tượng nghiên cứu chủ yếu Luận án hình thức tổ chức hành nghề luật sư (không bao gồm luật sư hành nghề với tư cách cá nhân) Luận án không chủ trương nghiên cứu vấn đề có liên quan khác phân tích kinh tế, đánh giá tác động tới văn hóa, xã h ộ i, khía cạnh khác ngồi vấn đề pháp lý, trừ nhũng yếu tố mà Luận án sử dụng đê luận chứng cho tính phù hợp bất phù hợp quy định quy định hình thức tổ chức hành nghề luật sư Luận án tập trung nghiên cứu hình thức pháp lý to chức hành nghề luật sư, không nghiên cửu chuyên sâu quản trị tổ chức hành nghề luật sư, tổ chức lại công ty luật, chấm dút công ty luật trách nhiệm pháp lý liên quan, trừ phải luận chứng theo yêu cầu nội dung nghiên cứu cụ thể Những nguyên tắc quản trị công ty luật gắn với hình thức tổ chức cơng ty luật khơng có thay đổi nhiều so với nguyên tắc quản trị thông thường Phần chuyên sâu quản trị công ty luật phần lớn mang tính chun biệt liên quan tới vận hành cơng ty Do vậy, Luận án không nghiên cứu vấn đề chun biệt có tính chất kỹ thuật Phạm vi nghiên cứu chủ yếu Luận án khuôn khô pháp luật Việt Nam giai đoạn nay, trừ kết nghiên cứu công trình nghiên cứu ngồi nước mà Luận án kế thừa hay sử dụng phương pháp so sánh pháp luật Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Luận án 4.1 Phương pháp luận sở lý thuyết Luận án Luận án dựa tảng phương pháp luận vật biện chứng chủ nghĩa Mác-Lênin để phân tích đánh giá khái niệm, tượng, vấn đề có liên quan Bên cạnh đó, luận án sử dụng sở lý thuyết gồm: Thứ nhất, học thuyết nhà nước pháp quyền: Học thuyết cần thiết việc xác định cần thiết chế định luật sư xác định tảng lý luận cho mối quan hệ nhà nước công dân, tư pháp độc lập, tố tụng công Thứ hai, học thuyết tự ý chí: Học thuyết làm tảng cho việc thiết lập quan hệ luật sư khách hàng; đồng thời thiết lập mối quan hệ luật sư với việc tổ chức hành nghề Thứ ba, ỉý thuyết đại diện: Lý thuyết làm sỏ' cho việc xác định hiệu lực hoạt động luật sư việc cung cấp dịch vụ pháp lý cho khách hàng Thư ký Hội đồng đọc tổng hợp nhận xét tập thê cá nhân (có văn kèm theo) Hôi đồng người tham dự nhận xét nêu câu hỏi: ! ’ \ í 'i ca £ > ^ ’ O i - ' ' c W ^ ^ « •■v * s £ L ' Z ã W w L v v a íC .cX* •Ị% *> L y ■ ằ * ỳ ứ ^ r t ò a ếZ Á - ^ Ỷ ^ - ■••A • £ V ^ c i J * a •f V - • •*■■n 0^1- a A ^ ^ v - - evf •• ^ •YN••■W ỉ ^ •- C ^ v w 1.0V Ị to& s& i • • J V \ố £ \ • J T v o \ A a U * T tsx v ^ "V V • G Ỉ ^ S M - ^ V V Í ^ * • • V • ■• * ■ s IVểặv ( Ằ £ v \ Ỵ - V • • • • v v - ■• \ 1'■• • Y< -JU/ • ; • ' - • ' • ' • ' ' ' V ' ^ / Ch y.-AẨ Ằ ể ) .Qj>sk ì jc t$ & Y ì.f é k v v c ^ A ’ " ' , d í ■^ U v ^ l u - -M ỷ ••••••*;•'• í Z$U.Ù CJXÊ ị W v\ Í \ Í ^ ) : X ^ - - - X m XXVx-/ Ả\ í / V .cai c%.< ,vfeVy &£L •^ ^ a & c ^ .V u i ’, ’ V ! l V s í i 'X V ^ 'm ^ T ^ V' ô'ã*> ? ã 1, Gì ^ ••■A^.5) CmA-■> N> J &••\*( 10 Người hưởng dẫn khoa a S 11 k è m theo) | : Ì S :■>■■■■■■■■ học S Nghiên cứu sinh p h t t ó u ý kiến (nếu B í E ^ : Hội đồng thảo luận thông qua Quyết nghị Hội đồng (có văn 12 Hội dồn? bầu ban kiểm phiếu bỏ phiếu kín (Kết quả: ỏ i L p h i ế u tán thành xếp loại xuất sắc; phiếu tán thành; £ ) • có ý kiến khác) III C Ơ N G BỎ K Ế T Q U Ả Trươni’ ban kiẻm phiếu công bố kết đánh giá luận án (kèm theo) Chủ lịch ì lội dồng đọc Quyết nghị Hội đồng (kèm theo) Các đạt biểu phát biểu ý kiến 4.NCS phát biểu ý kiến Ban Tổ chức tuyên bố kết thúc buổi bảo vệ CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG T H Ư KÝ ỉ í ộ ĩ ĐỒNG TS T r ầ n Kiên ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI lộ i ĐONG CẤP ĐẠI HỌC QUổC GIA CỘNG HÒA Xà IỈỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh p h úc C í I Ẩ M LU Ậ N Á N T I Ế N s ĩ Hà Nội, ngày ‘ - tháng năm 2022 QUYẾT NGHỊ CỦA HỘI ĐỒNG CẤP ĐẠI HỌC QUỐC GIA CHẤM LUẬN ÁN TIẾN s ĩ C ăn Q uyết định số 36 /Q Đ -Đ H Q G H N ngày 16/11/2021 Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội việc thành lập Hội đồng cấp Đại học Quốc gia châm luận án tiến sĩ nghiên cứu sinh (NCS) Nguyễn Q uang Anh Tên đề tài: Các hình thức tổ chức hành nghề luật sư theo pháp luật Việt Nam Ngành: Luật học; Chuyên ngành: Luật dân tố tụng dân Mã số: 9380101.04 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thị Quế Anh Hội đồng cấp Đại học Quốc gia họp vào hồi 14h30 ngày 19/01/2022 K hoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội y í Sau nghe Nguyễn Q uang Anh trình bày Tóm tăt luận án, cac phan, biện đọc nhận xét, thư ký Hội đồng đọc tổng hợp ý kiến nhận xét Tóm tắt H ■ luận án quan, cá nhân nhà khoa học gửi đên Hội đông, nghe NCS trả lời câu hỏi, Hội đồng họp, trao đổi ý kiến thống kết luận sau: Tính đại, họp lý độ tin cậy phương pháp nghiên cứu mà N(C.'S sử dụng , U S GUoil •• s x * • À W í i / ■ , ^ v ậ Ạ - A w > ! h f i | W - ì s k - •• -C »W v^ A a ' £C Những điểm đóng góp luận án / IM w * > C * w ! ã - v r ^ ! ' :Ơ ;ã ã: ãÊ ã?>' -" !W ô ããc> *k ã ^ - ã * .w Đ r