Phân tích hiệu quả hoạt động kinh tế trên địa bàn tỉnh, TP

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM NGUYỄN THỊ HỒNG LOAN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2000 Một số tiêu phân tích hiệu hoạt động kinh tế địa bàn tỉnh, thành phố PHẦN MỞ ĐẦU ĐẶT VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU: C húng ta hẳn đồng quan điểm với James Tobin: “Vấn đề tăng trưởng mẻ, chẳng qua áo khoác cho vấn đề muôn thû, luôn kinh tế học quan tâm nghiên cứu: lựa chọn tương lai” Và nghiên cứu trình phát triển kinh tế địa phương, người ta nghó đến kết sản xuất, chuyển biến mặt lượng trình sản xuất, nghóa phát triển quy mô kinh tế tốc độ tăng GDP, tốc độ tăng giá trị sản xuất ngành kinh tế, tốc độ tăng vốn đầu tư, tốc độ tăng thu ngân sách Tuy nhiên, để đánh giá cách đầy đủ trình phát triển kinh tế, ta bỏ qua mặt chất thể qua hiệu trình phát triển Chất phải ngày cao, hay nói cách khác hiệu sản xuất ngày nâng lên đòi hỏi tất yếu khách quan một hình thái kinh tế-xã hội Hiệu trình sản xuất thể nhiều phương diện, hiệu kinh tế điều kiện tiên cho phát triển địa phương, tạo tiền đề cho việc nâng cao mức sống dân cư Hơn nữa, kinh tế nước ta chuyển sang chế thị trường với xu hướng cổ phần hóa ngày LUẬN VĂN THẠC SĨ Một số tiêu phân tích hiệu hoạt động kinh tế cao.bàn Việt Namthành lại làphố thành viên thức tổ địa tỉnh, chức Năng suất châu Á từ năm 1996 Do đó, nhà kinh tế phải quan tâm đến vấn đề hiệu kinh tế thể qua việc nâng cao suất Nhưng để đánh giá hiệu cần phải có LUẬN VĂN THẠC SĨ tiêu định lượng cụ thể xác định sở khoa học với quan điểm nhận thức cập nhật hóa phù hợp với tình hình thực tiễn Do đó, cần nghiên cứu xác định tiêu hiệu kinh tế địa phương nhằm phân tích, đánh giá cách đắn trình phát triển Đây sở cho việc hoạch định chiến lược phát triển kinh tế địa phương nhằm tạo lợi cạnh tranh với địa phương khác kể nước MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU - Tìm hiểu phương pháp tính toán tiêu hiệu kinh tế địa bàn tỉnh, thành phố; đồng thời xác định chất, ý nghóa - Chọn lọc số tiêu xác định hiệu kinh tế nhằm đánh giá đắn tình hình phát triển kinh tế tỉnh, thành phố, đồng thời so sánh với địa phương khác Từ giúp lãnh đạo có sở đề biện pháp nâng cao hiệu quả, phát triển kinh tế, nâng cao mức sống nhân dân ĐỐI TƯNG NGHIÊN CỨU VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU Đối tượng nghiên cứu luận văn nhằm vào mối quan hệ đầu đầu vào trình sản xuất địa bàn tỉnh, thành phố Phạm vi nghiên cứu giới hạn hiệu kinh tế thông qua tiêu SNA tiêu khác có liên quan phạm vi tỉnh, thành phố, ứng dụng cụ thể vào thành phố Hồ Chí Minh LUẬN VĂN THẠC SĨ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Để đáp ứng yêu cầu nghiên cứu đảm bảo tính khả thi, luận văn sử dụng phương pháp lịch sử, phương pháp hệ thống, phương pháp thống kê phương pháp chuyên gia, phương pháp toán-tin học Ngoài ra, LUẬN VĂN THẠC SĨ ứng dụng kiến thức kinh tế vó mô Ý NGHĨA CỦA LUẬN VĂN - Xác định hệ thống tiêu đánh giá hiệu hoạt động kinh tế tỉnh, thành phố; có khả ứng dụng TP.Hồ Chí Minh tỉnh, thành phố khác - Từ hệ thống tiêu hiệu kinh tế này, phân tích, đánh giá cách đắn phát triển chất kinh tế tỉnh, thành phố - Phân tích hiệu kinh tế TP.HCM bước đầu thử nghiệm vận dụng hệ thống tiêu đánh giá hiệu hoạt động kinh tế vào thực tế phân tích kinh tế tỉnh, thành phố - Kết phân tích làm sở giúp lãnh đạo công tác hoạch định đường lối, sách phát triển kinh tế cho tỉnh, thành phố KẾT CẤU CỦA LUẬN VĂN Nội dung luận văn bao gồm: Phần mở đầu Chương 1: L luận chung hiệu kinh tế Chương 2: Xác định số tiêu phân tích hiệu hoạt động kinh tế địa bàn tỉnh, thành phố Chương 3: Ứng dụng số tiêu phân tích, đánh giá hiệu kinh tế TP.HCM Kết luận-kiến nghị Chương 1.1 KHÁI NIỆM B ất kỳ trình sản xuất bao gồm yếu tố đầu vào vốn, lao động, đất đai kết đầu thể giá trị sản lượng, giá trị tăng thêm, thặng dư Nếu kết sản xuất phản ánh phát triển mặt lượng hiệu kinh tế phản ánh mặt chất trình sản xuất Hiệu kinh tế sản xuất phạm trù kinh tế phản ánh yêu cầu tiết kiệm nguồn lực xã hội việc tạo kết hữu ích xã hội công nhận Đó thước đo trình độ sử dụng nguồn lực xã hội vào trình sản xuất kinh doanh, động thúc đẩy phát triển kinh tế quốc gia, địa phương Trong điều kiện khoa học kỹ thuật phát triển không ngừng, cạnh tranh ngày gay gắt, nhà sản xuất, nhà quản lý phải tính đến hiệu trình sản xuất không muốn kinh tế tụt hậu, rơi vào khủng hoảng Hiệu thể mong mỏi với yếu tố đầu vào vô hạn, kết đầu không ngừng tăng lên Do đó, nhà quản lý tìm biện pháp để tăng cường đầu đến tối đa điều kiện đầu vào có giới hạn định mức tối thiểu; nghóa phải đạt quan hệ tối ưu kết chi phí bỏ để đạt kết đó, mục đích sản xuất phương tiện nhằm đạt mục đích Muốn thế, cần phải xác định mối quan hệ so sánh đầu đầu vào trình sản xuất Mối quan hệ so sánh hiệu trình sản xuất Đây sở đánh giá phát triển kinh tế Do đó, dùng công cụ quản lý kinh tế Thực chất hiệu kinh tế nâng cao hiệu nguồn lực thể giác độ: tăng số đầu đơn vị đầu vào giảm số đầu vào đơn vị đầu Một kinh tế đạt hiệu cao kết đầu tăng lên, mà tăng nhanh chi phí đầu vào Theo cách tiếp cận nay, tiêu tổng hợp phản ánh hiệu kinh tế –xã hội suất hiểu rộng Về mặt lượng, suất mối quan hệ đầu vào đầu Tuy nhiên, hàm số lao động, công nghệ, vốn, đầu tư nhiều nhân tố khác nhằm thỏa mãn nhu cầu tất đối tượng có liên quan đến trình sản xuất tiêu dùng sản phẩm Theo từ điển Oxford: “Năng suất tính hiệu hoạt động sản xuất đo việc so sánh khối lượng sản xuất khoảng thời gian nguồn lực sử dụng để tạo nó” Theo từ điển kinh tế học đại MIT (Mỹ): “Năng suất đầu đơn vị đầu vào sử dụng Tăng suất xuất phát từ tăng tính hiệu phận vốn, lao động Cần thiết TÀI LIỆU THAM KHẢO  Nguyễn Việt Hồng – Năng suất tổng hợp nhân tố Tạp chí khoa học thống kê số 1/98  PTS.Tăng văn Khiên – Đề tài nghiên cứu khoa học: ”Nghiên cứu áp dụng tiêu thống kê suất” Viện khoa học thống kê, tháng 12/98  PGS.PTS Phạm ngọc Kiểm – Phương pháp phân tích thống kê Nhà xuất Thống kê, Hà Nội, 1996  N Gregory Mankiw – Kinh tế vó mô (macroeconomics) Nhà xuất Thống ke, Hà Nội, 1997  GS.PTS Nguyễn đình Phan – Cách tiếp cận suất việc ứng dụng vào Việt Nam Nhà xuất trị quốc gia, Hà Nội, 1998  Th.S Nguyễn văn Phúc – Báo cáo tóm tắt đề tài nghiên cứu khoa học: “Phân tích hiệu đầu tư địa bàn TP.Hồ Chí Minh” Viện kinh tế Tháng 11/99  TS.Lê văn Toàn – Phát biểu tổng kết hội thảo “Năng suất theo cách tiếp cận mới” tổ chức ngày 14/8/1998 Hà Nội  TS Vũ Quang Việt – Sử dụng hệ thống tài khoản quốc gia (SNA) vào phân tích kinh tế Nhà xuất Thống kê, Hà Nội, 1994 LUẬN VĂN THẠC SĨ 61 LUẬN VĂN THẠC SĨ 62 PHỤ LỤC1 - GIÁ TRỊ SẢN XUẤT, CHI PHÍ TRUNG GIAN, GIÁ TRỊ TĂNG THÊM NĂM 1995 (Theo giá thực tế) ĐVT:Tỷ đồng Phân theo ngành thành phần kinh tếB TỔNG SỐ Giá trị sản xuất 78.852 Khu vực kinh tế Chi phí trung gian Giá trị tăng thêm Chia Tổng số Thu nhập người sản 40.04 34.57 38.810 34.496 8.409 6.015 Thu nhập hỗn 11.392 11.392 Thue sản xuất 9.74 9.18 nước Kinh tế Nhà nước 43.158 24.064 19.094 5.640 Kinh tế Nhà nước 25.911 10.509 15.402 375 Khu vực có vốn đầu tư nước ngòai Phân theo ngành 9.783 5.469 4.314 Nông lâm nghiệp-thủy saûn 1.998 2.394 11.392 7.18 2.00 55 37.279 23.344 13.935 2.385 2.705 5.77 5.806 3.780 2.026 713 865 15 16.410 6.824 9.585 1.241 3.629 5.310 2.522 2.788 742 675 3.14 24 Tài chính, tín dụng 1.446 197 1.249 34 310 Các ngành khác 10.604 2.527 8.077 Công nghiệp Xây dựng Thương nghiệp, khách sạn, nhà hàng Vận tải, kho bãi, bưu điện 847 1.150 100 964 3.194 2.244 29 68 PHỤ LỤC - GIÁ TRỊ SẢN XUẤT, CHI PHÍ TRUNG GIAN, GIÁ TRỊ TĂNG THÊM NĂM 1996 (Theo giá thực tế) ĐVT:Tỷ đồng Giá trị t Phân theo ngành thành phần kinh tế 100.47 53.22 44.27 Kinh tế Nhà nước 50.288 Kinh tế Nhà nước 34.938 Khu vực có vốn đầu tư nước ngòai Phân theo ngành 15.250 TỔNG SỐ B Giá trị Chi phí sản trung xuất gian Khu vực kinh tế nước Nông lâm nghiệp-thủy sản Tổng số 47.253 Thu nhập người sản xuaát 40.953 14.628 11.510 27.707 22.582 8.901 16.566 18.371 8.950 6.300 2.60 3.11 1.004 1.237 51 47.232 29.882 17.350 7.915 5.272 2.643 5.85 68 21.033 8.868 12.165 6.600 3.154 3.446 Tài chính, tín dụng 1.925 653 1.272 Các ngành khác 13.531 4.390 9.140 Xây dựng Thương nghiệp, khách sạn, nhà hàng Vận tải, kho bãi, bưu điện 8.9 8.9 8.9 2.241 Công nghiệp Thu n hỗ 1.46 91 34 5.32 1.0 1.6 782 3.2 487 1.2 PHỤ LỤC - GIÁ TRỊ SẢN XUẤT, CHI PHÍ TRUNG GIAN, GIÁ TRỊ TĂNG THÊM NĂM 1997 (Theo giá thực tế) ĐVT:Tỷ đồng Giá trị t Phân theo ngành thành phần kinh tế Giá trị Chi phí sản trung xuất gian B TỔNG SỐ 114.079 Khu vực kinh tế 94.164 Tổng số Thu nhập người sản xuất 58.93 47.27 55.140 46.887 18.686 14.467 Kinh tế Nhà nước nước 54.906 28.960 25.946 10.451 Kinh tế Nhà nước 39.258 18.317 20.941 4.016 Khu vực có vốn đầu tư nước ngòai Phân theo ngành 19.915 11.66 8.253 4.219 1.410 98 Nông lâm nghiệp-thủy sản 9 53.941 34.556 19.385 6.816 9.940 6.679 3.261 1.738 53 22.624 8.982 13.642 1.736 7.491 2.287 5.204 1.582 78 Tài chính, tín dụng 1.851 286 1.565 420 Các ngành khác 15.887 5.214 10.673 6.296 Xây dựng Thương nghiệp, khách sạn, nhà hàng Vận tải, kho bãi, bưu điện 934 1 Công nghiệp 2.344 Thu n hỗ PHỤ LỤC - GIÁ TRỊ SẢN XUẤT, CHI PHÍ TRUNG GIAN, GIÁ TRỊ TĂNG THÊM NĂM 1998 (Theo giá thực tế) ĐVT:Tỷ đồng Giá trị t Phân theo ngành thành phần kinh tế Giá trị Chi phí sản trung xuất gian B TỔNG SỐ 128.106 Khu vực kinh tế Tổng số Thu nhập người sản xuất 65.91 49.33 62.190 51.807 34.208 29.642 101.139 Kinh teá Nhà nước 60.728 31.965 28.763 17.474 Kinh tế Nhà nước 40.411 17.367 23.044 12.168 Khu vực có vốn đầu tư nước ngòai Phân theo ngành 26.967 16.58 10.383 4.566 246 Nông lâm nghiệp-thủy sản Thu n hỗ 8 2.665 1.100 1.565 Coâng nghiệp 64.746 42.022 22.724 11.993 15 Xây dựng 11.316 7.305 4.011 2.084 Thương nghiệp, khách sạn, nhà hàng Vận tải, kho bãi, bưu điện 20.747 6.828 13.919 6.661 8.521 2.826 5.695 2.378 Tài chính, tín dụng 1.843 315 1.528 812 Các ngành khác 18.268 5.520 12.747 10.034 Một số tiêu phân tích hiệu hoạt động kinh tế địa bàn tỉnh, thành phố PHỤ LỤC 5- GIÁ TRỊ SẢN XUẤT - CHI PHÍ TRUNG GIAN - GIÁ TRỊ TĂNG THÊM (Theo giá so sánh 1994) ĐVT: Tỷ đồng 1996 Phân theo ngành kinh tế TỔNG SỐ Nông, lâm nghiệp, thủy sản Công nghiệp Xây dựng Thương nghiệp, khách sạn, nhà hàng Vận tải, kho bãi, TTLL Tài tín dụng Các ngành khaùc 1997 GTSX CPTG GTTT GTSX 77.53 1.87 34.54 CPTG GTTT GTSX CPTG GTTT 40.22 37.31 88.6 46.7 11 19 681 1.191 1.91 707 21.93 12.603 38.61 24.52 7 6.54 4.36 17.368 7.41 5.458 2.60 1.43 533 10.31 2.69 2.185 8.14 9.958 18.17 2.850 7.26 906 1.49 7.618 13.00 1998 41.8 92 1.20 14.08 92.8 15 2.03 43.48 5.34 2.79 9.25 7.66 10.511 15.647 3.134 6.392 4.12 25 1.24 1.38 4.09 8.91 14.61 47.1 32 795 27.64 45.6 83 1.24 15.84 6.00 3.25 4.89 10.75 2.68 3.70 179 1.20 4.93 9.68 0 Một số tiêu phân tích hiệu hoạt động kinh tế địa bàn tỉnh, thành phố PHỤ LỤC - TỔNG NGUỒN VỐN CÓ ĐẾN 31/12 ĐVT: Triệu đồng 1995 TỔNG SỐ * Chia theo loại 1996 1997 91.784 138.123 168.205 027 836 904 voán Voán cố 1998 197.506 950 34.707.5 Vốn 57.076.4 định lưu động * Chia theo thành phần KT 91 50.599.2 61.206.85 75.256.4 87.524.5 106.999.0 122.250.5 54 50 38 Khu vực Nhà nước 61.003 402 34.963 989 31.433.8 27 1.146.5 Khu vực QD Doanh nghiệp QD Tập thể 44.493 630 20.941 606 17.930.0 78619.66 2.391.8 62 KV có vốn nước 26.348 792 * Chia theo ngành Cá thể Nông, lâm nghiệp, thủy sản Công nghiệp Xây dựng Thương nghiệp, KS nhà hàng Vận tải, kho bãi thông tin L.lạcdụng Tài chánh-tín 63 2.383.5 99 42.156 445 74.392.3 90.624 13 845 39.649.2 39.747 93 126 35.912.8 35.097.2 89649.50 90842.30 3.086.89 3.807.5 54.164.2 98 253.41 303.65 426.81 36.961.3 44.715.3 56.778.2 39 5.248.9 12 6.241.8 07 8.204.59 74 33 17.264.6 29.787.3 34.922.6 677.04 56.155.7 90 3.052.3 03 24.700.7 45 10.237.0 84 62.232.3 97 6.575.2 04 42.787.1 17 6.856.49 52.765.7 88 53.70 02 79.61 60 23.12 3.974.342 6.628.0 7.236.44 đến kinh doanh tài 21 sản dịch vụ tư vấn Giáo dục 8.70 10.00 Hoạt động y tế 15.00 16.37 17.19 Hoạt động văn hóa thể 160.48 184.65 166.60 thao 998.98 7 Phục vụ cá nhân cộng 795.95 798.03 Hoạt động khoa học công nghệliên quan Hoạt động đồng LUẬN VĂN THẠC SĨ 30 67.134 979 60 13.479.9 65 36.651.2 88 29.18 16.222.5 91 79.10 11.09 705.65 1.025.8 47 PHUÏ LUÏC - TỔNG VỐN BÌNH QUÂN QUA CÁC NĂM ĐVT: Tỷ ñoàng 1996 1997 1998 114.95 153.16 182.8 56 Vốn cố định 42.653 55.903 Vốn lưu động 72.301 97.262 68.23 114.62 TỔNG SỐ * Chia theo loại vốn * Chia theo thành phần KT Khu vực Nhà nước 52.749 Khu vực QD Doanh nghiệp QD 27.953 24.682 67.69 37.30 33.673 Tập thể 883 898 Cá thể 2.388 2.735 KV có vốn nước 34.253 48.16 82.5 09 39.6 98 35.50 74 3.44 60.6 50 * Chia theo ngành Nông, lâm nghiệp, thủy sản Công nghiệp Xây dựng 279 365 40.838 50.747 5.745 7.223 10.84 35.78 Thương nghiệp,khách sạn nhà hàng Vận tải, kho bãi thông tin liên lạc Tài chánh-tín dụng 23.52 Hoạt động khoa học công nghệliên quan đến Hoạt ñoäng 67 51 57.49 26 5.301 6.932 11.730 45 16 17 14 173 176 447 797 43 91 kinh doanh tài sản dịch vụ tư vấn Giáo dục Hoạt động y tế Hoạt động văn hóa thể thao Phục vụ cá nhân cộng đồng LUẬN VĂN THẠC SĨ 4.814 33.744 32.355 55 56.46 6.716 47.776 8.54 68 LUẬN VĂN THẠC SĨ 69 PHỤ LỤC LAO ĐỘNG ĐANG LÀM VIỆC TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ ĐVT: Người 1995 Tổng số Trong đó: Công nghiệp Xây dựng Thương mại, KSNH Vận tải, TTLL 1996 1997 1.740.61 1.849.96 1.900.25 612.582 622.510 633.835 64.479 69.348 80.670 345.306 390.054 400.244 130.763 140.569 146.344 1998 1.935 706 645.19 82.42 418.36 147.90 PHỤ LỤC - VỐN ĐẦU TƯ TRÊN ĐỊA BÀN TP.HCM (giá thực tế) ĐVT: Tỷ đồng Tổng số 1996 18.645 1997 22.960 8.256 8.172 173 239 1.376 3.832 3.625 3.863 Trong đó: Công nghiệp Xây dựng Thương nghiệp-khách sạnnhà hàng Vận tải-TTLL 1998 23.9 34 7.18 62 4.91 3.65 ... Chương 1: L luận chung hiệu kinh tế Chương 2: Xác định số tiêu phân tích hiệu hoạt động kinh tế địa bàn tỉnh, thành phố Chương 3: Ứng dụng số tiêu phân tích, đánh giá hiệu kinh tế TP. HCM Kết luận-kiến... lao động 2.3 ĐỀ XUẤT MỘT SỐ CHỈ TIÊU PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH TẾ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH, THÀNH PHỐ 2.3.1 Cơ sở vận dụng tiêu phân tích hiệu kinh tế - Chế độ báo cáo thống kê áp dụng cho tỉnh,. .. này, phân tích, đánh giá cách đắn phát triển chất kinh tế tỉnh, thành phố - Phân tích hiệu kinh tế TP. HCM bước đầu thử nghiệm vận dụng hệ thống tiêu đánh giá hiệu hoạt động kinh tế vào thực tế phân