1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc - lý luận và thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án cá độ bóng đá tại seagames 23

71 1,6K 10

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 71
Dung lượng 468,5 KB

Nội dung

Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc-lý luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án cá độ bóng đá tại Seagames 23 A. PHẦN MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Từ trước đến nay, đánh bạc luôn được xem là một loại tệ nạn xã hội mà chưa có giải pháp tối ưu nào đề loại trừ loại tội phạm này ra khỏi đời sống xã hội. Nhận thức được tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi đánh bạc nên từ lâu trong các văn bản pháp luật hình sự của chúng ta đã quy định đây là một loại tội phạm hình sự. Đến năm 1985, khi xây dựng bộ luật hình sự đầu tiên của nước ta tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc đã được pháp điển hóa tại Điều 200 BLHS. Cùng với sự phát triển đi lên của đất nước, tội phạm về đánh bạc cũng phát triển mạnh mẽ hơn với nhiều hình thức mới tính nguy hiểm cho xã hội của nó cũng tăng lên. Chính vì sự phát triển của loại tội phạm về đánh bạc mà khi xây dựng BLHS 1999, các nhà làm luật đã tách Điều 200 BLHS 1985 thành Điều 248 quy định về “tội đánh bạc” Điều 249 quy định về “Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc”. Tội đánh bạc tội tổ chức đánh bạc là loại tội phạm nguy hiểm gây hậu quả nghiêm trọng cho toàn xã hội, xâm hại đến các quan hệ xã hội, gây mất trật tự công cộng của xã hội. Loại tội phạm này còn kéo theo sự phát triển của nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác như tội tham nhũng, tham ô, ma túy, mại dâm, trộm cắp, cướp tài sản Hành vi độ bóng đá là một hành vi mới trong tội phạm đánh bạc tổ chức đánh bạc hiện nay chưa có văn bản pháp nào quy định cụ thể về hành vi này. Chính vì vậy việc nghiên cứu những nguyên nhân điều kiện làm phát sinh hành vi phạm tội cũng như tìm ra các giải pháp để loại bỏ hành vi nguy hiểm này ra khỏi đời sống xã hội là điều hết sức cần thiết. Ngoài ra, có thể thấy tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc là một đề tài đã được nhiều người quan tâm nghiên cứu nhưng chỉ dưới góc độ cơ sở lý luận hoặc thực tiễn loại tội phạm này qua các vụ án đánh bạc, tổ chức đánh bạc cụ thể. Nhưng chưa có đề tài nào nghiên cứu về tội đánh bạc, tội tổ chức qua hành vi độ bóng đá. Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 1 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc-lý luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án cá độ bóng đá tại Seagames 23 Và đó chính là do để chúng tôi chọn đề tài “Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc - luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án độ bóng đá tại Seagames 23”. Ở đây đề tài của chúng tôi nghiên cứu tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc dưới góc độ luận gắn với thực tiễn hoạt động xét xử tội này thông qua vụ án độ bóng đá tại Seagames 23. Vụ án độ bóng đá tại Seagames 23 là một vụ án về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc có tính chất nghiêm trọng được cả xã hội quan tâm. Qua việc nghiên cứu về mặt luận cũng như thực tiễn xử tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc trong thời gian qua mà đặc biệt là qua thực tiễn xét xử vụ án độ bóng đá tại Seagames 23, chúng tôi nhận thấy việc xử tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hiện nay còn nhiều vướng mắc cần được khác phục cả về mặt luận cũng như về mặt thực tiễn. Việc nghiên cứu thực tiễn xử tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc qua vụ án độ bóng đá tại Seagames 23 với mong muốn tìm hiểu sâu hơn về hình thức đánh bạc, tổ chức đánh bạc bằng hành vi độ bóng đá. Với việc chọn đề tài này chúng, tôi muốn nghiên cứu sâu hơn về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hành vi cá độ bóng đá nhằm tìm ra được nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm để từ đó đưa ra các giải pháp góp phần vào công tác đấu tranh loại bỏ hành vi phạm tội nay ra khỏi đời sống xã hội. 2. Mục đích nghiên cứu của đề tài Khi nghiên cứu đề tài này mục đích của chúng tôi là phân tích, đánh giá về mặt luận những quy định của pháp luật về tội đánh bạc tội tổ chức đánh bạc, đồng thời nghiên cứu thực tiễn áp dụng những quy định của pháp luật vào hoạt động xét xử loại tội phạm này. Từ việc nghiên phân tích, đánh giá cả về mặt luận cũng như mặt thực tiễn chúng tôi đã tìm ra những vướng mắc, bất cập để từ đó đề xuất một số kiến nghị nhằm góp phần vào việc đấu tranh với loại tội phạm về đánh bạc. Tội đánh bạc tội tổ chức đánh bạc là loại tội phạm phát sinh từ trong ý thức chủ quan của con người, do vậy các biện pháp chế tài trừng phạt chỉ là những biện pháp tạm thời trước mắt không thể mang lại hiệu quả lâu dài cũng như làm loại trừ loại tội này ra khỏi đời sống xã hội. Chính vì vậy muốn đẩy lùi tiến tới loại trừ tội phạm này ra khỏi đời sống xã hội thì Đảng Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 2 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc-lý luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án cá độ bóng đá tại Seagames 23 và Nhà Nước ta cần áp dụng các biện pháp mềm mỏng lấy tuyên truyền giáo dục ý thức pháp luật cho nhân dân, làm cho nhân dân hiểu được tính chất và mức độ nghiêm trọng của loại tội này để từ đó mọi người có ý thức tránh xa loại tội này cũng như phát huy tinh thần đấu tranh phòng chống loại tội phạm này trong nhân dân. 3. Phạm vi nghiên cứu của đề tài Đề tài này nghiên cứu mặt luận về tội đánh bạc tội đánh bạc theo quy định của BLHS 1999, nghiên cứu tình hình tội đánh bạc tội đánh bạc trong toàn quốc những năm trở lại đây, đồng thời phân tích mổ xẻ thực tiễn xử tội đánh bạc tội tổ chức đánh bạc của vụ án độ bóng đá tại Seagames 23 để làm minh chứng cho những đánh giá về luận cũng như thực tiễn xử loại tội phạm này. 4. Phương pháp nghiên cứu Để giải quyết những nhiệm vụ nghiên cứu được đặt ra, chúng tôi nghiên cứu vấn đề trên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa duy vật biện chứng chủ nghĩa duy vật lịch sử của triết học Mác_LêNin. Bên cạnh đó chúng tôi còn sử dụng một số phương pháp sau: - Phương pháp phân tích tổng hợp nhằm làm sáng tỏ các quy định của pháp luật về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc. - Phương pháp thống kê để thấy được số liệu về tình hình tội phạm nói chung cũng như tình hình tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc nói riêng. - Phương pháp điều tra khảo sát nhằm nắm bắt được những khó khăn vướng mắc trong quá trình áp dụng pháp luật cả về mặt luận cũng như mặt thực tiễn. - Phương pháp so sánh giữa các quy định của BLHS 1999 về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc so với quy định của BLHS 1985 về loại tội phạm này các văn bản pháp có liên quan. 5. Bố cục đề tài Đề tài ngoài phần mở đầu phần kết luận, phần nội dung được chia làm ba chương như sau: Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 3 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc-lý luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án cá độ bóng đá tại Seagames 23 Chương 1: Cơ sở luận về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc Chương 2: Thực trạng tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc thực tiễn xét xử qua vụ án độ bóng đá tại Seagames 23 Chương 3: Nguyên nhân phạm tội một số kiến nghị nhằm đấu tranh phòng chống tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 4 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc-lý luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án cá độ bóng đá tại Seagames 23 B. PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG 1. CƠ SỞ LUẬN VỀ TỘI ĐÁNH BẠC, TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH B ẠC 1.1. Khái niệm tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc 1.1.1. Hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc Trong những năm gần đây cùng với sự phát triển mạnh mẽ về kinh tế đã kéo theo sự phát triển của các loại tội phạm trong đótội phạm đánh bạc. Tội phạm về đánh bạc đang gia tăng với nhiều hình thức sát phạt nhau thu hút nhiều tầng lớp nhân dân tham gia. Loại tội phạm này đã có sự biến đổi rất lớn về hình thức chơi, ngày càng đa dạng phong phú hơn. Một loại hình đánh bạc xuất hiện ở nước ta trong khoảng 10 năm trở lại đây đang ngày càng phát triển rộng lan rộng ra khắp mọi nơi đó là hình thức độ bóng đá. Hình thức này phổ biến ở các nước tư bản đã du nhập vào Việt Nam vào những năm cuối thế kỷ XIX. Hành vi độ bóng đá hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc khi du nhập vào Việt Nam đã nhanh chóng tạo thành một mạng lưới trong toàn quốc có sự liên kết chặt chẽ với các tổ chức cá độ quốc tế nhất là các tổ chức độ ở Ma Cao. Chúng ta đã từng biết đến những vụ án nổi tiếng liên quan đến độ bóng đá như: Vụ án Năm Cam và đồng bọn tổ chức đánh bạc trong cả nước một thời gian dài, vụ án PMU18 khi tổng giám đốc PMU18 Trần Việt Dũng đã dùng 2,4 triệu USD vào việc cá độ bóng đá, vụ án về đường dây độ bóng đá do Dũng “Kiều” cầm đầu nhận độ tới 10 triệu USD nhiều vụ án đặc biệt nghiêm trọng khác. Nhưng vụ án nổi tiếng được quần chúng nhân dân trong ngoài nước quan tâm nhất đóvụ án độ bóng đá tại Seagames 23 năm 2005 tổ chức tại Philippine của các cầu thủ bóng đá U23 Việt Nam. Đây là vụ án thu hút được sự quan tâm của nhiều người dân không chỉ vì hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc là của các cầu thủ bóng đá mà còn vì tính chất nghiêm trọng của vụ án có liên quan đến danh dự của tổ quốc, tình yêu đất nước lòng tin của hàng triệu con tim giành cho bóng đá nước nhà. Mặc dù trước đó đã có rất nhiều dấu hiệu vi phạm của các cầu thủ bóng đá ngay cả ở các giải trong Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 5 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc-lý luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án cá độ bóng đá tại Seagames 23 nước cũng như các giải quốc tế. Nhưng đây là lần đầy tiên một vụ án được đưa ra xét xử liên quan đến các hành vi của cầu thủ khi thực hiện nhiệm vụ quốc gia. Việc đa vụ án ra xét xử là một yêu cầu bức thiết nhằm làm trong sạch nền bóng đá nước nhà, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật tạo tiền đề cho việc xử những hành vi độ khác làm mất đi sự trong sáng của bóng đá. Về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc, BLHS 1999 đã có quy định như sau: Điều 248 : Tội đánh bạc “1. Người nào đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị lớn hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này Điều 249 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a) Có tính chất chuyên nghiệp; b) Tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc có giá trị rất lớn hoặc đặc biệt lớn; c) Tái phạm nguy hiểm. 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng”. Điều 249. Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc “1. Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc với quy mô lớn hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này Điều 248 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về một trong các tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến ba trăm triệu đồng hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm. Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 6 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc-lý luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án cá độ bóng đá tại Seagames 23 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm: a) Có tính chất chuyên nghiệp. b) Thu lợi bất chính lớn, rất lớn hoặc đặc biệt lớn. c) Tái phạm nguy hiểm. 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Như vậy theo quy định của BLHS 1999, hành vi đánh bạc là hành vi chơi được thua bằng tiền hoặc hiện vật dưới bất kỳ hình thức nào. Hành vi tổ chức đánh bạc là hành vi rủ rê, lôi kéo, tụ tập, tập hợp người khác vào việc đánh bạc, bố trí địa điểm cho người khác đánh bạc; cung cấp phương tiện, dụng cụ, che dấu, bảo vệ, bảo kê cho người khác đánh bạc phục vụ cho đám bạc hoạt động. 1.1.2. Các hình thức đánh bạc, tổ chức đánh bạc Hiện nay có rất nhiều hình thức đánh bạc tổ chức đánh bạc nhưng chủ yếu bắt gặp số hình thức phổ biến ở nước ta như sau: 1.1.2.1. Đánh phỏm Đánh phỏm là hình thức phổ biến nhất hiện nay, cách chơi là sử dụng loại bài Tu La khơ 52 quân gồm có bốn người chơi mỗi lần chia mỗi người 9 cây riêng người cầm cái là 10 cây. Hình thức đánh là người cầm cái phát quân bài đầu tiên cho người cánh sau mình, người cánh sau có thể ăn của người cánh trước để tạo thành một bộ tối thiểu là 3 cây cùng tên ( như 3 cây 7, 3 cây 8…) hoặc là 3 cây liên tiếp cùng tên (như 10, J, Q rô hoặc chuồn…) gọi là phỏm, còn nếu không ăn thì bốc con trên cùng của số bài còn lại đặt ở giữa đánh cho người cánh sau mình một cây. Nếu ai có 3 phỏm thì gọi là ù, trong một ván mà có nhiều người cùng ù một lúc thì ai hạ bài trước thì người đó ăn, người ù sẽ ăn của tất cả mọi người còn lại. Hiện này nhiêu nơi còn có hình thức ù mới mà không cần có 3 phỏm đó là ù K tức là ai có trong tay 3 cây K thì sẽ gọi là ù K người đó cũng sẽ ăn của mọi người còn lại. Nếu mà không có ai ù thì khi hết ván các bên sẽ phân định thắng thua bằng Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 7 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc-lý luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án cá độ bóng đá tại Seagames 23 cách tính điểm, ai thấp điểm nhất thì người đó sẽ thắng lần lượt là về nhì, ba, tư. Hình thức này các bên sẽ đặt tiền theo một tỷ lệ nhất định từ trước như 5_10_15 tức là ai về cuối thì mất 15.000 đồng, người về ba mất 10.000 đồng người về nhì mất 5.000 đồng. Nếu mà có người ù thì ba người cùng mất 15.000 đồng con nếu mà ù đền thì người để cho người kia ăn 3 quân ù thì phải đền gấp 3 lần số tiền mà mình mất khi ù thường thay cho những người khác. Nếu người nào không có phỏm thì gọi là cháy sẽ phải mất cho người về nhất bằng số tiền mà họ mất khi người kia ù. 1.1.2.2. Đánh bài tiến lên Đánh bài tiến lên là hình thức cũng dùng bộ bài 52 quân như trên nhưng cách chơi đơn giản hơn, sẽ có bốn người cùng chơi mỗi người được chia 13 quân bài. Mọi người đánh với nhau quân cao hơn sẽ bắt quân thấp hơn của những người vòng trước mình theo thứ tự đến khi nào mà người nào hết bài trên tay đầu tiên thì người đó là người về đầu lần lượt là về thứ hai, thứ ba về cuối. Đánh bài tiến lên có hai cách chơi đó là : Đánh bài tiến lên đồng màu, đồng chất tức là chỉ những quan bài cùng loại với nhau như các quân cơ, rô, bích, chuồn mới bắt được nhau. Quân bài cao nhất trong cách chơi này là quân cơ bộ bài cao nhất là bộ tứ 2. Cách chơi này thì quân bài cao hơn sẽ chặn được quân bài cùng loại thấp hơn ví dụ như quân 10 Cơ thì chặn được những quân Cơ như 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Cơ mà không chặn được những quân bài khác cùng loại cao hơn hay là những quân bài thấp hơn nhưng khác loại, duy chỉ có bộ tứ 2 là chặn được bất kỳ quân bài nào thấp hơn trong bộ tứ 2 thì chỉ 2 cao mới chặn được 2 thấp lần lượt cao nhất là 2 Cơ, rồi 2 Rô, 2 Chuồn cuối cùng là 2 Bích. Các quân bài chỉ ghép thành đôi khi cùng mà đen (chuồn bích) hoặc cùng màu đỏ (rô và cơ), hay ba quân cùng bộ hoặc là bộ tứ 4 quân giống nhau thì được dùng để chặn quân 2. Hoặc là các quân bài được xếp thành dây khi mà có từ 3 quân bài kế tiếp nhau cùng là quân cơ hoặc quân rô… thì sẽ làm một dây nếu dây từ 4 quân trở lên thì chặn được 2. Nếu ai về sau cùng mà vẫn còn nắm 2 trên tay thì gọi là thối 2. Cách chơi này sẽ có tỷ lệ thắng thua theo quy định trước giống như đánh phỏm vậy, ngoài ra còn có phạt thối 2 phạt chặt tứ quý đối với 2 theo quy định trước. Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 8 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc-lý luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án cá độ bóng đá tại Seagames 23 Đánh bài tiến lên lộn xộn, cũng giống như trên nhưng các quân bài không phân biệt là quân Rô, Cơ, Bích, Chuồn để xếp thành bộ hay các dây với nhau cao nhất vẫn là quân Cơ. Cách chơi này đơn giản hơn khi sự kết hợp giữa các quân bài không có các quy tắc chặt chẽ như bài tiến lên đồng chất đồng màu. Cách chơi này có luật gọi là “ăn trắng” nếu như khi phát xong bài mà người nào trong phần bài của mình có 6 đôi, hoặc là nắm 4 quân 2, hoặc là nắm 4 quân 3, hoặc là nắm một dây từ 3 cho tới A (át), hoặc là các quân bài đỏ cả hoặc là đen cả. Nếu như ăn trắng thì tất cả mọi người đều phải trả cho người ăn trắng một số tiền như nhau theo quy định. Còn có luật “ăn lăn” tức là khi người phát cái đầu tiên hoặc là người đánh tiếp sau người phát cái đầu tiên mà không ai chặn được họ đánh hết tất cả bài trên tay mà không ai đánh được quân bài nào thì người đó sẽ ăn lăn, nếu một người ăn lăn thì tất cả mội người đều phải trả một khoản tiền cho người kia giống như họ ăn trắng trừ trường hợp có một người có bài có thể chặn người ăn lăn mà đã không chặn lại thì người này sẽ phải đền “lăn” sẽ trả tiền thay cho hai người còn lại. Còn lại thì vẫn ăn giống như bài tiến lên đồng chất đồng màu. Cách chơi bài tiến lên này rất đơn giản nên có rất nhiều người tham gia chơi lại bài này, thường thì người chơi bài này đánh với nhau một tỷ lệ ăn khá thấp như 5,10,15 nhưng do cách chơi này việc kết thúc một ván bài rất nhanh nên các con bạc cũng nhanh chóng kiếm được khoản lợi rất lớn. 1.1.2.3. Đánh lô, đánh đề Chơi số đề là hình thức người chơi được chọn một hoặc nhiều ô chữ số bất kỳ trong bảng 100 ô chữ số, do chủ đề đưa ra. Số tiền mà người chơi đề bỏ ra cho từng ô chữ số là tùy thuộc vào ý chí của người chơi đề. Giữa người chơi đề chủ đề đã thống nhất với nhau về số tiền mà người chơi thắng cuộc được nhận là gấp bao nhiêu lần đối với số tiền mà người chơi đề bỏ ra cho ô chữ số thắng cuộc. Số lần tăng lên có thể là 70 ; hoặc 600 lần. Căn cứ vào kết quả xổ số hàng ngày của tỉnh, thành phố, người chơi đề có thể xác định mình thắng hay thua. Người chơi đề được chủ đề giao cho một tích kê hoặc một giấy tờ có ký hiệu để làm tin là căn cứ xác định là người chơi đề với chủ đề, còn chủ đề sẽ ghi lại những con số mà người chơi đã đánh trong một quyển sổ gọi là phôi đề. Chơi đề có hai phương thức đó là chơi đề hai số Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 9 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc-lý luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án cá độ bóng đá tại Seagames 23 và chơi đề ba số. Chơi đề hai số là cách chơi đánh hai số sau của giải đặc biệt với tỷ lệ ăn là 70 lần số tiền mình đánh nếu trúng đề. chơi đề ba số tức là đoán ba số cuối của giải đặc biệt nếu trúng thì sẽ ăn được 600 lần số tiền mình đã đánh. Chơi lô là trên cơ sở của chơi số đề, nhưng cải biên ở chổ: bắt buộc người chơi phải tự chọn nhiều ô chữ số trong bảng 100 ô chữ số do chủ đề đưa ra, để các ô chữ số tự chọn đó tạo thành một nhóm ô trong bảng 100 ô chữ số. Còn cách xác định thắng, thua, cách tính tiền của người chơi lô đề và cách tính tiền đối với người thắng cuộc được tính theo quy định chung về chơi lô. Người chơi lô đề cũng được chủ đề giao cho tích kê để giữ như người chơi số đề. Nhóm chữ số lô trong bảng 100 ô chữ số được người chơi gọi như sau: + Lô đề chùm là các ô chữ số mà người chơi đề tự chọn để tạo thành một chùm ô chữ số. + Lô đề ngang là các ô chữ số mà người chơi đề tự chọn để tạo thành một hàng ngang. + Lô đề thẳng là các ô chữ số mà người chơi đề tự chọn để tạo thành một hàng thẳng đứng. + Lô đê xiên là các ô chữ số mà người chơi tự chọn để tạo thành một hình xiên. Có lô đề xiên 3 hoặc xiên 4 ô chữ số. Hình xiên này có thể là xiên từ phải qua trái hoặc từ trái qua phải. [9; 20,21] Chơi lô, chơi đề là một hiện tượng đã xuất hiện ở nước ta cuối những năm 80, đầu những năm 90 của thế kỷ XX từng được xem như là một vấn nạn của đất nước khi mà tỷ lệ người tham gia là rất đông. Hình thức lô đề sự biến tướng của hình thức chơi xổ số nhà nước với mục đích là ích nước lợi nhà thành một hình thức đánh bạc rất nguy hiểm. Các con bạc đặt tiền cho những con số mà mình chọn với những tỷ lệ được thua mà chủ đề đã đưa ra trước cho các con bạc chọn. Người chơi thì nhiều mà người thắng thì ít vì mỗi ngày chỉ có hai giải nên chủ đề luôn luôn là người thắng. Hình thức này sau một thời gian đã bị cơ quan chức năng ngăn chặn nên có dấu hiệu giảm xuống. Tuy vậy khoảng ba năm trở lại đây thì hình thức này lại tiếp tục rộ Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 10 [...]... Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 29 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc- luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án độ bóng đá tại Seagames 23 CHƯƠNG 2 THỰC TRẠNG TỘI ĐÁNH BẠC, TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC QUA THỰC TIỄN XÉT XỬ VỤ ÁN ĐỘ BÓNG ĐÁ TẠI SEAGAMES 23 2.1 Tình hình tội phạm tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc 2.1.1 Tình hình tội phạm tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc trong thời gian qua Trong... Hữu Đồng 28 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc- luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án độ bóng đá tại Seagames 23 chức đánh bạc tộibạc ra khỏi CTTP của tội đánh bạc với khung hình phạt nặng hơn (trong trường hợp tái phạm nguy hiểm) Do vậy hành vi tổ chức đánh bạc hành vi gá bạc chỉ có thể bị xử về tội tổ chức đánh bạc, tộibạc chứ không bị xử thêm về tội đánh bạc với vai... pháp luật mà người đó lại thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 18 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc- lý luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án độ bóng đá tại Seagames 23 hoặc giá trị hiện vật dưới 1.000.000 đồng, thì người đó không bị coi là phạm tội đánh bạc + Nếu người đó bị kết án về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc bị áp dụng hình phạt,... con bạc này lấy tiền của con bạc khác ngược lại Còn tội tổ chức đánh bạc thì không có động cơ sát phạt nhưng có mục đích trục lợi từ việc tổ chức đánh bạc, đó là sự thu lợi bất chính từ việc lập ra các song bạc thu tiền xâu của các con bạc Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 14 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc- lý luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án độ bóng đá tại Seagames 23 1.1.3.4... (NQ02/2003) thì đánh bạc có quy mô lớn thuộc một trong các trường hợp sau: Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 20 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc- lý luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án độ bóng đá tại Seagames 23 “a Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trong cùng một lúc cho từ 10 người đánh bạc trở lên hoặc cho từ 2 chiếu bạc trở lên; b Có tổ chức nơi cầm cố tài sản cho người tham gia đánh bạc; có... ngặt bí mật Địa điểm đánh bạc rất đa dạng, từ các sòng bạc đến các nhà nghỉ, khách sạn cũng được thuê làm địa điểm đánh bạc Có nhiều kẻ tổ chức đánh bạc bằng cách dùng thuyền đi trên sông, dùng nhà dân làm các địa điểm ghi đề, độ bóng đá Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 30 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc- lý luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án độ bóng đá tại Seagames 23 Có... hiện: Nguyễn Hữu Đồng 19 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc- lý luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án độ bóng đá tại Seagames 23 xong bản án hoặc từ khi hết thời hiệu thi hành bản án kết tội về tội đánh bạc (và bị phạt tù trên ba năm đến bảy năm ), tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc (và bị phạt tù trên ba năm đến mười năm) mà người bị kết án lại thực hiện hành vi đánh bạc với số lượng tiền hoặc... quả tác hại của tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc gây ra với chiều hướng gia tăng cả Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 27 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc- luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án độ bóng đá tại Seagames 23 về số lượng mức độ quan trọng, Điều 200 BLHS 1985 quy định về tội phạm hình phạt có những điểm hạn chế sau: - Hình phạt đối với tội phạm còn nhẹ - Một điều luật... đánh bạc được thể hiện ở 3 dấu hiệu là lỗi, mục đích động cơ Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 13 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc- luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án độ bóng đá tại Seagames 23 - Về lỗi: Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc được thực hiện bởi lỗi cố ý trực tiếp Điều này có nghĩa là trong ý thức chủ quan, người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho... CTTP tăng nặng cho tội đánh bạc là: có Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hữu Đồng 25 Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc- luận thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án độ bóng đá tại Seagames 23 tính chất chuyên nghiệp tiền hoặc hiện vật dùng vào việc đánh bạc có giá trị lớn hoặc đặc biệt lớn, Điều 249 BLHS 1999 cũn quy định thêm hai tình tiết CTTP tăng nặng cho tội tổ chức đánh bạc là: có tính chất . bạc, tội tổ chức đánh bạc- lý luận và thực tiễn hoạt động xét xử qua vụ án cá độ bóng đá tại Seagames 23 - Về lỗi: Tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc được thực. sở lý luận về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc Chương 2: Thực trạng tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc và thực tiễn xét xử qua vụ án cá độ bóng đá tại

Ngày đăng: 06/03/2014, 08:58

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
5. Thạc sỹ Mai Bộ, “bàn về cách xác định tiền, giá trị hiện vật dùng để chơi số đề theo NQ 02/2003/NQ-HĐTP” - tạp chí Tòa án nhân dân số 8/2006 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “bàn về cách xác định tiền, giá trị hiện vật dùng để chơi sốđề theo NQ 02/2003/NQ-HĐTP”
6. Thạc sỹ Mai Bộ, “bàn về tội đánh bạc và tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trong bộ luật hình sự” - tạp chí Viện kiểm sát số 05/2009 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “bàn về tội đánh bạc và tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạctrong bộ luật hình sự”
8. Đỗ Văn Chỉnh, “kết án Trần Thanh Lâm, Hà Thị Ngọc Sơn về tội đánh bạc là có căn cứ” - tạp chí Tòa án nhân dân số 21/2004 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “kết án Trần Thanh Lâm, Hà Thị Ngọc Sơn về tội đánh bạclà có căn cứ”
9. Đỗ Văn Chỉnh, “một số suy nghĩ về tội đánh bạc bằng hình thức chơi lô đề”- tạp chí Tòa án nhân dân số 07/2008 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “một số suy nghĩ về tội đánh bạc bằng hình thức chơi lô đề”
14. Nguyễn Ngọc Điệp, “tìm hiểu các tội phạm về mại dâm, ma túy và đánh bạc trong BLHS” - NXB Lao động - Hà Nội 2007 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “tìm hiểu các tội phạm về mại dâm, ma túy và đánhbạc trong BLHS
Nhà XB: NXB Lao động - Hà Nội 2007
17. Lê Văn Hưng, “những vướng mắc khi áp dụng Điều 248, 249 BLHS” - tạp chí Tòa án nhân dân số 14/2005 Sách, tạp chí
Tiêu đề: những vướng mắc khi áp dụng Điều 248, 249 BLHS
18. Phạm Mạnh Hùng, “về Điều 200 bộ luật hình sự” - tạp chí Tòa án nhân dân tháng 01/1998 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “về Điều 200 bộ luật hình sự”
19. Vũ Thành Long, “về việc áp dụng tình tiết phạm tội có tính chất chuyên nghiệp” - tạp chí Tòa án nhân dân số 20/2006 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “về việc áp dụng tình tiết phạm tội có tính chất chuyênnghiệp”
20. Nguyễn Kim Lượng, “xử lý các tội phạm đánh bạc”- tạp chí Tòa án nhân dân tháng 8/2001 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “xử lý các tội phạm đánh bạc”-
23. Đinh Văn Quế, “thực tiễn xét xử và pháp luật hình sự Việt Nam”, NXB Đà Nẵng, 2000 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “thực tiễn xét xử và pháp luật hình sự Việt Nam”
Nhà XB: NXB ĐàNẵng
24. Lê Văn Sua, ““những vướng mắc khi xét xử hành vi ghi số đề trong tội đánh bạc theo Điều 248 BLHS” - tạp chí Tòa án nhân dân số 13/2007 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “những vướng mắc khi xét xử hành vi ghi số đề trong tộiđánh bạc theo Điều 248 BLHS”
25. Phạm văn Thắng, “xác định số tiền đánh bạc theo NQ 01/2006/NQ-HĐTP là chưa hợp lý” - tạp chí Tòa án nhân dân số 20/2006 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “xác định số tiền đánh bạc theo NQ 01/2006/NQ-HĐTPlà chưa hợp lý”
26. Thu Trang, “một vài suy nghĩ về Điều 200 bộ luật hình sự” - tạp chí Tòa án nhân dân tháng 04/1997 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “một vài suy nghĩ về Điều 200 bộ luật hình sự”
27. Mai văn Triến, “ những vướng mắc khi xét xử hành vi ghi số đề trong tội đánh bạc theo Điều 248 BLHS” - tạp chí Tòa án nhân dân số 22/2006 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “ những vướng mắc khi xét xử hành vi ghi số đề trong tộiđánh bạc theo Điều 248 BLHS”
28. Hoàng Trọng Tuấn, “về phân biệt hai trường hợp đánh bạc” - tạp chí Tòa án nhân dân số 21/2004 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “về phân biệt hai trường hợp đánh bạc”
29. Hoàng Trọng Tuấn, Nguyễn Thị Thúy Hương, “vấn đề xác định tiền, giá trị hiện vật đánh bạc trong trường hợp ghi số đề” - tạp chí Tòa án nhân dân số 7/2006 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “vấn đề xác định tiền, giátrị hiện vật đánh bạc trong trường hợp ghi số đề”
1. Bình luận khoa học BLHS 1985 - NXB Chính trị quốc gia Hà nội - 1997 2. Bình luận khoa học BLHS 1999 - NXB Chính trị quốc gia Hà nội - 2001 3. Bộ luật hình sự 19854. Bộ luật hình sự 1999 Khác
7. Báo cáo tổng kết tình hình tội phạm năm 2008 của Bộ Công An Khác
10. Cáo trạng vụ án cá độ bóng đá tại Seagame 23 số 04/VKSTC_V1A ngày 25/12/2006 Khác
12. Công văn số 105/2003/KHXX ngày 18/8/2003 của VKSTC 13. Đại từ điển tiếng việt - NXB Văn hóa thông tin 2004 Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w