1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Mối quan hệ giữa chất lượng tín hiệu từ nhà bán lẻ, sự tin tưởng và ý định mua lặp lại sản phẩm rau an toàn

329 35 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Mối Quan Hệ Giữa Chất Lượng Tín Hiệu Từ Nhà Bán Lẻ, Sự Tin Tưởng Và Ý Định Mua Lặp Lại Sản Phẩm Rau An Toàn
Người hướng dẫn PGS TS
Trường học Trường Đại Học Kinh Tế Tp Hồ Chí Minh
Chuyên ngành Kinh Doanh Thương Mại
Thể loại Luận Án Tiến Sĩ Kinh Tế
Năm xuất bản 2022
Thành phố Tp Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 329
Dung lượng 1,73 MB

Cấu trúc

  • DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

  • DANH MỤC BẢNG BIỂU

  • DANH MỤC HÌNH ẢNH

  • TÓM TẮT LUẬN ÁN

  • ABSTRACT OF THE THESIS

  • CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU VỀ ĐỀ TÀI

    • 1.1. VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

      • 1.1.1. Bối cảnh thực tế

        • 1.1.1.1. Thực tiễn kinh doanh rau an toàn tại các kênh bán lẻ hiện đại

        • 1.1.1.2. Tiềm năng phát triển kinh doanh rau an toàn ở thành phố Hồ Chí Minh

      • 1.1.2. Bối cảnh lý thuyết

        • 1.1.2.1. Nghiên cứu về thành phần chất lượng tín hiệu

        • 1.1.2.2. Nghiên cứu về mối quan hệ giữa chất lượng tín hiệu và sự tin tưởng

        • 1.1.2.3. Nghiên cứu về mối quan hệ giữa chất lượng tín hiệu và ý định mua lặp lại

        • 1.1.2.4. Nghiên cứu về mối quan hệ giữa sự tin tưởng vào nhà bán lẻ và sự tin tưởng vào sự an toàn của thực phẩm

        • 1.1.2.5. Nghiên cứu liên quan đến mối quan hệ giữa sự tin tưởng (vào nhà bán lẻ, vào sản phẩm) và ý định mua lặp lại

        • 1.1.2.6. Ảnh hưởng của các biến nhân khẩu học

    • 1.2. KHE HỔNG NGHIÊN CỨU

    • 1.3. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU

      • 1.3.1. Mục tiêu chung

      • 1.3.2. Mục tiêu cụ thể

    • 1.4. CÂU HỎI NGHIÊN CỨU

    • 1.5. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU

      • 1.5.1. Đối tượng nghiên cứu

      • 1.5.2. Phạm vi nghiên cứu

    • 1.6. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

    • 1.7. ĐÓNG GÓP MỚI CỦA NGHIÊN CỨU

    • 1.8. KẾT CẤU LUẬN ÁN

  • CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU

    • 2.1. LÝ THUYẾT NỀN

      • 2.1.1. Lý thuyết tín hiệu

        • 2.1.1.1. Sự hình thành và nguyên lý của lý thuyết tín hiệu

        • 2.1.1.2. Hiện tượng bất cân xứng thông tin

        • 2.1.1.3. Tín hiệu và dấu hiệu

        • 2.1.1.4. Quy trình truyền tín hiệu

        • 2.1.1.5. Các tín hiệu liên quan đến nhà bán lẻ

      • 2.1.2. Lý thuyết chuyển giao sự tin tưởng

        • 2.1.2.1. Nền tảng tiền đề xây dựng sự tin tưởng

        • 2.1.2.2. Nội dung của lý thuyết chuyển giao sự tin tưởng

        • 2.1.2.3. Quy trình chuyển giao sự tin tưởng

    • 2.2. TỔNG HỢP MỘT SỐ NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN TRONG LĨNH VỰC THỰC PHẨM

      • 2.2.1. Lược khảo các nghiên cứu ứng dụng lý thuyết tín hiệu trong lĩnh vực thực phẩm

      • 2.2.2. Lược khảo các nghiên cứu ứng dụng lý thuyết chuyển giao sự tin tưởng trong lĩnh vực thực phẩm

    • 2.3. AN TOÀN THỰC PHẨM, RAU AN TOÀN

      • 2.3.1. An toàn thực phẩm

      • 2.3.2. Rau an toàn

    • 2.4. CÁC KHÁI NIỆM NGHIÊN CỨU

      • 2.4.1. Chất lượng tín hiệu từ nhà bán lẻ

        • 2.4.1.1. Chất lượng tín hiệu tiếp cận theo hướng lý thuyết

        • 2.4.1.2. Chất lượng tín hiệu từ nhà bán lẻ (retailer’s signal quality)

      • 2.4.2. Sự tin tưởng vào nhà bán lẻ

        • 2.4.2.1. Sự tin tưởng tiếp cận theo lý thuyết

        • 2.4.2.2. Sự tin tưởng vào nhà bán lẻ (trust in retailers)

      • 2.4.3. Sự tin tưởng vào sự an toàn của rau an toàn

      • 2.4.4. Ý định mua lặp lại

    • 2.5. GIẢ THUYẾT VÀ KỲ VỌNG NGHIÊN CỨU

      • 1.1.1. Quan hệ giữa chất lượng tín hiệu từ nhà bán lẻ và sự tin tưởng vào nhà bán lẻ

      • 2.5.1. Quan hệ giữa chất lượng tín hiệu từ nhà bán lẻ và sự tin tưởng vào sự an toàn của rau an toàn

      • 2.5.2. Quan hệ giữa chất lượng tín hiệu từ nhà bán lẻ và ý định mua lặp lại

      • 2.5.3. Quan hệ giữa sự tin tưởng vào nhà bán lẻ và sự tin tưởng vào sự an toàn của rau an toàn

      • 2.5.4. Quan hệ giữa sự tin tưởng vào nhà bán lẻ và ý định mua lặp lại

      • 2.5.5. Quan hệ giữa sự tin tưởng vào sự an toàn của rau an toàn và ý định mua lặp lại

      • 2.5.6. Kỳ vọng ảnh hưởng của các biến điều tiết

        • 2.5.6.1. Ảnh hưởng của biến khu vực mua

        • 2.5.6.2. Ảnh hưởng của biến tuổi

        • 2.5.6.3. Ảnh hưởng của biến trình độ học vấn

        • 2.5.6.4. Ảnh hưởng của biến thu nhập

    • 2.6. MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU

  • CHƯƠNG 3: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU

    • 3.1. QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU

    • 3.2. NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH

      • 3.2.1. Nghiên cứu khám phá

      • 3.2.2. Phỏng vấn sâu chuyên gia

    • 3.3. NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG

      • 3.3.1. Kiểm tra, thống kê mô tả dữ liệu

      • 3.3.2. Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha

      • 3.3.3. Phân tích nhân tố khám phá (EFA)

      • 3.3.4. Phân tích nhân tố khẳng định (CFA)

      • 3.3.5. Phân tích mô hình cấu trúc tuyến tính (SEM)

      • 3.3.6. Phân tích đa nhóm

    • 3.4. SỰ HÌNH THÀNH THANG ĐO CÁC KHÁI NIỆM NGHIÊN CỨU

      • 3.4.1. Các thang đo gốc

      • 3.4.2. Điều chỉnh các thang đo

        • 3.4.2.1. Thang đo chất lượng tín hiệu từ nhà bán lẻ (retailer’s signal quality)

        • 3.4.2.2. Thang đo sự tin tưởng vào nhà bán lẻ (trust in retailers)

        • 3.4.2.3. Thang đo sự tin tưởng vào sự an toàn của rau an toàn (trust in the safety of safe vegetables)

        • 3.4.2.4. Thang đo ý định mua lặp lại (repurchase intention)

  • CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

    • 4.1. MÔ TẢ MẪU NGHIÊN CỨU

    • 3.5. KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ THANG ĐO

      • 3.5.1. Kết quả kiểm định Cronbach’s Alpha

      • 3.5.2. Kết quả phân tích nhân tố khám phá

        • 3.5.2.1. EFA khái niệm đơn hướng

        • 3.5.2.2. Kết quả EFA khái niệm đa hướng – Chất lượng tín hiệu từ nhà bán lẻ

        • 3.5.2.3. EFA khái niệm đa hướng – Sự tin tưởng vào nhà bán lẻ

    • 3.6. KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHẲNG ĐỊNH

      • 3.6.1. Phân tích CFA khái niệm đa hướng – Chất lượng tín hiệu từ nhà bán lẻ

      • 3.6.2. Phân tích CFA mô hình tới hạn

    • 3.7. KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CÁC GIẢ THUYẾT VÀ KỲ VỌNG

      • 3.7.1. Kết quả kiểm định mô hình và giả thuyết nghiên cứu

      • 3.7.2. Kiểm định vai trò biến trung gian

      • 3.7.3. Kiểm định các kỳ vọng về vai trò điều tiết

        • 3.7.3.1. Theo khu vực mua

        • 3.7.3.2. Theo tuổi

        • 3.7.3.3. Theo trình độ học vấn

        • 3.7.3.4. Theo thu nhập

      • 3.7.4. Kết quả kiểm định Bootstrap

    • 3.8. THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

      • 3.8.1. Thảo luận về thang đo các khái niệm

        • 3.8.1.1. Thang đo khái niệm chất lượng tín hiệu từ nhà bán lẻ

        • 3.8.1.2. Thang đo khái niệm sự tin tưởng vào nhà bán lẻ

        • 3.8.1.3. Thang đo khái niệm sự tin tưởng vào sự an toàn của rau an toàn

        • 3.8.1.4. Thang đo ý định mua lặp lại

      • 3.8.2. Thảo luận về kết quả kiểm định các giả thuyết mối quan hệ trực tiếp và gián tiếp

      • 3.8.3. Thảo luận kết quả kiểm định các kỳ vọng về vai trò điều tiết

        • 3.8.3.1. Khu vực mua

        • 3.8.3.2. Tuổi

        • 3.8.3.3. Trình độ học vấn

        • 3.8.3.4. Thu nhập

  • CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ

    • 5.1. KẾT LUẬN

    • 3.9. HÀM Ý QUẢN TRỊ

      • 3.9.1. Hàm ý về chất lượng tín hiệu từ nhà bán lẻ

        • 3.9.1.1. Đảm bảo tính rõ ràng

        • 3.9.1.2. Đảm bảo tính nhất quán

        • 3.9.1.3. Đảm bảo tính tin cậy

      • 3.9.2. Hàm ý về xây dựng sự tin tưởng vào nhà bán lẻ

        • 3.9.2.1. Đảm bảo về năng lực

        • 3.9.2.2. Đảm bảo về sự trung thực

        • 3.9.2.3. Đảm bảo về sự quan tâm lợi ích xã hội

      • 3.9.3. Hàm ý về xây dựng sự tin tưởng vào sự an toàn của rau an toàn

      • 3.9.4. Hàm ý chính sách riêng cho các nhóm khách hàng khác nhau

    • 3.10. ĐÓNG GÓP CỦA NGHIÊN CỨU

      • 3.10.1. Đóng góp về lý thuyết

      • 3.10.2. Đóng góp về phương pháp luận

      • 3.10.3. Đóng góp về thực tiễn

    • 3.11. GIỚI HẠN CỦA LUẬN ÁN VÀ GỢI Ý HƯỚNG NGHIÊN CỨU MỚI

      • 3.11.1. Giới hạn của luận án

      • 3.11.2. Gợi ý hướng nghiên cứu tiếp theo

  • NHỮNG NGHIÊN CỨU ĐÃ CÔNG BỐ

  • TÀI LIỆU THAM KHẢO

  • PHỤ LỤC

Nội dung

GIỚI THIỆU VỀ ĐỀ TÀI

Nghiên cứu này nhằm tìm hiểu mối quan hệ giữa chất lượng tín hiệu từ nhà bán lẻ, sự tin tưởng vào nhà bán lẻ, niềm tin vào sự an toàn của rau an toàn và ý định mua lặp lại của khách hàng Chương 1 sẽ trình bày các nội dung chính, bao gồm việc xác định vấn đề nghiên cứu trong bối cảnh lý thuyết và thực tiễn, chỉ ra khe hổng nghiên cứu, và nêu rõ mục tiêu cũng như câu hỏi nghiên cứu Ngoài ra, chương này còn xác định đối tượng, phạm vi và phương pháp nghiên cứu, đồng thời tóm tắt những đóng góp mới của nghiên cứu.

Tình trạng mất an toàn thực phẩm tại Việt Nam, đặc biệt trong ngành rau, đang gia tăng, với 27,8% cơ sở kiểm tra vi phạm an toàn thực phẩm (Duy Tính, 2019) Sản xuất rau chủ yếu từ hộ gia đình nhỏ lẻ, không đăng ký kinh doanh, dẫn đến lo ngại về chất lượng rau xanh do nhiều vụ phát hiện rau chứa hóa chất độc hại (Trần Ngọc, 2016) Điều này đã thúc đẩy nhu cầu tiêu dùng sản phẩm rau an toàn tại các kênh bán lẻ hiện đại, nơi người tiêu dùng hy vọng tìm được sản phẩm có chứng nhận chất lượng (Hoang và Nakayasu, 2016) Rau an toàn phải được sản xuất trong điều kiện quy định, đảm bảo an toàn cho sức khỏe và môi trường (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, 2012) Chính phủ yêu cầu tất cả sản phẩm nông sản bán tại các kênh bán lẻ hiện đại phải có nguồn gốc rõ ràng và đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm (Bộ Thương Mại, 2004) Tuy nhiên, chất lượng rau an toàn thường không đồng nhất và khó kiểm chứng, khiến người tiêu dùng phải dựa vào tín hiệu từ nhà bán lẻ để đánh giá chất lượng (Grunert, 2005) Nhiều vụ việc rau an toàn không đạt chất lượng đã làm giảm niềm tin của người tiêu dùng vào sản phẩm và nhà bán lẻ (Chu Khôi, 2015) Để tăng cường hiệu quả kinh doanh và sản lượng rau an toàn, các kênh bán lẻ hiện đại cần xây dựng chiến lược tạo dựng lòng tin của người tiêu dùng đối với sản phẩm và nhà bán lẻ, điều này là yếu tố quyết định cho sự thành công (Kim và cộng sự, 2008).

Ý định mua lặp lại đóng vai trò quan trọng trong việc dự đoán hành vi mua sắm và là yếu tố then chốt trong việc giữ chân khách hàng cũng như nâng cao hiệu quả kinh doanh (Wu, 2019; Ladwein và Romero, 2021; De Toni, 2018; Lam và cộng sự, 2016; Suhartanto và cộng sự, 2021) Để khai thác tâm lý này, các nhà bán lẻ thường sử dụng các tín hiệu truyền tải thông tin nhằm thể hiện chất lượng sản phẩm, từ đó gia tăng sự tin tưởng và ý định mua lặp lại của khách hàng (Gupta và Zeithaml, 2006; Wang và Hsiao, 2012).

Tại Việt Nam, các thương hiệu bán lẻ nổi tiếng như Co op Food, Lotte Mart, VinMart và Bách Hóa Xanh đã khẳng định chất lượng rau an toàn thông qua cách trưng bày, không gian cửa hàng và thông điệp quảng cáo Mỗi thương hiệu sử dụng màu sắc đặc trưng để tạo sự nhận diện, như VinMart với màu đỏ và Bách Hóa Xanh với màu xanh lá cây Các slogan như "an toàn, tiện lợi, tươi ngon" của Co op Food hay "an tâm mua sắm mỗi ngày" của VinMart thể hiện cam kết về chất lượng sản phẩm, bao gồm tiêu chuẩn Châu Âu, không biến đổi gen và tiêu chuẩn VietGap Giá cao cũng được coi là một tín hiệu chất lượng Trong bối cảnh đại dịch Covid-19, các thương hiệu đã tích cực tham gia các hoạt động cộng đồng, như hỗ trợ tiêu thụ nông sản sạch và quyên góp vật tư y tế, cho thấy sự đồng hành với cộng đồng Việc lựa chọn các tín hiệu phù hợp là bước quan trọng trong hoạt động bán hàng của doanh nghiệp.

Tín hiệu truyền tải trong môi trường có thể bị biến đổi và không hoàn hảo, dẫn đến việc người tiêu dùng Việt Nam gặp khó khăn trong việc hiểu và diễn giải thông tin, đặc biệt trong bối cảnh nền kinh tế mới chuyển đổi với các quy định chưa hoàn thiện Thị trường Việt Nam tiềm năng cho các doanh nghiệp biết nắm bắt xu hướng, nhưng cũng đối mặt với vấn đề thông tin không minh bạch, tạo ra sự bất cân xứng rõ nét Hơn nữa, thói quen mua sắm nông sản tươi sống tại các chợ truyền thống vẫn phổ biến, khiến cho hệ thống chợ chính thống và chợ tạm chiếm ưu thế trong phân phối sản phẩm, tạo ra thách thức cho các nhà bán lẻ hiện đại Sự đa dạng về nhân khẩu học cũng góp phần làm giảm hiệu quả của việc truyền tín hiệu đến người tiêu dùng.

Để khắc phục những trở ngại trong bán lẻ, các nhà bán lẻ cần đảm bảo chất lượng tín hiệu, vì điều này giúp giảm rủi ro cảm nhận và tăng cường chất lượng cảm nhận, đồng thời là yếu tố quan trọng để truyền tin hiệu quả Việc hiểu rõ mối quan hệ giữa chất lượng tín hiệu, sự tin tưởng vào nhà bán lẻ, niềm tin vào an toàn của rau và ý định mua lặp lại của khách hàng là rất cần thiết cho chiến lược sản phẩm rau an toàn Ngoài ra, cần xem xét sự khác biệt giữa các nhóm khách hàng theo đặc điểm nhân khẩu học, vì các chính sách phù hợp với từng đối tượng sẽ nâng cao hiệu quả bán hàng của doanh nghiệp.

1.1.1.2 Tiềm năng phát triển kinh doanh rau an toàn ở thành phố Hồ Chí Minh

Thị trường bán lẻ hiện đại tại Việt Nam đang trở thành kênh phân phối chính thống đầy tiềm năng cho mặt hàng rau an toàn (Đỗ Nga, 2020) Sự gia tăng nhanh chóng của các nhà bán lẻ hiện đại qua từng năm không chỉ cung cấp sản phẩm đa dạng cho khách hàng mà còn thúc đẩy xu hướng mua sắm phù hợp với sự phát triển của xã hội Theo báo cáo ngành bán lẻ Việt Nam của Q&Me Vietnam Market Research, điều này cho thấy sự chuyển mình mạnh mẽ của thị trường bán lẻ trong bối cảnh hiện đại.

Từ năm 2019 đến 2020, số lượng cửa hàng bán lẻ hiện đại, đặc biệt là cửa hàng tiện lợi, đã tăng mạnh khoảng 60%, từ 2.495 lên 5.228 cửa hàng Sự mở rộng này tạo cơ hội cho các nhà bán lẻ hiện đại tiếp cận và gia tăng sản lượng rau an toàn, đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng.

Thành phố Hồ Chí Minh là nơi có tổng số cửa hàng bán lẻ hiện đại lớn nhất cả nước Theo Q&Me Vietnam Market Research (2020), tính đến tháng 03 năm

Năm 2020, thành phố Hồ Chí Minh có 95 siêu thị lớn, 26 trung tâm thương mại và 2.048 cửa hàng tiện lợi Trong đó, các thương hiệu như Bách Hóa Xanh chiếm hơn 38%, Satra Foods 100%, VinMart+ gần 23%, CoopMart hơn 34% và BigC khoảng 25%, đều nổi bật trong việc kinh doanh nông sản sạch và rau an toàn Với sự phát triển sôi động của thị trường bán lẻ hiện đại, thành phố, với dân số đông nhất cả nước, đóng vai trò là đầu tàu kinh tế khu vực phía Nam, tạo điều kiện thuận lợi cho việc phân phối rau an toàn qua các kênh bán lẻ hiện đại, hứa hẹn nhiều tiềm năng phát triển trong tương lai.

Việc nghiên cứu trong bối cảnh không gian tại thành phố Hồ Chí Minh là cần thiết, nhằm thúc đẩy sự phát triển của thị trường bán lẻ hiện đại tại đây và góp phần vào sự phát triển chung của nền kinh tế Việt Nam trong tương lai.

Tính đến tháng 03/2020, tổng hợp số lượng cửa hàng các loại hình bán lẻ hiện đại tại thành phố Hồ Chí Minh và trên toàn quốc bao gồm siêu thị, cửa hàng tiện lợi và trung tâm thương mại.

Tên HCM Tổng Tên HC

SatraMart 1 1 Cheers 39 42 VivoCity 1 1 x x x Vinmart+ 652 2 870 x x x x x x Zakkamar t 38 43 x x x

(Nguồn: Tổng hợp từ Q&Me Vietnam Market Research (2020))

An toàn thực phẩm đã trở thành một chủ đề quan trọng trong cả lý thuyết và thực tiễn, với khái niệm an toàn thực phẩm khách quan và chủ quan được định nghĩa bởi Grunert (2005) An toàn thực phẩm khách quan liên quan đến rủi ro tiêu thụ thực phẩm theo đánh giá của chuyên gia, trong khi an toàn thực phẩm chủ quan phản ánh cảm nhận của người tiêu dùng Sự khác biệt này xuất phát từ kiến thức hạn chế của người tiêu dùng, điều có thể được cải thiện thông qua cung cấp thông tin và giáo dục Do đó, doanh nghiệp cần cung cấp nhiều nguồn thông tin để tăng cường sự tin tưởng của khách hàng vào chất lượng sản phẩm, vì sự tin tưởng này là yếu tố quyết định cho thành công của tổ chức Nghiên cứu cho thấy các tín hiệu chất lượng sản phẩm là nguồn thông tin hiệu quả trong việc xây dựng lòng tin của khách hàng, đặc biệt trong bối cảnh thông tin không đồng nhất Tuy nhiên, tín hiệu có thể bị giả mạo, vì vậy đảm bảo chất lượng tín hiệu là rất quan trọng để truyền tải thông tin một cách hiệu quả.

Nghiên cứu vai trò của chất lượng tín hiệu trong việc xây dựng sự tin tưởng của khách hàng và thúc đẩy hiệu quả bán hàng là rất cần thiết trong bối cảnh thông tin bất cân xứng và phức tạp hiện nay Luận án này xem xét tình hình các nghiên cứu liên quan đến chất lượng tín hiệu, sự tin tưởng của khách hàng và ý định mua lặp lại, cả ở Việt Nam và trên thế giới, nhằm hỗ trợ doanh nghiệp phát triển bền vững.

1.1.2.1 Nghiên cứu về thành phần chất lượng tín hiệu

Chất lượng tín hiệu đã được khảo sát trong nhiều lĩnh vực khác nhau, và tùy thuộc vào từng điều kiện nghiên cứu, các yếu tố cấu thành chất lượng tín hiệu sẽ có sự biến đổi nhất định.

Trong lĩnh vực kinh tế học thông tin, Heil và Robertson (1991) nhấn mạnh rằng một tín hiệu chất lượng cần đảm bảo tính nhất quán, rõ ràng và công kích Bên cạnh đó, danh tiếng và cam kết của người gửi tín hiệu cũng là những yếu tố quan trọng Erdem và Swait (1998) đồng tình rằng chất lượng tín hiệu không chỉ cần tính nhất quán và rõ ràng mà còn phải bổ sung tính tin cậy.

Ngày đăng: 16/08/2022, 11:11

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w