QUẢN lý và KIỂM TRA CHẤT LƯỢNG sản PHẨM IN bài tập

QUẢN LÝ VÀ KIỂM TRA CHẤT LƯỢNG SẢN PHẨM IN GVHD: Thầy Chế Quốc Long SVTH: Võ Huỳnh Giao 15148083 Cái Hoàng Phi 15148107 BÀI TẬP Câu 1: Đo đánh giá in, vẽ đường đặc trưng? Câu 2: So sánh đánh giá sản phẩm in? Câu 3: Phân tích đánh giá test from? Câu 1: Đo đánh giá in, vẽ đường đặc trưng:  Số liệu đo từ kẽm vẽ đường đặc trưng:  Vùng tông nguyên D=1.705  Nền kẽm đo Dmax =2.139  Ô D50/15000000=51.5%  Ô D50/200=51.2% Bảng 1:Giá trị đo tầng thứ in phần rip chưa bù trừ bù trừ: RIP chưa bù trừ bù trừ 10% 20% 25% 30% 40% 50% 60% 70% 75% 80% 90% 11.08 22.06 26.68 31.68 41.61 52.06 61.14 71.41 76.5 81.23 90.17 11.68 21.68 26.31 31.41 41.6 51.57 62.07 71.02 76.36 81.19 90.51  Vẽ đồ thị: Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in Hình 1: Biểu đồ thể gia tăng tầng thứ bảng kẽm  Đánh giá thang kiểm tra bảng kẽm kính lúp: Vùng Vùng A: Vùng thông tin: Nhận xét Ghi thiết bị: PC User Phiên bản: PostScrip 3010.106 Hình dạng trame: Euclidean Góc xoay trame: 45° Độ phân giải trame: 60 lpi Ghi kẽm màu: Black Vùng B: Các đường tế vi Đường âm dương ngang dọc từ pixel tới pixel cho đường thể sắc nét Độ dày đường âm dương Vùng C: Các ô bàn cờ Cả vùng từ đến pixels hình vng âm dương kích thước đồng khoảng cách nhau, cạnh sắc nét Vùng D: Hình bán nguyệt âm dương Phần âm dương thể đường pixel, thể tốt chi tiết nhỏ chiều ngang chiều cao Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in Vùng E: Ơ hình tơng ngun Vùng F: Ơ 50/150 50/200 Tâm hình khơng bị biến dạng Ơ tơng ngun đạt chuẩn, khơng bị ló phần trắng Dùng máy đo để đo giá trị tầng thứ in Ở ô tầng thứ 50% với độ phân giải trame 150 lpi D50/150 = 51.5% cao tỷ lệ lý tưởng  gia tăng tầng thứ 1.5 % Ở ô tầng thứ 50% với độ phân giải trame 200 lpi D50/200 = 51.2% cao tỷ lệ lý tưởng  gia tăng tầng thứ 1.2% Vùng G: Vùng thể diện tích điểm tram vùng sáng vùng tối Các tờ 0.5%>>5%: độ nét diện tích hạt tram tăng dần  Thiết bị ghi tái tạo tầng thứ nhỏ 1% Vùng H: Vùng đặc trưng ghi- phơi: Dùng máy đo kẽm đo giá trị tầng thứ vùng RIP chưa bù trừ vùng RIP bù trừ Sau đo ta thấy giá trị tầng thứ đo lớn giá trị chuẩn Từ biểu đồ (hình 1) cho ta thấy đường đặc trưng ghi cao đường lý tưởng Như gia trị tầng thứ RIP chưa bù trừ RIP bù trừ nằm giới hạn sai số cho phép nên khơng có bù trừ ứng dụng RIP Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in Câu 2: So sánh đánh giá sản phẩm in  Đánh giá tờ in kính lúp máy đo  Đo giá trị vùng tổng lượng mực phủ (TAC), vùng cân xám vùng ô chồng màu  So sánh tờ in  Tờ in  Tờ in 2: Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in  Nhận xét tờ in qua kính lúp Vùng 1: Các đường tế vi: Tờ in 1: Nét đường âm ngang vùng pixels nhạt vùng dương ngang pixels Tờ in 2: Các đường âm dương ngang dọc có kích thước từ đến pixels thể sắc nét, độ rộng đồng Chất lượng ghi tờ in cao tờ in Vùng 2: Các ô Bàn cờ Tờ in tờ in vùng từ đến pixels hình vng âm dương kích thước đồng đều, khoảng cách cạnh sắc nét khả tái tạo chi tiết thiết bị ghi tốt Vùng 3: đường bán nguyệt âm dương Tờ in tờ in quan sát kính lúp thấy đường bán nguyệt nửa âm, nửa dương hiển thị rõ nét đến pixels khả tái tạo chi tiết hệ thống ghi theo chiều dọc ngang tốt Vùng 4: Vùng sáng vùng tối Tờ in 1: Ở ô màu C,M màu đen vùng 1% bị trame, ô màu vàng vùng 1-5% trame, vùng 99% màu đen bị bít trame, vùng 96,97,98,99 màu vàng bị bít trame Tờ in 2: Ở ô màu Y vùng 1-5% bị trame, vùng 95-99% màu vàng bị bít trame, Màu M vùng 1% bị trame, Màu C vùng 1% bị trame Q trình phơi khơng xác Vùng 5: Vùng chuyển tơng Tờ in tờ in không bị đứt tông Khả ghi máy ghi chất lượng máy in in chuyển tông tốt Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in Vùng 6: Hình có độ tương phản Tờ in 1:màu da hồng tờ in Tờ in 2: Sới len màu tóc tối tờ in Nhìn chung màu sắc tờ in nhìn thấy sặc sỡ tờ in Vùng 7: Vùng cân xám Tờ in 1: Ngã sang Oganic Tờ in 2: Ngã sang Green Vùng 8: TAC 300% 400% Tờ in 1: + Vùng 300% = 1.63 + Vùng 400% = 1.88 Tờ in 2: + Vùng 300%: 1.61 + Vùng 400%: 1.85 Mật độ tờ in vùng cao tờ in  Vùng 9: Các ô kiểm tra cân xám 100% 75% 50% 25% Tờ in (D giấy = 0.08) SWOP, 133lpi USER SCREEN 1.63 1.96 1.2 2.03 1.2 0.85 1.2 0.86 0.65 0.44 0.64 0.42 0.27 0.17 0.25 0.19 Tờ in ( D giấy = 0.09 ) SWOP, 133 lpi USER SCREEN 1.42 1.48 1.42 1.49 1.18 0.73 1.18 0.74 0.78 0.42 0.78 0.42 0.34 0.19 0.33 0.19  Cả tờ in tờ in bị ngã màu in chồng lên Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in  Vùng 10: Vùng ô in chồng màu:  Tờ in 1: 100% 75% 50% 25% USER DEFINED SCREEN 1.58 1.73 1.66 0.99 1.56 1.1 0.92 1.1 0.57 0.86 0.62 0.48 0.65 0.3 0.45 0.26 0.18 0.24 0.12 0.23 1.61 0.85 0.46 0.22 SWOP – 133 LINES PER INCH 1.63 1.8 1.72 1.07 1.75 1.7 1.17 1.05 1.19 0.59 0.89 0.92 0.65 0.53 0.63 0.39 0.5 0.51 0.28 0.22 0.27 0.12 0.22 0.23 1.38 0.74 0.44 0.21 1.45 0.94 0.6 0.28  Tờ in 2: 100% 75% 50% 25% 1.44 0.96 0.58 0.28 USER DEFINED SCREEN 1.44 1.57 1.03 1.35 0.8 1.2 0.8 0.84 0.45 0.7 0.47 0.48 0.21 0.32 0.2 0.22 SWOP – 133 LINES PER INCH 1.46 1.6 1.05 1.4 1.39 0.83 1.24 0.82 0.85 0.74 0.46 0.71 0.46 0.47 0.44 0.2 0.32 0.19 0.23 0.21  Nhìn chung tờ in có Density cao tờ in  TAC tờ in cao tờ in Câu 3: Phân tích đánh giá Test From Hình3.1: Test From cần phân tích 3.1 Kiểm tra sơ Mơn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in  Kiểm tra tờ in mẫu có bị dơ, nhăn, cong góc, dính bụi, có bị gấp, trầy xướt, bị lem hay không  Phương pháp kiểm tra: Quan sát mắt  Tờ in phải đặt ngắn bàn xem in để kiểm tra, quan sát đưa nhận xét, đánh giá  Kiểm tra tổng thể bề mặt tờ in, kiểm tra có dư mực, tông màu sắc hay không  Phương pháp kiểm tra: Quan sát mắt  Ta thấy toàn tờ in khơng có dấu hiệu dư mực, tơng màu sắc ổn định 3.2 Kiểm tra chi tiết Kiểm tra kéo dịch đúp nét ô hình sao: Hình3.2.1: hình cạnh nhíp giấy  Quan sát hình hai đầu ta thấy màu C Y kéo dịch nhất( to tâm nhỏ nhất) màu M K phía đầu nhíp cạnh bị kéo dịch  Trên tờ in khơng thấy tượng có hai tâm nên ta biết khơng bị đúp nét Các sọc mực Hình 3.2.2: dùng kiểm tra sọc mực  Dùng kính soi trame ta thấy:  Không xuất sọc mực ảnh hưởng đến tờ in Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in  Các ô tông nguyên tram 50% có màu mực đồng đều, khơng bị sọc Ơ kiểm tra chồng khích Hình 3.2.3: Các dùng kiểm tra chồng khích  Quan sát mắt thường tờ in để kiểm tra ta thấy ổn Nhưng Black màu C, M, Y có lóe trắng nhỏ  Khi dùng kính soi tram để quan sát ta thấy màu lại bị lé trắng nhỏ lệch theo nhiều hướng khác  Các màu trapping gần xác  Ngun nhân dẫn đến việc lóe trắng việc chồng màu khơng xác Các bon chồng màu gốc tờ in: Hình 3.2.4: Các ô dùng kiểm tra chồng khích Thấy chữ thập tương đối chồng khít với cạnh tờ in khơng chồng khít so với đầu tờ in dãn giấy trình in, Gắn in, bắn chưa thật xác truyền mực qua đơn vị in máy in chồng màu khơng xác Các hoa văn họa tiết để đánh giá độ mịn chuyển tơng Hình 3.2.5: Hình ảnh đánh giá chuyển tơng đánh gí độ mịn chuyển tơng Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in Kiểm tra thang đối chiếu mẫu digital GCA/GATF 2.0 kính lúp gồm dải tầng thứ chuyển tơng cho màu (CMYK) từ – 100% ta thấysự thể chuyển tơng tốt, tình trạng chuyển tơng mịn đều, khơng có khác biệt nhiều màu Chứng tỏ hệ thống ghi ảnh thể chuyển tơng tốt *Các thang xám màu Được nhìn mắt kính lúp tích hợp GCA/GAFT Digital Proof Comparator 2.0 có giá trị tơng xám 25%, 50% 75% dải thang =>Khi quan sát mắt kính lúp ta thấy vùng RIP chưa bù trừ bị ngã sang tím in chồng lên so với vùng RIP bù trừ *Thang kiểm tra độ phân giải đường Khi dùng kính lúp để quan sát vùng 0.01 pt chi tiết thể rõ Các vùng từ 0.05 đến pt chi tiết vùng thể tốt, không chi tiết *Kiểm tra ô bàn cờ: Khi quan sát kính lúp ta thấy vùng từ đến pixels hình vng âm dương kích thước đồng khoảng cách nhau, cạnh sắc nét điều cho thấy khả tái tạo chi tiết thiết bị ghi tốt *Đường bán nguyệt nửa âm, nửa dương Khi quan sát kính lúp thấy đường bán nguyệt nửa âm, nửa dương hiển thị rõ nét đến pixels Điều cho ta thấy khả tái Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in tạo chi tiết thiết bị ghi chi tiết nhỏ chiều dọc chiều ngang tốt Kiểm tra đường âm dương (Các đường tế vi) Hình 3.2.6: Hình ảnh dùng kiểm tra đường tế vi Nét đường âm ngang vùng pixels nhạt vùng dương ngang pixels Độ dày đường âm ngang đường dương ngang không đồng Kiểm tra vùng sáng vùng tối: Hình 3.2.7: Hình ảnh kiểm tra độ sáng tối Ở màu C,M K vùng 1% bị trame, ô màu vàng vùng 1-5% trame, vùng 99% màu K bị bít trame, vùng 96,97,98,99 màu Y bị bít tram Kiểm tra vùng tổng lượng mực phủ: Hình 3.2.8: Hình ảnh kiểm tra TAC Mơn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in  Bảng đo TAC 95 1.74 1.71 1.76 1.77 1.8 1.83 90 1.59 1.64 1.67 1.71 1.74 1.75 85 1.59 1.64 1.67 1.72 1.76 80 1.44 1.51 1.53 1.61 75 1.4 1.46 1.49 70 1.31 1.37 Vùng Giá trị mật độ đo 300% 1.62 400% 1.87 Kiểm tra cân xám Hình 3.2.9: Hình ảnh kiểm tra ô cân xám Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in 1.84 Bảng đo density ô 25%, 50%, 75% 100% SWOP, 133lpi USER SCREEN 100% 1.63 1.8 1.72 1.07 75% 1.17 1.05 1.19 0.59 50% 0.65 0.53 0.63 0.39 25% 0.28 0.22 0.27 0.12 10 Kiểm tra ô in chồng màu Hình 3.2.10 : Hình ảnh kiểm tra chồng màu Bảng đo density ô 25%, 50%, 75% 100% SWOP – 133 LINES PER INCH USER DEFINED SCREEN 100% 1.44 1.44 1.57 1.03 1.35 1.38 1.45 1.46 1.6 1.05 1.4 1.39 75% 0.96 0.8 1.2 0.8 0.84 0.74 0.94 0.83 1.24 0.82 0.85 0.74 50% 0.58 0.45 0.7 0.47 0.48 0.44 0.6 0.46 0.71 0.46 0.47 0.44 25% 0.28 0.21 0.32 0.2 0.22 0.21 0.28 0.2 0.32 0.19 0.23 0.21 11 Đánh giá dải thang màu bên hơng (phải trái) tờ in Hình 3.10: Hình ảnh kiểm tra đánh giá thang màu Bảng đo density CMYK cột trái phải Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in  Cột bên trái STT K Y M C 1.38 1.04 1.57 1.52 1.41 1.03 1.49 1.52 1.42 1.05 1.5 1.52 1.45 1.08 1.52 1.5 1.47 1.14 1.5 1.49 1.39 1.05 1.42 1.48 1.49 1.1 1.44 1.52 1.45 1.12 1.44 1.48 1.47 1.07 1.46 1.45 10 1.45 1.1 1.44 1.46 11 1.46 1.12 1.46 1.43  Cột bên phải STT K Y M C 1.62 1.06 1.37 1.5 1.63 1.1 1.41 1.49 1.62 1.14 1.45 1.51 1.65 1.14 1.39 1.49 1.62 1.09 1.42 1.48 1.51 1.11 1.4 1.46 1.53 1.2 1.39 1.44 1.52 1.13 1.38 1.42 1.52 1.09 1.4 1.43 10 1.53 1.02 1.36 1.37 11 1.44 1.05 1.39 1.41 *Nhận xét: Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in  Màu C M: Giá trị mật độ thang bên phải cao so với bên trái, cho thấy kéo dịch theo hướng vuông góc với hướng in làm tăng giá trị mật độ phía cạnh đi, giấy bị dãn q trình in  Màu Y: Có thay đổi giá trị mật độ đo không đáng kể đồng  Màu K: Giá trị mật độ thang bên phải cao so với bên trái Có vết kéo dịch theo hướng vng góc với cạnh nhíp Nhìn chung dãy thang đo Digital chưa thật ổn định, có thay đổi từ cạnh nhíp đến tờ in cạnh tờ bên tờ in Độ dày lớp mực màu không đồng trải dài theo chiều chu vi in, nhiều giá trị mật độ C,M,K nằm giá trị chuẩn cho phép có giá trị mật độ màu Y nằm chuẩn cho phép nên tờ in không đạt yêu cầu 12 Đo mật độ tông nguyên vẽ đồ thị phân: Mật độ tông nguyên theo chuẩn C M Y K 1.5 1.4 1.05 1.7 C M Y K 0.09 0.1 0.09 0.08 Mật độ sai lệch giấy Bảng số liệu đo STT C M Y K 1.4 1.22 1.1 1.34 1.27 1.17 1.12 1.32 1.25 1.19 1.1 1.34 1.29 1.18 1.06 1.38 1.27 1.17 1.43 1.24 1.17 0.95 1.37 1.23 1.2 0.86 1.32 1.19 1.18 0.86 1.26 Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in 1.26 1.22 0.89 1.19 10 1.3 1.23 0.91 1.16 11 1.24 1.16 0.85 1.13 12 1.15 1.17 0.76 1.14 13 1.16 1.22 0.76 1.18 14 1.28 1.26 0.93 1.18 15 1.35 1.21 0.98 1.24 16 1.23 1.13 0.97 1.28 17 1.3 1.14 0.99 1.31 18 1.49 1.24 1.05 1.18 19 1.27 1.27 0.92 1.29 Hình 3.11: Biểu đồ đo mật độ tơng ngun màu CMYK Nhận xét Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in  Mật độ tông nguyên cảu màu CMYK thang kiểm tra màu nằm khoảng sai số cho phép ±0.05  Cyan: có điểm nằm khoảng sai số cho phép ô thứ 18 có giá trị mật độ cao thứ 18 (C=1.48) thấp ô thứ 12 (C=1.15) với khoảng sai số cho phép ±0.05 chuẩn C = 1.5 Ta thấy mật độ chuẩn mật độ giá trị cao ta đo nằm khoảng sai số cho phép cao mật độ giá trị thấp 0.35, nằm khoảng sai số cho phép nên mật độ tông nguyên C có mức độ sai lệch cao =>> lớp mực Cyan khơng đồng  Mangenta: khơng có vị trí nằm khoảng sai số cho phép, vị trí có giá trị mật độ cao vị trí 14 19 (M=1.26), vị trí thấp vị trí 17 (M=1.15) với khoảng sai số cho phép ± 0.05 chuẩn M=1.4 Ta thấy mật độ chuẩn cao mật độ giá trị cao ta đo 0,14 so với ô thấp 0,25 nằm khoảng sai số cho phép nên ta kết luận lớp mực Mangenta khơng đồng  Yellow: Có vị trí nằm khoảng sai số cho phép khoảng từ ô thứ đến ô thứ Vị trí có giá trị mật độ cao thứ (Y=1.1), vị trí thấp thứ 12,13 (Y=0.76) với khoảng sai số cho phép ± 0.05 chuẩn M=1.05 Ta thấy mật độ chuẩn mật độ giá trị cao ta đo nằm khoảng sai số cho phép cao mật độ giá trị thấp 0.29, nằm khoảng sai số cho phép, nên ta kết luận lớp mực Yellow biến thiên khơng đồng  Black: khơng có vị trí nằm khoảng sai số cho phép, vị trí có giá trị mật độ cao thứ 5(B=1.42), vị trí thấp thứ 11 12 (B=1.13) với khoảng sai số cho phép ± 0.05 chuẩn B=1.7 Ta thấy mật độ chuẩn lớn mật độ giá trị cao ta đo 0,28 so với ô thấp 0,57 nằm khoảng sai số cho phép nên ta kết luận lớp mực Black có biến thiên khơng đồng 13 Đo mức độ gia tăng tầng thứ vùng in Bảng giá trị tầng thứ màu tờ in STT Màu D D(đã trừ giấy) C 1.66 1.65 M 1.30 1.29 Y 1.45 1.44 K 0.99 0.9 Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in Bảng đo giá trị tầng thứ chưa bù trừ giá trị giấy K C M Y Giấy 0.1 0.1 0.1 0.09 Solid 1.67 1.30 1.44 0.99 10 21.4 19.7 18.8 12.6 20 33.5 33 33.2 25.2 25 40.7 39.5 38.8 33.2 30 46.9 43.8 44.7 38.9 40 61.1 56.7 57.5 515 50 75.4 68.4 69.7 63.5 60 86.7 77.5 79 74.6 70 93.6 867 86.3 83.5 75 96.7 90.7 89.5 86.5 80 97.8 93.6 93 90.2 90 99.7 97.7 976 96.4 100 100 99.4 99.5 98.5 Bảng đo giá trị tầng thứ bù trừ giá trị giấy K C M Y Giấy 0.11 0.1 0.1 0.09 Solid 1.65 1.35 1.45 0.98 10 21.2 19.8 18.8 12.45 20 335 32.6 33.4 25.1 25 40.5 39.5 38.7 33.23 30 46.7 43.7 44.9 38.85 40 61.5 56.8 57.6 51.63 50 75.5 68.4 69.7 63.53 60 86.5 77.7 78.8 74.83 70 93.8 86.8 86.2 83.42 Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in 75 96.6 90.4 89.3 86.7 80 97.7 92.5 92.8 90.45 90 99.3 97.7 97.7 96.4 100 99.9 99.3 99.5 98.6 Biểu đồ Hình 3.2.12: Biểu đồ thể gia tăng giá trị tầng thứ màu Ví dụ: Màu K giá trị tơng phim 10% (Ff=10%) ta đo giá trị tơng in 21.2% (Fd = 21.2%) gia tăng tầng thứ Z = Ff - Fd = 21.2% -10% =11.2% Như vậy: Các màu có giá trị gia tăng tầng thứ khác nhau, in màu đen có giá trị gia tăng tầng thứ cao Giá trị gia tăng tầng thứ ta thấy vùng trung gian có giá trị cao 14 Đo độ tương phản Bảng số liệu (Đã trừ D trắng giấy = 0.08) Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in  In chồng màu:  In chồng màu: D1+2 : Mật độ mực in màu D1: Mật độ mực lớp mực in D2: Mật độ mực lớp mực in sau D1+2+3: Mật độ mực in màu D3: Mật độ mực lớp mực in sau D1+2: Mật độ mực lớp mực in Bảng số liệu (Đã trừ D trắng giấy = 0.08) Red (M+Y) Green (C+Y) Blue Vị trí D1 D2 D1+2 Trapping chồng màu ( truyền mực) % 1.61 1.17 2.72 94.8 1.63 1.15 2.74 96.1 1.41 1.02 2.39 96 1.34 1.06 2.36 95.9 1.46 1.18 2.6 96.5 1.47 1.17 2.62 97.9 1.51 1.16 2.62 95.5 1.31 1.02 2.29 95.3 1.43 1.06 2.43 94.3 1.48 1.18 2.6 95 1.5 1.61 3.07 97.6 Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in (C+M) Black (C+M+Y) 1.51 1.63 3.11 97.9 1.31 1.42 2.69 97 1.43 1.34 2.72 96.6 1.48 1.46 2.9 97 Vị trí D3 Trapping chồng màu ( truyền mực) % 1.17 97.9 1.16 98 1.02 98.6 1.06 98.6 1.18 99 Nhận xét: Sự truyền mực màu Red, Green nằm khoảng 75% - 90 % => Sự truyền mực cao, lớp mực in sau bám dính tốt lên lớp mực in trước => khoảng 75-90 % thích hợp cho việc in ướt chồng ướt Sự truyền mực màu Black cao 94.23 % chứng tỏ lớp mực in sau bám dính tốt lên lớp mực in trước, chồng màu tốt tái tạo màu sắc tốt 15 Hình ảnh a)Tơng tối: - Màu sắc đậm, ghế đỏ tối, khăn ghế bị tối màu nhìn khơng rõ chi tiết - Phục chế màu đậm lớp mực in dày, dẫn đến không quan sát số chi tiết Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in b)Tơng sáng: - Hình ảnh thể chi tiết sáng vùng sáng -Phục chế màu không tốt làm cho hình ảnh khơng tự nhiên, độ trắng sáng tinh khiết c)Hình chụp nhóm chân dung: - Hình ảnh thách thức việc giữ cân xám rừng máu sắc da người d)Hình chân dung: - Phục chế da người khơng tốt - Hình ảnh cho thấy chuyển tông, chỗ cánh mũi, màu tóc, mắt, mơi, phần cằm, vai áo có tơng màu khác e)Hình xám trung tính: - Khơng quan sát chuyển tơng có màu bị chuyển tối đột ngột - Khả phục chế màu xám trung tính thấp chuyển tông không tốt Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in f) Gamut màu/trái cây: - Hình ảnh loại trái khơng chân thật - Hình trái thể màu xa gamut màu g)Phong cảnh: - Hình ảnh làm gợi nên nhớ màu, tranh có cỏ xanh, bầu trời cao xanh với màu đỏ cầu dễ làm ta gợi nhớ tranh phong cảnh quen thuộc -Do lớp mực dày nên chồng màu làm cho màu hình ảnh trở nên đậm hơn, khơng thật so với thật tế Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in ... tờ in có Density cao tờ in  TAC tờ in cao tờ in Câu 3: Phân tích đánh giá Test From Hình3.1: Test From cần phân tích 3.1 Kiểm tra sơ Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in  Kiểm tra. .. 0.19 0.33 0.19  Cả tờ in tờ in bị ngã màu in chồng lên Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in  Vùng 10: Vùng ô in chồng màu:  Tờ in 1: 100% 75% 50% 25% USER DEFINED SCREEN 1.58 1.73... Môn học: Quản lý kiểm tra chất lượng sản phẩm in  In chồng màu:  In chồng màu: D1+2 : Mật độ mực in màu D1: Mật độ mực lớp mực in D2: Mật độ mực lớp mực in sau D1+2+3: Mật độ mực in màu D3: