TRUỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NÔNG HỌC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG PHÂN ĐẠM ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CÂY BẮP RAU (Zea mays L ) TRỒNG VỤ ĐÔNG XUÂN 2021 TRÊN ĐẤT XÁM BẠC MÀU TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
TRUỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƢỞNG CỦA LƢỢNG PHÂN ĐẠM ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CÂY BẮP RAU (Zea mays L.) TRỒNG VỤ ĐÔNG XUÂN 2021 TRÊN ĐẤT XÁM BẠC MÀU TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGÀNH : NƠNG HỌC KHĨA : 2017 - 2021 SINH VIÊN THỰC HIỆN : PHAN THỊ CẨM THU Thành phố Hồ Chí Minh, tháng năm 2021 ẢNH HƢỞNG CỦA LƢỢNG PHÂN ĐẠM ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CÂY BẮP RAU (Zea mays L.) TRỒNG VỤ ĐÔNG XUÂN 2021 TRÊN ĐẤT XÁM BẠC MÀU TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Tác giả PHAN THỊ CẨM THU Khóa luận đƣợc đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp tốt nghiệp Kĩ sƣ ngành Nông học NGƢỜI HƢỚNG DẪN: ThS PHẠM HỮU NGUYÊN Thành phố Hồ Chí Minh, tháng năm 2021 i LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn quý thầy cô Trƣờng đại học Nơng Lâm thành phố Hồ Chí Minh, đặc biệt quý thầy cô khoa Nông học tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ q trình học tập Trƣờng Tơi xin cảm ơn Ban chủ nhiệm Khoa Nông học Trại thực nghiệm khoa Nông học phê duyệt tạo điều kiện cho tơi thực đề tài Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp ngồi nổ lực cố gắng học tập rèn luyện thân, xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới giúp đỡ quý báu thầy Phạm Hữu Nguyên quan tâm, tận tình dìu dắt, hƣớng dẫn giúp đỡ tơi suốt thời gian thực khóa luận Đồng thời, xin gửi đến lời tri ân đến gia đình, cảm ơn ba mẹ sinh thành ni dƣỡng Luôn tin tƣởng ủng hộ suốt trình học tập Cảm ơn bạn bè thân thiết đồng hành giúp đỡ suốt trình thực đề tài Một lần nữa, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc Thủ Đức, tháng năm 2021 SINH VIÊN PHAN THỊ CẨM THU ii TÓM TẮT Đề tài nghiên cứu “Ảnh hƣởng lƣợng phân đạm đến sinh trƣởng, phát triển suất bắp rau (Zea mays L.) trồng vụ Đông Xuân 2021 đất xám bạc màu Thành phố Hồ Chí Minh” đƣợc tiến hành từ tháng 11/2020 đến 02/2021 nhằm xác định đƣợc liều lƣợng phân đạm thích hợp để bắp rau sinh trƣởng tốt, đạt suất hiệu kinh tế cao Thành phố Hồ Chí Minh Thí nghiệm đơn yếu tố đƣợc bố trí theo kiểu khối đầy đủ ngẫu nhiên (Randomized Complete Block Design - RCBD) với lần lặp lại, gồm nghiệm thức mức phân đạm: 120 kg N/ha, 150 kg N/ha, 180 kg N/ha (đối chứng), 210 kg N/ha, 240 kg N/ha 270 kg N/ha Các tiêu theo dõi gồm thời gian phát dục, chiều cao cây, đƣờng kính thân, số lá, chiều dài chiều rộng lá, yếu tố cấu thành suất suất để từ tính tốn hiệu kinh tế áp dụng sáu mức phân đạm bắp rau Kết thu đƣợc: Trong điều kiện canh tác Thành phố Hồ Chí Minh, bón 210 kg N/ha phân 1,5 phân hữu vi sinh Hải Dƣơng + 500 kg vôi + 80 kg P2O5 + 90 kg K2O có ảnh hƣởng tốt đến sinh trƣởng bắp rau với chiều cao cao đạt 226,0 cm lúc 50 NSG, đƣờng kính thân lớn (27,3 mm), số đạt 19,7 lá/cây lúc 50 NSG, khối lƣợng trung bình lõi bắp đạt 12,4 g/lõi, suất lí thuyết lõi bắp đạt 4,7 tấn/ha suất lí thuyết râu bắp đạt 5,0 tấn/ha; suất thực thu lõi bắp đạt 3,0 tấn/ha suất thực thu râu bắp đạt 3,1 tấn/ha; mang lại lợi nhuận 84.448.000 đồng/ha/vụ tỷ suất lợi nhuận 1,2 iii MỤC LỤC Trang TRANG TỰA i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH SÁCH CÁC HÌNH vii DANH SÁCH CÁC BẢNG viii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT ix GIỚI THIỆU Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tổng quan bắp rau 1.1.1 Nguồn gốc lịch sử phát triển 1.1.2 Đặc điểm thực vật học bắp rau 1.1.3 Yêu cầu điều kiện sinh thái bắp rau 1.1.4 Giá trị dinh dƣỡng 1.1.5 Các giai đoạn sinh trƣởng, phát triển bắp rau 1.2 Đạm vai trò đạm bắp rau .8 1.2.1 Đạm 1.2.2 Vai trò đạm bắp rau .10 1.3 Tình hình nghiên cứu nƣớc phân đạm bắp rau .11 1.3.1 Tình hình nghiên cứu nƣớc 11 1.3.2 Tình hình nghiên cứu phân đạm bắp rau nƣớc 12 Chƣơng VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 14 2.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 14 2.2 Điều kiện chung thời gian làm thí nghiệm .14 2.2.1 Điều kiện thời tiết 14 2.2.2 Điều kiện đất đai 15 2.3 Vật liệu nghiên cứu vật tƣ nông nghiệp khác .15 2.3.1 Vật liệu nghiên cứu .15 2.3.2 Vật tƣ nông nghiệp .16 iv 2.4 Phƣơng pháp thí nghiệm 17 2.4.1 Bố trí thí nghiệm 17 2.4.2 Quy mơ thí nghiệm .18 2.5 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi .19 2.5.1 Các giai đoạn sinh trƣởng, phát triển 19 2.5.2 Các tiêu sinh trƣởng 19 2.5.3 Các tiêu sâu bệnh .20 2.5.4 Đặc điểm lõi bắp 21 2.5.5 Phân tích thành phần lý hóa tính trƣớc sau thí nghiệm 22 2.5.6 Các yếu tố cấu thành suất suất .22 2.5.7 Hiệu kinh tế 23 2.6 Phƣơng pháp xử lí thống kê số liệu 24 2.7 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm .24 2.7.1 Chuẩn bị đất, lên luống 24 2.7.2 Gieo hạt .24 2.7.3 Bón phân .24 2.7.4 Chăm sóc 25 2.7.5 Thu hoạch .26 Chƣơng KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 3.1 Ảnh hƣởng lƣợng phân đạm đến giai đoạn sinh trƣởng phát triển bắp rau 27 3.2 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm đến chiều cao tốc độ tăng trƣởng chiều cao giống bắp rau PAC 271 29 3.3 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm đến đƣờng kính thân chiều cao cuối giống bắp rau PAC 271 33 3.4 Ảnh hƣởng liều lƣợng đạm đến số tốc độ giống bắp rau PAC 271 34 3.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm đến diện tích số diện tích giống bắp rau PAC 271 37 3.6 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm đến tiêu sâu bệnh hại giống bắp rau PAC 271 39 v 3.7 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm đến đặc điểm lõi giống bắp rau PAC 271 .40 3.8 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm đến yếu tố cấu thành suất suất bắp rau .42 3.9 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm đến hiệu kinh tế .45 3.10 Ảnh hƣởng lƣợng đạm bón đến lƣợng đạm đất sau thí nghiệm 46 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 49 PHỤ LỤC .52 vi DANH SÁCH CÁC HÌNH Trang Hình 2.1 Phân Đạm Phú Mỹ 16 Hình 2.2 Giống bắp rau PAC 271 16 Hình 2.3 Phân HCVS Hải Dƣơng 17 Hình 2.4 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 18 Hình 2.5 Tồn cảnh khu thí nghiệm thời điểm 15 NSG 18 Hình 2.6 Các tiêu nghiệm thức .19 Hình 3.1 Bắp phun râu 28 Hình 3.2 Bắp rau đủ tiêu chuẩn thu hoạch 28 Hình 3.3 Ảnh hƣởng liều lƣợng đạm đến tốc độ tăng trƣởng chiều cao (cm/ngày) giống bắp rau PAC 271 31 Hình 3.4 Tƣơng quan lƣợng phân đạm chiều cao .33 Hình 3.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng đạm đến tốc độ (lá/ngày) giống PAC 271 .36 Hình 3.6 Tƣơng quan lƣợng phân đạm số 36 Hình 3.7 Sâu đục thân (Ostrinia nubillalis) 40 Hình 3.8 Sâu keo (Spodoptera frugipperda) 40 Hình 3.9 Đốm nhỏ (Helminthoprium maydis) 40 Hình 3.10 Lõi bắp rau PAC 271 sáu mức phân đạm 41 Hình 3.11 Khối lƣợng lõi bắp ô thí nghiệm 43 Hình 3.12 Khối lƣợng lõi bắp 43 Hình 3.13 Tƣơng quan lƣợng phân đạm suất lõi bắp thực thu .45 Hình 3.14 Tƣơng quan lƣợng phân đạm suất râu bắp thực thu .45 Hình PL1 Dọn cỏ khu làm thí nghiệm 52 Hình PL2 Lên luống bón lót……………… … .52 Hình PL3 Gieo hạt 52 Hình PL4 Đo chiều cao 52 Hình PL5 Cây thời điểm NSG 52 Hình PL6 Cây thời điểm 10 NSG 52 Hình PL7 Bao bì thuốc BVTV sử dụng thí nghiệm .53 Hình PL8 Sâu đục thân (Ostrinia nubillalis) .53 Hình PL9 Bình phun thuốc 53 vii DANH SÁCH CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Diễn biến thời tiết 11/2020 - 2/2021 nơi làm thí nghiệm 14 Bảng 2.2 Đặc tính lý, hóa đất thí nghiệm 15 Bảng 2.3 Lƣợng phân Urê nghiệm thức thí nghiệm .25 Bảng 3.1 Ảnh hƣởng lƣợng phân đạm đến giai đoạn sinh trƣởng giống bắp rau PAC 271 27 Bảng 3.2 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm đến chiều cao tốc độ tăng trƣởng chiều cao giống bắp rau PAC 271 31 Bảng 3.3 Ảnh hƣởng liều lƣợng đạm đến đƣờng kính thân chiều cao đóng bắp .34 Bảng 3.4 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm đến số thời điểm theo dõi .34 Bảng 3.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm đến diện tích (dm2) số diện tích (m2 lá/m2 đất) thời điểm .37 Bảng 3.6 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm đến số tiêu sâu, bệnh hại .39 Bảng 3.7 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm đến chiều dài lõi bắp đƣờng kính lõi bắp 40 Bảng 3.8 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm đến số lõi bắp /cây, khối lƣợng lõi bắp (g/bắp) khối lƣợng râu bắp (bắp/cây) 42 Bảng 3.9 Ảnh hƣởng lƣợng phân đạm liều liều lƣợng phân đạm đến suất lý thuyết, suất thực tế 43 Bảng 3.10 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm đến hiệu kinh tế bắp rau trồng vụ Đông Xuân 2021 Thành phố Hồ Chí Minh .46 Bảng 3.11 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân đạm đến chất hữu đất trồng bắp rau 46 Bảng PL 2.1 Chi phí đầu tƣ bắp rau chƣa kể phân Ure 54 Bảng PL 2.2 Chi phí phân đạm cho bắp rau 55 Bảng PL 2.3 Ảnh hƣởng lƣợng phân đạm đến tỉ lệ gây hại sâu bệnh (%) chƣa chuyển đổi 55 viii DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ/Nghĩa Bộ NN & PTNT Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn Ctv Cộng tác viên ĐC Đối chứng KLTB Khối lƣợng trung bình LLL Lần lặp lại NS Năng suất NSG Ngày sau gieo NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NT Nghiệm thức ix Number of Means Critical Range 1.809 1.886 1.933 1.966 1.990 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N Ngiệm thức A 56.3333 B A 55.3333 B A C 55.0000 3 B C 54.3333 C 53.3333 C 53.3333 PL 3.5 Ngày kết thúc thu hoạch Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 16.33333333 2.33333333 4.12 0.0219 Error 10 5.66666667 0.56666667 Corrected Total 17 22.00000000 R-Square Coeff Var Root MSE NS Mean 0.742424 1.096271 0.752773 68.66667 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F LLL 0.33333333 0.16666667 0.29 0.7514 Ngiệm thức 16.00000000 3.20000000 5.65 0.0099 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.566667 Number of Means Critical Range 1.948 2.030 2.082 2.117 2.143 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N Ngiệm thức A 70.3333 B A 69.0000 B A 69.0000 3 B A 68.3333 B 68.0000 B 67.3333 PL 3.6 Chiều cao thời điểm 10 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 30.80795556 4.40113651 14.16 0.0002 Error 10 3.10902222 0.31090222 Corrected Total 17 33.91697778 R-Square Coeff Var Root MSE sl1 Mean 0.908334 2.736097 0.557586 20.37889 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F LLL 3.62324444 1.81162222 5.83 0.0210 Ngiệm thức 27.18471111 5.43694222 17.49 0.0001 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.310902 Number of Means Critical Range 1.443 1.504 1.542 1.568 1.587 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N Ngiệm thức A 21.9167 B A 21.4833 B A 20.8867 57 B D D C C 20.2800 19.3800 18.3267 3 3 20 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 296.0561389 42.2937341 12.37 0.0003 Error 10 34.1899556 3.4189956 Corrected Total 17 330.2460944 R-Square Coeff Var Root MSE sl1 Mean 0.896471 3.730227 1.849053 49.56944 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F LLL 6.5632444 3.2816222 0.96 0.4156 Ngiệm thức 289.4928944 57.8985789 16.93 0.0001 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 3.418996 Number of Means Critical Range 4.785 4.986 5.113 5.200 5.264 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N Ngiệm thức A 54.270 A 52.760 A 52.073 B A 49.327 3 B C 46.277 C 42.710 30 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 945.338156 135.048308 15.51 0.0001 Error 10 87.065556 8.706556 Corrected Total 17 1032.403711 R-Square Coeff Var Root MSE sl1 Mean 0.915667 2.335554 2.950687 126.3378 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F LLL 148.1053778 74.0526889 8.51 0.0070 Ngiệm thức 797.2327778 159.4465556 18.31 F F LLL 80.943333 40.471667 4.71 0.0362 Ngiệm thức 2272.088333 454.417667 52.90 F Model 2404.021667 343.431667 10.23 0.0007 Error 10 335.703333 33.570333 Corrected Total 17 2739.725000 R-Square Coeff Var Root MSE sl1 Mean 0.877468 2.773793 5.793991 208.8833 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F LLL 22.363333 11.181667 0.33 0.7244 Ngiệm thức 2381.658333 476.331667 14.19 0.0003 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 33.57033 Number of Means Critical Range 14.99 15.62 16.02 16.29 16.49 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N Ngiệm thức A 226.000 B A 216.633 B A C 212.367 B C 208.400 3 D C 199.433 D 190.467 PL 3.7 Số thời điểm 10 NSG Sum of Source DF Model Error Corrected Total R-Square 0.237013 Source DF LLL Ngiệm thức Squares Mean Square F Value 0.16222222 0.02317460 0.44 10 0.52222222 0.05222222 17 0.68444444 Coeff Var Root MSE sl1 Mean 6.102957 0.228522 3.744444 Type I SS Mean Square F Value 0.03111111 0.01555556 0.30 0.13111111 0.02622222 0.50 20 NSG 59 Pr > F 0.8534 Pr > F 0.7488 0.7686 Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1.37166667 0.19595238 10.14 0.0008 Error 10 0.19333333 0.01933333 Corrected Total 17 1.56500000 R-Square Coeff Var Root MSE sl1 Mean 0.876464 1.678604 0.139044 8.283333 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F LLL 0.12000000 0.06000000 3.10 0.0894 Ngiệm thức 1.25166667 0.25033333 12.95 0.0004 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.019333 Number of Means Critical Range 3598 3750 3845 3910 3958 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N Ngiệm thức A 8.6333 B A 8.4667 B A 8.4000 B 8.2000 B 8.2000 3 C 7.8000 30 NSG Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 19.64222222 2.80603175 31.10 F LLL 0.03111111 0.01555556 0.17 0.8441 Ngiệm thức 19.61111111 3.92222222 43.47 F 4.81579365 40.17 F 60 LLL 0.33444444 0.16722222 1.39 0.2922 Ngiệm thức 33.37611111 6.67522222 55.68 F Model 42.54333333 6.07761905 24.94 F LLL 0.80333333 0.40166667 1.65 Ngiệm thức 41.74000000 8.34800000 34.26 F Model 1843.792222 263.398889 20.70 F LLL 154.554444 77.277222 6.07 0.0188 Ngiệm thức 1689.237778 337.847556 26.55 F Model 64.76497222 9.25213889 19.19 F LLL 10.40767778 5.20383889 10.80 0.0032 Ngiệm thức 54.35729444 10.87145889 22.55 F Model 8.63166667 1.23309524 18.87 F LLL 0.49333333 0.24666667 3.78 0.0600 Ngiệm thức 8.13833333 1.62766667 24.91 F Model 2018.645556 288.377937 27.30 F LLL 14.401111 7.200556 0.68 0.5278 Ngiệm thức 2004.244444 400.848889 37.95 F Model 0.04404689 0.00629241 18.79 F LLL 0.00254978 0.00127489 3.81 0.0590 Ngiệm thức 0.04149711 0.00829942 24.78 F F LLL 0.07417778 0.03708889 0.69 0.5231 Ngiệm thức 10.25117778 2.05023556 38.25 F 0.0949 Pr > F 0.1093 0.1187 Sâu keo mùa thu (đã chuyển đổi) Sum of Source DF Model Error Corrected Total R-Square 0.633205 Source DF LLL Ngiệm thức Squares Mean Square F Value 5.43972222 0.77710317 2.47 10 3.15105556 0.31510556 17 8.59077778 Coeff Var Root MSE NS Mean 6.370850 0.561343 8.811111 Type I SS Mean Square F Value 1.72954444 0.86477222 2.74 3.71017778 0.74203556 2.35 Pr > F 0.0948 Pr > F 0.1122 0.1167 Sâu đục thân (chƣa chuyển đổi) Sum of Source DF Model Error Corrected Total R-Square 0.697430 Source DF LLL Ngiệm thức Squares Mean Square F Value 1290.555556 184.365079 3.29 10 559.888889 55.988889 17 1850.444444 Coeff Var Root MSE sl1 Mean 10.05122 7.482572 74.44444 Type I SS Mean Square F Value 504.1111111 252.0555556 4.50 786.4444444 157.2888889 2.81 Pr > F 0.0434 Pr > F 0.0403 0.0773 Sâu đục thân (đã chuyển đổi) Sum of Source Model DF Squares 4.47230556 Mean Square 0.63890079 64 F Value 3.12 Pr > F 0.0505 Error Corrected Total R-Square 0.686249 Source DF LLL Ngiệm thức 10 2.04472222 0.20447222 17 6.51702778 Coeff Var Root MSE NS Mean 5.235992 0.452186 8.636111 Type I SS Mean Square F Value 1.75921111 0.87960556 4.30 2.71309444 0.54261889 2.65 Pr > F 0.0449 0.0887 Bệnh đóm nhỏ Sum of Source DF Model Error Corrected Total R-Square Coeff Var 0.196203 29.88258 Source DF LLL Ngiệm thức Squares Mean Square F Value 17.22222222 2.46031746 0.35 10 70.55555556 7.05555556 17 87.77777778 Root MSE sl1 Mean 2.656230 8.888889 Type I SS Mean Square F Value 8.11111111 4.05555556 0.57 9.11111111 1.82222222 0.26 Pr > F 0.9124 Pr > F 0.5804 0.9259 PL 3.13 Đặc điểm lõi bắp Chiều dài lõi Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 10.16555556 1.45222222 17.31 F LLL 0.83444444 0.41722222 4.97 0.0317 Ngiệm thức 9.33111111 1.86622222 22.25 F Model 23.84018889 3.40574127 3.46 0.0374 Error 10 9.83325556 0.98332556 Corrected Total 17 33.67344444 R-Square Coeff Var Root MSE sl1 Mean 0.707982 7.288998 0.991628 13.60444 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F LLL 0.89141111 0.44570556 0.45 0.6480 Ngiệm thức 22.94877778 4.58975556 4.67 0.0185 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate 65 Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.983326 Number of Means Critical Range 1.804 1.885 1.933 1.964 1.984 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N Ngiệm thức A 15.5733 B A 14.1767 B A C 13.9333 B C 12.9800 B C 12.9433 3 C 12.0200 PL 3.14 Các yếu tố cấu thành suất suất Số bắp hữu hiệu Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.93055556 0.13293651 10.59 0.0006 Error 10 0.12555556 0.01255556 Corrected Total 17 1.05611111 R-Square Coeff Var Root MSE sl1 Mean 0.881115 1.704927 0.112052 6.572222 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F LLL 0.18777778 0.09388889 7.48 0.0103 Ngiệm thức 0.74277778 0.14855556 11.83 0.0006 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.012556 Number of Means Critical Range 2899 3022 3098 3151 3190 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N Ngiệm thức A 6.83333 A 6.73333 A 6.70000 3 B A 6.53333 B 6.36667 B 6.26667 Khối lƣợng trung bình lõi bắp Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 18.67541667 2.66791667 11.87 0.0004 Error 10 2.24843333 0.22484333 Corrected Total 17 20.92385000 R-Square Coeff Var Root MSE sl1 Mean 0.892542 4.428107 0.474176 10.70833 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F LLL 1.05163333 0.52581667 2.34 0.1468 Ngiệm thức 17.62378333 3.52475667 15.68 0.0002 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.224843 Number of Means Critical Range 1.227 1.279 1.311 1.334 1.350 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N Ngiệm thức 66 B B A A C C C C 12.3967 11.5433 10.6800 10.2033 9.9267 9.5000 3 3 3 Khối lƣợng trung bình râu bắp Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 56.18942222 8.02706032 11.07 0.0005 Error 10 7.25068889 0.72506889 Corrected Total 17 63.44011111 R-Square Coeff Var Root MSE sl1 Mean 0.885708 7.503758 0.851510 11.34778 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F LLL 0.13257778 0.06628889 0.09 0.9134 Ngiệm thức 56.05684444 11.21136889 15.46 0.0002 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.725069 Number of Means Critical Range 2.203 2.296 2.355 2.395 2.424 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N Ngiệm thức A 14.3333 B A 13.0000 B C 11.2033 C 10.2333 3 C 9.8467 C 9.4700 Năng suất lý thuyết lõi bắp Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 3.50888889 0.50126984 19.61 F LLL 0.12444444 0.06222222 2.43 0.1376 Ngiệm thức 3.38444444 0.67688889 26.49 F Model 1.99845556 0.28549365 41.42 F LLL 0.04581111 0.02290556 3.32 0.0782 Ngiệm thức 1.95264444 0.39052889 56.66 F Model 7.69222222 1.09888889 8.59 0.0015 Error 10 1.27888889 0.12788889 Corrected Total 17 8.97111111 R-Square Coeff Var Root MSE sl1 Mean 0.857444 8.273882 0.357616 4.322222 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F LLL 0.04777778 0.02388889 0.19 0.8324 Ngiệm thức 7.64444444 1.52888889 11.95 0.0006 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.127889 Number of Means Critical Range 0.925 0.964 0.989 1.006 1.018 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N Ngiệm thức A 5.3000 A 5.0000 B A 4.4000 B 4.0000 3 B 3.7333 B 3.5000 Năng suất thực thu râu bắp Sum of Source DF Model Error Corrected Total R-Square 0.927388 Source DF Squares Mean Square F Value 1.96585556 0.28083651 18.25 10 0.15392222 0.01539222 17 2.11977778 Coeff Var Root MSE sl1 Mean 5.025151 0.124065 2.468889 Type III SS Mean Square F Value 68 Pr > F F LLL 0.11194444 0.05597222 3.64 0.0650 Ngiệm thức 1.85391111 0.37078222 24.09