1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tài liệu Đánh giá sinh trưởng của keo lai trồng tại Krông Bông Đăklăk pptx

21 1K 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 21
Dung lượng 160,5 KB

Nội dung

Để làm được điều đó thì các cơ quan, tổ chức phát triển lâm ngiệp cần ngiên cứu, ứng dụng và phát triển các laoij giống cây rừng có khả năng sinh trưởng tốt có giá trị kinh tế cao.. Một

Trang 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÂY NGUYÊN KHOA NÔNG LÂM NGHIỆP

ĐỀ CƯƠNG CHUYÊN ĐỀ TỐT NGHIỆP CUỐI KHÓA

ĐÁNH GIÁ SINH TRƯỞNG CỦA KEO LAI TRỒNG

TẠI KRÔNG BÔNG ĐĂKLĂK

Thực hiện chuyên dề : Hà Duy Khánh Ngành học: Lâm Sinh K08

Khóa học: 2008 – 2012

ĐăkLăk, Tháng 02 năm 2012

Trang 2

Ở nước ta việc trồng rừng chiếm vị trí quan trọng trong nền kinh tế nói chung

và đặc biệt quan trọng trong kinh doanh lâm nghiệp nói riêng Song mặc dùcông tác trồng rừng ngày càng được đẩy mạnh nhưng chất lượng còn thấp dogiống chưa được cải thiện, biện pháp kĩ thuật lâm sinh chưa đồng bộ, chọnloài trồng chưa phù hợp với khí hậu và đất nơi trồng rừng, suất đầu tưthấp…

Ngày nay trước sự thay đổi của khí hậu và sự suy giảm tính đa dạng sinh học, cộng đồng thế giới hết sức quan tâm đến nguồn tài nguyên rừng, sự cần thiết phải bạo vệ tài nguyên rừng, đặc biệt là rừng nhiệt đới Trước sự suy giảm tài nguyên rừng Ngành Lâm Nghiệp cần phải chứ trọng tới việc phục hồi diện tích rừng Để làm được điều đó thì các cơ quan, tổ chức phát triển lâm ngiệp cần ngiên cứu, ứng dụng và phát triển các laoij giống cây rừng có khả năng sinh trưởng tốt có giá trị kinh tế cao

Một trong những biện pháp đang được áp dụng để thay thế rừng đã mất làtrồng rừng sản xuất để thay thế rừng đã mất Rừng sản xuất với những ưuđiểm về độ thuần loài, tập trung sản xuất sẽ thay thế dần những giá trị màrừng tự nhiên đem lại như giá trị kinh tế, giá trị môi trường

Keo lai là một trong những loài cây được sử dụng nhiều trong việc chọngiống để trồng sản xuất Giá trị kinh tế của loài keo lai được đánh giá cao,

Trang 3

đem lại thu nhập ổn định cho người sản xuất Để đạt được hiệu quả yêu cầuphải thực hiện tốt các biện pháo kĩ thuật trong gieo trồng và chăm sóccây.Trên cơ sở đó ta sẽ đánh giá được ảnh hưởng của loài cây đến thổ nhưỡngkhí hậu của vùng.

Do vậy việc ngiên cứu đánh giá sinh trưởng của keo lai để làm cơ sở chonloại cây trồng có giá trị cao về mặt kinh tế lẫn sinh thái

Qua những vấn đề trên em xin được làm chuyên đề “ ĐÁNH GIÁ SINH

TRƯỞNG CỦA KEO LAI TRỒNG TẠI KRÔNG BÔNG DĂKLĂK”

1.3 Giới hạn chuyên đề

- Địa điểm ngiên cứu : Huyện KrôngBông - Đăk Lăk

- Thời gian nghiên cứu : 27/02/2012 đến 04/05/2012

- Số liệu khai thác sử dụng trong chuyên đề : Số liệu khảo sát và tài liệu thứcấp

Phần 2 : TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

2.1 Cơ sở khoa học

Trên thế giới hiện nay việc trồng rừng thâm canh và thâm canh rừng trồng làmột hệ thống các biện pháp kỹ thuật bao gồm từ khâu chọn tạo giống đếntrồng rừng, chăm sóc rừng trồng, quản lý bảo vệ rừng trồng cho đến khi khaithác sử dụng Hệ thống các biện pháp kỹ thuật này đã được các nhàkhoa học nhiều nước trên thế giới quan tâm nghiên cứu

Ở nước ta Cây Keo lá tràm và Keo tai tượng được nhập vào nước ta từ nhữngnăm 1960 nhưng mãi đến đầu những năm 90 của thế kỷ trước, giống Keo laimới được phát hiện và tập trung nghiên cứu từ các khâu chọn tạo giống chođến trồng rừng

2.2 Tình hình nghiên cứu trên thế giới

Keo lai là tên gọi tắt của giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượng (Acaciamangium) và Keo lá tràm (Acacia auriculiformis) Giống Keo lai tự nhiênnày được phát hiện đầu tiên bởi Messir Herbern và Shim vào năm 1972 trong

Trang 4

số các cây Keo tai tượng trồng ven đường ở Sook Telupid thuộc bang Sabah,Malaysia Năm 1976, M.Tham đã kết luận thông qua việc thụ phấn chéo giữaKeo Tai tượng và Keo lá tràm tạo ra cây Keo lai có sức sinh trưởng nhanhhơn giống bố mẹ Đến tháng 7 năm 1978, kết luận trên cũng đã được Pedleyxác nhận sau khi xem xét các mẫu tiêu bản tại phòng tiêu bản thực vật ởQueensland - Australia) Ngoài ra, Keo lai tự nhiên còn được phát hiện ởvùng Balamuk và Old Tonda của Papua New Guinea (Turnbull, 1986, Gun vàcộng sự, 1987, Griffin, 1988), ở một số nơi khác tại Sabah (Rufelds, 1987) vàUlu Kukut (Darus và Rasip, 1989) của Malaysia, ở Muak-Lek thuộc tỉnhSaraburi của Thái Lan (Kijkar, 1992) Giống lai tự nhiên giữa Keo tai tượngvới Keo lá tràm đã được phát hiện ở cả rừng tự nhiên lẫn rừng trồng và đều cómột số đặc tính vượt trội so với bố mẹ, sinh trưởng nhanh, cành nhánh nhỏ,thân đơn trục với đoạn thân dưới cành lớn

Nghiên cứu về hình thái cây Keo lai có thể kể đến các công trìnhnghiên cứu của Rufelds (1988) Gan.E và Sim Boom Liang (1991) các tác giả

đã chỉ ra rằng: Keo lai xuất hiện lá giả (Phyllode) sớm hơn Keo tai tượngnhưng muộn hơn Keo lá tràm Ở cây con lá giả đầu tiên của Keo lá tràmthường xuất hiện ở lá thứ 4-5, Keo tai tượng thường xuất hiện ở lá thứ 8-9 còn

ở Keo lai thì thường xuất hiện ở lá thứ 5-6 Bên cạnh đó là sự phát hiện vềtính chất trung gian giữa Keo tai tượng và Keo lá tràm ở các bộ phận sinh sản(Bowen, 1981)

Theo nghiên cứu của Rufeld (1987) thì không tìm thấy một sự sai khác nàođáng kể của Keo lai so với các loài bố mẹ Các tính trạng của chúng đều thểhiện tính trung gian giữa hai loài bố mẹ mà không có ưu thế lai thật sự Tácgiả đã chỉ ra rằng Keo lai hơn Keo tai tượng về độ tròn đều của thân, cóđường kính cành nhỏ hơn và khả năng tỉa cành tự nhiên khá hơn Keo taitượng, song độ thẳng thân, hình dạng tán lá và chiều cao dưới cành lại kémhơn Keo tai tượng Tuy nhiên, theo kết quả nghiên cứu của Pinso Cyril và

Trang 5

Robert Nasi, (1991) thì trong nhiều trường hợp cây Keo lai có xuất xứ ởSabah vẫn giữ được hình dáng đẹp của Keo tai tượng Về ưu thế lai thì có thể

có nhưng không bắt buộc vì có thể bị ảnh hưởng của cả 02 yếu tố di truyềnlẫn điều kiện lập địa Nghiên cứu cũng cho thấy rằng sinh trưởng củaKeo lai tự nhiên đời F1 là tốt hơn, còn từ đời F2 trở đi cây sinh trưởng khôngđồng đều và trị số trung bình còn kém hơn cả Keo tai tượng Khi đánh giá vềcác chỉ tiêu chất lượng của cây Keo lai, Pinso và Nasi (1991) thấy rằng độthẳng của thân, đoạn thân dưới cành, độ tròn đều của thân,…đều tốt hơngiống bố mẹ và cho rằng Keo lai rất phù hợp với các chương trình trồng rừngthương mại

2.3 Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam.

Ở Việt Nam, cây Keo lai tự nhiên được Lê Đình Khả, Phạm Văn Tuấn và cáccộng sự thuộc Trung tâm nghiên cứu giống cây rừng (RCFTI) phát hiện đầutiên tại Ba Vì (Hà Tây cũ) và vùng Đông Nam Bộ vào năm 1992 Tiếp theo

đó, từ năm 1993 cho đến nay Lê Đình Khả và các cộng sự đã tiến hành nghiêncứu về cải thiện giống cây Keo lai, đồng thời đưa vào khảo nghiệm một sốgiống Keo lai có năng suất cao tại Ba Vì (Hà Tây cũ) được ký hiệu là BV;Trung tâm cây nguyên liệu giấy Phù Ninh cũng chọn lọc một số dòng được kýhiệu là KL

Lê Đình Khả và các cộng sự (1993, 1995, 1997, 2006) khi nghiên cứu về cácđặc trưng hình thái và ưu thế lai của Keo lai đã kết luận Keo lai có tỷ trọng gỗ

và nhiều đặc điểm hình thái trung gian giữa hai loài bố mẹ Keo lai có ưu thếlai về sinh trưởng so với Keo tai tượng và Keo lá tràm, điều tra sinh trưởng tạirừng trồng khảo nghiệm 4,5 năm tuổi ở Ba Vì (Hà Tây cũ) cho thấy Keo laisinh trưởng nhanh hơn Keo tai tượng từ 1,2 - 1,6 lần về chiều cao và từ 1,3 -1,8 lần về đường kính, gấp 2 lần về thể tích Tại Sông Mây (Đồng Nai) ở rừngtrồng sau 3 năm tuổi Keo lai sinh trưởng nhanh hơn Keo lá tràm 1,3 lần vềchiều cao; 1,5 lần về đường kính Một số dòng vừa có sinh trưởng nhanh vừa

Trang 6

có các chỉ tiêu chất lượng tốt đã được công nhận là giống Quốc gia và giốngtiến bộ kỹ thuật là các dòng BV5, BV10, BV16, BV32, BV33 Khi nghiêncứu sự thoái hóa và phân ly của cây Keo lai, Lê Đình Khả (1997) đã khẳngđịnh: Không nên dùng hạt của cây Keo lai để gây trồng rừng mới Keo lai đờiF1 có hình thái trung gian giữa hai loài bố mẹ và tương đối đồng nhất, đến đờiF2 Keo lai có biểu hiện thoái hóa và phân ly khá rõ rệt, cây lai F2 sinh trưởngkém hơn cây lai F1 và có biến động lớn về sinh trưởng Do đó, để phát triểngiống Keo lai vào sản xuất thì phải dùng phương pháp nhân giống bằng homhoặc nuôi cấy mô từ những dòng Keo lai tốt nhất đã được công nhận là giốngQuốc gia và giống tiến bộ kỹ thuật.

2.3.3 Tính chất gỗ và một số sản phẩm từ gỗ rừng trồng Keo lai

Đặc điểm gỗ cũng chịu ảnh hưởng của các biện pháp kỹ thuật gây trồng cũngnhư điều kiện lập địa, đồng thời liên quan chặt chẽ tới các sản phẩm hàng hóa.Cấu tạo gỗ là yếu tố chủ yếu nhất ảnh hưởng đến tính chất gỗ Cấu tạo và tínhchất liên quan mật thiết với nhau, cấu tạo có thể xem là biểu hiện bên ngoàicủa tính chất Những hiểu biết về cấu tạo gỗ là cơ sở để giải thích bản chấtcác hiện tượng sản sinh trong quá trình gia công chế biến và sử dụng gỗ (LêXuân Tình, 1998) Gần đây đã có nhiều nghiên cứu về vấn đề này, điển hình

là nghiên cứu của Lê Đình Khả (1999) về tiềm năng bột giấy của một số dòngKeo lai ở nước ta, nghiên cứu đã chỉ ra rằng gỗ Keo lai có tỷ trọng trung giangiữa Keo tai tượng và Keo lá tràm, có khối lượng gấp 3 - 4 lần so với giống

bố mẹ Ở giai đoạn 4 năm tuổi tỷ trọng gỗ của Keo lai trung bình khoảng0,455g/cm3, trong khi đó Keo tai tượng là 0,414g/cm3, Keo lá tràm là 0,469g/cm3 Các dòng Keo lai được lựa chọn có tỷ trọng gỗ và tính chất co rút của gỗkhác nhau, trong đó các dòng BV32, BV33 có tỷ trọng cao nhất, dòng BV16

gỗ không bị nứt khi phơi khô Cũng với kết quả nghiên cứu về tiềm năng sửdụng gỗ Keo lai và những điều cần lưu ý trong trồng rừng, Phạm Thế Dũng(2002) đã đưa ra một số kết luận về tiềm năng làm bột giấy của Keo lai: Khối

Trang 7

lượng thể tích gỗ Keo lai là trung gian của 2 loài bố mẹ, ở tuổi 7 Keo lai cókhối lượng thể tích gỗ 0,455tấn/m3so với 0,414 tấn/m3 của Keo lá to và 0,469tấn/m3 của Keo lá nhỏ; Tổng số các chất làm bột giấy (Xenlulô, Lignin,Pentozan) trong Keo lai là 95,2% so với 93,45% của Keo lá tràm và 94,2%trong Keo tai tượng; Năng suất làm bột trên 1m3 của gỗ Keo lai là 232kg/m3,Keo lá tràm là 233kg/m3 và Keo tai tượng là 195kg/m3 Khối lượng gỗ đặctrên 1 tấn bột của Keo lai là 4,3m3, ở Keo lá tràm là 4,48m3/1 tấn bột và Keotai tượng là 5,2m3/1 tấn bột; Ở Keo lai, độ bền cơ học của bột giấy trước vàsau khi tẩy qua các chỉ số độ chịu kéo, độ gấp, tro và độ tẩy trắng đều cao hơnnhiều so với 2 loài bố mẹ.

PHẦN 3 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU

3.1 Đối tượng nghiên cứu cụ thể :

Giống cây: Keo lai tự nhiên (Acacia hybrids) giữa Keo tai tượng

(A.magium) và Keo lá tràm (A Auriculiformis) Cây con được nhân giống trong vườn ươm

3.2 Điều kiện cơ bản khu vực nghiên cứu ( Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu, điều kiện kinh tế xã hội)

3.2.1 Điều kiện tự nhiên :

- Vị trí địa lí

Toàn bộ lâm phần của Công ty TNHH-MTV Lâm nghiệp Krông Bông thuộc địa phận của 07 xã (Dang Kang, Hoà Thành, Cư Kty, Hoà Phong, Cư Pui, Cư Đrăm,) thuộc huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk

Tọa độ địa lý:

Từ 120 19’ 00” đến 120 37’ 30” độ vĩ Bắc

Từ 1080 33’ 00” đến 1080 44’ 30” độ kinh Đông

Địa giới hành chính:

Phía Bắc giáp: Huyện Ea Kar, một phần huyện M’ Đrăk;

Phía Nam giáp: Khu rừng phòng hộ núi cao;

Trang 8

Phía Đông giáp: Huyện M’ Đrăk và tỉnh Khánh Hòa;

Phía Tây giáp: Vườn Quốc gia Chư Yang Sin;

- Khí hậu thủy văn

Nằm trong vùng nhiệt đới gió mùa, mùa khô từ tháng 11 đến tháng 4,mùa mưa từ tháng 5 đến tháng 10

Trang 9

Diện tích của Công ty Lâm nghiệp Krông Bông hầu hết đều nằm trênlưu vực trung lưu và hạ lưu của các dòng suối chính như:

- Suối Ea Dang chảy từ Đông sang Tây dài khoảng 10 km rộng 15m.

- Suối Ea Krông Bông chảy từ Nam xuống Bắc và rẽ sang Tây, dài

khoảng 20 km rộng 20m nằm song song với tỉnh lộ 12

Tất cả các sông suối này đều chảy về sông Krông Ana Mùa lũ hàngnăm thường xuyên xãy ra từ tháng 8 đến tháng 11

- Đất phù sa bồi tụ phân bố chủ yếu ở vùng ven suối và vùng đồng bằng

nhỏ hẹp Nhìn chung các loại đất trên là các loại đất tốt phù hợp với nhiềuloại cây trồng

- Đặc điểm về đất đai:

Loại đất: Có các loại đất chính sau:

+ Đất đỏ vàng phát triển trên đá mẹ Granit(Đá hoa cương), phân bố trêncác địa hình núi cao;

+ Đất xám vàng phát triển trên đá mẹ phiến sét, đá cát phân bố ở vùngtương đối bằng phẳng

+ Đất đỏ phát triển trên đá mẹ Ba zan;

+ Đất phù sa, đất dốc tụ phân bố vùng ven sông suối;

- Khu vực lâm phần quản lý của Công ty chủ yếu là trên 3 xã vùng 3 củahuyện Krông Bông, trước đây chủ yếu là đồng bào các dân tộc tại chỗ sinh

Trang 10

sống đó là người Ê đê, M’ Nông Với phương thức du canh du cư, phát rừng,đốt , chọc tỉa nền kinh tế tự cung tự cấp, cả dòng họ chung một ngôi nhà dài,giữa các thành viên trong dòng họ, giữa các dòng họ với nhau và giữa cácbuôn làng có mối quan hệ đoàn kết, tôn trọng lẫn nhau, mỗi dòng họ đều cókhu vực làm rẫy riêng, khu vực khai thác gỗ và các lâm sản khác riêng vàđược các già làng, buôn làng, các dòng họ khác tôn trọng Như vậy có thể nóiđối với các dân tộc bản địa theo truyền thống thì những đám rẫy thuộc sở hữucủa từng thành viên nhưng rừng và đất đai thuộc sở hữu của cộng đồng Việcquản lý đất đai tuy không có văn bản cụ thể nhưng có những quy ước chặt chẽ

và được mọi thành viên tôn trọng

3.2.3 Hiện trạng đất đai tài nguyên rừng: 28.446,11 Ha

1149, 1153, 1154, 1164, 1148, 1163, 1165, 1178, 1192, 1193, 1197, 1198,

1206, 1212, 1213, 1218, 1224, 1228, 1229, 1231, 1232); 09 tiểu khu có rừngtrồng: 1147, 1134, 1135, 1152, 1176, 1177, 1182, 1144, 1145

Ngoài ra, diện tích rừng trồng của đơn vị thuê, liên kết với dân nằmngoài lâm phần được đưa vào dự toán PCCR năm 2011 là: 531,04 ha

3.2.3 Đặc điểm kinh tế - Xã hội: của huyện :

3.2.3.1 Dân số:

Trang 11

+ Toàn huyện có 16.105 hộ với 84.805 khẩu Trong đó đồng bào dân tộc thiểu số là 4.914 hộ với 28.520 khẩu.

+ Tổng số hộ nghèo toàn huyện: 6.076 hộ/ 15.831 hộ, chiếm 38,38% dân

số toàn huyện

3.2.3.2 Thành phần dân tộc:

+ Có 25 dân tộc sinh sống, gồm: Kinh (56.285 khẩu), Tày (182 khẩu),Thái (184 khẩu), Hoa (25 khẩu), Khơ me (07 khẩu), Mường (871 khẩu), Nùng(161 khẩu), H’mông (8.216 khẩu), Dao (102 khẩu), Gia Rai (5), Ê đê(13.242), Ngái (6), Ba na (02), Xê đăng (6), Sán chay (2), Chăm (5), Sán Dìu(1), H’rê (1), M’nông (5.368), Ra Glai (2), Vân Kiều (122), Gié Triêng (2),

M’Nông, H’ Mông, Tày, Nùng, Dao… và một số ít người Kinh Dân số của 4thôn(buôn):

Stt Thôn Hộ Khẩu Nam Nữ L Đ

DT canh tác (ha) Nương

rẫy

Lúa nước

Trang 12

3.2.3.3.Tình hình sản xuất, đời sống thu nhập

Phương án PCCR được xây dựng trên địa bàn 08 xã Cư Kty, HoàThành, Dang Kang, Hoà Phong, Cư Pui, Cư Drăm, Yang Mao và Hoà Sơn.Đây là những xã có thôn buôn thuộc đồng bào dân tộc M’Nông, Ê đê,H’Mông, tập quán canh tác còn lạc hậu, phương thức canh tác chủ yếu là phátnương làm rẫy, phương pháp canh tác là chọc tỉa, do vậy nên công tác PCCRmùa khô là rất khó khăn và phức tạp

3.2.3.4.Cơ sở hạ tầng:

Krông Bông được thành lập từ năm 1981 nằm về phía Đông Nam củatỉnh là huyện vùng sâu, vùng xa có nhiều thành phần dân tộc 25 dân tộc cùngsinh sống, tình hình kinh tế, cơ sở hạ tầng còn nhiều khó khăn thiếu thốn đặcbiệt là hệ thống điện, đường, trường, trạm, thông tin liên lạc, các công trìnhvăn hoá, phúc lợi… tuy những năm gần đây được Đảng và Nhà nước quantâm, hỗ trợ thông qua một số các chương trình phát triển kinh tế, các Dự án,các tiến bộ về khoa học kỹ thuật, chuyển đổi cơ cấu cây trồng…nhưng mớichỉ ở phạm vi nhỏ và còn nhiều hạn chế

PHẦN 4 MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 4.1 mục tiêu :

- Mục tiêu chung : Xác định được một số biện pháp kỹ thuật trồng rừng thâm canh cây Keo lai nhằm nâng cao năng suất, chất lượng gỗ rừng trồng, làm cơ

sở để phát triển mở rộng mô hình góp phần đáp ứng nhu cầu sử dụng gỗ nguyên liệu làm bột giấy ngày càng tăng của xã hội

- Mục tiêu cụ thể :

+ Xác định được ảnh hưởng của một số biện pháp kỹ thuật trồng rừng thâm canh cây Keo lai trên đất Feralit phát triển trên … ở huyện KrôngBông, tỉnh Đăk Lăk

+ Bước đầu xác định được một số đặc điểm sinh trưởng của gỗ Keo lai 1-2 tuổi

+ Góp phần làm cơ sở khoa học đề xuất và xây dựng hướng dẫn kỹ thuật trồng rừng thâm canh Keo lai ở Đăk Lăk

Ngày đăng: 27/02/2014, 01:20

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w