Xung đột Nga - Ukraine đầu thế kỷ XXI dưới góc nhìn chủ nghĩa dân tộc

Bài viết Xung đột Nga - Ukraine đầu thế kỷ XXI dưới góc nhìn chủ nghĩa dân tộc phân tích xung đột Nga – Ukraine đầu thế kỷ XXI dưới góc nhìn chủ nghĩa dân tộc để bổ sung thêm tư liệu cho những nghiên cứu sau.

TNU Journal of Science and Technology 227(09): 671 - 679 RUSSIA - UKRAINE CONFLICT IN THE EARLY 21ST CENTURY UNDER THE PERSPECTIVE OF NATIONALISM Nguyen Hong Nhung * HUTECH University ARTICLE INFO Received: 10/6/2022 Revised: 30/6/2022 Published: 30/6/2022 KEYWORDS International Relations Nationalism Russia – Ukraine relations Russia-Ukraine conflict Russian foreign policy ABSTRACT The conflict between Russia and Ukraine has been taking place complicatedly since the beginning of the 21st century because there has not been a peaceful solution for the parties so far Many causes behind this conflict have been explained by many other views based on geopolitical perspective, theory of international relations or Russian foreign policy Most notably, the difference in national ideology as well as the nationalism behind it has not been studied specifically Nationalism has played an important role in the relationship between the two countries and especially when it is being used as a flag to serve political purposes for Russia‟s security benefits Based on historicallogical method and analysis of international relations, this study clarified the causes behind the conflict between Russia and Ukraine in the 21st century The article analyzed the Russian-Ukrainian conflict in the early 21st century from the perspective of nationalism to supplement material for the following studies XUNG ĐỘT NGA - UKRAINE ĐẦU THẾ KỶ XXI DƯỚI GĨC NHÌN CHỦ NGHĨA DÂN TỘC Nguyễn Hồng Nhung Trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh THƠNG TIN BÀI BÁO Ngày nhận bài: 10/6/2022 Ngày hoàn thiện: 30/6/2022 Ngày đăng: 30/6/2022 TỪ KHÓA Quan hệ quốc tế Chủ nghĩa dân tộc Quan hệ Nga – Ukraine Xung đột Nga – Ukraine Chính sách đối ngoại Nga TÓM TẮT Xung đột Nga – Ukraine diễn từ đầu kỷ XXI phức tạp thời điểm chưa có giải pháp hịa bình cho bên Ngun nhân đằng sau xung đột có nhiều cách giải thích khác đứng góc độ địa trị, dựa lý thuyết quan hệ quốc tế hay sách đối ngoại Nga Đáng ý khác ý thức hệ dân tộc chủ nghĩa dân tộc đằng sau xung đột chưa nghiên cứu cụ thể Chủ nghĩa dân tộc đóng vai trị quan trọng cắm rễ sâu rộng đằng sau quan hệ hai quốc gia Nga sử dụng cờ để phục vụ cho mục đích trị, đảm bảo cho lợi ích an ninh Dựa phương pháp lịch sử - logic phân tích quan hệ quốc tế, nghiên cứu làm rõ nguyên nhân đằng sau xung đột Nga Ukraine kỷ XXI Bài viết phân tích xung đột Nga – Ukraine đầu kỷ XXI góc nhìn chủ nghĩa dân tộc để bổ sung thêm tư liệu cho nghiên cứu sau DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.6142 * Email: nhnhung.khxh-qhcc@hutech.edu.vn http://jst.tnu.edu.vn 671 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 227(09): 671 - 679 Đặt vấn đề Bản sắc dân tộc Nga bật thuật ngữ “đế quốc” hay “chủ nghĩa dân tộc” phát triển từ đế quốc Nga kỷ XVIII nước Nga kỷ XXI [1] Bản sắc lâu đời kèm với mục tiêu then chốt mở rộng phạm vi ảnh hưởng cho mục đích thương mại trị, nâng cao tầm vóc quốc tế Nga, ngăn cản can dự phương Tây quốc gia quan trọng Nga [2], điều mà Nga dần tầm ảnh hưởng lục địa Á – Âu, điển hình Ukraine [3] Trên thực tế, Nga coi Ukraine phần lãnh thổ tách rời mà họ gọi nước Nga nhỏ [4], cho dù nhìn nhận lợi ích địa trị hay nguồn gốc lịch sử khu vực khẳng định lại vai trò Nga khu vực ngoại vi theo cách cạnh tranh cân với phương Tây [5] Ukraine muốn thoát khỏi ảnh hưởng Nga, chủ trương hợp tác chặt chẽ với liên minh châu Âu [6] điều làm phía Nga lo ngại gây nguy hiểm cho an ninh cân chiến lược với Mỹ [7] Cuộc xung đột dẫn đến chiếm đất châu Âu kể từ năm 1945 [8] làm gián đoạn nghiêm trọng thị trường thực phẩm, lượng tài tồn cầu bị thắt chặt [9] Cho đến thời điểm tại, xung đột giải thích dựa nhiều yếu tố, phân biệt dân tộc khác biệt trị kinh tế khu vực Ukraine khiến cho việc đạt thỏa hiệp trở nên khó khăn [10] Phương pháp nghiên cứu 2.1 Bối cảnh nghiên cứu Đầu kỷ XXI, căng thẳng xung quanh Nga Ukraine làm cho tình hình khu vực giới chịu nhiều tác động tiêu cực Có nhiều giả thiết giải pháp đưa để bên tiến hành giải tình trạng chứng chưa đủ để kết luận khủng hoảng Ukraine kết thúc sao, liệu có nhân tố đột biến tác động đến tình trạng 2.2 Đối tượng nghiên cứu Nghiên cứu xung đột Nga – Ukraine góc nhìn chủ nghĩa dân tộc góp phần vào việc làm nhiều thêm nguồn tài liệu vấn đề này, qua dự đốn kết tương lai vànắm ảnh hưởng giới, có Việt Nam 2.3 Phương pháp nghiên cứu Bài viết dựa phương pháp phát triển lý thuyết chủ nghĩa dân tộc, phân tích sử học – logic để thu thập chứng, xử lý nguồn tư liệu từ cơng trình, đề tài khoa học, luận văn nhà nghiên cứu chuyên gia Ngoài ra, tác giả cịn sử dụng phương pháp phân tích lý thuyết quan hệ quốc tế để giải thích, làm rõ vấn đề quan hệ hai quốc gia Nga Ukraine Nội dung 3.1 Khái niệm dạng thức chủ nghĩa dân tộc 3.1.1 Khái niệm chủ nghĩa dân tộc Khái niệm chủ nghĩa dân tộc cho đời vào khoảng kỷ XVIII Trước kỷ XVIII, hầu hết học giả nghiên cứu vấn đề đồng ý có khơng có khái niệm Mặc dù, từ sử dụng trước kỷ XVIII, quen thuộc với tên gọi khác "tình u nước" "lịng trung thành với đồng bào mình" [11] Có nhiều cách hiểu khác khái niệm chủ nghĩa dân tộc, khái niệm phức tạp, có tính đa chiều, dựa quan điểm ngành học khác lĩnh vực http://jst.tnu.edu.vn 672 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 227(09): 671 - 679 văn hóa, trị, dân tộc học đưa định nghĩa đa dạng Khái niệm hiểu đầy đủ khách quan “chủ nghĩa dân tộc đề cập đến hệ tư tưởng, tâm lý, tình cảm, hình thái văn hóa nhóm người, hay đảng phái, phong trào trị tập trung đề cao quốc gia dân tộc mình” [12] Về mặt tích cực, chủ nghĩa dân tộc phản ánh gắn kết cộng đồng dân cư sở chung lịch sử, ngơn ngữ, văn hóa lợi ích dân tộc, ý thức trị, tâm lý quyền dân tộc bản, niềm tự hào dân tộc so với dân tộc khác Nếu gắn với tình hình thực tiễn quan hệ quốc tế quốc gia dân tộc, hiểu rằng, chủ nghĩa dân tộc gắn liền với lòng yêu nước, sắc dân tộc, tiến nhân loại dân tộc bị áp tham gia vào chiến tranh nghĩa, đứng lên đấu tranh chống lại xâm lược, cai trị quốc gia khác để giành lại quyền dân tộc tự Trong q trình hình thành tư tưởng theo hướng tích cực, khó tránh khỏi việc chủ nghĩa dân tộc có biến đổi mang màu sắc tiêu cực Niềm tự hào dân tộc, mong muốn tìm kiếm lợi ích nhiều cho dân tộc mình, đề cao tính dân tộc dẫn đến việc dân tộc muốn truyền bá đẹp, hay bên biên giới Tiếp xúc giao lưu trở thành xung đột quốc tế xu hướng “tuyệt đối hóa giá trị dân tộc mình, đặt dân tộc vị trí cao toàn hệ thống giá trị, đến chỗ khoa trương, ngoại, tự phụ, coi dân tộc cao tất gây thiệt hại cho dân tộc khác” [13], gây xung đột, chiến tranh, xâm lược, chí diệt chủng, thảm sát lọc dân tộc Tình trạng làm quan hệ quốc tế ln trở nên ổn định bên khơng đồng quan điểm, khó có lịng tin, gây chia rẽ, thù địch cản trở cho tiến trình hợp tác phát triển bên 3.1.2 Các dạng thức khác chủ nghĩa dân tộc Các nhà nghiên cứu chủ nghĩa dân tộc dựa nhiều chun mơn lĩnh vực mà có cách phân loại, đánh giá khác Nội dung chi tiết thể bảng [14] Bảng Các loại hình chủ nghĩa dân tộc phân loại theo góc độ khác Tên tác giả Nội dung phân loại Chủ nghĩa dân tộc nhà nước (State nationalism) Chủ nghĩa dân tộc ngoại biên (Peripheral nationalism) Michael Hechter Chủ nghĩa dân tộc tái chiếm lãnh thổ (Irredentist nationalism) Chủ nghĩa dân tộc thống (Unification nationalism) Michael Hechter Chủ nghĩa dân tộc dung nạp (Inclusive nationalism), (góc độ lọc tộc người) Chủ nghĩa dân tộc loại trừ (Exclusive nationalism) Eriksen Chủ nghĩa dân tộc tộc người (Ethnic nationalism) (góc độ tộc người) Chủ nghĩa dân tộc phi tộc người (Non-ethnic nationalism) Smith Chủ nghĩa dân tộc ly khai (Separatist nationalism) (Chủ nghĩa dân tộc tộc người) Chủ nghĩa dân tộc đòi lãnh thổ (Irredentist nationalism) Barker Chủ nghĩa dân tộc tục (Secular nationalism) (góc độ tôn giáo) Chủ nghĩa dân tộc tôn giáo (Religious nationalism) Trong cách phân loại chủ nghĩa dân tộc tộc người chủ nghĩa dân tộc tôn giáo hai dạng mang nhiều hình thái tiêu cực biểu thường kèm với chủ nghĩa sơ – vanh nước lớn, tính hẹp hịi ích kỷ cực đoan Còn chủ nghĩa dân tộc tộc người nhấn mạnh “được hình thành sở tộc người, tức đề cao sắc tộc người, lấy tộc người làm trung tâm, nhằm đạt mục đích trị xây dựng nhà nước dân tộc với tộc người chiếm ưu làm chủ thể, tộc người tự trị quốc gia - dân tộc” Hệ thống lại loại hình chủ nghĩa dân tộc giúp cho việc nhìn nhận xung đột Nga – Ukraine xác Trường hợp điển hình việc Nga sát nhập Crime ủng hộ cho hai nhà nước ly khai vùng Donbas biểu chủ nghĩa tộc tộc người đề cập đến http://jst.tnu.edu.vn 673 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 227(09): 671 - 679 3.2 Chủ nghĩa dân tộc đằng sau xung đột Nga – Ukraine từ đầu kỷ XXI 3.2.1 Quan hệ Nga – Ukraine trước kỷ XXI Không thể phủ nhận rằng, chia sẻ nguồn gốc tổ tiên, lịch sử, văn hóa ngơn ngữ điều kiện dễ dàng để dẫn đến tính gắn kết mặt trị Nhưng chủ thể quan hệ quốc tế ln xem việc phát triển lợi ích quốc gia – dân tộc ưu tiên hàng đầu Trường hợp hai nước láng giềng Nga Ukraine “hai người anh em” lại quay lưng lại với [15] bên có tính tốn riêng Để nhìn nhận rõ yếu tố chủ nghĩa dân tộc đằng sau xung đột Nga – Ukraine khơng tránh khỏi nguồn gốc dân tộc hai quốc gia Trong lịch sử, hình thành quốc gia – dân tộc Ukraine có nhiều tranh cãi nguồn tài liệu đa phần viết tiếng Nga Ba Lan Đây điểm quan trọng tư liệu tiếng Nga khó có tính khách quan bị chi phối quan điểm người Nga, nên điều ảnh hưởng đến chứng luận điểm nhìn nhận lịch sử Ukraine Ukraine có nghĩa “vùng đất biên giới” Từ thời xa xưa, khu vực xem vùng đất ngăn cách hai châu lục Á Âu, Đơng Tây, Chính thống giáo Công giáo La Mã Ngày nay, Ukraine giống khu vực biên giới để ngăn chặn đe dọa từ Tây Âu Nga Mối liên hệ Nga Ukraine có liên quan đến đời phát triển đế chế Kyiv Rus vào kỷ IX – XIII với lãnh thổ kéo dài từ biển Baltic đến biển Đen, nằm Trung Âu châu Á, Kyiv làm trung tâm Vào kỷ IX, chiến binh thương nhân Norman (hay biết đến người Viking) từ Bắc Âu di cư xuống để thành lập liên hoàn thống trị lưu vực sông Dnepr – họ gọi người Rus Sau đó, người Norman đồng hóa với cư dân địa người Slavic (có nghĩa người châu Âu tóc đỏ) xây dựng nên đế chế Kyiv Rus Đế chế phát triển kỷ XIII bị qn Mơng Cổ xâm chiếm, Kyiv Rus thất thủ vào năm 1240 Sau đó, người Rus bị chia làm ba nhóm sắc tộc khác người Ukraine, người Nga người Belarus Trung tâm đế chế Kyiv chuyển sang vùng đất phía Bắc lấy tên Moscow, cịn khu vực Ukraine bị đế quốc khác chiếm giữ gần bốn kỷ Khu vực đế chế Kyiv Rus lịch sử ngày thuộc lãnh thổ Nga, Ukraine Belarus nơi khai sinh ba quốc gia Đến kỷ XVI - XVII, toàn Ukraine bị hợp vào Vương quốc Ba Lan khu vực có người Ukraine sinh sống thuộc người Ba Lan – Litvia Trong khoảng thời gian này, toàn người Ukraine bị người Ba Lan đồng hóa Vậy thì, từ thời kỳ này, Ukraine chịu ảnh hưởng văn hóa Tây Âu nhiều chịu ảnh hưởng từ Nga Nhà tư tưởng trị người Ukraine, Mykhailo Drahomanov (1841 – 1895) nhận định “Hầu hết khác biệt quốc gia Ukraine Muscovy giải thích thực tế kỷ XVIII, tức thành lập chế độ cai trị Nga, Ukraine liên kết chặt chẽ với Tây Âu” [16] Đây luận điểm quan trọng lý giải cho hành động Ukraine ngả sang phương Tây mong muốn gia nhập NATO đại điều bị Nga phản đối Năm 1648, binh đoàn cầm quyền người Cossack Hetmate dựa vào đồng minh Nga hoàng dậy giành độc lập khỏi ách thống trị Ba Lan Thực chất, liên minh khơng bình đẳng gây tranh cãi đến tận ngày [17] nhà nước Moscow xem Hetmanate phục tùng, Nga hoàng cho lính đóng qn có quyền can thiệp vào vấn đề đối ngoại quyền Hetmate Hetmanate có phủ tự trị riêng, người đứng đầu Hetman Giai đoạn gây nhiều tranh cãi từ hai bên phía Ukraine cho Cossack nhà nước độc lập sơ khai Ukraine Phía Nga lại cho Cossack phần Nga, liên kết đánh dấu tái thiết trở lại vùng đất Ukraine vào Nga sau bị quân Mông Cổ xâm chiếm Trải qua nhiều năm thăng trầm bị chia cắt chiến tranh, quyền Hetmanate dần quyền lực nên cuối bị tiêu diệt thời Catherine II (đầu kỷ XVIII) Trong khoảng thời gian bị Nga chiếm đóng, Ukraine xem phần lãnh thổ thuộc Nga, miền Nam Ukraine gọi “nước Nga mới” – khu vực vựa lúa mì xuất ngũ cốc lớn http://jst.tnu.edu.vn 674 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 227(09): 671 - 679 Quan điểm Nga hoàng muốn trì đế chế ổn định hịa hợp dân tộc, không công nhận nhà nước khác độc lập, tất phần đế chế “toàn Nga” gồm: người Nga vĩ đại (nước Nga), người Nga nhỏ (Ukraine) người Bạch Nga (Belarus) Vì vậy, khơng khó để giải thích lúc giờ, quyền Nga hồng ln xem nhẹ lợi ích người Ukraine Họ khơng có tiếng nói bị coi dân tộc thiểu số, có quyền lợi, ngơn ngữ Ukraine xem phương ngữ Nga Bên cạnh đó, để dập tắt tư tưởng, hành động sóng chủ nghĩa dân tộc dâng cao muốn ly khai “người Nga nhỏ” khỏi đế chế Nga năm 1863 năm 1876, Nga hoàng ban bố sắc lệnh cấm hoạt động ngôn ngữ Ukraine lãnh thổ Nga như: cấm in ấn, truyền bá tác phẩm, cấm trường học, cấm buổi biểu diễn, diễn thuyết tiếng Ukraine Cách mạng tháng 10/1917 lật đổ quyền Nga hồng vốn lung lay, phong trào ảnh hưởng đến người Ukraine Năm 1918, Cộng hòa nhân dân Ukraine thành lập bắt đầu xây dựng quốc gia dân tộc, lực lượng non trẻ nên chưa thể kiểm sốt hết tồn lãnh thổ chưa tận dụng sức mạnh lợi nước đồng minh Sự thay đổi lãnh đạo Nga làm cho vấn đề hai bên có nhiều thay đổi tiêu cực Stalin lên nắm quyền với tư tưởng tiếp thu từ thời Nga hoàng việc hình thành đế chế dân tộc hùng mạnh Stalin trọng vấn đề dân tộc thực thi sách dân tộc Vì vậy, ủng hộ dành cho tiếng Ukraine vừa có khởi sắc thời kỳ trước nhanh chóng bị chìm lắng, nhường đường cho ủng hộ tiếng Nga Cũng giống với Ukraine thời kỳ cai quản Nga hoàng, tiếng Ukraine lần lại xem phương ngữ địa phương Trong chiến tranh giới II, tồn Ukraine bị qn Đức chiếm đóng vào năm 1941, năm 1943, Liên Xô tái chiếm đóng Ukraine tồn khu vực có người Ukraine sinh sống lập thành Cộng hịa Xơ viết Ukraine (1943) Sau kết thúc Chiến tranh lạnh, vào tháng 7/1990, Cộng hòa Ukraine tuyên bố chủ quyền Kravchuk bầu làm tổng thống Nước Cộng hòa Ukraine hình thành với 24 khu vực mặt hành chính, Cộng hịa tự trị Crime theo chế riêng biệt Theo thống kê năm 2001, Ukraine có hai nhóm dân tộc lớn người Ukraine (77%) người Nga (17,3%) Đặc biệt, số khu vực, tỷ lệ người Nga chiếm vị trí cao như: hai vùng Donetsk Luhansk, tỷ lệ người Nga chiếm đến 40%, Crime chiếm đến 50% Trong sách đối nội Ukraine, bật đạo luật ngôn ngữ ban hành vào năm 2012 Quốc hội Ukraine thông qua đạo luật, biến tiếng Nga trở thành tiếng nói thức chín khu vực, bên cạnh tiếng Ukraine Vấn đề nhóm dân tộc ngơn ngữ phản ánh nhiều khía cạnh vấn đề triển khai sách đối nội Ukraine nhằm hòa hợp dân tộc đảm bảo quyền lợi ích cộng đồng nói tiếng Nga tồn lãnh thổ Về vấn đề đối ngoại, Ukraine từ bỏ vũ khí hạt nhân kế thừa từ Liên Xơ vào năm 1994 nhận tơn trọng tồn vẹn lãnh thổ Ukraine (bao gồm Crime) từ nước phương Tây, có Mỹ, Anh Nga “Hiệp ước lớn” ký kết Nga Ukraine năm 1997 công nhận lãnh thổ Ukraine (bao gồm Crime) 3.2.2 Xung đột hai bên đầu kỷ XXI Những kiện lịch sử cho thấy, quan hệ Nga – Ukraine trước kỷ XXI phức tạp khác ý thức hệ dân tộc cách nhìn nhận vấn đề lịch sử không đồng Trong chất nước Nga tồn tư tưởng “dân tộc” từ chủ nghĩa đế quốc với “một nước Nga nhất” “nước Nga mới” (Novorossiya) sau kỷ XXI Chính vậy, Nga khơng cho phép Ukraine ngồi tầm ảnh hưởng Nga khơng gian giới đại Đúng với tên gọi Ukraine – vùng đất biên giới, lịch sử quy định xem khu vực ngăn cách Nga nước Tây Âu – người hàng xóm khơng thân thiện Vì vậy, “khu vực biên giới” muốn khỏi kiểm sốt, người Nga giống việc phần “biên giới” Điều Putin mơ tả http://jst.tnu.edu.vn 675 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 227(09): 671 - 679 vào tháng 07/2021 “những người thừa kế “Cổ thành Rus” bị chia rẽ lực thù địch giới tinh hoa phản bội, làm Ukraine từ “không phải Nga” trở thành “chống Nga,” thực thể khơng tương thích với mục tiêu Nga” Sự thay đổi nhà lãnh đạo Nga đầu kỷ XXI với vai trò Tổng thống Putin đánh giá người trung thành với chủ nghĩa đại Nga sách đối ngoại cường quốc Putin cho cần khôi phục lại củng cố địa vị Nga sân chơi quốc tế Chủ nghĩa dân tộc tộc người trở thành trung tâm Nga thời Putin – người tích hợp ba cách tiếp cận sắc dân tộc Nga sách ơng, 1) Sự hợp người Nga dân tộc đế quốc thông qua sứ mệnh họ để thiết lập nhà nước siêu quốc gia; 2) Quốc gia Nga bao gồm ba dân tộc Slavơ phía Đơng, người đoàn kết chung nguồn gốc văn hóa Putin nhà lãnh đạo Nga tin người Nga người Ukraine dân tộc (odyn narod), điều đòi hỏi họ phải sống liên minh không gian văn hóa chung định nghĩa “Russkii Mir” (Thế giới Nga); 3) Quốc gia Nga với tư cách cộng đồng người nói tiếng Nga, dân tộc họ đâu ngơn ngữ dấu hiệu họ [18] Trong đó, Ukraine lại mong muốn lựa chọn đường phát triển riêng họ lịch sử khơng mang đến nhiều hội để quốc gia tự lựa chọn vận mệnh Quan hệ hai bên có rạn nứt từ đầu kỷ XXI, mà lần vấn đề dân tộc Nga Ukraine lại bùng lên làm tình hình khu vực ổn định, cụ thể sau Cách mạng Cam năm 2004 Dưới thời tổng thống Yushenko – ứng cử viên thân phương Tây chiến thắng nhờ Cách mạng Cam năm 2004 làm cho quan hệ hai bên thêm xa cách Yushenko kỳ vọng mang đến cho Ukraine cải cách kinh tế, trị để đưa đất nước bước vào giai đoạn tự do, dân chủ, tốt đẹp Những sách ơng nhằm giúp Ukraine đến gần với Tây Âu Nga, việc nộp đơn xin gia nhập NATO Ukraine làm cho Putin nhìn nhận hành động cắt bỏ Ukraine khỏi Nga Trong hội nghị ngành ngoại giao Nga tổ chức vào ngày tháng 07/2004, Putin tuyên bố việc phải “bảo vệ lợi ích Nga nước ngồi Nước Nga không cho phép người khác chà đạp lên quyền lợi công dân nước ta coi họ công dân loại hai” [19] Chủ nghĩa dân tộc tộc người Nga sử dụng lý hợp thức hoá cho việc đưa quân can thiệp vào Ukraine, với cờ bảo vệ người dân ngôn ngữ Nga khỏi bị tiêu diệt kẻ phát xít Tây Ukraine Suốt sáu năm cầm quyền Yushenko, tình hình Ukraine ngày trở nên tồi tệ hơn, có cáo buộc cho ơng có chèn ép ngơn ngữ văn hóa Nga Cho đến thời tổng thống Yanukovych lên nắm quyền quan hệ hai bên có bước chuyển biến tốt thời gian ngắn từ đưa Ukraine đến bờ vực nội chiến Những khó khăn nước mà Ukraine phải đương đầu khủng hoảng kinh tế nước, xã hội bất ổn, sách hịa hợp dân tộc tăng đoàn kết nước ngày tăng vọt Có lẽ ơng mong muốn đưa Ukraine khỏi tình trạng đứng trước cam kết từ phía Nga khoản tiền 15 tỷ USD ơng lựa chọn đường cá nhân thay cho số đơng Yanukovych tun bố từ bỏ Hiệp ước hội nhập châu Âu vào tháng 11/2013 với lý mục tiêu không đáp ứng lợi ích kinh tế đất nước hỗn việc ký kết lại Hành động gây bất mãn nước cho tổng thống phản bội lại Ukraine làm dấy lên biểu tình tràn xuống đường Quảng trường Độc lập Kyiv – hay gọi kiện Maidan Trước tình hình hỗn loạn nước khơng có người lãnh đạo, Putin nhanh chóng sát nhập Crime trở lại lãnh thổ Nga ơng cho điều với mong muốn cộng đồng người Nga sinh sống Crime đứng trước Ukraine ổn định Hành động xâm lược hay chiếm đóng, mà bảo vệ hàng triệu đồng bào cần tới trợ giúp từ Nga Giống ơng Putin phát biểu “chúng ta nhận thức điều rằng, vấn đề Crimea không nằm câu hỏi lãnh thổ, lãnh thổ điều quan trọng mang tầm chiến lược… Vấn đề nằm hàng triệu người dân Nga, hàng triệu đồng bào cần tới trợ giúp chúng ta…” http://jst.tnu.edu.vn 676 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 227(09): 671 - 679 Đứng góc độ quan hệ quốc tế để nhìn nhận việc Nga sát nhập Crime vi phạm luật pháp quốc tế thỏa thuận song phương ký kết việc cơng nhận tồn vẹn lãnh thổ Ukraine (trong có Crime) (được đề cập phần trên) Nhưng dựa quan điểm người Nga, hành động trả lời “khơng có chuyện Nga chiếm đóng Crimea mà bán đảo khu vực thuộc Liên bang Nga tất nhiên, chủ đề liên quan tới vùng lãnh thổ đem thảo luận” [20] Sát nhập Crime làm gia tăng có mặt người Nga nội địa Ukraine, đặc biệt vùng Donbas thuộc phía Đơng Điều tạo điều kiện thuận lợi cho Nga ủng hộ hậu thuẫn cho hai tỉnh Donetsk Luhansk khu vực bị kiểm sốt lực lượng ly khai, tập trung đa số người Nga thành phần ủng hộ Nga Ukraine Putin nhanh chóng đưa quân qua biên giới với danh nghĩa bảo vệ người Nga khỏi bàn tay Ukaine phát xít hai nước Cộng hịa Nhân dân Donetsk Cộng hòa Nhân dân Luhansk tuyên bố độc lập vào tháng 5/2014 Phía Ukraine điều động quân đội đến vùng Donbas nhằm muốn giành lại quyền kiểm sốt lại tình hình qn đội Ukraine vốn tiếng yếu kỷ luật trang thiết bị quân lạc hậu chống trả lại lực lượng quân đội Nga hùng mạnh Tình hình trở nên tệ quân đội Nga có nguy tiến vào vùng trung tâm để uy hiếp quyền Ukraine Giữa căng thẳng giao tranh chưa thể giải quyết, Thỏa thuận ngừng bắn Minsk I Minsk II ký kết để bên tìm biện pháp giải hịa bình Phía Nga cho thỏa thuận giúp cho Nga kiểm sốt lại hình hình chi phối Ukraine khơng gia nhập NATO, điều khoản bắt Ukraine phải thay đổi lại Hiến pháp cho phép Nga có quyền phủ việc Ukraine có quyền chuyển hướng sang phương Tây [21] Nhưng phía Ukraine lại cho giúp Ukraine giành lại quyền kiểm sốt vùng phía Đơng lãnh thổ ổn định tình hình trị nước [22], hai nước Cộng hịa thành lập theo quy chế đặc biệt Khi mâu thuẫn ngày lớn mà hai bên không mong muốn đối thoại để đến giải vấn đề thỏa thuận ngừng bắn mang tính hịa hỗn tạm thời Cho đến thời điểm tại, hình hình Ukraine cịn diễn giao tranh qn quyền Ukraine phe ly khai thân Nga hậu thuẫn Sự cơng nhận hai nước cộng hịa ly khai thành lập ban hành “chiến dịch quân đặc biệt” miền Đông Ukraine Putin thông qua với mục đích bảo vệ người dân Cộng hịa nhân dân Donetsk Cộng hòa nhân dân Lugansk Nước Nga thời Tổng thống Putin phiên cải tiến môi trường quan hệ quốc tế đại, sau Liên Xô sụp đổ, Nga dần uy khu vực giới, đó, khối quân NATO ngày vững mạnh Sự lớn mạnh NATO với kế hoạch Đông tiến kết nạp thêm quốc gia thuộc Liên Xô cũ Estonia, Latvia Litva làm NATO tiến gần biên giới gây ảnh hưởng đến an ninh Nga Để tìm lý thuyết phục can thiệp quân Ukraine cờ chủ nghĩa dân tộc khơi gợi nguồn gốc dân tộc Nga phù hợp có hiệu việc đạt mục đích trị Can thiệp vào Ukraine chi phối cục diện quốc gia bước để giúp Nga bảo vệ phần “biên giới” họ, giữ tầm ảnh hưởng Nga khu vực Vì thật khó chấp nhận việc khu vực biên giới sát sườn lại có nguy chĩa súng, đe dọa tương lai Nhưng quan hệ quốc tế đại, đặc quyền quốc gia – dân tộc đề cao “chiến dịch quân đặc biệt” Nga Ukraine vào năm 2022 gây nhiều tranh cãi vi phạm ngun tắc việc cơng nhận tồn vẹn lãnh thổ quốc gia Chủ nghĩa dân tộc cờ để Nga hợp pháp hóa cho quan điểm riêng với hành động trị nhằm đảm bảo an ninh lợi ích quốc gia Kết luận Từ lý thuyết dẫn chứng lịch sử kể trên, thấy, chủ nghĩa dân tộc cờ để hợp thức hóa việc Nga thực thi tính tốn riêng mặt trị nhằm trì củng cố ảnh hưởng Ukraine http://jst.tnu.edu.vn 677 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 227(09): 671 - 679 Thực tế thì, Ukraine quốc gia nghèo châu Âu với tốc độ tăng trưởng kinh tế thấp nhiều năm [23], ngân sách thiếu hụt với chế độ trị yếu làm Ukraine khó tự chủ thực sách đối nội đối ngoại mình, Ukraine phải phụ thuộc vào phương Tây để đương đầu với Nga Nhưng bàn cờ trị giới có thỏa hiệp nước lớn vấn đề có liên quan, Mỹ nước phương Tây cân nhắc cho đề nghị viện trợ khẩn thiết từ Ukraine Nga sẵn sàng cho chiến dịch quân để buộc Ukraine phải từ bỏ kế hoạch gia nhập NATO Nếu người Mỹ sử dụng cờ chống khủng bố, truyền bá tự dân chủ hay nhân quyền đầu kỷ XXI để hợp pháp hóa cho toan tính trị quốc gia khu vực có lợi cho Mỹ, việc Nga sử dụng chủ nghĩa dân tộc, khơi gợi nguồn gốc ý thức dân tộc nhằm can thiệp vào Ukraine khơng có q bất ngờ Mỗi quốc gia có tự lựa chọn đường phát triển riêng mình, vận mệnh quốc gia khơng thể tách rời khỏi vịng xốy lịch sử, có điều dường tên gọi Ukraine nói rõ vận mệnh quốc gia – vùng đất biên giới Vậy thì, quốc gia nên bảo toàn nguyên trạng khơng để Nga hay nước Tây Âu tính tốn sân nhà Cho tới thời điểm sớm để xác định tương lai Ukraine tiếp tục theo đuổi giấc mơ gia nhập vào giới Tây Âu hay chấp nhận số phận gắn liền với Nga Nhưng có điều chắn rằng, nước Nga không để Ukraine tách rời khỏi “biên giới” họ Tương lai Ukraine khó để đốn định, vậy, thời gian mang đến nhân tố bất ngờ để định cục diện Ukraine cần có phủ đốn cho sách để lèo lái thuyền đưa đất nước thoát khỏi khủng hoảng Nếu vấn đề Nga Ukraine chưa giải cách thỏa đáng tìm kiếm giải pháp hịa bình tương lai, ly khai hai vùng Donetsk Lugansk trở thành tiền đề cho việc tương tự khác xảy Chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa ly khai Ukraine tạo nên sóng rủi ro cho việc sử dụng bạo lực khu vực tự trị có quy chế đặc biệt quốc gia muốn thành lập quốc gia – dân tộc Điều tạo nên tính bất ổn cho mơi trường quan hệ quốc tế kéo theo nhiều hệ lụy khác TÀI LIỆU THAM KHẢO/ REFERENCES [1] T Kuzio, “Russian national identity and the Russia - Ukraine crisis,” Federal Academy for Security Policy, Security Policy Working Paper, no 20, p 01, 2016 [2] L V Metre, V G Gienger, and K Kuehnast, “The Ukraine-Russia conflict – signals and scenarios for the broader region,” United States Institute of Peace, Special Report 366, p 02, 2015 [3] V Suchevan, “The nationalist struggle of Post-Soviet Ukraine,” Master Thesis, University of Trento, Italia, p 21, 2021 [4] C Welt, “Ukraine: background, conflict with Russia, and U.S policy,” Congressional Research Service, no R45008, version 12, p 02, 2021 [5] M Laruelle, “The Ukrainian crisis and its impact on transforming Russian nationalism landscape,” in Ukraine and Russia People, Politics, Propaganda and Perspectives, E – International Relations Publishing, 2016, p 120 [6] A Kappeler, “Ukraine and Russia: Legacies of the imperial past and competing memories,” Journal of Eurasian Studies, vol 5, no 2, p 107, 2014 [7] W Richter, “NATO-Russia tensions: Putin orders invasion of Ukraine,” SWP Comments, no 16, p 01, 2022 [8] R Alcaro, “West – Russia realtions in light of the Ukraine crisis,” IAI Research Papers, ISBN 9788868124649, p 73, 2015 [9] United Nations, “Global Impact of war in Ukraine on food, energy and finance systems,” Brief, no 1, p 3, 2022 [10] M A Molchanov, “Russia as Ukraine‟s „Other‟: identity and geopolitics,” in Ukraine and Russia People, Politics, Propaganda and Perspectives, E – International Relations Publishing, 2016, p 203 [11] J Z Muller, “Us and them: The enduring power of ethnic nationalism,” Foreign Affair, vol 87, no 2, p 19, 2008 http://jst.tnu.edu.vn 678 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 227(09): 671 - 679 [12] X T Vuong, “On the rise, duality of nationalism and problems with Vietnam,” Communist Review, 2021 [Online] Available: http://tapchimattran.vn/nghien-cuu/ve-su-troi-day-tinh-hai-mat-cua-chunghia-dan-toc-va-nhung-van-de-dat-ra-voi-viet-nam-39710.html [Accessed May 02, 2022] [13] E Kamenka, “Political Nationalism - The Evolution of the Idea,” Nationalism – The nature and evolution of an idea, Australian National University, no 73-77622, p 8, 1973 [14] J Plamenatz, “Two Types of Nationalism,” Nationalism – The nature and evolution of an idea, Australian National University, no 73-77622, p 22, 1973 [15] H Lorkovic, “Cultrue conflicts and types of nationalism,” History of European Ideas, vol 16, no 1-3, pp 241-245, 1993 [16] Q M Pham and H H Nguyen, “Russia-Ukraine: Why are the two brotherly countries and compatriots pointing guns at each other?,” Vietnamnet Newspapers, 2022 [Online] Available: https://vietnamnet.vn/nga-ukraine-vi-dau-2-nuoc-anh-em-nhung-nguoi-dong-bao-chia-sung-vao-nhau821632.html [Accessed May 07, 2022] [17] A Kappeler, “Overview of the history of Ukraine, Federal Agency for Civic Education,” (in German), Federal Agency for Civic Education, 2015 [Online] Available: https://www.bpb.de/shop/ zeitschriften/ izpb/info-aktuell/209719/geschichte-der-ukraine-im-ueberblick/ [Accessed May 07, 2022] [18] The Economist, “Why Russia has never accepted Ukrainian independence,” 2018 [Online] Available: https://www.economist.com/christmas-specials/2021/12/18/why-russia-has-never-acceptedukrainian-independence [Accessed May 12, 2022] [19] H V A Nguyen, “Foreign policy of the Russian Federation under president V.Putin,” Master's thesis, University of Social Sciences and Humanities, Hanoi, 2008 [20] B Tran and T Q Long, “Looking back a year after the re-annexation of Crimea to Russia,” People's Public Security Report, 2015 [Online] Available: https://cand.com.vn/Su-kien-Binh-luan-antg/Cannguyen-gay-cang-thang-o-Nga-i345844/ [Accessed May 13, 2022] [21] The Economist, “Why Donbas is once again at the heart of the war in Ukraine,” 2022 [Online] Avalailable: https://www.economist.com/the-economist-explains/2022/02/15/why-donetsk-and-luhanskare-at-the-heart-of-the-ukraine-crisis [Accessed May 17, 2022] [22] K Anh, “Why can the Minsk Agreement be the way out of the Ukraine crisis?,” VOV, 2022 [Online] Available: https://vov.vn/the-gioi/quan-sat/vi-sao-thoa-thuan-minsk-co-the-la-loi-thoat-cho-khung-hoang -ukraine-post923331.vov [Accessed May 28, 2022] [23] T Nhan, “Which country will stand up to defend Ukraine?,” People's Public Security Report, 2022 [Online] Available: https://cand.com.vn/binh-luan-quoc-te/quoc-gia-nao-se-dung-ra-bao-ve-ukraine-i644984/ [Accessed May 28, 2022] http://jst.tnu.edu.vn 679 Email: jst@tnu.edu.vn ... Eriksen Chủ nghĩa dân tộc tộc người (Ethnic nationalism) (góc độ tộc người) Chủ nghĩa dân tộc phi tộc người (Non-ethnic nationalism) Smith Chủ nghĩa dân tộc ly khai (Separatist nationalism) (Chủ nghĩa. .. https://vietnamnet.vn /nga- ukraine- vi-dau-2-nuoc-anh-em-nhung-nguoi-dong-bao-chia-sung-vao-nhau821632.html [Accessed May 07, 2022] [17] A Kappeler, “Overview of the history of Ukraine, Federal Agency... be the way out of the Ukraine crisis?,” VOV, 2022 [Online] Available: https://vov.vn/the-gioi/quan-sat/vi-sao-thoa-thuan-minsk-co-the-la-loi-thoat-cho-khung-hoang -ukraine- post923331.vov [Accessed