SỬ DỤNG CHẾ PHẨM PHÂN BÓN LÁ FITO-HUMAT VÀ PHÂN BÓN HỮU CƠ VI SINH FITOHOOCMON TRÊN CÂY LÚA TẠI PHÚ XUYÊN - HÀ TÂY (CŨ) THEO HƯỚNG PHÁT TRIỂN NÔNG NGHIỆP BỀN VỮNG Th Hu, Kim Văn Thành, Lê Văn Tri Summarry Using biofertilizer and Fito-humat forlia to increasing yield and quality of rice at Phu Xuyen - Ha Tay (ago) Out of effect of fertilizer, rice have been effected by climate condition. So with orther season the yield of rice was diffirent. However, after all the treatment with biofertilizer and fito-humat forlia (CT3) allway give higher yield in comparison to the orther from 0,49 to 0,97 ton per ha dependent on season. Economical effect increased from 1.48 to 2.93 millions VNĐ/ha. The rice grain is very firm, protein content raise up from 0,1-0,4%. Nutrition soil was stable. Keywords: Biofertilizer, rice yiel, fito-humat. I. T VN Sn xut bn vng là hưng phn u ca ngành nông nghip nhiu nưc tiên tin trên th gii. Tiêu chí ca sn xut nông nghip bn vng có nhiu vn nhưng tp trung là to ra sn phNm sch, an toàn và bo v môi trưng. Khai thác, s dng hu cơ là mt gii pháp bo tn tài nguyên t trong sn xut nông nghip bn vng [4]. S dng phân ơn lâu dài s gây ra nhng tác ng xu n môi trưng và sc khe con ngưi. Vic s dng nhiu phân khoáng có th mang vào t và tích lũy theo thi gian các kim loi nng. S dng nhiu phân lân làm tích lũy Cd trong t. Vi iu kin khí hu nhit i nưc ta, vic s dng nhiu phân khoáng làm cho t vn ã b chua càng tr lên chua hơn, thoái hóa v cu trúc. H sinh thái ng rung, c bit là h sinh thái rung lúa canh tác nhiu v tr nên gin hóa v chc năng sinh hc [6] Vic s dng nhiu phân hóa hc mà không có hoc rt ít phân hu cơ trong canh tác lúa ã tr lên ph bin huyn Phú Xuyên. Theo kt qu iu tra, lưng phân chung trung bình bón cho lúa ây tương i thp (1,9 t/sào/năm). N guyên nhân ch yu là lưng gia súc chăn nuôi nh l trong các h ã gim và ngưi dân phn ln không còn s dng cht n chung nên lưng phân hu cơ thiu ht rt nhiu. Sn xut nông nghip tr nên không bn vng. gii quyt vn trên S Khoa hc Công ngh tnh Hà Tây (cũ) ã giao Công ty c phn Công ngh sinh hc thc hin tài: "Xây dng mô hình s dng phân bón lá Fito-humat và phân hu cơ vi sinh (HCVS) nhm tăng năng sut và cht lưng cây trng theo hưng phát trin nông nghip bn vng ti Hà Tây". Dưi ây là kt qu mô hình trên cây lúa ưc thc hin ln u tiên ti huyn Phú Xuyên. II. VT LIU VÀ PHƯƠN G PHÁP N GHIÊN CU 1. Vật liệu - Cây trng: Ging lúa thun Khang dân 18. - Phân bón: + Phân bón HCVS Fitohoocmon. + Ch phNm phân bón lá Fito-humat. Hai loi phân bón trên ã ưc Cc s hu công nghip cp bng c quyn gii pháp hu ích theo Quyt nh s 146/QHI ngày 15-6-1998 và bng c quyn sáng ch theo Quyt nh s A3600/Q-K ngày 18/4/2005 và ã ưc nm trong Danh mc Phân bón ưc phép sn xut, kinh doanh và lưu thông Vit N am theo Quyt nh s 77/2005/Q-BN N ngày 23/11/2005 ca B N ông nghip và PTN T. * Địa điểm: Mô hình ưc xây dng trên din tích 4 ha ti xã Văn N hân huyn Phú Xuyên tnh Hà Tây (cũ). Thi v: V xuân 2006, mùa 2006, xuân 2007 và mùa 2007 2. Phương pháp nghiên cứu 2.1. Các thí nghim ưc b trí theo kiu khi ngu nhiên hoàn chnh. 2.2. guyên tắc xây dựng công thức bón phân: Các công thc s dng phân HCVS và ch phNm Fito-humat có chi phí tương ương vi công thc i chng (/C) (mc bón phân ca ngưi dân a phương). + Bón theo i trà (/C): 6 tn P/C + 250 kg urê + 420 kg lân + 120 kg kali/ha. + Công thc 1: Bón theo i trà + phun ch phNm Fito-humat. + Công thc 2: Bón phân HCVS Fito 2,5 tn/ha. + Công thc 3: Bón phân HCVS Fito 2,5 tn/ha + phun ch phNm Fito-humat. Lưng ch phNm cho mt ln phun/1 ha là 28 gói (mi gói có khi lưng là 34 g). Hai ln phun là 56 gói/ha. 2.3. Các phương pháp phân tích đất áp dụng theo tiêu chun nghành [1 ] - Xác nh Nitơ tng s theo Tiêu chuNn 10TCN 377-99. - Xác nh lân tng s và d tiêu theo Tiêu chuNn 10TCN 373-99 và 10TCN 374-99. - Xác nh kali tng s và d tiêu theo Tiêu chuNn 10TCN 371-99 và 10TCN 372-99. 2.4. X lý s liu bng phn mm EXCEL và IRRISTAT. III. KT QU VÀ THO LUN 1. Ảnh hưởng của phân bón đến sinh trưởng và phát triển của cây lúa Qua theo dõi thc t trên ng rung thy rng, các công thc s dng phân hu cơ vi sinh, cây lúa sinh trưng bình thưng, không tri nhiu so vi công thc i chng. Song mt iu d dàng quan sát thy là cây lúa cng cây, anh rnh, không ri lá, lá lúa cng. ó là mt ưu im vưt tri mà các nông h u nhn thy, iu này ã giúp cây lúa ít b nhim các loi sâu, bnh. c bit là vic phun ch phNm vào giai on chuNn b tr ã giúp cho cây lúa tr thoát trong vòng 2-3 ngày, òng có màu sáng p. Trong khi ó, /C không phun thi gian tr tăng 4-5 ngày. 2. Ảnh hưởng của phân bón đến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất thực thu Kt qu trình bày trong bng 1 cho thy, bón phân HCVS và phun ch phNm không nh hưng nhiu n s bông/khóm mà ch yu nh hưng n s ht/bông và s gié cp 1. V xuân 2006 và v mùa 2007 cây lúa cho s ht chc/bông nhiu nht (v xuân 2006 dao ng t 132-136 ht/bông; v mùa 2007 dao ng t 129-133 ht/bông). Trong khi ó v mùa 2006, khi tr gp mưa và b ry nâu nên s ht chc/bông thp nht trong 4 v, iu này ã gây nh hưng n năng sut thc thu ca lúa. V xuân 2007 do thi tit m, cây lúa phát trin nhanh nên khi tr gp rét cui v nên t l ht chc thp nht t 123-129 ht/bông. 0 10 20 30 40 50 60 70 N¨ng suÊt (t¹/ha) Xu©n 2006 Mïa 2006 Xu©n 2007 Mïa 2007 Mïa vô H×nh 1: N¨ng suÊt lóa ë c¸c mïa vô CT1 CT2 CT3 CT4 Hình 1. ăng suất lúa ở các mùa vụ Khi lưng 1000 ht: Vic phun ch phNm cũng làm cho ht lúa chc và mNy hơn giúp tăng khi lưng, gia các công thc P1000 ht chênh lch nhau khong 0,3-0,8 g. Công thc 3 thưng có P1000 ht cao nht. Năng sut thc thu: Vi mi thi v, các công thc trong mô hình phn ln u cho năng sut khác nhau có ý nghĩa thng kê. Công thc bón phân hu cơ vi sinh và phun ch phNm Fito-humat (CT3) là công thc luôn cho năng sut cao nht và cao hơn so vi /C t 4,9-9,7 t/ha.Trong ó v xuân 2006 mô hình lúa t năng sut cao nht so vi các v (CT3 t 65,1 t/ha), sau n v mùa 2007 (64,3 t/ha) tip ó v xuân 2007 (59,2 t/ha) và thp nht là v mùa 2006 (56,0 t/ha). Nguyên nhân ca vic năng sut lúa t thp 2 v mùa 2006 và xuân 2007 là do thi tit bt thun giai on tr gây t l lép cao. Bảng 1. Ảnh hưởng của phân bón đến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất thực thu Thời vụ Công thức Năm 2006 Vụ xuân Vụ mùa Số bông/m 2 (bông) Số hạt chắc/ bông (hạt) Gié cấp 1 ( gié) P1000 hạt (g) NSTT tạ/ha) Tăng so với Đ/C (tạ/ha) % B ội thu Số bông/m 2 (bông) Số hạt chắc/ bông (hạt) Gié cấp 1 ( gié) P1000 hạt (g) NSTT (tạ/ha) Tăng so với Đ/C (tạ/ha) % B ội thu Đ/C 248 120 10,4 20,24 55,4 - - 244 116 10,9 20,4 49,9 - - CT1 250 132 11,5 20,13 58,2 2,8 105,0 247 113 10,9 20,5 51,3 1,4 102,8 CT2 253 136 12,2 20,59 62,3 6,9 112,5 252 122 11,3 20,2 52,6 2,7 105,4 CT3 254 136 12,0 20,85 65,1 9,7 117,5 254 128 11,2 20,4 56,0 6,1 112,2 LSD (0,05) ns 10,65 4,76 6,4 10,7 3,34 Năm 2007 Vụ xuân Vụ mùa Số bông/m 2 (bông) Số hạt chắc /bông (hạt) Gié cấp 1 ( gié) P1000 hạt (g) NSTT (tạ/ha) Tăng so với Đ/C (tạ/ha) % B ội thu Số bông/m 2 (bông) Số hạt chắc/ bông (hạt) Gié cấp 1 ( gié) P1000 hạt (g) NSTT tạ/ha) Tăng so với Đ/C (tạ/ha) % B ội thu Đ/C 246 119 11,0 20,0 54,3 - - 241 125 12,0 19,7 58,2 - - CT1 253 123 11,2 20,1 58,1 3,8 107,0 244 129 12,0 20,1 59,8 1,6 102,7 CT2 257 123 11,2 20,5 57,6 3,3 106,1 248 130 13,0 19,8 62,3 4,1 107,0 CT3 255 128 11,5 20,6 59,2 4,9 109,0 245 133 12,0 20,5 64,3 6,1 110,5 LSD (0,05) 9,6 8,7 4,37 ns 6,2 3,90 3. Ảnh hưởng của phân bón đến một số chỉ tiêu chất lượng lúa, gạo Dưi ây là mt s ch tiêu ánh giá cht lưng lúa go. Bảng 2. Ảnh hưởng của phân bón đến một số chỉ tiêu chất lượng lúa gạo Thời vụ Công thức Năm 2006 Xuân 2006 Mùa 2006 Màu sắc hạt lúa % Gạo sát Protein (% chất khô) Màu sắc hạt lúa % Gạo sát Protein (% chất khô) Đ/C Vàng 70,0 8,2 Không sáng màu 68,3 8,4 CT1 Vàng sáng 70,8 8,6 nt 67,4 8,3 CT2 Vàng 70,6 8,5 nt 67,8 8,4 CT3 Vàng sáng 70,8 8,7 nt 68,8 8,4 Năm 2007 Xuân 2007 Mùa 2007 Đ/C Vàng 70,6 7,9 Vàng 70,5 8,1 CT1 Vàng sáng 71,2 8,2 Vàng, sáng 70,7 8,0 CT2 Vàng 71,2 8,3 Vàng 71,6 8,1 CT3 Vàng sáng 71,4 8,3 Vàng, sáng 71,2 8,1 + Hình thái hạt lúa: Ba v xuân 2006, xuân 2007 và mùa 2007 hai công thc có phun ch phNm Fito-humat u cho ht có màu vàng sáng hơn so vi i chng không phun. Tuy nhiên v mùa 2006, do lúa b nên ht lúa không ưc sáng màu, v ht en, iu này nh hưng không ch n cht lưng mà còn làm gim c t l thu hi go. + Tỷ lệ thu hồi gạo: T l thu hi go liên quan trc tip n chc mNy ca ht, cũng tương t như hình thái ht lúa, 3 v xuân 2006, xuân 2007 và mùa 2007 ht lúa các công thc chc mNy nên cho t l thu hi go cao hơn v mùa 2006. Trong ó 3 công thc CT1, CT2 và CT3 bón phân hu cơ vi sinh và phun ch phNm thưng cho t l go thu hi cao hơn so vi /C t 0,6- 0,8%, t l này dao ng t 70,0-71,6%. + Hàm lượng protein: S dng phân hu cơ vi sinh Fito có tác dng nâng cao hàm lưng protein so vi /C s dng phân vô cơ t 0,1- 0,4% tùy vào tng thi v. Kt qu này cũng tương t như kt qu nghiên cu ca Hoàng Quc Chính v nh hưng ca phân bón HCVS Fito n hàm lưng protein trong mt s ging lúa cht lưng cao trong 2 v mùa 2006 và xuân 2007, ging Bc thơm 7 tăng 0,9-1,7%, ging LT2 tăng 0,3- 0,5% [2]. Như vy vic phun ch phNm và bón phân HCVS ã góp phn làm tăng cht lưng lúa go so vi /C không phun. 4. Hiệu quả kinh tế khi sử dụng phân bón Fito trên cây lúa Qua tng hp s liu ca tng công thc, tng v sn xut v doanh thu và chi phí cho thy giá tr lãi sut ca các công thc có s dng ch phNm Fito-humat và phân bón HCVS u tăng lên so vi i chng t 1,3-1,4 ln. Trong ó công thc 3 (công thc bón phân HCVS và phun ch phNm Fito-humat) là công thc cho lãi sut cao nht. Trong 4 v sn xut thì v xuân năm 2006 là v cho năng sut cao nht. Và ng thi cũng là v cho hiu qu kinh t cao nht. CT3 cho lãi sut 10.450.000 /ha tăng so vi /C là 2.934.000 /ha. V mùa năm 2007 là v cho thu nhp kinh t ng th hai, lãi sut ca CT3 là 12.912.000 /ha tăng so vi /C là 2.092.000 /ha. Bảng 3. Hiệu quả kinh tế sử dụng phân bón trên cây lúa Thời vụ Hạng mục Năm 2006 Vụ xuân Vụ mùa Đ/C CT1 CT2 CT3 Đ/C CT1 CT2 CT3 Năng suất (tạ/ha) 55,4 58,2 62,33 65,1 49,9 51,3 52,6 55,9 ∑ Chi (1000 đ) 6.334,0 6.376,0 6.434,0 6.476,0 6.361,5 6.403,5 6.461,5 6.503,5 ∑ Thu (1000 đ) 14.404,0 15.132,0 16.205,8 16.926,0 13.473,0 13.851,0 14.202,0 15.093,0 Lãi (1000 đ) 7.516,0 8.756,0 9.771,8 10.450 7.111,5 7.447,5 7.740,5 8.589,5 Lãi tăng so với Đ/C (1000 đ) - 1.240,0 2.255,8 2.934 - 336,0 629,0 1.478,0 Năm 2007 Vụ xuân Vụ mùa Đ/C CT1 CT2 CT3 Đ/C CT1 CT2 CT3 Năng suất (tạ/ha) 53,4 58,2 57,6 59,3 58,20 59,83 62,33 64,26 ∑ Chi (1000 đ) 6.730,5 6.772,5 6.600,5 6.642,5 6.640,0 6.682,0 6.324,0 6.366,0 ∑ Thu (1000 đ) 14.952,0 16.296,0 16.128,0 16.604,0 17.460,0 17.949,0 18.699,0 19.278,0 Lãi (1000 đ) 8.221,5 9.523,5 9.528,0 9.961,5 10.820,0 11.267,0 12.375,0 12.912,0 Lãi tăng so với Đ/C (1000 đ) - 1.302,0 1.306,5 1.740,0 - 447,0 1.555,0 2.092 Ngưc li v mùa 2006 và v xuân 2007 do iu kin thi tit không ng h nên hiu qa kinh t t không cao. V mùa 2006, CT3 cho lãi sut tăng so vi /C là 1.478.000 /ha, v xuân 2007 lãi sut ca CT3 tăng so vi /C là 1.740.000 /ha. 5. Ảnh hưởng của phân bón đến tính chất nông hóa đất Trưc và sau khi tin hành th nghim, chúng tôi ly mu t phân tích mt s ch tiêu dinh dưng so sánh tác dng ca phân bón th nghim n tính cht t. Kt qu ưc trình bày trong bng 4. Bảng 4. Tính chất nông hoá của đất trước và sau khi thực hiện mô hình Thời điểm lấy mẫu Các chỉ tiêu phân tích pH KCl Mùn tổng số (%) N (%) P 2 O 5 K 2 O (%) mg/100 g đất (%) mg/100 g đất Trước thử nghiệm 5,7 3,67 0,165 0,092 10,5 1,31 7,9 Sau thử nghiệm Đ/C 5,6 3,66 0,170 0,086 9,8 1,29 7,8 CT1 5,7 3,68 0,174 0,091 10,2 1,30 8,2 CT2 5,5 3,70 0,182 0,087 11,3 1,28 7,8 CT3 5,7 3,69 0,175 0,083 10,9 1,28 7,4 T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam 7 Kt qu s liu phân tích t thu ưc bng 4 cho thy: Trưc th nghim t có phn ng chua ít vi giá tr pH KCl 5,7; hàm lưng mùn tng s mc trung bình 3,67% hàm lưng m tng s mc khá t 0,165%; hàm lưng lân tng s và d tiêu mc trung bình 0,092%; lân d tiêu 10,5 mg/100 g t. Nhìn chung, hàm lưng các cht dinh dưng trong t mc trung bình. Kt qu phân tích t sau th nghim cho thy sau 3 v s dng phân HCVS Fito, hàm lưng mt s ch tiêu dinh dưng trong t n nh không thay i nhiu: Hàm lưng mùn tăng t 0,01- 0,03%; m tng s tăng 0,005-0,02%; lân tng s gim; lân d tiêu tăng 0,4-0,8 mg/100 g t; hàm lưng kali tng s và d tiêu hu như không thay i. IV. KT LUN - Phân bón có nh hưng tt n sc sinh trưng ca cây lúa, tuy không làm tăng sc nhánh nhưng cây lúa cng cây anh rnh, lá lúa cng ă làm tăng sc chng chu vi bnh khô vn. - Vic bón phân HCVS và phun ch phNm không làm tăng s bông/khóm mà làm tăng s ht chc/bông và khi lưng 1000 ht. Trong ó công thc 3 luôn t ưc giá tr ln nht: bình quân s ht chc/bông tăng t 10-16 ht/bông (tương ương 8,1-12,9%), khi lưng 1000 ht tăng t 0,6-0,8 g/1000 ht. ây là yu t góp phn làm tăng năng sut lúa so vi /C t 4,9-9,7 t/ha. - Hiu qu kinh t tăng t 1,48-2,93 triu ng/ha. Cht lưng lúa go ã ưc ci tin, ht thóc có màu vàng sáng, chc mNy, hàm lưng protein ã ưc nâng lên so vi i chng t 0,1-0,4%. Hàm lưng các cht dinh dưng trong t ưc duy trì và có xu hưng tăng nh. Công thc ti ưu nht trong mô hình là công thc 3. TÀI LIU THAM KHO 1. Bộ ông nghiệp và PTT, 1998. Tiêu chuNn ngành: Phân tích t. 2. Viện Cây lương thực và Cây thực phm, 2007. Báo cáo kt qu nghiên cu khoa hc tài "Nghiên cu nh hưng ca mt s loi phân HCVS n năng sut và cht lưng lúa ngn ngày cht lưng cao ng bng sông Hng". 3. guyễn Mười & cs., 1999. Giáo trình Th nhưng hc, Trưng HNNI. 4. Lê Văn Tri, 2001. Hi áp v s dng phân bón, NXB. NN. 5. Trường Đại học ông nghiệp Hà ội, 2002. Giáo trình phương pháp nghiên cu trong trng trt, NXB. NN Hà Ni, 2002. 6. http//www.vacne. org.vn. gười phản biện: guyễn Văn Viết . SỬ DỤNG CHẾ PHẨM PHÂN BÓN LÁ FITO-HUMAT VÀ PHÂN BÓN HỮU CƠ VI SINH FITOHOOCMON TRÊN CÂY LÚA TẠI PHÚ XUYÊN - HÀ TÂY (CŨ) THEO HƯỚNG PHÁT TRIỂN NÔNG NGHIỆP. bón lá Fito-humat và phân hu cơ vi sinh (HCVS) nhm tăng năng sut và cht lưng cây trng theo hưng phát trin nông nghip bn vng ti Hà Tây& quot;.