Phân tích kinh tế tuần hoàn ở quy mô doanh nghiệp: Trường hợp điển hình tại một công ty bao bì ở Việt Nam

Phân tích kinh tế tuần hoàn ở quy mô doanh nghiệp: Trường hợp điển hình tại một công ty bao bì ở Việt Nam tổng quan các phương pháp phân tích kinh tế tuần hoàn trong doanh nghiệp và áp dụng thí điểm phân tích chỉ số tuần hoàn vật liệu với một công ty bao bì tại Việt Nam.

VNU Journal of Economics and Business, Vol 2, No (2022) 100-110 VNU Journal of Economics and Business Journal homepage: https://js.vnu.edu.vn/EAB Original Article Measuring the Circular Economy for Companies: A Case Study of a Packaging Company in Vietnam Do Minh Khue1, Nguyen Hoang Nam1,2,* National Economics University, No 207, Giai Phong Road, Hai Ba Trung District, Hanoi, Vietnam Institute of Strategy and Policy on Natural Resources and Environment, No 479, Hoang Quoc Viet Road, Cau Giay District, Hanoi, Vietnam Received: July 15, 2021 Revised: March 16, 2022; Accepted: June 25, 2022 Abstract: In the transition from a linear to a circular economy, measuring progress and tracking changes are essential This study reviews the available methods to measure the circularity at a microlevel and conducts a pilot analysis of the Material Circularity Indicator for a packaging company in Vietnam The resulted average Material Circularity Indicator is -0.4989 (< 0), implying a linear flow However, the positive Material Circularity Indicator for products indicates that a certain circularity has been initiated in the company Most importantly, the in-depth analysis shows some opportunities to improve the Material Circularity Indicator thereby saving costs for the company Keywords: Circular economy, companies, Material Circularity Indicator (MCI) * * Corresponding author E-mail address: nguyenhoangnam275@gmail.com https://doi.org/10.25073/2588-1108/vnueab.4645 100 D.M Khue, N.H Nam / VNU Journal of Economics and Business, Vol 2, No (2022) 100-110 101 Phân tích kinh tế tuần hồn quy mơ doanh nghiệp: Trường hợp điển hình cơng ty bao bì Việt Nam Đỗ Minh Khuê1, Nguyễn Hoàng Nam1,2,* Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, 207 Giải Phóng, Hai Bà Trưng, Hà Nội, Việt Nam Viện Chiến lược Chính sách Tài nguyên Mơi trường, 479 Hồng Quốc Việt, Cầu Giấy, Hà Nội, Việt Nam Nhận ngày 15 tháng năm 2021 Chỉnh sửa ngày 16 tháng năm 2022; Chấp nhận đăng ngày 25 tháng năm 2022 Tóm tắt: Trong chuyển đổi từ kinh tế tuyến tính sang kinh tế tuần hồn, việc đo lường theo dõi tính tuần hoàn quan trọng Nghiên cứu tổng quan phương pháp phân tích kinh tế tuần hồn doanh nghiệp áp dụng thí điểm phân tích số tuần hồn vật liệu với cơng ty bao bì Việt Nam Kết cho thấy số tuần hồn vật liệu trung bình sản phẩm -0,4989 (< 0), mức tuyến tính Tuy nhiên, sản phẩm đạt mức tuần hoàn vật liệu dương cho thấy công ty bước đầu thực kinh tế tuần hồn Đặc biệt, phân tích sâu số thành phần số hội cải thiện tuần hồn vật liệu, từ tiết kiệm chi phí cho cơng ty Từ khóa: Kinh tế tuần hoàn, doanh nghiệp, MCI Mở đầu* Hiện nay, phương pháp để đo lường phân tích kinh tế tuần hoàn (KTTH) doanh nghiệp đa dạng, tiêu biểu phương pháp Circulytics số tuần hoàn vật liệu (Material Circularity Indicator - MCI) Tổ chức Ellen MacArthur Foundation phát triển; số chuyển đổi tuần hồn (CTI) Hội đồng Doanh nghiệp Phát triển bền vững Thế giới (WBCSD); đánh giá vòng đời sản phẩm (LCA) đánh giá tác động vòng đời sản phẩm (LCIA) thuộc ISO 14040 Tổ chức Tiêu chuẩn hóa quốc tế… Tuy nhiên, mục đích mức độ phức tạp phương pháp tương đối khác Do đó, nghiên cứu tổng quan phương pháp phân tích kể trên, đề xuất phương pháp phù hợp với điều kiện liệu sẵn có doanh nghiệp Việt Nam áp dụng thí điểm để phân tích trường * Tác giả liên hệ Địa email: nguyenhoangnam275@gmail.com https://doi.org/10.25073/2588-1108/vnueab.4645 hợp điển hình doanh nghiệp thuộc lĩnh vực bao bì Phương pháp nghiên cứu 2.1 Phương pháp phân tích kinh tế tuần hồn doanh nghiệp Trước hết, cần lưu ý phương pháp phân tích KTTH khơng nhằm đánh giá doanh nghiệp có “đạt” KTTH hay khơng, đến chưa có hệ thống điểm chuẩn (benchmark) để đánh giá mơ hình đạt chuẩn KTTH Do vậy, phương pháp thường dùng để theo dõi q trình, tức xem xét thay đổi số theo thời gian (Nam cộng sự, 2019) Từ đó, hội cải thiện phát theo nguyên lý tái tạo 102 D.M Khue, N.H Nam / VNU Journal of Economics and Business, Vol 2, No (2022) 100-110 khôi phục KTTH Bởi việc áp dụng KTTH đem lại lợi ích kinh tế cho doanh nghiệp (thơng qua tiết kiệm chi phí ngun nhiên liệu giảm chất thải phát sinh) nên phân tích KTTH trở thành nhu cầu nhiều doanh nghiệp quan tâm (Pavel, 2018; Saidani cộng sự, 2017) Phần sau trình bày sâu đặc điểm số phương pháp phân tích phổ biến - Circulytics: Được phát triển Tổ chức Ellen MacArthur Foundation 30 công ty đồng hợp tác (Ellen MacArthur Foundation, 2020), cơng cụ đo lường tồn diện mức độ tuần hoàn toàn hoạt động doanh nghiệp, bao gồm sản phẩm, dòng nguyên vật liệu mức độ doanh nghiệp đạt trình chuyển đổi Thông tin thu thập dựa 50 câu hỏi liệu, doanh nghiệp đánh giá theo điểm từ A đến E, kèm theo số phân tích hỗ trợ Circulytics địi hỏi lượng liệu có quy mơ rộng chi tiết hạng mục doanh nghiệp, gồm: chiến lược phát triển, chuỗi cung ứng, sản phẩm vật liệu, nguồn lượng điện, nước nguồn lực Circulytics sử dụng rộng rãi châu Âu Hoa Kỳ Theo thống kê Ellen MacArthur Foundation, tính đến tháng 12/2020, sau 10 tháng mắt Circulytics 1.0, số 604 doanh nghiệp đăng ký có 96 doanh nghiệp hoàn thành đánh giá Circulytics, nghĩa tỷ lệ hoàn thành đạt 16% - CTI: Được phát triển WBCSD năm 2020, hoạt động dựa dòng chảy nguyên liệu doanh nghiệp (WBCSD, 2020) Các số CTI đo lường tỷ lệ tuần hoàn đầu vào đầu vật liệu sản phẩm; vịng tuần hồn nước, lượng; suất tuần hồn vật liệu; phương pháp khơi phục; tỷ lệ vật liệu quan trọng CTI yêu cầu số liệu chi tiết dòng nguyên vật liệu lượng doanh nghiệp Đến nay, CTI có phiên 2.0 với số tính tốn bổ sung để phân tích tuần hồn nước, lượng tái tạo giá trị kinh doanh doanh nghiệp, từ tạo góc nhìn đa chiều hiệu hoạt động tuần hoàn doanh nghiệp (WBCSD, 2021) - LCIA: Là giai đoạn phân tích vịng đời LCA, mục tiêu LCIA đưa thông tin môi trường bổ sung giúp đánh giá kết LCA hệ thống sản phẩm nhằm làm rõ ý nghĩa mơi trường sản phẩm Q trình cần kết hợp liệu kiểm kê với yếu tố tác động mơi trường như: khí thải nhà kính, suy giảm rừng, phú dưỡng, ơzơn quang hóa, lượng tài ngun khơng thể khơi phục, khan nước Tuy nhiên, nhược điểm LCIA thường đề cập đến vấn đề môi trường quy định số phạm vi định tiêu chuân ISO (Government of Vietnam, 2009) Hơn nữa, việc phân tích tác động mơi trường địi hỏi kiến thức đa ngành kinh nghiệm nghiên cứu, khó khăn với nhiều doanh nghiệp Tại Việt Nam, LCIA LCA chuyên gia sử dụng để phân tích số lĩnh vực công nghiệp tàu tủy, thủy sản… (Dong Cai, 2020; Jonell Henriksson, 2015) - MFA: Phương pháp phân tích để định lượng dịng chảy trữ lượng vật liệu hệ thống xác định rõ (Brunner Rechberger, 2016) MFA sử dụng để nghiên cứu luồng nguyên liệu, chất sản phẩm lĩnh vực công nghiệp khác hệ sinh thái Do đó, MFA cung cấp thông tin đầy đủ quán tất dòng chảy dự trữ loại vật liệu cụ thể hệ thống - MCI: Được xây dựng Ellen MacArthur Foundation, dùng để đo lường mức độ tuần hồn dịng vật liệu với phạm vi hẹp so với công cụ nêu (Ellen MacArthur Foundation, 2015) Thay phân tích tính tuần hoàn doanh nghiệp Circulytics, MCI tập trung vào tính tồn dịng chảy ngun vật liệu cấp độ sản phẩm Các số thành phần MCI xây dựng từ liệu khối lượng nguyên vật liệu thô sử dụng sản xuất (V), khối lượng chất thải thu hồi (W) số hữu ích (X) Nhìn chung, MCI có yêu cầu số liệu đơn giản số cơng cụ Để tính tốn mức độ tuần hoàn vật liệu, doanh nghiệp cần thống kê vật liệu đầu vào, lượng D.M Khue, N.H Nam / VNU Journal of Economics and Business, Vol 2, No (2022) 100-110 nguyên liệu có nguồn gốc tái chế, vật liệu đầu ra, lượng thải Các liệu thành phần kể trên, đặc biệt số liệu liên quan đến dòng chảy nguyên vật liệu (đầu vào đầu ra) cấp độ sản phẩm, thường sở sản xuất Việt Nam đo lường, liên quan chặt chẽ với quy trình quản lý nguyên vật liệu, quản lý sản xuất kinh doanh Do đó, nghiên cứu đề xuất phân tích KTTH doanh nghiệp dựa phương pháp MCI, nhằm hạn chế tối đa việc phát sinh chi phí cho doanh nghiệp trình thực Phần sau trình bày chi tiết cách thức MCI sử dụng nghiên cứu Về bản, MCI xây dựng từ kết hợp số thành phần gồm: khối lượng nguyên liệu thô sử dụng sản xuất (V), khối lượng chất thải thu hồi sản phẩm (W) hệ số hữu ích (X) tính theo thời gian cường độ việc sử dụng sản phẩm a Khối lượng nguyên liệu thô Trước hết, khối lượng ngun liệu thơ V tính công thức: - FR - FU (1) Trong đó: FR phần nguyên liệu sản phẩm có nguồn gốc tái chế; FU phần nguyên liệu tái chế Gọi M khối lượng thành phẩm, ta có khối lượng thành phẩm có nguồn gốc từ nguyên liệu thô là: V = M(1 - FR - FU) (2) b Khối lượng chất thải thu hồi Tổng lượng chất thải khơng thể thu hồi tính tốn dựa lượng chất thải khơng thể thu hồi từ sản phẩm W0 (lượng chất thải chôn lấp, đốt phát điện xử lý tránh ô nhiễm), lượng chất thải thu hồi trình tái chế thành phần sản phẩm WC lượng chất thải thu hồi trình tái chế thành nguyên liệu đầu vào WF Thứ nhất, số liệu lượng chất thải thu hồi từ sản phẩm tính theo cơng thức: W0 = M(1 - CR - CU) (3) Trong đó: CR đại diện cho lượng sản phẩm thu hồi lại để tái chế chúng hết vòng 103 đời sử dụng; CU đại diện cho lượng sản phẩm thu hồi lại để tái sử dụng theo thành phần Thứ hai, lượng chất thải thu hồi trình tái chế thành phần sản phẩm là: WC = M(1 - EC)CR (4) Với EC mức độ hiệu trình sản phẩm thu thập lại để tái chế chúng hết vòng đời sử dụng EF mức độ hiệu trình tái chế để tái cung cấp nguyên liệu Thứ ba, lượng chất thải thu hồi trình tái chế thành nguyên liệu đầu vào tính cơng thức: 𝑊𝐹 = 𝑀 (1−𝐸𝐹 )𝐹𝑅 𝐸𝐹 (5) Cuối cùng, tổng lượng chất thải thu hồi là: 𝑊 = 𝑊0 + 𝑊𝐹 + 𝑊𝐶 (6) c Chỉ số luồng tuyến tính (LFI) LFI đo lường tỷ lệ dòng chảy vật liệu tuyến tính, tức có nguồn gốc từ vật liệu nguyên kết thúc chất thải thu hồi Vì vậy, LFI tính cách chia lượng vật liệu chảy tuyến tính cho tổng khối lượng dòng chảy vật liệu Chỉ số nhận giá trị từ đến 0, luồng hồn tồn tuyến tính luồng phục hồi hồn toàn Chỉ số suy sau: 𝐿𝐹𝐼 = 𝑉+𝑊 2𝑀+ 𝑊𝐹 +𝑊𝐶 (7) d Hệ số hữu ích Hệ số hữu ích X có thành phần: độ dài thời gian sử dụng sản phẩm (thời gian sống) cường độ sử dụng (đơn vị chức năng) Thành phần độ dài thời gian L/Lav giải thích cho giảm (hoặc tăng) dòng thải khoảng thời gian định sản phẩm có tuổi thọ L dài (hoặc ngắn hơn) so với Lav trung bình ngành Điều dựa quan điểm tuổi thọ sản phẩm tăng lên gấp đơi chất thải tạo nguyên liệu thô sử dụng năm theo phần tuyến tính dịng sản phẩm giảm nửa Tương tự, tuổi thọ sản phẩm giảm D.M Khue, N.H Nam / VNU Journal of Economics and Business, Vol 2, No (2022) 100-110 104 nửa, chất thải tạo nguyên liệu thô sử dụng năm theo phần tuyến tính dịng sản phẩm tăng gấp đơi Cường độ sử dụng thành phần U/Uav phản ánh mức độ mà sản phẩm sử dụng hết công suất Trong trường hợp này, U số đơn vị chức trung bình đạt trình sử dụng sản phẩm, Uav số đơn vị chức trung bình đạt trình sử dụng sản phẩm loại trung bình ngành Việc tăng cường độ sử dụng sản phẩm giúp tăng hiệu sử dụng tài nguyên cải thiện MCI cuối Hai thành phần kết hợp để tạo thành hệ số hữu ích X sau: 𝐿 𝑈 ).( ) 𝐿𝑎𝑣 𝑈𝑎𝑣 𝑋=( (8) Trong trường hợp thời gian sử dụng L tăng Lav trung bình ngành cố định, hệ số hữu ích X tăng cải thiện MCI sản phẩm Ngược lại, Lav trung bình ngành tăng lên (ví dụ: sản phẩm sản xuất bền vững hơn) L không đổi, số MCI sản phẩm giảm e Chỉ số MCI Chỉ số MCI sản phẩm xác định dựa số dòng chảy tuyến tính sản phẩm (LFI) số thành phần F(X) Trong đó, F(X) xây dựng dạng hàm F số tiện tích X (Utility of a product; lưu ý “utility” mang ý nghĩa khác với độ thỏa dụng kinh tế học) Phương trình sử dụng để tính MCI sản phẩm là: MCI = - LFI F(X) (9) Trong đó, hàm F có dạng a/X với số a Theo Ellen MacArthur Foundation (Ellen MacArthur Foundation, 2015, p 26), số thường nhân giá trị a = 0,9 theo quy ước Vì vậy, F tính cơng thức: 𝐹(𝑋) = 0,9 𝑋 (10) Tóm lại, vật liệu sản phẩm coi có tính tuần hoàn số tuần hoàn MCI mang giá trị từ trở lên, giá trị dương tính tuần hồn cao Ngược lại, giá trị âm cho thấy vật liệu sản phẩm tuyến tính, giá trị âm tính tuyến tính cao Ngồi số MCI, để có nhìn toàn diện khả áp dụng KTTH doanh nghiệp, nghiên cứu sử dụng phương pháp khảo sát dựa bảng hỏi để phân tích yếu tố liên quan đến KTTH sau: (i) Nhận thức doanh nghiệp KTTH (ii) Những yếu tố mà doanh nghiệp nhận thấy khó khăn thực KTTH 2.2 Dữ liệu nghiên cứu Các phương pháp áp dụng thí điểm để phân tích KTTH cơng ty TNHH bao bì khu cơng nghiệp Tân Quang, tỉnh Hưng Yên, Việt Nam Khu vực xưởng sản xuất công ty rộng 2.000 m2, trang bị nhiều máy móc đại Sản phẩm công ty bao gồm khay nhựa đựng linh kiện điện tử, phụ tùng ô tô, xe máy, thực phẩm sản phẩm đóng gói khác Cơng ty đối tác với số doanh nghiệp nước ngồi LG, Samsung, Canon Trước hết, để tính toán MCI, nghiên cứu sử dụng số liệu sản phẩm đầu cơng ty giai đoạn 2016-2020 Số liệu được lấy từ báo cáo nguyên vật liệu hàng năm thống kê thành phẩm đầu nhựa cơng ty Ngồi ra, trường hợp khơng có thống kê xác, nghiên cứu sử dụng số hệ số điều chỉnh ban lãnh đạo cung cấp trình tham vấn khảo sát Về nhận thức khó khăn công ty thực KTTH, phương pháp khảo sát (có sử dụng bảng hỏi) tiến hành với quy mơ tồn 48 cơng nhân viên cơng ty, bao gồm ban lãnh đạo trưởng phịng (4 trưởng phịng) Trước hết, bảng hỏi tìm hiểu nhận thức sơ KTTH cán nhân viên, sau chọn nhân biết đến KTTH để tiếp tục trả lời câu hỏi lợi ích mức độ phù hợp mơ hình KTTH dây chuyền sản xuất cơng ty Cuối câu hỏi khó khăn công ty thực KTTH D.M Khue, N.H Nam / VNU Journal of Economics and Business, Vol 2, No (2022) 100-110 105 nguồn tái chế 90% vật liệu thô Do Fr sản phẩm có giá trị 0,1 Ngồi ra, sản phẩm cịn lại sản xuất từ ngun liệu thơ 100%, khơng có thành phần tái chế, nên Fr sản phẩm có giá trị Tỷ lệ nguyên liệu đầu vào từ nguồn tái chế thấp cơng ty có quy định chất lượng đầu vào nghiêm ngặt để đảm bảo chất lượng đầu Kết nghiên cứu 3.1 Chỉ số tuần hoàn vật liệu MCI a Nguồn nguyên liệu đầu vào thơ (V) Bảng trình bày sản phẩm cơng ty giai đoạn 2016-2020 Đáng ý, có nguyên liệu đầu vào khay nhựa PET (1), (3) (5) nhập từ nhà sản xuất sử dụng 10% Bảng 1: Nguồn nguyên liệu thô đầu vào TT Tên sản phẩm Khay nhựa PET đen dày 0,8S Khay nhựa PET 0,8 Khay nhựa PET dày 0.5KT535 X 310 X 48 Khay nhựa PET đen dày 0,8W Khay nhựa PS CTĐ dày 1.6mmKT Khay nhựa PS CTĐ dày 0,8mmKT Pallet nhựa PP liền khối KT 1100x1100x125mm Khay nhựa PS đen 0,8 M (kg) 51.218 47.324 53.400 58.638 105.821 52.869 20.750 137.900 Fr 0,1 0,1 0,1 0 Fu 0 0 0 0 V (kg) 46.096 47.324 48.060 58.638 95.238,9 52.869 20.750 137.900 Nguồn: Tính tốn tác giả Bảng 2: Lượng chất thải thu hồi Đơn vị: kilogram TT Tên sản phẩm Khay nhựa PET đen dày 0,8S Khay nhựa PET 0,8 Khay nhựa PET dày 0.5KT535 X 310 X 48 Khay nhựa PET đen dày 0,8W Khay nhựa PS CTĐ dày 1.6mmKT Khay nhựa PS CTĐ dày 0,8mmKT Pallet nhựa PP liền khối KT 1100x1100x125 mm Khay nhựa PS đen 0,8 M Fr Fu Cr Cu Ec Ef W0 Wc Wf W 51.218 0,1 0,1 0,8 0,8 46.096,2 1.024,36 1.280,45 47.248,6 47.324 0 0 0,1 47.324 0 47.324 53.400 0,1 0.1 0,8 0,8 48.060 1.068 1.335 49.261,5 58.638 0 0 0,1 58.638 0 58.638 105.821 0,1 0.1 0,8 0,8 95.238,9 2.116.42 2.645.53 97.619,9 52.869 0 0 0,1 52.869 0 52.869 20.750 0 0 0,1 20.750 0 20.750 137.900 0 0 0,1 137.900 0 137.900 Nguồn: Tính tốn tác giả 106 D.M Khue, N.H Nam / VNU Journal of Economics and Business, Vol 2, No (2022) 100-110 b Lượng chất thải khơng thể thu hồi (W) nhân có kinh nghiệm, nên chưa có sản phẩm thu thập lại để tái chế thành phần, nên Cu tất sản phẩm mang giá trị Hiện nay, nhà cung cấp nguyên liệu công ty bước đầu thực tái chế cách thu hồi chất thải nhựa cán lại thành màng nhựa, sau tái cung cấp cho cơng ty để làm đầu vào Theo ước tính cơng ty, độ hiệu trình khoảng 80% sau trình loại bỏ tạp chất, cán mỏng tái chế, vật liệu giữ chất lượng tương tự so với nguyên liệu thô Do vậy, Ec Ef sản phẩm (1), (3) (5) 0,8 Các sản phẩm khác không tái chế nên Ec có giá trị ước lượng Do cơng ty chưa có q trình tái chế để tái cung cấp cung vật liệu, giá trị Ef xác định mức thấp 0,1 Trong khảo sát, chủ công ty cho biết thân công ty đối tác bước đầu thực trình tái sử dụng Đối tác công ty công ty điện tử lớn, ký hợp đồng thu mua toàn sản phẩm (1), (3) (5) Đặc biệt, sau q trình sử dụng, đối tác cịn thu hồi lại 10% sản phẩm cũ gửi lại công ty để làm tân trang (Refurbishment) Do vậy, giá trị Cr sản phẩm 0,1 Tuy nhiên có sản phẩm cơng ty tân trang tính phổ biến chúng, sản phẩm cịn lại khơng có cầu cao nên bị thải loại môi trường Vậy nên, giá trị Cr sản phẩm lại Bên cạnh đó, cơng nghệ tách thành phần để tái chế chưa áp dụng lại công ty, lý cơng nghệ cao, chi phí lớn, địi hỏi công Khay nhựa PS đen 0.8 Pallet nhựa PP liền khối KT 1100x1100x125mm Khay nhựa PS CTĐ dày 0.8mmKT Khay nhựa PS CTĐ dày 1.6mmKT Khay nhựa PET đen dày 0.8W Khay nhựa PET dày 0.5KT535 X 310 X 48 Khay nhựa PET 0.8 Khay nhựa PET đen dày 0.8S 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 Hình 1: Chỉ số luồng tuyến tính Nguồn: Tính tốn tác giả Khay nhựa PS đen 0.8 Pallet nhựa PP liền khối KT 1100x1100x125mm Khay nhựa PS CTĐ dày 0.8mmKT Khay nhựa PS CTĐ dày 1.6mmKT Khay nhựa PET đen dày 0.8W Khay nhựa PET dày 0.5KT535 X 310 X 48 Khay nhựa PET 0.8 Khay nhựa PET đen dày 0.8S X 0.5 Lav L Hình 2: Chỉ số tiện ích X Nguồn: Tính tốn tác giả 1.5 2.5 3.5 D.M Khue, N.H Nam / VNU Journal of Economics and Business, Vol 2, No (2022) 100-110 c Chỉ số luồng tuyến tính LFI 107 e Kết số MCI Từ số thành phần, ta tính MCI cho sản phẩm Bảng Đáng ý, đa số sản phẩm có giá trị số MCI âm Như vậy, sản phẩm (4), (6) (8) có kết MCI thấp nhất, tức mức độ tuần hoàn nguyên vật liệu suốt chu trình cịn thấp (tương ứng -2,6; -0,8; -0,8) cần cải thiện Ngược lại, sản phẩm (2) (3) có kết MCI cao nhất, cho thấy KTTH thực mức độ định công ty Áp dụng công thức (7), kết cho thấy sản phẩm (1), (3) (5) có số luồng tuyến tính 0,94 sản phẩm lại nhận giá trị (Hình 1) d Chỉ số tiện ích X Hình thể giá trị L, Lav số tiện ích X sản phẩm Hiện chưa có phép đo phù hợp cho đơn vị chức U Uav sản phẩm, nên nghiên cứu ấn định giá trị theo quy ước thông thường Bảng 3: Chỉ số tuần hoàn vật liệu MCI TT Tên sản phẩm LFI F(X) MCI 0,939431397 1,125 -0,05686032 0,675 0,325 0,939431397 0,9 0,154511743 3,6 -2,6 Khay nhựa PET đen dày 0,8S Khay nhựa PET 0,8 Khay nhựa PET dày 0.5KT535 X 310 X 48 Khay nhựa PET đen dày 0,8W Khay nhựa PS CTĐ dày 1.6mmKT 0,939431397 1,08 -0,01458591 Khay nhựa PS CTĐ dày 0,8mmKT 1,8 -0,8 Pallet nhựa PP liền khối KT 1100x1100x125mm 1,2 -0,2 Khay nhựa PS đen 0,8 1,8 -0,8 0,97728677 1,5225 -0,4989 Trung bình Nguồn: Tính tốn tác giả Bảo vệ mơi trường Tiết kiệm tài nguyên có hạn Giảm thiểu rác thải Tiết kiệm chi chí vật liệu Giảm biến động giá Tiềm tạo việc làm Hình 3: Đánh giá ban lãnh đạo trưởng phịng lợi ích KTTH Nguồn: Tính tốn tác giả 108 D.M Khue, N.H Nam / VNU Journal of Economics and Business, Vol 2, No (2022) 100-110 3.2 Mức độ nhận thức kinh tế tuần hồn khó khăn thực kinh tế tuần hoàn Kết khảo sát cho thấy lãnh đạo công ty nhận thức lượng nhựa công ty xả thải môi trường lớn, cơng ty bày tỏ mong muốn khắc phục khuyết điểm để góp phần bảo vệ môi trường Cá nhân giám đốc chia sẻ mong muốn áp dụng nhiều mơ hình KTTH cơng ty Trong đó, ngồi ban lãnh đạo trưởng phòng, 100% nhân viên vận hành máy móc khơng biết đến khái niệm KTTH Chỉ có 9% nhân sự, cán cấp cao công ty (ban lãnh đạo trưởng phịng), có biết KTTH Đối với nhóm cán này, nghiên cứu tiếp tục thực khảo sát nhằm tìm hiểu mức độ nhận thức họ về lợi ích KTTH Kết quả, tất cán cấp cao xác định lợi ích mà KTTH mang lại Tuy nhiên, lợi ích trực tiếp từ KTTH cơng ty tiết kiệm chi phí vật liệu, giảm biến động giá không đánh giá cao số hữu ích xã hội bảo vệ môi trường, tiết kiệm tài nguyên giảm rác thải (Hình 3) Điều cho thấy họ đánh giá KTTH để bảo vệ tài nguyên môi trường đem lại lợi ích rõ ràng cho doanh nghiệp Tuy vậy, với câu hỏi khảo sát đánh giá mức độ phù hợp KTTH với mô hình sản xuất cơng ty, 100% nhóm cán đồng tình KTTH phù hợp Sự trí cao đội ngũ lãnh đạo cho thấy hội tốt để áp dụng KTTH công ty Về khó khăn thực KTTH, theo nhận định cơng ty hạn chế tài khó khăn lớn Cụ thể, cơng ty phải đầu tư thay đổi nhiều yếu tố sản xuất, kinh doanh như: mua thiết bị (ít hao hụt vật liệu tạo phế liệu, thiết bị giúp tái chế nhựa…), thay đổi kế hoạch phân phối, quản lý hàng tồn kho, kế hoạch sản xuất quản lý mạng lưới cung ứng ngược Việc thực mơ hình kinh tế theo KTTH địi hỏi phải liên tục theo dõi cải tiến vòng đời sản phẩm, đó, cơng ty cần phải phân bổ lượng tài đáng kể cho nghiên cứu phát triển Là doanh nghiệp vừa nhỏ, cơng ty có độ nhạy cao với chi phí bổ sung từ hoạt động sản xuất, cần hỗ trợ tài để thực KTTH triệt để Sau vấn đề tài chính, trở ngại thiếu nhân lực trình độ cao công nghệ nhiều cán đề cập Một số đề xuất Kết phân tích MCI cho thấy cơng ty chưa có tái chế tái sử dụng Việc tuần hoàn vật liệu thực qua hai hoạt động sử dụng phần nguyên liệu tái chế làm đầu vào cho sản xuất phối hợp với đối tác thu hồi số sản phẩm qua sử dụng để thực tân trang Do vậy, số MCI trung bình -0,4989 (