1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

(LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh

158 3 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 158
Dung lượng 3,66 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH LÊ THANH THẢO CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN HÀNH VI CHIA SẺ TRI THỨC CỦA NHÂN VIÊN: TRƢỜNG HỢP TẠI CÁC NGÂN HÀNG TMCP TẠI TP HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2019 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH LÊ THANH THẢO CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN HÀNH VI CHIA SẺ TRI THỨC CỦA NHÂN VIÊN: TRƢỜNG HỢP TẠI CÁC NGÂN HÀNG TMCP TẠI TP HỒ CHÍ MINH CHUYÊN NGÀNH: QUẢN TRỊ KINH DOANH (HƢỚNG NGHIÊN CỨU) MÃ SỐ: 8340101 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN THÀNH LONG TP Hồ Chí Minh – Năm 2019 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LỜI CAM ĐOAN ***** Tôi xin cam đoan luận văn “Các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức nhân viên: trường hợp ngân hàng TMCP TP.Hồ Chí Minh” cơng trình nghiên cứu thân thực Những số liệu đề tài thu thập sử dụng cách trung thực Các nội dung nghiên cứu kết trình bày luận văn khơng chép chưa trình bày hay cơng bố cơng trình nghiên cứu khoa học Ngồi ra, luận văn cịn sử dụng số nhận xét, đánh số liệu tác giả khác, quan tổ chức khác có trích dẫn tham chiếu đầy đủ Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm toàn nội dung nghiên cứu tồn luận văn Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 03 năm 2019 Tác giả luận văn Lê Thanh Thảo TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ TĨM TẮT – ABSTRACT CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu .3 1.3 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 1.4 Phƣơng pháp nghiên cứu .3 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài .4 1.6 Cấu trúc luận văn CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Các khái niệm nội dung nghiên cứu 2.1.1 Kiến thức 2.1.2 Tri thức 2.1.2.1 Tri thức .7 2.1.2.2 Phân loại tri thức 2.1.2.3 Quản lý tri thức 2.1.3 Chia sẻ tri thức 2.1.3.1 Hành vi chia sẻ tri thức 2.1.3.2 Các hình thức chia sẻ tri thức 11 2.1.3.3 Phân loại chia sẻ tri thức 11 2.1.3.4 Tầm quan trọng hành vi chia sẻ tri thức 12 2.1.3.5 Thách thức hành vi chia sẻ tri thức tổ chức .13 2.2 Tổng quan nghiên cứu trƣớc có liên quan 14 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 2.2.1 Các nghiên cứu nước 14 2.2.1.1 Nghiên cứu Adel Ismail Al-Alawi cộng (2007) 14 2.2.1.2 Nghiên cứu Nur Naha Abu Mansor Kamal Kenny (2013): 16 2.2.1.3 Nghiên cứu Vathsala Wickramasinghe & Ruvini Widyaratne (2012) 18 2.2.2 Các nghiên cứu nước 20 2.3 Đề xuất giả thuyết mơ hình nghiên cứu 23 2.3.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất giả thuyết .23 2.3.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức với đồng nghiệp 24 2.3.2.1 Sự tin tưởng 24 2.3.2.2 Lãnh đạo 25 2.3.2.3 Phần thưởng .26 2.3.2.4 Giao tiếp đồng nghiệp 26 2.3.2.5 Công nghệ thông tin (CNTT) 27 CHƢƠNG 3: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 29 3.1 Quy trình nghiên cứu 29 3.1.1 Các bước nghiên cứu .29 3.1.2 Sơ đồ quy trình nghiên cứu 30 3.2 Nghiên cứu định tính 31 3.2.1 Phương pháp nghiên cứu phương pháp phân tích liệu định tính 31 3.2.2 Kết nghiên cứu định tính 33 3.2.4 Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát sơ 41 3.3 Nghiên cứu định lƣợng sơ 42 3.3.1 Phương pháp đánh giá thang đo sơ .42 3.3.2 Kiểm định thang đo sơ phân tích hệ số độ tin cậy Cronbach’s Alpha 43 3.3.3 Kiểm định thang đo sơ phân tích nhân tố khám phá EFA 45 3.3.4 Mơ hình nghiên cứu thức giả thuyết nghiên cứu .48 3.3.5 Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát thức 50 3.4 Nghiên cứu định lƣợng thức .50 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 3.4.1 Kích thước mẫu, đối tượng phương pháp khảo sát 50 3.4.2 Phương pháp kiểm định thang đo 51 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 54 4.1 Phân tích mẫu 54 4.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo 56 4.3 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) .59 4.4 Phân tích hồi quy 62 4.4.1 Phân tích tương quan Pearson 62 4.4.2 Phân tích hồi quy yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức nhân viên 63 4.4.2.1 Kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy tổng thể 63 4.4.2.2 Kiểm tra giả định mơ hình hồi quy bội 64 4.4.3 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 67 4.5 Phân tích khác biệt đặc điểm đối tƣợng khảo sát việc chia sẻ tri thức 70 4.5.1 Sự khác biệt nhóm giới tính 70 4.5.2 Sự khác biệt nhóm độ tuổi 71 4.5.3 Sự khác biệt nhóm học vấn 73 4.5.4 Sự khác biệt nhóm thâm niên 74 4.5.5 Sự khác biệt nhóm thu nhập 75 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ 77 5.1 Kết luận 77 5.2 Các hàm ý quản trị nhằm nâng cao hành vi chia sẻ tri thức 78 5.2.1 Hàm ý thứ nhất: nâng cao tin tưởng nhân viên tổ chức ngân hàng 78 5.2.2 Hàm ý thứ hai: nâng cao vai trò người lãnh đạo việc thúc đẩy hành vi chia sẻ tri thức 80 5.2.3 Hàm ý thứ ba: xây dựng hệ thống khen thưởng mực, quán, minh bạch 81 5.2.4 Hàm ý thứ tư: Hiện đại hóa, nâng cao hệ thống cơng nghệ thơng tin: 81 5.2.5 Hàm ý thứ năm: nâng cao, cải thiện giao tiếp, quan hệ đồng nghiệp .82 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 5.2.6 Hàm ý thứ sáu: nâng cao tốc độ chia sẻ tri thức nhân viên nhóm cao tuổi 83 5.2.7 Hàm ý thứ bảy: nâng cao trình độ học vấn, bổ sung chuyên môn cho cấp nhân viên 83 5.3 Hạn chế nghiên cứu hƣớng nghiên cứu 83 5.3.1 Hạn chế nghiên cứu 83 5.3.2 Hướng nghiên cứu 84 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT EFA Exploratory Factor Analysis KMO Kaiser-Meyer-Olkin TMCP Thương mại cổ phần TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Tổng hợp nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức tổ chức .22 Bảng 3.1: Tổng hợp thang đo sau nghiên cứu định tính .39 Bảng 3.2: Đánh giá độ tin cậy thang đo Sự tin tưởng (nghiên cứu sơ bộ) 43 Bảng 3.3: Kết xoay nhân tố yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức (nghiên cứu sơ bộ) .46 Bảng 3.4: Kết xoay nhân tố yếu tố Chia sẻ tri thức (nghiên cứu sơ bộ) .47 Bảng 3.5: Tổng hợp thang đo thức 48 Bảng 4.1: Bảng thống kê mơ tả giới tính .54 Bảng 4.2: Bảng thống kê mô tả độ tuổi 54 Bảng 4.3: Bảng thống kê mô tả trình độ học vấn 55 Bảng 4.4: Bảng thống kê mô tả thâm niên 55 Bảng 4.5: Bảng thống kê mô tả thu nhập .56 Bảng 4.6: Bảng kết kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach's Alpha 57 Bảng 4.7: Kết xoay nhân tố yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức 60 Bảng 4.8: Kết xoay nhân tố yếu tố Chia sẻ tri thức 62 Bảng 4.9: Bảng kết phân tích tương quan 62 Bảng 4.10: Bảng đánh giá độ phù hợp mô hình 63 Bảng 4.11: Kết phân tích Anova 64 Bảng 4.12: Kết hồi quy yếu tố ảnh hưởng đến chia sẻ tri thức 67 Bảng 4.13: Kiểm định khác biệt theo giới tính 71 Bảng 4.14: Kiểm định Levene Statistic khác biệt theo độ tuổi 71 Bảng 4.15: Kiểm định Anova khác biệt theo độ tuổi 72 Bảng 4.16: Kiểm định Post hoc khác biệt theo độ tuổi 72 Bảng 4.17: Kiểm định Levene Statistic khác biệt theo trình độ học vấn .73 Bảng 4.18: Kiểm định Anova khác biệt theo trình độ học vấn 73 Bảng 4.19: Kiểm định Post hoc khác biệt theo trình độ học vấn 74 Bảng 4.20: Kiểm định Levene Statistic khác biệt theo thâm niên .74 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 4.21: Kiểm định Anova khác biệt theo thâm niên 75 Bảng 4.22: Kiểm định Levene Statistic khác biệt theo thu nhập 75 Bảng 4.23: Kiểm định Anova khác biệt theo thu nhập 76 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Độ tuổi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Dưới 30 tuổi Valid Từ 30 đến 40 tuổi Trên 40 tuổi Total 99 31,0 31,0 31,0 145 45,5 45,5 76,5 75 23,5 23,5 100,0 319 100,0 100,0 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Học vấn Frequenc Percent Valid Percent Cumulative Percent y Trung cấp/Cao đẳng Valid Đại học Sau đại học Total 67 21,0 21,0 21,0 212 66,5 66,5 87,5 40 12,5 12,5 100,0 319 100,0 100,0 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Thâm niên làm việc Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Dưới năm 77 24,1 24,1 24,1 Từ 3-5 năm 145 45,5 45,5 69,6 Trên năm 97 30,4 30,4 100,0 319 100,0 100,0 Total TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Thu Nhập Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Dưới 10 triệu 74 23,2 23,2 23,2 Từ 10-15 triệu 178 55,8 55,8 79,0 Trên 15 triệu 67 21,0 21,0 100,0 319 100,0 100,0 Total TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Phụ lục 11: Kết phân tích hồi quy tƣơng quan Tƣơng quan pearson Correlations CSTT Pearson Correlation Sig (2-tailed) N 319 319 Sig (2-tailed) N 0,000 319 319 Sig (2-tailed) N 319 319 319 319 N 319 DN 319 319 319 319 319 0,000 0,000 319 319 319 319 0,506** 0,000 319 Pearson Correlation 0,514** 0,316** 0,483** 0,309** 0,506** N 319 319 319 Sig (2-tailed) 319 319 0,338** 0,309** 0,000 0,000 0,000 0,000 319 319 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 319 319 0,365** 0,537** 0,483** Pearson Correlation 0,558** 0,312** 0,537** 0,338** CNTT Sig (2-tailed) DN 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 319 319 Pearson Correlation 0,609** 0,409** 0,365** PT CNTT 0,261** 0,409** 0,312** 0,316** Pearson Correlation 0,637** 0,261** LD PT 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Pearson Correlation 0,613** STT LD 0,613** 0,637** 0,609** 0,558** 0,514** CSTT Sig (2-tailed) N STT 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 319 319 319 319 319 319 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Hồi quy đa biến ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 87,048 Residual 35,506 313 Total 122,554 318 F Sig 17,410 153,475 0,000b 0,113 a Dependent Variable: CSTT b Predictors: (Constant), STT, LD, PT, DN, CNTT Model Summaryb Mode R R Square l Adjusted R Std Error of the Durbin-Watson Square 0,843a 0,710 Estimate 0,706 0,33680 1,953 a Predictors: (Constant), STT, LD, PT, DN, CNTT b Dependent Variable: CSTT Coefficientsa Model Unstandardize Standardize d Coefficients t Sig Collinearity Statistics d Coefficients B Std Beta Toleranc Error (Constant ) LD DN 0,09 0,25 0,07 VIF e 0,84 0,116 0,030 0,330 0,029 0,093 0,40 8,59 0,00 2,48 0,01 0,627 1,594 0,660 1,516 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PT CNTT STT 0,22 0,09 0,26 0,029 0,274 0,027 0,134 0,027 0,344 7,78 0,00 0 3,43 0,00 9,99 0,00 0,748 1,336 0,613 1,631 0,782 1,279 a Dependent Variable: CSTT TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Phụ lục 12: Kết kiểm định khác biệt biến định tính Biến giới tính Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Equal variances 0,438 assumed CSTT Sig t 0,509 Equal variances not assumed df -1,653 Sig (2-tailed) 317 0,099 -1,675 264,391 0,095 Biến độ tuổi Test of Homogeneity of Variances CSTT Levene Statistic df1 df2 1,191 Sig 316 0,305 ANOVA CSTT Sum of Squares df Mean Square Between Groups 5,197 Within Groups 117,357 316 Total 122,554 318 F Sig 2,599 6,997 0,001 0,371 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Descriptives CSTT N Mean Std Std 95% Confidence Deviatio Error Interval for Mean n Dưới 30 tuổi Từ 30 đến 40 tuổi Trên 40 tuổi Total Lower Upper Bound Bound Minim Maxim um um 99 3,0859 0,61669 0,06198 2,9629 3,2089 2,00 4,00 145 3,1776 0,58104 0,04825 3,0822 3,2730 1,75 4,25 75 3,4267 0,65214 0,07530 3,2766 3,5767 2,00 4,50 319 3,2077 0,62080 0,03476 3,1393 3,2761 1,75 4,50 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Multiple Comparisons Dependent Variable: CSTT LSD (I) (J) DoTuoi Mean Std DoTuoi Difference Error (I-J) Từ 30 đến 40 -0,09173 0,07945 Dưới 30 tuổi tuổi Trên 40 tuổi -0,34081* 0,09329 Từ 30 Dưới 30 tuổi 0,09173 0,07945 đến 40 Trên 40 tuổi -0,24908* 0,08668 tuổi Dưới 30 tuổi 0,34081* 0,09329 Trên 40 Từ 30 đến 40 tuổi 0,24908* 0,08668 tuổi * The mean difference is significant at the 0.05 level Sig 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound 0,249 -0,2480 0,0646 0,000 0,249 -0,5244 -0,0646 -0,1573 0,2480 0,004 -0,4196 -0,0785 0,000 0,1573 0,5244 0,004 0,0785 0,4196 BIẾN HỌC VẤN Test of Homogeneity of Variances CSTT Levene Statistic 2,084 df1 df2 Sig 316 ,126 ANOVA CSTT Sum of Squares df Mean Square Between Groups 2,501 Within Groups 120,052 316 Total 122,554 318 F Sig 1,251 3,292 0,038 0,380 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Descriptives CSTT N Mean Std Std 95% Confidence Mini Maxim Deviatio Error Interval for Mean mum n Trung cấp/Cao đẳng Đại học Sau đại học Total Lower Upper Bound Bound um 67 3,3694 0,61138 0,07469 3,2203 3,5185 2,25 4,50 212 3,1792 0,60090 0,04127 3,0979 3,2606 2,00 4,25 40 3,0875 0,70153 0,11092 2,8631 3,3119 1,75 4,00 319 3,2077 0,62080 0,03476 3,1393 3,2761 1,75 4,50 Multiple Comparisons Dependent Variable: CSTT LSD (I) HocVan (J) HocVan Mean Differenc e (I-J) Std Error Đại học 0,19016* 0,08638 Trung cấp/Cao đẳng Sau đại học 0,28190* 0,12316 Trung cấp/Cao 0,08638 đẳng 0,19016* Đại học Sau đại học 0,09175 0,10625 Trung cấp/Cao 0,12316 0,28190* Sau đại học đẳng Đại học -0,09175 0,10625 * The mean difference is significant at the 0.05 level Sig 0,028 0,023 95% Confidence Interval Lower Upper Bound Bound 0,0202 0,3601 0,0396 0,5242 0,028 -0,3601 -0,0202 0,389 -0,1173 0,3008 0,023 -0,5242 -0,0396 0,389 -0,3008 0,1173 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Biến thâm niên Test of Homogeneity of Variances CSTT Levene Statistic df1 df2 0,167 Sig 316 0,847 ANOVA CSTT Sum of Squares df Mean Square Between Groups 2,239 Within Groups 120,315 316 Total 122,554 318 F Sig 1,120 2,941 0,054 0,381 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Biến thu nhập Test of Homogeneity of Variances CSTT Levene Statistic df1 df2 0,154 Sig 316 0,857 ANOVA CSTT Sum of Squares df Mean Square Between Groups 0,360 Within Groups 122,194 316 Total 122,554 318 F Sig 0,180 0,465 0,628 0,387 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Phụ lục 13 Thống kê trung bình Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation STT1 319 3,29 1,005 STT2 319 3,31 1,077 STT3 319 3,53 0,743 STT4 319 3,50 1,058 STT5 319 3,54 0,983 STT6 319 3,24 1,064 PT1 319 3,58 0,981 PT2 319 3,56 0,995 PT3 319 3,53 0,983 PT4 319 3,37 1,031 PT5 319 3,27 0,965 PT6 319 3,27 1,027 PT7 319 3,33 1,035 LD1 319 3,23 1,070 LD2 319 3,35 1,079 LD3 319 3,55 0,989 LD4 319 3,50 1,000 DN1 319 3,54 0,986 DN2 319 3,52 0,990 DN3 319 3,54 1,042 CNTT1 319 3,26 1,068 CNTT2 319 3,27 1,033 CNTT3 319 3,23 1,139 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com CSTT1 319 3,18 0,753 CSTT2 319 3,25 0,774 CSTT3 319 3,21 0,767 CSTT4 319 3,19 0,738 Valid N (listwise) 319 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ... thác yếu tố chia sẻ tri thức nhân tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức 2.1.3 Chia sẻ tri thức 2.1.3.1 Hành vi chia sẻ tri thức Hành vi chia sẻ tri thức định nghĩa hành vi trao đổi tri thức (kỹ... nghiệp có ảnh hưởng tích cực đến hành vi chia sẻ tri thức H5: Công nghệ thơng tin có ảnh hưởng tích cực đến hành vi chia sẻ tri thức 2.3.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức với... động yếu tố tác động đến hành vi chia sẻ tri thức nhân vi? ?n ngân hàng (3) Đề xuất hàm ý quản trị nhằm nâng cao, đẩy mạnh hành vi chia sẻ tri thức/ kiến thức nhân vi? ?n ngân hàng, sở quan trọng để ngân

Ngày đăng: 15/07/2022, 08:52

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 2.1: Mơ hình nghiên cứu của các tổ chức khác nhau trong khu vực công và tƣ ở Bahrain  - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Hình 2.1 Mơ hình nghiên cứu của các tổ chức khác nhau trong khu vực công và tƣ ở Bahrain (Trang 29)
Hình 2. 3: Mơ hình của nghiên cứu nhóm dự án phát triển phần mề mở Sri Lanka  - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Hình 2. 3: Mơ hình của nghiên cứu nhóm dự án phát triển phần mề mở Sri Lanka (Trang 32)
Hình 2.4: Mơ hình của nghiên cứu các yếu tố ảnh hƣởng đến hành vi chia sẻ tri thức của giảng viên ở các trƣờng Đại học Việt Nam  - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Hình 2.4 Mơ hình của nghiên cứu các yếu tố ảnh hƣởng đến hành vi chia sẻ tri thức của giảng viên ở các trƣờng Đại học Việt Nam (Trang 34)
2.3. Đề xuất các giả thuyết và mơ hình nghiên cứu - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
2.3. Đề xuất các giả thuyết và mơ hình nghiên cứu (Trang 36)
Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu (Trang 44)
Qua bảng 2.1 tổng hợp các nghiên cứu trước về các yếu tố tác động đến hành vi chia sẻ tri thức trong tổ chức, tác giả thấy có rất nhiều yếu tố tác động đến hành  vi chia sẻ tri thức trong tổ chức nói chung và trong lĩnh vực tài chính nói riêng - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
ua bảng 2.1 tổng hợp các nghiên cứu trước về các yếu tố tác động đến hành vi chia sẻ tri thức trong tổ chức, tác giả thấy có rất nhiều yếu tố tác động đến hành vi chia sẻ tri thức trong tổ chức nói chung và trong lĩnh vực tài chính nói riêng (Trang 46)
Bảng 3.1: Tổng hợp thang đo sau khi nghiên cứu định tính - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Bảng 3.1 Tổng hợp thang đo sau khi nghiên cứu định tính (Trang 52)
3.2.4. Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát sơ bộ - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
3.2.4. Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát sơ bộ (Trang 54)
Bảng 3.2: Đánh giá độ tin cậy thang đo Sự tin tƣởng (nghiên cứu sơ bộ) - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Bảng 3.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo Sự tin tƣởng (nghiên cứu sơ bộ) (Trang 56)
Bảng 3.4: Kết quả xoay nhân tố yếu tố Chia sẻ tri thức (nghiên cứu sơ bộ). - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Bảng 3.4 Kết quả xoay nhân tố yếu tố Chia sẻ tri thức (nghiên cứu sơ bộ) (Trang 60)
3.3.4. Mơ hình nghiên cứu chính thức và các giả thuyết nghiên cứu - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
3.3.4. Mơ hình nghiên cứu chính thức và các giả thuyết nghiên cứu (Trang 61)
3.3.5. Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát chính thức - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
3.3.5. Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát chính thức (Trang 63)
Bảng 4.1: Bảng thống kê mơ tả về giới tính - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Bảng 4.1 Bảng thống kê mơ tả về giới tính (Trang 67)
Qua số liệu từ bảng 4.2 cho thấy tỷ lệ độ tuổi từ 30 đến 40 tuổi chiếm tỷ lệ cao. Các nhân viên có độ tuổi cao hơn thường có nhiều kinh nghiệm để chia sẻ và  có xu hướng muốn chia sẻ, truyền đạt cho những người trẻ tuổi ít kinh nghiệm, mới  vào làm việc - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
ua số liệu từ bảng 4.2 cho thấy tỷ lệ độ tuổi từ 30 đến 40 tuổi chiếm tỷ lệ cao. Các nhân viên có độ tuổi cao hơn thường có nhiều kinh nghiệm để chia sẻ và có xu hướng muốn chia sẻ, truyền đạt cho những người trẻ tuổi ít kinh nghiệm, mới vào làm việc (Trang 68)
Bảng 4.3: Bảng thống kê mô tả về trình độ học vấn Trình độ học vấn Tần  - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Bảng 4.3 Bảng thống kê mô tả về trình độ học vấn Trình độ học vấn Tần (Trang 68)
Bảng 4.5: Bảng thống kê mô tả về thu nhập - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Bảng 4.5 Bảng thống kê mô tả về thu nhập (Trang 69)
Bảng 4.7: Kết quả xoay nhân tố các yếu tố ảnh hƣởng đến hành vi chia sẻ tri thức  - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Bảng 4.7 Kết quả xoay nhân tố các yếu tố ảnh hƣởng đến hành vi chia sẻ tri thức (Trang 73)
Bảng 4.8: Kết quả xoay nhân tố yếu tố Chia sẻ tri thức. Nhân tố  - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Bảng 4.8 Kết quả xoay nhân tố yếu tố Chia sẻ tri thức. Nhân tố (Trang 75)
4.4.2.1. Kiểm định sự phù hợp của mơ hình hồi quy tổng thể - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
4.4.2.1. Kiểm định sự phù hợp của mơ hình hồi quy tổng thể (Trang 76)
thuộc), còn lại 29,4% là do các biến ngồi mơ hình va sai số ngẫu nhiên hay khoảng 70,6% phương sai của hành vi chia sẻ tri thức được giải thích bởi phương sai của 5  biến độc lập - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
thu ộc), còn lại 29,4% là do các biến ngồi mơ hình va sai số ngẫu nhiên hay khoảng 70,6% phương sai của hành vi chia sẻ tri thức được giải thích bởi phương sai của 5 biến độc lập (Trang 77)
Hình 4.1: Biểu đồ Histogram phần dƣ chuẩn hóa - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Hình 4.1 Biểu đồ Histogram phần dƣ chuẩn hóa (Trang 78)
Hình 4.2: Biểu đồ P-P Plot phần dƣ chuẩn hóa - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Hình 4.2 Biểu đồ P-P Plot phần dƣ chuẩn hóa (Trang 79)
Bảng 4.12: Kết quả hồi quy các yếu tố ảnh hƣởng đến chia sẻ tri thức - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Bảng 4.12 Kết quả hồi quy các yếu tố ảnh hƣởng đến chia sẻ tri thức (Trang 80)
Bảng 4.13: Kiểm định sự khác biệt theo giới tính Kiểm định Levene's  - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Bảng 4.13 Kiểm định sự khác biệt theo giới tính Kiểm định Levene's (Trang 84)
Bảng 4.17: Kiểm định Levene Statistic sự khác biệt theo trình độ học vấn - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Bảng 4.17 Kiểm định Levene Statistic sự khác biệt theo trình độ học vấn (Trang 86)
Bảng 4.21: Kiểm định Anova sự khác biệt theo thâm niên ANOVA  - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Bảng 4.21 Kiểm định Anova sự khác biệt theo thâm niên ANOVA (Trang 88)
Bảng 4.23: Kiểm định Anova sự khác biệt theo thu nhập ANOVA  - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
Bảng 4.23 Kiểm định Anova sự khác biệt theo thu nhập ANOVA (Trang 89)
Tình hình chia sẻ tri  thức  thực  tế:  có chia sẻ tuy  nhiên chủ yếu  phát sinh theo  yêu  cầu  của  từng công  việc/trường  - (LUẬN văn THẠC sĩ) các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi chia sẻ tri thức của nhân viên trường hợp tại các ngân hàng TMCP tại TP hồ chí minh
nh hình chia sẻ tri thức thực tế: có chia sẻ tuy nhiên chủ yếu phát sinh theo yêu cầu của từng công việc/trường (Trang 112)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN