Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 52 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
52
Dung lượng
705,92 KB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
BỘ MÔN CÔNG NGHỆ SINH HỌC
ĐẶNG TRẦN ANH THƢ
BƢỚC ĐẦU ỨNG DỤNGKỸTHUẬT
SOUTHERN BLOT PHÂN TÍCHĐADẠNGDI
TRUYÊN NẤMMagnaporthegrisea
GÂY BỆNHĐẠOÔNTRÊNCÂYLÚA
LUẬN VĂN KỸ SƢ
CHUYÊN NGÀNH CÔNG NGHỆ SINH HỌC
Thành phố Hồ Chí Minh
Tháng 9/2006
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
BỘ MÔN CÔNG NGHỆ SINH HỌC
BƢỚC ĐẦU ỨNG DỤNGKỸTHUẬT
SOUTHERN BLOT PHÂN TÍCHĐADẠNGDI
TRUYÊN NẤMMagnaporthegrisea
GÂY BỆNHĐẠOÔNTRÊNCÂYLÚA
LUẬN VĂN KỸ SƢ
CHUYÊN NGÀNH CÔNG NGHỆ SINH HỌC
Giáo viên hƣớng dẫn Sinh viên thực hiện
LÊ ĐÌNH ĐÔN ĐẶNG TRẦN ANH THƢ
KHÓA: 2002 - 2006
Thành phố Hồ Chí Minh
Tháng 9/2006
MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING
NONG LAM UNIVERSITY, HCMC
FACULTY OF BIOTECHNOLOGY
POPULATION STRUCTURE OF
Magnaporthe grisea EXAMINED INITIALLY
BY SOUTHERNBLOT
GRADUATION THESIS
MAJOR: BIOTECHNOLOGY
Professor Student
LE DINH DON DANG TRAN ANH THU
TERM: 2002 - 2006
HCMC, 09/2006
i
LỜI CẢM TẠ
TÔI CHÂN THÀNH CẢM ƠN
Ban Giám Hiệu trường Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh
Bộ Môn Công Nghệ Sinh Học, Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh
Bộ Môn Bảo vệ Thực vật, Đại Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh
Trung Tâm PhânTích Thí Nghiệm Hóa Sinh, Đại Học Nông Lâm Thành Phố
Hồ Chí Minh
Đã tạo mọi điều kiện thuận lợi cho tôi trong suốt thời gian thực tập để hoàn
thành khóa luận tốt nghiệp này.
TÔI TRÂN TRỌNG BIẾT ƠN
Thầy Lê Đình Đôn đã tận tình hướng dẫn, tạo mọi điều kiện giúp đỡ chúng tôi
hoàn thành khóa luận này.
Thầy Bùi Cách Tuyến, thầy Bùi Minh Trí đã tạo điều kiện cho chúng tôi thực
tập tại Trung Tâm PhânTích Thí Nghiệm Hóa Sinh.
Thầy Nguyễn Đức Sáng đã giúp đỡ tôi về hóa chất và vật liệu nghiên cứu
trong thời gian làm đề tài.
Anh Nguyễn Văn Lẫm đã nhiệt tình chỉ dẫn tôi trong suốt quá trình thực
hiện đề tài.
Các anh chị ở Trung Tâm PhânTích Thí Nghiệm Hóa Sinh, các anh chị ở bộ
môn Bảo Vệ Thực Vật, trường Đại Học Nông Lâm TP. Hồ Chí Minh đã nhiệt tình
giúp đỡ chúng tôi hoàn thành khóa luận.
Các thành viên lớp Công Nghệ Sinh Học 28 đã động viên, giúp đỡ chúng tôi
trong thời gian thực tập.
CON THÀNH KÍNH BIẾT ƠN
Cha Mẹ, các em và người thân trong gia đình đãủng hộ và hỗ trợ con về mặt vật
chất cũng như tinh thần để con có thể hoàn thành tốt khóa học này.
TP Hồ Chí Minh tháng 8/2006
Đặng Trần Anh Thư
ii
TÓM TẮT KHÓA LUẬN
ĐẶNG TRẦN ANH THƯ, Học Nông Lâm Thành Phố Hồ Chí Minh. Tháng
08/2006. “Bƣớc đầuứngdụngkỹthuậtSouthernBlotphântích tính đadạng
di truyền của nấm Magnaporthegrissea gâybệnhđạoôntrêncây lúa”.
Giáo viên hướng dẫn: LÊ ĐÌNH ĐÔN
Cơ sở nghiên cứu: Sử dụng marker phân tử RFLP trên cở sở phương pháp
Southern blot và phântích sự khác biệt về sự thay đổi cấu trúc gen dẫn đến
phân tích tính đadạngditruyền của một số dòng nấmMagnaporthe grisea.
Mục đích nghiên cứu: Nghiên cứu tính đadạngditruyền của một số dòng nấm
Magnaporthe grisea, làm cơ sở để đánh giá và có phương pháp phòng trị cho
phù hợp.
Phƣơng pháp nghiên cứu:
- Thực hiện ly trích và phân cắt genomic DNA bằng enzyme cắt giới hạn
- Tiến hành phân tách các đoạn DNA cắt giới hạn trên gel agarose, chuyển
và cố định DNA lên màng
- Thực hiện phảnứng lai với phân tử probe là DNA plasmid được đánh dấu
và phát hiện bằng huỳnh quang
- Sử dụngphần mềm để phântích tính đadạngdi truyền.
Kết quả:
- DNA ly trích tốt và thực hiện thành công phảnứng cắt giới hạn
- Biến nạp và ly trích thành công các loại plasmid được cung cấp để đánh
dấu sư dụng cho phảnứng lai phát hiện MAGGY trong genome của M. grisea
- Thực hiện phảnứng lai với probe pMGY-SB thành công đối mẫu đối
chứng là plasmid pMGY-SB.
Kết luận :
Do quy trình Southernblot chưa hoàn thiện trong điều kiện phòng thí nghiệm ở
TT PTTNHS của trường Đại học Nông Lâm và hạn chế về mặt thời gian nên
kết quả của phảnứng lai đã không đi đến thành công. Do đó, không có cơ sở để
phân tích sự đadạngditruyềntrênnấm M. grisea.
iii
MỤC LỤC
PHẦN TRANG
Trang tựa
Lời cảm tạ i
Tóm tắt ii
Mục lục iii
Danh sách các chữ viết tắt vi
Danh sách các hình vii
Danh sách các bảng viii
1. MỞ ĐẦU 1
1.1. Đặt vấn đề 1
1.2. Mục đích – Yêu cầu 2
2. TỔNG QUAN TÀILIỆU 3
2.1. Sơ lược về câylúa 3
2.2. Bệnh cháy lá trêncâylúa (đạo ôn) 3
2.2.1. Sự xuất hiện của bệnh cháy lá trêncâylúa 3
2.2.2. Triệu chứng bệnh của câylúa bị bệnh cháy lá lúa 4
2.2.3. Đặc điểm phát sinh bệnh 5
2.2.4. Nguyên nhân gâybệnh 5
2.3. Phương pháp Southernblot 6
2.4. Enzyme cắt giới hạn 7
2.5. Các phương pháp chuyển DNA lên màng 8
2.5.1. Phương pháp mao dẫn hướng lên 8
2.5.2. Phương pháp mao dẫn hướng xuống 9
2.5.3. Phương pháp mao dẫn hai chiều 9
2.5.4. Phương pháp chuyển bằng điện 9
2.5.5. Phương pháp chuyển bằng chân không 9
2.6. Probe đánh dấu sử dụng trong SouthernBlot 10
2.7. Cơ sở của sự đa hình trong quần thể nấm M. grisea 10
2.8. Một số nghiên cứu ứngdụngSouthernblot trong phântíchđadạngditruyền của quần thể nấm M. grisea 12
iv
3. VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14
3.1. Thời gian và địa điểm tiến hành 14
3.2. Đối Tượng khảo sát 15
3.3. Nội dung thực hiện 15
3.4. Vật liệu và hóa chất 16
3.4.1. Dụng cụ và thiết bị 16
3.4.2. Hóa chất 16
3.5. Phương pháp nghiên cứu 17
3.5.1. Triết tách DNA tổng số từ các mẫu nấm M. grisea (isolate) 17
3.5.1.1. Chuẩn bị môi trường lỏng nhân sinh khối sợi nấm 17
3.5.1.2. Ly trích DNA theo phương pháp lysis 18
3.5.1.3. Phương pháp tinh sạch DNA 18
3.5.2. Quy trình biến nạp plasmid vào tế bào vi khuẩn 18
3.5.2.1. Chuẩn bị tế bào khả nạp 18
3.5.2.2. Biến nạp plasmid pMGY-SB, pMGR-T1, pEBA18 vào tế bào vi
khuẩn E.coli DH5 bằng phương pháp sốc nhiệt (theo quy trình của
Sambrook và cộng sự, 1989) 19
3.5.2.3. Kiểm tra kết quả biến nạp 19
3.5.2.4. Tăng sinh vi khuẩn và ly trích plasmid bằng kit 21
3.5.3. Thực hiện đánh dấu plasmid 22
3.5.4. Tạo mẫu lai 22
3.5.4.1. Thực hiện phảnứng cắt genomic DNA bằng
enzyme cắt giới hạn 23
3.5.4.2. Điện di sản phẩm cắt trên gel agarose 23
3.5.4.3. Chuyển DNA từ gel lên màng bằng
phương pháp mao dẫn hướng lên 24
3.5.4.4. Làm khô màng 25
3.5.4.5. Cố định DNA lên màng 25
3.5.5. Lai southern 26
3.5.5.1. Thực hiện phảnứng lai 26
3.5.5.2. Rửa màng sau khi lai 26
v
3.5.5.3. Phát hiện kết quả trên phim X-ray 27
4. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28
4.1. Ly trích DNA tổng số của nấm M. grisea. 28
4.2. Biến nạp plasmid pMGY-SB, pEBA18, pMGR-T1 vào
vi khuẩn E.coli DH5α 30
4.3. Thiết lập phảnứng cắt DNA genome của M. grisea
bằng enzym cắt giới hạn 31
4.4. Phảnứng lai DNA M. grisea sau khi được cắt bằng
EcoRV và BamHI với probe SB 33
5. KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 38
5.1. Kết luận 38
5.2. Đề nghị 38
TÀI NIỆU THAM KHẢO 49
vi
DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT
bp: base pair
B: Bam HI
Ctv cộng tác viên
DNA: Deoxyribonucleic acid
2,4 – DAPG: 2,4 – Diacetylphloroglucinol
DIG: Digoxigenin
E: Eco RV
ETDA: Ethylenediamine tetraacetic acid
H: Hind III
HRP: Horseradish peroxydase
Kb: kilobase
PCR: Polymerase Chain Reaction
RE: Restriction Enzyme
RFLP: Restriction fragment length polymorphism
RNA: Ribonucleic acid
RT: Reverse transcrip
SDS: Sodium dodecyl sulfate
SSC: Saline sodium citrate
TAE: Tris Acetate EDTA
TBE: Tris-base Boric EDTA
UV: Ultraviolet (light)
w/v: Weight for volume
vii
DANH SÁCH CÁC HÌNH
Hình 2.1. Triệu chứng bệnhđạoôntrên lá lúa (a) và trên cổ bông (b) 4
Hình 2.2. Bào tử nấm M. grisea chụp dưới kính hiển vi 5
Hình 2.3. Vòng đời của nấm M. grisea 6
Hình 2.4: Những vị trí cắt giới hạn của MAGGY 10
Hình 4.1. DNA tổng số của nấm M. grisea 28
Hình 4.2. DNA của các nguồn nấm M. grisea sau khi được xử lý với RNAse 30
Hình 4.3. Kết quả ly trích plasmid điện ditrên gel agarose 0,8 31
Hình 4.4. Kết quả thực hiện phảnứng cắt DNA tổng số
bằng enzyme giới hạn .32
Hình 4.5. Kết quả điện di tạo mẫu DNA cho phảnứng lai 34
Hình 4.6. Kết quả phát hiện trên X-ray film 35
[...]... của nấmMagnaporthegrisea Ở nước ta, những nghiên cứu như vậy còn rất ít Xuất phát từ tình hình trên, tôi đã thực hiện đề tài “Bƣớc đầu ứng dụngkỹthuậtSouthernblot phân tích sự đadạngditruyền của nấmMagnaporthegriseagâybệnhđạoôntrêncâylúa , nhằm phântích được cấu trúc ditruyền giữa các dòng nấmMagnaporthegriseagâybệnhđạoôntrêncâylúa ở các tỉnh đồng bằng Sông Cửu Long 5.4 Mục... do nấm, vi khuẩn và số ít là do virus Bệnh do nấmgây ra điển hình như: bệnhđạo ôn, đốm nâu, bệnh khô vằn và một số bệnh khác Bệnh do vi khuẩn gây ra như: cháy bìa lá lúa, bệnh vàng lá lúaBệnh do virus gây ra như lùn soắn lá lúa Trong đó, bệnh do nấmgây ra là thường gặp nhất và gây tổn thất nhiều nhất [6] 2.2 Bệnh cháy lá trêncâylúa (đạo ôn) 2.2.1 Sự xuất hiện của bệnh cháy lá trêncâylúa Bệnh. .. loại nấm sợi ngày nay được phân vào nhóm Ty3-gypsy với một vài ngoại lệ MAGGY có nhiều coppy trong bộ gen M griseaphân lập được từ cây lúa, cây kê đuôi cáo, và một số loại cỏ khác, nhưng chúng không tìm thấy trong nấm M griseaphân lập từ lúa mì [8] 2.8 Một số nghiên cứu ứng dụngSouthernblot trong phântíchđadạngditruyền của quần thể nấmMagnaporthegrisea Hamer và ctv (1989) là những người đầu. .. Trị (Cần Thơ) là những nơi thường có bệnh [6] 2.2.2 Triệu chứng bệnh cháy lá trêncâylúaBệnh cháy lá lúa là bệnhgây hại nghiêm trọng nhất trêncây lúa, còn được gọi là bệnhđạoôn Khi dịch cháy lá xảy ra trêndi n rộng thì năng suất và sản lượng sẽ giảm rất rõ và thiệt hại nghiêm trọng về mặt kinh tế Tác nhân gâybệnh có thể tấn công mọi giai đoạn của cây lúa; bắt đầu từ giai đoạn mạ hoặc sau khi gieo... 5.4.1 Mục đích Bướcđầuphântíchđadạngditruyền của nấmMagnaporthegriseagâybệnhđạoôn bằng phương pháp Southernblot 5.4.2 Yêu cầu - Phục hồi và nhân sinh khối các dòng nấmMagnaporthegrisea - Ly trích DNA các dòng nấmMagnaporthegrisea - Tạo được mẫu lai từ sản phẩm cắt DNA genome bằng các enzyme giới hạn - Tạo được phân tử probe đánh dấu từ DNA plasmid - Thiết lập được phảnứng lai và phát... trổ thì gọi là bệnh cháy lá Bệnh có thể gây hại trên cổ lá nên gọi là thối cổ lá, hoặc gây hại trên cổ bông nên được gọi là thối cổ bông làm lép hạt, đôi khi bệnh có thể gây lem vỏ hạt lúa a) b) Hình 2.1 Triệu chứng bệnhđạoôntrên lá lúa (a) và trên cổ bông (b) Nguồn: http//:aesrg.tamu.edu/Ricerice.htm Trên mạ: vết bệnh có hình thoi nhỏ, màu hồng hoặc nâu vàng Bệnh nặng, từng đám vết bệnh liên kết... so với Đông Xuân 2003), vụ Hè Thu 2006 là 38.346 ha lúa bị nhiễm đạoôn lá và 4046 ha bị nhiễm đạoôn cổ bông Trong những năm gần đây, người trồng lúađã áp dụng nhiều biện pháp phòng trừ như: phun thuốc di t nấm và tăng cường trồng giống kháng trêndi n rộng Thuốc di t nấm có thể giảm một phần thiệt hại của bệnh nhưng không tiêu di t được bệnh Những giống kháng có thể kháng được bệnhđạoôn nhưng... những yếu tố gâybệnh của vi khuẩn [17] M grisea là một loại nấm có phổ kí chủ rất rộng, chúng có thể kí sinh trên hơn 50 loại thực vật thân cỏ và một số loài cây 1 lá mầm khác [11] Loại nấm này phân hóa và gồm một số loại tác nhân gâybệnh chuyên biệt cho kí chủ Tác nhân Oryza gâybệnh cho câylúa (Oriza sativa), Setaria gâybệnhtrên loài kê đuôi cáo (Setaria italica), Panicum gâybệnhtrên loài kê... ứng lai và phát hiện sản phẩm lai trên phim X – ray 3 PHẦN 2 TỔNG QUAN TÀILIỆU 2.1 Sơ lƣợc về câylúaLúa thuộc họ Gramieae, loại Oryza, loài Oryza sativa Lúađang được trồng thuộc loài phụ Indica (lúa tiên) và Japonica (lúa cánh) Lúa là một loại cây lương thực quan trọng trên thế giới, đặc biệt là ở các nước Đông Nam Á Lúa có giá trị dinh dưỡng cao và được ứng dụng nhiều trong chế biến thực phẩm,... (1995) sử dụng phương pháp Southernblot với probe Mg-SINE, phântích genome của các nòi M grisea Qua nghiên cứu Kachroo đã phát hiện ra khoảng 100 bản sao của Mg-SINE trên một thể đơn bội trong cả các nòi gâybệnh cho lúa và các nòi không gâybệnh cho lúa Verel Shull và John E Hamer (1996) sử dụng probe pCB586 để phát hiện đoạn MGR586 trong quần thể nấm M griseaPhântích sự giảm phân của MGR586 Shull . hình trên, tôi đã thực hiện đề tài “Bƣớc đầu ứng dụng kỹ
thuật Southern blot phân tích sự đa dạng di truyền của nấm Magnaporthe
grisea gây bệnh đạo ôn trên. THUẬT
SOUTHERN BLOT PHÂN TÍCH ĐA DẠNG DI
TRUYÊN NẤM Magnaporthe grisea
GÂY BỆNH ĐẠO ÔN TRÊN CÂY LÚA
LUẬN VĂN KỸ SƢ
CHUYÊN NGÀNH CÔNG NGHỆ SINH HỌC