Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương vụ hè thu năm 2017 tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM QUÁCH THỊ HỒNG NHUNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƯƠNG VỤ HÈ THU NĂM 2017 TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyênngành : Khoa học trồng Khoa : Nơng học Khóa học : 2014 -2018 Thái Ngun, năm 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM QUÁCH THỊ HỒNG NHUNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƯƠNG VỤ HÈ THU NĂM 2017 TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyênngành : Khoa học trồng Lớp : K46 - TT - N02 Khoa : Nơng học Khóa học : 2014 -2018 Giảng viên hướng dẫn : ThS Nguyễn Thị Quỳnh Thái Nguyên, năm 2018 i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp giai đoạn cần thiết quan trọng sinh viên, thời gian để sinh viên tiếp cận với thực tế, nhằm củng cố vận dụng kiến thức mà học nhà trường Được trí ban giám hiệu nhà trường, ban chủ nhiệm khoa Nông Học, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, em nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển suất số giống đậu tương vụ Hè Thu năm 2017tại Thái Nguyên” Sau thời gian nghiên cứu thực tập tốt nghiệp báo cáo tốt nghiệp em hoàn thành Để hoàn thành đề tài này, cố gắng nỗ lực thân, em nhận giúp đỡ nhà trường, thầy cô bạn bè Đặc biệt hướng dẫn tận tình sâu sắc giáo hướng dẫn Th.S Nguyễn Thị Quỳnh Th.S Phạm Thị Thu Huyền trực tiếp hướng dẫn em trình làm đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp Xin cảm ơn Ban Giám hiệu Nhà trường với tất cán trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên người bạn động viên giúp đỡ tơi suốt q trình thực tập hồn thành khóa luận Với trình độ lực thân có hạn, cố gắng song khơng tránh khỏi thiếu sót Vì vậy, em mong nhận tham gia đóng góp ý kiến thầy giáo bạn để khóa luận trở nên hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn Thái Nguyên, ngày tháng năm Sinh viên Quách Thị Hồng Nhung ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản suất đậu tương giới năm gần (2011-2016) Bảng 2.2: Diện tích, suất, sản lượng đậu tương nước trồng đậu tương chủ yếu giới Bảng 2.3: Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam năm gần Bảng 2.4: Tình hình nhập đậu tương nước ta năm qua 10 Bảng 2.5: Thống kê nước xuất đậu tương vào Việt Nam 10 Bảng 2.6: Diện tích, suất sản lượng đậu tương Thái Nguyên 2012-2016 12 Bảng 3.1: Các giống đậu tương làm vật liệu nghiên cứu thí nghiệm 21 Bảng 4.1: Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống đậu tương thí nghiệm Thái Nguyên năm 2017 29 Bảng 4.2: Một số đặc điểm hình thái giống đậu tương thí nghiệm vụ Hè Thu Thái Nguyên năm 2017 34 Bảng 4.3: Chỉ số diện tích giống đậu tương 38 Bảng 4.4: Khả hình thành nốt sần hữu hiệu giống đậu tương vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 39 Bảng 4.5: Một số sâu hại khả chống đổ giống đậu tương thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 41 Bảng 4.6: Các yếu tố cấu thành suất giống đậu tương thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 44 Bảng 4.7: Năng suất giống đậu tương thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 47 iii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Biểu đồ tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam năm gần Hình 2.2 Biểu đồ diện tích, suất sản lượng đậu tương Thái Nguyên 2012-2016 Error! Bookmark not defined Hình 4.1: Biểu đồ suất giống đậu tương thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 47 iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Tên viết tắt Viết đầy đủ CT Công thức CS Cộng CSDTL Chỉ số diện tích CV Hệ số biến động DT Diện tích Đ/C Đối chứng ĐVT Đơn vị tính KL Khối lượng LSD Sai khác nhỏ có ý nghĩa MĐ Mật độ M1000 hạt Khối lượng 1000 hạt NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu SL Sản lượng TCN Tiêu chuẩn ngành TGST Thời gian sinh trưởng TB Trung bình v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC BIỂU ĐỒ iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT iv MỤC LỤC v Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài 2.1.1 Cơ sở khoa học 2.1.2 Cơ sở thực tiễn đề tài 2.2 Tình hình sản xuất đậu tương giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ đậu tương Việt Nam 2.2.3 Tình hình sản xuất đậu tương Thái Nguyên 12 2.3 Một số kết nghiên cứu giống đậu tương 13 2.3.1 Một số kết nghiên cứu đậu tương giới 13 2.3.2 Một số kết nghiên cứu đậu tương Việt Nam 16 Phần 3: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1.Vật liệu địa điểm nghiên cứu 21 vi 3.1.1.Vật liệu nghiên cứu 21 3.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 21 3.1.3 Nội dung nghiên cứu 21 3.2 Phương pháp nghiên cứu 22 3.2.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 22 3.2.2 Các biện pháp kỹ thuật áp dụng 23 3.2.3 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi 24 3.2.4 Phương pháp xử lý số liệu 28 Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Một số tiêu sinh trưởng, phát triển giống đậu tương thí nghiệm 29 4.1.1 Giai đoạn từ gieo hạt đến mọc 30 4.1.2 Giai đoạn từ gieo hạt đến phân cành 30 4.1.3 Thời kỳ hoa 31 4.1.4 Thời kỳ từ gieo hạt đến xanh 32 4.1.5 Thời kỳ từ gieo hạt đến chín 33 4.2 Một số đặc điểm hình thái giống đậu tương thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2017 33 4.2.1 Chiều cao 34 4.2.2 Số cành cấp 35 4.2.3 Chiều cao đóng 35 4.2.4 Đường kính thân 36 4.2.5 Số đốt thân 36 4.3 Một số tiêu sinh lý giống đậu tương thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 37 4.3.1 Chỉ số diện tích 37 4.3.2 Khả hình thành nốt sần hữu hiệu 39 vii 4.4 Tình hình sâu bệnh khả chống đổ giống đậu tương thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 40 4.5 Các yếu tố cấu thành suất suất giống đậu tương thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 44 4.5.1 Các yếu tố cấu thành suất giống đậu tương thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 44 4.5.2 Năng suất giống đậu tương thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 46 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 49 5.1 Kết luận 49 5.1.1 Thời gian sinh trưởng 49 5.1.2 Một số tiêu sinh lí 49 5.1.3 Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ 49 5.1.4 Năng suất lý thuyết suất thực thu 49 5.2 Kiến nghị 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG THÍ NGHIỆM 23 Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây đậu tương (Glycine max (L) Merr) công nghiệp ngắn ngày có tác dụng nhiều mặt có giá trị kinh tế cao Sản phẩm cung cấp thực phẩm cho người, thức ăn cho gia súc, nguyên liệu cho công nghiệp chế biến mặt hàng xuất có giá trị Ngoài đậu tương trồng ngắn ngày thích hợp luân canh, xen canh, gối vụ với nhiều loại trồng khác cải tạo đất tốt (Ngô Thế Dân cs, 1999) [2] Thành phần dinh dưỡng hạt đậu tương cao, với hàm lượng protein từ 38 - 40%, lipit từ 15 - 20%, hyđrat bon từ 15 - 16% nhiều loại sinh tố muối khoáng quan trọng cho sống (Phạm Văn Thiều, 2006 [2]) Hạt đậu tương loại sản phẩm mà giá trị đánh giá đồng thời protein lipit Protein hạt đậu tương khơng có hàm lượng cao mà cịn có đầy đủ cân đối axit amin cần thiết Lipit đậu tương chứa tỷ lệ cao axit béo chưa no (khoảng 60 -70%), có hệ số đồng hố cao, mùi vị thơm axit linoleic chiếm 52- 65%, axit oleic chiếm 25 - 36%, axit lonolenoic chiếm - 3% Ngồi ra, hạt đậu tương cịn có nhiều loại vitamin vitamin PP, A, C, E, D, K, đặc biệt vitamin B1 B2 (Phạm Văn Thiều, 2006)[8] Ngồi đậu tương cịn có khả cố định Nitơ tự nhờ vi khuẩn cố định đạm sống nốt sần rễ Từ cung cấp hàm lượng Nitơ lớn cho đất, giúp cải tạo đất trồng Theo số liệu thống kê thức phủ, đậu tương Việt Nam trồng 28 tỉnh khắp nước, 70% miền Bắc 30% miền Nam Khoảng 65% đậu tương nước ta trồng vùng cao, nơi đất không cần màu mỡ; 35% trồng vùng đất thấp Sâu đục BALANCED ANOVA FOR VARIATE SDQ FILE SDQ3 22/ 5/18 23: :PAGE sau duc qua VARIATE V003 SDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.53557 2.13389 16.41 0.001 NL 687213 343607 2.64 0.131 * RESIDUAL 1.04039 130048 * TOTAL (CORRECTED) 14 10.2632 733084 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SDQ3 22/ 5/18 23: :PAGE sau duc qua MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SDQ 3.49333 4.26667 4.29333 2.22000 3.67000 SE(N= 3) 0.208205 5%LSD 8DF 0.678937 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SDQ 3.67600 3.79600 3.29400 SE(N= 5) 0.161275 5%LSD 8DF 0.525902 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SDQ3 22/ 5/18 23: :PAGE sau duc qua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SDQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 3.5887 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.85620 0.36062 10.0 0.0008 |NL | | | 0.1307 | | | | Bệnh gỉ sắt BALANCED ANOVA FOR VARIATE BGS FILE GGG 10/ 6/18 23:38 :PAGE benh gi sat VARIATE V003 BGS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 12.5156 3.12889 37.09 0.000 NL 525280 262640 3.11 0.099 * RESIDUAL 674920 843650E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 13.7158 979697 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE GGG 10/ 6/18 23:38 :PAGE benh gi sat MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 BGS 2.53667 1.52000 3.22667 0.710000 2.77667 SE(N= 3) 0.167695 5%LSD 8DF 0.546837 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 BGS 2.03800 2.41800 2.00600 SE(N= 5) 0.129896 5%LSD 8DF 0.423578 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE GGG 10/ 6/18 23:38 :PAGE benh gi sat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BGS GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.1540 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.98980 0.29046 13.5 0.0001 |NL | | | 0.0992 | | | | Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE QCTC FILE RCB 22/ 5/18 21:34 :PAGE qua chac tren cay VARIATE V003 QCTC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 447.197 111.799 9.37 0.005 NL 9.56934 4.78467 0.40 0.686 * RESIDUAL 95.4907 11.9363 * TOTAL (CORRECTED) 14 552.257 39.4470 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RCB 22/ 5/18 21:34 :PAGE qua chac tren cay MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 QCTC 43.4333 40.5000 39.5667 53.4667 50.1000 SE(N= 3) 1.99469 5%LSD 8DF 6.50448 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 QCTC 44.7800 44.9200 46.5400 SE(N= 5) 1.54508 5%LSD 8DF 5.03834 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RCB 22/ 5/18 21:34 :PAGE qua chac tren cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QCTC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 45.413 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.2807 3.4549 7.6 0.0045 |NL | | | 0.6860 | | | | Số hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE HCTQ FILE TQ 22/ 5/18 21:41 :PAGE so hat chac tren qua VARIATE V003 HCTQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 811493 202873 7.16 0.010 NL 121480 607400E-01 2.14 0.179 * RESIDUAL 226587 283234E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.15956 828257E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TQ 22/ 5/18 21:41 :PAGE so hat chac tren qua MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 HCTQ 2.49000 2.53333 2.56667 2.40667 1.93333 SE(N= 3) 0.971654E-01 5%LSD 8DF 0.316847 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 HCTQ 2.28000 2.37800 2.50000 SE(N= 5) 0.752640E-01 5%LSD 8DF 0.245428 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TQ 22/ 5/18 21:41 :PAGE so hat chac tren qua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HCTQ GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.3860 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.28779 0.16830 7.1 0.0098 |NL | | | 0.1788 | | | | Tỷ lệ hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1HAT FILE 1H 22/ 5/18 22: :PAGE nang suat hat VARIATE V003 1HAT HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 351.036 87.7590 97.40 0.000 NL 892001 446000 0.50 0.631 * RESIDUAL 7.20803 901004 * TOTAL (CORRECTED) 14 359.136 25.6526 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 1H 22/ 5/18 22: :PAGE nang suat hat MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 1HAT 5.50000 3.60000 5.03333 4.83333 16.7333 SE(N= 3) 0.548028 5%LSD 8DF 1.78706 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 1HAT 7.48000 6.92000 7.02000 SE(N= 5) 0.424501 5%LSD 8DF 1.38425 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 1H 22/ 5/18 22: :PAGE nang suat hat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1HAT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.1400 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.0648 0.94921 13.3 0.0000 |NL | | | 0.6309 | | | | Tỷ lệ hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2HAT FILE 2H 22/ 5/18 22:12 :PAGE nang suat hat VARIATE V003 2HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 628.037 157.009 45.99 0.000 NL 5.42533 2.71267 0.79 0.487 * RESIDUAL 27.3146 3.41433 * TOTAL (CORRECTED) 14 660.777 47.1984 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 2H 22/ 5/18 22:12 :PAGE nang suat hat MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 2HAT 13.5667 13.2333 13.8333 20.9000 29.9000 SE(N= 3) 1.06682 5%LSD 8DF 3.47880 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 2HAT 17.5000 18.9600 18.4000 SE(N= 5) 0.826357 5%LSD 8DF 2.69467 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 2H 22/ 5/18 22:12 :PAGE nang suat hat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 2HAT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 18.287 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.8701 1.8478 10.1 0.0000 |NL | | | 0.4874 | | | | Tỷ lệ hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3HAT FILE 3H 22/ 5/18 22:17 :PAGE nang suat hat VARIATE V003 3HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 958.349 239.587 52.23 0.000 NL 9.48134 4.74067 1.03 0.401 * RESIDUAL 36.6986 4.58733 * TOTAL (CORRECTED) 14 1004.53 71.7521 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 3H 22/ 5/18 22:17 :PAGE nang suat hat MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3HAT 23.8000 23.0667 19.7333 24.7333 3.30000 SE(N= 3) 1.23657 5%LSD 8DF 4.03233 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 3HAT 18.1000 18.6800 20.0000 SE(N= 5) 0.957844 5%LSD 8DF 3.12343 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 3H 22/ 5/18 22:17 :PAGE nang suat hat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 3HAT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 18.927 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.4707 2.1418 11.3 0.0000 |NL | | | 0.4006 | | | | Khối lượng 1000 hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL1000 FILE K5 6/ 6/18 1:43 :PAGE khoi luong 1000 hat VARIATE V003 KL1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2026.58 506.644 48.11 0.000 NL 5.77603 2.88802 0.27 0.769 * RESIDUAL 84.2507 10.5313 * TOTAL (CORRECTED) 14 2116.60 151.186 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE K5 6/ 6/18 1:43 :PAGE khoi luong 1000 hat MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KL1000 152.167 143.167 146.500 160.533 125.533 SE(N= 3) 1.87362 5%LSD 8DF 6.10968 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 KL1000 146.220 145.780 144.740 SE(N= 5) 1.45130 5%LSD 8DF 4.73254 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE K5 6/ 6/18 1:43 :PAGE khoi luong 1000 hat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KL1000 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 145.58 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.296 3.2452 2.2 0.0000 |NL | | | 0.7692 | | | | Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NL 6/ 6/18 2: :PAGE nang suat ly thuyet VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1052.02 263.006 13.46 0.002 NL 87.9270 43.9635 2.25 0.167 * RESIDUAL 156.339 19.5423 * TOTAL (CORRECTED) 14 1296.29 92.5921 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NL 6/ 6/18 2: :PAGE nang suat ly thuyet MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSLT 49.3565 44.1045 44.6153 61.8821 36.5116 SE(N= 3) 2.55228 5%LSD 8DF 8.32272 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 NSLT 44.6617 46.7139 50.5065 SE(N= 5) 1.97698 5%LSD 8DF 6.44675 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NL 6/ 6/18 2: :PAGE nang suat ly thuyet F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 47.294 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.6225 4.4207 9.3 0.0015 |NL | | | 0.1670 | | | | Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE T 6/ 6/18 2:28 :PAGE nang suat thuc thu VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 105.071 26.2677 23.69 0.000 NL 2.85492 1.42746 1.29 0.328 * RESIDUAL 8.86902 1.10863 * TOTAL (CORRECTED) 14 116.795 8.34247 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE T 6/ 6/18 2:28 :PAGE nang suat thuc thu MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSTT 20.4500 21.5700 20.3267 25.6100 17.4333 SE(N= 3) 0.607900 5%LSD 8DF 1.98230 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 NSTT 21.4160 21.3560 20.4620 SE(N= 5) 0.470877 5%LSD 8DF 1.53548 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE T 6/ 6/18 2:28 :PAGE nang suat thuc thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 21.078 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.8883 1.0529 5.0 0.0003 |NL | | | 0.3282 | | | | MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG THÍ NGHIỆM Chuẩn bị đất thí nghiệm vụ hè thu 2017 Tiến hành trồng dặm hạt Giai đoạn chuẩn bị hoa Đậu tương giai đoạn xanh Đậu tương giai đoạn chín Tiến hành thu hoạch đậu tương Sâu hại đậu tương Sâu đục ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM QUÁCH THỊ HỒNG NHUNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƯƠNG VỤ HÈ THU NĂM 2017 TẠI THÁI NGUYÊN... Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, em nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển suất số giống đậu tương vụ Hè Thu năm 201 7tại Thái Nguyên? ?? Sau thời gian nghiên cứu thực tập tốt nghiệp... nghiệm vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 41 Bảng 4.6: Các yếu tố cấu thành suất giống đậu tương thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2017 Thái Nguyên 44 Bảng 4.7: Năng suất giống đậu tương thí nghiệm vụ Hè