Lý luận về vi phạm pháp luật (khái niệm, dấu hiệu, các loại), cho ví dụ về từng loại vi phạm pháp luật và phân tích Mục lục Lý luận về vi phạm pháp luận 1; Khái niệm vi phạm pháp luật 2 ; Dấu hiệu cơ bản của vi phạm phấp luật 3; Cấu thành vi phạm pháp luật 3 1; Mặt khách quan của vi phạm pháp luật 3 2; Mặt chủ quan của vi phạm pháp luật 3 2 1 Lỗi 3 2 2 Động cơ vi phạm pháp luật 3 2 3 Mục đích của vi phạm pháp luật 3 3; chủ thể của vi phạm pháp luật 3 4; khách thể của vi phạm pháp luật 4; các loạ.
Lý luận vi phạm pháp luật (khái niệm, dấu hiệu, loại), cho ví dụ loại vi phạm pháp luật phân tích Mục lục: Lý luận vi phạm pháp luận 1; Khái niệm vi phạm pháp luật ; Dấu hiệu vi phạm phấp luật 3; Cấu thành vi phạm pháp luật 3.1; Mặt khách quan vi phạm pháp luật 3.2; Mặt chủ quan vi phạm pháp luật 3.2.1: Lỗi 3.2.2 Động vi phạm pháp luật 3.2.3 Mục đích vi phạm pháp luật 3.3; chủ thể vi phạm pháp luật 3.4; khách thể vi phạm pháp luật 4; loại vi phạm pháp luật 4.1; vi phạm hình sư 4.2 vi phạm hành 4.3 vi phạm dân 4.4 vi phạm kỷ luật 5; ví dụ loại vi phạm pháp luật phân tích 5.1 hành vi vi phạm hình 5.1.1 tình 5.1.2 cấu thành vi phạm pháp luật 5.2 hành vi vi phạm hành 5.2.1 tình 5.2.2 cấu thành vi phạm pháp luật 5.3 hành vi vi phạm dân 5.3.1 tình 5.3.2 cấu thành vi phạm pháp luật 5.4 hành vi vi phạm kỉ luật 5.4.1 tình 5.4.2 cấu thành vi phạm pháp luật Mở đầu Trong xã hội ta, pháp luật thể ý chí nhân dân, đem lại hạnh phúc cho nhân dân, nên quy định pháp luật đông đảo nhân dân tôn trọng tự giác thực nghiêm minh Tuy nhiên, nhiều nguyên nhân khác nhau, xã hội nhiều tượng vi phạm pháp luật, xâm hại đến lợi ích vật chất tinh thần nhà nước, xã hội nhân dân Đó tượng nguy hiểm, tác động tiêu cực đến nhiều mặt đời sống xã hội Do việc nghiên cứu vấn đền vi phạm pháp luật, đặc biệt cấu thành vi phạm pháp luật có ý nghĩa lớn việc góp phần đề biện pháp hữu hiệu để đấu tranh phòng chống vi phạm pháp luật xã hội Tuy nhiên, dấu hiệu vi phạm pháp luật gì?, bao gồm loại vi phạm pháp luật nào? Ta cho ví dụ loại vi phạm pháp luật phân tích để làm rõ vấn đề Nội dung 1; Khái niệm vi phạm pháp luật ( chép sách ) mặt ; Dấu hiệu vi phạm phấp luật ( chép sách) Một tương xã hội coi vi phạm pháp luật có đủ dấu hiệu sau: – Vi phạm pháp luật hành vi thực tế người Hành vi thực tế người thể lời nói, thao tác, cử định thiếu vắng thao tác, cử chỉ, lời nói Pháp luật đặt để điều chỉnh hành vi người nhằm xác lập trì trật tự xã hội Bằng pháp luật, nhà nước xã hội thức thể quan điểm việc khuyến khích hay ngăn cấm hành vi cụ thể Do phải có hành vi thực tế chủ thể có sở để xác định có vi phạm pháp luật hay không – Vi phạm pháp luật hành vi trái pháp luật Những hành vi ngược với cách xử nêu quy phạm pháp luật bị coi hành vi trái pháp luật Đó hành vi bị pháp luật cấm, hành vi vượt cho phép pháp luật, hành vi không thực bắt buộc pháp luật hay hành vi thực không cách thức mà pháp luật yêu cầu – Vi phạm pháp luật chủ thể có lực trách nhiệm pháp lý thực Một người coi có lực trách nhiệm pháp lý họ đạt đến độ tuổi pháp luật quy định, đồng thời có khả nhận thức điều khiển hành vi Đối với lĩnh vực khác nhau, pháp luật quy định độ tuổi phải chịu trách nhiệm pháp lý khác Khả nhận thức hiểu là, chủ thể hiểu rõ hành vi hay sai theo chuẩn mực xã hội Khả điều khiển hiểu là, sở nhận thức, chủ thể chủ động, tích cực, tâm thực hành vi mà họ cho phù hợp với chuẩn mực xã hội, kiềm chế khơng thực hành vi cho ngược lại lợi ích xã hội – Vi phạm pháp luật chứa đựng lỗi chủ thể Một người bị coi có lỗi thực hành vi trái pháp luật kết tự lựa chọn, định thực chủ thể có đủ điều kiện để lựa chọn, định thực cách xử khác phù hợp với quy định pháp luật 3; Cấu thành vi phạm pháp luật Cấu thành vi phạm pháp luật dấu hiệu đặc trưng mộtvi phạm pháp luật cụ thể Mỗi vi phạm pháp luật có cấu thành riêng , song cấu thành vi phạm pháp luật có bốn yếu tố mặt khách quan, mặt chủ quan,chủ thể khách thể 3.1; Mặt khách quan vi phạm pháp luật Mặt khách quan vi phạm pháp luật toàn biểu bên giới khách quan, bao gồm hành vi trái pháp luật, hậu hành vi yếu tố thời gian, địa điểm, cách thức, thủ đoạn, công cụ, phương tiện vi phạm pháp luật Hành vi trái pháp luật thể dạng hành động đâm, chém người, trộm cắp tài sản, vào đường cấm, lạm quyền thi hành cơng vụ; thể dạng không hành động không tố giác tội phạm, trốn tránh thực nghĩa vụ quân Hậu kết trực tiếp hành vi hái pháp luật, thiệt hại xảy cho xã hội Bất vi phạm pháp luật gây đe dọa gây hậu định Hậu vi phạm pháp luật biểu qua biến đổi tình trạng bình thường quan hệ xã hội bị xâm hại Hậu vi phạm pháp luật thiệt hại cụ thể, định lượng thiệt hại cải vật chất, tính mạng, sức khỏe người Nó thiệt hại trừu tượng khó lượng hố cách xác thiệt hại tinh thần người, tình trạng nguy hiểm cho đời sống Hậu vi phạm sở quan trọng để đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội vi phạm pháp luật Thời gian xảy vi phạm thời điểm khoảng thời gian vi phạm pháp luật thực Công cụ, phương tiện vi phạm pháp luật hiểu mà chủ thể sử dụng để thực hành vi vi phạm, chẳng hạn dao để chém người, xe máy để cưóp giật Phương pháp, thủ đoạn cách thức thực hành vi vi phạm, bao gồm cách thức tiến hành hành vi, cách thức sử dụng công cụ phương tiện Những yếu tố nhiều phản ánh tính chất nguy hiểm vi phạm pháp luật 3.2; Mặt chủ quan vi phạm pháp luật Mặt chủ quan vi phạm pháp luật tồn diễn biến tâm lí chủ thể vi phạm pháp luật bao gồm lỗi, động mục đích 3.2.1: Lỗi Mặt chủ quan vi phạm pháp luật đặc trưng yếu tố lỗi, có liên quan đến lỗi động cơ, mục đích chủ thể thực vi phạm pháp luật.Hành vi trái pháp luật mà khơng có lỗi vi phạm pháp luật, tức chủ thể hành vi khơng bị truy cứu trách nhiệm pháp lý Đólà nguyên tắc pháp luật xã hội chủ nghĩa.Một người bình thường ,khỏe mạnh mặt tâm lý có lý trí tự lý trí, hồn tồn lựa chọn cho phương án hành vi phù hợp với lợi ích xã hội, cộng đồng cầ phải thấy trước hậu hành vi mình.Nếu coi thường lợi ích xã hội lợi ích cá nhân khác, nhận thấy hậu thiệt hại cho xã hội hành vi gây mong muốn để mặc hay sơ xuất để xảy đố hành vi có lỗi.Hành vi trái pháp luật , gây thiệt hại cho xã hội có lỗi để áp dụng trách nhiệm pháp lý : Như vậy, Lỗi phản ảnh thái độ tâm lí bên chủ thể đổi với hành vỉ trái pháp luật hậu hành vỉ đổ, lỗi yếu tố quan trọng phản ánh mức độ nguy hiểm vi phạm pháp luật Có hai loại lỗi cố ý vô ý; lỗi cố ý gồm cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp; lỗi vô ý gồm vô ý tự tin vô ý cẩu thả + Lỗi cổ ý trực tiếp có đặc trưng chủ thể vi phạm nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi gây mong muốn hậu xảy + Lỗi cố ỷ gián tiếp có đặc trưng chủ thể vi phạm nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi gây ra, có ý thức để mặc cho hậu xảy + Lỗi vơ ỷ q tự tin có đặc trưng chủ thể vi phạm gây hậu nguy hại cho xã hội trường hợp nhận thấy trước hậu tin tưởng hậu khơng xảy ngăn ngừa + Lỗi vơ ỷ cẩu thả có đặc trưng chủ thể vi phạm gây hậu nguy hại cho xã hội trường hợp không nhận thấy trước hậu càn phải thấy trước thấy trước hậu Yếu tố cần phải thấy trước thể chỗ người vi phạm có nghĩa vụ phải tuân thủ quy tắc định nhung luộm thuộm, thiếu cẩn trọng, lơ đễnh, không tập trung, lơ là, tắc trách nên khơng thực nghĩa vụ Yếu tố thấy trước thể chỗ người vi phạm có đủ điều kiện khách quan chủ quan (trình độ nhận thức, kinh nghiệm sống, trình độ chun mơn, nghiệp vụ, thời gian, địa điểm, điều kiện, hoàn cảnh khách quan ) để thấy trước khả xảy hậu hành vi 3.2.2 Động vi phạm pháp luật Động vi phạm động lực bên thúc đẩy chủ thể thực hành vỉ vi phạm pháp luật Chỉ vi phạm pháp luật với lỗi cố ý có yếu tố động cơ, người vi phạm pháp luật với lỗi vô ý, thực hành vi họ không nhận thức trước hành vi minh vi phạm pháp luật hoàn toàn tin hành vi khơng vi phạm pháp luật Chẳng hạn, nhiều trường hợp vi phạm pháp luật, chủ thể thúc đẩy động ghen tuông, đố kị, thù tức, tham lam, vụ lợi, sĩ diện 3.2.3 Mục đích vi phạm pháp luật Mục đích vi phạm pháp luật kết ỷ thức mà chủ vi phạm pháp luật đặt mong muốn đạt khỉ thực hành vi vi phạm pháp luật Chỉ vi phạm với lỗi cố ý trực tiếp có yếu tố mục đích, trường hợp này, người vi phạm mong muốn đạt kết việc thực hành vi vi phạm pháp luật, cần phân biệt mục đích vi phạm với hậu vi phạm pháp luật Hậu kết xảy thực tế hành vi vi phạm, mục đích kết ý thức mà chủ thể mong muốn đạt được, nảy sinh trước thực hành vi Hậu xảy trùng hợp với mục đích khác so với mục đích mà chủ thể mong muốn Điều yếu tố khách quan chủ quan chi phối trình thực hành vi chủ thể 3.3; chủ thể vi phạm pháp luật Chủ thể vi phạm pháp luật cá nhân hay tổ chức có lực trách nhiệm pháp lí có hành vi vi phạm pháp luật Năng lực trách nhiệm pháp lí cá nhân xác định sở độ tuổi khả nhận thức điều khiển hành vĩ họ Mọi tổ chức hợp pháp có lực trách nhiệm pháp lí, lực trách nhiệm pháp lí tổ chức xác định sở địa vị pháp lí tổ chức Pháp luật nhà nước khác có quy định khác lực trách nhiệm pháp lí cấu chủ thể vi phạm pháp luật Ở số vi phạm pháp luật, chủ thể phải có dấu hiệu hay điều kiện riêng Trong trường hợp này, chủ thể vi phạm pháp luật gọi chủ thể đặc biệt Nếu không thỏa mãn dấu hiệu hay điều kiện chưa phải vi phạm pháp luật trường hợp 3.4; khách thể vi phạm pháp luật Khách thể vi phạm pháp luật quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ bị hành vi vi phạm pháp luật xâm hại Khách thể yếu tố quan ưọng phản ánh tính chất nguy hiểm hành vi vi phạm pháp luật Một vi phạm pháp luật xâm hại nhiều khách thể, chẳng hạn hành vi trộm cắp xâm phạm quyền sở hữu; hành vi cướp vừa xâm hại sức khoẻ, tính mạng người, vừa xâm hại quyền sở hữu cần phân biệt khách thể vi phạm pháp luật với đối tượng tác động vi phạm Đối tượng tác động vi phạm pháp luật phận khách thể, người, vật thể cụ thể, hoạt động người Tóm lại diện bốn yếu tố cấu thành dấu hiệu nói vi phạm pháp luật thực tế để truy cứu trách nhiệm pháp lý Tuy vậy, nhiều trường hợp,người ta cần xác định ba dấu hiệu: hành vi, tính chất trái pháp luật có lỗi đủ để khẳng định có vi phạm pháp luật xảy ra,nghĩa đủ để truy cứu trách nhiệm pháp lý 4; loại vi phạm pháp luật Vi phạm pháp luật phân loại theo nhiều cách khác dựa vào tiêu chí phân loại khác Khoa học pháp lý Việt Nam chủ yếu phân loại vi phạm pháp luật vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội vi phạm pháp luật Vi phạm pháp luật chia thành loại sau: 4.1; vi phạm hình sư Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ Luật hình sự, người có lực trách nhiệm hình thực cách cố ý vơ ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hố, quốc phịng, an ninh, trật tự, an toàn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác cơng dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa 4.2 vi phạm hành Vi phạm hành hành vi có lỗi chủ thể có lực trách nhiệm hành trái với quy định pháp luật quản lý nhà nước mà tội phạm trái với quy định pháp luật an ninh, trật tự, an toàn xã hội chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật phải bị xử lý hành 4.3 vi phạm dân Là hành vi trái pháp luật có lỗi chủ thể có lực trách nhiệm dân xâm hại tới quan hệ tài sản quan hệ nhân thân phi tài sản 4.4 vi phạm kỷ luật Là hành vi có lỗi chủ thể trái với quy chế, quy tắc xác lập trật tự nội quan, tổ chức, tức không thực kỷ luật lao động đề nội quan, tổ chức 5; ví dụ loại vi phạm pháp luật phân tích 5.1 vi phạm pháp luật hình 5.1.1 Tình D (20 tuổi) công dân cư trú khu vực biên giới, lợi dụng việc này, ngày 21/05/2021 B mua ma túy với người đàn ông Trung Quốc (không rõ tên, địa chỉ) với giá 8.000 nhân dân tệ đem số ma túy chia nhỏ bán cho đối tượng nghiện xã Ngày 25/5/2021 lực lượng chức bắt tang đối tượng hành vi mua bán trái phép chất ma túy Tang vật thu giữ gồm: 147,64 gam hêrôin, 13,5 triệu đồng, cân điện tử điên thoại di động 5.1.2 Cấu thành vi phạm Về mặt khách thể Hành vi D xâm phạm đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tính mạng, sức khỏe người Đây quan hệ xã hội pháp luật hình bảo vệ (Khoản Điều Bộ luật hình sự) Về mặt khách quan Ma túy chất tuyệt đối bị cấm sử dụng đời sống xã hội Hành vi mua bán ma túy D vi phạm pháp luật Việc D mua ma túy từ người Trung Quốc bán lại cho người dân xã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tính mạng, sức khỏe người dân Về mặt chủ quan D thực hành phạm tội với lỗi cố ý D nhận thức hành vi vi phạm pháp luật thực Theo đó, D lợi dung nhà khu vực biên giới để mua ma túy với người Trung Quốc đem bán lại cho người xã Về chủ thể Chủ thể tội phạm cá nhân, cụ thể D (20 tuổi) Hành vi D đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên bị truy cứu trách nhiệm hình tội mua bán trái phép chất ma túy quy định Điều 251 Bộ luật hình 5.2 vi phạm pháp luật hành 5.2.1 Tình – Tháng 9/2008, Bộ tài nguyên môi trường phát vụ việc sai phạm công ty Bột Vedan (Cơng ty TNHH Vedan Việt Nam) Theo công ty Vedan ngày sả nước thải bẩn (chưa qua xử lý) trực tiếp sông Thị Vải (Đồng Nai) suốt 14 năm qua kể từ vào hoạt động (1994): khoảng 45000m3/1tháng – Hành động gây nhiễm nặng cho dịng sơng Thị Vải, gây chết sinh vật sống sông ảnh hưởng trầm trọng đến sức khỏe người dân ven sông… 5.2.2 cấu thành vi phạm Mặt khách quan – Hành vi nguy hiểm: sả nước thải bẩn chưa qua xử lý sông Thi Vải: 45000m3/1tháng Đây hành vi trái pháp luật hành – Hậu quả: dịng sơng bị ô nhiễm nặng, phá hủy môi trường sống làm thủy sản chết hàng loạt, gây thiệt hại cho hộ nuôi thủy sản ảnh hưởng trầm trọng đến sức khỏe người dân sống ven sông Những thiệt hại hành vi trái pháp luật cơng ty Vedan gây trực tiếp gián tiếp – Thời gian: 14 năm (từ năm 1994-2008) – Địa điểm: sông Thị Vải (thuộc địa phận tỉnh Đồng Nai, Bà Rịa-Vũng Tàu, Tp.Hồ Chí Minh) – Phương tiện: sử dụng hệ thống ống sả ngầm Mặt khách thể Việc làm công ty Vedan xâm hại đến quy tắc quản lý nhà nước: vi phạm trật tự quản lý nhà nước, làm tổn hại đến quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ Mặt chủ quan – Lỗi: lỗi cố ý gián tiếp Vì, Cơng ty Vedan thực hành vi nhận thấy trước hậu quả, không mong muốn để hậu xảy – Mục đích: nhằm giảm bớt chi phí xử lý nước thải Theo quy định cơng ty Vedan phải đầu tư khoảng chục triệu để xử lý 1m3 dịch thải đậm đặc Đáng từ 15%-20% vốn đầu tư cho việc xử lý nước thải Cơng ty Vedan dành 1,5% vốn cho việc Mặt chủ thể vi phạm – Công ty Vedan (thuộc Công ty TNHH Vedan Việt Nam) công ty thực phẩm với 100% vốn đầu tư Đài Loan – Được xây dựng từ năm 1991 – Có giấy phép hoạt động từ năm 1994 Dẫn đến, tổ chức có đầy đủ trách nhiệm pháp lý thực hành vi trái pháp luật 5.3 vi phạm pháp luật dân 5.3.1 Tình – Nguyễn T Cường (25 tuổi, Bến Tre), sinh viên năm trường ĐH Tây Đô – Năm 2006, quan Internet, Cường quen với anh Huy (Việt Kiều Úc) Năm 2009, anh Huy thăm quê trú huyện Chợ Lách, Bến Tre Đúng lúc này, Cường khơng có tiền đóng học phí, nhiều lần nhà trường nhắc nhở.1/2/2009, Cường đến nhà anh Huy chơi lại đêm 2/2/2009, lợi dụng lúc anh Huy vắng, tủ khơng khóa, Cường lấy lắc lượng vàng 18K Sau bán 22 triệu đồng, Cường mua xe máy gởi tiền cho mẹ trả nợ, cho bà nội 5.3.2 Cấu thành vi phạm pháp luật Mặt khách quan – Hành vi: việc làm anh Cường (lấy cắp lượng vàng 18K, bán lấy tiền để sử dụng theo mục đích riêng) hành vi vi phạm pháp luật dân quy định Bộ luật dân – Hậu quả: gây thiệt hại mặt vật chất anh Huy – Thời gian: nhà anh Huy (huyện Chợ Lách, Bến Tre) – Thủ đoạn: lợi dụng lúc anh Huy vắng nhà tủ khơng khóa Mặt khách thể Anh Cường xâm phạm đến quan hệ tài sản pháp luật bảo vệ Mặt chủ quan – Lỗi: lỗi cố ý trực tiếp Bởi Cường nhìn thấy trước hậu thiệt hại gây ra, mong muốn cho hậu xảy – Động cơ: khơng có tiền nộp học phí, nhận thấy anh Huy người giàu có nên Cường lịng tham – Mục đích:trả tiền học phí, giúp mẹ trả nợ sử dụng vào mục đích cá nhân (mua xe máy) Mặt chủ thể: Anh Cường (25 tuổi, sinh viên, không mắc phải bệnh thần kinh) người có đủ lực trách nhiệm pháp lý thực hành vi phạm pháp 5.4 vi phạm kỉ luật 5.4.1.tình – Lê Văn An (sinh viên năm 2, trường Đại học X, Cần Thơ) nhiều lần bỏ học, quay cóp kiểm tra nên bị giáo viên nhắc nhở nhiều lần An trú ký túc xá trường, lại thường xuyên uống rượu bia.Anh liên tục vi phạm từ cuối năm 2006 đến tháng 6/2007 vượt giới hạn chấp nhận nhà trường 5.4.2 Cấu thành vi phạm pháp luật Mặt khách quan – Hành vi: việc làm An (nhiều lần bỏ học, quay cóp, uống rượu bia) hành vi vi phạm kỷ luật nhà trường, ký túc xá – Hậu quả: gây ảnh hưởng xấu đến sinh viên khác, tương lại An xâm phạm đến quy tắc quản lý nhà trường – Thời gian: từ cuối năm 2006 đến tháng 6/2007 – Địa điểm: trường ĐH X, Cần Thơ, khu ký túc xá nhà trường Mặt khách thể Lê Văn An vi phạm, xem thường quy tắc quản lý nhà trường, ký túc xá Đó quy tắc mà An buộc phải thực theo học trường lưu trú ký tỳc xỏ Ô Mt ch quan: Li: l li cố ý trực tiếp Bởi vì, An nhìn thấy trước hậu xã hội hành vi gây ra, mong muốn hành vi xảy – Ngun nhân: tính vơ kỷ luật xem thường kỷ luật nhà trường An, thiếu tinh thần học tập cầu tiến đáng có sinh viên Mặt chủ thể Lê Văn An (sinh viên năm trường ĐH X, Cần Thơ) người có đủ lực trách nhiệm pháp lý thực hành vi vi phạm kết luận Quả thực, qua việc xác định, phân tích yếu tố làm sở đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm pháp luật giúp cho định hướng phần để giảm mức độ nguy hiểm cho xã hội Đồng thời, qua việc phân tích giúp cho sinh viên có nhận thức đắn cần thiết Xem nội dung đầy đủ tại: https://123docz.net/document/316897-van-de-ly-luan-ve-vi-pham-phapluat.htm Tài Liệu Tham Khảo https://luathoangphi.vn/cac-loai-vi-pham-phap-luat-cho-vidu/#Cac_loai_vi_pham_phap_luat https://123docz.net/document/316897-van-de-ly-luan-ve-vi-pham-phap-luat.htm https://123docz.net/document/316897-van-de-ly-luan-ve-vi-pham-phap-luat.htm https://luatminhkhue.vn/phan-tich-cac-yeu-to-cau-thanh-cua-vi-pham-phapluat .aspx https://luatminhkhue.vn/phan-tich-cac-yeu-to-cau-thanh-cua-vi-pham-phapluat .aspx http://www.dmslawfirm.com.vn/vi-pham-phap-luat-va-trach-nhiem-phap-ly-nc41 https://hilaw.vn/vi-du-ve-cau-thanh-vi-pham-phap-luat/ ... vi phạm pháp luật hay không – Vi phạm pháp luật hành vi trái pháp luật Những hành vi ngược với cách xử nêu quy phạm pháp luật bị coi hành vi trái pháp luật Đó hành vi bị pháp luật cấm, hành vi. .. định pháp luật 3; Cấu thành vi phạm pháp luật Cấu thành vi phạm pháp luật dấu hiệu đặc trưng mộtvi phạm pháp luật cụ thể Mỗi vi phạm pháp luật có cấu thành riêng , song cấu thành vi phạm pháp luật. .. chủ yếu phân loại vi phạm pháp luật vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội vi phạm pháp luật Vi phạm pháp luật chia thành loại sau: 4.1; vi phạm hình sư Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội