1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ

166 7 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

TÓM TẮT NHỮNG KẾT LUẬN MỚI CỦA LUẬN ÁN Kết quả phẫu thuật tốt chiếm tỉ lệ 67,5% tại thời điểm xuất viện, sau thời gian theo dõi 1 năm, tỉ lệ này lên đến 95% và không có trường hợp tử vong sau phẫu thuật. Tỉ lệ khiếm khuyết các thần kinh sọ nằm trong giới hạn cho phép. Các yếu tố lâm sàng ảnh hưởng xấu đến kết quả phẫu thuật bao gồm: thời gian xuất hiện triệu chứng trên 12 tháng, số lượng triệu chứng lúc nhập viện ≥ 3 triệu chứng, yếu nửa người trước mổ, tê nửa người trước mổ. Các yếu tố hình ảnh học ảnh hưởng xấu kết quả phẫu thuật: u trước và trên ống tai trong, phù thân não, chèn ép biến dạng cầu não hay não thất IV, dạng nhiều thùy. Các yếu tố ảnh hưởng chức năng thần kinh sọ sau mổ: u trước và trên ống tai trong, kích thước trên 3 cm, xâm lấn hố Meckel, xâm lấn ống tai trong.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐỖ HỒNG HẢI CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ Chuyên ngành: Ngoại thần kinh – sọ não Mã số: 62720127 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Y HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS TS HUỲNH LÊ PHƯƠNG GS TS VÕ MINH TUẤN TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐỖ HỒNG HẢI CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ Y HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS TS HUỲNH LÊ PHƯƠNG GS TS VÕ MINH TUẤN TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, số liệu kết luận án trung thực chưa tác giả khác công bố công trình nghiên cứu khác Tác giả ĐỖ HỒNG HẢI MỤC LỤC Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng, biểu đồ, sơ đồ, hình, đối chiếu Anh- Việt Mở đầu Mục tiêu nghiên cứu Chương 1: Tổng quan tài liệu 1.1 Lịch sử nghiên cứu u màng não mặt sau xương đá 1.2 Giải phẫu học vùng góc cầu tiểu não 1.3 Sinh lý bệnh u màng não 18 1.4 Đặc điểm lâm sàng hình ảnh học u màng não mặt sau xương đá 19 1.5 Giải phẫu bệnh u màng não 24 1.6 Điều trị u màng não mặt sau xương đá 26 1.7 Theo dõi sau phẫu thuật tái phát u 29 1.8 Tổng quan địa điểm thu thập số liệu 30 Chương 2: Đối tượng phương pháp nghiên cứu 32 2.1 Thiết kế nghiên cứu 32 2.2 Đối tượng nghiên cứu 32 2.3 Thời gian địa điểm nghiên cứu 32 2.4 Tiêu chuẩn chọn mẫu 32 2.5 Cỡ mẫu nghiên cứu 33 2.6 Biến số nghiên cứu 33 2.7 Phương pháp, công cụ đo lường, thu thập số liệu 45 2.8 Phân tích số liệu 58 2.9 Y đức 59 Chương 3: Kết nghiên cứu 60 3.1 Đặc điểm chung dân số nghiên cứu 60 3.2 Kết phẫu thuật u màng não mặt sau xương đá 68 3.3 Mô tả yếu tố ảnh hưởng kết phẫu thuật u màng não mặt sau xương đá 74 Chương 4: Bàn luận 85 4.1 Đặc điểm chung dân số nghiên cứu 85 4.2 Kết phẫu thuât u màng não mặt sau xương đá 92 4.3 Mô tả yếu tố ảnh hưởng kết phẫu thuật u màng não mặt sau xương đá 109 Kết luận 124 Kiến nghị 126 Danh mục cơng trình liên quan Tài liệu tham khảo Phụ lục DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Viết nguyên CHT Cộng hưởng từ CLVT Cắt lớp vi tính DNT Dịch não tủy ĐM Động mạch ĐMĐS Động mạch đốt sống ĐMNS Động mạch não sau ĐMTNSD Động mach tiểu não sau ĐMTNST Động mạch tiểu não sau ĐMTNT Động mạch tiểu não GCTN Góc cầu tiểu não HC Hội chứng KQPT Kết phẫu thuật OTT Ống tai PT Phẫu thuật PTV Phẫu thuật viên TC Triệu chứng TG Thời gian TK Thần kinh TK-MM Thần kinh – mạch máu UMN U màng não UMNMSXĐ U màng não mặt sau xương đá XH Xuất huyết DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Các biến số cách thức thu thập 39 Bảng 3.1 Đặc điểm chung dân số nghiên cứu 60 Bảng 3.2: Triệu chứng lâm sàng 61 Bảng 3.3: Đặc điểm UMNMSXĐ cộng hưởng từ 62 Bảng 3.4: Đặc điểm UMNMSXĐ ghi nhận lúc phẫu thuật 65 Bảng 3.5: Liên quan u TK-MM ghi nhận lúc PT 66 Bảng 3.6: Mức độ lấy u vị trí chừa lại u 67 Bảng 3.7: GOS thời điểm xuất viện, tháng 12 tháng 68 Bảng 3.8: Biến chứng sau mổ 69 Bảng 3.9: CLVT thời điểm sau mổ 71 Bảng 3.10: Dấu hiệu TKKT sau mổ tháng 12 tháng 71 Bảng 3.11: Giải phẫu bệnh 73 Bảng 3.12: GOS đặc điểm lâm sàng trước phẫu thuật 74 Bảng 3.13: Đặc điểm khối u 76 Bảng 3.14: Triệu chứng TK V sau mổ theo vị trí kích thước u 79 Bảng 3.15: Phân tích liệt VII sau mổ theo tình trạng liệt VII trước mổ, xâm lấn OTT kích thước u 80 Bảng 3.16: Phân tích thính lực sau mổ theo tình trạng thính lực trước mổ, xâm lấn OTT kích thước u 82 Bảng 3.17: Phân tích triệu chứng ù tai sau mổ so với trước mổ, xâm lấn OTT, vị trí kích thước u 83 Bảng 3.18: Phân tích triệu chứng liệt IX, X sau mổ theo kích thước u xâm lấn lỗ cảnh 84 Bảng 4.1: Đặc điểm chung nhóm nghiên cứu so sánh với tác giả khác 86 Bảng 4.2: Triệu chứng 87 Bảng 4.3: Triệu chứng thực thể 88 Bảng 4.4: Kích thước u so sánh với tác giả khác 89 Bảng 4.5: Hướng đẩy TK sọ so sánh với tác giả Nakamura 96 Bảng 4.6: Kết phẫu thuật UMNMSXĐ so sánh với tác giả khác 104 Bảng 4.7: Biến chứng liên quan đến phẫu thuật so sánh tác giả khác 105 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Giới hạn vùng góc cầu tiểu não Hình 1.2: Phức hợp mạch máu - TK trên, Hình 1.3: Vi phẫu TK V Hình 1.4: Phân đoạn ĐMNS 10 Hình 1.5: Phân đoạn ĐMTNT 11 Hình 1.6: Phân đoạn ĐMTNTD 12 Hình 1.7: Vi phẫu GCTN 12 Hình 1.8: Phức hợp thần kinh mạch máu 15 Hình 1.9: Phân đoạn ĐMTNSD 16 Hình 1.10: Vi phẫu GCTN bên trái 17 Hình 1.11: UMNMSXĐ CHT xung T1 22 Hình 1.12: UMNMSXĐ CHT xung T2 23 Hình 1.13: Lưu đồ điều trị UMNMSXĐ 31 Hình 2.1: Tư bệnh nhân 50 Hình 2.2: Đường rạch da mốc giải phẫu 51 Hình 2.3: Xác định điểm asterion 52 Hình 2.4: Mở màng cứng treo màng cứng vào cân 52 Hình 2.5: Giảm khối hút kềm gắp u 53 Hình 2.6: Xác định TK sọ 54 Hình 2.7: Các TK sọ phẫu tích khỏi u 54 Hình 2.8: Cấu trúc TK mạch máu sau lấy trọn u 56 xii 89 Shapiro WR, Hiesiger EM, Cooney GA, Basler GA, Lipschutz LE, Posner JB (1990), “Temporal effects of dexamethasone on bloodto-brain and blood-totumor transport of 14C alpha- aminoisobutyric acid in rat C6 glioma”, J Neurooncol, (3), pp 197–204 90 Soichi Oya (2011), “The natural history of intracranial meningiomas”, J Neurosurg, 114, pp 1250–1256 91 Stafford SLPB, Foote RL et al (2001), “Meningioma radiosurgery: tumor control, outcomes, and complications among 190 consecutive patients”, Neurosurgery, 49, pp 1029–1038 92 Stephen T Magill (2018), “Meningioma of the petrous face: classification, clinical symtoms and surgical outcomes”, World Neurosurgery, 114, pp 1266-1274 93 Sykopetrites Vittoria (2020), “Meningiomas of the Internal Auditory Canal”, Laryngoscope, pp 1–7 94 Thomas NW, King TT (1996), “Meningiomas of the cerebellopontine angle A report of 41 cases”, Br J Neurosurg, 10 (1), pp 59–68 95 Vanitha Rajagopalan (2019), “Effect of Intraoperative Blood Loss on Perioperative Complications and Neurological Outcome in Adult Patients Undergoing Elective Brain Tumor Surgery”, J Neurosci Rural Pract, 10 (4), pp 631–640 96 Voss NF, Vrionis FD, Heilman CB, Robertson JH (2000), “Meningiomas of the cerebellopontine angle”, Surg Neurol, 53, pp 439–446 97 WM Drake, AB Grossman, RK Hutson (2005), “Effect of treatment with pegvisomant on meningioma growth in vivo”, Eur J Endocrinol, 152 (1), pp 161–162 xiii 98 Xiaosheng He (2017), Surgical Management and Outcome Experience of 53 Cerebellopontine Angle Meningiomas, Cureus (8), pp e1538 99 Yao YT (1994), “Clinicopathologic analysis of 615 cases of meningioma with special reference to recurrence”, J Formos Med Assoc, 93, pp 145–152 100 Yasargil MG, Mortara RW, Curcic M (1980), “Meningiomas of the basal posterior cranial fossa”, Adv Tech Stand Neurosurg, 7, pp 1–115 101 Zhe Bao Wu, Chun Jiang Yu (2005), “Posterior petrous meningiomas: 82 cases”, J Neurosurg, 102, pp 284–289 xiv PHỤ LỤC BẢNG CÂU THU THẬP SỐ LIỆU UMNMSXĐ Hành chánh Họ tên : Năm sinh : Giới tính : Số hồ sơ : Số ĐT : Địa : Bệnh sử Lý nhập viện: Thời gian biểu triệu chứng Triệu chứng Có Khơng Đau đầu Nơn ói Mờ mắt Loạng choạng Chóng mặt Đau dây V Lé Ù tai Giảm thính lực Liệt mặt Yếu nửa người MRI: ➢ Vị trí u: Trước ống tai Sau ống tai Sau ống tai Dưới ống tai Trong ống tai xv ➢ ➢ ➢ ➢ ➢ ➢ ➢ ➢ ➢ ➢ ➢ ➢ ➢ ➢ ➢ ➢ ➢ Kích thước: Hình dạng: nhiều thùy/ nấm Dural tail: có/ khơng Xâm lấn ống tai trong: có/ khơng Xâm lấn lỗ cảnh: có/ khơng Chèn tiểu não: có/ khơng Chèn thân não: có/ khơng Phù thân não: có/ khơng Phù tiểu não: có/ khơng Dãn não thất: có/ khơng Cịn màng nhện: có/ khơng Tăng sinh xương: có/ khơng Bao quanh động mạch lớn: có/ khơng Protocol phẫu thuật Thời gian phẫu thuật: Phù não lúc xẻ màng cứng: có/ khơng Phá bể lớn: có/ khơng Vị trí u Trước ống tai Sau ống tai Sau ống tai Dưới ống tai Trong ống tai ➢ Hướng dây thần kinh sọ bị xô lệch: V VI VII VIII IX, X, XI Khơng đẩy thần kính sọ ➢ Mức độ lấy u Trọn u Gần trọn Bán phần Sinh thiết ➢ Chừa lại u: Trong ống tai Lỗ cảnh Hố Meckel Dính mạch máu xvi Dính thân não ➢ Máu mổ Nhóm A Nhóm B Nhóm C Nhóm D ➢ Tổn thương thần kinh sọ V VI VII VIII IX, X, XI Lâm sàng sau mổ ➢ Glasgow ➢ Biến chứng: V VI VII, độ 2, 3, 4, 5, VIII IX, X, XI Không tổn thương thần kinh sọ Yếu nửa người Hội chứng tiểu não Ù tai Viêm màng não Dò dịch não tủy Viêm phổi Dẫn lưu não thất màng bụng CT sau mổ Máu tụ não Dập phù não Dãn não thất Giải phẫu bệnh: độ I , II, III Lúc xuất viện ➢ GOS V VI VII, độ 2, 3, 4, 5, VIII IX, X, XI Khơng tổn thương thần kính sọ Yếu nửa người Hội chứng tiểu não Sau tháng: xvii ➢ GOS V VI VII, độ 2, 3, 4, 5, VIII IX, X, XI Khơng tổn thương thần kính sọ Yếu nửa người Hội chứng tiểu não Ù tai ➢ MRI/ CTscan Hết u Còn u Kich thước ➢ Xạ phẫu gamma knife Sau 12 tháng: ➢ GOS V VI VII, độ 2, 3, 4, 5, VIII IX, X, XI Khơng tổn thương thần kính sọ Yếu nửa người Hội chứng tiểu não Ù tai ➢ MRI/ CTscan Hết u Kích thước Cịn u xviii VĂN BẢN ĐỒNG Ý THAM GIA Tên đề tài nghiên cứu: “Các yếu tố ảnh hưởng đến kết điều trị phẫu thuật u màng não mặt sau xương đá” Xin chào chú, anh chị Chúng tơi nhóm nghiên cứu đến từ Đại Học Y Dược TP HCM Hiện thực đề tài nghiên cứu khoa học tìm hiểu Các yếu tố ảnh hưởng kết phẫu thuật u màng não mặt sau xương đá Nghiên cứu hồn tồn khơng ảnh hưởng đến phác đồ điều trị bác sĩ hay thái độ nhân viên y tế cô chú, anh chị Kết nghiên cứu góp phần đưa thơng tin, đề xuất có ý nghĩa nhằm cải thiện khả chăm sóc, tiên lượng điều trị góp phần cải thiện chất lượng sống sau phẫu thuật u màng não mặt sau xương đá Những thông tin cô chú, anh chị cung cấp cho quan trọng đề tài nghiên cứu Chúng cam đoan, tất thông tin cô chú, anh chị cung cấp giữ bí mật hồn tồn sử dụng cho mục đích nghiên cứu khoa học Việc tham gia vào nghiên cứu hồn tồn tự nguyện, chú, anh chị có quyền khơng cung cấp thơng tin trước câu hỏi mà chú, anh chị không muốn trả lời Tuy nhiên, để đạt trọn vẹn thành công nghiên cứu, hy vọng cô chú, anh chị trả lời tích cực đầy đủ câu hỏi Mọi thắc mắc xin liên hệ nghiên cứu viên Đỗ Hồng Hải Số điện thoại: 0989003214 Email:dohonghai@ump.edu.vn Xin chân thành cảm ơn! xix Nếu cô chú, anh chị đồng ý tham gia nghiên cứu, vui lịng kí tên đánh dấu X vào trống  Chữ kí người tham gia (chỉ cần ký, không cần ghi rõ họ tên) xx BỆNH ÁN MINH HỌA Hành Họ tên: Nguyễn Thị Tuyết H Tuổi 40 Nhập viện: 8/7/2017 Lý nhập viện: đau đầu Bệnh sử: tháng người bệnh đau đầu âm ỉ vùng gáy, khơng kèm nơn ói, kèm ù tai, khơng nuốt sặc, điều trị nội khoa không giảm nên khám nhập viện Triệu chứng lâm sàng • Người bệnh tỉnh, than đau đầu ù tai trái • Yếu nhẹ ½ người trái • Khơng liệt vận nhãn • Khơng giảm cảm giác mặt • Khơng liệt TK VII • Khơng liệt TK sọ thấp • Khơng hội chứng tiểu não Cận lâm sàng CHT sọ não có chất tương phản từ: khối chốn chỗ vùng góc cầu tiểu não bên trái, kích thước: 3,5 x 3,5 x cm, có gốc bám mặt sau xương đá,vị trí gốc bám OTT, đẩy phức hợp VII, VIII xuống dưới, chèn ép biến dạng não tiểu não, cầu não, cuống tiểu não não thất IV kèm phù não xung quanh, gây dãn nhẹ hệ thống não thất lều xxi Hình 1: CHT xung T1 có chất tương phản từ: u gốc bám mặt sau xương đá, OTT, bờ đều, bắt tương phản từ mạnh, đồng nhất, chèn ép biến dạng cầu não, cuống não não thất IV Hình 2: CHT xung T2: tín hiệu không đồng nhất, phù cầu não, cuống não, tiểu não, lớp dịch não tủy u nhu mô não xxii Hình 3: CHT xung T1 có tiêm tương phản từ: cực u có dạng nhiều thùy, chèn ép làm biến dạng cuống đại não Hình 4: CHT xung T1 có tiêm tương phản từ: ý động mạch tiểu não bị đẩy lên cực u xxiii Hình 5: CHT xung T1 có tiêm tương phản từ: cực u phát triển đến sát lỗ cảnh, tiếp xúc với động mạch đốt sống động mạch tiểu não sau Chẩn đoán: UMN mặt sau xương đá bên trái ống tai Phẫu thuật: Người bệnh phẫu thuật lấy trọn u qua đường mổ chẩm sau xoang xích ma bên trái Ghi nhận lúc phẫu thuật: não phù ít, mật độ u chắc, chảy máu ít, gốc bám vào mặt sau xương đá OTT, đẩy TK VII, VIII xuống trước, không thành phần phát triển vào OTT, tiếp xúc TK IX, X, XI, không phát triển lỗ tĩnh mạch cảnh, không tiếp xúc với ĐM đốt sống ĐM tiểu não sau Lấy u phần kéo CUSA đến trọn u, bảo tồn cấu trúc TK mạch máu Máu 50 ml xxiv Tình trạng sau mổ: • Người bệnh tỉnh, tiếp xúc tốt • Yếu nh ẵ ngi trỏi nh trc m ã Khụng lit VII • Giảm ù tai • Khơng liệt TK IX, X, XI • Khơng hội chứng tiểu não • Xuất viện tình trạng GOS CLVT kiểm tra sau mổ: Hình 6: CLVT: khơng máu tụ hố mổ, không máu tụ nhu mô não, phù tiểu não cầu não xxv Hình 7: não thất khơng dãn thêm so với trước phẫu thuật Hình 8: CHT xung T1 có tiêm tương phản từ sau năm: khơng ghi nhận u xxvi Hình 9: CHT xung T2: khuyết nhu mô não, không ghi nhận nhồi máu não, não thất IV kích thước bình thường 10 Giải phẫu bệnh: UMN dạng thượng mô độ I 11 Lâm sàng sau năm: người bệnh cải thiện hoàn toàn triệu chứng ... quan trọng mà phẫu thuật viên cần biết trước mổ bao gồm: 21 - Vị trí, mức độ lan rộng nơi khối u bám vào màng cứng - Kích thước khối u - Mức độ tưới máu khối u - Mức độ bị ảnh hưởng xương - Giao... MỤC LỤC Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng, biểu đồ, sơ đồ, hình, đối chiếu Anh- Việt Mở đầu Mục tiêu nghiên cứu Chương 1: Tổng quan tài liệu ... gốc bám phân thành vị trí [16]: - Trước OTT: gốc u trước OTT - Sau OTT: gốc u sau OTT - Trên OTT : gốc u sau OTT - Dưới OTT: gốc u OTT - Trong OTT: gốc u OTT - Trong trình xử lý số liệu phân

Ngày đăng: 29/06/2022, 13:46

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 1.2: phức hợp mạch máu - TK trên, giữa và dưới. “Nguồn: Rhoton, 2000” [70].  - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 1.2 phức hợp mạch máu - TK trên, giữa và dưới. “Nguồn: Rhoton, 2000” [70]. (Trang 20)
Hình 1.4: Phân đoạn ĐMNS: P1, P2, P3, P4. “Nguồn: Rhoton, 2000” - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 1.4 Phân đoạn ĐMNS: P1, P2, P3, P4. “Nguồn: Rhoton, 2000” (Trang 24)
Hình 1.9: Phân đoạn ĐMTNSD. (1) trước hành tủy, (2) bên hành tủy, (3) đoạn hạnh nhân  - hành tủy, và (4) đoạn màng mạch  -  hạnh nhân và (5)  đoạn vỏ tiểu não - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 1.9 Phân đoạn ĐMTNSD. (1) trước hành tủy, (2) bên hành tủy, (3) đoạn hạnh nhân - hành tủy, và (4) đoạn màng mạch - hạnh nhân và (5) đoạn vỏ tiểu não (Trang 30)
Hình 1.13: Lưu đồ điều trị UMNMSXĐ. “Nguồn: Stephan T. Magill, 2018” [92]  - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 1.13 Lưu đồ điều trị UMNMSXĐ. “Nguồn: Stephan T. Magill, 2018” [92] (Trang 45)
Bảng thu thập số liệu - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Bảng thu thập số liệu (Trang 59)
Hình 2.1: Tư thế bệnh nhân. “Nguồn: Julius July, 2019”[46] - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 2.1 Tư thế bệnh nhân. “Nguồn: Julius July, 2019”[46] (Trang 64)
Hình 2.5: Giảm khối bằng hút và kềm gắp u. Cửa sổ thao tác giữa các TK sọ. “Nguồn: Rhoton, 2000” [70] - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 2.5 Giảm khối bằng hút và kềm gắp u. Cửa sổ thao tác giữa các TK sọ. “Nguồn: Rhoton, 2000” [70] (Trang 67)
Hình 2.6: Xác định các TK sọ: dựa vào vị trí đi vào thân não hay tại vị trí đi vào các lỗ ở sàn sọ - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 2.6 Xác định các TK sọ: dựa vào vị trí đi vào thân não hay tại vị trí đi vào các lỗ ở sàn sọ (Trang 68)
Hình 2.7: Các TK sọ được phẫu tích khỏ iu sau khi đã giảm khối. - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 2.7 Các TK sọ được phẫu tích khỏ iu sau khi đã giảm khối (Trang 68)
Hình 2.8: Cấu trúc TK mạch máu sau khi lấy trọn u. “Nguồn: Rhoton, 2000” [70].  - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 2.8 Cấu trúc TK mạch máu sau khi lấy trọn u. “Nguồn: Rhoton, 2000” [70]. (Trang 70)
Bảng 3.2: Triệu chứng lâm sàng - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Bảng 3.2 Triệu chứng lâm sàng (Trang 75)
Bảng 3.6: Mức độ lấ yu và vị trí chừa lại u. - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Bảng 3.6 Mức độ lấ yu và vị trí chừa lại u (Trang 81)
Bảng 3.7: GOS tại thời điểm xuất viện, 3tháng và 12 tháng - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Bảng 3.7 GOS tại thời điểm xuất viện, 3tháng và 12 tháng (Trang 82)
Bảng 3.11: Giải phẫu bệnh - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Bảng 3.11 Giải phẫu bệnh (Trang 87)
Bảng 3.14: Triệu chứng TK V sau mổ theo vị trí và kích thướ cu - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Bảng 3.14 Triệu chứng TK V sau mổ theo vị trí và kích thướ cu (Trang 93)
Bảng 3.16: Phân tích thính lực sau mổ theo tình trạng giảm thính lực trước mổ, xâm lấn OTT và kích thước u - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Bảng 3.16 Phân tích thính lực sau mổ theo tình trạng giảm thính lực trước mổ, xâm lấn OTT và kích thước u (Trang 96)
Hình 4.1: Phân biệt UMN mặt dốc–xương đá (a) và UMNMSXĐ trước OTT (b). “Nguồn: In-ho Jung, 2021 [41]”  - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 4.1 Phân biệt UMN mặt dốc–xương đá (a) và UMNMSXĐ trước OTT (b). “Nguồn: In-ho Jung, 2021 [41]” (Trang 108)
Hình 4.2: A: UMNMSXĐ sau OTT, tiểu não và cuống tiểu não bị đẩy vào - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 4.2 A: UMNMSXĐ sau OTT, tiểu não và cuống tiểu não bị đẩy vào (Trang 112)
Hình 4.3: A: UMNMSXĐ trước OTT, u chèn ép cầu não. “Nguồn: Bệnh - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 4.3 A: UMNMSXĐ trước OTT, u chèn ép cầu não. “Nguồn: Bệnh (Trang 113)
UMN dưới ống tai trong có đặc điểm (bảng 4.5): - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
d ưới ống tai trong có đặc điểm (bảng 4.5): (Trang 114)
Bảng 4.7: Biến chứng liên quan đến phẫu thuật so sánh với tác giả khác - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Bảng 4.7 Biến chứng liên quan đến phẫu thuật so sánh với tác giả khác (Trang 119)
Hình 4.9: Ghi nhận trong lúc phẫu thuật: phức hợp VII, VIII bị đẩy xuống dưới, ra sau - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 4.9 Ghi nhận trong lúc phẫu thuật: phức hợp VII, VIII bị đẩy xuống dưới, ra sau (Trang 129)
đau TK V không điển hình, khi đó tê và giảm cảm giác nửa mặt là triệu chứng nổi  bật  [11] - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
au TK V không điển hình, khi đó tê và giảm cảm giác nửa mặt là triệu chứng nổi bật [11] (Trang 135)
➢ Hình dạng: nhiều thùy/ nấm ➢  Dural tail: có/ không  - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình d ạng: nhiều thùy/ nấm ➢ Dural tail: có/ không (Trang 155)
Hình 4: CHT xung T1 có tiêm tương phản từ: chú ý động mạch tiểu não trên bị đẩy lên trên cực trên u - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 4 CHT xung T1 có tiêm tương phản từ: chú ý động mạch tiểu não trên bị đẩy lên trên cực trên u (Trang 162)
Hình 3: CHT xung T1 có tiêm tương phản từ: cực trê nu có dạng nhiều thùy, chèn ép làm biến dạng cuống đại não - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 3 CHT xung T1 có tiêm tương phản từ: cực trê nu có dạng nhiều thùy, chèn ép làm biến dạng cuống đại não (Trang 162)
Hình 5: CHT xung T1 có tiêm tương phản từ: cực dướ iu phát triển đến sát lỗ cảnh, tiếp xúc với động mạch đốt sống và động mạch tiểu não sau dưới - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 5 CHT xung T1 có tiêm tương phản từ: cực dướ iu phát triển đến sát lỗ cảnh, tiếp xúc với động mạch đốt sống và động mạch tiểu não sau dưới (Trang 163)
Hình 6: CLVT: không máu tụ hố mổ, không máu tụ trong nhu mô não, phù tiểu não và cầu não - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 6 CLVT: không máu tụ hố mổ, không máu tụ trong nhu mô não, phù tiểu não và cầu não (Trang 164)
Hình 7: não thất không dãn thêm so với trước phẫu thuật. - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 7 não thất không dãn thêm so với trước phẫu thuật (Trang 165)
Hình 9: CHT xung T2: khuyết nhu mô não, không ghi nhận nhồi máu não, não thất IV về kích thước bình thường - CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ
Hình 9 CHT xung T2: khuyết nhu mô não, không ghi nhận nhồi máu não, não thất IV về kích thước bình thường (Trang 166)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w