1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Thảo luận hình sự phần chung lần 5 6 7 8

19 11 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 19
Dung lượng 42,76 KB

Nội dung

LẦN 5 B TRẮC NGHIỆM Hãy xác định các các nhận định sau đúng hay sai? Tại sao? 1 Mọi trường hợp biểu lộ ý định phạm tội đều không bị xử lý theo pháp luật hình sự Nhận định sai Về nguyên tắc, biểu lộ ý định phạm tội không phải là 1 giai đoạn thực hiện tội phạm, cho nên không phải chịu TNHS Tuy nhiên, trong một số trường hợp đặc biệt, việc biểu lộ ý định tội phạm đã có tính nguy hiểm cho xã hội Vì vậy, trong các trường hợp này, luật hình sự quy định việc biểu lộ ý định phạm tội thành 1 tội độc lập.

LẦN B TRẮC NGHIỆM Hãy xác định các nhận định sau hay sai? Tại sao? Mọi trường hợp biểu lộ ý định phạm tội không bị xử lý theo pháp luật hình - Nhận định sai - Về nguyên tắc, biểu lộ ý định phạm tội giai đoạn thực tội phạm, chịu TNHS Tuy nhiên, số trường hợp đặc biệt, việc biểu lộ ý định tội phạm có tính nguy hiểm cho xã hội Vì vậy, trường hợp này, luật hình quy định việc biểu lộ ý định phạm tội thành tội độc lập người biểu lộ ý định phải chịu TNHS bình thường Ví dụ: Điều 133 BLHS quy định tội đe dọa giết người Tội phạm có cấu thành tội phạm hình thức khơng có giai đoạn phạm tội chưa đạt - Nhận định sai - Cơ sở pháp lý: Điều 15 BLHS 2015 - Căn vào Điều 15 BLHS 2015 “Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến ngun nhân ngồi ý muốn người phạm tội” Theo đó, tội phạm có CTTP hình thức mà hành vi khách quan bao gồm nhiều hành vi, người phạm tội chưa thực hết tất hành vi mà dừng lại nguyên nhân khách quan coi phạm tội chưa đạt Ví dụ: Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản (Điều 169 BLHS 2015) tội phạm có CTTP hình thức mặt khách quan bao gồm: hành vi bắt cóc tin, hành vi đe dọa tài sản nhằm chiếm đoạt tài sản Nếu người phạm tội thực hành vi bắt cóc tin mà bị bắt giữ trường hợp giai đoạn phạm tội chưa đạt Thời điểm tội phạm hoàn thành thời điểm hành vi phạm tội thực chấm dứt thực tế Nhận định Sai Vì thời điểm mà tội phạm coi tội phạm hoàn thành nêu khác với thời điểm tội phạm kết thúc Thời điểm tội phạm hoàn thành thời điểm dùng để đánh giá mặt pháp lý, thời điểm hành vi phạm tội thỏa mãn hết dấu hiệu mơ tả Cấu thành tội phạm Cịn thời điểm tội phạm kết thúc thời điểm hành vi phạm tội thực chấm dứt, thời điểm dùng để đánh giá mặt thực tế Hai thời điểm khác 1 Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội trường hợp không bị coi tội phạm 11 Mọi trường hợp có từ hai người trở lên cố ý thực tội phạm đồng phạm C BÀI TẬP Bài tập Trường, Hiếu, Ngọc đối tượng lưu manh chun nghiệp Biết nhà ơng Bằng có nhiều tiền trúng xổ số, bọn chúng bàn cách lấy trộm Theo kế hoạch Hiếu Ngọc tẩm thuốc độc vào thức ăn giết chết hai chó nhà ơng Bằng Tối hơm đó, Trường, Hiếu, Ngọc mang theo dụng cụ đến phục kích sau vườn nhà ơng Bằng Vì nhà đơng người nên chúng rút lui Tối hơm sau, theo hẹn Trường, Hiếu đến điểm phục kích cịn Ngọc khơng đến Khơng thấy Ngọc đến, Hiếu đến nhà Khiêm rủ Khiêm tham gia Đến nửa đêm gia đình ơng Bằng ngủ say Hiếu đứng ngồi canh gác, Trường Khiêm vào cạy tủ Nghe tiếng động ông Bằng thức dậy Bị lộ, bọn bỏ chạy, sau bị dân phịng bắt Anh (chị) xác định: Trong vụ án có đồng phạm khơng? Nếu có xác định vai trị người đồng phạm Trong vụ án trên, có xuất đồng phạm  Ba đối tượng Trường, Hiếu, Ngọc người tổ chức Thông qua câu Biết nhà ơng Bằng có nhiều tiền trúng xổ số, bọn chúng bàn cách lấy trộm, cụm từ “bàn cách lấy trộm” “theo kế hoạch” → có tổ chức, xếp Có trường hợp tất đối tượng vừa người thực hành, vừa người tổ chức  Trong vụ án này, Trường Khiêm người thực hành Trường Khiêm người trực tiếp thực hành vi trộm cắp.(Khoản Điều 17 BLHS 2015)  Hiếu Ngọc người giúp sức theo Khoản Điều 17 BLHS 2015: Người giúp sức người tạo điều kiện tinh thần vật chất cho việc thực tội phạm Hiếu tạo điều kiện thuận lợi dễ dàng cho việc thực tội phạm tẩm thuốc chó canh cửa, Hiếu không tham gia trực tiếp vào việc thực hành vi mô tả mặt khách quan tội phạm Hiếu cịn người xúi giục rủ thêm Khiêm Xét dấu hiệu chủ quan, hình thức đồng phạm vụ án loại nào? - Về dấu hiệu khách quan, hình thức đồng phạm vụ án phức tạp - Có phân cơng, vai trị rõ ràng người thực hành người giúp sức, người xúi giục Xét dấu hiệu khách quan, hình thức đồng phạm vụ án loại nào? Những người phạm tội giai đoạn nào? Tại sao? - Những người phạm tội giai đoạn: Phạm tội chưa đạt hoàn thành (xác định giai đoạn theo nguyên tắc giai đoạn người thực hành thực hành thực hành vi) - Vì người chưa thực hành vi phạm tội tới lý khách quan (bị ơng Bằng phát hiện) Ngọc có coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội khơng? Tại sao? Nếu: a Ngọc khơng đến lo sợ bị phát hiện; - Trong trường hợp này, Ngọc coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội - Cspl: điều 16 BLHS 2015 - Theo đó, Ngọc khơng tiếp tục thực đến hành vi trộm tài sản từ nhà ông Bằng (Ngọc nửa chừng chấm dứt giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành) Hơn nữa, hành động Ngọc tự nguyện động lực bên tác động khơng phải trở ngại khách quan Điều thể qua việc Ngọc lo sợ bị phát b Ngọc khơng đến bị bệnh phải cấp cứu bệnh viện - Trong trường hợp này, Ngọc không coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội - Cspl: điều 16 BLHS 2015 - Theo đó, ngun nhân khách quan Ngọc phải bệnh viện cấp cứu nên Ngọc không tiếp tục thực hành vi phạm tội Việc tự ý chấm dứt hành vi phạm tội Ngọc tự nguyện hay dứt khoát chấm dứt mà tác động nguyên nhân khách quan (đi bệnh viện cấp cứu) Nếu khơng có ngun nhân khách quan này, Ngọc tiếp tục thực hành vi phạm tội với Trường Hiếu Tình có phải trường hợp phạm tội có tổ chức khơng? Tại sao? - Tình trường hợp phạm tội có tổ chức - Cơ sở pháp lý: khoản điều 17 BLHS 2015 NQ 02/1988 - Theo phạm tội có tổ chức phải có cấu cấu kết chặt chẽ người thực tội phạm thực tội phạm theo kế hoạch tính tốn trước Cụ thể trường hợp này, Trường, Hiếu, Ngọc có điều tra trước gia cảnh nhà ơng Bằng để lên kế hoạch lấy trộm Ngoài ra, họ cịn chuẩn bị phương tiện gây án phân cơng thực tội phạm: Hiếu đứng canh gác, Trường Khiêm vào cạy tủ Hơn nữa, Hiếu Ngọc giết chết hai chó nhà ơng Bằng để tránh bị phát thực tội phạm Bài tập Vì mâu thuẫn cá nhân, A lên kế hoạch giết B sau nghiên cứu lịch sinh hoạt B Lựa chọn địa điểm thời gian thích hợp, A định tay B đường trở nhà sau chơi với bạn gái vào lúc 22h A canh sẵn vị trí lựa chọn bắn vào B Do trời tối, ánh sáng đèn phố không đủ sáng nên B không trúng đạn Sau phát bắn khơng thành đó, A mang súng không muốn giết B Anh (chị) xác định: Hành vi A có đủ điều kiện tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội giết người khơng? A có phải chịu trách nhiệm hình tội giết người khơng? (biết hành vi giết người quy định Điều 123 BLHS) 3 A có phải chịu trách nhiệm hình tội sử dụng vũ khí trái phép khơng? (biết hành vi sử dụng trái phép vũ khí quân dụng quy định Điều 304 BLHS) Bài tập A B thống rủ dọc phố tìm hội để trộm cắp xe gắn máy Nhân lúc ông C để xe bên lề đường vào mua báo, A B dùng khóa vạn nhanh chóng mở khóa để lấy xe ơng C bị bắt giữ (Biết hành vi quy định khoản Điều 173 BLHS) Anh (chị) xác định: Hành vi phạm tội A, B thực giai đoạn nào? Nếu A (17 tuổi), B (15 tuổi) A B có đồng phạm hay không? Tại sao? LẦN 14 Bàn bạc thỏa thuận trước việc thực tội phạm dấu hiệu bắt buộc đồng phạm  Nhận định sai  Bàn bạc, thỏa thuận trước dấu hiệu bắt buộc Trong trường hợp đồng phạm khơng có thơng mưu trước - hình thức đồng phạm người đồng phạm khơng có bàn bạc để thực hành vi phạm tội có bàn bạc thỏa thuận khơng đáng kể Với hình thức đồng phạm khơng có bàn bạc hay thỏa thuận trước họ người nhận thức họ thực tội phạm định ra, hoạt động người có liên kết với hình thức đồng phạm trường hợp người đồng phạm bắt tay vào việc thực tội phạm trường hợp đồng phạm hình thành có người thực tội phạm 17 Người thực hành người tự thực hành vi phạm tội 19 Giúp sức để kết thúc tội phạm vào thời điểm sau tội phạm hoàn thành đồng phạm 21 Đồng phạm phức tạp phạm tội có tổ chức 29 Phạm tội phòng vệ muộn phạm tội trường hợp vượt q giới hạn phịng vệ đáng BÀI TẬP Bài tập 10 A, B, C nhóm niên có nhiều tiền án, tiền Chúng thống kế hoạch hành động đột nhập vào nhà người để lấy trộm xe máy trị giá 50 triệu đồng Theo phân công, A đứng ngồi cảnh giới, lúc gia đình chủ nhà ngủ say B C vào lấy xe máy B C bị phát giác, gia đình chủ nhà hơ hốn đuổi bắt Cả hai chạy cửa bị trai chủ nhà giữ C lại Sẵn có dao người, C đâm chết anh niên A B chạy Biết vụ án có hai tội phạm tội giết người (Điều 123 BLHS) tội trộm cắp tài sản (Điều 173 BLHS); tội giết người quy định dấu hiệu hậu chết người dấu hiệu bắt buộc Anh (chị) xác định: Có đồng phạm tội trộm cắp tài sản khơng? Nếu có người thực tội phạm với vai trò nào, mức độ trách nhiệm sao? Hành vi trộm cắp tài sản tình thực giai đoạn nào? Có đồng phạm tội giết người không? Tại sao? Hành vi giết người tình thực giai đoạn Có đồng phạm tội trộm cắp tài sản khơng? Nếu có người thực tội phạm với vai trò nào, mức độ trách nhiệm sao?  Có đồng phạm tội trộm cắp tài sản Vì trước đến trộm cắp tài sản, A, B, C lên kế hoạch, thống thực hành vi trộm cắp Tức lúc có người thực tội phạm thỏa mãn điều kiện Luật quy định  Theo quy định Luật người thực hành người trực tiếp thực tội phạm, tình B C phân cơng trực tiếp vào nhà để lấy trộm xe máy Do đó, B C đồng phạm đóng vai trị thực hành phải chịu trách nhiệm tương ứng với hành vi thực tội phạm Cịn A phân cơng đứng ngồi cảnh giới có nghĩa đứng để canh gác, quan sát đảm bảo B, C an tâm vào thực hành vi mà ngồi nhìn thấy Áp dụng quy định Luật A người giúp sức tạo điều kiện tinh thần cho việc thực tội phạm chịu trách nhiệm hình có phần hạn chế so với đồng phạm khác Và A, B C có vai trị người tổ chức tình trộm cắp Khi định hình phạt người tổ chức thường phải chịu mức hình phạt nặng so với đồng phạm khác Hành vi trộm cắp tài sản tình thực giai đoạn nào? Hành vi trộm cắp tài sản tình thực giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hồn thành Vì B C thực hành vi bị phát giác, B C chưa thực hết hành vi cho cần thiết để gây hậu gây thiệt hại tài sản cho người bị hại nên hậu không xảy Mặc dù chưa hoàn thành cấu thành tội phạm B C có dấu hiệu dịch chuyển xe khỏi vị trí ban đầu Có đồng phạm tội giết người khơng? Tại sao? Tình khơng có đồng phạm tội giết người Vì theo quy định k1 điều 17 BLHS đồng phạm thì: Đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm Tuy nhiên trường hợp này, bị phát giác, sẵn dao người C đâm chết anh niên mà khơng có trợ giúp B – người thực hành vi trộm cắp trước Đồng thời, việc gây thiệt hại tính mạng tình khơng bàn bạc trước nên khơng thỏa mãn quy định Luật đưa Vì vậy, khơng có đồng phạm tội giết người trường hợp Hành vi giết người tình thực giai đoạn Hành vi giết người quy định cụ thể điều 123 BLHS Như hiểu Giết người hành vi làm chết người khác cách cố ý trái pháp luật Tại tình tội giết người giai đoạn hồn thành C dùng dao thủ sẵn người đâm chết anh niên Hậu tội phạm chết người xảy ra, hành vi giết người tình hoàn thành Bài tập 12 A đường gặp B - niên khơng quen biết, say xỉn đòi A cho điếu thuốc A không chịu bỏ B cho A coi thường nên rút dao giắt thắt lưng đâm A sượt qua bờ vai A bỏ chạy B rượt đuổi với dao găm tay Gặp hẻm cụt, A hết đường chạy, nên quay mặt lại đối diện với B, giằng dao đâm nhiều nhát vào ngực B B chết chỗ Anh (chị) xác định: Trong tình quyền phịng vệ có khởi phát khơng? A có phải chịu trách nhiệm hình chết B không? Tại sao? Bài tập 13 H trạm trưởng trạm kiểm lâm Hạt kiểm lâm thuộc tỉnh Q, nơi mà thời gian dài rừng bị tàn phá nghiêm trọng Trong lần tuần tra, trạm H bắt bè gỗ khai thác trái phép chủ số gỗ nên H lệnh cho anh em đưa trạm Trưa hơm đó, S chủ số gỗ vác dao vào trạm bảo với H thu gỗ S Vừa nói S vừa đập phá đồ đạc, dùng dao khống chế anh em kiểm lâm bắt người khuân gỗ trả lại bè H cản lại bị S chém nhát vào tay bị thương H vào trạm lấy súng AK lên đạn, bắn phát thiên lệnh cho S dừng tay S cầm dao phía H H chĩa súng vào người S bắn phát khoảng cách 3m Hậu S trúng viên đạn, viên từ trước sau xuyên đầu gối trái, viên sau từ lưng xuyên qua tim phía ngực chết sau thời gian ngắn Hành vi H có coi phịng vệ đáng hay khơng? Tại sao? LẦN B TRẮC NGHIỆM Các nhận định sau hay sai? Tại sao? 3.Trách nhiệm hình chấm dứt người phạm tội chấp hành xong hình phạt Nhận định sai điều 67 Kết thúc xóa án tích Người phạm tội làm tiền giả theo quy định khoản Điều 207 BLHS bị áp dụng hình phạt cấm hành nghề làm cơng việc định Sai CSPL: Điều 50 BLHS 2015 Điều 50 BLHS quy định định hình phạt, tịa án vào quy định Bộ luật này, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình Cấm hành nghề làm cơng việc định hình phạt bổ sung Trong trường hợp tội phạm mà bị cáo thực khơng quy định hình phạt bổ sung Tồ án khơng áp dụng hình phạt bổ sung với họ Khoản Điều 207 Bộ luật Hình 2015 quy định hình phạt bổ sung tội làm tiền giả phạt tiền tịch thu tài sản, mà khơng bao gồm hình phạt cấm hành nghề làm cơng việc định Do đó, khơng thể áp dụng hình phạt với người phạm tội làm tiền giả Sai CSPL: Điều 50 BLHS Điều 50 BLHS quy định định hình phạt, tịa án vào quy định Bộ luật này, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình Và khoản Điều 207 BLHS, ngồi hình phạt phạt tù Điều luật khơng quy định hình phạt bổ sung cấm hành nghề hay làm công việc định Như vậy, người phạm tội làm tiền giả theo quy định k1 điều 207 BLHS khơng cần áp dụng hình phạt cấm hành nghề làm công việc định Bản chất hình phạt bổ sung để phụ cho hình phạt Cấm hành nghề người hành nghề liên quan, nên việc áp dụng không hợp lý 11.Hình phạt quản chế tuyên kèm với tất loại hình phạt 12 Biện pháp “tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm” (Điều 47 BLHS) áp dụng người phạm tội 13.Biện pháp tư pháp áp dụng thay cho hình phạt Nhận định Vì ngồi hình phạt, TNHS cịn thể thông qua việc áp dụng biện pháp tư pháp án tích Biện pháp tư pháp có tác dụng hỗ trợ thay hình phạt nhằm : + Ngăn ngừa, phòng ngừa người pháp nhân thương mại phạm tội người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội tiếp tục phạm tội gây nguy hiểm cho xã hội và; + Răn đe, giáo dục họ trở thành cơng dân có ích cho xã hội 16 Phạm tội nhiều lần phạm tội có tính chất chuyên nghiệp Nhận định sai Phạm tội nhiều lần có tần suất phạm tội từ hai lần trở lên, khơng bắt buộc có động mục đích, người phạm tội có lỗi cố ý vơ ý Trong đó, theo tiểu mục Nghị số 01/2006 việc hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Hình Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành, tình tiết phạm tội có tính chất chun nghiệp áp dụng người phạm tội cố ý 05 lần thực tội phạm trở lên (không phân biệt bị truy cứu trách nhiệm hình hay chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình chưa xóa án tích) người phạm tội lấy lần phạm tội làm nghề sinh sống, lấy kết việc phạm tội làm nguồn sống Bài tập A tiếp viên hàng không - phạm tội buôn lậu quy định Điều 188 BLHS Hãy xác định định hình phạt mà Tịa án áp dụng A hay sai tình sau: A bị xử phạt tội buôn lậu theo khoản khoản Điều 188 BLHS với mức án năm tù tịch thu phần tài sản A bị xử phạt tội buôn lậu theo khoản khoản Điều 188 BLHS với mức án năm tù, phạt tiền 20 triệu đồng cấm hành nghề tiếp viên hàng khơng năm Chỉ áp dụng hình phạt áp dụng nhiều hình phạt bổ sung lúc A bị xử phạt tội buôn lậu theo khoản khoản Điều 188 BLHS với mức án chung thân tịch thu toàn tài sản Bài tập H niên độc thân, có hành vi mua bán trái phép chất ma túy thời gian dài H bị bắt tang với kg heroine giấu cốp xe ô tô hiệu BMW H đứng tên Trong q trình điều tra, quan điều tra xác định tài sản H gồm có: - Một xe tơ hiệu BMW trị giá 50.000 USD; - Một nhà có trị giá 300 triệu tài sản thừa kế từ cha mẹ; - Một nhà hàng trị giá tỷ VND H đầu tư từ lợi nhuận thu buôn bán ma túy Biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy H thuộc trường hợp quy định khoản Điều 251 BLHS Câu hỏi: Dựa vào quy định BLHS Tòa án phải áp dụng biện pháp để xử lý kg heroine? Toà án phải áp dụng biện pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm để xử lý 2kg heroine (theo khoản điều 251 BLHS 2015) Vì số heroine vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, thuộc trường hợp điểm c khoản Điều 47 Bộ luật Hình 2015 Dựa vào quy định BLHS Tòa án phải áp dụng biện pháp liên quan đến tài sản H Toà án phải áp dụng biện pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm xe ô tô nhà hàng trị giá tỷ đồng Vì xe tơ H đứng tên, H giấu heroine cốp xe Do đó, xe cơng cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội theo quy định điểm a khoản Điều 47 Bộ luật Hình 2015 Cịn nhà hàng H đầu tư từ lợi nhuận thu từ buôn bán ma tuý Đây vật có từ việc mua bán, đổi chác số tiền từ việc phạm tội theo quy định điểm b khoản Điều 47 Trong đó, nhà trị giá 300 triệu thừa kế từ cha mẹ tài sản thuộc quyền sở hữu H, công cụ, phương tiện để mua bán phạm tội, khơng phải vật có phạm tội hay khoản thu lợi bất nên khơng bị áp dụng biện pháp tư pháp Bài tập A 18 tuổi cướp giật tài sản người khác bị truy tố theo Điều 171 BLHS Áp dụng trường hợp định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng theo Điều 54 BLHS có phương án định hình phạt nhẹ xác định mức hình phạt thấp áp dụng A phương án nếu: A bị xét xử theo khoản Điều 171 BLHS; A bị xét xử theo khoản Điều 171 BLHS; A bị xét xử theo khoản Điều 171 BLHS Bài tập 11 A phạm tội trộm cắp tài sản bị Tòa án áp dụng khoản Điều 173 Điều 65 BLHS xử phạt năm tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách năm Sau tháng kể từ ngày chấp hành xong thời gian thử thách, A phạm tội vô ý làm chết người theo Điều 128 BLHS Hãy cho biết A có tái phạm không? Tại sao? Nếu: Hành vi A thuộc trường hợp quy định khoản Điều 128 BLHS; Hành vi A thuộc trường hợp quy định Khoản Điều 128 BLHS Bài tập 11 A phạm tội trộm cắp tài sản bị Tòa án áp dụng khoản Điều 173 Điều 65 BLHS xử phạt năm tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách năm Sau tháng kể từ ngày chấp hành xong thời gian thử thách, A phạm tội vô ý làm chết người theo Điều 128 BLHS Hãy cho biết A có tái phạm không? Tại sao? Nếu: Hành vi A thuộc trường hợp quy định khoản Điều 128 BLHS;  Hành vi A không coi tái phạm  Cspl: khoản điều khoản điều 53 BLHS 2015  Theo đó, trường hợp này, A thuộc trường hợp quy định Khoản điều 128 BLHS, bị phạt cải tạo không giam giữ đến năm phạt tù từ đến năm Có thể thấy, A tội phạm nghiêm trọng Ngồi ra, tội A tội vơ ý nên theo khoản điều 53 BLHS tái phạm chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội cố ý thực hành vi phạm tội nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng Vậy, trường hợp A không coi tái phạm Hành vi A thuộc trường hợp quy định Khoản Điều 128 BLHS  Hành vi A trường hợp coi tái phạm  Cspl: khoản điều 9, điểm a khoản điều 70 khoản điều 53  Trong trường hợp này, A bị phạt tù từ đến 10 năm nên theo khoản điều 9, ta thấy, A tội phạm nghiêm trọng Ngoài ra, A phạm tội trộm cắp tài sản bị xử phạt năm tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách năm Như vậy, A có án tích Hơn nữa, sau tháng sau hoàn thành thời gian thử thách, A lại phạm tội cố ý giết người nên A chưa xóa án tích theo quy định điểm a khoản điều 70 BLHS 2015 Từ đó, dựa vào định nghĩa tái phạm người coi tái phạm chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội cố ý thực hành vi phạm tội nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng Theo đó, với trường hợp này, A coi tái phạm LẦN 20.Trong trường hợp có nhiều án, thời gian thực tế mà người bị kết án phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn 30 năm Nhận định Theo quy định điểm a khoản Điều 55 Điều 56 bị cáo phạm nhiều tội tổng hợp hình phạt tù có thời hạn nhiều án mức phạt tù tuyên sau tổng hợp không vượt 30 năm Tuy nhiên, người chấp hành án mà lại phạm tội thời gian thực tế chấp hành hình phạt họ 30 năm 22 Có thể định mức hình phạt 12 năm tù cho người phạm tội giết người chưa đạt thuộc trường hợp quy định khoản Điều 123 BLHS Nhận định SAI CCPL: khoản Điều 57, khoản Điều 123 Theo khoản Điều 57 Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình áp dụng hình phạt tù khơng q 20 năm; tù có thời hạn mức hình phạt khơng q ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định Khoản Điều 123 BLHS quy định “Phạm tội thuộc trường hợp quy định khoản Điều bị phạt tù từ năm đến 15 năm” Như vậy, ¾ mức phạt tù theo khoản Điều 123 từ 5.25 năm (tương đương năm tháng) đến 11.25 năm (tương đương 11 năm tháng) Căn theo khoản Điều 57 BLHS, người phạm tội giết người chưa đạt thuộc trường hợp quy định theo khoản Điều 123 bị áp dụng mức hình phạt khơng q 11 năm tháng tù Do đó, khơng thể định mức hình phạt 12 năm tù cho người phạm tội giết người chưa đạt thuộc trường hợp quy định khoản Điều 123 BLHS 37 Chấp hành án chấp hành hình phạt 39 Án treo loại hình phạt nhẹ hình phạt tù có thời hạn 39 Án treo loại hình phạt nhẹ hình phạt tù có thời hạn Nhận định sai CSPL: Điều Nghị số 02/2018/NQ-HĐTP Theo Điều Nghị số 02/2018/NQ-HĐTP, án treo biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện, Tịa án áp dụng người phạm tội không 03 năm, vào nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ, xét thấy khơng cần bắt họ phải chấp hành hình phạt tù Do đó, án treo khơng phải loại hình phạt, mà biện pháp cưỡng chế hình 43 Án treo áp dụng cho người phạm tội nghiêm trọng Nhận định sai CSPL: Khoản 1, Điều 65 Luật HS Điều Nghị 02/2018/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình án treo Theo quy định điều luật này, điều kiện để hưởng án treo hình phạt tù khơng q năm, vào nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ thấy khơng cần thiết phải chấp hành hình phạt tù Như vậy, quy định hưởng án treo xét dựa mức tuyên thệ cụ thể người đó, mà khơng bị ràng buộc loại tội phạm mà người phạm tội thực Và nghị 02/2018/NQ-HĐTP không đề cập đến loại tội phạm mà người phạm tội thực ảnh hưởng đến việc Tòa án cho hưởng án treo Bài tập 12 A 17 tuổi phạm tội cướp tài sản theo khoản Điều 168 BLHS Anh (chị) xác định: Mức hình phạt tối đa áp dụng A bao nhiêu? Căn pháp lý Xác định thời hạn xóa án tích A tính từ thời điểm A bị Tòa án tuyên phạt bốn năm tù Tịa án phạt tiền theo khoản Điều 168 BLHS A không? Tại sao? A có bị xem tái phạm tái phạm nguy hiểm không chấp hành hình phạt tù tội cướp tài sản nêu A lại phạm tội cố ý gây thương tích theo khoản Điều 134 BLHS Mức hình phạt tối đa áp dụng A bao nhiêu? Căn pháp lý → Mức hình phạt tối đa áp dụng A khơng q ¾ mức phạt tù mà điều luật quy định tức không 7.5 năm (7 năm tháng) tù 10 năm x ¾ ze ze → Cspl: khoản điều 101 “1 Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội, điều luật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không 18 năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định” Xác định thời hạn xóa án tích A tính từ thời điểm A bị Tòa án tuyên phạt bốn năm tù A bị tuyên phạt năm tù,Theo điểm b K2 Điều 70, người bị kết án đương nhiên xóa án tích từ chấp hành xong hình phạt khơng thực hành vi phạm tội thời hạn năm Thời điểm A xóa án tích sau A chấp hành hình phạt tù xong, cụ thể sau năm tù thời hạn năm sau chấp hành xong hình phạt mà khơng phạm tội Tịa án phạt tiền theo khoản Điều 168 BLHS A khơng? Tại sao? → Tồ án phạt tiền theo khoản BLHS A A có thu nhập có tài sản riêng, phạt tiền số tiền A phải nộp khơng q ½ mức phạt mà luật quy định Bổ sung k áp dụng với ng 18t → Cspl: điều 99 BLHS 2015 “Phạt tiền áp dụng hình phạt người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi, người có thu nhập có tài sản riêng Mức tiền phạt người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội không phần hai mức tiền phạt mà điều luật quy định.” Tuy nhiên Tồ án khơng thể phạt tiền theo khoản Điều 168 Bộ luật Hình A Vì phạt tiền quy định hình phạt bổ sung, mà theo khoản Điều 91 khơng áp dụng hình phạt bổ sung người 18 tuổi phạm tội A có bị xem tái phạm tái phạm nguy hiểm không chấp hành hình phạt tù tội cướp tài sản nêu A lại phạm tội cố ý gây thương tích theo khoản Điều 134 BLHS - A bị xem tái phạm nguy hiểm, K2 Điều 53 quy định số trường hợp coi tái phạm nguy hiểm : “ Đã bị kết án tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội tội phạm nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng cố ý; Đã tái phạm, chưa xóa án tích mà lại thực hành vi phạm tội cố ý” - Trong trường hợp này, A phạm tội cướp tài sản theo khoản Điều 168 BLHS, tội phạm nghiêm trọng theo K1 Điều 9, bị kết án thời gian chấp hành hình phạt tù Trong thời gian A lại phạm tội cố ý gây thương tích theo K5 Điều 134 BLHS, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng theo K1 Điều Nên A bị xem tái phạm nguy hiểm Bài tập 17 A phạm hai tội: giết người (khoản Điều 123 BLHS) trộm cắp tài sản (khoản Điều 173 BLHS) Nay đưa xét xử hai tội vụ án hình Hãy xác định mức tối đa hình phạt chung hai tội áp dụng với A nếu: - A phạm tội giết người 17 tuổi bị Tòa án tuyên phạt 15 năm tù phạm tội trộm cắp tài sản 19 tuổi bị Tòa án tuyên phạt năm tù; - A phạm tội trộm cắp tài sản 17 tuổi bị Tòa án tuyên phạt năm tù giết người 19 tuổi bị Tòa án tuyên phạt 18 năm tù Trường hợp A có phải trường hợp có nhiều án khơng? Tại sao? Bài tập 18 Theo quy định pháp luật, hành khách qua cửa biên giới khai báo hải quan mang số ngoại tệ tiền mặt giới hạn 5.000 USD X (25 tuổi) mang 20.000 USD qua cửa mà không khai báo theo quy định thủ tục hải quan bị bắt tang Do vậy, X bị truy tố xét xử “tội vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới” theo khoản Điều 189 BLHS Anh (chị) xác định: Nếu áp dụng Điều 54 BLHS có phương án lựa chọn hình phạt nhẹ mức hình phạt tối thiểu áp dụng phương án? Căn theo khoản điều 54 BLHS 2015, có phương án lựa chọn hình phạt nhẹ sau: • Phương án 1: Tịa án định hình phạt mức thấp khung hình phạt Ở đây, khung hình phạt theo khoản điều 189 phạt tiền từ 20 triệu - 200tr đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm phạt tù từ 03 tháng - năm Như vậy, mức hình phạt tối thiểu áp dụng phương án phạt tiền từ 1tr đồng đến 20tr (khoản điều 35 BLHS mức phạt tiền tối thiểu) • Phương án 2: Tịa án chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ Căn theo khoản điều 34, hình phạt nhẹ hình phạt tiền cảnh cáo áp dụng người phạm tội nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ chưa đến mức miễn hình phạt Ở tội mà X vi phạm khoản Điều 189 tội phạm nghiêm trọng theo điểm a khoản Điều Như vậy, mức phạt tối thiểu phương án cảnh cáo => Đối với phương án trên, lý việc giảm nhẹ phải ghi rõ án Những hình phạt bổ sung áp dụng X? Căn vào khoản điều 189 BLHS 2015 hình phạt bổ sung áp dụng X phạt tiền (chỉ áp dụng trường hợp phạt tiền không hình phạt - điểm e khoản điều 32 BLHS 2015); cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm Số tiền coi mang trái phép qua biên giới bao nhiêu? Chỉ rõ pháp lý hướng xử lý số tiền mà X mang trái phép qua biên giới Số tiền coi mang trái phép qua biên giới 15.000 USD, pháp luật quy định hành khách qua cửa biên giới khai báo hải quan mang số ngoại tệ tiền mặt giới hạn 5.000 USD, mà X mang 20.000 USD Căn vào Điều 47 BLHS 2015, số tiền X mang trái phép qua biên giới bị xử lý sau: Vì X chủ sở hữu số tiền nên số tiền trái phép bị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước, vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành theo điểm a khoản điều 47 BLHS 2015 Bài tập 19 A bị kết án tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản Điều 174 BLHS bị xử phạt 15 năm tù Đang thụ hình trại giam năm A lại phạm tội cố ý gây thương tích cho bạn tù Sự việc xảy có khiêu khích người bị hại vụ án Về tội phạm mới, A bị xét xử theo khoản Điều 134 BLHS bị xử phạt 12 năm tù Chi phí điều trị cho người bị hại 50 triệu đồng Gia đình A gởi cho gia đình người bị hại 30 triệu đồng dùng để điều trị cho người bị hại Anh (chị) xác định: Trong lần phạm tội A có bị coi tái phạm tái phạm nguy hiểm không? Nếu tái phạm tái phạm nguy hiểm tình tiết có ý nghĩa tình tiết tăng nặng TNHS theo Điều 52 BLHS tình tiết định khung tăng nặng tội phạm Trong việc thực tội phạm có tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS không? Chỉ rõ pháp lý Hãy tổng hợp hình phạt hai án trên? Chỉ rõ pháp lý Trong thời gian chấp hành hình phạt chung án, A phải chấp hành hình phạt xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt lần đầu? Chỉ rõ pháp lý Cần áp dụng biện pháp tư pháp A? Chỉ rõ pháp lý Thời hạn xóa án tích tội mà A thực tính từ thời điểm nào? Chỉ rõ pháp lý Trong lần phạm tội A có bị coi tái phạm tái phạm nguy hiểm không? Nếu tái phạm tái phạm nguy hiểm tình tiết có ý nghĩa tình tiết tăng nặng TNHS theo Điều 52 BLHS tình tiết định khung tăng nặng tội phạm Trong lần phạm tội A xem tái phạm nguy hiểm khoản điều 53 BLHS năm 2015 A bị kết án với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo khoản điều 174 BLHS với mức phạt cao 15 năm tù, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng (theo khoản điều BLHS năm 2015) Và trình thụ hình trại giam năm, chưa xóa án tích mà A thực thêm tội tội cố ý gây thương tích cho bạn tù A bị xét xử theo khoản Điều 134 BLHS với mức phạt cao khung hình phạt 15 năm thuộc loại tội phạm nghiêm trọng Do đó, lần phạm tội A xem tái phạm nguy hiểm Đây tái phạm nguy hiểm Tình tiết có ý nghĩa tình tiết tăng nặng TNHS Theo điều 52 BLHS Vì Khoản Điều 134 khơng quy định tái phạm nguy hiểm tình tiết định khung tăng nặng, nên vào Điểm h Khoản Điều 52 tái phạm nguy hiểm trường hợp tình tiết tăng nặng TNHS 2.Trong việc thực tội phạm có tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS không? Chỉ rõ pháp lý Việc thực phạm tội có tình tiết tăng nặng, cụ thể việc thực tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định điểm a khoản điều 53 Theo điểm h khoản điều 52 tái phạm nguy hiểm thuộc tình tiết tăng nặng TNHS đồng thời, việc thực phạm tội có tình tiết giảm nhẹ TNHS cụ thể việc gia đình A bồi thường 30 triệu đồng để điều trị cho người bị hai có hai trường hợp: TH1: A tác động đến việc bồi thường đề nghị gia đình bồi thường cho người bị hại theo điểm mục 1.1 nghị 01/2006/NQ-HĐTP đáp ứng tình tiết giảm nhẹ điểm b k1 điều 51 là: “Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả.” TH2: A không tác động để đề nghị gia định việc bồi thường cho người bị hại mà gia đình tự nguyện bồi thường theo mục 1.2 nghị 01/2006/NQ-HĐTP quy định “khi định hình phạt, Tịa án coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ ” bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ k2 điều 51 Trong việc thực tội phạm có tình tiết tăng nặng giảm nhẹ Cụ thể: tình tiết tái phạm nguy hiểm tình tiết tăng nặng TNHS theo điểm khoản điều 52 Đồng thời tình tiết gia đình A gửi cho gia đình người bị hại 30 triệu đồng dùng để điều trị cho người bị hại tình tiết giảm nhẹ TNHS theo điểm c khoản điều 51 Nếu A tác động đến việc gia đình bồi thường cho người bị hại A đáp ứng tình tiết giảm nhẹ điểm b khoản điều 51 Nếu gia đình tự nguyện bồi thường không tác động đến việc bồi thường A hưởng tình tiết giảm nhẹ khoản điều 51 3.Hãy tổng hợp hình phạt hai án trên? Chỉ rõ pháp lý Trong trường hợp xét xử A chấp hành án 15 năm tù tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà lại thực hành vi phạm tội cố ý gây thương tích, Tịa án định hình phạt tội 12 năm tù Theo quy định K2 Đ 56 tổng hợp hình phạt nhiều án tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành án trước định hình phạt chung theo quy định Điều 55 Bộ luật Cụ thể sau: Quyết định hình phạt án xét xử 12 năm tù Phần hình phạt chưa chấp hành án trước 12 năm (15 năm - năm) Tổng hợp hình phạt hai án 12 năm + 12 năm = 24 năm 4.Trong thời gian chấp hành hình phạt chung án, A phải chấp hành hình phạt xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt lần đầu? Chỉ rõ pháp lý Cơ sở pháp lý: khoản Điều 63 BLHS 2015 Theo quy định khoản Điều 56 điểm a khoản Điều 55 BLHS A chấp hành án 15 năm tù cho tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà lại thực hành vi phạm tội tội cố ý gây thương tích cho bạn tù, nên tổng hợp thời gian chấp hành hình phạt hai án A 27 năm tù Do án thứ nhất, A chấp hành năm tù nên tổng thời hạn án 24 năm tù Căn theo khoản Điều 63 BLHS 2015 A phải chấp hành hình phạt xong năm (tức ⅓ thời hạn) để xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt lần đầu 5.Cần áp dụng biện pháp tư pháp A? Chỉ rõ pháp lý.(ngọ) Cơ sở pháp lý: điều 48 BLHS 2015 Biện pháp tư pháp cần áp dụng A: Tội chiếm đoạt tài sản: trả lại tài sản chiếm đoạt theo quy định khoản điều 48 BLHS 2015 Tội cố ý gây thương tích: Bồi thường thiệt hại tinh thần vật chất cho bạn tù theo quy định điều 48 BLHS 2015 Thời hạn xóa án tích tội mà A thực tính từ thời điểm nào? Chỉ rõ pháp lý (lan) Cơ sở pháp lý: Khoản Điều 70 BLHS 2015 Thời hạn xóa án tích tội A: +Đối với tội cố ý gây thương tích: A bị phạt tù 12 năm Do đó, thời hạn xóa án tích 03 năm kể từ A chấp hành xong hình phạt tù 12 năm tội (khoản Điều 73, điểm c khoản Điều 70 BLHS 2015) +Đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản: A bị phạt tù 15 năm, A chưa xóa án tích tội mà phạm thêm tội cố ý gây thương tích, thời hạn xóa án tích tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tính lại từ A chấp hành xong hình phạt tội cố ý gây thương tích (khoản điều 73 BLHS 2015) Có nghĩa thời hạn xóa án tích tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản 03 năm kể từ khi A chấp hành xong hình phạt tù tội cố ý gây thương tích (điểm c khoản Điều 70 BLHS 2015) → Tóm lại: Thời hạn xóa án tích tội A thực 03 năm, tính từ thời điểm A chấp hành xong hình phạt tội cố ý gây thương tích Hay nói cách khác 03 năm kể từ A tù LẦN 45 Thời gian thử thách án treo tính từ ngày án treo có hiệu lực pháp luật 47 Trong thời gian thử thách người hưởng án treo bị đưa xét xử tội phạm khác phải chấp hành hình phạt tù cho hưởng án treo 60 Các biện pháp giám sát, giáo dục áp dụng người 18 tuổi phạm tội trường hợp người miễn trách nhiệm hình 64 Mọi hành vi phạm tội thực nhân danh pháp nhân thương mại pháp nhân phải chịu trách nhiệm hình 65 Pháp nhân thương mại phải chịu trách nhiệm hình tất tội phạm C BÀI TẬP Bài tập 20 A sinh ngày 15/11/2000 phạm hai tội: Tội cố ý gây thương tích theo khoản Điều 134 BLHS vào ngày 01/7/2018 tội gây rối trật tự công cộng theo khoản Điều 318 BLHS vào ngày 15/08/2018 A bị đưa xét xử tội vào ngày 5/3/2019 Anh (chị) xác định: Tình có phải trường hợp phạm nhiều tội khơng? Tại sao? Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình tội mà A thực tính từ thời điểm nào? Về tội gây rối trật tự công cộng (Điều 318 BLHS), Tịa án xử phạt năm quản chế A khơng? Tại sao? Mức hình phạt cao mà Tịa án áp dụng A tội cố ý gây thương tích (Điều 134 BLHS)? Chỉ rõ pháp lý Mức tối đa hình phạt chung hai tội áp dụng A bao nhiêu? Chỉ rõ pháp lý Mức hình phạt thấp mà Tịa án định A tội cố ý gây thương tích áp dụng Điều 54 BLHS tội Bài tập 21 A (17 tuổi) phạm tội cướp giật tài sản theo quy định khoản Điều 171 BLHS bị Tòa án tuyên phạt năm tù, phải bồi thường cho người bị hại triệu đồng nộp án phí Anh (chị) xác định: Thời hiệu thi hành án tội cướp giật tài sản nêu năm? Chỉ rõ pháp lý Thời điểm xóa án tích tội cướp giật tài sản, ngày 1/7/2019, A chấp hành xong hình phạt tù, ngày 30/7/2019 A thực xong bồi thường cho người bị hại ngày 1/8/2019 A đóng án phí Tịa án phạt tiền theo khoản Điều 171 BLHS A không? Tại sao? Bài tập 22 A phạm tội (tội X) bị Tòa án tuyên phạt năm tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách năm Chấp hành năm thử thách A bị đưa xét xử tội phạm khác (tội Y) Hãy tổng hợp hình phạt A trường hợp tội phạm Y Tòa án tuyên: Phạt tù năm Phạt cải tạo không giam giữ năm 3 Phạt tiền triệu đồng Bài tập 24 Pháp nhân thương mại A bị Tòa án tuyên phạt 500 triệu đồng hành vi buôn lậu (khoản điểm a khoản Điều 188 BLHS) Anh (chị) xác định: Có thể áp dụng hình phạt bổ sung pháp nhân thương mại A? Tại sao? Thời hiệu thi hành án pháp nhân thương mại A tính từ nào? Tại sao? ... thời hạn chấp hành hình phạt lần đầu? Chỉ rõ pháp lý Cơ sở pháp lý: khoản Điều 63 BLHS 20 15 Theo quy định khoản Điều 56 điểm a khoản Điều 55 BLHS A chấp hành án 15 năm tù cho tội lừa đảo chiếm... ng 18t → Cspl: điều 99 BLHS 20 15 “Phạt tiền áp dụng hình phạt người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi, người có thu nhập có tài sản riêng Mức tiền phạt người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội không... giật tài sản, ngày 1 /7/ 20 19, A chấp hành xong hình phạt tù, ngày 30 /7/ 20 19 A thực xong bồi thường cho người bị hại ngày 1 /8/ 20 19 A đóng án phí Tịa án phạt tiền theo khoản Điều 171 BLHS A không? Tại

Ngày đăng: 13/06/2022, 15:02

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w