1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Diễn án dân sự hồ sơ 07 tranh chấp ky hôn

14 18 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 14
Dung lượng 49,9 KB

Nội dung

HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI TP HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ (Hồ sơ LS DS07B3 TH2 DA1HNGĐ tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hảo và bị đơn ông Nguyễn Văn Nguyệt) Mã hồ sơ LS DS07 Diễn lần 01 Ngày diễn án 2852022 Giảng viên hướng dẫn LS Nguyễn Thị Hằng Học viên Lê Thanh Tùng Lớp LS23 3H Số báo danh 365 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 05 năm 2022 I NỘI DUNG TRANH CHẤP VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP.

HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI TP.HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ (Hồ sơ LS.DS07/B3.TH2-DA1/HNGĐ tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hảo bị đơn ông Nguyễn Văn Nguyệt) Mã hồ sơ : LS.DS07 Diễn lần : 01 Ngày diễn án : 28/5/2022 Giảng viên hướng dẫn : LS Nguyễn Thị Hằng Học viên : Lê Thanh Tùng Lớp : LS23.3H Số báo danh : 365 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 05 năm 2022 I - - - NỘI DUNG TRANH CHẤP VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ CƠ BẢN Người tham gia tố tụng Nguyên Đơn: Nguyễn Thị Hảo Bị Đơn: Nguyễn Văn Nguyệt Người có quyền nghĩa vụ liên quan: + Bà Nguyễn Thị Thoa Ông Nguyễn Văn Cang; + Ngân hàng NN PTNT Việt Nam Chi nhánh khu Tiền Trung, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; + Cháu Nguyễn Thị Nhi; Cháu Nguyễn Đức Anh Quan hệ pháp luật tranh chấp Tranh chấp ly hôn, nuôi chia tài sản chung thời kỳ hôn nhân Thẩm quyền giải Đây tranh chấp ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản ly theo khoản Điều 28 BLTTDS 2015 thẩm quyền giải thuộc Tịa án Theo khoản Điều 35, Điều 36 BLTTDS 2015 thẩm quyền giải thuộc Tòa án nhân dân cấp huyện Hiện nay, bị đơn cư trú thành phố Hải Dương, Tịa án nhân dân thành phố Hải Dương quan có thầm quyền giải vụ án theo Điều 39 BLTTDS 2015 Tóm tắt nội dung vụ án Ngày 26/03/1999, bà NguyễnThị Hảo ông Nguyễn Văn Nguyệt kết hôn sở tự nguyện, có đăng ký kết UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách thành phố Hải Dương Sau kết hai người xây dựng gia đình hạnh phúc, ấm êm khoảng năm phát sinh mâu thuẫn, dẫn đến sơng ly thân từ năm 2014 Ngày 02/01/2016 bà Hảo nộp đơn khởi kiện Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương để yêu cầu ly hôn với ông Nguyệt Sau trình làm việc giai đoạn chuẩn bị xét xử bà Hảo có trình bày u cầu sau: Về ly bà Hảo trình bày tình cảm vợ chồng khơng cịn, khơng thể chung sống nên yêu cầu ly hôn với ông Nguyệt Về việc ni phía bà Hảo trình bày bà ông Nguyệt có 02 chung cháu Nguyễn Thị Nhi (04/1/2001) cháu Nguyễn Đức Anh (13/06/2007) có yêu cầu nuôi hai cháu mà không yêu cầu ông Nguyệt cấp dưỡng Về việc chia tài sản chung phía bà Hảo trình bày bà ơng Nguyệt có tài sản chung nhà đất thơn Thượng Trệt I, xã Thượng Đạt Thửa đất số 496 tờ đồ số 01 cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên hai vợ chồng từ năm 2005 Trên đất có tài sản nhà, cơng trình phụ, tường bao, bể nước, giếng đào, chuồng lợn, chuối số ăn khác Đối với phần tài sản - - - - đất bà khơng có có u chia yêu cầu chia nửa diện tích đất xin lấy phần khơng có tài sản Sau trình làm việc giai đoạn chuẩn bị xét xử ơng Nguyệt có trình bày u cầu sau: Về ly ơng Nguyệt trí ly hôn với bà Hảo Về nuôi ông Nguyệt không đồng ý cho bà Hảo nuôi 02 chung, đề nghị giao cháu Anh cho ông trực tiếp nuôi dưỡng ông trực tiếp nuôi cháu Đức Anh, bà Hảo nuôi cháu Nhi, cấp dưỡng nuôi cho Về tài sản chung phần tài sản đất ông thống chia đôi xin nhận vật, trả tiền lại cho bà Hảo Cịn phần đất ơng trình bày phần đất bố mẹ ơng, khơng phải chung hai vợ chồng, đề nghị không chia đất cho bà Hảo Bà Hảo khơng có chút công sức việc tôn tạo, xây dựng đất bà Hảo sống từ năm 1999 đến năm 2014 bà Hảo bỏ Và yêu cầu huỷ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông bà Hảo cho tài sản cha mẹ ông cấp lại cho hộ gia đình bà Nguyễn Thị Thoa ơng Nguyễn Văn Cang Vào khoảng năm 2014 bà Hảo ông Nguyệt chấp tài sản chung vợ chồng quyền sử dụng đất nêu để vay 30.000.000 đồng Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn – chi nhánh Nam sách Hiện ông Nguyệt trả 10.000.000 đồng, số tiền nợ lại 20.000.000 đồng Trong trình giải vụ việc người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Ngân hàng nơng nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh khu Tiền Trung, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương đưa ý kiến yêu cầu ông Nguyệt bà Hảo tốn số tiền cịn nợ Ngân hàng là: 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) số tiền lãi phát sinh tất tốn hợp đồng u cầu ngun đơn Ly với anh Nguyễn Văn Nguyệt; Được nuôi 02 chung, không yêu cầu cấp dưỡng; Chia tài sản chung đất vật Không yêu cầu giải tài sản lại Chứng chứng minh cho yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Các chứng chứng minh cho yêu cầu nguyên đơn có pháp lý: Chứng chứng minh quyền khởi kiện: CCCD/CMND sổ hồ Chứng chứng minh yêu cầu khởi kiện có sở: Bản Giấy chứng nhận ĐKKH; Bản Giấy khai sinh con; Đơn đề nghị sống với mẹ hai con; Trích lục giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Văn quy phạm pháp luật áp dụng: Luật nhân gia đình năm 2014; Bộ luật Dân 2015; Bộ luật Tố tụng dân 2015; - Án lệ số 03/2016/AL vụ án ly hôn Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao thơng qua ngày 06 tháng năm 2016 công bố theo Quyết định 220/QĐ-CA ngày 06 tháng năm 2016 Chánh án Tịa án nhân dân tối cao; Luật nhân gia đình năm 2014 II - - KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA ĐỂ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUYÊN ĐƠN Những câu hỏi chuẩn bị hỏi bị đơn Vợ chồng ông bà bắt đầu sinh sống đất 496 tờ đồ số 01 vào thời gian nào? Hiện ông bà Hảo có cịn sống chung với khơng? Ông cho biết người đăng ký kê khai quyền sử dụng đất đất 496 tờ đồ số 01? Ai người đóng tiền thuế sử dụng đất hàng năm đất trên? Ông cho UBND thành phố Hải Dương cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông bà Hảo sai, thời điểm nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ông không khiếu nại hay yêu cầu cấp lại? Tại ông dùng Giấy chứng nhận cấp sai để vay ngân hàng? Khi cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ơng bà Hảo gia đình ơng có phản đối việc không? Công việc ơng gì? Thu nhập bình qn hàng tháng ơng bao nhiêu? Có điều thể việc không? Theo lời khai chị Hảo cháu Đức Anh ơng khơng cho cháu Đức Anh gặp mẹ, điều có thật hay không? Những câu hỏi chuẩn bị hỏi nguyên đơn Tại chị lại nộp đơn yêu cầu ly hôn với anh Nguyệt? Trong thời gian sinh sống, ơng Nguyệt có thường xun đánh đập hay khơng? Có thường xuyên chăm sóc, dạy dỗ trong, hỗ trợ học tập hay khơng? Chị có biết cơng việc mức thu nhập chị? Khi cấp GCNQSDĐ gia đình chồng có biết hay khơng? Khi dùng QSDĐ chấp để vay ngân hàng, gia đình chồng có phản đối hay khơng? Ai người nộp thuế đất suốt thời gian qua? Hỏi người có quyền nghĩa vụ liên quan ơng Nguyễn Văn Cang Ơng có biết thời điểm đo đạc, đăng ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Nguyệt bà Hảo không? Ông cho biết vào thời điểm ông Nguyệt bà Hảo cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gia đình ơng có biết việc không? Tại sau bà biết ông Nguyệt, bà Hảo cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà khơng có ý kiến mà tới bà phản đối? Khi ông Nguyệt bà Hảo vay vốn ngân hàng Sổ đất, ơng có biết hay phản đối hay khơng? - Ơng có nộp thuế từ năm 1999 đến khơng? Hỏi người làm chứng – cơng chức địa xã Thượng Đạt - Sau vợ chồng anh Nguyệt chị Hảo cấp giấy chứng nhận, có đơn kiếu nại hay tranh chấp khơng? - Thửa đất có tranh chấp với khơng? III LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CỦA NGUYÊN ĐƠN Kính thưa Hội đồng xét xử; Thưa vị đại diện Viện kiểm sát; Thưa Quý luật sư đồng nghiệp; Và tất người có mặt phiên tịa ngày hơm nay! Tơi Luật sư Lê Thanh Tùng thuộc Văn phịng luật sư MCU, Đồn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Hơm nay, tơi triệu tập tới phiên tịa hơm với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hảo vụ án “Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản”, bị đơn ông Nguyễn Văn Nguyệt Trên sở nghiên cứu hồ sơ vụ án qua phần hỏi cơng khai tịa hơm nay, tơi có vài quan điểm để bảo vệ lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn sau: Thứ nhất, yêu cầu ly hôn nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hảo hồn tồn có theo quy định pháp luật cụ thể quy định Điều 51, Điều 56 Luật Hơn nhân Gia đình 2014 Cụ thể: i) Tình trạng nhân vợ chồng trầm trọng Sau kết hôn ông Nguyệt chị Hảo sống hạnh phúc thời gian phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân bất đồng quan điểm đời sống Ơng Nguyệt khơng lo làm ăn, hay chơi bời lại hay chửi bới, đánh đập vợ Điều thể qua lời khai bà Hảo, cán tư pháp xã Thượng Đạt biên xác minh ngày 09/03/2016 ii) Đời sống nhân khơng thể kéo dài Khi tình trạng vợ chồng đến mức cứu vãn, ông Nguyệt không nhận lỗi lầm mà tiếp tục theo đuổi thói quen tật xấu cũ Chính mà ơng Nguyệt bà Hảo sống ly thân từ ngày 14/12/2014 Việc ông Nguyệt bà Hảo sống ly thân hai người có liên quan thừa nhận tự khai, biên lấy lời khai iii) Mục đích nhân khơng đạt Theo lời khai anh, em ông Nguyệt bà Hảo người phụ nữ ngoan hiền, chịu thương, chịu khó, chăm làm ăn, vun vén hạnh phúc gia đình Tuy nhiên, sống nhân hạnh phúc một người vun vén Hơn nữa, việc ông Nguyệt chơi bời, không lo làm ăn, đánh đập, chửi bới vợ làm cho bà Hảo sống chung với ông Nguyệt mà dẫn đến việc ly thân Từ thấy sống hôn nhân ông Nguyệt bà Hảo lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống nhân khơng thể kéo dài, mục đích nhân không đạt Việc vợ chồng chung sống xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, bền vững việc tồn quan hệ hôn nhân không đạt mục đích Do tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận cho nguyên đơn ly hôn với ông Nguyễn Văn Nguyệt Thứ hai, yêu cầu nuôi bà Hảo: Bà Hảo ông Nguyệt có hai chung cháu Nguyễn Thị Nhi cháu Nguyễn Đức Anh Khi ly hôn bà Hảo yêu cầu nuôi hai mà không yêu cầu ông Nguyệt thực cấp dưỡng nuôi Hiện cháu Nhi cháu Đức Anh 07 tuổi Căn theo khoản Điều 81 Luật Hơn nhân Gia đình 2014 từ đủ 07 tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng Theo nguyện vọng cháu Nhi đơn đề nghị ngày 20/01/2016 nguyện vọng cháu với mẹ bà Nguyễn Thị Hảo bà Hảo ông Nguyệt không sống chung với nguyện vọng cháu Đức Anh đơn đề nghị ngày 22/01/2016 biên lấy lời khai ngày 05/07/2016 nguyện vọng cháu Đức Anh với mẹl bố mẹ cháu ly hôn Tôi cho rằng, yêu cầu nuôi hai sau ly hôn bà Hảo hoàn toàn phù hợp Căn vào quyền lợi mặt bà Hảo chăm sóc dạy dỗ tốt Bà Hảo làm cơng nhân thu nhập bà tương đối ổn định để đảm bảo cho sống ba mẹ Đồng thời công việc bà Hảo làm tiếng/ngày, làm hành Chính bà Hảo có thời gian chăm sóc cho tốt hơn, cháu giai đoạn phát triển tâm sinh lý việc quan tâm, chia sẻ người mẹ với tác nhân giúp cháu phát triển cách toàn diện Trước đây, bà Hảo người gần gũi, chăm sóc chu đáo cho hai cháu ơng Nguyệt Ngồi ra, qua lời khai cháu Đức Anh, lời khai bà Hảo lời khai cán tư pháp xã Thượng Đạt ly thân với bà Hảo, ông Nguyệt không cho cháu Đức Anh gặp mẹ Hai mẹ gặp vài lần, ông Nguyệt biết ông đánh Đối với đứa trẻ tuổi phát triển hành vi ông Nguyệt gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới phát triển cháu Đức Anh Mặt khác, dù ly thân ông Hảo khơng cho cháu Đức Anh gặp mẹ thử hỏi giao cháu Nhi cháu Đức Anh cho ơng Nguyệt ni ơng có cho gặp mẹ hay khơng Chính lẽ thấy việc giao hai cháu cho bà Hảo trực tiếp ni dưỡng chăm sóc giúp cháu phát triển cách toàn diện đầy đủ hơn, đảm bảo quyền lợi tốt cho hai cháu Tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc chấp nhận yêu cầu bà Hảo trực tiếp nuôi dạy phù hợp với nguyện vọng lợi ích cháu Thứ ba, yêu cầu chia tài sản chung hình thành thời kỳ hôn nhân bà Hảo ông Nguyệt: Căn vào tất tài liệu có hồ sơ vụ án qua lời khai bên q trình tố tụng, tơi xin khẳng định yêu cầu chia tài sản chung đất tài sản đất có số 496 tờ đồ số 01 hình thành thời kỳ hôn nhân ông Nguyệt bà Hảo hồn tồn có Bởi: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp thời kỳ hôn nhân ông Nguyệt bà Hảo cụ thể vào ngày 31/12/2005 đứng tên chủ sử dụng đất bà NguyễnThị Hảo ông Nguyễn Văn Nguyệt Cả ông Cang bà Thoa công nhận nguồn gốc đất gia đình ơng Cang mua UBND xã Thượng Đạt Năm 1999 gia đình ơng Cang cho vợ chồng trai xây dựng nhà đất từ tới Theo bà Hảo trình bày gia đình ơng Nguyệt trước tuyên bố cho vợ chồng ông bà không làm giấy tờ Đồng thời, ông Nguyệt, bố mẹ ông Nguyệt tất anh chị em gia đình ơng Nguyệt thừa nhận vào năm 1999 gia đình ơng Cang cho ơng Nguyệt, bà Hảo làm nhà sinh sống đất Thêm vào đó, bà Hảo ơng Nguyệt cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu vào ngày 31/12/2005 tất người biết có ý kiến hay phản đối việc ơng Nguyệt, bà Hảo cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất Sau cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vợ chồng bà Hảo, ông Nguyệt xây dựng nhà sinh sống định từ đến nay, không xảy tranh chấp khơng có khiếu kiện, khiếu nại việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất 496 tờ đồ số 01 Việc ơng ơng Nguyễn Văn Bích – cán địa xá Thượng Đạt xác nhận Biên xác minh ngày 09/03/2016 biên xác minh ngày 06/05/2016 Về trình tự, thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ơng bà hồn toàn hợp pháp (thể Biên xác minh ngày 06/05/2016 ngày 23/06/2016 UBND xã Thượng Đạt) Hơn thực thủ tục kê khai để chuẩn bị hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ơng Nguyệt hồn tồn đồng ý cho bà Hảo đứng kê khai, nộp thuế đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Điều thể hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ông Nguyệt, bà Hảo ký vào hồ sơ Thêm sau cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên bà Hảo ơng Nguyệt phía gia đình ơng Nguyệt biết việc Tuy nhiên khơng có phản đối hay khiếu nại việc cấp Từ thấy mặt ý chí phía gia đình ơng Nguyệt đồng ý ông Nguyệt bà Hảo đất Căn theo nội dung án lệ số 03/2016/AL Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao thơng qua ngày 06 tháng năm 2016 công bố theo Quyết định 220/QĐ-CA ngày 06 tháng năm 2016 Chánh án Tịa án nhân dân tối cao “Trường hợp cha mẹ cho vợ chồng người diện tích đất vợ chồng người xây dựng, nhà kiên cố diện tích đất để làm nơi ở, vợ chồng người xây dựng nhà cha mẹ người khác gia đình khơng có ý kiến phản đối gì; vợ chồng người sử dụng nhà, đất liên tục, công khai, ổn định tiến hành việc kê khai đất, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phải xác định vợ chồng người tặng cho quyền sử dụng đất” Từ nêu khẳng định quyền sử dụng đất đất 496, tờ đồ số 01 bố mẹ ông Nguyệt đồng ý tặng cho vợ chồng ơng Nguyệt, bà Hảo Do theo quy định Điều 33 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định tài sản chung vợ chồng quyền sử dụng đất phần tài sản chung vợ chồng bà Hảo ông Nguyệt Diện tích đất đất lớn chia vật Do theo quy định Điều 59 quy định Điều 62 Luật nhân gia đình 2014 Đồng thời vào nhu cầu sử dụng hai bên thấy ơng Nguyệt khơng thể sử dụng hết phần diện tích đất bà Hảo lại khơng có đất để xây dựng nhà Chính để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bà Hảo tơi kính đề nghị hội đồng xét xử xem xét chấp nhận cho bà Hảo nhận ½ giá trị quyền sử dụng đất đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương vật (quyền sử dụng đất) Đối với phần nợ chung Ngân hàng NN PTNTVN Chi nhánh khu Tiền Trung, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương ông Nguyệt, bà Hảo thống với vấn đề trên, nên khơng u cầu tồ án giải Trên quan điểm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn bà NguyễnThị Hảo, kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp thuận Xin chân thành cảm ơn IV NHẬN XÉT NHÓM DIỄN ÁN Chủ tọa phiên tòa – Thẩm phán Diễn xuất Học viên: Nguyễn Hữu Chinh Hội thẩm nhân dân Diễn xuất Học viên: Ngô Minh Thuận Hội thẩm nhân dân Diễn xuất Học viên: Chung Mỹ Huê Thư ký phiên tòa Diễn xuất Học viên: Huỳnh Phương Ngoan Kiểm sát viên Diễn xuất Học viên: Nguyễn Trần Minh Khôi Nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Hảo Diễn xuất Học viên: Nguyễn Thị Đào 10 Bị đơn – ông Nguyễn Văn Nguyệt Diễn xuất: Học viên Ngô Xuân Duy Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn Diễn xuất: Học viên Lý Thị Mão 11 Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị đơn Diễn xuất: Học viên Doãn Đức Thành 12 10.Người có quyền nghĩa vụ liên quan – bà Nguyễn Thị Thoa Diễn xuất: Học viên Vũ Thị Ngọc Anh 11.Người làm chứng – ơng Nguyễn Văn Bích – Cán địa UBND xã Diễn xuất: Học viên Lâm Chí Thảo 13 12.Người có quyền nghĩa vụ liên quan – UBND thành phố Hải Dương – ông Vũ Kim Quang (Đại diện theo pháp luật) Diễn xuất: Học viên Trần Ngô Vinh Hiển 14 ... nội dung án lệ số 03/2016/AL Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06 tháng năm 2016 công bố theo Quyết định 220/QĐ-CA ngày 06 tháng năm 2016 Chánh án Tòa án nhân dân tối cao... nhân gia đình năm 2014; Bộ luật Dân 2015; Bộ luật Tố tụng dân 2015; - Án lệ số 03/2016/AL vụ án ly hôn Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 06 tháng năm 2016 công bố theo Quyết... tranh chấp ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản ly theo khoản Điều 28 BLTTDS 2015 thẩm quyền giải thuộc Tòa án Theo khoản Điều 35, Điều 36 BLTTDS 2015 thẩm quyền giải thuộc Tòa án nhân dân

Ngày đăng: 08/06/2022, 14:21

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w