Đề tài Phân tích và bình luận quy định pháp luật Việt Nam về thi hành và hủy phán quyết trọng tài Danh mục cụm từ viết tắt 1 TTTM Trọng tài thương mại 2 THADS Thi hành án dân sự 3 PQTT Phán quyết trọng tài A MỞ ĐẦU Trong nền kinh tế thị trường đạo đức kinh doanh không phải lúc nào cũng được các bên tôn trọng, đặc biệt là việc giữ chữ tín với bạn hàng Vì lợi nhuận họ sẵn sàng có những hành động cố tình vi phạm hợp đồng, hoặc lừa đào khách hàng làm thiệt hại cho đối tác Bản thân mục tiêu lợi nhuận.
Đề tài: Phân tích bình luận quy định pháp luật Việt Nam thi hành hủy phán trọng tài Danh mục cụm từ viết tắt TTTM: Trọng tài thương mại THADS: Thi hành án dân PQTT: Phán trọng tài A.MỞ ĐẦU: Trong kinh tế thị trường đạo đức kinh doanh lúc bên tôn trọng, đặc biệt việc giữ chữ tín với bạn hàng Vì lợi nhuận họ sẵn sàng có hành động cố tình vi phạm hợp đồng, lừa đào khách hàng làm thiệt hại cho đối tác Bản thân mục tiêu lợi nhuận khơng mang tính đạo đức cách thức để đạt lợi nhuận có tranh chấp phát sinh, trường hợp thuộc lý chủ quan Rõ ràng kinh tế thị trường quan hệ kinh tế trở lên sống động, đa dạng phức tạp Mục đích nhằm tối đa hố lợi nhuận trở thành động lực trực tiếp bên tham gia quan hệ kinh tế thương mại Bên cạnh đó, hiểu biết pháp luật thương mại khơng sâu sắc, chi tiết nên tránh khỏi sai lầm doanh nghiệp Trong điều kiện đó, tranh chấp vấn đề tất yếu, tránh khỏi, địi hỏi phải có quan tâm giải cách thoả đáng quan có thẩm quyền bên Điều vừa yêu cầu nghiêm ngặt nguyên tắc pháp chế vừa đòi hỏi xúc quan hệ kinh tế nói chung quan hệ thương mại nói riêng.Vì pháp luật thương mại nước ta xây dựng hoàn thiện qua việc ban hành luật thương mại, luât doanh nghiệp… Ở góc độ khái quát chung, giải tranh chấp kinh doanh việc lựa chọn hình thức, biện pháp thích hợp để giải toả mâu thuẫn, bất đồng, xung đột lợi ích bên, tạo lập lại cân mặt lợi ích mà bên chấp nhận Về hình thức giải tranh chấp, Luật thương mại quy định hình thức giải tranh chấp thương lượng, hòa giải bên quan, tổ chức cá nhân bên thỏa thuận chọn làm trung gian hòa giải, hầu hết tất nghe qua hình thức giải tranh chấp giống với tranh chấp dân Tuy nhiên khái niệm giải tranh chấp thương mại hình thức trọng tài thương mại cịn lạ lẫm với nhiều người.Vì “Phân tích bình luận quy định pháp luật Việt Nam thi hành hủy phán trọng tài” vấn đề cần nghiên cứu B.NỘI DUNG I Khái quát chung giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại: Tranh chấp thương mại: Theo luật thương mại, hoạt động thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi bao gồm mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ đầu tư, xúc tiến thương mại hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác (khoản Điều Luật thương mại) Vậy tranh chấp thương mại mâu thuẫn (bất đồng xung đột) quyền nghĩa vụ bên trình thực hoạt động thương mại Về hình thức giải tranh chấp, Điều 317 Luật thương mại 2005 có quy định hình thức giải tranh chấp bao gồm: “1 Thương lượng bên Hoà giải bên quan, tổ chức cá nhân bên thỏa thuận chọn làm trung gian hoà giải Giải Trọng tài Toà án Thủ tục giải tranh chấp thương mại Trọng tài, Toà án tiến hành theo thủ tục tố tụng Trọng tài, Toà án pháp luật quy định.” Khái niệm trọng tài thương mại: Theo quy định K1 Điều Luật trọng tài thương mại 2010 “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thoả thuận tiến hành theo quy định Luật này” Ở trọng tài thương mại hiểu phương thức giải tranh chấp lựa chọn với tham gia bên thứ ba nhằm chấm dứt xung đột, mâu thuẫn phát sinh bên việc đưa phán có tính chất bắt buộc bên Đặc điểm: Hình thức giải có đặc điểm sau: Thứ nhất, trọng tài thương mại tổ chức phi Chính phủ, hoạt động theo pháp luật quy chế trọng tài thương mại Nhà nước không can thiệp sâu vào hoạt động quan trọng tài, thực vai trị quản lý thơng qua hệ thống quy định pháp luật, tác động khác tham gia điều ước quốc tế, đào tạo, hỗ trợ kinh phí sở vật chất… pháp luật nhiều nước giới pháp luật Việt Nam ghi nhận hỗ trợ Tòa án việc tổ chức hoạt động trọng tài thương mại Tòa án hỗ trợ trọng tài nội dung thơng qua trình tự, thủ tục công nhận cho thi hành định trọng tài thương mại, lựa chọn trọng tài viên Thứ hai, trọng tài kết hợp hai yếu tố thỏa thuận tài phán Trước tiên, trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định pháp luật trọng tài Một nguyên tắc trọng tài thẩm quyền hình thành từ ý chí thỏa thuận bên tranh chấp Thứ ba, phương thức giải tranh chấp có tham gia bên thứ ba (Hội đồng trọng tài trọng tài viên nhất) bên tranh chấp thỏa thuận lựa chọn Trọng tài bên trung gian, độc lập với bên có quyền phán có tính chất ràng buộc bên tranh chấp Thứ tư, trọng tài thương mại tồn hai hình thức trọng tài vụ việc trọng tài quy chế Thứ năm, phán trọng tài có giá trị chung thẩm khơng thể kháng cáo trước quan, tổ chức Trọng tài xét xử lần, phán có giá trị chung thẩm, khơng bị hủy phán chuyển sang Cơ quan thi hành án Các hình thức trọng tài: Như đề cập trọng tài thương mại tồn hai hình thức trọng tài vụ việc trọng tài quy chế - Trọng tài quy chế ( trọng tài thường trực) Ở Việt Nam, Khoản Điều Luật trọng tài thương mại 2010 quy định: “Trọng tài quy chế hình thức giải tranh chấp trung tâm trọng tài theo quy định luật quy tắc tố tụng Trung tâm trọng tài đó” Hiện nay, Việt Nam có trung tâm trọng tài hoạt động kể đến trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC), Trung tâm trọng tài thương mại thành phố Hồ Chí Minh… Trung tâm trọng tài có đặc điểm sau: (1) tổ chức phi phủ, khơng nằm hệ thống quan nhà nước: Các trung tâm trọng tài nhà nước thành lập mà thành lập theo đề nghị sáng lập viên sau quan nhà nước có thẩm quyền cho phép, khơng cấp kinh phí hoạt động từ ngân sách nhà nước, trọng tài viên Hội đồng trọng tài không nhân danh quyền lực Nhà nước mà nhân danh bên thứ ba độc lập phán (2) có tư cách pháp nhân, tồn độc lập nhau: Trung tâm trọng tài có tư cách pháp nhân, dấu, tài khoản riêng trụ sở giao dịch ổn định Giữa trung tâm trọng tài không tồn quan hệ phụ thuộc cấp trên, cấp hệ thống tòa án Bộ máy quản lý gồm có Ban điều hành Ban thư ký Ban điều hành gồm có Chủ tịch, phó chủ tịch, có tổng thư ký Trung tâm trọng tài cử (3) Có tổ chức quản lí gọn nhẹ, đơn giản: Cơ cấu tổ chức trung tâm trọng tài gồm có ban điều hành trọng tài viên trung tâm (4) Hoạt động xét xử tiến hành trọng tài viên trung tâm trọng tài (5) Tự định lĩnh vực hoạt động phù hợp khuôn khổ pháp luật có quy tắc tố tụng riêng - Trọng tài vụ việc (trọng tài ad-hoc): Trọng tài vụ việc “là hình thức giải tranh chấp theo quy định Luật trình tự, thủ tục bên thỏa thuận” (K7 Điều Luật TTTM 2010) Như trọng tài vụ việc thành lập phát sinh tranh chấp tự chấm dứt hoạt động giải xong tranh chấp Bản chất trọng tài vụ việc thể qua cá đặc điểm sau: (1) thành lập phát sinh tranh chấp tự chấm dứt hoạt động giải xong tranh chấp (2) khơng có trụ sở thường trực, khơng có máy điều hành khơng có danh sách trọng tài viên riêng Vì trọng tài vụ việc thành lập để giải vụ tranh chấp theo thỏa thuận bên) Trọng tài viên bên định chọn, người có tên khơng có tên danh sách trọng tài viên tổ chức trọng tài (3) khơng có quy tắc tố tụng dành riêng cho Các quy tắc tố tụng bên tự soạn thảo giao cho hội đồng trọng tài soạn thảo thỏa thuận sử dụng quy tắc tổ chức trọng tài có uy tín Có thể thấy so với trọng tài thường trực trọng tài vụ việc đảm bảo tối đa quyền tự định đoạt bên tranh chấp có quyền thỏa thuận quy tắc tố tụng, lựa chọn trọng tài viên mà không bị giới hạn danh sách có sẵn; Giải tranh chấp nhanh chóng bên bỏ qua số thủ tục tố tụng khơng cần thiết; chi phí thấp khơng phải trả phí hành cho trung tâm trọng tài Tuy nhiên bên gặp khó khăn việc lựa chọn trọng tài viên, quy tắc tố tụng khơng có sẵn trung tâm trọng tài, không nhận hỗ trợ trình tố tụng việc giải tranh chấp bị kéo dài bên khơng thiện chí II Quy định pháp luật thi hành hủy phán trọng tài Thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài Theo quy định Điều Luật TTTM 2010, trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp sau a) Tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại Có thể nói loại tranh chấp phổ biến thuộc thẩm quyền trọng tài Cụ thể bên tranh chấp thương nhân ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa, hợp đồng cung úng dịch vụ phục vụ hoạt động sản xuất, kinh doanh…có thể vi phạm quyền, nghĩa vụ phát sinh tranh chấp lựa chọn trọng tài họ phải có thỏa thuận đưa trọng tài giải Chỉ cần bên lựa chọn thông qua thỏa thuận trọng tài, thỏa thn khơng vơ hiệu thực thực tế, trọng tài có thẩm quyền giải Như vậy, thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài phụ thuộc vào loại tranh chấp (phát sinh hoạt động thương mại) lựa chọn bên tranh chấp (có thỏa thuận trọng tài); không phụ thuộc vào lãnh thổ (trụ sở, nơi cư trú bị đơn), không phụ thuộc cấp xét xử trọng tài khơng chia thành cấp xét xử, không phụ thuộc vào lựa chọn bên Đây ưu điểm giải tranh chấp thương mại trọng tài so với giải tranh chấp thương mại tòa b) Tranh chấp phát sinh bên bên có hoạt động thương mại Đây điểm Luật TTTM 2010 so với Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 Nghị định 25/2004/NĐ-CP ngày 15/1/2004 quy định chi tiết thi hành số điều pháp lệnh trọng tài thương mại theo văn trọng tài có thẩm quyền giải tranh chấp bên cá nhân kinh doanh, tổ chức kinh doanh Như nhiều tranh chấp phát sinh từ hoạt động thương mại có bên thương nhân hay tranh chấp phát sinh từ quan hệ đầu tư góp vốn tổ chức,cá nhân khơng có đăng kí kinh doanh khơng thuộc thẩm quyền trọng tài thương mại, làm hạn chế thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài c) Tranh chấp khác bên mà pháp luật quy định giải Trọng tài Trọng tài theo luật TTTM 2010 cịn có thẩm quyền giải tranh chấp khác bên mà pháp luật có quy định giải trọng tài.Đây điểm đáng ghi nhận Luật TTTM 2010 so với văn trước, khiến trọng tài có thẩm quyền giải nhiều loại tranh chấp Việc thi hành phán trọng tài Vấn đề thi hành phán trọng tài thương mại quy định Chương X (từ Điều 65 đến Điều 67) Luật Trọng tài Thương mại năm 2010 (Luật TTTM năm 2010); Luật Thi hành án dân văn hướng dẫn thi hành Theo quy định Điều 1, khoản Điều Luật Thi hành án dân sửa đổi bổ sung năm 2014(Luật THADS sửa đổi bổ sung năm 2014) Điều 67 Luật TTTM năm 2010 Phán trọng tài thi hành theo quy định pháp luật thi hành án dân trách nhiệm thi hành phán quyết, định Trọng tài thương mại thuộc trách nhiệm quan THADS Khi bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài việc giải quyết, Trọng tài thụ lý giải theo trình tự, thủ tục mà pháp luật quy định Kết thúc trình giải tranh chấp, TTTM đưa định giải cuối gọi phán Phánquyết Trọng tài văn có giá trị pháp lý chung thẩm, bên tranh chấp phải có nghĩa3vụ thi hành, khơng thể kháng cáo trước tổ chức, Tòa án khơng thểbị quan kháng nghị, đó, khơng có lý khơng thi hành Thi hành phán trọng tài hành vi tự nguyện thực phán trọng tài bên tranhchấp hành vi quan Nhà nước có thẩm quyền buộc bên tranh chấp phảithực phán theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định Việc thi hành phán thông thường diễn theo hai chiều hướng 2.1 Trường hợp bên tự nguyện thi hành Trường hợp không cần có can thiệp cá nhân, quan, tổ chức Trong trường hợp này, bên tranh chấp nhận thấy phán hợp lý, hợp tình, phù hợp với nguyện vọng bên thân họ muốn trì quan hệ làm ăn lâu dài đơn giản thấy việc phản đối phán trọng tài phi thực tế Hành động tự nguyên thi hành phán trọng tài không mong muốn bên tranh chấp tổ chức trọng tài mà chủ trương, mong muốn Đảng Nhà nước việc khuyến khích tổ chức, cá nhân tự giác chấp hành pháp luật, hạn chế tối dda phải áp dụng quyền lực Nhà nước, phù hợp với quy định "Nhà nước khuyến khích bên tự nguyện thi hàh phán trọng tài"1 2.2 Bên phải thi hành không tự nguyện thi hành không yêu cầu hủy phán Nếu hết thời hạn thi hành mà bên phải thi hành phán không tự nguyện thi hành khơng u cầu hủy phán trọng tài Điều 66 luật TTTM quy định rõ bên thi hành phán TTTM có quyền làm đơn yêu cầu quan THADS có thẩm quyền thi hành phán trọng tài hết thời “hạn tự nguyện thi hành phán trọng tài mà bên phải thi hành Điều 32 Luật trọng tài thương mại 2010 không tự nguyện thi hành không yêu cầu hủy phán theo quy định Điều 69” 2.2.1 Thẩm quyền thi hành phán trọng tài Khoản Điều Luật TTTM quy định: “Cơ quan THADS có thẩm quyền thi hànhphán trọng tài quan THADS tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi Hộiđồng trọng tài phán quyết” Theo quy định quan có thẩm quyền phán quyếttrọng tài quan THADS tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nơi Hội đồng trọng tàira phán Điều 14 Luật THADS năm 2008 quy định quan THADS cấp tỉnh cónhiệm vụ quan trọng, thể đặc thù ngành THADS “trực tiếp tổ chức thi4hành án, định theo quy định Điều 35” Luật THADS Cụ thể cácbản án, “quyết định Trọng tài thương mại” 2.2.2 Quyền yêu cầu thi hành phán trọng tài thương mại Điều 66 Luật Trọng tài thương mại quy định rõ bên thi hành phán trọngtài thương mại có quyền làm đơn yêu cầu quan THADS có thẩm quyền thi hành phánquyết trọng tài “hết thời hạn tự nguyện thi hành phán trọng tài mà bên phải thi hành phán không tự nguyện thi hành không yêu cầu hủy phán trọng tàitheo quy đinh Điều 69 Luật này” Theo quy định hiểu điều kiện để bênđược thi hành phán trọng tài yêu cầu quan THADS có thẩm quyền thi hành phán trọng tài là: bên phải thi hành phán không tự nguyện thi hành khôngyêu cầu hủy phán trọng tài theo quy định pháp luật Pháp luật quy định rõ phán trọng tài bị hủy thuộc trường hợp sau:- Khơng có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu:Thỏa thuận trọng tài “thỏa thuận bên việc giải trọng tàitranh chấp phát sinh phát sinh” (Khoản Điều Luật TTTM) Như vậy, bên thỏa thuận trọng tài trước sau tranh chấp thương mại phát sinh Nếu khơng có thỏa thuận trọng tài tranh chấp thương mại khơng thể giải phương thức trọng tài, đương nhiên phán trọng tài có bị hủy bỏ.Ngồi ra, có số trường hợp có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận bị vô hiệu: (1) Thành phần Hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thỏa thuận củacác bên tranh chấp trái với quy định Luật TTTM; (2) Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài, trường hợp phán quyếttrọng tài có nội dung khơng thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài thi nội dung bị hủy bỏ; (3) Chứng bên cung cấp mà Hội đồng trọng tài có vào để phán làgiả mạo; Trọng tài viên nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác bên tranh cháplàm ảnh hưởng đến tính khách quan, cơng phán trọng tài; (4) Phán trọng tài trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam (Điều 68 LuậtTTTM).Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận phán trọng tài, bên cóđủ chứng minh Hội đồng trọng tài phán thuộc trường hợp quy định khoản Điều 68 Luật TTTM có quyền làm đơn gửi Tịa án có thẩm quyền yêu cầu hủy phán trọng tài Đơn yêu cầu hủy phán trọngtài phải kèm theo tài liệu, chứng chứng minh cho yêu cầu hủy phán trọng tài có hợp pháp Trường hợp gửi đơn hạn kiện bất khả kháng thời gian có kiện bất khả kháng khơng tính vào thời hạn u cầu hủy phán trọng tài(Điều 69 Luật TTTM) Như vậy, hết thời hạn tự nguyện thi hành phán trọng tài mà người phải thi hànhphán trọng tài không tự nguyện thi hành, đồng thời hết thời hạn u cầu hủy phán trọng tài mà khơng có bên làm đơn gửi Tịa án có thẩm quyền hủy phán thìbên thi hành phán trọng tài có quyền làm đơn yêu cầu quan THADS cấp tỉnh nơi Hội đồng trọng tài phán thi hành phán trọng tài theo quy định củapháp luật Phán trọng tài thi hành theo quy định pháp luật thi hành án dân Đây hỗ trợ vô cần thiết hiệu Nhà nước, thể rõ nét hỗ trợ Nhà nước hoạt động trọng tài Từ thấy Luật TTTM 2010 khắc phục nhiều thiếu sót Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 Tuy nhiên số quy định hanj chế Các quy định thi hàh phán Tòa án TTTM nhiều vướng mắc làm ảnh hưởng đến chất lượng hoạt động thi hành phán quyết, khiến cho số lượng vụ việc khơng thi hành cịn tồn đọng Hủy phán trọng tài Việc yêu cầu hủy phán Trọng tài quy định Chương XI Luật TTTM năm 2010 (Từ Điều 68 đến Điều 72) Điều 14 Nghị Quyết số 01/2014/NQ-HĐTP ngày 20/3/2014 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Luật TTTM năm 2010, quy định cụ thể cứ, trình tự thủ tục yêu cầu xem xét hủy Phán trọng tài Như biết, phán trọng tài sau tuyên có giá trị chung thẩm, bên phải tự nguyện thi hành mà khơng có kháng cáo, kháng nghị Tuy nhiên, lý khách quan, chủ quan, phán trọng tài có thê có sai sót bị tun hủy Tịa án nơi Hội đồng trọng tài tuyên phán trọng tài Phán trọng tài bị hủy thuộc trường hợp sau 2: (1) Khơng có thoả thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu; (2) Thành phần Hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thoả thuận bên trái với quy định Luật này; (3) Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài; trường hợp phán trọng tài có nội dung không thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài nội dung bị huỷ; (4) Chứng bên cung cấp mà Hội đồng trọng tài vào để phán giả mạo; Trọng tài viên nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, cơng phán trọng tài; (5) Phán trọng tài trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Các trường hợp không liên quan đến nội dung phán mà liên quan đến thỏa thuận trọng tài thủ tục tố tụng trọng tài Tòa án xét đơn yêu cầu hủy phán trọng tài theo trình tự, thủ tục quy định lại Điều 71 Luật TTTM 2010 Cụ thể Tịa án khơng xem xét lại nội dung điều 68 Luật TTTM 2010 tranh chấp trình tự, thủ tục tố tụng mà xem phán trọng tài tuyên bố thuộc trường hợp quy định Điều 68 Luật TTTM Nếu thuộc trường hợp đó, Tịa án định hủy phán trọng tài, không thuộc trường hợp Tịa án khơng hủy phán trọng tài Quyết định không hủy phán trọng tài khiến phán trọng tài có hiệu lực, bên phải thi hành có nghĩa vụ thi hành bị quan thi hành án cưỡng chế thi hành Như vậy, việc tòa án hỗ trợ trọng tài việc hủy hay khơng hủy phán khơng biến Tịa án trở thành quan cấp trọng tài.Tòa án trọng tài hình thức giải quyêt tranh chấp độc lập, cạnh tranh lẫn để thu hút nhà kinh doanh Luật TTTM 2010 quy định: bên không đồng ý với định trọng tài có quyền làm đơn gửi Tịa án u cầu hủy định trọng tài thủ tục hủy thủ tục xét xử lại vụ kiện, không giống thủ tục phúc thẩm TTDS Khi nhận đơn yêu cầu hủy định trọng tài vụ trah chấp trọng tài giải Tòa án có thẩm quyền khơng xét xử lại vụ tranh chấp mà xem xét mặt thủ tục tố tụng chủ yếu Quy định góp phần khắc phục sai phạm ( có) Hội đồng trọng tài giải tranh chấp, làm cho vụ tranh chấp giải khách quan, công bằng, pháp luật II Thực trạng kiến nghị thi hành hủy phán trọng tài Thực trạng số hạn chế tồn Theo báo cáo số 74/BC-BTP ngày 08/4/2016 Bộ Tư pháp sơ kết 04 năm thi hành Luật Trọng tài thương mại năm 2010, số phán trọng tài thi hành đạt 60% tổng số đơn yêu cầu quan thi hành án thi hành phán trọng tài Số vụ việc phán trọng tài thi hành chưa cao cịn khó khăn việc xác minh tài sản người phải thi hành nhiều địa phương đặc biệt tổ chức cá nhân người nước ngồi; số phán trọng tài tun khơng cụ thể, rõ ràng gây vướng mắc trình thi hành án; tượng bên phải thi hành lợi dụng yêu cầu hủy phán trọng tài tịa án để có thời gian tẩu tán tài sản phổ biến khiến cho số vụ thi hành phán trọng tài cịn khiêm tốn3 Bên cạnh đó, quy định pháp luật việc thi hành phán trọng tài cịn có nhiều điểm bất cập, kể đến số bất cập sau: Một là, chủ thể yêu cầu thi hành phán trọng tài: Theo quy định Khoản Điều 31 Luật THADS sửa đổi bổ sung năm 2014 quyền yêu cầu thi hành án thuộc “đương sự” bao gồm người thi hành án người phải thi hành án Trong Luật TTTM năm 2010 quy định bên thi hành phán có quyền làm đơn yêu cầu thi hành phán trọng tài[4] Do trường hợp bên phải thi hành phán muốn yêu cầu thi hành phán trọng tài bên thi hành phán chưa yêu cầu pháp luật chưa có quy định cụ thể Hai là, Thời gian qua, bên thi hành PQTT gặp khó khăn việc nộp tài liệu chứng minh bên phải thi hành án không yêu cầu hủy PQTT (quy định Điều 69 Luật trọng tài thương mại), cụ thể xác nhận tịa án có thẩm quyền, số tịa án chậm không xác nhận Điều dẫn đến việc chậm nộp đơn yêu cầu thi hành án Thực tế số án, định tịa án tun có sai sót, khó thi hành, chẳng hạn thiếu sót đánh giá tài liệu hồ sơ, thiếu thống phần nhận định phần định… Điều dẫn đến có số án, định không thi hành nên quan thi hành án dân kiến nghị xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm tái thẩm Mặc dù PQTT chưa có việc tuyên khơng rõ khó thi hành án, trọng tài viên nên lưu ý để tránh xảy trường hợp này; có cần phối hợp với quan thi hành án dân để xử lý kịp thời nhằm đảm bảo PQTT thi hành hiệu quả.4 Ba là, việc yêu cầu hủy phán Trọng tài: Pháp luật cịn chưa có quy định rõ ràng buộc trách nhiệm trường hợp bên yêu cầu hủy phán trọng tài khơng Tịa án cơng nhận việc kéo dài thời gian thi hành phán gây thiệt hại bên thi hành phán Điều dẫn Báo cáo số 74/BC-BTP ngày 08/4/2016 Bộ Tư pháp sơ kết 04 năm thi hành Luật Trọng tài thương mại năm 2010 Lê Thị Lệ Duyên Trưởng phòng nghiệp vụ Cục Thi hành án dân TP.HCM, Nâng cao hiệu thực thi phán trọng tài, Kênh thông tin điện tử trung tâm hòa giải Việt Nam đến bên phải thi hành phán trọng tài thường tìm cách để đưa yêu cầu phản đối để phán bị bác bỏ, dẫn đến tốn thời gian chi phí cho bên thi hành phán Do cần quy định chặt chẽ việc yêu cầu hủy phán trọng tài có quy định ràng buộc trách nhiệm bên yêu cầu hủy phán nhằm hạn chế tối đa việc lợi dụng quyền yêu cầu hủy Phán Trọng tài để kéo dài thời gian thi hành án.5 Kiến nghị Thứ nhất, Để tạo điều kiện thuận lợi cho bên thi hành PQTT, sau nhận đơn từ yêu cầu người thi hành PQTT, Cục Thi hành án dân TP chủ động gửi văn đề nghị tòa án, nơi hội đồng trọng tài phán quyết, có thẩm quyền nhằm xác nhận PQTT có bị hủy hay không Khi nhận văn việc người phải thi hành PQTT không yêu cầu hủy PQTT nhận định khơng hủy PQTT quan thi hành án dân thông báo nhận đơn yêu cầu thụ lý thi hành án Ngược lại, trường hợp tịa án thơng báo thụ lý đơn yêu cầu hủy PQTT người phải thi hành PQTT quan thi hành án dân trả lại đơn yêu cầu, hướng dẫn người thi hành PQTT chờ kết giải tòa án Đối với phán trọng tài vụ việc, bên thi hành án làm đơn yêu cầu quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành PQTT sau phán đăng ký theo quy định Điều 62 Luật Trọng tài thương mại.6 Thứ hai, Xây dựng quy chế phối hợp, tuyên truyền: Khi giải vụ việc tranh chấp, trọng tài viên nên hướng dẫn cho đương quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để PQTT đảm bảo thi hành án đạt kết Trọng tài viên phân tích giải thích quy định pháp luật tạo điều kiện để bên lựa chọn cách thức thỏa thuận, đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên Khuyến khích bên hợp tác tốt cung cấp đầy đủ thông tin cho trọng tài Thêm nữa, cần xây dựng quy chế phối hợp trọng tài thương mại với tịa Ths.Hồng thị Thanh Hoa - Chi cục THADS huyện Phú Xuyên, Hà Nội, Thi hành phán Trọng tài thương mại - số bất cập kiến nghị hồn thiện, Trang thơng tin điện tử Cục thi hành án dân thành phố Hà Nội Lê Thị Lệ Duyên Trưởng phòng nghiệp vụ Cục Thi hành án dân TP.HCM, Nâng cao hiệu thực thi phán trọng tài, Kênh thơng tin điện tử trung tâm hịa giải Việt Nam án việc đăng ký PQTT vụ việc, xác nhận PQTT không bị hủy người phải thi hành PQTT không yêu cầu hủy, phối hợp việc thực áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời… Quy chế phối hợp nhằm tổng hợp vướng mắc, tìm nguyên nhân đề giải pháp để PQTT đảm bảo thi hành đạt kết cao, nâng cao chất lượng PQTT Thứ ba, Đối với quyền yêu cầu thi hành án tham gia trình tổ chức thi hành án, hết thời hạn thi hành phán trọng tài mà bên phải thi hành phán không tự nguyện thi hành không yêu cầu huỷ phán trọng tài bên thi hành PQTT có quyền làm đơn yêu cầu quan thi hành án dân có thẩm quyền thi hành phán trọng tài Quá trình thi hành án, bên thi hành PQTT hợp tác giải cung cấp thông tin người phải thi hành tài sản, điều kiện thi hành án người phải thi hành để chấp hành viên có sở xác minh xử lý thi hành theo quy định Trên hết, yếu tố đẩy mạnh tuyên truyền hoạt động, tính ưu điểm PQTT cần thực thường xuyên, liên tục để người dân, doanh nghiệp hiểu, chọn trọng tài thương mại để giải vụ việc thuộc thẩm quyền C.KẾT LUẬN Tóm lại, Thi hành phán hủy phán Trọng tài Thương mại chế định quan trọng có ý nghĩa khơng việc đảm bảo quyền lợi ích chủ thể tham gia tranh chấp mà cịn có ý nghĩa quan trọng việc tạo môi trường kinh doanh bình đẳng cho chủ thể tham gia kinh doanh, cải thiện mơi trường đầu tư góp phần phát triển kinh tế Chính việc hồn thiện quy định pháp luật thi hành phán quyết, định Trọng tài Thương mại vô cần thiết DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật trọng tài thương mại 2010 Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật thương mại, Nxb Chính trị quốc gia Lê Thị Lệ Duyên Trưởng phòng nghiệp vụ Cục Thi hành án dân TP.HCM, Nâng cao hiệu thực thi phán trọng tài, Kênh thông tin điện tử trung tâm hòa giải Việt Nam Ths.Hoàng thị Thanh Hoa - Chi cục THADS huyện Phú Xuyên, Hà Nội, Thi hành phán Trọng tài thương mại - số bất cập kiến nghị hồn thiện, Trang thơng tin điện tử Cục thi hành án dân thành phố Hà Nội ... thẩm quy? ??n thi hành phánquyết trọng tài “hết thời hạn tự nguyện thi hành phán trọng tài mà bên phải thi hành phán không tự nguyện thi hành không yêu cầu hủy phán trọng tàitheo quy đinh Điều 69 Luật. .. thi hành phán có quy? ??n làm đơn yêu cầu thi hành phán trọng tài[4] Do trường hợp bên phải thi hành phán muốn yêu cầu thi hành phán trọng tài bên thi hành phán chưa yêu cầu pháp luật chưa có quy định. .. quy định hiểu điều kiện để bênđược thi hành phán trọng tài yêu cầu quan THADS có thẩm quy? ??n thi hành phán trọng tài là: bên phải thi hành phán không tự nguyện thi hành khôngyêu cầu hủy phán trọng